l******d
发帖数: 5255 | 1 我什么时候“显然”也赞同“抢钱无罪”？我只是说象发财这个想法上大家一致啊。不
带这样瞎编别人观点再引申一大通证明自己对的。这是耍赖啊。
都说了你这是社会达尔文主义。社会达尔文主义的问题就不说了，金正日也说人民支持
金家世世代代统治他们啊。日本鬼子也说当年显然中国人都同意他们的统治，只是由于苏修美帝不同意没成功。
这是我上面帖子全文，你自己看我哪里“显然”赞同“抢钱无罪”，我都在说抢钱不对
啊。
“发信人: leftmind (左脑), 信区: Military
标 题: Re: 你同意“任何的以言入罪，都是对人权的践踏”吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 12 14:42:10 2010, 美东)
你说道理说不过没办法了，就回避不说了。又来社会达尔文主义那一套了。但你还是诡
辩，“这里没有中间派，土共没有理由让民众选择别人，民主党、共和党，随便什么党
，都希望自己被选择，土共也一样，没什么不同。”可是民主党共和党并没有靠武力强
迫人民啊。好比，你也想发财，我也想发财，想发财这点上大家没什么不同。可是你不
能靠抢来发财啊。不能说你抢了我的钱，我反倒成了抢劫的赞同者啊。... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 2 你的观点里只有民族，没有阶级。中国人在你的词汇里，是一个整体，对不对？那么，
中国现在GDP世界第二，百万富翁数量世界第三，这代表中国强大了吗？如果GDP世界第
一，百万富翁世界第一，代表中国富强了吗？我不这么认为。不改变私有制，这些数字
对工农大众上班族来说有什么意义？
至于说，中国传统相信社会达尔文主义更是胡扯了，什么叫天下为公？什么叫舍生取义
？这是社会达尔文主义？社会达尔文主义恰恰是不择手段的工具论，也就是邓猫论，认
为老百姓活不下去是物竞天择，三千万下岗是改革代价。这是中国传统？我看是对中国
文化的曲解。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 3 黄祸论
19世纪末，欧美帝国主义者炮制了所谓“黄祸论”，即中国威胁论，德国皇帝威廉二世
甚至亲自构思了一幅《黄祸图》，西方还出现了一批关于“黄祸论”的文章和专著。有
的黄祸论鼓吹者说：“一旦中国人民意识到自己的力量时，将给西方文明带来灾难和毁
灭。”他们宣扬中国等黄色人种对西方白色人种构成威胁，企图以此论证西方列强侵略
、压迫中国有理。
目 录
1基本信息
2详细内容
2.1 先河
2.2 发展
3出笼的百年史
1基本信息
“黄祸论”是起源于19世纪主要针对中国等亚洲黄种人的一种言论。旨在丑化黄种人，
进一步造成黄种人与其它人种（主要指白色人种）的对立，企图为侵略制造舆论。
2详细内容
先河
一般认为，“黄祸论”的始作俑者是无政府主义创始人之一俄国人巴古宁，他在1873年
出版的《国家制度和无政府状态》一书中开鼓噪“黄祸论”之先河，英国殖民主义者皮
尔逊在他的《民族生活与民族性》一书中又进一步发挥完善，使得这一理论基本形成。
俄国人巴古宁根据他逃亡期间在中国的见闻，他认为中国是“来自东方的巨大危险”。
巴古宁认为这种危险首先来自于中国可怕的人口与移民：“有些人估计中国有四亿人口
，另一... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 595 | 4 许章润 著名法学家，清华大学法学院教授、博士生导师
1978年重启的大转型，是中国近代史上的“第三次改革开放”，连同此前两波“改革开
放”，一个半世纪里，它们风雨兼程，构成了秦汉大转型之后，两千年来中国历史上最
为重大的变革。时至今日，本当是最后收束时段，期期于踢出临门一脚，却没想不进则
退。不仅“改革空转”，虚与委蛇的“假改革”流行，而且，打着改革旗号的“反改革
”，不期然间，均同时出现。犹有甚者，“文革”势力沉渣泛起，从怀念那个扭曲时代
的审丑起步，已到公然否定“改革开放”的地步。实际上，不惟难见“进一步改革开放
”，而且，政道理念与治道策术方面多有倒退之迹。因此，号曰“改革开放”四十年，
改变中国，影响全球，可照此后退之趋势，大家不得不担忧会否回到毛时代，那个亿万
国民觳觫偷生的酷烈人世。因而，当下时代急务，如执政党及其领袖所宣谕，既在继续
推进“改革开放”，则必须首先奋起保卫“改革开放”，捍卫“1978”。否则，不进则
退，伊于胡底。
为何必须“保卫改革开放”
在“改革开放”这面大旗下，过去四十年间，基于现代性方案、旨在解决“中国问题”
而逐渐凝聚成型的基本共识，不少已然遭到颠... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 5 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: ximenqin (年老色衰程序员), 信区: JobHunting
标 题: 美利坚不接受软弱,致在此自杀的中国"书本精英"们！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 22 14:24:20 2019, 美东)
原文链接：
http://mp.weixin.qq.com/s/Y4kExxqwm3_br0kcq0pmew
顾颖琼博士友情提醒:一踏上美利坚土地的中国人都会惊讶于美国的富饶以及人民的热
情与友好，很少有人意识到美国这个社会本质上还是一个深度发达的资本主义社会。在
美国这个社会里，还是奉行着社会达尔文主义。
摘引大英百科全书，顾颖琼博士可以看见对社会达尔文主义的解释是：“社会达尔文主
义曾经被用于支持自由放任式资本主义和政治保守主义，也用于支持阶级分层的正当性
，理由是，个体之间存在所谓的‘自然的’不平等，财产多少被认为与一些优越的内在
道德品质相关，如勤劳、节俭等等，因而国家干预被认为是干扰自然过程，而无限制的
竞争和维护现状则符合生物学选择过程。穷人被认为是‘不适应环境’因而不应当被援
助，在生存... 阅读全帖 |
|
f******o
发帖数: 706 | 6 独立与自由并非强权恩赐而来
——回答何家栋先生对于《当代中国民族主义论》的批判
——王小东
《战略与管理》杂志社的顾问何家栋先生最近撰写了一万五千
多字的长文发表在《战略与管理》2000年第6期上，批判我的《当代
中国民族主义论》。我对于何家栋先生的年龄十分尊敬，但我不得不
指出，何家栋先生在文中对于我的观点进行了大量的歪曲，而他自己
的许多观点，如果真站得住脚，那真是对于人类思想有了太多的创造
性贡献，可惜实在是站不住。由于何家栋先生的文章很长，又讲了许
多方面，我一个一个地去详细回答，一时不值得花那么多时间，而且
恐怕也难以有地方愿意给我这个篇幅去发表。因此，我只能择其要点
，点到为止。有些问题，论据十分丰富，俯拾皆是，我过去也已经论
述过。对于这些问题，我只提出结论，不再多举例证。
我不知道《战略与管理》杂志社有没有勇气秉持公正，刊登我
对于何先生的批判的回答。
一. 社会达尔文主义究竟是一个现实还是我在提倡
何家栋先生在文中给我扣了个提倡社会达尔文主义的帽子。其实
，我从来没有提倡过社会达尔文主义。如果说我的文章与社会达尔文 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 7 润涛阎：华人与美国的种族歧视 (2016-03-01 22:00:11)
（一）生物学概念的美国各种族与血缘关系
1.美国黑人是白人的孩子
当年我在美国结了婚租公寓只能找到两居室的，考虑到比一居室贵不了多少，也就租了
下来。没过几天，一位白人女同学也是刚做了新娘不久，她丈夫毕业去外地工作了，她
老板不让她毕业，需要完成一个试验，她觉得用不了一年了，便跟我老婆谈是不是可以
跟我们分享一下公寓，她实在租不到一寝室的公寓了，算是给她一个方便，也许半年也
许十个月。我们不能不帮忙啊，就答应了下来。她的名字叫垂斯，非常善良的基督徒。
她的善良与柔和是我开始有时间就读圣经的起因。好在她从不给我压力去教堂，非常耐
思的一个女孩。我们可以说无话不谈，也跟她学会了如何用烤箱烤制食物，就是做西餐
。每天晚饭就坐在一起吃，边吃边聊。只要我们需要了解美国的人情世故，她都会热情
讲解。我们从未发生过哪怕一点点不愉快的事。留在记忆里难以忘记的时光，虽然只有
不足一年，回忆起来总觉得很久似的。
今天讲一件事，这事跟黑人话题有关。
我选的一门课，二三十个学生，其中还有一位大陆来的哥们和一位女同胞。那天有实验
课，教授... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 8 “极权主义为啥就不好?”
两个方面，价值判断和纯技术层面来说，我都觉得极权主义不好。
这个好不好，首先就是个价值判断，这个跟你的角度和立场有关系，比如你就站在民族
国家生存发展的角度，觉得极权主义效率高，能在危机时刻力挽狂澜，等等。
但是我想说，近现代社会一个国家生存发展又是为了啥？还不是为了每一个个人的幸福
？如果这个制度、这个主义的建立不是为了每个个体的福祉，而是为了所谓的国家、民
族这样一个“想象的共同体”，那你说的这个“国家、民族”和中世纪的“神、上帝”
、中国的“祖先”又有什么区别？不就是换了个名词吗？难道要把文艺复兴后解放了四
五百年的人性重新关到“神权”的笼子里？只不过现在这个神不叫耶和华改叫民族国家
？一切都是为了“民族国家”的光辉？
你说的文明竞争，不就是19世纪到20世纪中期流行的把达尔文的进化论应用到人类社会
的所谓社会达尔文主义吗？这东西的结果就是两次世界大战，人类（或者西方发达国家
）已经吸取了这个历史教训，抛弃了社会达尔文主义和从中衍生出来的种族主义了。
一个社会的文明进步，难道不应该是这个社会的人更理性、更自由吗？难道这不是人性
中更有价值、更值得追求的东... 阅读全帖 |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 9 好问题
表面看起来进化论只是种科学研究而已，但是实际上，进化论已经升级到了哲学宗教的
范畴，不是么？
http://www.livingwater4u.com/reader/b_zhuangbei100/index.html
三、无神进化论(AtheisticEvolution)或达尔文主义(Darwinism)
进化论本来是科学的理论，要解释生物种的来由和彼此的关系；它与有神或无神可
以无关。但百多年来，无神论者坚持用完全自然，也就是唯物、无神的角度(假设)来解
释生物的变化 (他们还有什么其他选择)。他们唯物的哲学立场使他们相信进化有创造
和上进的力量，也是一个随机、无目的、无定向、无指引的过程。既然假设宇宙中不可
能有超自然的神，人的出现也是一件意外的事(无设计)，人生也无目的。还有，他们认
为进化论能解释一切，即使有神，他也无事可为。这是无神论者利用科学攻击、并企图
以无神哲学代替宗教的手段，成了「无神的进化论」又称「达尔文主义」。但无神论者
只简称它为「进化论」以便与科学的进化论或微进化论混淆。这样，只要证明微进化，
就使人以为连达尔文主义也可信了。
结 论
创造与 |
|
c****p
发帖数: 6474 | 10 这帖说的是我吧？
人家自己要赴死，又没人逼他们，可不就是死了就死了么？
这和社会达尔文主义有个毛关系……社会达尔文主义是强者生存，弱者就应该被淘汰，
话说我当年确实走在这路上。
不过这个例子不是这么回事啊，本来是强者的自己要淘汰自己，别人拦都拦不住，
这和别人（我）是不是社会达尔文主义有个J毛关系啊？ |
|
P******l
发帖数: 1648 | 11 本文转载自最新一期的使者杂志
http://tiny.cc/20170304-am-evolution
当科学与信仰交集时——进化论是科学吗？ /张纪德
许多基督徒及慕道友对科学与信仰方面的讨论感兴趣，但要小心一些似是而非的认知。
使者杂志59|6期的《生命演化与基督信仰》一文，笔者觉得有诸多可商榷之处。比如说
:「演化本身有充分科学证据的生物机制」(p 48 右上）；又说，「从最简单的形式开
始……上帝掌管生命演化的机制……」(p 49 左）等，均不恰当。
或许有些人不清楚，演化论就是进化论（Evolution）， 与达尔文主义（Darwinism）
同义。在一般教科书及报导文章里都把进化论当科学；但是，各种生物是进化来的吗？
生物在演化吗？
历史沿革
自1859 年达尔文发表《物种论》以来，进化论对科学及宗教信仰起了很大的影响。许
多知识分子全盘接受达尔文的进化论，以至达尔文主义成为一种世俗的意识形态，与宗
教信仰有很大抵触。
近百年来，有部分神学家在解经上妥协，以进化论的框架来解释圣经，发展出各样版本
的 「神导进化论」新派神学。
多数的神学家、牧师一再努力抗拒新派神学，但... 阅读全帖 |
|
t*****r
发帖数: 39 | 12 原文见 http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a79ed80101bj37.html
190．艺术哲学
在精神食粮里，除去佛法和宗教，一般世间文化人所喜欢的，那就是艺术了。按丰子恺
先生的表述：第一层是物质生活，第二层是精神生活（艺术），第三层是灵魂生活（宗
教）。艺术这一层也是修行人应该有所了解的。现在的欧洲人往往瞧不起美国人认为他
们根本不懂艺术俗不可耐，也瞧不起今天的中国人，说咱们是Live to work（为工作而
活着），象群蚂蚁一样只知道卖命地工作活在第一层，而他们是work to live（为生活
而工作），他们所谓的生活，一般就指艺术生活第二层，也就是欣赏绘画、戏剧、古典
音乐、滑雪、看斗牛欣赏残杀众生、以及英国富人喜欢的猎狐等等。欧洲人认为他们的
艺术生活已经很发达了，法国的绘画、英国法国的文学等等，都是足以引以为傲的、美
国人呢在这方面显得比较愚痴，多喜欢看一些比较低级动物化的东西，如打球、赛车、
马戏、脱衣舞、打拳等等，美国佬都是些没文化的暴发户俗不可耐，所以欧洲人瞧不起
他们。
实际上人类在一二层的创造都是附属于肉体的、只有肉身存在时... 阅读全帖 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 13 看来你是真带着火枪来的 呵呵 把病弱婴儿扔到野外是不是斯巴达干的？这是不是社会
达尔文主义？
社会达尔文主义的内涵深的很 不是弄死个老弱病残那么简单的。最简单的 认为劣等民
族要被消灭也是社会达尔文主义（斯巴达就干过 当然古代干过的人很多 不独spata）；
强调竞争之上一切生产活动都为军事/财富竞争服务也是（从这个角度spata 商鞅变法到
蒙古帝国都是） |
|
z**********a
发帖数: 71 | 14 从回帖看，思想僵化，碌碌无为的人占大多数。达尔文主义已经成为禁锢科学发展的理
论，就像中世纪的神学一样荒谬。在本世纪，达尔文主义必将土崩瓦解。目前只是因为
没有一个合适的理论去解释生物的自然历史过程和多样性，达尔文主义才得以苟延残喘
。从回帖来看，这里大多数生物学PI都是自称爱好科学，实际上只为发文章拿钱养家糊
口的平庸之辈。
再过些年来看我的预言，不知道你们感到羞愧不羞愧？ |
|
g***x
发帖数: 1587 | 15 对达尔文主义的挑战正好很多都是来源于近二三十年的研究。包括你说的间断平衡理论
。这个理论陈述了一个现象，对机理只有一些推测。这个理论的出现恰恰是因为隐含在
达尔文主义中的渐变理论解释不了古生物学中的演化模式了。
微观的分子进化方面也同样是因为老一代的基于种群遗传学的综合理论不能给出合理解
释了，所以才诞生了一堆缝缝补补的理论。
我没有反对过进化论。我反对的是达尔文的进化论。达尔文主义已经千疮百孔，我们需
要发现新的理论。 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 16 置疑达尔文主义的都是民科？这话说大了吧？
你提到了基因漂移、现代综合学说。为啥不提hopeful monster？因为后者在分子遗传
上很不可信？对吧？那么问题来了，一个有名望的生物进化论专家为啥要提出一个看似
挺荒谬的理论？答案就是这位专家对基因漂移就能导致全新性状的出现很没有信心，不
得已提出这个假说。达尔文主义显然不是不能精确预见的问题，而是在事实面前经不起
推敲。你这么胡乱粉饰达尔文主义，才是对事实视而不见，科学无法进步就是你这样的
学阀太多，把不同意见都打成民科。或者干脆把专业人士打成民科。达尔文主义者都这
么狂吗？ |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 17 下午9:17（1 分钟前）方舟子 vs 王菲：当科学染上洁癖从 喷嚏网----阅读、发现和
分享：8小时外的健康生活！ 之 [铂程斋] 作者：xilei王菲微博纯属有感而发，木质
佛像受人以迷信“把柄”
2月6日，网友“我执难破”发表微博，感叹一尊木质佛像在大火中安然的神奇，天后随
即转发，并称“无以言表，不可思议，顶礼便知佛尊。”短短数字，透射出一位佛教徒
对佛祖的尊敬之情。与其说是刻意而为，不如说是自然流露，再加上王菲的女性身份，
则更易理解。
方舟子批评本身无可厚非，上纲上线没有必要
木头能被大火烧掉，是个人人皆知的科学常识。方舟子在该事件中的所有微博，从科学
上都无可厚非，并且，怀疑精神也是推动社会进步的重要力量。它也有助人们打破名人
、明星那种让人习以为常的惯性的东西。但回到该事件中，对明星一句感叹上升到传播
迷信的角度，就有些上纲上线，扣帽子之嫌。
事件之外，科学与宗教也曾有密切联系
“科学与宗教，从文艺复兴科学崛起后争论就从未停止，但科学与宗教的密切关系确实
不争事实，甚至今天的许多科学，正是从宗教中衍化而来。”
占星术孕育近代天文学，占星家高收入也是开普勒研究的动力
从... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 18 要是评选思想对现代中国影响最大的外国人，恐怕不是卡尔•马克思，而是英国
生物学家查尔斯•达尔文。从小孩到老人，几乎所有中国人都承认进化论的生存
法则，都能朗朗说出“发展才是硬道理，落后就要挨打”这样的句子。
达尔文一生没有踏足过中国，他的学说在自己的祖国甚至受到抵制和怀疑，为什么中国
人那么喜欢他？那么轻易地就接受了他？
美国汉学家浦嘉珉(James Pusey)写了《中国与达尔文》(China and Charles Darwin)
这本书来回答以上的问题。
达尔文学说进入中国是在晚清。当时，中华文明在坚船利炮的轰隆声中，突兀地、被迫
地进入世界近代化语境。中华文明开始了第一次全面的自我怀疑。儒家乐观主义忽然无
法自圆其说，天变了，道自然也要跟着变。
那个时代最精英的头脑开始选择出国留学。晚清留学生急切地想要把学习到的西方思想
，作为应对艰难时世的圣经引入中国，可他们对“真经”的认识，多多少少会由于这种
恨铁不成钢的心态而导致偏差。
《中国与达尔文》一书中介绍，是清末学者严复，把达尔文进化论的代表托马斯•
;赫胥黎的著作《进化论与伦理学》翻译为《天演... 阅读全帖 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 19 发信人： perfectcat(perfectcat), 信区： ChinaNews
标题： 看不起街上扫地的其实是件可耻的事情
发信站： BBS未名空间站(Fri Oct 27 11:55:19 2017,GMT)
“甚至在某种程度上，看着煤矿工人工作也是令人感到羞辱的。它会在瞬时间使你的心
头涌起一阵疑问，你到底是不是一个知识分子，一个所谓的上等人。至少在你看的时候
，矿工们使你从心底里感到，正是因为有了他们的拼死劳作，上等人才得以成为上等人
。”这段话，在社会达尔文主义成为显学的当下，会显得矫情且不合时宜。毕竟，去做
矿工的人肯定有他们不得不做的理由。他们可以不做呀，谁让他们没别的本事？这样追
问下去，社会就无疑等同于原始丛林，街头和职场每一秒都是阶层杀伐的战场，物竞天
择，优胜劣汰。这样的价值判断颇为斩钉截铁，但抛弃任何伦理判断的后果却也很严重
，人类与野兽将毫无区别。倘若社会达尔文主义信徒被莫名群殴一顿，报警求助，接线
员告诉他，“谁让你自己不强壮呢，挨打活该”。他想去维权，恐怕还得援引一大堆保
护体力弱小者的法律和道德准则吧。然而，在他们可以嘲讽歧视更弱者的时候，却从未
这... 阅读全帖 |
|
a******g
发帖数: 13519 | 20 今天中午在学校食堂吃buffet。正准备去拿冰激凌蛋糕的时候，来了一个衣冠楚楚GAY
样的白男，问能不能坐我对面。出于礼貌我自然不能反对。一坐下来就开始自我介绍，
然后就打听起我来。我心中不由得打了个忑，不会又是GAY吧。本人长得也有点GAY样，
已经不止一次有GAY骚扰我了。
后来聊着聊着知道他是天主教徒学神学，周围的同学整天聊神学有点无聊，想找别人聊
点其它的。知道我从是拆那来的以后显得更加兴奋了（其实我学校亚裔不少，不知道这
鸟人是不是装出来的）。于是，问了我很多中国的问题。从一个孩子政策，到经济，到
吐蕃大和尚。大家都很掌握分寸，还算聊得愉快吧。中间他的3个神学院同学也加了进
来。
谁知道聊着聊着就聊到宗教信仰了。我心里想你小样的不是说聊神学聊腻味了嘛。开始
问起我有没有去过当地的主教堂啊，中国有没有教堂，教徒啊？你信仰什么啊？我靠，
都是我讨厌的话题。我就说我没信仰，非要说有那就是达尔文主义，然后开始打哈哈敷
衍起白男来。
谁知道这鸟人听到达尔文主义更兴奋了。说那你一定很了解宇宙大爆炸吧。然后就开始
跟我扯起因果论来，最后说到第一原力，谁是推动宇宙的第一只手。问我，你说还有比 |
|
b*******k
发帖数: 1761 | 21 拉马克主义死灰复燃？
作者: 蜗 藤 2007-08-01 11:09:00 来源:
* 已有评论0条
* 发表评论
* 收藏
* 推荐给
* 打印
* 字体:大 中 小
一旦获得性遗传得到证实，无论是对生物界还是对人类社会，都将是一个极大的冲击
在进化论中有两种互相对立的假说：拉马克主义和达尔文主义，两者最主要的分歧
在于对获得性遗传的看法。
所谓获得性遗传，是指父母在后天获得的性状能够遗传给下一代。拉马克主义认为
，获得性遗传是生物进化的主要动力。一个著名的例子是对长颈鹿的脖子变长的解释。
拉马克认为长颈鹿的脖子之所以长，是因为父辈长颈鹿为了吃树顶上的叶子，所以脖子
越伸越长，而通过获得性遗传，就可以把这个长脖子的性状传给下一代。
达尔文主义则否定获得性遗传的机理。它认为物种是通过生存竞争把不利的基因从
物种的基因库中淘汰从而达到整体进化的效用。就长颈鹿的例子来看，达尔文认为在长
颈鹿这个群类中，既有长脖子的，也有短脖子的，但是长脖子的更容易吃到树顶的树叶
，处于竞争优势，所以其存活和繁衍能力比短脖子的大。
两相比较，拉马克主义较为直 |
|
B*****t
发帖数: 3012 | 22 这个作者半瓶子水晃荡。
拉马克主义的最大主张是获得性性状“永久性”的遗传。
虽然环境可能通过epigenetic的途径使生物性状改变，而部分epigenetic性状可以通过
母性影响等途径影响子代的性状表达，但是这些变化都是附加的，并没有改变基因组的
结构，而且也是临时的，一般只能持续到子代，或者若干代，但是无法持久的对整个种
群的基因组进行影响。当环境因素消失后，这种影响很快也会消失。从某种意义上来说
，epigenetic的性状无非就是同一基因型在不同环境下有不同表现型而已。
另外一点：epigenetic的调控因素本身也是其他基因控制的，所以在特定环境下出现特
定epigenetic调控也可以用达尔文主义的不定突变以及先期适应来解释。即使在表现上
似乎是拉马克主义，但是其本质并没有背离达尔文主义的主张。 |
|
n*******4
发帖数: 2285 | 23 二战时期的日本，德国恰恰是强调民族差别，搞右派集权的社会主义--国家社会主义！
大地主，大实业家的利益都时得到充分保护的，是国家权利的重要支撑力量。你要是粉
那个时期的日本，德国，就该粉当代的“中国特色社会主义”--不过是没有对外侵略性
的新国家社会主义！再说纳粹（国家社会主义工人党， 哈哈）是最赤裸裸地讲究社会达尔文主义的，讲究到走火入魔的
地步。英美牌的自由资本主义骨子里也讲社会达尔文主义--生存竞争，优胜劣汰，不过还是要用人权，民主，基督教等做了柔情包装的，比较中庸，才有长期生命力。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 24 战争，杀戮，灭族，屠城
这些都不是主流、社会达尔文主义是没有意义的。
一般，文明国家不怎么屠杀，同化能力也弱。屠杀和同化能力最强的是野蛮人。
但是人类还是一步步走向文明了。说明社会达尔文主义是没有意义的。
文明国家罗马也就是屠了一个迦太基，直到罗马后期，非洲西部省份还是多半说腓尼基
语的。
后来被汪达尔给屠光了。腓尼基语也消失了。
中国历史上汉族王朝几百年，少数民族还是少数民族，喜欢留鞭子还是继续留鞭子，人
口还增加，只是在五胡乱华，蒙元，这些时期，才有急剧的同化发生。
突厥的同化能力最强。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 25 大自然里的生物是符合自由竞争适者生存的规律的，人例外。
为什么？因为动物不会建立制度来维护本种群的优势。
而人是可以通过法律/教育/文化来强化自己种群的优势的。
换而言之，人类社会不存在天然的自由竞争，一切都是基于阶级。 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 26 动物也会啊，狼群吃羊群，与人类社会利用法律/教育/文化来强化自己种群的优势是一
样的，只是更加直接点。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 27 狼也是只能靠自己啊，没法通过制度来让羊群一代比一代跑的慢。
但是制度就可以让某些种群一代更比一代强，而受剥削的种群则一代不如一代。
比如说，官二代富二代这样生下来就具有竞争优势，而穷二代生下来就处于竞争劣势。 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 28 哎，自古以来皇帝都是最具有竞争优势的，最后还不是朝代轮替？ |
|
l**s
发帖数: 9490 | 29 人强化的种群优势，是指，在基因上人对阿猫阿狗的种群优势
你把不同物种之间的种群优势，硬套在同一个物种内部划分出来的阶级上
问题在于，基因决定的种群优势比较稳定，而阶级斗争的社会组织，变化可以很大
例如孙中山看到中国人，就是一盘散沙，而在毛主席手里，又不一样了 |
|
p**********6
发帖数: 3408 | 30 当年社会达尔文主义是列强用来替他们强食弱肉辩护用的，严复翻译了天演论，其实也
不是为了科普，也是用来宣扬社会达尔文主义的，却是用来激励中国人要做强者，不要
做弱肉。象三哥这样的，估计接受了这理论，就安心做弱肉了吧。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 31
又开始扣帽子了。
扣帽子之前，你也先弄清楚什么事社会达尔文主义和生存空间论再扣。
你先解释下社会达尔文主义和生存空间论是怎么回事再来喷。 |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 32 ＮＯＤ， 主宰中国两千年的儒家思想和达尔文主义是大相径庭的．达尔文主义是西方
搞殖民主义的理论基础． |
|
d**********i
发帖数: 2036 | 33 全球化国际论坛（IFG）简报
使少数人富起来的改革
——中国与通往经济全球化之路
访问学者Dale Wen 博士 著
献给父亲和他的战友们。他们为了新中国“献了青春献终身, 献了终身献子孙”,不是
为了让少数人先富起来。
目 录
执行概要
第一章 导言
第二章 改革政策及其结果
第一节 农村的困境及其形成
专栏A：糖的味道并不总是甜的
第二节 城市改革与血汗工厂的增加：中国崛起的明显矛盾
专栏B：中国视野中的纺织品贸易
第三章 对生活质量和环境的影响
第一节 贫困与不平等
第二节 健康与教育
专栏C：快餐业的入侵
第三节 环境
第四章 来自中国国内的不同声音与行动
第一节 中国的环保运动
第二节 新乡村建设运动
第三节 中国的新左派
第四节 最近政府所采取的进步措施
第五章 结束语：处在十字路口的中国
附录Ａ：恢复草原——中国环境危机的一个案例
附录B：中国真的己经加入WTO了吗？
执行概要
(作者: Debi Barker 和 Dale Wen)
这份提要简要地描述了中国自1949年以来的历史，分析了1978年以来的改革进程。
毛主义时期（1949—1978）
1949—1978年之... 阅读全帖 |
|
p**********6
发帖数: 3408 | 34 这就是关键区别。中国辛亥革命前后都有对自己文化的深刻反思，严复翻译天演论，用
意其实不是要科普达尔文的自然进化论，而是着眼于社会达尔文主义。列强拿这个是来
替自己的殖民扩张辩护的，中国人却是弱者拿这来刺激自己，不变革就要灭亡。当年也
有孔教会之类的，但毕竟是打倒孔家店的呼声响。按如今的观点，社会达尔文主义也好
，打倒孔家店也好，都有失偏颇，但是那时是不得已，不变革就要死。如今的阿拉伯世
界则相反，抽抽回去了，越挨打越觉得先知时代好，乌龟壳子越来越硬，“现代政府也
倒台了，留下来的反而是封建君主”就是必然了。 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 35 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: Math1978 (数学), 信区: ChinaNews
标 题: 蒋方舟：达尔文改变中国
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 31 21:32:52 2012, 美东)
要是评选思想对现代中国影响最大的外国人，恐怕不是卡尔•马克思，而是英国
生物学家查尔斯•达尔文。从小孩到老人，几乎所有中国人都承认进化论的生存
法则，都能朗朗说出“发展才是硬道理，落后就要挨打”这样的句子。
达尔文一生没有踏足过中国，他的学说在自己的祖国甚至受到抵制和怀疑，为什么中国
人那么喜欢他？那么轻易地就接受了他？
美国汉学家浦嘉珉(James Pusey)写了《中国与达尔文》(China and Charles Darwin)
这本书来回答以上的问题。
达尔文学说进入中国是在晚清。当时，中华文明在坚船利炮的轰隆声中，突兀地、被迫
地进入世界近代化语境。中华文明开始了第一次全面的自我怀疑。儒家乐观主义忽然无
法自圆其说，天变了，道自然也要跟着变。
那个时代最精英的头脑开始选择出国留学。晚清留学生急切地想要把学习到... 阅读全帖 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 36 生物杂交有优势,必须要靠达尔文主义才能实现.
现在的社会制度是反社会达尔文主义的,这样杂交反而有害. |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 37 西方在经济上逐渐竞争不过中国，中国的极左（薄袭来/乌有之乡）极右（温家宝/天则
研究所）又都被拿下或者揭发了。西方眼看煽动中国内乱内斗没戏，就开始把中国打扮
成法西斯国家，为战争作准备了。
==============================
中国是否正在走向法西斯主义？
收听 (05:04) 录入个人播放列表 下载 Embed
中国某大学学生军训照片。
网络DR
作者 雅尼克
一位加拿大作者最近发表了 题为《中国法西斯主义的全球性后果》的文章在英文世界
引起不小反响。这位加拿大作者的眼光究竟是旁观者清，还是瞎子摸象？现中国有无这
种向法西斯主义演进的症候，在不久的将来有无可能向这一方向演变？
文章的标题为《中国法西斯主义的全球性后果》，署名罗兰· 法理思，作者表示他现
在在中国某大学任教，一直关注中国问题，从2008年起专门研究中国问题，尤其对中国
传统文化、尤其是武术有兴趣。他一直用真名发表关于中国的文章，但目前中国对外国
人的敌视，对中国异议人士的打击，都使他不得不采用笔名发表。
该文从中国大学生军训谈起，从几个方面论述他眼中的正在向法西斯主义大步进军的中
国。
什么是法... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 38 来看看这个加拿大白皮的文章, 这就是讯号. 想阻止洋大人吸血和掠夺中国? 那是要付
出血的代价的, 就跟当年的抗日战争一样. 因为不吸血中国, 白皮只能是死路一条.
从西班牙帝国到英帝国, 从英帝国到美帝国, 从日本帝国到德意志帝国, 每个西方国家
的崛起都是靠着对外掠夺发家致富的. 没有掠夺就没有繁荣, 没有吸血就没有生路. 而
中国之梦,就是一个通过中国人自己的努力奋斗来摆脱西方掠夺, 通过中国跟发展中国
家平等贸易来取代美元剥削的新国际秩序. 一旦中国有了足够的军事力量, 使得这个国
际秩序建立起来了, 所有的发展中国家都会一个不拉的抛掉美元, 撒丫子奔向人民币.
所以中国之梦说白了就是把本来流向西方世界的财富截流, 然后在发展中国家之间平等
瓜分的计划, 这必然意味着砸掉整个西方的饭碗, 一场你死我活的战斗再所难免.
=======================================================
在华任教加拿大人震动英文世界：中国法西斯主义全球性后果
作者：法广
一位加拿大作者最近发表了 题为《中国法西斯主义的全球性后果》的文章在英文
世界引起... 阅读全帖 |
|
t**********8
发帖数: 1683 | 39 不让西方插管吸血的中国之梦做不安稳
[复制链接]
天河水
来看看这个加拿大白皮的文章, 这就是讯号. 想阻止洋大人吸血和掠夺中国? 那是要付
出血的代价的, 就跟当年的抗日战争一样. 因为不吸血中国, 白皮只能是死路一条.
从西班牙帝国到英帝国, 从英帝国到美帝国, 从日本帝国到德意志帝国, 每个西方国家
的崛起都是靠着对外掠夺发家致富的. 没有掠夺就没有繁荣, 没有吸血就没有生路. 而
中国之梦,就是一个通过中国人自己的努力奋斗来摆脱西方掠夺, 通过中国跟发展中国
家平等贸易来取代美元剥削的新国际秩序. 一旦中国有了足够的军事力量, 使得这个国
际秩序建立起来了, 所有的发展中国家都会一个不拉的抛掉美元, 撒丫子奔向人民币.
所以中国之梦说白了就是把本来流向西方世界的财富截流, 然后在发展中国家之间平等
瓜分的计划, 这必然意味着砸掉整个西方的饭碗, 一场你死我活的战斗再所难免.
=======================================================
在华任教加拿大人震动英文世界：中国法西斯主义全球性后果
作者：法广
一位加拿大作者最近发表了... 阅读全帖 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 40 达尔文主义是阻碍进化论发展的一大绊脚石，不推翻达尔文主义，进化论就是个宗教，
发展不成科学。 |
|
n****l
发帖数: 3375 | 41 半个世纪前的1948年7月31日至8月7日，作为列宁农业科学院院长的李森科为了迎
合政 治需要，在一次重要会议上信口雌黄，挑起“两个阶级之遗传学”的争论，本来
自己搞伪科 学却毫不客气地说别人在搞伪科学。此动作有示范作用，随即触发其他学
科类似的阶级斗争， 这已成为世界科学史/伪科学史中的一个有趣篇章。人们早就知道
李的行为得到了上级官员 甚至得到苏共中央委员会的支持，但支持到何种程度，一直
还是个谜。随着莫斯科中央档案 馆部分材料的解密，李森科事件越来越清楚了。
依据《爱雪斯》（Isis）1993年第4期罗西安诺夫的文章，我们把斯大林为李森科
修改 讲话稿的事情简述如次。早在1948年7月23日李森科就为“列宁农业科学院会议”
写了讲话初 稿，并呈斯大林审阅。斯大林用黑、绿、棕、蓝四色铅笔对其手稿进行了
认真编辑，并在页 边写下一些建议。编辑后的稿件在一周内还给李，这其间他们也许
还面谈过，但现在还没有 直接证据。李至迟于30日把讲话稿改定并打印两份送达斯大
林的密友。31日晚在会议开幕 式上李自信地宣读了讲稿。8月1日休会，从2日到7日又
连续开会。
李森科的原始讲话稿共有49页（... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 42 社会达尔文主义万岁
现在的人肯定比两万年前的人要强
因为社会达尔文主义把劣质的淘汰了 |
|
e***d
发帖数: 8248 | 43 牛叉的组织结构基本上都是施行社会达尔文主义，
但又把社会达尔文主义产生的内耗控制在成本许可的范围之内。 |
|
发帖数: 1 | 44 今年中上任的北京市委书记蔡奇，本身是习近平的亲信，自上任以来积极推动“清退低
端人口”的政策，几个月来民怨四起；11月18日北京大兴区大厦火警，火灾中最少19人
丧生，政府不但没有思考如何更合理去解决外来户问题，反过借火警当晚进一步“清场
”，强制驱离“低端人口”，要在严冬之下流离失所，引来数百知识份子联署，要求坚
决制止和纠正。
北京当局的回应，就是做完这些事之后，坚决否认到底，即使路边挂上“清退低端人口
”的横额，也否认指“驱逐低端人口一说毫无根据”；网友立即贴出北京市石景山区的
政府文件，揭发白纸黑字的证据，证明这是中共官方的正式称呼，以及驱逐他们是官方
的政策；这种只敢做却不敢认的中国共产党政府，就是和打正旗号“国家社会主义”的
德国纳粹党政府的最大分别；中共永远做完不敢认，再反过来闹别人是法西斯，而纳粹
就直认自己的行为不讳，甚至仔细纪录文件在案，日后成为纽伦堡等战争罪行把这些德
国战犯入罪的铁证。
或许以中国人的观点来看，纳粹法西斯最愚蠢错误的，就是承认自己的行为，甚至认为
这些行为是光荣的；而中国政府及其“小粉红”，就要一面认为自己正确，一面闹别人
批评是不爱国，然后却胆... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 45 “白左”：既不算白，也不够左
作者: 叶攀 日期： 2017年12月28日
“笨蛋，问题是经济！”
图为Why Liberals are Incapable of Understanding The World的配图。图片来源：
https://imgur.com/
编者按：白左从美国到中国，从政治正确到备受嘲讽，其间社会语境与斗争目标的转化
，值得细细推敲。
2016年美国总统大选虽然已经过去了半年多，但是这场选举引发的种种争论并没有就此
结束。“白左”就是随着这次大选而在中国大陆网络上广为传播的词汇之一。特朗普的
粉丝们对所谓“白左”们做出了这样那样的指控。
那么这些人说的“白左”究竟指的是谁呢？其实就是特朗普在美国总统竞选中的对手希
拉里-克林顿以及她代表的美国民主党，以及和希拉里在某些问题上观点较为接近的人
士。不过任何一个熟悉美国历史和美国政治的人们都知道，希拉里-克林顿和美国民主
党只能算是自由主义的中间派（亦即美国话语中的“自由主义”），这样一种政治思潮
和立场与任何意义上的“左翼”都不沾边。倒是希拉里在民主党初选中的对手桑德斯有
些许改良主义倾向。事实上，美国民主党只是... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 46 一方面对黑穆墨，无私大爱。这么关心弱势群体，仿佛很圣母的样子。什么都得照顾，
和关爱
一方面对挑男人挑挑拣拣，对于身家、颜值、学历、情调等条件看不上眼的国男们，宁
可大龄盘砸手里，也不会便宜了这些弱势国男。本身就是社会达尔文主义对弱势群体基
因淘汰的忠实践行者。
如果自己性本能上就是遵从社会达尔文主义的，为啥还会这么左?
矛盾且虚伪。 |
|
发帖数: 1 | 47 为什么美国仅仅对中兴公司禁售
产业人网 2018-04-28 13:13:36 本文作者：黄卫东本网编辑：塞尼
分享到：
微信
QQ好友
新浪微博
有道云笔记
邮件分享
百度贴吧
一键分享
复制网址
打印
【本文为作者向产业人网(chanyeren.com)的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，
不代表本网观点，转载请保留本声明并注明来源】
5Ce2-fxxswfv2353317.jpg
中美贸易战不断升级。所谓贸易战，按照主流媒体的报道，就是减少向对方开放市场，
从而减少进口对方的商品，甚至将对方商品赶出本国市场，造成对方生产过剩带来的经
济危机，从而使对方屈服。美国先后抛出500亿和1000亿美元中国出口商品清单，声称
提高从中国进口商品关税，推动市场减少从中国进口，而中国的反制措施也是同样减少
进口美国商品。但是，最新的美国反制措施不是减少进口中国的商品，而是减少出口商
品给中国了。美国总统特朗普下令今后七年禁止美国企业出口技术、芯片、软件给中国
通信行业巨头中兴通讯。事实上，美国一直限制向中国出口很多技术和设备，而且还通
过《瓦森纳协议》，限制其盟友出口，甚至在苏联倒台以后，将... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 48 黄卫东：美国百年来通过汉语进行的文化侵略及其危害
2018-05-17 09:54:14 来源：红歌会网 作者：黄卫东
点击：10622 评论： 21（查看）
0
摘要：近代美国在华培养了大批亲美精英，他们通过翻译西方著作传播西方思想文
化和制度，引入了很多汉语新词汇。本文举例指出，这些新词存在过分美化美国和西方
，混淆原文本意等问题，不利于我们对美国和世界的认识。这是美国精英有意篡改的，
它给我国造成了严重损失。尤其是在中美关系方面，美国一直敌对中国，通过支持日本
侵略中国和组织西方国家侵略中国，严重削弱了中国实力，造成我国大片领土丢失。但
我国很多亲美精英却一直相信美国对中国友好，幻想在美国支持下实现国家的富强，不
断给我国带来严重经济损失。
一、美国文化侵略：篡改汉语词汇
1840年以来，西方列强通过武力入侵打开了中国大门，掠夺中国。与其他列强相比
，美国更注重精神文化方面的侵略，企图控制中国人民的思想[]。其主要手段包括在中
国传教、办学校、办医院、吸引留学生等。这种文化侵略较之赤裸裸的武装侵略和经济
侵略，具有相当大的隐蔽性和欺骗性。其中传教效果并不明显，主要通过教育... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 49 请不要把我当成“洋务派”。“中学为体，西学为用”早在清朝末年的就被实践证明是
失败的；因为不改变中国的专政制度，只是引进西方的科技，并不能让中华民族在与西
方列强的竞争中改变被动挨打的局面；同时社会生产力和自身科技的发展也因制度的制
约，发展速度远落后于西方工业发达国。
古老的中国在1840年第一次鸦片战争起被西方列强打开闭关自锁的国门。那时“洋务
派”们只认为把西方的“船坚炮利”学到了就行了，传统的专制制度绝不能改变。然而
“洋务派”的所谓30年中兴再一次被西方人打得稀烂。1894年腐朽没落的大清朝败给了
西方的好学生“小日本”；在西方列强的趁火打劫下，中华民族的民族利益便只能用体
无完肤来形容。
在惨败面前，中华民族的仁人志士渐渐认识到“中学为体，西学为用”不对，关键要
改变极其专政的制度，于是有了后来极其失败的“戊戌变法”。短命的“百日维新”激
起了革命，清王朝在十一年后被推翻。然而革命者们引进的西方议会制度始终没有真正
运行起来。得，“十月革命一声炮响”，号称一定要民主的中共最终通过内战夺取了大
陆政权。很快，他们抛弃民主的伪装，实施了越来越严酷的“无产阶级专政”。
... 阅读全帖 |
|
