l****p
发帖数: 27354 | 1 一碗水端平，显然都是给搞死的。区别是，主席是无力回天，过失杀人；邓癌是有意为
之，雇凶杀人。 |
|
J***i
发帖数: 541 | 2 故意杀人和过失杀人量刑不一样的，梁的律师太差了。 |
|
x********9
发帖数: 332 | 3 呵呵，2回事？白人杀人无罪华裔就有罪。以后就是白人杀华裔无罪，在以后黑人杀华
裔也无罪。找各种理由推脱，反正你们一群老中老老实实相信法律，人家就拿法律治的
你妥妥的，一旦风气养成，你全家等着被外族虐死吧。到时候别后悔说美帝对华人不公
，你是不被歧视对待就不知道死活
这谈不上对亚裔不公，过失杀人还是基本公平的。至于说白人怎么样，那是美国法律偏
袒白人而已，两回事 |
|
f*****g
发帖数: 3197 | 4 严重同意。自己明明有错，过失杀人也是杀人啊，还这么高调。 |
|
v****g
发帖数: 11080 | 5 现在的事实是：
1，他是陪审团定罪，（陪审团本来有华人，自己放弃）
2，定罪的罪名是二级过失杀人，（非谋杀。走火说并未说服陪审团，此结果必须接受）
3，罪已定但还没量刑。（法官有自由裁量权，目前并未知这个裁量是否过重）
所以，在此案本身，他根本没受到不公正审判。
而现在酝酿中的游行，主旨被称为“挺梁”，“支持梁”，“为梁讨回公道”，这个立
意就是错的。
只有某人行为正当而无辜，才能挺他，支持他，而梁是由于自身原因致他人死亡，无辜
的是对方，梁本身的行为毫无获得支持的理由。如果支持杀人的一方，势必引起被杀一
方的极度愤怒。
如果游行是抗议审判不公，你又根本找不出审判不公的依据，试问，抗议的严肃性、正
当性何在？你进退失据。
如果游行的诉求摆明了就是“白人杀黑人无罪，所以华人杀黑人也该无罪。”试问，这
样的诉求如何能摆到台面上去？你无论怎样想口号掩饰，受众仍然将你一眼看穿。
所以，游行无论是表明梁无辜而支持他，还是冲着司法审判而去，都是站不住脚的，师
出无名，失道寡助。
如果游行是要抗议司法的双重标准，更是说不通，因为只有同一个地区的法院、同一个
陪审团在两个几乎同样案情的案子上出现了两种... 阅读全帖 |
|
|
d******r
发帖数: 16947 | 7 小将要得心脏病查出来了，
还是老将要的过失杀人
还是dsb要得蓄意杀人
还是党妈又和稀泥和谐 大家各退一步
陪个千八百万的 lol |
|
a******9
发帖数: 20431 | 8 现在故意杀人都判不了几个死刑了 这种过失杀人伪造证据现场顶多十年左右 |
|
发帖数: 1 | 9 还以为雷洋的事情结束了，没想到真的有进展，
抓捕雷洋的5名警察现在官方的说法是被立案调查了，
但是调查之后怎么样，现在还不好说，面临巨额的赔偿？坐牢？甚至是被判死刑？
如果雷洋是被打死的，而且也经过了调查和证实，
最多就是赔偿和警察被停职开除，
至于坐牢，应该还没有那么严重，因为不管是不是打死的，雷洋嫖娼的帽子都已经戴上
了，也就是说，警察抓捕雷洋是有原因的，因为他嫖娼了，
而不是无缘无故的就去抓捕他，
所以就算是因为失手打死了雷洋，最多算是误伤或者误杀，
而不存在故意杀人，最多也就是过失杀人，
或者执法不当，
再怎么说，雷洋也还是有罪的，也还会是个嫖娼者，
所以结果会怎么样，
我还真的不敢相信，最后结果出来之后，说雷洋是根本没有嫖娼。
没有嫖娼的话，那这件事就闹大了，
政府应该也不会搞成这样，
本来调查人员也都是政府的人，为政府办事的，
现在应该就是为了平息民愤和雷洋家属，做做样子，
至于调查结果怎么样，我是不抱什么出现奇迹的幻想。
因为国内的办事手法一向是这样的，
如果雷洋案是个例外，那就撼动了政府的权威和公信力，实不可取。 |
|
O**********g
发帖数: 3962 | 10 故意杀人到不至于，但是认真起来，老邢过失杀人，滥用职权，玩忽职守，毁灭证据，
伪证，妨碍司法公正这几个罪名是板上订钉的 |
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 12 巴屯撸日两个白人警察（故意杀人）贴身多次枪击老黑心脏致死，直接引发dallas
protest
同时据说有个华人警察在明尼苏达打死一个老黑司机（过失杀人） |
|
q********u
发帖数: 15519 | 13 包括用大钱买凶杀人，只要不留下证据，人杀了，钱花了，没有实证，无罪，合法？
希拉里有关重要人员好像死了不少吧？全部合法？
媒体收钱办犯罪欺诈的事，完全合法？
星普孙杀自己太太的案件，花大笔金钱雇用律师团，最终星普孙杀人无罪，但民事庭被
判有过失杀人？
希拉里的伊妹儿案件，犯罪证据确凿，但是在奥巴马总统/司法部长/联邦调查局长的庇
护下，合法，无罪，可能希拉里花了大价钱？
在美国，能用钱解决的事情，都合法？
可怕？
公正法制没了？
是不？ |
|
发帖数: 1 | 14 “之后，她睡着了，我对她做了一些特别特别不好的事情，我很担心，而且现在她呼吸
困难。”
中国女留学生被英国男友暴打身亡！请大家正确处理情感关系！
听上去没有什么大事对吗？可是，法医尸检报告却揭露其闪烁其词之下的黑暗：
Xixi的尸体遍体鳞伤，多处肋骨断裂，颚骨骨折，全身多处淤青，综上所述，其死因为
“多重钝器伤害”（multiple 布伦特 force injuries），作案凶器应为钢棍。除此之
外其尸体上还有许多成年旧伤，应是长期遭受殴打所致。
对于其所犯下的罪责，Matthews被指控“恶意长期的暴力行为”杀人，他却否认了蓄意
谋杀的指控，辩解道他长期受到多动症（注意缺陷多动障碍）的影响，最多是过失杀人。
中国女留学生被英国男友暴打身亡！请大家正确处理情感关系！
对于这样的辩解，检控官在法庭上公布了几条两人之间的短信，其中一条Matthews发给
Xixi的短信写到：“宝贝，你知道我有多动症，如果你做那些我不让你做的事情，我的
病就会发作，我控制不了。”
外F都是真爱 |
|
q***3
发帖数: 5088 | 15 这种是不是应该判故意杀人了？ 至少是过失杀人？
撞了人，把人抱上车，送医院急救，这都没问题，就算是路上死了，也得送到医院啊。 |
|
S*******D
发帖数: 12188 | 16 李夏恩：“治外法权”百年真相
转载 2015-06-29 12:25:37
标签：治外法权
李夏恩：“治外法权”百年真相
导读：从洋人对中国式野蛮司法的拒绝，到清廷推卸包袱般扔掉对洋人的司法管
辖权，再到华人在租界得到西方式的审判，治外法权（领事裁判权）一步步倒逼着中国
司法进步。
当代史书中，充满了对西方以武力强行攫取治外法权（领事裁判权），严重破坏中
国司法主权的“仗义执言”。开头冠以“中英”“中法”等的双边条约，被斥之为不平
等，丧权辱国成为中国近代史的重要叙事语境。
但当现代学者讲述治外法权如何被西方帝国主义攫取的时候，人们往往忽略了这样
的事实，“治外法权”或“领事裁判权”对19世纪中叶的中国官僚阶层来说毫无意义。
因为在此之前，“司法主权”一词从未存在于中国的辞典中。
既无“主权”，何来丧之？
这就如一个靠打火石取火的部族，将石油送给开着汽车闯入的开采队一样。中国官
员根本不懂“石油”有多重要，他们只是将一样既不了解也不关心，甚至还觉得有些麻
烦的东西甩给洋人而已。
其实，大清的官员没有意识到，“领事裁判权”早在鸦片战争之前便为洋人“觊觎
”。但它真正被“卖”掉，却是由大清... 阅读全帖 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 17 谁TMD会莫名其妙去犯罪...
我认为这其实是一起事故
一般来说学物理的不会猥琐到去欺负女人，要杀人都是机枪/炸弹群杀
更不会傻到用特殊的车子去绑架
清洗车门很好解释的，也就是不想指纹被发现。应该不是预谋犯罪。我估计第一次玩儿
剂量啥的没掌握好，后来吓得乱处理导致悲剧
奉劝大家不要玩太过激的游戏, 很危险的，有人因此窒息死亡，有人麻醉剂不良反映
死亡，虽然有很明确的证据是自愿的，但是最后还是会被判过失杀人。当然最重要的是
必须双录留下双方自愿的证据。 |
|
发帖数: 1 | 18 美国陆军“绿色贝雷帽”特种部队上士洛根•梅尔加在年6月10日在马里首都巴马
科的宿舍中被勒死。军迷都知道，这应该是美国最牛逼的特种部队，也应该是世界最牛
逼的特种部队。结果竟然死在自己宿舍，当时就有人怀疑这里面有很深的内幕。
果然，美国军方完成调查，发现凶手果然也是特种部队战士，而且还是死者同室战友—
—两名精锐“海豹六队”的成员。 据悉，这两个人之所以杀害对方，是因为对方知道
他们在当地招妓，还私吞支付线人的行动经费，有拒绝对方的收买还打算告发他们，因
此被杀。
这两人也是经验丰富，老手，在杀人后，销毁证据，反复修改证词等，希望可以欺骗调
查官员，不过最终还是天网恢恢疏而不漏。
最近这两人被正式起诉，罪名包括重罪谋杀、折磨与过失杀人等等，不知道这些人会不
会被判死刑，毕竟这军队出这种事情不严肃处理麻烦大了，大家还都有枪的。 |
|
B********n
发帖数: 7009 | 19 美国法律：过失杀人，量刑在5年~99年之间
不要用中国那种杀人偿命的思维去臆断。 |
|
发帖数: 1 | 20 现在激情杀人，过失杀人，不是死罪
谋杀还是死罪 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 21 先假设撞死不是故意的。
撞伤不如撞死，一个原因是法律漏洞，对生命的赔付没有合理标准。
另一个原因是医疗费用畸形超高。
撞死和捅死的区别在于，捅死毫无疑问是主观故意，
撞死就难说了，即便是来回倒车碾死，仍然可以狡辩是不知道，没看见，操作失误。
很难找到证据说是主观故意，过失杀人和故意杀人区别大了。
定不 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 22 记者: 美国之音 | 华盛顿 2009年 12月 31日
美国一名联邦法官撤销了对黑水全球公司5名保安的指控。这5人被指控于2007年杀害了
17名伊拉克平民。美国地区法官里卡多.乌尔维纳说，美国政府违反了被告的宪法权利。
乌尔维纳法官星期四裁定，联邦检察官不恰当地使用被告陈辞。这些陈辞是被告在获得
司法豁免的承诺后作出的。乌尔维纳说，政府的解释是“矛盾的、不可信，也是缺乏信
用的”。
司法部检察官指控这些保安于2007年9月在没有受到挑衅的情况下向手无寸铁的伊拉克
平民开枪。当时，他们正在通过巴格达市一个拥挤的十字路口。
开枪事件造成伊拉克和美国间的关系紧张。伊拉克政府希望这些保安在伊拉克受审。这
5名保安被控犯有故意杀人和滥用武器的罪行。第6名保安对过失杀人的指控已经表示认
罪。 |
|
r****p
发帖数: 480 | 23 manslaughter不是过失杀人，而是非预谋故意杀人 |
|
w****a
发帖数: 155 | 24 是不是过失杀人就不是杀人了？邮件里有机密，这本身就已经是犯罪。FBI完全可以建
议起诉，再由法庭判定这些“极度不小心”是不是犯罪，而不是FBI认为是极度不小心
，就不推荐起诉。有争议，就应该交由法庭判断。
了. |
|
t**g
发帖数: 723 | 25 “如果有充分的证据证明你看见有人闯红灯”“故意撞上去”
纯从法律上考虑，这两点很难证明。故意杀人的，都能给判成过失杀人。
即使能证明司机看见有人闯红灯，都不能证明他就是故意撞上去的。他也许以为自己能
在行人过来前开过去，这就跟闯黄灯一样，以为能变红前开过那条线，结果判断错误。
从情来讲，在不清楚所有细节真相的情况下，你们宁肯怀疑一个中国人是故意撞行人的
，是谋杀，也不愿意认为他就是判断失误，或者根本无责任？那我无语了。 |
|
S*******s
发帖数: 13043 | 26 http://blog.renren.com/share/245193400/14026251027
一个喜欢研究交通规则的80后开车人，根据自己开车感受总结的各种经验教训
来源： 顾玉芝的日志
1. 白色车，安全系数最高。
澳大利亚研究者新近发布调查报告，黑色汽车在白天与黑夜的事故率均高居榜首。在白
天，黑色汽车比白色汽车事故率高12%，在黎明前和黄昏后则高47%。
特别是傍晚的时候，远处跑来一辆黑色轿车，总感觉像穿了隐形衣，我还是比较喜欢白
色车，总是很显眼。在民间还有一种说法，白色汽车油耗低，原因是车身反射能量，节
约空调油耗，不过这个说法未得到权威证实。当时，我买白色捷达，除了安全因素考虑
外，还有一个原因：白色车便宜。
2. 安全带，必须扎，无论前排还是后排。
福建有个青年，带着父母、老婆孩子外出旅行，在高速公路上发生了追尾，四死一伤，
五人均未系安全带，司机平时安全意识就不高，还使用了安全带卡扣，追尾时，司机直
接飞出车外，当场死亡！
据统计：30%的事故伤亡，与不系安全带有关。
我上车，第一件事先系安全带，不管谁坐我的车，我都提醒大家系上安全带，无论前排
还是后排，我父母... 阅读全帖 |
|
|
|
i***o
发帖数: 750 | 29 屠夫去宰猪宰牛 猪和牛都知道。lz对凶手要杀lz的时候，lz都不知道。lz禽兽不如？
如果有人故意陷你于故意杀人/过失杀人的陷阱中，你会不会怒？ 不怒，是被佛教阉割
的没卵行者。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 30 行了，至少最近这个证明右边很烂
通用那个是没人理，属于忽视，丫不同来源的配件居然一个型号，管理狗屎
丰田这个是故意
出人命一个算过失杀人一个算故意杀人
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
|
j*****e
发帖数: 11116 | 32 哦 不过药这个怎么也不是过失杀人 明显是故意杀人 不管是不是蓄谋的 |
|
T*********e
发帖数: 9208 | 33 完全没有关系，难道暴乱就代表正义了？公不公正是指程序是否公正，不是结果，结果
不可能在每个人心中都公正，也没有绝对的公正。
再说这个过失杀人已经很重了，连辛普森都无法定罪，这个要定故意杀人也是有困难的
。 |
|
y*****4
发帖数: 530 | 34 就是很难相信才令人发指，有人还无法相信那么多人路过无视呢。 司机绝对负主要责
任，就算找借口没看见，也算过失杀人，要判刑。其次是父母的责任，不过他们已经受
到了惩罚.
网上的投票还是证明到群众的眼睛是雪亮的！司机 （没人性，故意杀人）> 父母 （
监管疏忽） |
|
M*********e
发帖数: 1988 | 35 打个比方，蓄谋杀人跟过失杀人量刑可是大不一样的。我觉得拎着砖上校车绝对不是防
卫过量accidentally把人头打破。
同样，原来的帖子，被人把头按着撞玻璃绝对不是accident，最后学校定性成accident
其实孩子是受委屈了。 |
|
u*****a
发帖数: 6276 | 36 http://www.nytimes.com/2004/02/18/nyregion/officer-avoids-indic
武士所提的2004年白人警官打死黑人的案件，上面是连接。
1）该案，地方检察官也决定起诉开枪的白人警察，罪名是：criminally negligent
homicide and manslaughter ；貌似和梁警官的罪名很接近。2月11日，纽约布鲁克林
检察官肯尼斯·汤普森在大陪审团做出决定后宣布了对梁的起诉，指控他6项罪名：二
级过失杀人、刑事疏忽杀人、二级攻击、二级疏忽致险罪，及两项渎职罪
2）该案那个开枪的白人警官在大陪审团面前自己 testified 说自己当时害怕了，所以
不小心开了枪；他的搭档，Mr. Hallik，没有在大陪审团面前作证反驳开枪的被告的证
词。Mr. Hallik said the door flew open and he stumbled back.
Mr. Hallik has told investigators from the District Attorney’s Office that
his view wa... 阅读全帖 |
|
c*****e
发帖数: 3226 | 37 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mymojo (☠☠☠☠), 信区: Military
标 题: Xixi的尸体遍体鳞伤，多处肋骨断裂，颚骨骨折，全身多处淤青
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 10 02:02:03 2017, 美东)
“之后，她睡着了，我对她做了一些特别特别不好的事情，我很担心，而且现在她呼吸
困难。”
中国女留学生被英国男友暴打身亡！请大家正确处理情感关系！
听上去没有什么大事对吗？可是，法医尸检报告却揭露其闪烁其词之下的黑暗：
Xixi的尸体遍体鳞伤，多处肋骨断裂，颚骨骨折，全身多处淤青，综上所述，其死因为
“多重钝器伤害”（multiple 布伦特 force injuries），作案凶器应为钢棍。除此之
外其尸体上还有许多成年旧伤，应是长期遭受殴打所致。
对于其所犯下的罪责，Matthews被指控“恶意长期的暴力行为”杀人，他却否认了蓄意
谋杀的指控，辩解道他长期受到多动症（注意缺陷多动障碍）的影响，最多是过失杀人。
中国女留学生被英国男友暴打身亡！请大家正确处理情感... 阅读全帖 |
|
u*****a
发帖数: 6276 | 38 和梁警官的案子最接近的一个纽约警察走火杀人案，发生在 2004 年。
http://www.nytimes.com/2004/02/18/nyregion/officer-avoids-indic
2004年一个白人警官打死黑人的案件，上面是连接。
1）2004年的案子，地方检察官也决定起诉开枪的白人警察，罪名是：criminally
negligent homicide and manslaughter ；貌似和梁警官的罪名很接近。2015年2月
11
日，纽约布鲁克林检察官肯尼斯·汤普森在大陪审团做出决定后宣布了对梁的起诉，指
控他6项罪名：二级过失杀人、刑事疏忽杀人、二级攻击、二级疏忽致险罪，及两项渎
职罪
2）2004年的案子那个开枪的白人警官在大陪审团面前自己 testified 说自己当时害怕
了，所以不小心开了枪；他的搭档，Mr. Hallik，没有在大陪审团面前作证反驳开枪的
被告的证词。Mr. Hallik said the door flew open and he stumbled back.
Mr. Hallik has told investigators ... 阅读全帖 |
|
a********6
发帖数: 14468 | 39 很难证明是故意的吧，哪怕真是故意的。故意杀人死刑，过失杀人应该无期 |
|
L*******e
发帖数: 334 | 40 陈果仁英文名字叫Vincent Chin, 是第二代华裔，父母均来自中国广东，在底特律郊区
靠经营小中餐馆谋生，若干年前父亲病逝。陈果仁在美国读书长大，毕业后在底城一家
汽车制造公司作设计工程师。
1982年，陈果仁27岁，正是成家立业的年纪，与一位美丽的华人姑娘相亲相爱，大婚之
日定在当年6月28 日，一个大吉大利的日子，几百名亲朋好友被邀出席盛大的婚宴。
1982年6 月19日傍晚，陈果仁携三位祝贺他即将新婚的好友到底特律一家酒吧喝酒庆祝
，偶遇同为汽车工人的白人父子。时值美国经济低迷，日产汽车大举廉价涌入，美国汽
车工人人人自危，生计不保。
白人父子对陈果仁破口大骂，使用了大量侮辱性的种族字眼，并指责日本人夺走了他们
的工作。显然他们把陈果仁当作了日本人。陈果仁据理反驳，不想遭致白人父子殴打，
胆小怕事的陈果仁试图逃离现场，不料白人父子手持棒球棍开车一路追来，追至附近一
间麦当劳餐厅，白人儿子上前揪住陈果仁的衣服使他动弹不得，而白人父亲则以球棒以
打棒球的挥球姿势使尽全力猛击陈果仁头部，肩部和胸部。陈果仁大喊几声 “It isn
’t fair!” 后当即陷入重度昏迷，再也没能醒... 阅读全帖 |
|
L*******e
发帖数: 334 | 41 陈果仁英文名字叫Vincent Chin, 是第二代华裔，父母均来自中国广东，在底特律郊区
靠经营小中餐馆谋生，若干年前父亲病逝。陈果仁在美国读书长大，毕业后在底城一家
汽车制造公司作设计工程师。
1982年，陈果仁27岁，正是成家立业的年纪，与一位美丽的华人姑娘相亲相爱，大婚之
日定在当年6月28 日，一个大吉大利的日子，几百名亲朋好友被邀出席盛大的婚宴。
1982年6 月19日傍晚，陈果仁携三位祝贺他即将新婚的好友到底特律一家酒吧喝酒庆祝
，偶遇同为汽车工人的白人父子。时值美国经济低迷，日产汽车大举廉价涌入，美国汽
车工人人人自危，生计不保。
白人父子对陈果仁破口大骂，使用了大量侮辱性的种族字眼，并指责日本人夺走了他们
的工作。显然他们把陈果仁当作了日本人。陈果仁据理反驳，不想遭致白人父子殴打，
胆小怕事的陈果仁试图逃离现场，不料白人父子手持棒球棍开车一路追来，追至附近一
间麦当劳餐厅，白人儿子上前揪住陈果仁的衣服使他动弹不得，而白人父亲则以球棒以
打棒球的挥球姿势使尽全力猛击陈果仁头部，肩部和胸部。陈果仁大喊几声 “It isn
’t fair!” 后当即陷入重度昏迷，再也没能醒... 阅读全帖 |
|
|
D**C
发帖数: 6754 | 43 这事你就没法写，明摆着他把人打死了，罪肯定有，但就看怎么判，判个过失杀人也没
法争。
你总不能以白人警察杀人不判为理由啊。
这种哑巴亏，是肯定要吃的。 |
|
G***Y
发帖数: 9698 | 44 MTA为何阻控肇事司机？
发布于 2015-02-16,周一 01:41
【侨报记者宋旸2月15日纽约报道】15岁华裔女生徐嘉欢13日晨在布碌仑威廉
斯堡上学途中遭遇严重车祸。一辆大都会运输署的巴士从后面将她撞倒，右前轮碾压她
的左腿。事后肇事司机被警方带走控罪，面对事实MTA推脱责任，这背后关键又到底是
什么？
MTA坚持司机无罪，称只是一个意外。社区人士认为，纽约大都会捷运署、交通工
会、巴士司机工会如此鼎力支持肇事司机弗朗西斯科，目的就是让其脱罪。就这一点来
说，最简易的办法并不是上法庭，而是避免让检控官施以控罪，只有这样主动权才能在
MTA手中，经过社会舆论影响，巴士司机才有可能被轻控罪或不被控罪。
从2014年以前案例来看，如果MTA的司机肇事，在不是鲁莽驾驶，逃逸，闯红灯等
恶性行为之外，一般按惯例来说地方检察官是不会按刑事罪对司机起诉。甚至在私家车
发生车祸时，如果没有鲁莽驾驶等过错，一般肇事司机不会被处以刑事控罪。
黎保利律师楼案件经理宋大维表示，这种情况几乎是纽约州的常规做法，因为公交
车司机与一般私家车司机性质不一样。公交车司机在为政府做事，而私... 阅读全帖 |
|
u*****a
发帖数: 6276 | 45 和梁警官的案子最接近的一个纽约警察走火杀人案，发生在 2004 年。
http://www.nytimes.com/2004/02/18/nyregion/officer-avoids-indic
2004年一个白人警官打死黑人的案件，上面是连接。
1）2004年的案子，地方检察官也决定起诉开枪的白人警察，罪名是：criminally
negligent homicide and manslaughter ；貌似和梁警官的罪名很接近。2015年2月
11
日，纽约布鲁克林检察官肯尼斯·汤普森在大陪审团做出决定后宣布了对梁的起诉，指
控他6项罪名：二级过失杀人、刑事疏忽杀人、二级攻击、二级疏忽致险罪，及两项渎
职罪
2）2004年的案子那个开枪的白人警官在大陪审团面前自己 testified 说自己当时害怕
了，所以不小心开了枪；他的搭档，Mr. Hallik，没有在大陪审团面前作证反驳开枪的
被告的证词。Mr. Hallik said the door flew open and he stumbled back.
Mr. Hallik has told investigators ... 阅读全帖 |
|
L****e
发帖数: 584 | 46 我们有可能翻盘。
请看http://maps.google.com/maps?hl=en&tab=wl
若你还看不到，请在谷歌地图上输入"museum WY Palo Alto, CA 94301"，你将找或看
PALM DR 和MUSEUM WY的交叉路口。
从谷歌的地图中我们可以看见，尽管在PALM DR路边没有任何交通标志，但我们仍可清
楚地看见在道路面上，写着PED XING，它出现在距交叉路口三四十米之内。它警示驾车
人，前方有可能有行人跨过马路，请小心谨慎减速行驶，它同样有着交通标志的＂权威
性＂。
请问肇事老人看见这个标志没有。如果老人说没看见，那么他是, 过马路的人没看见，
交通警示也没看到。难道他不是过失杀人？如果老人说他看见了，那好，你减速没有，
备刹车没有。如果他回答有或没有，他都是故意杀人。
我有两个问题：
一超同学是在人行道上被撞还是在之外被撞？这点很重要。
一超同学没有安全装备如头盔反光衣前车灯我相信，但我想知道他的自行车上有没有轮
辐条上的反光片。这个反光片对驾驶员看到横过马路的人或自行车是很有帮助的。这点
也很重要。
我认为，我们的目的不是把老人送进监 |
|
n**********y
发帖数: 916 | 47 饿死三千万再错也最多是过失杀人，南京大屠杀属于故意杀人，两者动机都不一样，就
别放在一起说事了。批评GCD没问题，但和轮子一样无逻辑脑残就不对了 |
|
B******e
发帖数: 5730 | 48 来自主题: SanFrancisco版 - 四问共和党 1.共和党把堕胎犯罪化。我不赞成轻率堕胎，但不赞成有罪。到底堕胎和谋杀是两码子
事。请问一个孕妇不小心流产，共和党是不是当作过失杀人要起诉她？
2.共和党既然这么重视生命，为啥去伊拉克杀人？为何让杀伤力强大的武器在市场上贩
卖？
3.共和党既然主张小政府，为啥管到女人的肚子？
4.共和党既然要消减国家预算，为何不肯砍国防预算？
（美国国防预算占全世界的49%，比排名第二到第九的国家国防经费总额还高） |
|
w*****s
发帖数: 2896 | 49 来自主题: SanFrancisco版 - 四问共和党 1.共和党把堕胎犯罪化。我不赞成轻率堕胎，但不赞成有罪。到底堕胎和谋杀是两码子
事。请问一个孕妇不小心流产，共和党是不是当作过失杀人要起诉她？
共和党起诉过不小心流产的孕妇吗? 有多少案例, 举一个. 你以为谁都象民蛆党一样脑
残.
2. 共和党既然这么重视生命，为啥去伊拉克杀人？为何让杀伤力强大的武器在市场上
贩卖？
在反恐上，民主党一直对恐怖主义轻视，克林顿在位时，联邦调查局两次给他长篇报告
警告美国将遭恐怖袭击，都被他塞进办公桌置之不理，听任九一一最终发生。
布什上台一年后就发生911，反恐形势非常复杂和严酷。发动伊拉克战争是经过参众两
院讨论，由民主党和共和党两党一致同意通过的。发动伊拉克战争的决定不是一时的心
血来潮，它是参众两院经过几个月的讨论达成的，它是经过与伊拉克萨达姆独裁政权十
年的艰苦谈判和周旋得不到任何结果而导致的，它是因为萨达姆独裁政权一次次无视、
欺骗联合国而导致的，它是九一一恐怖分子打到美国本土而导致的。
自那以后，美国是更安全了，还是更危险了？自那以后，911没有再次发生，人们毫无
恐惧地到处旅游，我们的生活更安全了。两年后，美国经济就回升转好也是事实。
... 阅读全帖 |
|
k*****i
发帖数: 122 | 50 郭和你有何仇恨，同胞手足相煎何急？
郭只是过失杀人．他选择逃避也只是人性而已．你可以不认同他的看法，但是有必要苦
苦相逼吗？相较于南加州抢劫杀人的小莫，相较于杀害陈果仁的凶手，即使他逃脱法律
的制裁，恐怕也不会对这个社会造成更多的伤害吧．美国有很多犯了非常heinous的罪
行，证据确凿，判了死刑的，还有很多人要争取他们不被执行．我们对自己同胞为什么
就不能多点宽容呢？ |
|
