由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 近卫军
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 下页 末页 (共8页)
v*****s
发帖数: 20290
1
法军这次就是因为没有用大炮,所以即使上了老近卫军,都没冲开方阵。
w****j
发帖数: 6262
2
来自主题: History版 - 回归大头坑 - 小站练兵(三)
以下纯系转载,本人没有考证。
戳穿清军将领聂士成的老母被义和团绑架/杀害的谣言!!!
驳斥造假之一:清军将领聂士成的老母被义和团绑架/杀害
聂士成战死后,八十三岁的老母亲由部属杨慕时奉养(杨慕时,文人出身,投笔从
戎,后来做过
江北提督,辛亥时,为江北民政长,晚年义卖救赈,开慈幼院,颇多善举)。聂士成战
死两年后,慈
禧还赏给聂士成的老母白银一千两。
聂士成的三个儿子——长子汝魁、次子宪藩、三子树屏。聂汝魁做过民国吉林省烟
酒专卖局局长,
财政厅厅长。聂宪藩是北洋时期的名人,历任九门提督、京师步兵统领、安徽省长等等
。唯有聂树屏
的资料较为少见,不知有达人否
聂士成的母亲和家人当时在家乡合肥,那里根本不是义和团的地盘,不可能被抓或
被杀。文中那
个劝降聂军门的桥段是在模仿《悲惨世界》里滑铁卢会战最后老近卫军的描写。至于“
义和团杀害聂士
成老母”,这个说法是张建伟首创的。
O****X
发帖数: 24292
3
狠奇怪吗,我国各朝各代不也是如此
g********n
发帖数: 4809
4
太监也没用,唐朝的神策军不是太监控制的?照样随便杀皇帝,换皇帝,关键还是我国
有孔教洗脑,皇帝就是教主,有野心的将领很难煽动基层士兵兵变,自从西方引入基督
教以后,你听说过几次教皇给自己身边人刺杀的?

吧?
O****X
发帖数: 24292
5
最基本的,一个皇帝也就是一个人,干不过两个人以上的
按照那啥原理,这个弱点是无论如何也避开不了的,最后一定会被人利用

吧?
g*******2
发帖数: 3306
6
嗯,宗教是为皇帝服务的,所以皇帝也默认了宗教的存在,虽然他知道还有个上帝,但
那个上帝是虚空的,哈哈哈。
g*******2
发帖数: 3306
7
那为什么,古代的君主,频繁换大臣的反而成了亡国之君,比如崇祯,任内频繁换大臣
,好把权力都集中在自己身上,结果亡国自杀的时候,只有1个小太监陪着他自杀?
而秦始皇这样的皇帝,利用李斯和赵高2个人,就能征服6国,直到自己死。李斯和赵高
何等的聪明的2个人,被秦始皇使用,也没敢杀秦始皇啊。
这其中,有什么原因吗?
g********n
发帖数: 4809
8
中国自从周朝皇帝就开始叫天子,这个不是名义上的左右,是很实用的一个名号。
O****X
发帖数: 24292
9
换和不换只是技术问题
关键是和大臣群体之间的关系是合作还是对立
崇祯为了重振大明,和臣下基本是势同水火,最后被大臣们玩死了
g*******2
发帖数: 3306
10
天子为人民服务,哈哈哈
g*******2
发帖数: 3306
11
这个,我觉得皇帝要能挑拨离间手下,监视手下才行,这样才叫控制了手下。比如设立
特务机构,锦衣卫,东厂西厂等,对手下大臣进行监督,一旦发现有诈,马上灭9族。
O****X
发帖数: 24292
12
有两点
第一是上面那啥定律,有弱点一定会被人利用的
第二是监视的成本是非常高的
d*****0
发帖数: 68029
13
就更很多大唐皇帝死在太监手里一样
x*********g
发帖数: 11508
14
我觉得正好相反,皇帝要能诚心对待臣下,臣下才会忠心对待皇帝。
玩手腕,皇帝能玩得过大臣吗?要知道绝大多数皇帝的位置是老爸给的,而绝大多数的
大臣,可是人精中的人精选拔出来的。
所以崇祯的方法,不行。要刘备那样的,才行。所谓“解衣推食”,不是没有道理的。
f****r
发帖数: 5118
15
你真是得到毛太祖的真传啊
x*********g
发帖数: 11508
16
毛太祖才不是用这种方法呢。毛太祖从来都是发动群众。
f****r
发帖数: 5118
17
发动群众毛的另一件法宝
看看高岗,就是被太祖玩死的
g********n
发帖数: 4809
18
老毛的那招其实古代皇帝都在用,就是神话皇权,哪个将领要是鼓动基层士兵造反去进
攻毛主席,估计鼓动的将领第一个被底下的小兵打成马蜂窝。
x*********g
发帖数: 11508
19
毛能得到周的忠心,肯定不是靠玩这些手段得到的。
毛对于那些忠于他的人,还是不错的。
f****r
发帖数: 5118
20
好像毛周围的人,结果大多数都不怎么样吧.
周从来没有对毛忠心,只是周不停地对毛表忠心,有区别的,呵呵
x*********g
发帖数: 11508
21
“王侯将相宁有种乎”,皇帝轮流做,今年到我家。中国人从来不缺乏造反推翻皇帝的
精神。
x*********g
发帖数: 11508
22
言论上和行动上对毛忠心,就够了,至于他心里到底是怎么想的,我不知道,估计老毛
也从来没想过对老周实行“诛心之罪”。
f****r
发帖数: 5118
23
周的鸡蛋壳一辈子都被太祖敲打,但一直没有打碎,呵呵
x*********g
发帖数: 11508
24
有一阵子,刘少奇等人把持朝政,要把老毛架空。老毛说自己的文章都发表不出去了,
只能跑到上海去发表,还说要重新上山打游击。
这样,老毛整刘少奇,就非常正常了吧?如果我是老毛,也得整他。
彭德怀自己先对老毛开炮,据说老毛还被逼写检查。他不是忠于老毛,而是忠于党忠于
人民。作为普通中国人,我赞彭德怀。但我如果是老毛,也得整他。
f****r
发帖数: 5118
25
无语凝噎
s********e
发帖数: 13723
26
彭德怀,老毛倒不见得要把他往死里整,是文革造反派乱搞。 刘少奇,老毛是动了杀
心的,因为中间有一段,少奇确实比较跋扈,以为从今以后不用怕老毛了。 我怀疑要
是少奇真的得势,老毛很难寿终正寝
O****X
发帖数: 24292
27
这个基本正确
不过彭的问题比较复杂,不好说一定不要彭死,彭政治上太差
g*******2
发帖数: 3306
28
Åí没有保护好太子,光这一条,就是死罪。
w****j
发帖数: 6262
29
离皇上越近,皇上的权威和神秘感越淡吧,什么受命于天,还不是一个脑袋两个眼睛,
一刀就死。
g****t
发帖数: 31659
30
唐朝被太监控制的皇帝也不少吧.
v*****s
发帖数: 20290
31
俺一直都说,中国只有唐朝才能叫阉党,其他时候太监就是皇帝的一条狗。
b******l
发帖数: 1632
32
这是啥?

我国
基督
s********e
发帖数: 13723
33
秦朝的赵高,汉朝的十常侍都是。
唐朝主要不该让太监掌握兵权。
v*****s
发帖数: 20290
34
秦朝二代而亡,不好说。
东汉的外戚宦官争权一直贯穿后半期,大体上来看也就是后党和帝党的争斗。太监并没
有像唐朝一样脱离皇帝成为一个有独立政治权利的团体。
唐朝的问题是如何让太监一步步掌握兵权的?为什么会让太监掌握兵权?
g****t
发帖数: 31659
35
唐朝太监控制皇帝是长时间的常态.
g****t
发帖数: 31659
36
唐朝皇帝无外援,所以太监一旦掌了兵权,就无法终止这个状态.
所以太监控制兵权成了常态.
放其他朝代,太监就算在京城嚣张一时,
有的是野心家等着排队灭他们.所以太监控制皇帝成不了常态.
拿微分方程的术语来说.前者是稳定平衡点.后者是不稳定平衡点.

秦朝二代而亡,不好说。
东汉的外戚宦官争权一直贯穿后半期,大体上来看也就是后党和帝党的争斗。太监并没
有像唐朝一样脱离皇帝成为一个有独立政治权利的团体。
唐朝的问题是如何让太监一步步掌握兵权的?为什么会让太监掌握兵权?
v*****s
发帖数: 20290
37
为什么唐朝皇帝没有外援?而其他朝代有?
大家都知道唐朝军阀化最严重,照理说野心家应该不少啊。
g****t
发帖数: 31659
38
一者野心家太多,做出头鸟代价就可能比较高.
再者收益又不大.
因为就算野心家进了京,也没有曹操那种"挟天子以令诸侯"的效果,

为什么唐朝皇帝没有外援?而其他朝代有?
大家都知道唐朝军阀化最严重,照理说野心家应该不少啊。
n**1
发帖数: 26
39
主题不是说罗马皇帝吗,怎么跑题到唐朝了?罗马皇帝死在禁卫军手里的太多了,三世
纪危机几十年间死了几十个皇帝,中国任何一个朝代都找不到一个数量级的。
M*****n
发帖数: 16729
40
嬴政之前没有人称皇帝的。
你这么说,秦始皇在坟墓里面也睡不安稳了。
g*******2
发帖数: 3306
41
这个,那明 崇祯 除 魏忠贤 呢?
v*****s
发帖数: 20290
42
滑铁卢没什么不容易理解的,再重复一百次还是那个结果。没有炮兵的骑兵冲不开空心
方阵,哪怕那支骑兵是皇帝的老近卫军。
v****e
发帖数: 1240
43
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: kingtiger (tiger), 信区: Military
标 题: Re: 乌克兰语和俄语像吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 4 23:39:38 2010, 美东)
俄语和乌克兰语就是普通话和方言的区别。俄罗斯人和乌克兰人本来就同是古罗斯的后
代。至少比苏格兰和英格兰人关系近多了。而且东乌克兰和俄罗斯宗教也一样,不像克
罗地亚和塞尔维亚宗教不一样。
赫鲁晓夫是出生在乌克兰的俄罗斯人,不是乌克兰人。不过赫鲁晓夫当初能掌权,乌克
兰的中央委员给了他不小支持。所以赫鲁晓夫一高兴,70%俄罗斯人的克里米亚就成了
乌克兰领土。
乌克兰一直到十月革命前,从来不是一个国家,东部乌克兰一直是沙俄的一部分。很多
乌克兰人就是把自己当俄罗斯人,没有乌俄的区别。果戈理是乌克兰人,但从来没有把
自己当成独立的乌克兰人。他呀的作品有“伟大的俄罗斯”这样的句子,结果直接被现
在的乌克兰政府改成了“伟大的乌克兰”。奥斯特罗夫斯基虽然是乌克兰人,但是是乌
克兰独立的敌人,当然也可以说是维护国家统一的英雄,就看你屁股坐那边。彼得... 阅读全帖
S*******C
发帖数: 7325
44
☆─────────────────────────────────────☆
tonyxu (无斋主人) 于 (Mon Feb 8 02:22:46 2010, 美东) 提到:
前面有网友问,大头的新建陆军与当时其他军队有何区别?当时其他部队比如聂士成,
董福祥也是装备西式军械,请西洋教官进行西式操练的。即便是大头接管的定武军,也
由德国教官操练。到底有何区别?
这里面最大的区别就是,新建陆军是一支真正意义上的近代军队。大头接管定武军的时
候,连军械都不统一,各种制式的都有,军制还是湘淮军制,最大的战术单位是营,一
营500人,每营4哨,每哨辖若干队,每队10人。这个军制是符合当时冷兵器为主的战斗
需要的。但是大头认为这个编制不符合近代军队作战的需要。因而完全仿效德军的军制
重新编炼。指挥系统上,新建陆军仿造德制,设有总部(司令部)和参谋处,引入参谋
军官的概念。
小站7000人,分成左右两翼共5个步兵营,1个炮兵营,1个骑兵营,1个工程营,1个学
兵营。营下设队,队下设哨,哨下设棚,每棚14人。营队哨棚,就是日后的营连排班。
7000人差不多相当于一个师,大头自任总统,... 阅读全帖
f*****e
发帖数: 939
45
来自主题: History版 - 苏联末期的“南方系”(全文)
作者:克尔白的悬诗
苏联末期的“南方系”(上)
当你浏览80年代末90年代初的各种出版物时,你会感到仿佛是掉进了一个非理性的世界
——一个百般挖苦我们祖国的过去,嘲弄战场上的阵亡者,亵渎俄罗斯的光荣,戏谑俄
罗斯的悲痛的世界。
——В·利西奇金 Л·谢列平《
第三次世界大战——信息心理战》
1
毛泽东是个荒淫无耻的帝王,他杀的人超过了希特勒和斯大林的总和。
毛泽东是个抄袭大师,他所有有名的著作和诗词都是别人写的,他甚至还伪造了自
己的身高。
毛岸英为了“镀金”,结果死于一碗蛋炒饭。谢天谢地,这使我们避免了朝鲜式的
世袭......
这些年在南方系和《春秋大法》等杂志控制的平面或网络媒体上,到处可以看到对
中国革命史及其革命符号的解构,耸人听闻的各种“历史真相”翻着花样地出现,而且
使很多人都信以为真。那些正直的中国人对此异常地愤怒,他们不禁要问... 阅读全帖
T*****y
发帖数: 18592
46
再闲说几句:美国拍的俄国作品,什么安·卡,还有日瓦戈之类的
真是没有啥俄国味儿了。美国人但凡拍外国题材,全都完蛋
也就是他们自吹自擂地给自己一个奥斯卡而已
文学音乐之外,油画也是很浓郁的。《近卫军临刑前的早晨》,多棒啊。
还有那个《扎波罗什人给土耳其苏丹的信》
苏联电影也是这种色彩的,苏联解体后拍的电影
跟中国80年代粗制滥造的一大批玩意儿一样,没法儿看
文学、艺术以外
苏联的历史更没有人关心了
中国人自以为很知道苏联史
其实中国人眼里的苏联史,就是仨玩意儿
第一,斯大林联共布党史简明教程写的历史
第二,索尔仁尼琴那帮子苏联民运写的历史
第三,苏德战争。
C********g
发帖数: 9656
47
来自主题: History版 - 法国人就在这个时候牛屄
勒克莱尔将军——他是法国自由军第二装甲师的指挥官,站在被俘的德国近卫军和国防
军中的法国人面前。
战俘们一副高傲不屈的样子,当勒克莱尔将军称他们作叛徒,说到:“你们这些法国人
怎么能穿着别国的军装?”他们中的一个人回答道:“你不也穿着别国的制服么?——
那是美国人的,(这个装甲师是由美军装备的)”。他的话激怒了勒克莱尔,他下令击
毙战俘。
w****j
发帖数: 5581
48
来自主题: History版 - 攻占巴士底的一些细节
群众杀俘虏这事情很确凿,头砍下来挑在枪尖上游行。守军死的人绝对不止一个。囚徒
不是一个,而是7个。至于起哄,那就是你瞎猜的了。7月13号那天群众的情绪就很高了
。不过群众不是受过训练的军队,进攻的时候除了有热情,基本上就是乌合之众。有加
农炮的近卫军一到,巴士底的守军句投降了。
h*h
发帖数: 27852
49
以德军的标准来说,斯摩棱斯克战役在八月四日就结束了。德军完全可以在8月25日开
始莫斯科战役
==
斯摩棱斯克战役(1941)
战役概述
斯摩棱斯克战役是德国中央集团军属下的由海因茨·古德里安指挥的德国第2装甲
军团及由赫尔曼·霍特指挥的德国第3装甲军团对苏联红军的由谢苗·康斯坦丁诺维奇
·铁木辛哥指挥的西方方面军、由格奥尔吉·康斯坦丁诺维奇·朱可夫指挥的预备队方
面军、由陀思妥耶夫斯基·库兹涅佐夫指挥的中央方面军及由安德烈·叶廖缅科指挥的
布良斯克方面军的一场大型包围战,战役中苏军第16、第19及第20军被包围在斯摩棱斯
克以南,但第19军之主力却逃出了包围圈,结果大部份苏军冲破了包围,阿道夫·希特
勒声称数场包围战的结果已代表苏联已经战败,及集中力量从经济上摧毁苏联。
战役通览
斯摩棱斯克战役(1941)苏军西方总司令铁木辛哥
苏德战争期间,德苏两国军队于1941年7月10日~9月10日在斯摩棱斯克地域实施的攻防
战役。德军继比亚韦斯托克─明斯克战役之后,企图以中央集团军群(司令为F.von博克
元帅)围歼苏军斯摩棱斯克集团,夺取西德维纳河与第聂伯河之间地带,打开通向莫斯科
的门户... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
50
http://theory.people.com.cn/GB/49157/49163/15856959.html
郑异凡
◆历史上的坏事恶事不能不受到历史的报应,中国俗语说,物极必反,善恶到头终
有报,就体现了历史的报应规律。
承认报应规律,可以使人们对历史存敬畏之心。1962年刘少奇曾就中国的饥荒当面
对毛泽东说:“饿死这么多人,历史上要写上你我的。人相食,要上书的!”这是一个
负责任的严肃的政治家的话,他记住了历史的责任,记住了历史的报应规律。
一个由列宁首创的社会主义苏联,一个口口声声要建立社会主义,甚至据说已经开
始共产主义建设的苏联,一个千百万群众曾经为之献身奋斗的国家,为什么最终垮台、
解体,而达不到自己的目标?
谁能跳越历史发展的阶段
马克思有一个著名的唯物主义论点:“无论哪一种社会形态,在它所能容纳的全部
生产力发挥出来以前,是绝不会灭亡的。”
1917年普列汉诺夫反对列宁的社会主义革命主张依据的就是马克思的这一历史唯物
主义论点,认为俄国缺乏社会主义的必要的物质条件。当时列宁采取避而不谈的办法,
没有直接回应普列汉诺夫等人的指责,恐怕也难以回应,而是采取干起来再说的做... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 下页 末页 (共8页)