q****i
发帖数: 562 | 1 我女儿说NAVI的数字系统是8进制；人类是10进制.所以人双手有十指,NAVI是八指.我也
不知道她说的对不对.她在网上学NAVI语,收罗了一堆信息. |
|
b*****e
发帖数: 762 | 2 牛！这个吉他手太牛了！不过对记谱法我本来就有点不同观点。我觉得现有的五线谱其
实是很不精确的记谱法。尤其是在
现在的电子乐器跟电脑乐器的时代。不能很准确地反应音符的延音长短。 而且五线谱
上面音高的音程分布不是均匀的。感
觉某种程度上是为键盘乐优化了的。转起调来非常不直观。不经常接触跟使用偶尔用一
下非常容易搞错。虽然简谱有缺
陷，但是日本人发明的这种东西本身有优势。
如果从编码方式来看，五线谱对音高的纪录方式相当于2进制。不同的线跟间其实是相
当于不同的位。而简谱对音高的记录
是N乘以7再加1进制。人类对后者的解码速度比前者要快。但是好像五线谱能将音高低
用高低起伏小蝌蚪表示出来，相当于图形化了。这个
可能是他的一个巨大的优势吧。
关于节奏，现有的节奏记法也有很多缺点。同一种节奏型可以有好多中不同记法。 很
多时候可能有些二义性的东西。比如
切分音。在比如我原来一直搞不懂一组三连音与下一组三连音之间的间隔跟每组三连音之间的间隔
比起来有多长。
所以我觉得现在的记谱法很有效。但是绝对不是理想的记谱法。应该有比他更好的记谱
法研发出来并且推广。因为好的记
谱法会对理解音乐创作、演奏的效率 |
|
t***e
发帖数: 2138 | 3 高，实在是高。
哪位来给解读一下啊？我来试试吧，带着对大师无限崇敬的心情。
构图，墙在画面中央将画面一分为二，代表两个世界的对立?哪两个呢?中西，健康与疾
病，理性与感性。。。。。。
两个重色，一个在左上，一个在右下，平衡，并有变化。“3A”，绝对的理性（16进制
？）烟头，代表感性与思考，一共16个，隐喻16进制？太深奥。。。
大师的思想，深不可测，充满人文情怀。对大师的杰出思想的敬仰，犹如滔滔江水，连
绵不绝；又如黄河泛滥，一发不可收拾。。。。。。 |
|
|
t****1
发帖数: 934 | 5 10进制的好处是直观，进位方便。
英制长度喜欢2分。计算会有问题，好处是其实是可以无限细分的，理论上可以用尺规
作图一直做下去。因此，英寸以下，不见得是16进制，而是什么都有，你可以看到3/8,
7/64,或者5/256这样的数。：） |
|
g*******e
发帖数: 4737 | 6 我还以为要记人脸陪新狼新娘，原来只是记顺序。
最简单的，每4人一组，用常见的16进制0-f就行了。
102人就是个26个16进制数像
2fa37b1c...... |
|
T*********0
发帖数: 4816 | 7 LZ肯定还不知道美国股票市场几年前的交易制吧？几年前，美国股票市场的交易还都是
x 1/2, x 1/8, x 3/8, x 5/16, etc， 还都是这种16进制的。
LZ问的问题，实际就是美国股市交易的计价16进制。 |
|
b*****n
发帖数: 17570 | 8 美国人数学好啊，重量容积16进制，长度12进制。真是先进。 |
|
s*****o
发帖数: 787 | 9 三八24，用的是10进制；
三八21，用的是11.5进制；
双方用的本来都是不一样的标准，来证明你是错的，我对了。
相同的事件，一派说是谣言，另一派当成铁证；
同一个推理，一派觉得很对，另一派觉得荒谬。
所以大约辩论是最没有用的东西，不可能相互说服。最多是同好之间彼此交流 |
|
c****n
发帖数: 1646 | 10 文科生是我，有独立id作证。我之前说63是文科生，这里向文科生同学道歉。对
这个贴，我灌了不少，原因之一是当年我身边就有一位朋友从数学的无穷小概念走火如
魔，最终荒废的学业。反证法是他当年一段时间用的最多的方法，也是和他无数次讨论
，现在还剩了点的影子。我一直想写点有关他的故事，这就算一个小note, 帮助我回忆
吧。
举一个我们当初讨论过的，通过反证法证明平行公理（公设）
欧几里德的平行公理，一直是一个悬案。因为它看上去不像前四个公理那么直观，
欧几里德一直想证明它，以他对反证法的熟练（著名的几个都是他的例子），不可能没
想过，可惜两千年来，无数人试过了，包括数学史上最牛的几个，都无功而返。我那个
同学当年是这么证明的，具体过程已经想不起来的，他在两条平行线之间构造了一系列
具说能延伸到无穷的三角形。我说一个简化的版本：
假设：两条平行线在无穷远处存在一个交点c，交点c 必有不小于零交角存在。
则：在平行线任选一点做垂线，和两平行线相交于点a, b. 两垂足均为直角。
同时点a,b,c构成一三角形。 三角形三内角和>180度。
而由三角形... 阅读全帖 |
|
Z******n
发帖数: 628 | 11 8进制下123在10进制下是多少？
没人知道该如何算出来。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 汉语最终必定胜过英语
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 25 20:37:27 2014, 美东)
作者：佚名
汉语的一个明显的优势是，思维面广阔，在数学上由于单音节发音，对数字的反应速度
也更快，但在逻辑思维方面还是拼音文字较好，但从人类文明发展的趋势看，作为表意
文字的汉语，由于可以自由组合新名词新概念以至新思想，可以容纳信息和知识爆炸的
冲击，无疑将发展为人类的共同语言，用这种语言来交流思想更加方便，更加丰富多彩
，当然在论文和计算机语言是汉语和拼音文字并用了。
汉语的伟大就在于兼容，你们看看在汉语的学术论文有汉语和阿拉伯数字和西方拼音文
字的混用现象，但在英语论文中则找不到一个汉字，中国的物理学专家可以凭借他在中
学时代的化学基础知识通读化学专家的论文，反之依然，而英美的不同行业的专家要交
流他们的学术成果，则是对牛弹琴，凭这个优势，汉语就有资格成为世界语，而我们国
内还有些学者还要把汉语拼音化，这不是邯郸学步东施效颦吗？
我们中... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 13
对，这就涉及到汉语的其他优势了
汉语的一个明显的优势是，思维面广阔，在数学上由于单音节发音，对数字的反应速度
也更快，但在逻辑思维方面还是拼音文字较好，但从人类文明发展的趋势看，作为表意
文字的汉语，由于可以自由组合新名词新概念以至新思想，可以容纳信息和知识爆炸的
冲击，无疑将发展为人类的共同语言，用这种语言来交流思想更加方便，更加丰富多彩
，当然在论文和计算机语言是汉语和拼音文字并用了。
汉语的伟大就在于兼容，你们看看在汉语的学术论文有汉语和阿拉伯数字和西方拼音文
字的混用现象，但在英语论文中则找不到一个汉字，中国的物理学专家可以凭借他在中
学时代的化学基础知识通读化学专家的论文，反之依然，而英美的不同行业的专家要交
流他们的学术成果，则是对牛弹琴，凭这个优势，汉语就有资格成为世界语，而我们国
内还有些学者还要把汉语拼音化，这不是邯郸学步东施效颦吗？
我们中国人民也有资格控告那些所谓的文明的西方人，是谁在制造环境污染，破坏森林
和草原，就是他们，因为印刷同样内容的一本书，西方语言要比汉语浪费2倍的纸张，
全世界使用西方语言的人要比使用汉语的人多5倍，按照简单的因素级连倍乘法，就要
... 阅读全帖 |
|
|
f*******l
发帖数: 8811 | 15 oct 8进制.
dec 10进制。
这个巧合挺有意思。 |
|
|
l*3
发帖数: 2279 | 17 本质上说都是实数而已, 你用一个特定进制来表示数, 就已经是一种低级的表现了, 你
还要求别人掌握这种特定进制下的某些特殊运算规则, 这不是很没意思吗?
a- |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 18 楼主是港灿。
“十进制”就是大陆说的“公制”，港灿叫“十进制”是直接从英文的decimal翻译来
的。
不过，英寸英尺是12进制，盎司英磅是16进制，还真都不是十进制。 |
|
k***r
发帖数: 13724 | 19 狗了一下为啥一天24小时说是归结到古埃及的12进制，
12进制的来源还蛮有意思的，说是用大拇指数其他四个手指的关节，一只手数到12，还
有就是12可以多重等分，2/3/4都成，10就有限制。 |
|
s*****o
发帖数: 22187 | 20 为啥要改成10进制？12进制这么多优点为啥不留着？ |
|
s*****o
发帖数: 22187 | 21 12个指节更好数啊，10进制双手双脚数到20，12进制双手就24了。。。 |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 23 12进制是2，3，4，6都可以等分
另外，我们的时间是12进制，不管是小时还是月 |
|
u****q
发帖数: 24345 | 24 进制间没区别吧,习惯就好
大英帝国16/12/10进制混用也没出啥大问题 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 25 在10进制里有限位数的有理数，比如0.8,转换成2进制可能就是无限了。
不过楼主的娃很有天分。 |
|
l*******s
发帖数: 7316 | 26 理论上有26种状态。第23-24，24-25，...,47-48小时内死亡，或不死。
所以可以用26进制，当然，对于1万来说，跟22进制一样，都是3个人。 |
|
H********g
发帖数: 43926 | 27 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: repeating (千王之王), 信区: Military
标 题: Re: 美国FBI怎么抓到NSA泄密人Reality Leigh Winner？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 7 11:03:31 2017, 美东)
本报特约记者刘国伟
今天你用激光打印机了吗？都打印了些什么材料？在回答别人提问时，你可以说谎，但
打印机会将实情原原本本地标记在打印纸上。这不是杜撰，而是事实。激光打印机近年
来价格不断走低，与传统的喷墨打印机相比，多方面的优点使它受到越来越多企业和个
人用户的青睐。然而，激光打印机可能泄露使用者的隐私。
7月14日的《今日美国》报以《打印机输出的小点引发隐私关注》为题，报道了深藏在
激光打印机内的玄机(喷墨打印机不存在这种问题)。报道称：“保护电子隐私方面的领
军组织——电子前沿基金会认为，越来越多的生产商在激光打印机上，配备了一种可以
在打印页面上留下黄色小点的技术，通过这种小点可以追查打印机的序列号，最终识别
打印者的身份。”
一起官司催生“维权义士”
电子前沿基金会(EFF)... 阅读全帖 |
|
|
i****a
发帖数: 36252 | 29 10进容易心算啊。10进字
: 12，16进制和10进制有什么区别吗？
|
|
n***d
发帖数: 8857 | 30 纯16进制下3.7lb = 3lb7oz=37oz吧，你这个问题小数点后是十进制的，lb也要还换算
成为10进制所以不容易 |
|
l*******s
发帖数: 7316 | 31 这几个命题的证明也挺有意思。
Exactly one of a, b is odd; c is odd.
这个在前面帖子里已经证明了
Exactly one of a, b is divisible by 3.
任何一个整数都必须是 3n，3n+1，3n-1, 中的一种。
如果a，b都不是3的倍数，那么 a^2 + b^2 一定是属于3n-1，
c不是3的倍数。
所以 c+a， c-a中个数中必定有一个是3的倍数。
所以 b^2 是3的倍数。矛盾。
Exactly one of a, b is divisible by 4.
假设a，b中 a为奇数，b为偶数。
b^2 = c^2 - a^2
两个奇数的平方差一定是8的倍数，所以b一定是4的倍数。
Exactly one of a, b, c is divisible by 5.
假设a为奇数，b为4的倍数。 c为为奇数。
如果a，或c中任何一个是5的倍数，则命题成立。
如果a，c都不是5的倍数，则a,c必定是以下两类数中的一同一类。
第一类 10n±1, 也就是10进制中尾数为1或9的数。
(10n ± 1)^2 =100n^2 ±... 阅读全帖 |
|
d*******r
发帖数: 3875 | 32 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: dancooper (诚能见可欲而思谦冲以自牧), 信区: Wisdom
标 题: 《五朵金花》中的五条原理 - 石铭孙则鸣
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 7 01:21:38 2011, 美东)
关于《五朵金花》中的极值原理〔一〕
michaelphan的问题的确是我们书中较难理解的几个地方。只是限于我们自身的能
力而在书中没有表达得很清楚。
现在，我们再重新针对您的问题再做一个解释，不一定会让您满意，因我们的水平
也就那样了。
本文先谈极值原理。
一、《五朵金花》中提出了五条基本原理，我们之所以把它们定为公理（也可以说
是公设）并没有太多的理性理由，刚开始时纯粹是一种直觉的产物，对于这种直觉的来
源，我在《我的书与我的观点》一文中有初步的说明。阅读《藏山雷学》一书的读者可
能会以为我是很理性的人，其实这只是看到了我性格中的一个方面，而我在理性之外是
一种很“原始”的生存状态，我的意识总是喜欢在各种神话故事与神迹传说的的混沌状
态中倘佯（如果个别网友不理解神话与人的关系。我准备过几天写一点有关这方面的文
章... 阅读全帖 |
|
q*c
发帖数: 9453 | 33 ...梦神经需要学习科学纪数法。 it 的书一般是 2 进制或者 5 进制， 升一级可以打
低级 2-5 个。
以后就用科学计数法， 3 级就是 5^3的意思， 30 级就是 5^30 的意思。
这样永远不会出现数字的混乱和不够用的状态。 |
|
s********r
发帖数: 2067 | 34 战后明军的工作就是修理船只和设备。
此战有一千多名西班牙官兵被俘，通过审讯后，邓名发现他设计的魔鬼风筝发挥了
很好的效果，远超最初的想象。邓名当机立断要把这个战术发扬光大——等到进攻马尼
拉的时候，邓名觉得还是应该在晚上进攻，把那张鬼脸再重新设计，好好画一画，或者
干脆多画几张——要是大部分西班牙守兵看到魔鬼以后都忙着制造圣水或是祈祷，那肯
定对明军的进攻是大大有利的。
现在四川的学生都要学习化学和物理学，邓名组织了一批人专门从事教材的翻译和
编写，各种稀奇古怪的新奇思路如雨后春笋般地冒出来。五年前邓名出于保护发明家的
念头，说服了院会，设立一笔资金用来扶持发明，提供必要的实验经费，还为此专门成
立了一个部门审核经费申请。不过没过多久，大批私人的基金就被建立起来，很多商行
都觉得投资有前途的发明是可能带来巨额回报的，只要众多的投资项目中有一个获得成
功，投资者就可能从中收回全部的发明投资，还有赚头。
这些商行分担了大部分所需的实验经费后，院会和邓名的发明基金就可以投到那些
可能见效时间更长，而且短期内不太可能获得收益的发明上去。不过即使有意引导，邓
名也... 阅读全帖 |
|
l*****9
发帖数: 9501 | 35 当人之间信息传递是光速的时候，人元计算机完全可行。计算机使用2进制，不只是因
为电位高低，而是因为基本门用2进制足够实现。所有逻辑电路的基本单位是基本逻辑
门，是divide and conquer的结果 |
|
k*********d
发帖数: 841 | 36 有人说1+1=2，你不承认。
好的。
有的人说1+1=11，你还不承认。
好的。
你说1+1=3，很好。
可是你的结论不被别人认同，因为你没有依据，也无法证明这是正确的。
1+1=2之所以有人认同就是因为它是正确的。
1+1=11之所以正确也是有人认同的。
1+1=2与1+1=11互相去不矛盾，因为出发点不同，一个是多位进制，一个是二位进制，而1+1=3却显然没有用处，也是个错误。
所以，耶稣是神，正确，耶和华是神，正确。
可是你说耶和华和耶稣不是神，那就不对了，因为基督徒不承认。
你的结论必须在相关领域得到承认才是正确的，基督徒不承认，你的结论就是错误的。 |
|
b*********d
发帖数: 596 | 37 你的逻辑非常之混乱啊。按照你的例子，1+1=2在多进制里是对的，在二进制里是错的。1+1=10在多进制里是错的，在二进制里是对的。耶稣和耶和华不是神，在基督徒眼里是错的，在飞机眼里是对的，两个派别出发点不同。干嘛基督徒不承认就是错的呢？二进制也不承认1+1=2，那这个结论就是错的了？
PS：二进制里1+1=10，不是11
，而1+1=3却显然没有用处，也是个错误。 |
|
w*********e
发帖数: 6093 | 38 当然矛盾。即使是在一本书里，1+1=2或1+1=10要成立都得明确说明是什么前提，即进
制问题。而一句话里面不加说明的并列两个等式，却用不同的进制，是大问题。
顺便问一声，你知道１．５进制里面１＋１等于多少？ |
|
s******g
发帖数: 5074 | 39 ...数学上有个60进制，即每60一个循环。
按俺目前的数学修为，只有根据60进制，75才等于135 |
|
d*******r
发帖数: 3875 | 40 关于《五朵金花》中的极值原理〔一〕
michaelphan的问题的确是我们书中较难理解的几个地方。只是限于我们自身的能
力而在书中没有表达得很清楚。
现在，我们再重新针对您的问题再做一个解释，不一定会让您满意，因我们的水平
也就那样了。
本文先谈极值原理。
一、《五朵金花》中提出了五条基本原理，我们之所以把它们定为公理（也可以说
是公设）并没有太多的理性理由，刚开始时纯粹是一种直觉的产物，对于这种直觉的来
源，我在《我的书与我的观点》一文中有初步的说明。阅读《藏山雷学》一书的读者可
能会以为我是很理性的人，其实这只是看到了我性格中的一个方面，而我在理性之外是
一种很“原始”的生存状态，我的意识总是喜欢在各种神话故事与神迹传说的的混沌状
态中倘佯（如果个别网友不理解神话与人的关系。我准备过几天写一点有关这方面的文
章，其内容主要是解剖一下中国人的神话、潜意识与文明上方面的互动作用），是它们
为我提供了生存中的美学原则，而五条原理只是在这种美学原则中诞生出来的。是故，
不可能对每一条原理的由来以及存在理由都做出非常理性的解说。
我把五条原理作为公理（你也可说是公设）提出，并不意味着我比大家... 阅读全帖 |
|
c********1
发帖数: 517 | 41 另外你啊，不懂的领域不要硬讲。计算机不是说只有2进制的。3进制的也有。你学校不
好不懂而已。
这美国的火车跟中国的火车，运载量不一样的。你回去自己看看人家每节能拉多少。
另外这流化床啊，是越大越好流。我给你跟细管子你能给我流起来那才叫水平。细管子
里面只有架桥现象。就是堵了。还流个屁。所以我以前讲了，流化床没有微型反应器小
试的。所有说流化床大啊大的是个挑战的，全是傻逼。
但是塔板的确是大了以后对安装要求很高。因为一侧高一侧低容易一边是干板漏气。你
知道吗？这些都是理论联系实际的。
兄弟，我是几千万美元的pilot plant实战出身的人。你跟我讲接地气，要脚踏实地。
你他妈的叫洁净煤的教授出来跟我讲话，是我懂现场开工经验还是你们加起来有我懂啊
？delta v你玩过吗？你现在就给我讲讲，我今天用的是内蒙古的煤，明天用的是山东
煤，后天用的死澳大利亚煤。我怎么去控制？我要控制什么？我要知道哪些煤的特性？
你听说过pittsburg标准煤吗？跟国内的大同煤有什么区别？跟山东煤有什么区别？
你不是接地气吗？你不是背后有老一代的华理本科生吗？我给你一块pittsburg的标准
煤，再给你一块... 阅读全帖 |
|
|
B******1
发帖数: 9094 | 43 You got it. Could be n 进制和3进制, where n is an integer greater than 3. |
|
|
h*d
发帖数: 19309 | 45 你是男生？这么简单的题都不自己算？
1) 自己计算两个出来看看。
2) windows自带计算器，选科学模式，输入10进制，转换到2进制，手工推导方式老师
肯定讲过，不然不会出题。
the
what |
|
n***l
发帖数: 1468 | 46 现在需要给cs系的freshman做一个 presentation, 15分钟左右.
要求: 选一个简单,基础的题目,保证这些freshman都能听懂.
我现在还真不知道选什么topic好. 想了好几个(比如TCP/IP, OS等等),都被老板否定
了,因为他们肯定听不懂.
同学想的一个题目,"2进制如何转化10进制",就不错,老板说freshman肯定能听懂.
他们帮帮忙,看看有什么好的"简单"题目没有? |
|
