m*********n
发帖数: 1819 | 1 我认为跑动中短传根本不是问题，倒是跑动中用任意脚向任意方向短传比较难。
跑动中长传除了下底传中我不认为也太大意义，人家哈维也没在高速跑动中长传啊。另
外长传流如小贝从来都是先把球停好，瞄准了再传出去。因为进攻方的长传球防守方有
天然劣势。防守方的长传球(解围)进攻方有天然优势。 |
|
c******k
发帖数: 8998 | 2 这要看你理解的是不是透彻了。
如果进攻方在防守方禁区前横传，防守方想断球结果碰到处在越位位置的另一进攻队员
脚下，这个是毫无疑问的好球。进攻方传球的一瞬间，球不是冲着越位位置队员去的，
他在那一瞬间没有获利，等到防守方碰到球之后，他获利了，但是这时候防守方成了最
后触球的，不算越位了。 |
|
y******u
发帖数: 1460 | 3 你能不能不要曲解？我说了就该对进攻方怎么滴？我是说退一万步，这种情况下判不判
点球都是裁判一念之间，怎么到你嘴里就变成我要有利进攻方了？说话要有点credit。 |
|
r***k
发帖数: 13586 | 4 进攻方派几个队员挡住防守方最后几名后卫回撤的路线，然后进攻方大脚向前传球，由
不越位的球员上前接球得分。 |
|
s*****g
发帖数: 3693 | 5 萨基一个赛季就搞成了.从小区域内3x3逐渐扩大到半场到全场
米兰当时还有10人打4个后卫+一个守门员，防守方唯二的优势就是越位有效和截到球之
后进攻方要从中圈从新开始。后来10人进攻方很少能进球你信吗？
最不济,你能练几个下底传中或者任意球套路，死练，有什么发挥不出来的？
网上有个拉涅里的训练课，也无非就是反复练套路。
最大的问题是中国的球员先天不足又懒 + 教练没工夫没信仰狠抓 |
|
M**********e
发帖数: 4237 | 6 与全攻全守一样，菱形切割的字眼在米歇尔斯的著作中没有出现过。媒体和球迷为传播
和讨论方便而创造名词解释米歇尔斯的战术理念。
米歇尔斯全攻全守理念在防守体系构建的终极形态，是米歇尔斯对于防守方利用整体战
术性的无球跑动切割进攻方线路以完成空间封闭的战术设想。
当进攻球员支配皮球时有如下三种选择：1、推进；2、180向前传球；3、回传。菱形切
割是针对于前两种选择的线路切割体系——防守方四名球员以菱形的位置关系压迫有球
点B。A1直接压迫有球点B，A2、A3切割B两侧向前的传球线路，A4游弋于三点身后完成
扫荡和封锁。
理论上完美的菱形切割是可以彻底遏制进攻方纵向推进，以最快的速度完成全攻全守的
攻守转换。但实际上制约菱形切割效果的因素很多：1、四人菱形切割单元的最佳覆盖
面积取决于攻方双方跑动速度的博弈；2、四名球员的单兵防守能力；3、阵型能够多大
程度将本方球员分割为菱形切割单元覆盖尽可能大的空间、保证覆盖空间的同时是否能
够尽量缩短球员的跑动距离、以及如何平衡球员们的跑动距离。4、进攻理应充满传球
和跑动的不可预期性，如何保证由进攻转为防守时球员的位置以最大速度进入菱形切割
防守的跑... 阅读全帖 |
|
M*******m
发帖数: 38 | 7 请问如果由于裁判的跑位失误，进攻方的球砸在裁判身上变向，导致进攻方失去球权，
这时候比赛怎么踢，裁判会中止比赛吗 |
|
x**u
发帖数: 92 | 8 的确如此。 AR 边裁的责任，主裁有时看不到。防守方违例， 球没进， 不判比判的压
力小；
相反， 比方说， 进攻方违例， 球进了， 判不不判压力较小， 进攻方重罚。
而且太快，我们是看的慢动作。 裁判也是人， 不是所有球都判的， 大赛压力大呀。
越牛逼的主裁能不判就不判，只有非常严重的犯规才判， 保持比赛流畅。 能做到裁
判几乎忽略不计， 那比赛就好看了。
Consequences of an Infringement of Law 14
Ball does not go into goal Defender Infringement
RETAKE PENALTY KICK |
|
k*******n
发帖数: 567 | 9 就跟着呗，进攻方容易不正是比赛好看吗？
我是纯业余选手，最大级别就是校级比赛，禁止铲球，也没打出什么4：0，5：0高比分
来。版上有没有参加过更高级别禁止铲球的比赛，对进攻方有利会打出多大比分来。 |
|
e****y
发帖数: 482 | 10 你说的对，如果门将是扑到进攻方的话，一样是犯规。问题是这个不是扑到进攻方，两
人就是撞到一起了，所以我认为连犯规都不是，就是一个进攻队员完成射门后跟防守球
员撞一起了 |
|
l******n
发帖数: 577 | 11 确实伪球迷太多了。。。为啥要搞越位的问题都问出来了。
没有越位，前锋全部跑到后卫身后，进攻方只要留一个人开大脚传到后卫身后就行了，
然后后卫为了防止这一点也往回跑，极端情况就是，进攻方一个人拿球，其余所有人都
堵在防守方的球门前。这样一来，毫无观赏性可言了。
我刚开始看球的时候还不知道有越位这个规则，我就问了这个问题，为什么进攻队员不
这么踢，后来才知道已经有规则限制这种东西了。 |
|
S****o
发帖数: 503 | 12 不是可判可不判，守门员犯规但进攻方进球了，这叫apply advantage，总不能进球不
算改判点球来惩罚没犯规的进攻方吧。 |
|
s*******t
发帖数: 3895 | 13 正后方铲球，基本不可能铲到球而不铲到人。而侧后方铲球是可能只铲到球而不铲到人
的。还有很多情况，防守方铲到球，阻止了球的滚动，而进攻方继续脚面触球试图带球
，这时候进攻方昂就被球”绊倒”，这种情况是可能不吹犯规而算clean tackle的。 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 14 进攻方回传不可能越位，新老规则都这样。新规则和老规则的不同在于，新规则有所谓
的不参与进攻的进攻方队员 |
|
l*****l
发帖数: 5909 | 15 我的意思是说如果一个队员突到最前面然后回传又没来的及会跑，在下一传的时候他就
已经在越位位置了。
你前面说的“只要进攻方有队员处于越位位置，就算越位。”这显然是很不准确的说法。
照你说的就成了越位位置=越位。那别说回传，就算是进攻方在后场带球，一样得吹越
位了。 |
|
l*****l
发帖数: 5909 | 16 你的意思是不是说电子裁判判定“进攻方传球&有进攻方队员在越位位置->越位判决”？
就这字面意思。如果不是你可以修改补充。 |
|
s*****n
发帖数: 300 | 17 进攻方临时换一个阵势，底层傻胖也需要快速反应去block 进攻方哪一个 |
|
M****i
发帖数: 52 | 18 阿根廷的关键是如何控制好攻守平衡，这个是众所周知的。
对波黑的上半场，打532，三个中卫加上后腰全职防守，印象中基本上没给对手什么机
会。问题是中前场给球王的支持很少，由守转攻只能指望天使，即使球王拿球，再往前
只有阿圭罗，对手多人包夹下，很难创造机会。
下半场改打433，进攻方面好了很多，尤其是有伊瓜因做墙，正是球王最喜欢的进攻方
式。但是防守的弱点马上也凸显无疑。如果不是那个乌龙球，更合理的结果应该是平局。
但是球王赛后表态，说喜欢433，那没得说，继续433。后面两场虽然也拿下了，其实都
很玄。
阿根廷打433的防守问题主要是两个，一个是后腰对双中卫的保护不够，还有就是边后
助攻不能及时回防的情况下，中后和后腰的协防比较慢。其实我看原因就是加戈水平下
降太多，速度、身体、意识一样也不行，而又找不到更好人选。
阿根廷的433在进攻方面也有问题。阿根廷的433并不是最适合球王的433。他需要的两
个能扯到边路给他让出空间的前锋，而这不是阿圭罗和伊瓜因的优势。伊瓜因好歹还能
做个墙，阿圭罗在这个体系里作用实在有限。
但是阿圭罗在没有伤病，在以他为主要得分点的时候，确实也很厉害，这让任何... 阅读全帖 |
|
M*****t
发帖数: 1842 | 19 放铲也没用，因为体育对抗中肯定是进攻方总是处在有利位置，进攻方可以不断的变化。
如果后卫放铲，梅西可以马上判断出做出反向动作，就成了刚刚的欧冠半决赛里面的博
阿滕被晃翻的情况。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 20
gaining
call
“处在越位位置的判定时间是进攻方队友最后一次触球，”
不是这么判断，这样的话，进攻方只要有人处越位，不管是否传球给他，都得吹了，进
攻方队友哪能不碰球，照这样就没有被动越位这说了。
有关规则这么写：
Interfering with play
"playing or touching the ball passed or touched by a team-mate"
注意队友pass或touch两种情况都算，队友不是要传球给哈姆所以不是pass，而最后
touch球的是中国后卫，这就有讲究了，哈姆如果直接在越位位置接这个后卫弹出的球
，就是肯定越位（参见Gaining an advantage by being in an offside position）。
但她没接，边裁就在身边站着，所以她退了几步到球后面，先消除越位，然后在后卫赶
到前一脚把球传出去。 |
|
S****o
发帖数: 503 | 21 红线上的进攻方（蓝色）队员，比紧靠红线左侧的倒数第二名防守方（黄色）队员和球
，更靠近防守方的底线，所以该进攻方队员此时处于越位位置。 |
|
e**o
发帖数: 5509 | 22 我一直认为现在的密集防守是个伪命题。
现在足球也就是节奏上快了一点，进攻积极些，防守都是被迫的适应进攻。
首先，超级球星都不怕贴身防守，对贴身防守都有一套。
其次，对超级球星一直是多人协防，从来没变过。都说以前协防的站桩，其实是进攻方其
他人的问题，跑动接应少，没有威胁，所以协防的可以站桩等着超级球星失误，露出破
绽，捡漏破坏。
现在协防的在跑动，说明进攻方配合的好，有威胁，对超级球星帮助更大。
结论是老马在现在发挥的空间会更大。 |
|
e**o
发帖数: 5509 | 23 我一直认为现在的密集防守，防守水平提高是个伪命题。
现在足球也就是节奏上快了一点，进攻更积极，进攻水平是真提高了不少，防守都是被
动，被迫的去适应进攻。说过去防守水平低，那是因为进攻水平低而已，站桩防守就够
了。
首先，超级球星都不怕贴身防守，对贴身防守都有一套。
其次，对超级球星一直是多人协防，从来没变过。都说以前协防的站桩，其实是进攻方
其 他人的问题，跑动接应少，没有威胁，所以协防的可以站桩等着超级球星失误，露
出破 绽，捡漏破坏。
现在协防的在跑动，说明进攻方配合的好，有威胁，对超级球星帮助更大。
结论是如果把老马放在现在，由于总体进攻水平的提高，队友的更有效进攻和更有效，
有威胁的跑动，会有效的减轻老马的负担，为老马制造出更多机会，更大的发挥空间。
老马在他的辉煌时期的成就会更大。 |
|
h*******s
发帖数: 447 | 24 加速跑到进攻方和球门之间的地方就是好防守，身后伸脚破坏球也行；在进攻方身后拌
肯定是犯规，边跑边用
手小幅度挤破坏节奏也行。 |
|
e****6
发帖数: 341 | 25 这球判点球似乎合理。进攻方和防守方争抢的时候机会均等五五开？好像进攻方机会更
大一些。最好有球门这侧的机位拍到的视频。
估计主要原因是对补时7分钟的强烈不满，加上背负保级的重压。点球判罚是个导火索
，导火索一着这下就炸开了。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 26 球类运动里，相对速度快的是进攻吃香，乒乓球肯定是。羽毛球是不是我不清楚，但我
倾向猜是的。网球呢，我觉得发球是进攻方吃香，主要是因为发球可以发得比较快（相
对人的反应跑动而言），但在相持球中，球速慢下来，防守方吃香。
集体球类不好说，因为是这个队的反应速度。不过个人感觉足球因为球场大，所以球速
相对人的反应偏慢，所以防守吃香。我猜篮球就是进攻方吃香。 |
|
x*****n
发帖数: 3422 | 27 说说我对Mawlr第2阶段的认识：
上来就分兵攻击左右控制室，让防守方被迫分散，疲于奔命。 不占中间点。
三个点里，左右两个控制室都属易守难攻，离防守重生点又近，所以要先占。 中间点
进攻方比防守方有路程优势，就算留到最后一个，防守方也没有机会组织起强硬的防守。
总之，要给防守方一个心理假象：“还有中间一个点嘛，不用龟守控制室”。
如果不幸，其中一个控制室没有拿下来，防守方开始龟守，那就进入肉搏了。以昨天的
右边控制室为例子。进攻方的关键是要守住防守方进入建筑的两个必要入口。 两个人
守一楼的门口，多布地雷，不要进入外面敌人的射界，拖住敌人为第一目标。 然后要
有几个人上楼梯，封住二楼门口，此处伤亡必定很大，要不断补充兵员。所有人都要多
利用地雷和手雷。 占点的伪装师直接从室外楼梯上二楼占点，别忘了有两个炮塔。
纸上谈兵，做起来不容易，呵呵。 MAWLR地图防守方有优势，我们防守的时候经常把对
手封在第一阶段。似乎好久没有输过MAWLR的防守局了。
昨天那一局网速也可能有点关系，我拚枪老是一枪就被干掉了。
BTW: 新人justchiling很帅，工程师很给力。 |
|
j****x
发帖数: 149 | 28 赞技术贴，新手也唐两句。
昨天snow drift你们那边人满了我就加到YO那边和你们对枪，你们抢屋子里那个重生点够猛的，好几次差点被你们攻下来但是都被我们这边守住了。我感觉这个重生点一旦抢下来如果全队死守基本很难攻下来。因为防的人隐蔽在屋子里，屋子又大，不走到入口往里扔手雷基本没用。而且防守方枪都是直接对着入口，进攻方要转身瞄准，这个时间差基本保证一对一防守方占优，重生点就在屋里，重生时候有短暂的无敌状态而且满血满弹直接可以开枪，再加上入口布雷和往入口处扔手雷，这些都给防守方带来很大优势，而且战术师都有雷达，可以预先知道敌人位置，如果屋里有五到六个人防守可以使进攻方基本上冲进来的瞬间全死。根据我打野战的经验是占这个重生点的最好办法是一开始一伙战术师集体出击这个点。如果这个点被人占了就像xiaonan说的应该集中分组对不同的入口同时出击，只有分散了防守方注意力才好攻下来。 |
|
v**a
发帖数: 197 | 29 mm+scv+bb cover是iccup上面比较常见的防非人族rush的开局。这样的好处是可以只出一个marine，从而达到科技发展的最大化。具体就是２scv堵口，后面站一个rine,然后把兵营飞到口子上面。
经过我和oc的实验发现：
在有marine的情况下，即使没有视野，也可以操作xx贴身站在scv旁边。 不过xx不会攻击输出。
在没有marine的情况下，xx一旦贴身scv,会立刻攻击，旋即破口。
进攻方应对/防守方注意事项
对于太偷的选手，只要他不造marine, 可以轻松破口。
对于有marine的人族，进攻方可以考虑在开始的时候派一个探路农民去T家。即使不能埋伏下来，也可以通过操作逼迫人族操作, 从而拖延这种堵口形成的时间。一般为了迅速堵口，人族会选择不理你。那么在xx出门的时候带２－３个probe，通过点人族矿的方法上坡破口。 |
|
H******7
发帖数: 34403 | 30 点球无法体现真正水平。应改成任意球或角球，一方防守，一方进攻，两分钟内进攻方
攻不进去，则换对方角球。两分钟内进攻方失守不算分。 |
|
s**p
发帖数: 2771 | 31 卷五十二
【本卷简介】
不出我方所料，黑龙王在心梦与鬼魅夕身上都下了手脚，我正苦恼於战力受损时，
凤凰天女竟然还拉人搞……东搞西？总之外有异虫围击、内是自家人互轰，虽然行至灾
难之地，但飞空艇也将崩毁，这时凤凰天女不由分说地把一颗药丸塞进我嘴里……
原来拥有十二魔兽和第八级力量是这种爽感，可惜现在是通货膨胀时代，不只物价
通膨连修为都通膨，第八级力量已不是顶峰，撇除神秘莫测的黑龙王不算，我的面前正
出现一名攀上第九级境界的绝世强者——李华梅！
第一章 冰芒夜空·直破苍穹
在出发前往灾难之地时，有几个问题让我非常担心，其中之一，就是心梦与鬼魅夕
身上可能存在的隐患。
说是可能存在，那是因为这纯属我们的猜想，无法证实，更说不上真凭实据，但心
梦与鬼魅夕可以说是黑龙王一手养大，长达二十几年的时间里，他肯定早把她们摸透，
外至肌肤上每一丝毛发，内至每一滴血液，黑龙王都了若指掌，而以他的变态程度，若
说没有趁机作下手脚，恐怕谁也不信。
既然知道有这可能，岂可不防？要是我们不做点防范，那就真是蠢爆了，然而，如
果黑龙... 阅读全帖 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 32 伐清
第九节 穴攻
郧阳城并不大，在十几年的战乱中曾经多次被军队攻破，城墙上有许多明显的分界线，
这些界限两边的墙壁新旧程度、颜色各不相同。每次被攻陷都会导致城墙被严重损坏，
占领者若是无意固守就会将其抛弃，若是打算防守就会给城墙打补丁。由于战事频繁，
不断需要打新的补丁，补丁上也许还会打补丁，有时甚至还没有完成修补工作郧阳就再
次易手。
所以眼前的郧阳城墙如同乞丐的百衲衣一般。湖广大地上，各路军队你来我往，很
多城市的遭遇都和郧阳差不多，城池多次易手，城墙也是补了又补。
郧阳是一座标准的四座城门的小城，不用进去看就可以想象到里面大概有两条比较
宽阔的道路，各自连接着两座城门，交叉于城中央，而交汇处会是郧阳城内的衙门所在
。四座城门没有高大的昆明城那种瓮城结构，只是修建了简单的城楼以增强城门的防御
能力而已。
虽然不清楚城内清军的具体兵力，但袁宗第、刘体纯估计怎么也会有三、四千人。
明军的实力并没有强大到能够把四座城门都堵住的地步，因此明军只在正南面的城门外
立下营寨，把战兵集中在这里威胁城内，同时展开对郧阳的进攻以锻炼士卒。另外抽出
半数辅兵，由少量战兵保护着... 阅读全帖 |
|
p****i
发帖数: 6135 | 33 【 以下文字转载自 Badminton 讨论区 】
发信人: pixixi (丑宝), 信区: Badminton
标 题: Re: 我的娱乐组征文---观西域open A XD有感 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 20 13:52:53 2009, 美东)
这么说吧：我的认识可能很肤浅， 毕竟我很久没有认真打球看球了，大家莫怪
我觉得金边是指的防守方的反手边线， 进攻方的正手边线。 在这场录像中， 我可以
看到很明显的进攻方都有意识的把防守方的两人逼迫到反手边线上， 然后打死。 影响
最深的是rachel和张力的防守， 当两人在反手边线防守时， 他们很注意的耐心的把进
攻方的两人也都调动到一条直线上来， 然后突然变线， 通过打大对角， 立马反守为
攻。 我觉得这也是你打混双的一个特点， 当然，前提是受得住， 有耐心， 有目的。 |
|
p****i
发帖数: 6135 | 34 【 以下文字转载自 Badminton 讨论区 】
发信人: pixixi (丑宝), 信区: Badminton
标 题: Re: 我的娱乐组征文---观西域open A XD有感 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 20 14:12:22 2009, 美东)
对呀， 比如说进攻方在边线上， 放一个， 扑一个， 都是直线， 防守方的两不就都
在反手边线上了吗？
而对于防守方来说， 放一个， 推/挑一个腰，都是直线， 进攻方的两人不就都在正手
边线上了吗？ 后面这一个我觉得的mapcar的惯用招数， 所以很多时候看起来好像我和
fox在进攻， 其实一切都在mapcar的掌握之中。他一变线， 我们就死菜。 |
|
a****b
发帖数: 379 | 35 专业点儿吧，不论从所谓进攻方的队形和行动，还是从对面空空的城墙来看，根本看不
出进攻的迹象，有些民科就jjww出一大堆的pussy狗屎来，你要说事儿就老老实实说事
儿，不要拿这种硬伤无数的东西来写读者体。你说北京城的老百姓围观，人家就围观了
？老舍当年战死的父亲九泉下怎么合眼呢？ |
|
X*******0
发帖数: 134 | 36 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: X01100110 (X01100110), 信区: Military
标 题: 谣言战概论----教你如何造谣搞乱中国,NED必备
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 21 16:39:48 2011, 美东)
21世纪的垃圾桶，将躺满那些不重视造谣的国家。
——[谣言战之父、21世纪军事革新家] 本文作者 于2011年
谣言战，是有组织的利用谣言，以对手的社会作为打击对象，从而最终摧毁其
社会生产力和软实力的新战争形式。在信息时代的科技条件下，在国家之间处于亚对抗
、亚冲突的国际政治背景下，谣言战必将超越热战武器成为使用范围最广、使用效率最
高的军事打击形式。率先重视谣言战的使用和防御的国家，必将在国际竞争中占得先机
。轻视谣言战的国家，则将付出社会解体的代价，进而无可逆转地走向衰落。本文提出
了谣言战的概念，论证了信息时代谣言战的可行性，回顾了历史上成功的谣言战范例，
并对现代谣言战的组织、防御、拓展等作了系统的规划。
关键词：谣言战、社会性网络服务、P2P式传播
目录
一．谣言战的原理
二... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 37 【民国历史的不同面相之六】“半殖民地”状态的终结：再谈中国“站起来了”的
历程
中国不屈不挠的抗战，使世界刮目相看，全球两大阵营都要争取中国人心，各国
都宣布放弃在华特权，交还租界，取消领事裁判权。1943年1月，中美、中英签订了平
等新条约，其他盟国也随之跟进。这些条约，有的虽留有若干尾巴，但与晚清的旧约相
比，已有根本的不同。新旧条约的更替，标志着“民族解放”在法理上的完成。抗战胜
利，则把法理上的完成予以彻底实现。中国的主权和独立地位，是毫无疑问地确立了。
民国时期，苏俄与日本是对华野心最大的列强。图为1929年中东路事件时，苏军展示掳
获的东北军旗帜。 （维基百科/图）
“华人不自为之，其祸可胜言哉！”
华盛顿会议确立了1）尊重中国主权与独立、领土与行政完整，2）任一列强不得在
华谋求特殊利益，3）任一列强不得就解决中国与所有外国关系中的既存问题（即改约
问题）进行谈判，笔者称为“对华三原则”。
平心而论，这三项原则，既反映了一战与五四以后，中国国际地位的提高、列强间
的矛盾与制衡对于中国维护国权的可利用性，也反映了列强的自私和力图维护既得利益
的图谋。
根据这些原则，某些列强... 阅读全帖 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 38 中国发展大型运输机 打造进攻性空军的必由之路
来源: 板门店老兵 于 2012-12-21 08:27:45 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给
我悄悄话] 本文已被阅读：56次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟
帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
中国发展大型运输机 打造进攻性空军的必由之路
新闻来源: 网易军事 于December 20, 2012 21:59:31
导语：2012年底，中国新型大型运输机研制进入了一个关键时期，中国航空人为之奋斗
五十年的大飞机之梦可能即将实现。在该型机研制成功后，中国将成少数几个可以研制
生产大型运输机的国家，标志着中国空军力量从国土防空力量向攻守兼备的空中机动力
量的转换。
美国C-5“银河”巨型战略运输机。
大型运输机当然不只是为陆军出苦力
大型运输机，从表面上，仅仅是承担运输任务的一种辅助性机种，担任物资和部队空运
任务。从运输机这个基本的用途来看，其价值看起来并不是很大，更多是一种为陆军服
务，给陆军出力的苦力型机种。大型运输机的特色是载重量大、机体内容积大，运载物
资和部队方便，对于空军本身... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 39 孙子兵法云“知己知彼，百战不殆”。在孙子的眼中，了解自己和了解敌人一样重要，了解了自己，才能明白自己存在有哪些问题，有哪些弱点，才能未雨绸缪，避免为敌所乘。中国的军队经过了近60年的建设，特别是近几年的现代化列装，实力已经有了一定的进步，即使这样仍然存在有一些弱点。当然，我只是一个业余军迷，以旁观者的眼光进行观察，总结了有这么几点。
弱点一：军魂不稳曹刿论战中有“何为战”，“何”就是一支军队拥有战斗力的源泉，即军魂之所在。在解放前后，中国人民解放军为了解放中国，保卫中国，以此为信念来铸造军魂，无论是在解放战场上还是朝鲜战场上，在武器装备落后于对方的情况下，均取得了不俗的战绩，创造了一个又一个的军事奇迹，让世界瞩目。
时过境迁，中国建国已经60年了，随着社会的发展，中国的贫富差距不断拉大，财富分配的天平不断的倾斜，社会矛盾被不断的激化，现在的中国军队还有当年的战斗意志吗？军队是以社会为基础的！
弱点二：实战经验不足如果有两支队伍，一支装备精良，训练有素但是没有参加过任何实战的军队，另一支是装备较差，但是身经百战的队伍，作为一名指挥官，你愿意面对那一支呢？没有人会选择后者，因为后者是一支老... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 40 昨日，在欧冠的拜仁和皇马的对决中，央视体育频道著名足球评论员段暄因解说偏向自己喜爱的球队拜仁，在网上引起争议。很多皇马球迷对自己喜欢的球队输球难以接受，于是，开始在微博上谩骂段暄。昨天下午，段暄在微博上强势回应，爆粗口怒骂网友，在网上掀起一阵口水大战。
拜仁PK皇马
解说员段暄不淡定
昨日凌晨2点45分，欧冠半决赛皇马对阵拜仁，点球大战皇马不敌拜仁，无缘决赛。很多皇马球迷很失落难过，将怒火发泄到央视足球评论员段暄身上。因为皇马球迷认为段暄在解说该球赛时，明显偏向自己喜欢的球队拜仁队。并总结出段暄偏向拜仁队的语录，如皇马进攻，段暄就不停地“提醒”：危险！危险！拜仁进攻，段暄则很亢奋：机会！机会！皇马攻到禁区，段暄则表示：危险。拜仁攻到禁区，段暄则解说：好球！唉呀！太可惜了！
这些引起众多网友的不满，很多网友认为，作为足球评论员解说球赛，应该客观公正，不该偏向任何一方。有些网友更是爆粗口，骂得很难听。
知名足球评论员董路也在微博中对段暄的解说提出看法：“莫名其妙的笑，比莫名其妙的哭更让人莫名其妙“哈…你看…哈哈…这球…哈哈哈…拜仁…哈哈哈…皇马…哈哈哈…进攻…哈哈哈…防守…哈哈哈哈…纸糊的... 阅读全帖 |
|
k********k
发帖数: 5617 | 41 http://military.dwnews.com/news/2012-12-27/59045011-all.html#pa
俄少将：北约若侵俄 华将收复全部割地
2012-12-27 06:25:
【多维新闻】曾任西伯利亚军区副参谋长兼情报局长的俄罗斯国家安全、国防和国际军
事冲突问题专家坎丘科夫少将近日撰文指出，在未来的世界大战中，俄罗斯可能遭到美
国北约集团的侵略。中国不会轻易参与，最初可能会坐山观虎斗，直到最后才有可能趁
机收复被割占的西伯利亚和远东领土。为了防范这种局面，俄罗斯应当全面发展与印度
和越南的合作，遏制中国。
据俄罗斯REX新闻社12月25日报道，坎丘科夫少将指出，昨天、今天和明天的战争将不
再只是政治的传统延续，而是人类社会存在的独特形式。通过对不断深化的经济和文明
危机的分析，可以看到，俄罗斯可能再次成为被侵略对象，未来世界大战的总体剧本将
会再现当年一战、二战参与各方错综复杂的矛盾。
一方面，侵略者可能会是北约国家集团，欧洲国家将在美国直接参与下卷入战争，北约
在华约自行解散、丧失对手之后仍旧继续存在就是一个佐证，况且北约国家还在继续进
行军事现代化建设，... 阅读全帖 |
|
s*****t
发帖数: 1661 | 42 野战也要筑城，至少要有临时性的工事，特别是防守方，比方说卸掉马埋住车轮什么的
。就进攻方说，过去没有现代这么明确的火力掩护一说，所以可能没有为火力掩护部队
修专门的工事，不过弓箭手前面还是会放上鹿砦之类的防御。长城作为永固工事自然比
临时的强，而且对古代兵器来说高度差对射程影响也大。
有用不一定是要用上才算。我国对苏联防御，挖了无数的反坦克壕，炮洞，机库，等永
固工事，一来没打大仗而来小摩擦的时候也没用上，但是不能说没用吧。要真的没有这
些，前苏联会不会就突突进来呢?难道说这个东西的作用也是臆测的。你有了工事之后
，对方队进攻损失的判断必然会改变，进攻可能不发生了，然后说工事的作用是臆测的
，那也说不过去吧。
还有有用的防御不一定是最前沿的防御才算，纵深的防御，及其工事业是防御体系的一
部分。就连排级的战斗来说，防守方的连长排长们，除了主阵地外，还有设置预备阵地
和辅助阵地呢。一国的防御肯定不能只靠边境上的一线防御。后面的纵深防御同样是影
响对方决策的东西。想想说比方我进攻一次，结果突入富裕地区捞笔大的的可能不大，
虽然突破前沿防御的可能不小，但是如果激怒对方导致反攻呢？所以就忍了，得 |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 44 硫磺岛重要不重要？冲绳重要不重要？日军守军人数相对进攻方也是少得可怜。 |
|
B*****e
发帖数: 1005 | 45 但问题在：如果这种预警系统只对小股敌人有限制作用，那么这种预警系统代价无疑大
大高于
进攻方的代价，这种情况下，还不如发展进攻式的骑兵。 |
|
d**k
发帖数: 1223 | 46 我觉得胖子后面说的对。塔山虽然看上去无险可守，但是东面是海西面是红螺砚，
守方要负责的防守正面并不算宽大，进攻方的兵力不好展开，只能正面突击而不能迂回
。。。。 |
|
s*****n
发帖数: 5488 | 47 我是说你转的这个。你认为什么真的不重要。国军炮也不行，后勤也不行水土也不服。
就靠步枪拼刺刀能和共军拼个12xx对10xx.而且还是进攻方，刨去共军的火炮消灭的国
军。国军步兵牛逼的一腿啊。 |
|
d********y
发帖数: 6566 | 48 就算共军国军火力相同，国军攻不下来也情有可原。
原则上进攻方要有防守方3倍兵力才有较大把握获胜。
附在下面:
40000多人,装备着1100多挺机枪,还拥有1个炮兵团26门75MM山炮.10门野炮,3门105MM榴
弹炮和10门高射炮.11纵是地方部队刚刚升级地,30000人,也有24门75MM山炮.东北炮兵
纵队和兵团还支援了150MM重榴弹炮,105MM榴弹炮,75MM山炮,85MM高射炮和57MM战防炮
57门,塔山84的大炮至少达到130门,如果计算步兵炮和迫击炮.将达到400-500多门各种
火炮."
弹炮量级的重炮.读者读完这一段的唯一结论就是:国民党军加上山炮才40多门,而解放
军山炮以上的重炮就有40多门.所以思明洲得出解放军火力远远强于进攻的KMT军.但是
事实是双方火力基本是平分秋色,根本不存在解放军火力远强于国民党军的情况.李其微
同学一再替思明洲辩护说他的结论是双方是40门对40门,那势均力敌的火炮数量怎么就
得出解放军火力远远强于KMT军的结论了?这个结论可是思明洲的原话,我倒要看李同学
怎么替思明洲原这个慌. |
|
m******r
发帖数: 4351 | 49 你不知道后来的大凌河锦州松山之役后金的粮食都快要不够了吧，
因为进攻方的后金的补给线长
事实上如果袁崇焕还在，不一定打成这个结果。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 50 还有一个共同特点：都是防守方取胜，进攻方失败。 |
|
