j*g
发帖数: 820 | 1 个人经验：
两年多前，ICC league分比USATT分更结实。用成人的分看，league1500-1800的平均要
比USATT分低100分吧。1800-2000渐渐追平，2000以上无差别。
至少一年以前，SVTTC的U2000的分要比ICC的结实。SVTTC的League以前很少有2000以上
的。很多小孩涨不了分，要去ICC打去涨分。
目前弯曲的Tour很变态。U2000的各级别太多underate两三百分的小孩。以前是一个级
别1-2个，他们还能调整上去，现在是一个级别3-4个，弄得谁也调整不动。在乎分数的
老同志都不敢打比赛了，整个一通缩。要打也要等这帮小朋友去参加US Open或US
National分涨足了后回来后马上打。
目前情况弯曲U2000的情况大概是：最近打过比赛的USATT分 《 League 分 《 两年前
的USATT分。 USATT分可能很不准确。League分更能精确比较两个人的水平。 |
|
b****g
发帖数: 7311 | 2 league 误差在起始分，有高有低。如果有几个估高了，就有水分了，相应的，对手赢
得rating增加分也就有水分了。
tournament 不给你起始分，看你能赢几个什么level的，最后给你恰当的分数。
随着打得比赛多了，基本就一致了。 |
|
j*****n
发帖数: 3052 | 3 第一桌少人，难道不是从后面桌子按分数排，调人过来吗？还是可以加塞？这里面有什
么道道？ |
|
l*b
发帖数: 5305 | 4 3. 基本概念有误。usatt rating系统不是零和系统。qqmj被调整了近400分，但大幕题
和提提爱人只降几分十几分，pool里面的总分数是多了300多分的。 |
|
y**s
发帖数: 2751 | 5 凭啥呀？ 我不是说了， 别人不反对的话你可以这样玩。 像你这种rp你觉得可以享受
这种待遇？ 我肯定反对呀。 为啥每次别人说的话你给截一半来用？而且真打league你
觉得你有机会赢？
你既然都不认识几个， 干嘛跳出来说整个league underrating？ 简单的我觉得春风小
金明显涨球了， 积分就是上不去， 明显underatting。盾牌在1000分呆了那么久打不
上去， 好不容易最近爆冷才上了1300. 马甲确实overrating， 那是她1700后打得太
少， 多打几场就正常了， 大木梯我觉得现在还好， 他起起伏伏算是正常。 我自我感
觉分数也正常。 你每次除了盯着马甲还有别的论据不？ |
|
I**********a
发帖数: 1183 | 6 我有分说如果零和，怎么怎么样，如果不零和，怎么怎么样。 你这一句基本概念有误
，是不是拍的太过了吧？
引用“qqmj被调整了近400分，但大幕题和提提爱人只降几分十几分，pool里面的总分
数是多了300多分的。”
这些我都不反驳， 但是然后呢？ 你就得出了svttc league分数注水的结论了么？ 你
的POOL是把QQMJ算进去的，而我觉得不该算。 或者这么说，你是支持 “ 1个百万富翁
+ 99个穷光蛋 = 100个万元户”的平均方法， 而我觉得就应该只看99个穷光蛋。 |
|
y**s
发帖数: 2751 | 7 老陈你现在这个例子是想说明什么？ 小金的league rating现在在1500s， usatt
rating在1400s。并没有差太多。 usatt打得少， 应该还是league比较准。 何况别人
也跟你说了现在usatt underrating小孩太多， 根本就涨不上去。
你看你说他应该是1800的水平， 但是在svttc league却是1500s， 这个难道不是说明
svttc league分数很实在？ what an example! |
|
Q**J
发帖数: 23283 | 8 我不和你抬扛， 我这个分数自己也说了， 跟去打tournament报个高级别的一个道理
懒得和你们争这个， 没任何意义 |
|
l*b
发帖数: 5305 | 9 初始条件当然不一样。这个星期QLMM去SVTTC打，SVTTC给她初始分1200，她要去USATT
，USATT可能只给她800. QQMJ，她去USATT，人家让她在她的积分里打（假设USATT更
严格的话），她可能还是1300，但在SVTTC，她的分数被调整为1700，这凭空就多出了
400. |
|
y**s
发帖数: 2751 | 10 尼玛原来你没有统计数据的？ 哪里更普遍高估你有数据没有？ 你怎么一口咬定打100
场svttc就一定比打100场usatt比赛分数高。 大哥你说这么肯定原来是拍脑袋出来的？
理论上当然有可能， 不过从统计意义上说两边接近更合理。 |
|
l*b
发帖数: 5305 | 11 个案不说明问题啊，大样本量的统计才有意义。我只是看到我接触过的人的分数区别，
你见得多，不妨说说你的印象。
看了陈酒的议论，我只是觉得他说的跟我的观察比较一致而已。
水？ |
|
j*g
发帖数: 820 | 12 个人经验：
两年多前，ICC league分比USATT分更结实。用成人的分看，league1500-1800的平均要
比USATT分低100分吧。1800-2000渐渐追平，2000以上无差别。
至少一年以前，SVTTC的U2000的分要比ICC的结实。SVTTC的League以前很少有2000以上
的。很多小孩涨不了分，要去ICC打去涨分。
目前弯曲的Tour很变态。U2000的各级别太多underate两三百分的小孩。以前是一个级
别1-2个，他们还能调整上去，现在是一个级别3-4个，弄得谁也调整不动。在乎分数的
老同志都不敢打比赛了，整个一通缩。要打也要等这帮小朋友去参加US Open或US
National分涨足了后回来后马上打。
目前情况弯曲U2000的情况大概是：最近打过比赛的USATT分 《 League 分 《 两年前
的USATT分。 USATT分可能很不准确。League分更能精确比较两个人的水平。 |
|
b****g
发帖数: 7311 | 13 league 误差在起始分，有高有低。如果有几个估高了，就有水分了，相应的，对手赢
得rating增加分也就有水分了。
tournament 不给你起始分，看你能赢几个什么level的，最后给你恰当的分数。
随着打得比赛多了，基本就一致了。 |
|
j*****n
发帖数: 3052 | 14 第一桌少人，难道不是从后面桌子按分数排，调人过来吗？还是可以加塞？这里面有什
么道道？ |
|
l*b
发帖数: 5305 | 15 3. 基本概念有误。usatt rating系统不是零和系统。qqmj被调整了近400分，但大幕题
和提提爱人只降几分十几分，pool里面的总分数是多了300多分的。 |
|
y**s
发帖数: 2751 | 16 凭啥呀？ 我不是说了， 别人不反对的话你可以这样玩。 像你这种rp你觉得可以享受
这种待遇？ 我肯定反对呀。 为啥每次别人说的话你给截一半来用？而且真打league你
觉得你有机会赢？
你既然都不认识几个， 干嘛跳出来说整个league underrating？ 简单的我觉得春风小
金明显涨球了， 积分就是上不去， 明显underatting。盾牌在1000分呆了那么久打不
上去， 好不容易最近爆冷才上了1300. 马甲确实overrating， 那是她1700后打得太
少， 多打几场就正常了， 大木梯我觉得现在还好， 他起起伏伏算是正常。 我自我感
觉分数也正常。 你每次除了盯着马甲还有别的论据不？ |
|
I**********a
发帖数: 1183 | 17 我有分说如果零和，怎么怎么样，如果不零和，怎么怎么样。 你这一句基本概念有误
，是不是拍的太过了吧？
引用“qqmj被调整了近400分，但大幕题和提提爱人只降几分十几分，pool里面的总分
数是多了300多分的。”
这些我都不反驳， 但是然后呢？ 你就得出了svttc league分数注水的结论了么？ 你
的POOL是把QQMJ算进去的，而我觉得不该算。 或者这么说，你是支持 “ 1个百万富翁
+ 99个穷光蛋 = 100个万元户”的平均方法， 而我觉得就应该只看99个穷光蛋。 |
|
y**s
发帖数: 2751 | 18 老陈你现在这个例子是想说明什么？ 小金的league rating现在在1500s， usatt
rating在1400s。并没有差太多。 usatt打得少， 应该还是league比较准。 何况别人
也跟你说了现在usatt underrating小孩太多， 根本就涨不上去。
你看你说他应该是1800的水平， 但是在svttc league却是1500s， 这个难道不是说明
svttc league分数很实在？ what an example! |
|
F****d
发帖数: 261 | 19 改成“死磕杯“好了，哈哈。35局，打到最后估计连分数都记不清了。 |
|
|
s********e
发帖数: 13723 | 21 四川大部分年份都要给大连打假球，就这样，人家分数也就略少于山东，哈哈，大师真
豆 |
|
y***u
发帖数: 5243 | 22 求求你，别黑山东了。桑特拉奇打攻式足球就夺冠了。你自己傻大憨别污蔑所有山东人
抖傻大憨！山东高考分数全国
top3，傻哪儿了，你才傻吧！
不回你帖了，你爱怎么玩儿怎么玩儿 |
|
f****y
发帖数: 7425 | 23 申花球迷怎么说去申花吧看看就知道了
咱球版公开的申花球迷，好像只有将军一人
而且将军是人品论忠实拥趸
申花不发工资发奖金，工资和奖金比貌似是毛毛雨
另外，我觉得天津泰达的位置摆的挺正。几个球迷不能代表俱乐部的
摆不正心态的弱队连赢前三貌似不太可能。
过去两个月有天津球迷大放厥词吗？这不就是这次大翻身后发泄一下吗，别太当真。
下一场我们和贵州基本是输定了，大家很快就会冷静了。 |
|
z******e
发帖数: 985 | 24 申花球迷在本版好像一直比较低调, 没怎么强调-6开始吧? 只是看到天津的球迷一直喊
加6分加6分的, 这心态不对啊. 还有龟安不是前三, 下轮赢了贵州才是连赢前三吧. |
|
g******e
发帖数: 103 | 25 2003年美国网球公开赛资格赛第三轮比赛，中国选手孙甜甜再接再厉，在以2-1(6-3、3-6
、6-4)战胜突尼斯选手斯法尔后，终于晋级中国选手久违的大满贯正赛。
孙甜甜今天的比赛打得异常艰苦，赛后的技术统计显示，她的总得分数(89)竟然比对
手还少一分；孙甜甜的优势在于破发点的把握，比赛中她把握住了8次中的5次，而对手只
把
握住了8次中的4次；另外，在一发成功率上，孙是64%，对手为78%。但孙甜甜最终还是把
握住了机会，在这盘历时138分钟的比赛中胜出。
昨天孙甜甜6-4淘汰了东道主选手科克兰；而此次参赛的另外两位中国女将郑洁和晏
紫则经过苦战后双双落败。中国还将有三位少年选手参加女单青少年组的比赛。
新浪体育 |
|
|
|
j**h
发帖数: 480 | 28 我就经常忘记比分，尤其是long point之后，有时候连哪侧发的球都想不起来，这时我
一般会在开始下一分前询问对手比分。
你如果记得清比分，而对手总把分记错，还错得总对他自己有利，那我建议你就每打一
分前报一下分。 |
|
u****d
发帖数: 23938 | 29 估计这样的话，连我都可能打架了。
伪币，那可是伪币啊。。。 |
|
u****d
发帖数: 23938 | 30 估计这样的话，连我都可能打架了。
伪币，那可是伪币啊。。。 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 31 最新的新闻说暴雪是改了分数，说是要使得变化更快 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 32 类似防沉迷系统？
双倍积分？
我发现只要我bonus有分数的时候，都是一倍得分的bonus
等于是双倍积分 |
|
p****i
发帖数: 5597 | 33
总结的好！我也觉得那3个是最美的！Candice太甜美了，身材比例也很好，Lima那眼神
简直能把人杀死，连我看了都觉得好性感。Miranda娃娃脸，也蛮可爱的。AA好像腿确
实不是很修长，我后来看了一下她的街拍才感觉到 |
|
p****i
发帖数: 5597 | 34
。。。。。让MM你见笑了。。。我是之前初中练过3年体育打下的基础，来美之后因为
自己做饭，加上学业压力大所以变瘦。我上学期去过两次zumba,每次都是被鄙视，真是
跟不下来，就连紫苏她们推荐的那个8min abs，我第一次做都气喘吁吁，abs疼很久，
练脖子都疼。最近天天实验室蹲着，也没时间再锻炼了。咱俩还是去研究如何防止脱发
吧～～ |
|
l*****r
发帖数: 2122 | 35 杨2连续保两次的关喆最后被媒体给了个20分，也算还了一个耳光 |
|
k****t
发帖数: 12697 | 36 心放回肚子里, 没PULL, 连SOFT 都没.
AMEX 关卡很特别, MS 没真的关, 就是SET 到INACTIVE, 要重新开一句话就开了. 注意
到人用"ACTIVATE" 词? 这是全新卡到了能用前走的过程 |
|
s*******e
发帖数: 3042 | 37 如果你是中国大陆来的，750以下人家连看都不看 |
|
x*********h
发帖数: 2223 | 38 相对来说还说公平的了 要是上不了调档线 你爸是胡锦涛都没用？？？？
胡锦涛他儿子稀罕上交大？ 连薄熙来儿子都去牛津，陈云孙女都去哈佛的。
国内上清华北京随便一个厅长不就很轻松？ |
|
s****l
发帖数: 16457 | 39 别逗了，我朋友当时连专科分数线都不够，最后不还是上了非常好的大学，还随便挑专
业。
P |
|
a*******s
发帖数: 1698 | 40 电脑办公以后，你只有专科分数线，本科大学连你的档案都调不出来。招生最重要的一
环是能看到你的档案，把你的档案先拿在手里，才能在接下来的步骤操作。专科分数线
不可能直接上本科学校，能走的途径是进这个学校的大专，然后专升本，或者就是艺术
生体育生的名义进去。
上了大学挑专业是很容易的事情，拿这个说事儿证明不了任何东西，因为这是大学自己
控制的。高考这环的一本线，二本线，专科线，这是死的，你达不到线肯定没办法，真
有办法的也不会让局外人知道，道听途说这些故事也就是扯扯淡用。 |
|
s****l
发帖数: 16457 | 41 你自己不要自相矛盾好不好？一会儿说可以补录，一会儿又说不可能。。。你能不能自
己决定好了再发帖？
再说一遍，我这朋友连这个学校的专科线都没上，最后上得本科。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 42 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/12/241591.shtm
张寿武：数学苍穹闪烁中国新星
当年燕园里意气风发的学子，如今木已成林。上图从上到下为刘若川，美国普林斯顿高
等研究所博士后；恽之玮，美国麻省理工学院博士后；袁新意，美国克莱研究所博士后
；宋诗畅，美国伊利诺伊大学香槟分校博士研究生；肖梁，美国芝加哥大学博士后；许
晨杨，美国麻省理工学院博士后。张寿武 供图
“2010年10月，29岁的哈佛大学讲师张伟获得SASTRA拉马努金奖。2008年7月，张伟在
北京大学的同班同学、26岁的袁新意在博士毕业时获美国克莱数学研究所克莱研究奖。
实际上，张伟和袁新意获奖代表了一批人，他们这批人确实比我们这一代人做得好，我
们这些改革开放后出国的人，没有哪一个人在这么年轻时就获得国际数学界这么高的承
认。他们是中国数学的未来。”
“在非常年轻的29岁，张伟博士已经在数学的广泛领域产生了意义深远的影响。”
——2010年SASTRA拉马努金奖委员会主席 K·阿拉底
今年10月，SASTRA拉马努金奖委员会宣布，将2010年度SASTRA拉马努金奖授... 阅读全帖 |
|
s****0
发帖数: 338 | 43 1. 接触铊，能投毒，外形差，各种交集的核心。
2. 抵赖的只是投毒的细节。
3. 曾经招供
4， 历史上被冤枉的，都是弱势的一方。 被冤屈的窦娥，是弱势的一方。孙家和朱家
比，是明显强势的。
刘少奇被冤屈，和毛主席比，少奇是弱势。
5， 金亚绝对知情，是教唆犯。王琪知情，铊们说过，别用朱令的东西，王琪感谢不杀
之恩。
6. 突破口在王琪那里，金亚早跑了。
7. 孙释颜的哥哥，跑到化学楼，随便可以拿出毒药，说明不了问题。
随便拿出一种带骷髅头的毒药，和精确的拿出铊，不是一回事。
8. 顺便问一句，孙释颜和他的哥哥都是保送生吧？如果参加了高考，分数是多少？这
两个废柴，丝毫逻辑能力都没有。
9. 朱令中毒，是精确投毒，本宿舍的人投毒可能性占90%， 临近宿舍占10%。 朱令中
毒后，如果是宿舍外的人投毒，孙释颜，王琦，金呀，他们三个一定会去化验血，排除
自己中毒的可能。现在三个人渣，都不去化验，说明，他们知道自己不会中毒！
10、 孙释颜反投毒罪，故意杀人罪，判处死刑，立即执行。
金牙是教唆犯，煽风点火的，以投毒罪判处10年，包庇罪判处有期徒刑5年，
合计15... 阅读全帖 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 44 想起大学考四六级来着。我英语考试一项对题目的难易分析不准。
记得本科上了两年英语课然后考四级，过了；然后一年没碰英语，第
二年考六级，竟然分数比考四级的时候高。。。
要死
名 |
|
R******d
发帖数: 5739 | 45 大部分犯罪是从小环境造成。 小孩父母放任， 环境差影响。 对上学没信心， 一天
到晚翘课， 直接后果是上街犯罪。 能有上大学心的其实已经是相当有上进心的小孩
。 但有的水平实在太烂。 上大学时有work study program， 其中一个就是教落后
大学生数学。 我弟教的几个学生连分数加减都不会。不在小， 中学下功夫， 在大学
搞这些， 没有任何道理， 更重要的是， 这是以种族分类。 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 46 你们好学校上百本科生考试全凭自觉，连卷子都不用数吗？我们不用签到，那样做的话
工作量更大，而且很难监视保证没有代签吧。 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 47 你要知道那时候方教授还不是教授，好像本科刚毕业，甚至连助教都没当上呢，当时的
状态和大学里面满嘴用尼采康德琢磨物理的小本差不多。再牛的教授思维也有个形成过
程，产生这类评论不足为奇，用成熟物理学家的标准来要求高了些吧。而且就他当时那
个身份，根本没人在乎他说啥啊。钱学森的情况就完全不一样了。这也是为啥二十出头
小年轻对宗教有热情我觉得没啥，顶着专业科学家的帽子传教的我就觉得是在害人了。 |
|
y*s
发帖数: 2868 | 48 你怎么知道他不沾身呢？也许是沾多了虱子多了不痒。
你是羡慕他还能花丛中过一过，你这种观战只能给主力端个茶倒个水的基本上连个花骨
朵都摸不着，没事还感叹着“好白菜都被猪拱了”。你数数他拱了你几颗白菜，你躲边
儿哭去吧！ |
|
