b*****t
发帖数: 9671 | 1 别担心了，最后官司打不赢，你的医疗保险可以介入的
关键是先找律师
星期 |
|
i****a
发帖数: 36252 | 2 I am sure there are plenty of "auto accident" lawyers willing to take
cases even just for $500. for them, it's almost like free money
but your case is different, because other driver is refusing to admit
fault. talk to lawyer anyway.
星期 |
|
|
l********i
发帖数: 8858 | 4 实际点说认倒霉算了。 除非有当时的录像或者证人，铁证如山的才行，否则你即使打
官司，也赢不了。 |
|
|
l********i
发帖数: 8858 | 6 还有就是如果你是半保，保险公司也懒得帮你。其实通过这次事情你能学习到一些东西
，包括如何处理交通事故，是很有收获的。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 7 出了车祸, 第一不是要CALL 911, 要马上打电话给保险公司.
正常情况下, 一个人能出几次车祸, 一般都不会和ARGUE的.
打电话叫保险公司的人来看, 让他们去找对方扯皮或者赖帐. |
|
l********i
发帖数: 8858 | 8 打官司是要投入成本的，打不赢，气没出，还又憋一肚子气。所以建议楼主问问律师，
这里的人都是道理说的不错，可到了操作层面还是会出问题的。比如楼主说的最实际的
问题，到时官司打不赢，如果保险不能完全cover, 看病的钱还得自己掏，我想说的事
，对方根本就不怕和你打官司，对方是无赖不代表对方傻，你没有证据，凭感情讲道理
很难说服法官。 |
|
|
i****a
发帖数: 36252 | 10 律师: free if they loss the case. and most likely they won't accept the
case if they have doubts
看病: free if you go with a doctor who has business connection with the
lawyer
even if you don't want to claim bodily injury, you can still go to small
claims court to sue for property damage.
成本: small claims court fee, ~$50 |
|
l********i
发帖数: 8858 | 11 1. 这种没有头破血流的官司没有哪个律师会帮你打。
2. 你要投入时间，时间也是一种成本。
3. 可以试试去小额法庭，但没有什么证据，很难告赢。 |
|
i****a
发帖数: 36252 | 12 1. you'll be surprised
2. you'll be very surprised
small claims court is not for OJ Simpson murder case. for accidents, most
people go there because they DON'T have hard evidence, otherwise they
wouldn't end up in that room to start with. small claims judge listen to
party A's statement, listen to party B's statement, look at whatever
evidence both parties can provide and a lot of time have to judge base on
who's more trust worthy.
LZ has a very strong chance to win because other side does NOT h |
|
i****a
发帖数: 36252 | 13 2. if you are too rich to not worry about hundreds of dollars for 20 hours
of work for small claims, you are rich... |
|
l********i
发帖数: 8858 | 14 "谁主张谁举证的话，他拿不出证据，就算他输了。"
不能这么说，走小额法庭，一般给原告被告几分钟陈述事实，对证据要求不是很严格，由法官裁决，一
般也没有陪审团。 |
|
a*****8
发帖数: 2689 | 15 这个case应该挺简单的，你是不是给弄得太复杂了？不管是一次还是两次，都是第二辆
车撞得你，打电话向他的保险公司claim ，怎么还要等他们去找你？ |
|
m****e
发帖数: 282 | 16 你被撞了两次, 后面两车都有责任.但保险公司会扯皮. 如果我是你, 我会:
1. 联系LOCAL的律师, 讲明情况, 让律师和他们纠缠.
2. 去要警察的报告.
3. 以报告为准, 联系第二或第三辆车的保险公司, 告知你需要交通工具, 让他们解决
你的出行问题.
4. 身体任何不妥, 看大夫并备案. 以便以后CLAIM. |
|
w******w
发帖数: 39 | 17 更新了体会，自己顶一下。
． 出过事故之后已经又开了１０００miles了．总体来说还算比较满意．
发生的情况．
们尽快给出事故承担责任大小的方案。 本人的ｃａｓｅ是最后一辆车首先负全责，然
后如果最后一辆车如果能够证明第二辆车应该承担多少，第二辆车再负责。但是那是他
们之间的事情，与我没有关系了。最后＄１９００全部是最后一辆车负责的。
租了车，不知道是什么情况。所以如果被撞之后，就坚定自己车不能开了，让拖车公司
拖到修车铺，然后租车，这个可能是加快他们处理案件的有效手段。但是像我这种一开
始就说自己的车还能开，估计就不太好办了。
个车市场价值的评价。 我就找到一个，愿意证明我的车市场上应该值２５００。
。道理是这样的，保险公司希望你尽快签个release，意思就是说身体有什么不适，都
不在追究。 所以你号称自己身体不舒服，我要找个合适的时间去医院作检查，然后保
险公司就会想办法叫你签这个release， 签完这个，所有人都推脱了干系。
release，就很草率的签了。 但是这个release里面有好多赔偿车之外的东西。就比如
在（５）中说的，把所有身体的问题也同时release了。个 |
|
|
m******t
发帖数: 30 | 19 昨天晚上在I10上人生第一次出了交通事故 到现在想起来还有点担惊受怕的 现在静下
心来有一些问题不是很清楚 发到版上来请好心人指点一下
话说昨天晚上10点半左右我和LD大概以65-70的速度沿着I10开车回家 在carpool右侧相
邻的车道（总共是五六条车道）当时车挺多的 但是速度都很快 行驶到一个小下坡（很
小的角度） 我远远的看到远方一片红 知道前面的车都在踩刹车减速 就也开始做准备
但是没有立即踩 想应该到距离近一点的时候再减速也来得及 不想前面竟然不是减速而
是完全停下了 现在想来 应该是由于天黑而且有点累 做出了错误的判断 等到车距比较
近的时候 才发现预计刹车距离不足 开始较大力度的踩 因为没有ABS 所以不敢踩到底
怕车子失控 不过基本上到和前车接触的时候 已经快刹住了 如果再有一米的距离 肯定
应该能完成的 这时候我的第一想法是避免正碰 所以把方向盘稍稍的向左侧打了一点
就在这时候 发生了两个碰撞 我的车右前侧擦了前车的后bumper 后面则被赶上来的车
狠狠地撞了一下 当时的感觉就是坐在椅子上被踢了一脚 LD惊叫了一声 我余光看到她
有一个小的向前冲然后被拉住的动作 |
|
t*******s
发帖数: 1016 | 20 高速上堵车，结果开开停停都三车连环撞，我是夹心饼干。后面的4runner追尾我的
volvo，推我到了前面的本田Integra。后车全责。
本田屁股蹩进去了一些；
我的车前后bumper都裂了，车灯各碎了一个，车架后悬挂往前缩进去了些，就是后备箱
盖子比后背箱长了；
后面的4runner前脸不成型了，水箱也流了一地水；
今天终于接到保险公司电话，说修的话两个报价都是要6000多，他们对车的估价只有
5000，所以要total。我的还不是S/C/V30，40这些compact。居然就要total了，我都不
知道是该笑还是该哭。如果再小一些的车甚至那些hatchback连屁股都没有，被4runner
来一下不是更惨。
现在问题是保险公司只肯给5000total我的车，而同型同年同公里数的车，私人卖家都
最起码要6500到7000。不知道要怎么讨价还价，有什么选择，如果我坚持不同意他们给
的价钱又怎么办？ |
|
s****e
发帖数: 638 | 21 假设一百多辆车连环撞，第一辆车要飞出大气层了。 |
|
|
w****n
发帖数: 5749 | 23 如果A——〉B C D。。。then X——〉A B C D。。。
X要不要付前面那些人的钱？
如果不要的话，我觉得一辆车要一口气连环推动好几辆追尾也很不容易的，又不是坦克
车…… |
|
i*******n
发帖数: 114 | 24 追尾99%是后面的责任。
如果前面3辆车都是被直接或间接你撞上了，你的liability会赔全部。
如果你有collision coverage，自己车也能找保险报销。
不然，自负损失。
前面3车上的人没事，你就要庆幸了。 |
|
A*********t
发帖数: 7481 | 25 谢包子！
哦，那对你来说好多了，基本能肯定第三辆先撞第2的。我那次只管前车的屁股，赔$
200. |
|
|
i******t
发帖数: 11048 | 27 我说呢
我从地广人稀的MI搬到人口众多的NJ
保险没有任何变化。
另外一点，我觉得在NJ property damage买1万实在太少了。
这里的双B到处都是。没有5万说不下去。万一一个连环撞，3个BMW就惨了。
michigan那样的州就用不着了。 |
|
G*******9
发帖数: 4371 | 28 谢谢所有支持我的朋友。
我这里做了一个合集。这是我在2月8日之前得到的所有公开支持。
围攻我的帖子要多很多。呵呵。。。
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [
收藏] [举报]
0 0
[ 68 ]
发信人: lamborbikini (脏乱差), 信区: Automobile
标 题: Re: 美国汽车保险科普贴中级篇
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 6 23:56:30 2011, 美东)
顶楼主
首先楼主码字很辛苦
其次，我从中得到了很多有用的信息
你们有经验的不要抬杠嘛，哪里错了要善意的提出来大家讨论嘛
楼主不要理会那些无聊的，继续发你的帖子
相信很多人会从中获益的
感谢楼主
发信人: yunmh (云敏红), 信区: Automobile
标 题: Re: 美国汽车保险科普贴中级篇
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 7 00:57:02 2011, 美东)
非常感谢科普! 我正想问新车全保怎么回... 阅读全帖 |
|
h****y
发帖数: 9234 | 29 A被B追
然后C撞到B了居然同时还没有让B再把A蹭一下...
A应该不会不清楚那一下是不是B造成的吧..... |
|
t******6
发帖数: 9093 | 30 A 应该知道答案，只是不想说。车撞有声音的，刹车，撞击的声音，A可以听到。A的
证词是关键 |
|
|
z***t
发帖数: 10817 | 32 依次后车赔前车
我觉得如果自己的烤肉啦被撞到了前面的法拉利 这才比较冤 |
|
r******y
发帖数: 12263 | 33 我想起来去年我们这里有个人早上5点横穿 I 95高速被撞死了.
貌似还引发了连环车祸,不知道最后怎么判处的,如果是未成年人,不知道结果如何. |
|
c*****d
发帖数: 656 | 34 前车被撞了几下？如果只有一下，说不定可以都赖到后车头上 |
|
f******y
发帖数: 265 | 35 两年前和lz一样的经历， 唯一区别，
1. 地点在加拿大， 不在美国
2. 不在高速上， 没有total。
我也是中间的车。 加拿大的判断标准：后面的车在撞到你的时候 如果你已经完全stop
了， 0% at fault； 否则你50% at fault。不知道美国是否一样 |
|
t******6
发帖数: 9093 | 36 要是你先撞前车，后车公司赔你：车价－前面的维修费用
那你就惨了 |
|
b********i
发帖数: 1785 | 37 话不是这么讲，前车再怎么牛逼，也得有个刹车过程。假设双方刹车距离相等，那3秒
车距就是给后车的反应时间。极限的说，如果前车无刹车咣撞到墙上，后车这时候反应
过来也刹不住。 |
|
f****l
发帖数: 8042 | 38 ft，明显前面有一堵墙，你还跟着前车去撞？？再说了，看见墙也不刹车的人最好还是
别上路了。 |
|
l*****o
发帖数: 26631 | 39 我印象中追尾就是后面车子的责任呀，除非是被自己后面的车推着撞到前面的。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 40 如果没有中间车，难道后车就能保证不撞第一辆了？
所以后车没有保证安全距离，怎么着都有点儿责任，除非能证明前面车有极严重违规 |
|
t******6
发帖数: 9093 | 41 找一个当地的律师先问问，如果后面的damage比较严重，你肯定能通过医疗费用从后车
那里多搞一些钱来弥补你车的损失。
估计你的车赔不了多少，因为按照你的说法，后车撞你之前你的车就total了。
报告一般需要自己去拿，或者律师去帮你搞定。 |
|
b********i
发帖数: 1785 | 42 我觉得你的意思是，你狠狠的撞了前面，然后后面轻轻的碰了你。这样的话没啥胜算。 |
|
|
|
t********9
发帖数: 641 | 45 Vw tiguan
我一个朋友刚刚出了个大的事故
把电线杆都撞倒了，车子还能开
另外一个朋友的朋友也是VW的车子，出了更大的事故，beetles,人连皮都没有挂破
车子倒是total,但是想着是被汗马和18轮连环撞你就更加相信VW的安全性了 |
|
l**********r
发帖数: 1865 | 46 要1个人赔前面4个？以前碰到这种连环追尾，前面的车只能找后面最近那辆车索赔 |
|
j*****y
发帖数: 1916 | 47 我来回答一下你的问题吧：
1. 你前面的司机100%会找你赔偿。
2. 连环追尾：每一台汽车都只对自己前面的汽车负责赔偿；每一台汽车都找自己后面
的汽车索要赔偿。
3. 你只赔偿第四台车，其他的与你无关。 |
|
t******6
发帖数: 9093 | 48 假如撞车前你的前车没有停下来你完全有可能造成前面这样的连环车祸。
cased
unit
unit |
|
b***G
发帖数: 542 | 49 你买的保险如果真有5万的PD,那也算是相当不错的保额，应该能够差不多吧前面四部车
都搞定的。
这四部车，总部可能每个都是LIABILITY ONLY，只要有人用了自己的保险COLLISION修
车，你的保险公司就不必和这个人打交道，而只用和他的保险公司SUBROGATION DEPT.
商量和解即可。
这样一来，就算是五万块不够赔所有人的损失，但有几个COLLISOIN COVERAGE在那里缓
冲，估计他们也不会就这点小事和你纠缠的。
关键问题是，这种连环车祸，车损都是小事，就怕有人要求受伤赔偿。你的LIABILITY
FOR BODILY INJURY买得够高么？如果低得和你个人的收入和财产不成比例，那才是你
要担心的地方。当被告没那么好玩的。 |
|
t*****g
发帖数: 7455 | 50 不是对方赖上你，本来就是你全责
保险涨不涨，涨多少各个保险公司政策不一样，没人会知道 |
|
