c****x
发帖数: 6601 | 1 http://www.guancha.cn/america/2016_12_12_383863.shtml
【观察者网 综合】2016年美国大选过后，经过1个多月的计票，美境内所有州近日都已
开票完成。结果让人意外，希拉里所拿下的普选得票数硬是比特朗普多了280万张，大
致和奥巴马4年的得票数前相当。尽管如此，她还是输给了特朗普。
综合美国洛杉矶时报、新媒体网站Quartz等报道，选票最终开票结果显示，希拉里在普
选选票上虽然大胜特朗普280万张，不过在选举人票方面，希拉里仅仅拿下232张，远不
及特朗普的306张。74张票的落差，也让希拉里无力可回天。
报道称，而这个由538人组成的选举人团将于这个月19日举行仪式性投票，在形式上选
特朗普出任下届美国总统。
选举人团上，希拉里少了74票，无力回天（美国NPR）
此外，报道援引佛罗里达大学分析，在这次大选中，全美有59%的合格选民参与投票，
其中明尼苏达高达74.7%，夏威夷州则排名全美最低，只有42.5%。
选举人团制度源于美国建国之初为求各州平等，参议员两席＋众议员至少一席的三票，
成为美国各州的基本票数。并以每10年的国家普查的... 阅读全帖 |
|
D**s
发帖数: 6361 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cccpwx (Carp), 信区: Military
标 题: 美国大选最新消息：希拉里普选票数最终超过特朗普280万票(zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 11 20:33:16 2016, 美东)
http://www.guancha.cn/america/2016_12_12_383863.shtml
【观察者网 综合】2016年美国大选过后，经过1个多月的计票，美境内所有州近日都已
开票完成。结果让人意外，希拉里所拿下的普选得票数硬是比特朗普多了280万张，大
致和奥巴马4年的得票数前相当。尽管如此，她还是输给了特朗普。
综合美国洛杉矶时报、新媒体网站Quartz等报道，选票最终开票结果显示，希拉里在普
选选票上虽然大胜特朗普280万张，不过在选举人票方面，希拉里仅仅拿下232张，远不
及特朗普的306张。74张票的落差，也让希拉里无力可回天。
报道称，而这个由538人组成的选举人团将于这个月19日举行仪式性投票，在形式上选
特朗普出任下届美国总统。
选举人团上，希拉里少了74票，无力回天（美国... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 3 请愿书页面截图
“民主”还能这么玩儿？尽管特朗普已经与奥巴马商讨交接，而希拉里已经承认败选，程序上，大选仍有翻盘可能。
11月10日，有人在美国知名请愿网站“改变”（change.org）发起联署，要求“选举人团”在12月19日投票时，违反民意投票给希拉里，使希拉里当选为总统。截至发稿，已有逾333万人在线上签名请愿，且人数持续增加中。
该请愿书称，12月19日，“选举人团”将投下“选举人票”。“选举人”完全可以违背他们所在地区的民意，把票投给希拉里，这只会使他们承担一小笔罚款，而希拉里支持者们很乐意承担这笔钱。
请愿书称，希拉里赢得了普选，因此应该当选为总统（截止11月11日，希拉里共获得60274974票，特朗普59937338票，希拉里比特朗普多拿了34万票），并列举了特朗普不适合当总统的理由。目前，大量美国网民正在推特签转这份请愿书：
了解美国大选中的“选举人”制度，及其左右大选结果的可能性，请看观察者网制作的视频：
附：编译该“请愿书”全文
12月19日，“选举人团”将投出他们的选票。如果他们忠实按照其所在州选民此前的投票结果投票，特朗普就将当选总统。然而，他们也有权力投给希... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 4 美国大选落幕，特朗普获胜。但截止2016年11月11日，据美联社的数据，希拉里共获得60274974票，特朗普59937338票，希拉里比特朗普多拿了34万票，为什么当总统的是特朗普呢？
原因就在于美国的选举人团制度。美国选总统，的确有个步骤是一人一票来投的，但最终计票，是按“选举人票”计算的。
其实，美国的国父们从一开始就不信任一人一票的民主。他们认为，选民很容易被政客忽悠，因此需要少数精英来进行明智的判断。于是，美国每个州都分到了不同数量的“选举人票”，总共538张，谁拿到270张，谁便获胜。
然而，现实却并非按照美国国父们的本意发展。在历史实践中，选举人团极少违背选民意志，几乎都是选民想投谁，选举人团就投谁。
而设计“选举人团制度”的另一个原因，是当初为了拉拢人口较少的小州加入联邦。选举人团制度保证了小州的权益，在选举中给了小州更大的权重。
这便会导致今年大选的“少数票总统”状况。
特朗普这样的“少数票总统”，在美国历史上一共出现过5次，分别是约翰·亚当斯（1825-1829，括号中为任期，下同） 、拉瑟福德·海斯（1877-1881）、本杰明·哈里森（1889-1893）、小布... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 5 作者:美国参考
2012-01-17 17:32:19
在起草和审议《美国宪法》时，美利坚合众国的建国先贤们并没有想到政党可能发挥的
作用。确实，他们力求通过种种宪法机制－－如行政、立法和司法三权分立、联邦制以
及由选举团(定义见下文)间接地推选总统－－使新生的共和国免受政党和派别的影响。
尽管这是建国先贤们的初衷，但美国仍然在1800年成为第一个组建初具规模的全国性政
党的国家，并开始通过选举将政权从一派转到另一派手中。随之而至的政党的发展和扩
大与选举权的扩大密切相关。在建国初期，只有拥有财产的男性才有选举权，但是十九
世纪初，由于移民、城市的发展以及美国向西部扩展等其他民主化力量的影响，这一限
制开始被削弱。在随后的几十年里，随着对财产所有权、种族和性别等限制的取消，越
来越多的成年人口获得了选举权。随着选民人数的增加，政党逐渐把动员日益增加的选
民作为获得权力的手段。为执行这一根本性的任务，政党日趋制度化。因此，美国的政
党伴随着民主的发展而兴起；到了1830年代，它们已经打下稳固的根基，确立了强有力
的地位。
今天，从十八、十九世纪时期的政党演变而来的共和党和民主党主导着... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 6 一个真正的reality show--美式选举
2016-05-12 16:36:28
笑薇.
奥巴马在公开表示不支持Trump 做下一届总统，并号召媒体对总统竞选人进行更加严格
的审查的讲话中说，做总统不是reality show。 那么总统选举是娱乐，是reality
show吗？结论需要多方面的资料，不过了解选举的程序很有必要。
首先，美国的选举是代议选举，而不是直选。也就是说，总统的产生由选举人确定，而
不是人们通常理解的有着一人一票权力的普通民众。每四年一次的11 月8日，认为国家
总统和自己切身利益相关紧密的人们怀着希望神圣地走向全国各地的投票站，“庄重的
投下自己的一票”。大多数人并不知晓，费用高昂的投票程 序的真正意义外乎于， 显
示人们对未来总统的候选人的喜爱程度而已。与下届总统是谁关系不大。民众投票是11
月八日。当年12月，来自各州由政府指派或者州内选举出来的538名 选举人（elector
）进行具有实质意义的投票。这些选举人的一票相当于20万到60万选民。这些人包括高
级政府官员，退休的高级官员，党内高级职务党 员，他们的投票才是真正意义上的选
举。不容忽视的... 阅读全帖 |
|
D**s
发帖数: 6361 | 7 GOP好不容易同时控制国会和白宫，怎么可能让煮熟的鸭子飞了
[在 biocell () 的大作中提到：]
:选举人多数被买通12月选举反水，这一点理论上有无可能性，敌人无比狡诈不可不防。
:特朗普总统未必能够登基及影响展望
:
:特朗普当选后的各种分析文章、电视访谈和事后诸葛亮类评论铺天盖地充斥各类媒体
，这个时候真不想凑热闹，也实在没兴趣看那帮所谓的学者们东扯西拉。如果特朗普无
法顺利登基，现在所有的分析评论都如同放屁。所以，特朗普是否能登基才是第一个必
须分析的关键问题。
:\
:一、特朗普能顺利当上总统吗？
:美国选举制度下，民众投票已经结束，下一步就是各州获胜的党派推选出法定的选举
人，即有2张选举人票就推出两位选举人，有10张选举人票就推出十位选举人。这些选举
:人在12月的选举人大会上投票选出美国总统。这些选举人需要宣誓将票投给自己政党
推出的那位候选人，即民主党选举人要投给希拉里，共和党选举人要投给特朗普。如果
违反誓言，这个失信选举人会根据各州不同制度得到相应惩罚。历史上，这类失信选举
人情况发生过，但不多，也没有根本扭转当时的选举结果。
:但这次情况非常特殊，... 阅读全帖 |
|
Z********n
发帖数: 300 | 8 料中川普当选 美教授又预言：会遭弹劾
希拉蕊.柯林顿选前声势看好，民调也显示她具有领先优势，很少人预测川普会当选美
国总统，然而历史学教授李赫特曼坚信川普会胜出，又大胆预测他若当选，最后会被国
会弹劾。
「华盛顿邮报」(Washington Post)报导，李赫特曼(Allan Lichtman)在大选前曾根据
「选举主要是反映执政党表现」理论，铁口直断川普将会胜选，他认为奥巴马总统第2
任期的政绩表现，注定将使民主党陷入苦战，因此川普夺得白宫宝座胜算较大。
李赫特曼说，川普若是当选，将会遭到共和党掌控的国会弹劾，共和党当权派偏好由他
们熟识且信任的副总统彭斯(Mike Pence)出任总统。
李赫特曼说：「我还有另1个预测，这回并不是根据系统，而是我的直觉。他们不希望
由川普担任总统，因为他们控制不了他。我确信川普会让人逮到弹劾他的理由，比如做
出危及国家安全的事，或是图利自己。」
事实上，李赫特曼并不是唯一1个预测川普会遭弹劾的人，「纽约时报」(New York
Times)专栏作家布鲁克斯(David Brooks)也认为川普可能会在明年某个时间遭遇弹劾或
辞职下台。
美380万... 阅读全帖 |
|
t******r
发帖数: 8600 | 9 民主党：现在的超级选举人票希拉里355：14桑得斯；341未定。基本看法是未定的341
的绝大部分都会是希拉里的。估计希拉里会拿到712张超级选举人票中的650票以上。希
拉里会坚持到最后，靠超级选举人票取胜 （大概2542票以上）。
共和党：没有超级选举人票，但是有一种叫unpledged选举人票437，相当于超级选举人
票。最要命的是，如果初选结束后没有候选人选举人票超过总数（2,470）的半数以上
，所有候选人初选赢得的选举人票都将作废；选举人将在赢了至少8个（有可能改成5个
）州的候选人中自由投票，选出最终的胜者代表共和党参选。因为共和党参选人众多。
如果几个候选人都坚持到最后，任何候选人在初选中赢得超过半数以上选举人票的可能
性就降低。这非常不利于Trump和Cruz。
中国式的宫廷政治很可能真的就在美国上演！！！ |
|
d***o
发帖数: 3770 | 10 媒体称美国大选选情终趋明朗 奥巴马胜券在握
文章来源: 京华时报
奥巴马重提4年前的竞选口号“变革”，力图唤起曾经支持他的选民的“记忆”。罗姆
尼则针锋相对地批评奥巴马不是真“变革”，只是要“维持现状”。
离美国大选投票日只有两天时间，美国民主党总统候选人、现任总统奥巴马连选连任
的前景终趋明朗。
第一轮总统辩论给了奥巴马阵营一个下马威：奥巴马的民调支持率出现明显下滑，共
和党总统候选人罗姆尼的民调表现使得支持者信心大增。选情在如此接近选举日的时候
发生突变，着实让奥巴马阵营捏了一把汗。民主党随即调整选战策略，终于收复失地，
并在第三轮辩论中扳回一局。
两位总统候选人的选情曾一度陷入胶着状态，在各种民调测验中互有领先。两个阵营
开始为选举日当天出现无法见分晓的情况预作准备。舆论甚至预测有可能重演美国2000
年总统大选所发生的史无前例的戏剧性变化。当时，在选举日计票过程中，小布什与戈
尔所获选举人票交替领先，最后仅剩3个州时，谁能赢得佛罗里达州的25张选举人票即
可超过问鼎白宫所需的270张选举人票。而佛罗里达的选民普选票相差无几，不足千张
，导致重新计票的险情，最后由美国最高法院出面... 阅读全帖 |
|
w***n
发帖数: 2474 | 11 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: wujin (永远的歌手), 信区: USANews
标 题: 美国大选像在霍乱与淋病中选择
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 29 17:11:46 2016, 美东)
美国大选正在如火如荼地进行，希拉里和特朗普将展开最后的角逐。然而，维基解密网
站创始人阿桑奇将11月的美国总统选举投票比作在霍乱与淋病中做选择。
美国大选是今年的最大的热门话题，无论是大选本身，还是总统候选人都是人们茶
余饭后的一大谈资。有关大选的评论，也是卷帙浩繁，不胜枚举。而维基解密创始人阿
桑奇（Julian Paul Assange）对大选的评论，可谓是最犀利的一个了。
阿桑奇日前在接受独立新闻频道DemocracyNow！采访时应记者要求评论共和党候选
人特朗普领先民主党候选人克林顿5个百分点的民调结果表示：“你们问我，我更喜欢
霍乱还是淋病？我本人一个都不喜欢。”
他补充称：“我想，你们知道美国政治是怎么运作的。无论谁，无论哪个党执政，
其都将很快与官僚政治同流合污，其手中将掌握一些杠杆。而且作为结果，企业游说分
子将争取协助控制这... 阅读全帖 |
|
w***n
发帖数: 2474 | 12 美国大选正在如火如荼地进行，希拉里和特朗普将展开最后的角逐。然而，维基解密网
站创始人阿桑奇将11月的美国总统选举投票比作在霍乱与淋病中做选择。
美国大选是今年的最大的热门话题，无论是大选本身，还是总统候选人都是人们茶
余饭后的一大谈资。有关大选的评论，也是卷帙浩繁，不胜枚举。而维基解密创始人阿
桑奇（Julian Paul Assange）对大选的评论，可谓是最犀利的一个了。
阿桑奇日前在接受独立新闻频道DemocracyNow！采访时应记者要求评论共和党候选
人特朗普领先民主党候选人克林顿5个百分点的民调结果表示：“你们问我，我更喜欢
霍乱还是淋病？我本人一个都不喜欢。”
他补充称：“我想，你们知道美国政治是怎么运作的。无论谁，无论哪个党执政，
其都将很快与官僚政治同流合污，其手中将掌握一些杠杆。而且作为结果，企业游说分
子将争取协助控制这些杠杆。因此，归根结底，谁当选并没有多大意义。重要的是政治
责任和制约因素的构建，以免政治组织贪污腐败。”
美国总统大选将于11月8日举行。希拉里与副总统候选人民主党参议员凯恩的主要
对手将是共和党在上周的代表大会上推举出来的特朗普和彭斯。
一场... 阅读全帖 |
|
s*****n
发帖数: 1636 | 13 今年，全美至少有9个州应立此路标：“注意：有候选人穿行！”
这个路标曾被幽默地用于“提醒”艾奥瓦州公路两侧的鹿注意安全，因为每逢选举
季，两党候选人便会走马灯似地在该州往来穿梭。
艾奥瓦州受两党总统候选人“青睐”，原因在于它在美国选举地图上被标注为“紫
色”州。美国人把传统上属于民主党大本营的州称作“蓝州”，把共和党占优势的州称
作“红州”，而双方势均力敌的州称作“紫州”(又称摇摆州)。
能够决定选举胜负的就是这些既不太“民主”也不太“共和”的州，两党几乎倾尽
全力争夺。而“蓝州”和“红州”则多数被“遗忘”，压根不用担心鹿与候选人相撞。
美国总统选举采取“选举人制”，最重要规则是“赢者通吃”。虽是全民普选，但
选举人票数量依各州在国会中的议员数量而定，总共有538票。谁在一个州得票较多，
谁就能赢得那个州所有选举人票。最终谁赢得270张以上选举人票，谁就赢得总统选举
胜利。
这就意味着奥巴马根本不用觊觎得克萨斯、田纳西等共和党传统“票仓”，而罗姆
尼也无需惦记加州、纽约等民主党“囊中物”，因为输1票和输100万票结果是一样的，
所以双方基本未在对手稳操胜券的州浪费时间及金钱。
今年，除... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 14 当地时间11月6日，美国总统大选将举行选民投票，总统奥巴马和共和党总统候选人罗姆尼迎来最后“对决”。今年选情异常胶着，究竟谁能在未来4年入主白宫仍难以预料。
美国总统大选的选民投票日将于当地时间6日举行，美国总统奥巴马和共和党总统候选人罗姆尼终迎来最后“对决”。虽然近半美国选民已心有所属，但两人仍不遗余力拉票至最后一刻。由于今年选情异常胶着，究竟谁能在未来4年入住白宫仍难以预料。
当地时间11月3日深夜，美国总统奥巴马在弗吉尼亚州布里斯托参加竞选活动。随着美国总统大选选战进入最后阶段，美国总统奥巴马在各摇摆州密集开展竞选活动，希望争取更多选民的支持。
4成美国选民心有所属 大选日或难辨“鹿死谁手”
全国选民投票在选举年11月份的首个星期一的翌日举行，今年是11月6日。但由于投票日当天并非法定节假日，因此越来越多的选民愿意选择提前投票。专家预计，今年全美将有多达35%至40%的选民提前投票，也就是说，预计有4500万至5200万的选民已经“心有所属”。从提前投票的情况看，奥巴马较罗姆尼更胜一筹，但优势并不如4年前，这也意味着罗姆尼仍有机会翻盘。
有分析认为，在今年选情难分高下的情况下，在... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 15 距离美国总统大选仅剩4天。4日公布的民调显示，选情更加激烈。希拉里在全美仍领先3个百分点。不过，川普在很多战场州支持度看涨，令这些州变得胜负难分，希拉里领先的战场州进一步减少。据CNN最新预测，她未达到270张选举人票的当选门槛。
据《华盛顿邮报》与ABC新闻4日公布的追踪民调，最近4天的平均民调显示，希拉里以47％对44％领先川普，相同于上次同一民调中希拉里以47％对45％领先，几乎没有变化。
不过，希拉里的领先优势已大大缩减，10月23日发布的同一民调还显示，她领先12个百分点。
最新这项民调也显示，在民主党联盟的基石非白人群体中，希拉里以76％对17％领先川普，这是她自7月以来的最好表现。不过，川普也在白人中以53％对38％希拉里。
两人的支持率仍有变化的空间，尤其是因为川普有53％的支持者对他有强烈热情，而希拉里这样的支持者只有47％。
选民将经济列为头号重要问题，之后依次为政府腐败、恐怖主义和国家安全、健保、移民。《华盛顿邮报》说，这样的排名对民主党可能是一个危险信号。
在处理其中4个问题上，希拉里的信任度与川普相当，或稍稍领先，包括经济、恐怖主义、移民和健保。以48％对39... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 16 外媒称，最新统计显示，不久前结束的美国总统大选，民主党候选人希拉里·克林顿得票遥遥领先特朗普，多出两百多万张。假如美国是直接选举，胜利者可能会是希拉里而不是特朗普。
据法国国际广播电台网站11月24日报道，希拉里虽然领先特朗普1.5个百分点，但无助于改变特朗普已当选美国总统的事实。依据美国宪法，美国总统选举为一轮投票间接选举。即最终由全国538位大选举人投票选举总统。据此，只要获得270个大选举人就可入主白宫。
特朗普获得了290张选举人票，希拉里只获得232张选举人票。希拉里当时已主动承认自己选举失败。
根据最新统计，希拉里获得了64227373张选票，特朗普获得了62212752张选票。
这是美国历史上第二次发生的情况，民主党总统候选人得到的选票超过共和党候选人，然而失去了大选。第一次发生在2000年，当时的美国副总统戈尔与共和党候选人小布什对阵，尽管戈尔领先小布什544000张选票，仍然失败。
在美国，大选举人的数量决定谁获得了最后的胜利，大选举人分摊在50个州，各州大选举人多少由人口多寡而定。
另据德国之声电台网站11月24日报道，美国大选必须重新点票吗？一批电脑专家和竞选法律... 阅读全帖 |
|
d********9
发帖数: 598 | 17 -当美国的宪法在1790年订立时，只有-白种-男性-有产-交税-基督徒者-有投票权，相
当于只有小于16%的美国人有投票权。
-30年后，宗教要求终于在这个号称政教分离的国家被去掉
-60年后，拥有财产和交税的要求被去掉
-80年后，人种要求被宪法修正15条去掉。然而，华人直到1943年才有选举权（二战盟
国缘故）。印度人1946年，日本人和其他亚洲种族到1952年获得选举权。
-139年后，妇女得到投票权。中间一波三折，直到总统出来对两院发表强硬讲话后才以
微弱优势通过。
-185年后，黑人才完全获得投票权：黑人在宪法修正14条中被允许投票（在南北战争3
年后），然而南方各州人民和政府拒绝执行，直到1868年联邦政府对其中28个州实行戒
严令，强制州政府通过法案。这是一个为了道德目的而压制人民自由的著名案例。而其
他没被戒严的州，马里兰，加州和肯塔基分别在1959， 1959 和1976年才给与黑人投票
权。但是即使被戒严的州后来总能找到办法阻止黑人投票：需要交投票税(poll tax)和
证明读写能力。密西西比州成功的使只有4.6%的黑人注册投票。这一切直到1965年，
Lyndo... 阅读全帖 |
|
D***I
发帖数: 1957 | 18 总有人夸大一人一票普选的好处，贬低各种选举人制度
选举人制度选最后的大头和屁民直接选大头最大的区别就是
选举人会在自己选区内衡量最终决定支持谁，所以最终影响只是这一个区域
而不会影响到旁边的区域的民众决定权，所以比直接普选相当于多了一层保障，避免多
数人暴政
也从另一个方面，把那些聚集的蚁族的影响降低到最低，无论对国家还是地方政府
选举人制度都应该更优越。
而且参与竞选选举人的，都是一个小区域内的人，这样更方便了解这个小区域内的人的
诉求，同时这些参选的肯定不是那么容易被忽悠，也避免了各种大忽悠欺骗民众导致不
可收拾的结果。
这种隔了一层的选举人制度很明显比一人一票直接普选好多了
但是总有人说这是代议制，blalba，各种贬低，说是代表不了民众意愿云云
就算一人一票直接普选选个总统
就不是代议了？屁民就能直达天听，直接执行自己意志了？
同样也是代议
为什么两级代议不行，非要执行一级代议？
优良的民主制度应该是选举人制度，而不是一人一票
从很多现成的例子来说一人一票就是狗屎
就拿美国来说，例如加州，大城市里深蓝，因为普选结果搞得整个州也深蓝，民猪党成
天胡搞，
天天操郊区的深红农民
农民... 阅读全帖 |
|
l****h
发帖数: 4197 | 19 选举人团的制度
一州为一个选举人团单位。
初始每个州的选举人人数同该州在国会的参众议员总人数相等，全国共535人。
1961年批准的第二十三条宪法修正案给哥伦比亚特区3名选举人，总统选举人因此增到
538人。
得到超过半数选举人票（即至少获得270票）的总统候选人获胜。
除了缅因和内布拉斯加两个州是按普选票得票比例分配选举人票外，其余48个州和哥伦
比亚特区均实行“胜者全得”制度，即把本州的选举人票全部给予在该州获得相对多数
普选票的总统候选人。 |
|
l****h
发帖数: 4197 | 20 选举人团的制度
一州为一个选举人团单位。
初始每个州的选举人人数同该州在国会的参众议员总人数相等，全国共535人。
1961年批准的第二十三条宪法修正案给哥伦比亚特区3名选举人，总统选举人因此增到
538人。
得到超过半数选举人票（即至少获得270票）的总统候选人获胜。
除了缅因和内布拉斯加两个州是按普选票得票比例分配选举人票外，其余48个州和哥伦
比亚特区均实行“胜者全得”制度，即把本州的选举人票全部给予在该州获得相对多数
普选票的总统候选人。 |
|
m**c
发帖数: 7299 | 21 （这应该是中立方的,比较客观)
美国迎大选投票日 选情胶着谁入主白宫难预料
2012-11-06 00:02:00 来源: 中国新闻网(北京)
中新网11月6日电 美国总统大选的选民投票日将于当地时间6日举行，美国总统奥巴马
和共和党总统候选人罗姆尼终迎来最后“对决”。虽然近半美国选民已心有所属，但两
人仍不遗余力拉票至最后一刻。由于今年选情异常胶着，究竟谁能在未来4年入住白宫
仍难以预料。
4成美国选民心有所属 大选日或难辨“鹿死谁手”
全国选民投票在选举年11月份的首个星期一的翌日举行，今年是11月6日。但由于投票
日当天并非法定节假日，因此越来越多的选民愿意选择提前投票。专家预计，今年全美
将有多达35%至40%的选民提前投票，也就是说，预计有4500万至5200万的选民已经“心
有所属”。从提前投票的情况看，奥巴马较罗姆尼更胜一筹，但优势并不如4年前，这
也意味着罗姆尼仍有机会翻盘。
有分析认为，在今年选情难分高下的情况下，在提前投票中赢得较高投票率者或将提前
锁定胜局。因此奥巴马和罗姆尼的竞选团队都呼吁支持者尽早投票，以便让竞选团队锁
定那些犹豫不决的选民，通过逐户敲门或拨打... 阅读全帖 |
|
p****x
发帖数: 980 | 22 这个我们在中学的时候就知道了：
根据美国宪法，总统不是由国会选举，也不是由选民直接选举，而是由选民选党派
的选举人选举。每个州的选举人数同该州在国会两院中的议员总数相等。目前全国50个
州的总统选举人总数为538票。若要当选总统，至少需要获得270张选举人票。因此，各
州选举其总统选举人的日子也叫总统选举日（一般是在选举年的11月）。全国选举后，
在大选中获胜的总统候选人要通过各州总统选举人组成的选举人团的投票表决，在一个
州中获得选票最多的总统候选人便赢得该州全部选举人票。
美国选民在投票给选举人的时候，
就决定了投票给哪个 党派的候选人。
比如一个选民如果投 民主党，
意味着他选奥巴马。
如果他不希望奥巴马当选，
他就会投票给其他党派。
所以，奥巴马的命运 还是由众多选民决定。
我们在国内，有民主选举过什么领导干部吗？
我们以前的系主任都是 党支部决定的。
去应聘工作，如果是应聘高校，国有企业，和政府公务员，
第一条就是拥护党的领导。
如果不拥护党的领导，就不符合应聘的最低要求。
这样一来， 还用得着选举吗？
这就好比奥巴马要求每个找工作的美国人要拥护民主党的领导，
否则不符合应聘... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 23 三妹（刘晓东）
顾名思义，直选（直接选举Direct Election）是指人民一人一票直接选举政府首脑和
官员，间选（间接选举Indirect Election）是由选民先选出代表（第二选举人），再
由代表选出当选人。
美国先贤最初就想到，美国幅员广大，人口众多，拥有这么多州，如果只使用一人一票
的直选制度，会出现效率和大小州间的公正问题。所以，为了确保大选的效率和公正性
，照顾到并保障各州的权益，特别是小州的权益，他们设计出了选举人团制度，使美国
总统的选举在名义上是间接选举，但其方式是一人一票的全民普选方式，只不过当选人
的产生方式是由选举人票所决定（选举人由一人一票选举产生）。南美洲的阿根廷、智
利等国也实行间接选举。日本、印度、以色列、德国、意大利、英国等国均实行内阁议
会制，首相也是间接选举产生。总的来说，地广人多的国家，不便实行直接选举。
间接选举的不利之处是，选民选出的代表（第二选举人）因为数量少而易于发生某种势
力收买威逼利诱的情况，因而不能反映真正民意，此等情况在民主制度下也不能绝对避
免。间接选举的有力之处是，初选出的当选人较高的知识和品德可以弥补广大底层选民
的... 阅读全帖 |
|
c******l
发帖数: 3972 | 24 顾名思义，直选（直接选举Direct Election）是指人民一人一票直接选举政府首脑和
官员，间选（间接选举Indirect Election）是由选民先选出代表（第二选举人），再
由代表选出当选人。
美国先贤最初就想到，美国幅员广大，人口众多，拥有这么多州，如果只使用一人一票
的直选制度，会出现效率和大小州间的公正问题。所以，为了确保大选的效率和公正性
，照顾到并保障各州的权益，特别是小州的权益，他们设计出了选举人团制度，使美国
总统的选举在名义上是间接选举，但其方式是一人一票的全民普选方式，只不过当选人
的产生方式是由选举人票所决定（选举人由一人一票选举产生）。南美洲的阿根廷、智
利等国也实行间接选举。日本、印度、以色列、德国、意大利、英国等国均实行内阁议
会制，首相也是间接选举产生。总的来说，地广人多的国家，不便实行直接选举。
间接选举的不利之处是，选民选出的代表（第二选举人）因为数量少而易于发生某种势
力收买威逼利诱的情况，因而不能反映真正民意，此等情况在民主制度下也不能绝对避
免。间接选举的有力之处是，初选出的当选人较高的知识和品德可以弥补广大底层选民
的知识不足和判断力... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 25 川普当选，举世震惊。有人第一时间颂扬川普的当选是“人民的胜利，美国的胜利”。
如果得到47.3%选票支持的川普胜选是人民的胜利。那么得到47.8%选票支持的希拉里败
选，应该算是人民的失败还是反人民的失败?
最新的报道表明真实数字不止这些。还有7百万张选票没有计数。这些选票都属于东西
海岸和华盛顿特区，在那里克林顿早就以压倒多数拿到选举人票。估计最终克林顿获得
的支持会高出川普1到2个百分点。如果以美国总人口来计算，“反人民”居然比人民多
出300到600万人。
所以川普的当选不是人民的胜利而是选举人团制度反对全民普选制度的胜利。选举人团
制度是美国200年前制定的。美国各州的选举人票（electoral votes ）并不根据人口
数量的变化而作相应调整。这就使一人一票权利平等的原则成为谎言。美国江山谁主沉
浮，占人口绝对多数的东西海岸从来都要看几个摇摆州的风云变幻。
讽刺的是美国选举人团制度遭到本次大选两位候选人的非议。川普说过，选举人票制度
是民主的灾难。希拉里也曾立场鲜明地表示，“我相信，民主应该真实反映人民的意愿
。对我来说，这意味着，是时候抛弃选举人团，用普选制度取而代之... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 26 “大豆”牌能否精确打击特朗普的票仓？
作者: 费尔泼赖
4月4日下午，经中国国务院批准，国务院关税税则委员会决定，对原产于美国的大豆、
汽车、化工品等14类106项商品加征25%的关税，涉及中国自美约500亿美元的进口额。
大豆被正式列为中美贸易战中方主打的牌。
中国打“大豆牌”的原因，被中方学者解读为：
1、中国是美国大豆第一大出口市场，美国大豆出口总量约有62%销往中国。
2、美国虽然对中国整体上是贸易逆差，但在农产品上却是顺差。
3、美国大豆产量前10个州中，有9个州在2016 年美国大总统大选中支持了特朗普当选
，中部农业州是他核心的支持者。
中国大豆对外依存度高达80%以上，为何敢于用大豆这张牌去打击特朗普，我们来看看
以下这些数据，打击大豆能否达到精确打击特朗普的票仓的目的？
2016年6月-2017年6月，美国大豆出口达到创记录的6000万吨。
2016年6月-2017年6月，美国大豆出口到北亚市场（主要是中国）达4000多万吨，约占
美国大豆出口的2/3。
2017年，中国进口美国大豆3285.4万吨，占中国大豆进口量的34.4%。
2017年中国的大豆产量仅有1400... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 27 田纳西州民主党众议员提出的，旨在废除选举人团制度和防止总统赦免自己或其家人，
但是它它们需要国会两院三分之二的投票，然后必须得到四分之三的州的批准。
废除选举人团好像有过宪法修正案，一直没通过……后来听说做了个绕过选举人团的法
案，就是“选举人投票要按普选票结果投”，不用宪法修正案那么苛刻的条件，但是好
像也没过。这个还在争取但停滞不前中，属于州际间的协议，有许多蓝州加入，就是绕
过修宪这种不可能的方案。
目前除了两个很小的州是按比例分配选举人票，其他州都是winner takes all，谁在本
州得普选票最多谁就可以拿到全部续选举人票，哪怕比第二名多一张普选票都行。
如果蓝州和浅蓝州还有紫州都加入，肯定是够270张选举人票了，但是gop一定会发起合
宪性诉讼，旷日持久的打下去，而最高法在gop手里。
所以这次中期选举，除了dems拿下house还有一个小看点，就是dems拿下了几个浅蓝州
和紫州的州立法机关和州务卿，联邦级别选举落实在各州，选区划定等权力主要是州立
法机关，监督选举和选民资格等大权在州长和州务卿手里。2010年联邦人口普查和选区
划定时，gop掌握绝大部分州的州长。... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 28 作者:美国参考
2012-08-31 02:25:11
预选会议（Caucus）
预选会议是地方级会议。一个政党在市、镇或者郡县中的注册党员通过举行这个会议表
明对本党某一位候选人的支持。预选会议与党的全国代表大会（Convention）不同，它
是同时分别在多个地点举行。
一个政党通过汇总各州预选会议的推荐意见，决定出对参加州或联邦竞选的候选人提名。
民主党和共和党有各自的举行州预选会议的规则。这些规则也因州而异。
选举团（Electoral College）
选举团制度诞生于1787年，是对国会选举总统和人民直接选举总统两者的一种折中。
不同州的选举团人数不同。各州选举团人数等同于该州联邦众议员人数加上州里的两名
联邦参议员（各州联邦众议员人数基于每10年一次的人口普查结果）。在2012年，人口
众多的加利福尼亚州有55张选举人票，而人口较少的州，如阿拉斯加州和特拉华州，各
有3张选举人票。选择选举人的过程也因州而异。一般来说，州的政党领导人在州的代
表大会上提名选举人或由党的中央委员选出选举人。
在美国选民于11月在总统大选中投票后，选举人于12月在50个州的首府以及华盛顿进... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 29 中期选举来临，你去投票所之前应该做的
参与选举是你的权利和义务。即将到来的中期选举是你行使这一珍贵的权利的下一个时
机。在中期选举那天（11月4日）你去投票所之前应该做什么呢？
在截止日期前注册投票无疑是第一步应该做的。各州情况不同。但应该收到地方政府发
出的信件或者卡片证明你的投票资格。
调研被选举人
在网上查找投票样本（Sample Ballot）。因为各州各郡各城市不同，你在投票所会见
到的真正的选举票里会有很多局部的职位。既然是局部的职位，那么这些被选举人会根
据你所居住的地区不同而有不同。比如Local School District Board Member，County
Commissioner， 你所住区域的State Board of Education代表，等等职位都是代表局
部区域的。你所在的城市，你所住的街道，都决定了你的管辖区（Precinct）。也决定
了这些局部职位的被选举人名的不同。找到你所居住的管辖区的投票样本，你就有了被
选举人的人名单。
投票样本上的被选举人有两类。一类人都被标明其所属党派。那么对这类人，哪怕你没
时间做调研，也可以根据党派划线。投... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 30 中期选举来临，你去投票所之前应该做的
参与选举是你的权利和义务。即将到来的中期选举是你行使这一珍贵的权利的下一个时
机。在中期选举那天（11月4日）你去投票所之前应该做什么呢？
在截止日期前注册投票无疑是第一步应该做的。各州情况不同。但应该收到地方政府发
出的信件或者卡片证明你的投票资格。
调研被选举人
在网上查找投票样本（Sample Ballot）。因为各州各郡各城市不同，你在投票所会见
到的真正的选举票里会有很多局部的职位。既然是局部的职位，那么这些被选举人会根
据你所居住的地区不同而有不同。比如Local School District Board Member，County
Commissioner， 你所住区域的State Board of Education代表，等等职位都是代表局
部区域的。你所在的城市，你所住的街道，都决定了你的管辖区（Precinct）。也决定
了这些局部职位的被选举人名的不同。找到你所居住的管辖区的投票样本，你就有了被
选举人的人名单。
投票样本上的被选举人有两类。一类人都被标明其所属党派。那么对这类人，哪怕你没
时间做调研，也可以根据党派划线。投... 阅读全帖 |
|
m******n
发帖数: 6327 | 31 美国总统选举第一个问题，Ballot Access Rule或者Nomination Rules问题，也就是谁
能成为总统候选人？ 宪法规定，35岁以上，美国出生，美国住满14年。看似简单，阿
猫阿狗都能当上总统候选人过个瘾。其实不然，美国总统选举不是联邦普选，而是以州
为单位，各个州都有州法管着。规定很严格，详情参考这个链接：
http://en.wikipedia.org/wiki/Ballot_access
由于Ballot Access Rule限制，实际上美国总统选举就是民主共和两党的竞争，第三党
或者独立候选人在美国多数州同时当上总统候选人都非常困难，白宫之梦更是白日之梦
。民主共和两党都比较讨厌和自己政见相近的候选人出现在同一选票上，有时候为了不
让第三党候选人分离选票，还会同室操戈，对簿公堂。
第二个问题，谁能投票。18岁以上公民？是也不是，各州都有规定，剥夺某些重罪犯的
投票权。统计表明罪犯倾向于投某一政党，所以议会和法院又有投票权之争，一个党希
望尽量剥夺，另一个呢称其为Voter Disenfranchise， 尽量争取保留。另外投票前选
民登记，提前投票，投票是... 阅读全帖 |
|
m*****i
发帖数: 1205 | 32
[恕删]
我感觉这个方法可能会有实行上的问题. 如果票数差别小于某标准, 即上文所提到的
"satistically equal", 便平分electoral votes的话, 实际上这已经属于
按照得票比例分摊选举人票的范畴. 既然如此, 当两人(假设主要竞争者只有两人)
得票数不"satistically equal"时, 赢者全拿, 便显得不合理了, 这便会导致对现在
产生选举人票方法的大幅更动. 但若想在这上面做改动, 便并非一州可以做出的.
除非所有各州皆改变其选举人票产生方法, 否则很难会有哪一州单独做此动作 - 其它
各州都是赢者囊括所有选举人票, 单独做出改变, 按比例分割选举人票的州在
大选举团中的影响将会降低.
所以我的想法是, 如果票数差别过小, 那么现在重新点票固然是解决
方法之一, 也可以考虑直接由州议会决定选举人票, 总的原则就是不需触动现行的
选举人票赢者全拿的规则 - 决定不了胜者时, 由最接近直选的方式, 议会决定好了. |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 33 魔鬼都在细节中.
他把选举人解释成人大代表,如果不是无知,那就是故意造谣了.
200年前选举人确实有选举人的自由意志的争议.
现在的选举人完全就是一个历史遗留的可有可无的仪式.
选举人不得改变民众的选择,
甚至选举人出席都不是强制的.
这位就把民众的选择和中国式被代表直接划等号了.
要么是250,要么是liar |
|
d********9
发帖数: 3927 | 34 美国又没有户籍制度，中部洲长大的人到纽约加洲迁移的多了去了。选举人制度没有半
点合理性。要是人都要在自己洲里呆着到老，选举人制度还勉强可以有合理性。
选举人制度已经非常老化了。有能力的人早就离开那些中部洲（也就是所谓的红洲）。
留下来的大多都是没有能力的甚至是吸毒的。这种情况搞选举人制度，就是让美国最没
有能力的人来决定美国的命运。要是选举人制度不改，美国肯定是走向衰败的。当然很
多人认为从川普选上总统开始，美国已经走向衰败了。
虽然选举人制度现在还用来选总统，但是总统不可以忽视总票数所传递的人民的声音。
如果忽视这个，造成美国分裂，总统承担不起这样的历史责任。更别说，纽约加洲等人
口大洲都是美国经济文化的主要驱动力。美国真要打内战，中部洲很惨的。 |
|
r***x
发帖数: 130 | 35 你确定瘾君子是在红州而不是蓝州？
: 美国又没有户籍制度，中部洲长大的人到纽约加洲迁移的多了去了。选举人制度
没有半
: 点合理性。要是人都要在自己洲里呆着到老，选举人制度还勉强可以有合理性。
: 选举人制度已经非常老化了。有能力的人早就离开那些中部洲（也就是所谓的红
洲）。
: 留下来的大多都是没有能力的甚至是吸毒的。这种情况搞选举人制度，就是让美
国最没
: 有能力的人来决定美国的命运。要是选举人制度不改，美国肯定是走向衰败的。
当然很
: 多人认为从川普选上总统开始，美国已经走向衰败了。
: 虽然选举人制度现在还用来选总统，但是总统不可以忽视总票数所传递的人民的
声音。
: 如果忽视这个，造成美国分裂，总统承担不起这样的历史责任。更别说，纽约加
洲等人
: 口大洲都是美国经济文化的主要驱动力。美国真要打内战，中部洲很惨的。
|
|
b********n
发帖数: 38600 | 36 西方真的关心自己人民的民主吗？
美国宪法之父，第四任总统麦迪逊评论说：美国宪法是一群最厚脸无耻的人为自己
的私人利益，以最肮脏手段勾心斗角、利益交换的产物。如果你看一看美国制宪宪父们
对民主的评论，说美国宪父们是人类历史上空前绝后的、最反对民主的团体应该是站得
住脚的（详细资料：看看美国制宪的代表们对民主制度的憎恨）。
既然总统选举是美国民主最重要的形式与内容，那我们就看看美国总统选举的大问
题吧。美国总统的选举制度是人民投票选每一个州的选举人，然后由选举人选总统，所
以每一个州是有效、独立的选举单位。（1）各个州人民的选票分量不平等。小州人的
一票可以等同大州三人的票。所以总统选举在理论上可以是赢得少数人选票而当选，在
实践上也多次发生。据说2016年希拉里比胜选的川普多赢了250万张选票。
（2）州选举人团制度既违反民主制度的最根本原则，也事实地严重伤害美国人民
的民主权利。因为历史所形成的政治、经济、文化原因，美国的大多数州是基本稳定的
：蓝州（共和党的州）与红州（民主党的州）加起来一般在30个以上。稳定州的输方的
支持者自然出来投票的愿意比较低，因为他们... 阅读全帖 |
|
y****n
发帖数: 3697 | 37 距离美国总统大选仅剩4天。4日公布的民调显示，选情更加激烈。希拉里在全美仍领先
3个百分点。不过，川普在很多战场州支持度看涨，令这些州变得胜负难分，希拉里领
先的战场州进一步减少。据CNN最新预测，她未达到270张选举人票的当选门槛。
据《华盛顿邮报》与ABC新闻4日公布的追踪民调，最近4天的平均民调显示，希拉里以
47％对44％领先川普，相同于上次同一民调中希拉里以47％对45％领先，几乎没有变化。
不过，希拉里的领先优势已大大缩减，10月23日发布的同一民调还显示，她领先12个百
分点。
最新这项民调也显示，在民主党联盟的基石非白人群体中，希拉里以76％对17％领先川
普，这是她自7月以来的最好表现。不过，川普也在白人中以53％对38％希拉里。
两人的支持率仍有变化的空间，尤其是因为川普有53％的支持者对他有强烈热情，而希
拉里这样的支持者只有47％。
选民将经济列为头号重要问题，之后依次为政府腐败、恐怖主义和国家安全、健保、移
民。《华盛顿邮报》说，这样的排名对民主党可能是一个危险信号。
在处理其中4个问题上，希拉里的信任度与川普相当，或稍稍领先，包括经济、恐怖主
义、移民和健保... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 38 美国国会今天在民主党议员试图作最后反对无效下，认证川普赢得总统选举。面带愠色
副总统拜登宣佈，川普获304张选举人票，当选美国第45位总统。
法新社报导，选举人团上个月选出共和党的川普（Donald Trump）担任第45位总统，国
会议员在幸樵海℉ouse of Representatives）议场展开仪式性的最后计票加以确认。
计票完成后，拜登（Joe Biden）对集会的国会议员宣佈，「纽约的川普参选美国总统
，获304张选举人票」，他的民主党对手希拉蕊？柯林顿（Hillary Clinton）获227张。
有7张选举人票违背所代表的州所作决定，但并不影响结果。
拜登指出，正式计票「应视为足以宣佈」川普和副手彭斯（Mike Pence）20日能够宣誓
就任正副总统。
国会性阂槌だ扯鳎≒aul Ryan）不久后在推特发文说：「选举人团计票完成，川普将成
为美国第45位总统。」
儘管选举人团正式投票后数周展开的这项国会计票通常只是橡皮图章，但还是有状况。
拜登宣佈计票结果时，至少3名国会议员打断他而被请出议场。
民主党议员以违反投票权法（Voting Rights Act）、选举网攻... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 39 习二中国的“人民领袖”，习大傻逼公然、明目张胆的向世界自由民主社会宣战、挑战
，疯狂叫嚣“全球命运一体化”，要把“中国模式”推向世界，号称开创了世界“习近
平中国特色社会主义新时代”。
习二的国际“初心”，回到了毛老土匪的“第三世界”、慈禧太后的以夷治夷：习二的
党内、国内“初心”，回到了“第一次党代会”、“中华苏维埃”。………
世人、是人都可以看得出来，真正开创世界新时代的是川普川总统。
美国是世界的中心，世界杠杆的支点，美国的改变，全球不得不改变。世界所有国家都
不得不在川普新时代面前，寻找、追寻属于自己国家的稳定的空间。只有习二中国破鞋
国家，才会肆无忌惮的挑战世界民主社会、挑战美国。
川普就任总统后的一切举措都在告诉世人，他将开创川普新时代。所谓“世界潮流，浩
浩汤汤、顺之者昌、逆之者亡。”，当然啦，这里的“亡”不是死亡的意思，中国太监
婊子理论家们的“帝国主义亡我之心不死”、“中华民族是不会灭亡的”纯属自作多情
、一厢情愿。
18年前，中国在加入WTO时曾经作出承诺，要在2015年7月前，取消电信与通讯等官企垄
断；取消绝大部分关税保护；取消80%以上汽车关税；开放银行金融行... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 40 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cccpwx (flg政庇小学生), 信区: Military
标 题: 西方攻击、批评中国的舆论宣传是为了害人
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 26 21:48:21 2018, 美东)
西方攻击、批评中国的舆论宣传是为了害人
http://blog.wenxuecity.com/myblog/68953/201807/14649.html
本文有四个方面的讨论。每一个部分的标题也是该部分的结论。1,西方怎么可能愿
意看到中国比他们发展的好，怎么可能会来关心中国人。2，西方政府、舆论什么时候
真心关怀过自己的人民。3，几千年来，在西方文明的文化中、在西方政治的现实里从
来没有民主、自由、人权、公平正义的理念。4，西方攻击、批评中国的舆论宣传是为
了害人。当大家对西方社会的文化，文明，和政治传统与现实有一个基本的了解后，就
能认识西方扭曲、编造、抹黑地攻击、批评中国共产党，中国政府是为了害中国人。历
史上西方贩卖鸦片只是手段，目的是为了拿走中国人的财富。今天还是一样，他们攻击
、批评中国的舆论宣传是手... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 41 共济会理念要引导中国在民主公民社会的美梦中走向大乱
转贴：wanshi
wanshi按：
下文是天涯的一片网文，所述理念，言简意赅。何新先生阅后认为：这应是根据“普世
价值”拟制的网上宣传通稿，现实的针对性很明确，用意很深，可以完美体现西方金融
共济会所授意和定位的中国未来社会改革方向。
这些主张表面很动听，其真正要义在于以下三点：
1、通过一人一票的直选政治，把国家决策体制分散化，政治软体化。
2、彻底解构国有经济，把经济要素分解为便于被跨国资本兼并和控制的虚拟经济。防
止目前和未来的国进民退和国家管控宏观经济可能强化的趋势。
3、解构共产党一党主导下的集中管理社会体制，形成可以受内外资本金钱势力操控主
导的多元民间压力集团。
如据此发展，未来中国经济、政治必会越来越乱。
顺便，俺也转了三片网友驳共济会的犀利哥们写的短小精粹的文章：
——1、美国并非普选制度，却引诱别国搞，用心何在？
——2、聊聊中国的富二代与欧美日的富八代——兼论欧美日的富豪垄断独裁体制
——3、少数人统治多数人是一个谁都阻挡不了的自然规律！
网文：公民社会是中国应该遵循的普世价值走向
原作：喜大神 说公民社会是某... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 42 美国并非普选制度，却引诱别国搞，用心何在？
文章提交者：囫囵吞枣
美国举行四年一度的总统大选。但按美国的选举制度，它不是在全国范围内计算谁
赢得注册选民的"人头票"多数来确定赢输，而是按照总共538张"选举人票"计算，哪个
候选人赢得超过半数的270张，谁就是美国的下届总统。
美国全部"选举人票"共538张，是参议员（100名）、众议员（435名）、华盛顿特
区代表（3名）的总数。参议员按州分配，50州每州2名；众议员按人口产生，约50多万
人选出一名。
按照选举人票制度，任何一个总统候选人如果赢得了这个州的多数人头票，就算赢
得了这个州的所有选举人票，被称为"赢者通吃"。候选人在各州赢得的选举人票累计超
过538票的一半（270张），就当选总统。 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 43 为什么说中国人素质不低
夏天的草
中国人的素质问题是个老话题。现在流行的看法是中国人素质低，并且还有大量文章来
论证为什么低。在毛泽东时代，这个话题是没有市场的。毛主席说过：群众是真正的英
雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的。否定毛泽东开始于他逝世以后，对上述毛的言论
自然也要反对。这样就变成了我们自己是真正的英雄，而群众是幼稚可笑的；当然，这
样讲显得太不谦虚，于是就转换为另一种说法，多数中国人的素质低。在写作和口头禅
中，连多数也省略掉了，变成中国人素质低。
但听众和读者一定要注意一个潜规则，这里的中国人不包括说话或写作的“那个”中国
人，是指除“那个”以外的其他中国人，因为“那个”是开眼看世界的人，不得了。为
了扩大影响力，“那个”是个具有伸缩性的魔术词，同意说话人和写作者观点的读者和
听众是被允许进入“那个”范畴的。用现在的流行语，我说这个，你懂得！这个猫腻是
必须的，毛泽东曾经说：群众的眼睛是雪亮的。只有运用上述魔术效应，才能模糊雪亮
的眼睛，从而保护自己，并进一步拔高自己、藐视众生。
那么，什么叫素质呢？我首先承认我自己对这个概念一直就不太清楚，唯一不太糊涂的
时刻是看字典定... 阅读全帖 |
|
D**s
发帖数: 6361 | 44 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: happyandsad (no), 信区: USANews
标 题: 关于popular vote，我和女儿的对话
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 11 10:33:34 2016, 美东)
昨天回家问女儿知道现在有人提出因为希拉里赢了popular vote, 所以应该算她赢了，
她的看法，以下是我们的对话
我：你知道为啥希拉里赢了popular vote，缺输了electoral vote吗？
女儿：知道啊，因为Trump在每个他赢的州都赢得不多，但只要赢了，就是所有的选举
人票；而他在他输的几个州里，却输的比较惨，所以绝对数就比较大。
我：对，就比如举个极端的例子，希拉里只赢了加州和纽约州，她可以得到84张选举人
票，但这两个地方她一共比Trump多了300万popular vote。而Trump呢，在其他所有州
都赢了，可每个州只赢了5万popular vote，这样他有454张选举人票但可能只赢了希拉
里250万popular vote。所以算下来还是希拉里比Trump多50万popular vote... 阅读全帖 |
|
y***k
发帖数: 9459 | 45 http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2357532&extra=page%3D1
本帖最后由 jundavid123 于 2017-2-2 14:34 编辑
先前发的一个帖子 “实在忍受不了，给那些说民调准确，希拉里普选票领先川普的人
普及一下基本知识“，被版主移到了”讨论畅谈“版块，估计也每多少人看了。特意注
册了一个ID，想和大家交流一下，还希望版主能手下留情，尽量把这个帖子留在”军事
畅谈“版块
先转发一个言论（美国第二代华人，哈佛大学法律本科，哥伦比亚大学博士，纽约大律
师）”邪恶的西方宪政成就了川普，也限制了川普：川普伊斯兰七国公民90天美国入境
禁制令，的确给一些人带来了旅行的不变，甚至造成了歧视某一个宗教，种族的印象。
但也有几点要说清楚：
1. 川普在竞选的时候就已经摆明了态度：美国的安全和极端穆斯林有关，他提议禁制
穆斯林入境，即使这样，美国人还是把他选到总统位置上。他现在不过是在执行他竞选
的承诺，这个结果选民首先要诚实面对。
2. 是奥巴马政府将这七国定为极端宗教高发国家，这是建立在统计数据上的结论，承... 阅读全帖 |
|
h*******i
发帖数: 270 | 46 2016年的美国总统大选已经尘埃落定，共和党提名的特朗普击败了史上首位女性总统候
选人希拉里，成为史上首位没有公职或军职经历的美国总统，创造了当代美国政治的最
大传奇。从选前民调和选后结果的巨大反差，到两党候选人史无前例的互相攻讦，再到
选举前后美国社会民意的巨大撕裂，都说明这次总统选举势将成为美国政治史中最值得
探讨和解读的一次选举。
首先需要明确的是，希拉里·克林顿赢得了2016年选举的普选人票，截止选举结束一周
后，希拉里已将她在普选票中对特朗普的优势扩大到逾100万票。预计在剩余的选票全
部点算完毕后，希拉里将以领先特朗普1%—1.5%的普选票优势输掉大选。作为美国历史
上第4次候选人赢得普选票却输掉选举人票的选举，本次选举的反差情形远超上届发生
类似情况的2000年大选。当时的民主党提名人戈尔领先0.5%的普选票，落后5张选举人
票，而目前希拉里领先1%的普选票，选举人票的落后幅度却高达74张。
扭曲普选票结果的选举人团，其设置源于美国联邦主义的宪政传统，赢家通吃的制度设
计，也由来有自，简单地将其斥为违反民主的结果，自然有武断之嫌。但无论如何，将
特朗普赢得选举人票却输掉普... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 47 川普再能上天 也逃不出美国选举制度的五指山(组图)
文章来源: 观察者 于 2016-03-15 09:49:01
【这是继超级星期二之后，美国总统大选初选的又一次大集会：3月15日，将有6个州决
出胜负。民主党方面，希拉里依旧遥遥领先，桑德斯则显得有些疲态；共和党方面，虽
然特朗普的劲头一直很足，甚至不断引发暴力冲突。眼下美国大选的焦点也都聚焦在这
两个人身上。
“哥有87亿，哥要选美国总统”，这是特朗普在竞选初期放出的狠话，半年多过去了，
特朗普确实实现了完美逆转，以至于共和党内不少人倒戈，纽约市前市长布隆伯格也宣
布放弃总统参选，以遏制特朗普一飞冲天的势头。特朗普真的能上天？当然不是，美国
选举制度运行百年，早已形成一套完备的、甚至有些僵化的规则，这不是特朗普一个人
能够挑战的。】
年初刚看完了只有民主没有发展的台湾“选举”，世界的目光又聚集到了闪亮登场的美
国大选。
和关注谁能赢得大选以及未来政策如何变化不同，我更感兴趣的是美国的制度特色。毕
竟全世界号称民主选举的国家不在少数，其差异才是重点。
三权分立，却经常导致政府关门
和大多数欧洲国家不同，美国是总统制，是极少实行三权分... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 48 特朗普当选美国总统的概率被不少人大大高估了，同时更多人也并未注意到希拉里们为
应对特朗普们的崛起，未来或推大规模财政刺激政策，进而有可能很快的推升通胀水平。
在国内大家经常看到的新闻标题是“希拉里支持率仅领先特朗普3个百分点”或者“特
朗普支持率再次反超希拉里”，让人感觉似乎特朗普和希拉里的支持率差不多，就算希
拉里目前领先，结果也尤未可知。
选举流程并非易事
需要注意的是，美国的总统大选投票分为两个进程，一为全民投票，二为选举人团投票。
大选年十一月份第一周之后的第一个星期二定为投票日。这一天的全民投票，实际上并
非选举总统，而是选举出代表选民的“选举人团”共538票。选举人团将在稍后的投票
中选出总统，获得过半数的一方将当选总统。
目前除了缅因州和内布拉斯加州，其余四十八州均采取“胜者全拿”的选举制度。如果
某一政党候选人在该州获得的票数高于对手，即可获得该州所有的选举人票。所以我们
经常在电视中听到诸如“奥巴马赢了XX州”，说的就是这个意思。美国总统大选一般是
一个州一个州这样赢过去的。
所以这就可能导致获得全国最多普选票的候选人可能得不到最多的“选举人票”。这在
美国历史上曾于... 阅读全帖 |
|
