g**s
发帖数: 2331 | 1 水稻亩产30w斤，犹在耳边。
别说透明操作系统。一般的操作系统都没影呢。 |
|
y**********g
发帖数: 2728 | 2 扯淡吧。别的领域不谈，计算机领域中国能跟上美帝就不错了。这个透明计算就是个骗
子，哈哈。 |
|
t******a
发帖数: 140 | 3 得有多弱智才相信这个“透明计算”能挑战下一代计算机设计的理论 |
|
x****o
发帖数: 21566 | 4 方舟子 @fangshimin
张尧学院士2012年发表的“在国际上反响强烈”的“透明计算”论文总共被引用六次，
其中四次为中南大学信息工程学院引用，一次为北京大学引用，还有一次无法下载，作
者单位不明。 |
|
v**o
发帖数: 4956 | 5 挑透明计算出来就是用来刺激“洋奴”的
和挑周带鱼出来一个意思
基本上和学术水平没关系 |
|
t***h
发帖数: 5601 | 6 那个教授就是不愿意惹麻烦而已. 象计算机技术, 恰恰是公共普及率最高的学科之一,
与氢弹研制完全不同. 事实上, 网上有不少关于这方面的技术文章.
腾讯科技还曾试图联系清华大学计算机系一位陈姓教授，该教授曾参与过透明计算的研
究工作，希望他可以从专业角度解答公众质疑，但他表示现在事情正处于舆论焦点，不
方便发表评论，“科技的东西，因为公众很难理解，怎么说都会有问题”。 |
|
l*****y
发帖数: 2522 | 7 这种拉大旗做虎皮的论调早被国内的人驳斥了，如果真在军方有大应用可以拿科技进步
、科技发明等奖项，拿什么自然科学一等奖？
正是因为没有什么大的应用，就走偏门，拿无法具体衡量的自然科学奖，并且，这个圈
子的评奖专家，张透明比较熟，毕竟在教育部做官多年。 |
|
N******K
发帖数: 10202 | 8 1.这几把玩意根本不是新东西
2.现在的网络和硬件根本不支持这样的系统 XP 10帧的速度
3.张透明有种就把系统源码公开 让大家学习 |
|
t*****y
发帖数: 1421 | 9 唉，贪心无度，用力过猛，成公敌了
其实偷偷弄个2等奖，3等奖也不错了，非要弄一等奖
张透明这次是完了
后 |
|
l*****y
发帖数: 2522 | 10 不过，中央看来还是要保张透明的，要不也不会禁止公开讨论，毕竟是习总颁奖，丢不
起那人。 |
|
l*****y
发帖数: 2522 | 11 据说，张透明的文章就是一个博士生论文的水平，居然拿到国家最高奖，让人笑掉大牙。
上层这次被打脸，一定很恼怒，但为了顾及面子，错也要错到底，毕竟是一党体制，压
住这种事情应当不会太难。
SCI |
|
|
|
w********e
发帖数: 8594 | 14 都吵到science上去了。到底是个啥？汤姆张搞的结果大家都能明白，这透明计算也应
当能给门晚外汉讲清楚吧 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 15
13楼已经说清楚了。软件本身其实跟张尧学的透明计算没什么关系。但是公知还一定要
加上“剽窃抄袭”四个字来形容张尧学的获奖理论，目的不在于抹黑软件，在于抹黑着
张尧学的理论，因为张尧学的理论搞在了西方人前头。
这才是关键。 |
|
x****o
发帖数: 21566 | 16 小破熊，你又嫉妒了，内部消息说像你这样在海外的没戏，不可能像透明带鱼那样给你
名份的，算了吧，let it be |
|
m***a
发帖数: 13878 | 17 问题是人家都已经先实现了，透明张再总结中心思想拿奖 |
|
c*9
发帖数: 3241 | 18 操, 破熊笑笑走开了...
替它解释一哈: "万马齐喑" 就是有一万匹马, 大家一起叫唤! 破熊, 你说对吧?
....这, 你们都不懂? 还中国成语呢, 是咋学的? 小洋! 咋说, 我们破熊也是难加
州毕业的!
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: Re: 国家一等奖透明计算涉嫌抄袭
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 3 10:48:19 2015, 美东)
放话在此，即使这个事情后来被证明没有剽窃，估计网络上的公知、独轮运对此也是万
马齐喑。
用了什么软件，软件本身是不是开源都不重要。重要的是中国这个云计算理论的创始工
作做在了西方前头，这才是让西方人和公知们万万无法接受的事实。所以要他们不跳脚
、不找点事是不可能的。 |
|
O**l
发帖数: 12923 | 19 笑死 透明计算还理论
尼玛工程的不能再工程东西了
我昨天就说了五毛们急需提高自身素质 |
|
O**l
发帖数: 12923 | 20 笑话 透明计算啥原创想法
想法也要能证明 有突破
老子随便提个猜想你老妈和猪杂交出你 能得奖嘛？ |
|
t**g
发帖数: 3107 | 21 大家争的不是 算不算"原创" 好不好? 把龙芯打磨一哈算"原创"不?
赶明儿个, 你也可以提个"原创", 为哈就他可以获奖?
操, 真有刁盘货啊!
发信人: cxu123 (NY), 信区: Military
标 题: Re: 国家一等奖透明计算涉嫌抄袭
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 3 16:09:36 2015, 美东)
最后还得回到是不是用实际应用做标准。
他的提法是原创，但是没有实际应用。生物也是一堆原创，最后也没应用。
但是人家的逻辑是科学就是瞎猫碰死耗子，现在看着没用，没准一百年后有人发现怎么
应用 |
|
x****o
发帖数: 21566 | 22 社会主义的CPU和透明OS不应该load资本主义的毒草,打倒帝国主义的OS!!! |
|
d*********8
发帖数: 2192 | 23 现有常见系统要么全部在服务器端 客户端只是显示器和键盘 要么全部在客户端 服务
器只提供启动image 比如网吧无盘系统
看来这个透明计算算是折中 服务器提供启动image 并且提供用户文件存储 但是客户端
提供计算
用 |
|
d*********8
发帖数: 2192 | 24 你说的rent virtual machine能看4k的YouTube么？呵呵
按透明计算的路子是可以的
用 |
|
|
w*****n
发帖数: 2693 | 26 不是大跃进
是矮子里拔将军
国内做计算机的，看不起透明计算，有啥更那得出手的吗？
国内愿意实名为党做吹鼓手的，除了周小平花千芳，还有水平更高的吗？
用土共的话说，是历史选择他们
用海日的话说，你悲愤也没用 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 27 你们搞错了，透明计算的是自然科学奖，不是科技进步奖。
自然科学奖，就是和生物，化学之类竞争原创思想的。 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 28 那么这个透明奖到底是什么水平，院士们怎么都不出来说一句话？ |
|
c****3
发帖数: 10787 | 29 自然科学当然包括生物，化学之类的。
透明计算没有大规模应用，科技进步之类的奖根本没法申请。
进到自然科学类别里，横向比生物，还算比上不足，比下有余。 |
|
O**l
发帖数: 12923 | 30 还是有
国内cs顶尖水平 现在还是不错的
这个透明计算实在是无厘头 在这讲相声呢 |
|
h******1
发帖数: 16295 | 31 这两句话是引用，其中第二句还是引用无名氏的网上评论。
但看来这个“透明计算”含金量不高。 |
|
a**n
发帖数: 2994 | 32 “既然同行们没意见，我们凭什么质疑张尧学？”， 这不正好说明，
烂得不是张透明一个人，是共产党整个科研体系么 |
|
n******g
发帖数: 17225 | 33 "但这些只是疑点，不是定论，万一实际状况并非质疑者所想的那样呢？"
言外之意,透明计算不水的概率约等于一万分之一 |
|
w********a
发帖数: 628 | 34 “既然同行们没意见，我们凭什么质疑张尧学？”
既然大臣都没指出皇帝的衣服透明， 凭什么我们要嘲笑皇帝光着腚。
哈哈哈哈，这事越来越他妈可笑了。 |
|
|
s*****r
发帖数: 43070 | 36 透明计算，多少科普了远程桌面系统，张的成果外行人看不懂 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 37 被透明计算包含，还有云计算的其他技术，都被包含 |
|
s**********y
发帖数: 3366 | 38 透明计算涵盖一切计算机领域的新理论，包括还没发明的。因为有解释权。得个最高奖
理所当然。 |
|
t***h
发帖数: 5601 | 39 本文来源于2015年2月4日《科技日报》头版, 原文的作者署名为高博.
http://digitalpaper.stdaily.com/http_www.kjrb.com/kjrb/html/201
不得不说, 《科技日报》这是怎么了? 这篇文章“洗地”的水平很低, 让人怀疑是不是
“明褒实贬”, 呵呵.
例如这段话：“比如被质疑者的文章没几个人引用、他多年来一直在当官、他的代码看
上去跟别人雷同，但这些只是疑点，不是定论，万一实际状况并非质疑者所想的那样呢
？”
“透明计算”的论文几乎无人引用, 张尧学在教育部担任多年的司长, 这是事实, 不是
疑点. 对于这些事实, 即使张尧学本人也都承认. |
|
w********a
发帖数: 628 | 40 你个2b沉默了这么长时间。 看到昨天人民日报发文力挺张一等。
今天果不其然，开始舔透明计算了。
昨天我就心说，人民日报的圣旨一到， 五毛们的集结号就算吹响了。果不其然。操。 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 41 张透明在答记者问提到的和他获奖的新闻里面出现的demo |
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 43 透明计算这种老鼠屎就不要拿出来羞辱其他的项目了 |
|
n*****8
发帖数: 19630 | 44 不懂不要瞎悲愤。
透明计算比云计算早十年。
:) |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 45 应用方面，云计算的跟张的透明计算半毛钱关系没有。理论方面，丫的那些想法在计算
机里面再平凡不过了。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 46 虽然说，透明计算也许是屎，但是美帝这些的科研界，搞的不是屎的有多少？ |
|
|
|
|
l******t
发帖数: 55733 | 50 给你举个例子，比特币就是分布计算。你来说说这是透明计算吗 |
|
