p***n
发帖数: 17190 | 1 這版有鬼
我上網查到的新用舊詞沒幾天就被轉用
那種十幾年來沒人用的
然後我上網查了想到要用
用在這版上
沒兩個月就出現在某些報章雜誌上頭
一次兩次也就算了
可能是宅男所見略同吧
幾年下來幾十次了
這版真的有鬼... |
|
p***n
发帖数: 17190 | 2 兩周內 (2017/08/22 零點零分一秒之前 北京時間)
開打清菊我給這版上匯三千mitbbs偽幣
三千寵愛在一洞啊..
別說我沒給板上做貢獻啊
開打就算
沒菊洞清爽沒關係
如果沒開打就清了菊洞
也算
不跟菊洞計較這些細節
就當版主的特支費
用途我都不管 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 3 基本上就是只有myelsa 有興趣， 非基連耶穌
都不信了， 怎麼可能會信一個在基督教上面再
加一大堆更荒謬的東西？
別的基督徒也看不出有信的可能，印象中除了
辣土豆曾看過幾貼，駁了幾句， 其他基根本是
看都不看的。
批評摩門的也很少， 成本效益太低， myelsa
又不是會相信證據那種人， 找證據也只是浪費時間。
摩門教在這版的狀況大概就是這樣。
不過我完全支持myelsa 貼摩門貼的， 大家看看怎麼
回事挺好的。 |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 5 D大， 建議就是建議而已， 你要怎樣幹就怎樣，
三老在位的時候我也誠心建議過， 他們不願改，
後來這版變怎樣你也知道的， 每個人都希望別人
先改的話， 什麼都不會變的， 只會越來越差。 |
|
m*******l
发帖数: 12782 | 6 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: Eloihim (真神), 信区: Programming
标 题: 這版的碼工每一個都弱爆了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 16 09:54:54 2013, 美东)
看看強者怎麼做的。
http://www.theregister.co.uk/2013/01/16/developer_oursources_jo
Security audit finds dev OUTSOURCED his JOB to China to goof off at work
Cunning scheme netted him 'best in company' awards
By Iain Thomson in San Francisco • Get more from this author
Posted in Business, 16th January 2013 01:29 GMT
A security audit of a US critical infrastructure company... 阅读全帖 |
|
m*******l
发帖数: 12782 | 7 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: Eloihim (真神), 信区: Programming
标 题: 這版的碼工每一個都弱爆了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 16 09:54:54 2013, 美东)
看看強者怎麼做的。
http://www.theregister.co.uk/2013/01/16/developer_oursources_jo
Security audit finds dev OUTSOURCED his JOB to China to goof off at work
Cunning scheme netted him 'best in company' awards
By Iain Thomson in San Francisco • Get more from this author
Posted in Business, 16th January 2013 01:29 GMT
A security audit of a US critical infrastructure company... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 8 你先想想你為什麼不主張聖經無誤，要靠讀者加上其他的判斷？
不就是因為拘泥在一些事先定好的規矩是很傻的？ 計畫永遠趕不上
變化，定了那種細節性的版規就是自己綁手綁腳， 你當出競選的時候
老人和我都勸過你不必這樣，你現在果然被這版龜纏住。
版規應該定在高層次，類似憲法之類的， 講清楚理念性的東西就好，
實際執行的時候，要靠你自己彈性判斷，更要靠你贏來的信任，
你那些版規試圖用制衡的方法想讓板務運作變成一套機械性的程序，
這是不可能成功的， 再詳細的版規也是要靠各人解釋，不可能完全
客觀的，明明是自己的詮釋，一定要説版規就是這樣説，沒爭議，只能
引起更多爭議。
你不知道讀過孟子『徒善不足以为政，徒法不能以自行』 沒有， 你
實踐了前一句， 卻落入後一句的問題， 規定了一大堆，如果你隨時
拿『版規就是這樣規定』或『版規沒有這樣規定』來回應， 這樣對
贏得信任是沒有幫助的。 我沒有看完全部的貼， 不過我看到你回應
人家質疑你有沒有警告違反發貼數限制的人，你説版規不需要你講清楚
你的處理， 這就不好了， 拿版規當擋箭牌對爭議真的沒好處， 這真的
只是說詞而已，不是拿誠心來和板民溝通。
版規也沒辦... 阅读全帖 |
|
g*******a
发帖数: 903 | 9 我在買買提潛水近十年，在今年開始種菜前完全沒有一次對買買提任何話題產生提筆的
衝動。兩大原因之一是大部份的帖都不甚營養，之二是沒有教養的人出人意料的多。互
聯網匿身的特性讓有教養的人都變成沒教養，沒有教養的人更變本加厲，什麼不堪的話
都說得出口。這種特性在一般網站不罕見，但在買買提這種應該是中國高級知識份子聚
集之處就特別讓人失望。
但我開始種菜接觸菜版後，發現這裡的人比起買買提絕大部份的ID要有教養得多。不但
帖子裡沒有殺伐味，分享種子時更讓我有種大同世界的錯覺。這種氛圍讓人願意參與，
這才讓我開始開口。
老古董建議多些技術帖，有人卻說不用言不離花草樹木。假行家要大家要多搜老帖子免
得重複，但還是有人一上來就問雞糞到底有啥好處。但不管什麼帖和什麼回應我都認為
菜版上的帖比天天重覆的WSN vs. 外F女，海歸 vs. 歸海，碼工 vs. 千老這種層次極
低且毫無討論意義的帖子要好上百倍，更重要的是問或達中可直接感受到善意。
王曉伍的大部份挖坑帖就像小姑娘們聚一塊吱吱喳喳，家常話說給閨密聽聽，大家笑一
笑。中國留學生在北美被生活工作已壓的喘不過氣，到買買提逛逛是個小寄託，王曉伍
的帖挺... 阅读全帖 |
|
G*M
发帖数: 6042 | 10 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 Eloihim 在 TrustInJesus 版的 PA/GA 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
备注:
发信人: Eloihim (真神), 信区: TrustInJesus
标 题: 敦請永生連任！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 12 06:24:15 2010, 美东)
是不是？ 刪貼妨礙言論自由的版務還裝可憐， 什麼版規的，
日本德國這些侵略者還會找個傀儡簽個約弄得像是雙方同意，
這裡的版規誰同意了？ 自己編自己執行，說什麼尊重版規。
一刪幾萬貼是什麼版規，更還有什麼\"文章開頭跟基督教無關\" 這種
理由來擅改人家文章，又是什麼版規？
這版就是三個活寶版務蹦上跳下的鬧， 到現在也沒有一點點
自我檢討， 什麼都是別人的錯， 自己就是可憐兮兮的受害者，
還 9/11勒， 那我們9/18 也來個從東三省淪陷講到基版刪貼怎樣？
我看永生也別下台了， 反基群眾就怕基版版務看起來像正常人，
信基督看起來沒有扭曲人性， 現在這樣挺好。
支持永生連任！
|
|
S*********L
发帖数: 5785 | 11 一个最主要的原因你没有讲，或者根本就不懂 - 基督徒宣扬福音的对象是慕道友，不是铁了心的反基；认识到了几位的顽固反基立场以后，没有必要浪费宝贵时间。这是属神智慧的要求和应用，因此就相应地转移了注意力。请不要以为只有对付反基才是我们信仰的注意中心。
至于我们长期坚持在这里的弟兄姊妹，主要的工作对象也不是铁杆反基，而是慕道友，
因为这里是一个交流的平台，是神提供的传扬福音的一个渠道。我们坚持传扬福音，神
会引导慕道友前来，任何阻挡的企图都必定会失败，不过是枉费心机。
发信人: arsablue (真神), 信区: TrustInJesus
标 题: 基版新基的典型週期
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 1 13:39:22 2010, 美东)
歸納一下幾年經驗。
基督徒進了這版或隔壁版， 會經過幾個階段
1. 震驚：沒在網上討論過基督教的， 不能理解為什麼有
這麼多人反對一個這麼好的信仰。
2. 憤怒：撒旦太猖狂， 憑藉我對主的信心， 主給我的勇氣，
我對聖經的了解， 我一定可以宣揚主的真道。
3. 投入：有幾天時間，我不斷發貼， 質疑反基到底懂不懂
基督教，... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 12 這版刪貼已經到無法無天的地步了， 昨天
我看了那個李家同的故事，在底下回說這是
虛構的故事(查証過的)， 然後說了幾句天主教
辦了不少慈善事業， 結果這也被刪了(主貼還在，
qq版三還說希望大家多討論)， 這位版務已經
是刪紅了眼，完全不分青紅皂白的見我的貼就刪。
你講不過我， 我擋不住你刪貼， 我怕你可以了吧?
詩 篇 1:1 不從惡人的計謀 ， 不站罪人的道路 ，
不坐褻慢人的座位。
你的計謀， 你的道路， 你的座位，我讓你可以了吧?
戒版兩星期， 請專門盯著人戒網的JYM長老監督。
(這貼也被刪的話就算沒說過) |
|
a******e
发帖数: 982 | 13 歸納一下幾年經驗。
基督徒進了這版或隔壁版， 會經過幾個階段
1. 震驚：沒在網上討論過基督教的， 不能理解為什麼有
這麼多人反對一個這麼好的信仰。
2. 憤怒：撒旦太猖狂， 憑藉我對主的信心， 主給我的勇氣，
我對聖經的了解， 我一定可以宣揚主的真道。
3. 投入：有幾天時間，我不斷發貼， 質疑反基到底懂不懂
基督教，到底來這裡破壞人家的信仰做什麼。 無奈反基
用狼群戰術， 一擁而上， 疲於奔命。
4. 挫折： 這些反基， 雖然不懂基督教的真理， 好像對聖經
比我還熟 (雖然都是斷章取義)， 我的質疑好像對他們都不
新奇， 早就有反擊等著。
5. 沮喪：很多反基問我的簡單問題我都沒辦法回答，什麼屠城殺嬰
這種事也要提， 反進化論又被問有沒有讀過任何進化論書(我只讀過
教會反進化論的冊子， 可是又不好意思說)。
6. 退隱: 反基都是可憐的， 妄想用邏輯或事實來證明我的信仰錯誤，
他們就是沒辦法理解神跟我是有私人特殊關係的。 我不辯了，
但是我會幫他們祈禱 (說說罷了) |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 14
辞。
這個本來是蒜皮小事，被處理成這樣， 真是莫名其妙。
娜娜説她不長皺紋，沒說她永遠不長， 人類語言本來就不是那麼精確，
茄子明顯解釋成永遠不長，那也就算了，要是我就說兩句『佩服』『羨慕』 之類就算
了，
真要追究，他可以問清楚娜娜是什麼意思，她偏偏要直接説人家說謊， 這就嚴重了，
娜娜提出抗議以後她也姿態擺得很高，不解釋， 搞到這地步。
說謊是可以輕易拿來指控人的嗎？ 你們覺得說謊不是什麼大不了的事情嗎？ 沒有
把事情搞清楚就可以指控的嗎？ 你們願意人家隨便的指控你說謊嗎？
板務裁判也是莫名其妙， 除了板主，其他都不講理由的嗎？ 這個裁決下來，是不是
確定
1) 別人說的話可以用自己的方式解釋，不必搞清楚，就可以咬定人家説謊？
2) 指控別人說謊是不是可以不負責解釋？
3) 如果沒有證據，説人家說謊不算人身攻擊？
基督徒一天到晚講的都是沒證據的事情， 非基一向都說這些宣稱沒證據，現在開始是
不是
可以直接説基督徒說謊？ 你說娜娜不長皺紋是說大話，我是不是也可以説處女生子是
謊話？
這對這版的發展有啥好處？ |
|
b*****l
发帖数: 9499 | 15 纠正一个名词：这已经不属于常规的清水了，这是删版行为，按照惯例，是要杀档的。
也希望站务抢救一下被删的帖子。
基督版是个水量很大的版，在mitbbs早已不需要清水的情况下，版务能把5万帖删到一
万多帖，引起这么大的纷争，能把一个原创网友过去被mark的帖全部清除，这样的版务
在mitbbs历史上都少有这么恶劣的
这次站务不公正处理，不但损害了你们自己的形象，也大大损害了基督教的福音事工
謝謝回應。
我隨便找的幾個主題都不是什麼異教的， 好幾個還是你開頭
討論聖經的，所有後面的不同意見都被刪掉，你要是故意的話
你應該下臺， 你要是無能到連刪貼都操作不好， 你也應該下臺。
mitbbs 是不是博物館是你決定的嗎？你以為你是誰啊?
全世界哪個BBS 或 forum 這麼刪貼的？
您跟永生等還是下台吧，你們不下台， 基督版就不會是一個可以正常討論
的地方， 你花了力氣創版， 你真的要親手毀了這版? 你不至於這麼
傻吧? |
|
R*****a
发帖数: 282 | 16 基督版是个水量很大的版，在mitbbs早已不需要清水的情况下，版务能把5万帖删到一
万多帖，引起这么大的纷争，能把一个原创网友过去被mark的帖全部清除，这样的版务
在mitbbs历史上都少有这么恶劣的
这次站务不公正处理，不但损害了你们自己的形象，也大大损害了基督教的福音事工
謝謝回應。
我隨便找的幾個主題都不是什麼異教的， 好幾個還是你開頭
討論聖經的，所有後面的不同意見都被刪掉，你要是故意的話
你應該下臺， 你要是無能到連刪貼都操作不好， 你也應該下臺。
mitbbs 是不是博物館是你決定的嗎？你以為你是誰啊?
全世界哪個BBS 或 forum 這麼刪貼的？
您跟永生等還是下台吧，你們不下台， 基督版就不會是一個可以正常討論
的地方， 你花了力氣創版， 你真的要親手毀了這版? 你不至於這麼
傻吧? |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 17 原來你是怪我找人頂貼啊？ 這就是你不對了， 你不高興這樣你怎麼
不說呢？ 我要是自覺理虧我立馬就道歉了，你什麼都不說就悶頭搞反制，
有意思嗎？ 你不覺得溝通有必要？
另為， 我為什麼找人頂貼， 還不是因為你先弄了一大堆置頂？你自己
要反希特勒貼，才搞出那麼多置頂，怪到我頭上？
像希特勒貼這些，你越刪人家越想貼， 不管的話一陣子就沉了， 魁爺前陣子
在這裡和隔壁大鬧，不管他一陣子也就自討沒趣了， 你真的可以跟小島請教一下。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 18 大家都別意氣用事， 回歸實質討論如何？
給D大建議
1. 別弄那麼多置頂。
2. 別弄什麼不可回覆這種把戲。
3. 刪貼給個簡短說明。
4. 摩門教貼跟其他貼是一樣的， 不必例外處理。
給其他人
1. 原創貼從其他版貼過來請作者自己貼
2. 每個人每天不要太多非原創轉貼， 自己克制一下。
3. 別炸版
4. 別亂頂貼
麻煩非基多克制， 基督徒是本版活水泉源， 你不希望把基都趕跑吧？
大致這樣。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 19 謝謝回應。
我隨便找的幾個主題都不是什麼異教的， 好幾個還是你開頭
討論聖經的，所有後面的不同意見都被刪掉，你要是故意的話
你應該下臺， 你要是無能到連刪貼都操作不好， 你也應該下臺。
mitbbs 是不是博物館是你決定的嗎？你以為你是誰啊?
全世界哪個BBS 或 forum 這麼刪貼的？
您跟永生等還是下台吧，你們不下台， 基督版就不會是一個可以正常討論
的地方， 你花了力氣創版， 你真的要親手毀了這版? 你不至於這麼
傻吧? |
|
m****s
发帖数: 18160 | 20 ☆─────────────────────────────────────☆
ychem (chem) 于 (Tue Sep 27 11:22:43 2011, 美东) 提到:
是否已阅读：1）《站规》2）《版务操作简易手册》?: 是
[申请ID]:
ychem
[申请版面]:
TrustInJesus
[申请职务]:
版副
[版务经验]:
除俱乐部外，暂无管理公开版面的经验。
[申请纲领]:
协助版主管理，基本维持版规的情况下，对现有版规进行适当调整。
[版规草案]:
营造愉快轻松的讨论气氛，使基督徒与朋友们共同受益。
☆─────────────────────────────────────☆
Eloihim (真神) 于 (Tue Sep 27 11:42:04 2011, 美东) 提到:
你應該先去支持一位版主候選人吧？
☆─────────────────────────────────────☆
ychem (chem) 于 (Tue Sep 27 11:47:33 2011, 美东) 提到:
本来是想的，Dramaer我不是很了解。
... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 21 版大怎麼不吭聲呢？
我沒特別要抓住誰， 拿jym 也只是舉例， 事實上我不主張封任何人，
尤其是基督徒，大家看看基督徒都說些什麼話挺好的。
我要問的是原則， 不要跟我講一大堆耶穌是什麼意思，反正都是你
自己的理解。 我問的是具體的狀況。
比方說哪天我開個標題叫 『那個某派某派的豬跟狗進來看一下』，
然後先引一段
不要把聖物給狗，也不要把你們的珍珠丟在豬前，
恐怕牠踐踏了珍珠，轉過. 來咬你們。（太七6）
然後我說這個道理講給你聽也沒用，耶穌都有指示了。
這樣各位能接受嗎？ |
|
a******e
发帖数: 982 | 22 我說了你不是來傳福音的嗎？ 你又不是典型基。
你數數這版一年來多少經過這種週期的基。
基版最寶貴的就是你這種基督徒， 一個頂十個反基，
上回那個慕道友還是你用了循環論證以後才對基督教
死心的，所有反基都非常感謝你。 |
|
|
m****7
发帖数: 208 | 24 挺沒勁的，這就是IT求職版。可以再這版的名字做IT求職，另外再開一毎個job
hunting 版嗎
sounds like being a slave app programmer's pretty good |
|
p***n
发帖数: 17190 | 25 年輕的版客啊
你是要這個美金偽幣呢
還是要這個美銀偽幣了...
我已婚帶兩個小孩
口袋要騰出一百美元買寶可幣都勉強了... |
|
G***Y
发帖数: 9698 | 26 20、50元美鈔 兩岸較少拒兌
記者陳慈暉洛杉磯報導 世界新聞網 北美華人社區新聞
June 21, 2012 06:00 AM | 5794 次 | 0 | 25 | |
經常往返中國大陸或台灣旅遊探親的華裔，口耳相傳最好不要帶1996年發行的百元美
鈔，因為這版美鈔已被台海兩岸的銀行列入「拒絕往來」。也有華裔建議，百元美鈔上
的流水號如果是CB或DB英文字母的版本，會遭兩岸銀行拒絕。
洛杉磯華資銀行主管指出，美元偽鈔的版本不少，各銀行天天摸美鈔的櫃台員收百元鈔
都小心翼翼，更何況中國大陸或台灣銀行行員，所以乾脆拒收或拒絕兌換一些偽鈔盛行
的百元美鈔。
蒙特利公園市張小姐近期返台探親，抵台灣後，部分美鈔被拒絕兌換。原因她帶的百元
美鈔是偽鈔出現最多的版本，台灣銀行的行員告訴她，1996年AB、AH，1999年BG，2001
年CB、CC、CL，及2003年DF、DB、DH、DD等序號字頭百元美鈔，都會被銀行拒絕，大家
應避免攜帶這些年份及序號字頭的百元美鈔。
聖蓋博市張先生也有攜帶百元美鈔返台被拒絕兌換的經驗，但他說，台灣有些銀行，如
「台灣銀行」，客戶如願意為每張百元美鈔付1... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 27 你這就是斷章取義， 看看人家說話的對象吧
雅各書開宗明義就是
1:1 作 神 和 主 耶 穌 基 督 僕 人 的 雅 各 、 請 散 住 十 二 個 支 派 之
人 的
安 。
請問你是十二支派的人嗎? 如果不是， 那就不是對你講的，這有什麼疑問嗎? |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 28
別的不知道，這版有幾個真基督徒， jym2307, SEEKETERNAL, Queens 等，
你可以找找這些人的貼， 這些人身上都可以看到基督。 |
|
a******e
发帖数: 982 | 29 有個 hfrank （？） 很有趣，頂了個這版版徽到處發貼，
就不到這版發，嘿嘿。 |
|
N*******8
发帖数: 1449 | 30 发信人: Eloihim (真神), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 请教版上的反基们一个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 00:01:44 2012, 美东)
跟你説一下，這版的非基反基有兩個特色
1. 認真， 有得翻證據找證明的東西非基一定奉陪到底， 大家拿證據比比就知道。
2. 錯了講究立刻認錯道歉，否則其他非基都會不齒這人。
你真有興趣，大家比證據， 錯的認錯道歉，風涼話少講 (留給 qq 和 humanoid，他們
沒別的講），如何？ |
|
N*******8
发帖数: 1449 | 31 发信人: Eloihim (真神), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 请教版上的反基们一个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 00:01:44 2012, 美东)
跟你説一下，這版的非基反基有兩個特色
1. 認真， 有得翻證據找證明的東西非基一定奉陪到底， 大家拿證據比比就知道。
2. 錯了講究立刻認錯道歉，否則其他非基都會不齒這人。
你真有興趣，大家比證據， 錯的認錯道歉，風涼話少講 (留給 qq 和 humanoid，他們
沒別的講），如何？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 32
支持你。
希望大家少用些聖經上的不文明語言，神或耶穌不文明不代表
做個人也可以這樣。
建議你先發個全版警告，基或非基一體遵行。 |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 34
再問一次，你真的覺得説別人說謊不是什麼大不了的事情？
我問的是你自己的意見。
另外， 按照你這版龜， 好像隨便亂說什麼都可以，根本不必負責，
只要沒用你版規講的那幾個字就行， 也不必管是不是傷害別人，
是不是這樣？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 35 問什麼問題都扭捏半天不敢直接講答案，一定要人家一再問，
還是不一定回答。
以 Jason 為例
耶和華是不是唯一真神？ 不敢講
誰是鄰舍？ 不敢講
你是否認為人多的一方就不會錯？ 不敢講
你是否理解批評任何宗教是現代民主社會的基本言論自由，而且批評宗教
不是妨礙宗教自由？ 不敢講
你的目的是要信教還是要追求真理？ 不敢講
還有老七問的許多問題， 也是這樣收不了尾。
Jason 花時間與大家討論是很值得感謝的， 不過不管哪個話題總是很快的
就遇上這些他不敢或不願回答的問題， 結果什麼也沒討論出來， 他自己的
想法也講不清楚。
與這對比的是巨星， 回答問題乾脆利落， 不需要人家一問再問， 不管大家
同不同意他的想法，至少大家同意他參與討論的诚意， 贊一下！ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 36
其實你才是基督教的高級黑
你哪國人？ 你連土地公都不知道？ 裝傻不可愛。
請給個連接說明這是在證明神存在的。
我找了一下， 到了這
http://www.gotquestions.org/Does-God-exist.html
結果一開頭就說
The existence of God cannot be proved or disproved. The Bible says that we
must accept by faith the fact that God exists
這還需要上課才知道嗎？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 37 有個評論說得好， 對這Bob 覺得氣憤的都是因為自己沒先想到這主意，
或者沒這膽去做。
你覺得碼工就該腳踏實地自己碼是吧？ Bill Gates 自己碼 DOS 的話，
現在不知道有沒有人聽過他。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 38
這是不是代表你對這版不是那麼熟悉呢？
實話實說，希望別見怪。 |
|
P**5
发帖数: 7467 | 39 你這個時間表不完整，徐沖說法婚禮當天雙方父母就起衝突。所以這版上研究山東到底
有哪些喪心病狂婚俗。 |
|
S***I
发帖数: 2737 | 40 你和felixcat不一樣的地方就在這裡顯示出來了。他是人家怎麼說，怎麼mean都不著急
的，也不罵人，繼續照他自己的邏輯說，所以他很厲害。這版上沒人搬得倒他。
你是，啥還沒說你呢，自己就開始急著罵人了。
說修行，你比他差遠了。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 41 cognitive dissonance 是信教必須要的，但是她這些動作不是。
據我膚淺的了解， cognitive dissonance 是同時相信兩個不能
協調的東西， 比方說 A 與 非A, 一個人有cognitive dissonance
以後什麼都能相信， 什麼都不覺得矛盾， 所有認知全部錯亂，
1=3， 信教就很自然了。
myelsa 本來就信基督教， 早就已經有cognitive dissonance了。
她現在做的是 harmonize 原來的基督教信仰跟摩門教義， 只要
沒衝突， 她就信了。 這成功的機率是百分之百， 因為cognitive
dissonance 的原因， 沒有什麼矛盾是不能化解的。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 42 比方說 jym 說別人是瞎子， 當然他會說是有聖經章節依據，
那麼大家可不可以叫別人是豬，是狗， 是汙穢不潔的人，
是稅吏，是法力賽人等等， 你熟讀聖經的話應該知道
這些都是新約裡找得到的。
定個原則吧。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 43 這就是為什麼大家要你當板主， 你現在講的話除了我，沒人當回事。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 44 扯到什麼認罪去了，誰認罪了？ 你無限大消元你認罪嗎？
我的耐性就是被你這種不知所云的人磨光的。
。
识到 |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 46 重溫名言， 樓主這種基督徒正是適合在這版示範
怎樣活出基督的樣子， 真神我決定全力支持。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 47
map
跟你説一下，這版的非基反基有兩個特色
1. 認真， 有得翻證據找證明的東西非基一定奉陪到底， 大家拿證據比比就知道。
2. 錯了講究立刻認錯道歉，否則其他非基都會不齒這人。
你真有興趣，大家比證據， 錯的認錯道歉，風涼話少講 (留給 qq 和 humanoid，他們
沒別的講），
如何？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 48 有關這個
5）专版专用，禁止发表与基督信仰完全无关的主题。初犯删帖+警告，再犯的删帖封3
天，三犯的删帖封禁14天。
我希望可以放寬鬆一點， 大家在這版久了，不管意見一樣不一樣，
多少是熟人了， 偶爾聊點不是那麼嚴肅的，有助和諧氣氛。
總不能連 『祝大家新年快樂』 都被刪貼警告吧？
是不是來鬧場的其實很容易判斷。 |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 50
這麼簡單的問題也不能回答？ 你還上過神學院？
試試看吧！ 耶穌到底是不是唯一真神？
沒問你三位一體這部分，問的是相對於其他宗教的神，你的神是不是唯一真神？ |
|
