o****o
发帖数: 8077 | 1 一些零碎的信息，另外可以猜猜tg最新光学侦察卫星的分辨率
大口径轻质非球面反射镜制造技术研究
Study on a big aperture lightweight aspheric mirror manufacture
某卡塞格林光学系统的关键技术之一是通光口径超过1000mm的轻质抛物面主反射镜.该
反射镜相对口径为1/2,减重率为65%,是目前国内最大口径的轻质非球面反射镜.成功地
解决了大口径轻质镜坯的制造和大口径轻质非球面镜的加工与检测方面的难题.通过对
高比刚度轻质镜的设计和进行CAD工程分析以及选用合理的光学材料,采用计算机控制的
数控钻铣技术制造出了反射镜镜坯.在经典光学加工技术的基础上,摸索到了针对大口径
轻质镜的支撑、加工与检测方面的技术.检测结果表明,该反射镜的研制达到了各项设计
指标,其面形精度的均方根值RMS=0.029λ(λ=633nm).
作 者： 宋淑梅 陈亚 吕学峰 姚春 张红 姚国安 SONG Shu-mei CHEN Ya LU Xue-feng
YAO Chun ZHANG Hong YAO Guo-an
作者单位： 中国科学院,长春光学精密 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
egon (schiele) 于 (Wed Dec 26 12:41:49 2012, 美东) 提到:
最近RX100的hype很多, RX100的sensor面积是别的DC的2.6倍多, 又有f1.8的大光圈,
体积又小, 看起来确实很美. 很美的东西我就忍不住多看了几眼...
但看之前要插2句废话:
#废话warning
比较光线充足的条件下的base iso的画质是一件很无聊的事情. 在光学充足的时候,
现在的芯片技术可以做到FF和APS在同样base iso时成像画质差别不大. RX100和其他DC
芯片大小的比例关系大致相对于FF和APS的关系. 再考虑到LX7 的base iso是 80,
RX100是125, 在同样面积, 光学充足的情况下, LX7能容纳比RX100多60%左右的photon.
RX100的面积比LX7大个160%左右, 那么photon saturation总量RX100只比LX7多60%左
右. photon总量决定画质. 这个photon总量的差别比FF和... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 3 欢迎你来讨论. 那么我们就先定义: 通光量, 即单位时间内单位面积接受的photon数
目. (photon/each unit of area of sensor) . 总通光量, 即单位时间内内整个
sensor接受的photon总和. (photon/each unit of area of sensor * number of
units).
如你所说, "f1.8 on RX100 has the same photon/square inch sensor as f1.8 on
LX7." "F-stop这个概念， 在不同的相机上通光量可以比较". 这也就是把FF相机镜头
接在APS或者43上, f-stop值不变, i.e. 同一镜头的f1.4在ff的上的photon/square
inch sensor和它转接在APS或者43上的f1.4是一样的.
相信这个大家理解都是一致的. 那么下面说等效光圈和总通光量的关系.
我再用一下前面举的例子证明一下: 不同sensor大小,只要等效光圈一样,那么总通光量
就一样:
LX7和RX100的转换关系不好算. 就用FF和43... 阅读全帖 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 4 0. UV filter
其实这个东西就是个protector，保护珍贵的镜头。可便宜可贵。最便宜的的tiffen的
，哪里都能买到，有时候amazon也有特价。好一点的就是hoya hmc, hoya super hmc,
hoya super hmc pro1。德系的有b+W。好坏的差别在镀膜上，镀膜好那么通光率就高。
就不容易产生flare。如果是用的好镜头，就不要亏待了自己的镜头，上稍微好些的uv
filter还是需要的。如果实在囊中羞涩，买块tiffen,sunpack的非镀膜uv filter也可
以，保护镜头是很重要的。一旦出现划痕，以后就不好卖了。下面来分品牌说
0.1. hoya
hoya hmc 一款比较早开发出来的多层镀膜uv filter，缺点是通光量不是很高，而且有
yellowish cast。优点是便宜，划伤了不心疼。
hoya super hmc 基本是uv filter中通光率最高的,比b+w mc pro的通光率还高。缺点
是，镀膜没有b+w皮实。优点是价格相对便宜，片子通透没有颜色，通光率最高。属于
最推荐的uv filter。
hoya supe |
|
x*******n
发帖数: 185 | 5 0. UV filter
其实这个东西就是个protector，保护珍贵的镜头。可便宜可贵。最便宜的是tiffen的
，哪里都能买到。好一点的就是hoya hmc, hoya super hmc,
hoya super hmc pro1。德系的有b+W mc pro。好坏的差别在镀膜上，镀膜好那么通光
率就高。就不容易产生flare。如果是用的好镜头，就不要亏待了自己的镜头，上稍微
好些的uv
filter还是需要的。如果实在囊中羞涩，买块tiffen,sunpack的非镀膜uv filter也可
以，保护镜头是很重要的。一旦出现划痕，以后就不好卖了。下面来分品牌说
0.1. hoya
hoya hmc 一款比较早开发出来的多层镀膜uv filter，缺点是通光量不是很高，而且有
yellowish cast。优点是便宜，划伤了不心疼。
hoya super hmc 基本是uv filter中通光率最高的,比b+w mc pro的通光率还高。缺点
是，镀膜没有b+w皮实。优点是价格相对便宜，片子通透没有颜色，通光率最高。属于
最推荐的uv filter。
hoya super hmc |
|
e**n
发帖数: 5876 | 6 最近RX100的hype很多, RX100的sensor面积是别的DC的2.6倍多, 又有f1.8的大光圈,
体积又小, 看起来确实很美. 很美的东西我就忍不住多看了几眼...
第一眼看上去, rx100的sensor面积比其他DC大1.6倍多. 所以很多人就觉得画质必定比
其他DC好很多. 但sensor面积只是决定画质好坏的一个因素, 另一个因素是光圈大小
. LX7的光圈是1.4-2.3, RX100是1.8-4.9. 但由于sensor面积不一样, 比较起来有些困
难. 所以需要采用等效光圈这个概念. 我这里用等效光圈不是比较DOF, 而是用来比较
通光总量. 光圈代表的是单位面积的通光量, 等效光圈把sensor面积计算在内, 所以可
以比较单位时间内sensor的总通光量. 假设各家DC的sensor的技术一样,总通光量决定
画质的好坏,
那么就看看各个DC的等效光圈.
在广角端, 等效28mm, rx100的单位时间总通光量/画质有巨大的优势, 但随着焦距增加
, 优势迅速缩小, 在等效35mm以后, 已经和LX7的差距不大, 在60mm以后, 反而落后于
LX7... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 7 这个就是你overrule了kyro的overwhelming的理由? 我闻过则喜, 所以我很失望阿
"你现在也知道影响SNR的因素很多，你前帖可有提到？" 亏了有白纸黑字, 我的首帖:
"假设各家DC的sensor的技术一样,总通光量决定画质的好坏". 这个"假设各家DC的
sensor的技术"就说指各家处理photon的技术, 从sensor的filter到机内处理器. 你
这个还要吹毛求疵嘛?
"你还注意到还有其他很多的影响因素？" 当然有其他因素, 所以我说的是"总通光量决
定画质的好坏", 就说总通光量是决定因素, 其他相对都是次要的. 比如FF的sensor,
你分成36mp还是分成24mp. trade off. 但总通光量是决定因素.
"弱光/高感下有意义，远远不能代表“画质”" 我关于光线充足的条件下的成像已经
废了够多的话了. 还嫌不够?
如果你觉得这个解释应该够清楚了, 恕我直言, 你的水平还是有待提高. 不过至少"等
效光圈用来讨论进光量是错的"你是理解了吧? 闻过则喜? 不知道...
念” |
|
m*****3
发帖数: 1462 | 8 八片但有胶合的少两面（应该有两组胶合镜）。而且好歹镀一层就是98%以上的通光量(
这个镜头因该多层膜吧，99%），通光率我想是和轴外的有效光圈有关，镜头设计边缘
的通光量可以是中心点的一半。大概适马的轴外点的通光量不好。 |
|
n****e
发帖数: 6292 | 9 没有这么比的
都拿全幅来说，100/2的光圈直径（准确地说是通光孔径）5cm，50/1.4的光圈直径3.
6cm，那前者是不是更适合弱光？
假设我们现在在同样的距离上拍某个面光源。在底片上50mm镜头拍出来的光源的面积是
100mm镜头的1/4，如果通光孔径一样，那50mm镜头拍出来的亮度是100mm的4倍。如果把
50mm的通光孔径缩小到原来的1/2，两者的亮度一致，光圈值也一样
所以人们发明了光圈就是为了将通光孔径和焦距这两个变量合二为一，方便曝光值的计算 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 10 007(clear) MRC在所有光谱上都有超高通光率 (99.5%)
而010 (UV) MRC为了过滤UV 在可见光范围内通光率曲线多少有点起伏(96-99.x%不等)
当然不用仪器测是很难发现区别的
下图为010通光率曲线 |
|
h****a
发帖数: 1767 | 11 我看大篇英文很头痛。。。
总结一下我的看法吧：我觉得，光圈起一个控制通光量的作用。光圈越大，落在成像平
面上的光密度就越大。注意这里是密度，也可以理解为强度。当光圈缩小时，成像平面
上所有的点获得的光密度都减小。
光圈这个参数，影响的就是光透过的密度，这个指标是镜头的固有属性。可以这么理解
：当我们把镜头安在某个暗室的一面墙上时，这个镜头的通光量就已经完全确定下来了
。至于你在暗室里面安上一块多大的感光元件，以及这个元件是胶片还是ccd，都无法
改变镜头的通光率。
关于像素大小，我觉得我有点理解你想表达的意思了。大概你想说的就是，全幅的像素
点大，每个点接受到的光量就大，所以成像上相对来说亮度就大；而4/3单个像素点接
受到的光量就小。这应该是对的，因此小底片需要提高感光元件敏感度来达到全幅所能
达到的效果。从这个意义上来说，小面积高像素密度的底片，如果采用的是跟全幅的
cmos一样的技术，那么每个像素的成像亮度应该是会下降的；而经过对像素的技术改进
才能使之达到一样的效果。因此小底片实际上是用ISO偷换成了光圈效果。
我觉得你说的有点道理。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 12 我本来以为等效光圈vs总通光量是个很好理解的概念. 不需要非得举例子1+1的算. 原
来是因为你自己没理解, 所以非要把kyro马克了的un马克. 好吧, , 我错了, 我以后
尽量做到深入浅出,通俗易懂, 老少皆宜....
你说"等效光圈->进光量->画质 这每一步都不对"
等效光圈->进光量 解释清楚了, 下面看进光量->画质
"总通光量决定画质的好坏"确实需要一个限定条件, 我昨天已经补充了, 就说在光线不
充足的情况下, 换句话说就是photon总量不足以saturate sensor. 在这种情况下"总
通光量决定画质的好坏". 而在光线充足的情况下, 画质本来区别就不大. 所以以
sensor没有saturated的状况为主要讨论对象也是valid.
还有什么需要我解释的嘛? |
|
e**n
发帖数: 5876 | 13 象上面有童鞋说的: "镜头的物理孔径只由焦距和光圈决定，与底片无关"
F=f/D F为光圈数，f为焦距，D物镜口径, 没有底片大小什么事
单位面积通光量和叶片孔径成正比, 这个和底片大小无关. 要把底片大小考虑进去就
要用总通光量(单位面积通光量*number of units)
我举FF的f1.4头用在43上光圈也是f1.4的例子. 这个重点是光圈和底片大小无关. 我
上面算photon个数的例子, 43上插上43专用头, FF上插上FF专用头. 或者43上插上APS
头. 结果都是一样的
LX7 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 14 现在再就mark/unmark说几句. 我接受版务对于mark/unmark的道歉. mark/unmark本来
不是什么大事, 我投诉hillhong主要投诉的是无故删贴. 我被hillhong删掉的帖子里就
开玩笑说过unmark无所谓,反正赏的伪币又不收回, 要收回伪币我才急了呢. 可惜玩笑
贴被删了, 我这个对unmark的立场很多人没看见. hillhong对于mark/unmark给了理
由是"错误多多". 具体技术问题我下面再讨论. 但我对kyro提出的解决方法有不用意见
.
"有争议的技术帖的处理流程"kyro费心了, 但是kyro短信里表示对RX100通光量讨论一
贴的mark/unmark处理要引用新版规(mark合集). 我对此表示不理解. 首先, kyro承认
了最初马克RX100通光量一贴的合理性. 在版务的道歉中对unmark的解释是"版务组内部
沟通不及时，工作流程不清楚". 那么最合理的解决方法就是改正错误, 重新mark原帖.
但我不理解为什么要用还在讨论中的新处理流程来处理已经发生了的事件. 版规和法
规的基本原则一样, 公正的法规有无溯及... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 15 f1.4的光圈比1.8大0.64档, 正好是m43和aps的面积差别, 所以m43 f1.4 等效总通光量
和apsc f1.8 等效总通光量一样. 但你理解不了等效总通光量这个概念, 我又懒得给你
免费扫盲... |
|
x******s
发帖数: 398 | 16 canon 50 0.95, 72mm口径. http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/s/data/50-85/s_50_095.html
前组不等同于光孔口径, 我同意, 前面没说清楚. 前组大小必须大于最大通光口径, 不
可能比它小, 不然多的光线从哪儿变出来? 对于中长焦, 比如300mm甚至85mm, 可以近
似认为前组直径约等于最大通光口径. 对于广角, 比如反望远结构的广角, 这个就不成
立, 很多是最后一片镜片直径约等于最大通光口径, 这个时候前组可能很大. |
|
B****n
发帖数: 6452 | 17 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: egon (schiele), 信区: PhotoGear
标 题: Re: ［版务］版务级对于egon网友关于RX100讨论处理不当的致歉
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 31 18:25:21 2012, 美东)
现在再就mark/unmark说几句. 我接受版务对于mark/unmark的道歉. mark/unmark本来
不是什么大事, 我投诉hillhong主要投诉的是无故删贴. 我被hillhong删掉的帖子里就
开玩笑说过unmark无所谓,反正赏的伪币又不收回, 要收回伪币我才急了呢. 可惜玩笑
贴被删了, 我这个对unmark的立场很多人没看见. hillhong对于mark/unmark给了理
由是"错误多多". 具体技术问题我下面再讨论. 但我对kyro提出的解决方法有不用意见
.
"有争议的技术帖的处理流程"kyro费心了, 但是kyro短信里表示对RX100通光量讨论一
贴的mark/unmark处理要引用新版规(mark合集). 我对此表示不理解. 首先, kyro承认
了... 阅读全帖 |
|
j******n
发帖数: 1568 | 18 简单做个半定量分析。
摄像头分辨本领的极限是瑞利判据。角分辨率约等于1.22 * 波长/通光孔径。取可见光
波长0.6微米， 摄像头通光孔径6毫米， 角分辨率的极限是 1.22 * 1E(-4)弧度。考虑
到ccd的分辨率以及各种像差，光照的影响， 实际的角分辨率一般要下降一个数量级，
也就是1.22 * 1E(-3)弧度。 摄像头与被摄物体的距离大多在10米这个量级， 所以摄
像头能分辨得两个点的最小间隔就是1.22厘米。这和戒指的大小类似。也就是说摄像头
能看到的戒指就是一个点。我不知道法官长了对什么样的眼睛能够从录像里看出那是个
戒指。 |
|
f**o
发帖数: 12685 | 19 新浪科技 探索
中国天文界公开争论:“世界最大”光学望远镜该咋建
2017.08.06 19:02:34综合
来源：知识分子公众号
资料图：中国科学院国家天文台郭守敬望远镜（LAMOST）。 新华社记者 殷刚 摄
资料图：中国科学院国家天文台郭守敬望远镜（LAMOST）。 新华社记者 殷刚 摄
编者按：
公共事件无私议。然而，中国科学界公共议事空间发展并不充分。表现在一些信息、甚
至是争议，局限在一个很小的圈子里流传，直至最终决策出来了，很多科学的同行可能
才从小道消息，或者窃窃私语中了解一鳞半爪。而公众，更加不知道决策的过程，自然
也无从谈起对科学的支持，对科学家的支持。这是需要改进的中国科学文化的一部分。
有希望获得国家财政支持的12米光学望远镜究竟应该怎么建，天文学界有两种不同的技
术方案，而且在内部持续争论有日，直到上周五，一封信件在天文学界的微信群里传开
，将这一内部争论大白于天下。
《知识分子》尽可能地联系争议的双方，希望如实报道这一影响中国天文学界未来数十
年研究的科学决策，以及其中的种种曲折，是非自当公论。我们将不偏不倚，刊登来自
两个方面的不同意见。来稿请联系[em... 阅读全帖 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 20 恕我直言，这样的问题说明你对曝光的最基本原理不是很理解。所谓控制曝光就是根据
光照强度和感光器件（film或者数码感光器）的感光强度来确定所需要的通光量（即光
圈和快门的组合）。被拍摄物体上各个部分的光照强度不同，摄影师所需要计算的是如
何设置总的通光量使得不同光照强度的各个部分在最终画面上呈现出所希望的明暗关系
。这种计算无法由相机通过一个内置的反射式测光表对某一个点测光来完成。因为不论
你的相机多么牛逼，它的反射式测光器无法知道物体原来的颜色（即反光强度），因此
根本无法真正判断出物体所受光照强度，同时相机也完全不知道你所拍摄的物体是什么
，以及摄影师所希望达到的最终画面上各个部分的明暗关系。
总而言之，你不需要去学习如何使用相机的自动内置测光功能。你需要学习的是如何自
己计算曝光控制。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 21 等效光圈和总通光量的关系, 要不你再读一遍?
或者这样吧, 给你举个简单的例子算一算:
LX7和RX100的转换关系不好算. 就用FF和43举个例子. 43的转换系数是2, 面积是FF的1
/4. 43的f2的等效光圈是f4. 假设单位时间内, 就说1/100s吧, 43用f2的光圈拍照,
整个sensor收集了1000个photon. 同样的单位时间内, 1/100s, FF用f2曝光, FF的面积
是43的4倍, FF整个sensor收集到了1000*4=4000个photon. FF用f4曝光, f4的光圈比f2
小2档, 也就是sensor上面单位面积的收集的photon是f2的1/4. 在1/100s, FF整个
sensor收集了1000个photon. 所以43在f2,等效光圈f4时和FF在f4的photon收集能力(
总通光量）一样. |
|
e**n
发帖数: 5876 | 22 "LX7和RX100的转换关系不好算. 就用FF和43举个例子. 43的转换系数是2, 面积是FF的
1
/4. 43的f2的等效光圈是f4. 假设单位时间内, 就说1/100s吧, 43用f2的光圈拍照,
整个sensor收集了1000个photon. 同样的单位时间内, 1/100s, FF用f2曝光, FF的面积
是43的4倍, FF整个sensor收集到了1000*4=4000个photon. FF用f4曝光, f4的光圈比f2
小2档, 也就是sensor上面单位面积的收集的photon是f2的1/4. 在1/100s, FF整个
sensor收集了1000个photon. 所以43在f2,等效光圈f4时和FF在f4的photon收集能力(
总通光量）一样."
那你再读一遍好不好. 这个等效光圈和总通光量的计算哪里错了? 怎么就"误导"了?
弱光的表现和光线充足的两种情况我昨天也分别解释了. |
|
e**n
发帖数: 5876 | 23 赞版务删贴及时, 你有话好好说, 干嘛刚才非要骂人PA
讨论前先把我写的东西看一遍有那么难嘛? 这个要求你都做不到的话确实没有讨论下
去的必要了.
你要是看完了的话然后愿意讨论, 我是很欢迎的. 实际就2点
1等效光圈, 及等效光圈和总通光量的关系
2假设各家DC的sensor的技术一样(都是sony造的), photon总量不足以saturate
sensor的情况下,总通光量决定画质的好坏
最后再提醒你一遍, 有理讲理, 哪怕没理也不要骂人. 谢谢 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 24 你测试相机在大白天base iso测嘛? 大家多花了那么多钱上了FF, 是因为大白天base
iso画质比APS好吗? 不过, 我还是在原文进行了补充了一下废话. copy在下面了
"
比较光线充足的条件下的base iso的画质是一件很无聊的事情. 在光学充足的时候,
现在的芯片技术可以做到FF和APS在同样base iso时成像画质差别不大. RX100和其他DC
芯片大小的比例关系大致相对于FF和APS的关系. 再考虑到LX7 的base iso是 80,
RX100是125, 在同样面积, 光学充足的情况下, LX7能容纳比RX100多60%左右的photon.
RX100的面积比LX7大个160%左右, 那么photon saturation总量RX100只比LX7多60%左
右. photon总量决定画质. 这个photon总量的差别比FF和APS还要小. 差不多是APS和43
的比例关系. 现在的芯片技术可以做到APS和43在同样base iso时成像画质几乎一样.
例子就是EM5和NEX, 而且EM5实际base iso比nex的还要高一点. LX7和RX10... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 25 我再试着解释一下总通光量和画质的关系, 你看看这次能不能理解了
还是用ff和43做例子, 转换系数好算哈. 假设单位时间ff的sensor在f4光圈总共接受
到了1000个photon, 43在f2, 等效光圈f4, 同样时间内也接受到了1000个photon. 到
目前你能fellow我, 对吧. 那么假设ff和43都有100个像素, (像素少了点, 但好算哈),
43的面积是ff的1/4, 43那100个像素的密度和ff的不一样. 但是用总通光量就不用考
虑这些, 1000个photon, 100个像素, 所以不论是ff还是43,每个像素都接受到了10个
photon, 每个像素的photon数一样, SNR也一样, 像素总量一样, 画质也就一样.
当然, 这个1000个photon可以分给200个像素, 那每个像素分到5个photon, 像素总数增
加, 解析度可能增加, 但是每个像素的SNR下降了. 和做100个像素画质差不多, trade
off.
恩.... 我这么解释不知道你明白了没有... 根本的根本, 从理论上讲, 相机芯片需
要photon来做信号处... 阅读全帖 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 26 景深可以通过物距改变,
拍菜为啥要用广角?
你这些都是强词夺理.
你老的牛逼等效通光量理论怎么不在这里用了?
m43 f1.4 等效通光量小于 apsc 1.8,所以不用比了
m43完败.哈哈,等你自己打脸吧.
iso
档了 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 27 说拍菜非要景深的,纯属瞎掰
你可以拍俯视图,景深就是盘子的高度.
别忘了相机是死的,人是活的.
您老的等效通光量理论很强,以后版上再有问买m43套机的
你千万要告诉他,都用套头,根据我的等效通光量理论m43只有被nex秒的份
不要忘记啊.哈哈 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 28 你老算的43对apsc的面积比貌似也不对呀.应该按对角线长度的平方算
所以你老的等效通光量理论apsc对43的大出0.8ev耶
这下25 1.4也被35 1.8干掉了.
等效通光量真是牛逼理论呀.太强了 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 29 一个3:2, 一个4:3, 比例都不一样, 有面积的数据, 为什么要用对角线长度??
f1.4的单位通光量是f1.8的1.65倍, apsc的面积是m43的1.65倍, 所以通光总量一样.
正好相抵 |
|
x******s
发帖数: 398 | 30 qaz的问题在于把镜头的焦距混进来了.如果大底片和小底片的机器, 同机位拍同样的场
景, 拍
到一致的范围, 大底片的机器焦距实际上要更长. 这样同样光圈,长焦距的镜头必然实
际通光口径大.
但是如果不考虑上述情况, 同样焦距, 同样光圈的镜头, 实际通光口径理论上应该完全
一样. 实际不同的镜头会有些许误差. |
|
x******s
发帖数: 398 | 31 等焦距等光圈, 通光口径理论值必然相同. 你非得整成等效焦距相同, 那幅面不同,
自然实际焦距不同, 相同光圈下自然物理通光口径不同, 有啥问题么? |
|
e**n
发帖数: 5876 | 32 恩. 8倍好算一点. 正好3当
这个就要引用我在rx100很美一贴里提到的概念, 总通光量:
The total light is the total amount of light that falls on the sensor during
the exposure (Total Light = Exposure · Effective Sensor Area) and is
measured in units of photons, or, equivalently, lumen·seconds.
sensor A 的面积是sensor B的8倍. (Total Light = Exposure · Effective Sensor
Area) Effective Sensor Area是8倍大, 总通光量也是sensor A是B的8倍. 在sensor
efficiency一样的前提下(同样sensor技术), 自然高感好3档 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 33 问题就在那里,你如果同样通光量,要曝光一致,必然要求实际ISO一致
如果ISO存在虚标,意味着你同样通光量下出来的照片会欠曝. |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 34 如果你有大光圈的手动镜头,通常这不是问题，因为你会优先使用大光圈拍照，例如用光
圈4或更大。这时在室外的白天对焦提示都不会有问题。但在光线弱的环境下，你可能
需要把镜头上的光圈设置为1.8或更大，这时相机机身的对焦提示才会起作用。否则只
能凭肉眼估计。
另外，转接环上的对焦芯片把光圈默认设置为1.8或1.4，也就是告诉机身所接的镜头的
光圈固定为这个值，这个时候机身自动匹配的曝光速度通常会变慢，因为如果确实是1.
4的话，通光量会大，曝光速度会快，但实际没有那么大的通光量，所以实际匹配的曝
光速度会慢，从而导致曝光过度。这时你要手动将曝光时间向左（60D）移动1大格再加
2小格。使得曝光速度快一些。知道了这个原理，在不同的光圈设置下多操作几次就可
以找到最佳组合。 |
|
发帖数: 1 | 35 夏天快到了，最近想打鸟。上次用了一下50-200SWD，感觉打鸟还是不太够长，搞了个
增距镜，但思考了一番还是有些纳闷。且听我慢慢说来。
现在43/M43的可打鸟长焦镜头有以下几个
奥林巴斯 300 F4
奥林巴斯 40-150 F2.8 PRO
奥林巴斯 50-200 F2.8-3.5（大43）
奥林巴斯 75-300 F4.8-6.7
松下 100-300 F4.5-5.6
松下 100-400 F4-6.3
（松下 DG 50-200 F2.8-4）未上市
增距镜有 EC-14、EC-20和MC-14（将来会有MC-20）
奥林巴斯 40-150PRO 和 50-200：
后者在150mm的时候光圈为F3.5，比40-150PRO长焦端 小2/3档 光圈，但焦距长出等效
100mm。
而40-150PRO + 1.4x增距镜，则变为 56-210mm F4，焦距相近但长焦端光圈却少了 1/3
档。与将上市的DG50-200应该是差不多。
奥林巴斯50-200（DG50-200同理） 与 松下100-300：
如果打鸟 50-200+1.4x增距镜，变成 70-280 F4-5.0... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 36 加拿大小伙白天是盲人 晚上却能看到整个宇宙(组图)发表时间： 2016-06-14 00:25
【看中国2016年06月13日讯】有一位天文爱好者，他叫Tim Doucette。跟其它天文爱好
者不一样的是：他是一位法定盲人，视力只有正常人的10%。说起他的故事还要回到从
前。
天文爱好者 Tim Doucette。（网络图片）
Doucette 一出生就患有先天性白内障，几乎什么也看不见。但是很小的时候，
Doucette对天文产生了兴趣，他想要看到星星、月亮，所有其它小朋友能看到的一切漂
亮景观。
可是只要他一说出自己的天文梦，总会遭到周围同学的嘲笑，“你啥也看不见，以后还
想搞天文，是不是想多了啊？”父母虽然没有说什么，但是心里也知道这是他永远不可
能实现的梦想。
长大后，为了能增强视力，Doucette去做了眼科手术，医生摘除了一部分水晶体，还扩
宽了他的瞳孔。
手术后，Doucette仍然属于法定盲人，视力只有正常人的10%。（网络图片）
不过，即使手术后，Doucette仍然属于法定盲人，视力只有正常人的10%。
手术之后，Doucette发现生活中多了很多困扰，之前是看不... 阅读全帖 |
|
F*D
发帖数: 361 | 37 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: GilaMonster (春夏秋冬), 信区: Military
标 题: 自己的亲身经历，希望能发动更多人为OCEF和OSCCF捐款
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 21 16:41:01 2009, 美东)
我70年代初出生在一个相当偏远的小山村。由于村子太小，政府将方圆大约7－8公里之
内的七个自然村共同划归一个行政村。每个小山村大约有四五十户人家，200多人，有
自己的小学，一个本村的老师，教1到3年级。四年级和五年级在一个全行政村小孩都去
的共同小学里，升了初中就得到大约5－10公里之外的镇上去上学了。
我上一到三年级的时候，小山村大约三四十个小孩，连带老师的办公室，都挤在两口破
窑洞里。窑洞有大约10米深的样子，没有电灯，开口处只有一个窗户和一个门，用来通
风通光。一年级和二年级坐在窑洞的深处，三年级靠着一个窑洞的窗户，老师的办公室
靠着另外一个窑洞的窗户。坐的是大约20公分高的小板凳，拿一个普通高低的凳子作为
桌子。当年幼小的心里有三个愿望现在还记得清清楚楚：第一，赶快升三年级，坐到离
窗户近的 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 38 为什么日本人常给世人留下好色的印象？日本“皇军”在南京大屠杀及其他侵略战争中的种种奸淫暴行，其背后有哪些深层原因？他们自己是如何看待的？为什么强调“耻”文化的日本人其许多性行为却无“耻”的自我意识？为什么日本会有如此发达的性文化产业？……
在日本，贵族有贵族的风流，武士有武士的风流，而僧人也自有一番风流。日本民族善于吸收外国文化，更善于取舍，对于佛教也是趋利避害。日本人既要享受做和尚的好处，也要保存人欲，一个民族的禁欲文化主要来自其民族的原始宗教、民族的传统道德，在日本既找不到禁欲的民族宗教，也没有形成禁欲的道德传统，因此，日本尽管引进了印度和中国主张禁欲的佛教，但他们在守色戒方面并不能坚持很久。
自圣德太子公元600年遣使来中国求法，直接从中国输入佛教之后，日本的贵族官僚纷纷建寺出家，于是官场的污秽进入了这本来应该清静的世界，有时候佛教竟成为统治人们、迷醉和欺骗人们的精神鸦片，寺院成为政治斗争的避难所。道镜事件之后，日本朝廷为了摆脱寺院和僧侣对政治的控制，一边迁都平安，一边整顿佛教，解除了山林修行之禁，日本的山岳佛教因此发展起来。新兴真言宗的空海和尚(774—835年)曾严格要求他的... 阅读全帖 |
|
G*********r
发帖数: 538 | 39 我70年代初出生在一个相当偏远的小山村。由于村子太小，政府将方圆大约7－8公里之
内的七个自然村共同划归一个行政村。每个小山村大约有四五十户人家，200多人，有
自己的小学，一个本村的老师，教1到3年级。四年级和五年级在一个全行政村小孩都去
的共同小学里，升了初中就得到大约5－10公里之外的镇上去上学了。
我上一到三年级的时候，小山村大约三四十个小孩，连带老师的办公室，都挤在两口破
窑洞里。窑洞有大约10米深的样子，没有电灯，开口处只有一个窗户和一个门，用来通
风通光。一年级和二年级坐在窑洞的深处，三年级靠着一个窑洞的窗户，老师的办公室
靠着另外一个窑洞的窗户。坐的是大约20公分高的小板凳，拿一个普通高低的凳子作为
桌子。当年幼小的心里有三个愿望现在还记得清清楚楚：第一，赶快升三年级，坐到离
窗户近的地方，这样 早晚的时候会明亮一点，因为那时农村里还没有电。第二，能有
一个不是拿粉联纸做成的笔记本。我不知道大家见过这种纸张没有，也不知道真正的名
字是什么，我们叫做粉联纸。纸张特别薄，铅笔尖稍微尖一点就会把纸张划的支离破碎
。第三，让爷爷给做做一个轻一些的凳子。因为每次放假的时候，都要把 |
|
c*******g
发帖数: 580 | 40 第一章
引子
枫叶飘红，谷浪摇金。古都沈阳的人民群众在欢度建国50周年国庆盛典的喜庆
日子之后，迎来了一个丰收的金秋。
有人说，今年秋天也是沈阳警方以及政法战线“丰收”的日子。近期，以“3·
8”持枪杀人抢劫案为代表的一系列特大刑事犯罪案件被成功地侦破，为祖国50年华
诞献上了一份厚礼。“庆父不死，鲁难未已”。英雄的人民卫士不负众望，将穷凶
极恶、肆虐多年的“3·8”系列案件犯罪团伙一举粉碎在铁拳之下，为沈城的长治
久安除掉了一大祸患，广大人民群众怎能不奔走相告，拍手称快呢！
回首“3·8”系列案件发生与侦破的这段历史不能不使人感到心情沉重，但却
是必要的。这一小撮犯罪分子究竟是些什么样的人？他们在阴暗角落里是怎样活动
的？公安民警又是怎么与他们周旋较量，最终战而胜之的？……认真总结经验教训
以利再战，是侦破这起大案留给我们的一笔宝贵的精神财富。当庆功大会的掌声与
鼓乐声在耳畔渐远的时候，让我们再听一听那撼人心魄的枪声、尖厉鸣叫的警笛吧……
残忍的序幕
溯根寻源，“3·8”系列案件... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 41 近日，中国科学院上海硅酸盐研究所成功生长出直径4英寸(100 mm)YCOB晶体，等径部
分长度达到100 mm，晶体完整无缺陷，达到非线性光学质量要求，可切割通光口径达到
90 mm×90 mm的非线性光学频率转换器件。这是目前公开报道中采用熔体法生长的非线
性光学晶体最大可用口径。目前，世界上能提供最大可用口径的非线性光学晶体是
KH2PO4(简称KDP)，采用水溶液法生长，已被各国激光核聚变工程采用，器件口径最大
达到430 mm×430 mm。但其非线性光学性能和物理化学稳定性均不如YCOB晶体。
YCa4O(BO3)3 （简称YCOB）晶体是1996年由法国科学院Aka等人发明的新晶体，此后人
们发现该晶体具有优越的非线性光学性能、高温压电性能以及良好的化学稳定性，在近
几年重新受到重视。与高功率激光系统常用的非线性光学晶体LiB3O5（LBO）相比，该
晶体具有如下优点：晶体不易潮解；有效非线性光学系数比前者大37.5%；温度容许范
围宽22倍；虽抗激光损伤阈值相近，但参量荧光小三个数量级；热膨胀系数小一个数量
级且各向异性小，可加工性能更好。该晶体可采用提拉法生长，生长周... 阅读全帖 |
|
f**o
发帖数: 12685 | 42 日前，华为击败阿朗、NEC、Tyco等国际垄断巨头，斩获6000多公里的国际跨海通信工
程——喀麦隆—巴西跨大西洋海底光缆系统。这是继今年3月，华为海洋网络有限公司
（简称“华为海洋”）斩获马来西亚—柬埔寨—泰国海底光缆系统后取得的又一胜利。
回溯过去，这早已不是华为海洋第一次击败国际巨头，实现虎口夺食。自2009年伊始，
华为海洋先后于地中海、马六甲海峡、塔斯曼海、鄂霍次克海接连收获国际大单。为何
成立于2008年的华为海洋能在短短7年里就能具备挑战阿朗、NEC、Tyco等国际垄断巨头
的实力？这必须从华为海洋的诞生说起。
Tele Geography发布的全新2014版全球海底光缆分布图
中国大陆的海底光缆连接
强强联合，取长补短
进入海底光缆市场的资金需求量大、技术门槛高，要在其中立足实属不易。
在资金方面，以地中海的一个海底光缆项目来说，一条总长度230公里的海底光缆，海
底光缆的采购和铺设成本就超过4000万美元，平均算下来，每公里成本高达18万美元，
这还不算其他配套系统设备的费用。另外，海底光缆长度越长，埋设的深度越深，难度
就越大，建设成本也随着成几何倍数提升。
在技术... 阅读全帖 |
|
t*******t
发帖数: 267 | 43
cmos 单个像素面积越大，通光率越高， iso越高，快门越快
这种小学三年级就能明白的东西，你也敢来吹？
问题这是在卫星上用的，说白了要承受-270度到300度左右的温度范围，就算卫星内部
有温度调控，也要用像素面积压低噪声
吹什么牛逼啊 |
|
t**d
发帖数: 6474 | 44 你妈逼的，又来了，什么通光量给定，快门速度就给定了。你的CMOS知识是体育老师教
的吗？你这个傻逼连CMOS的动态范围都不懂，你配在法拉盛刷碗吗？ |
|
发帖数: 1 | 45 原来我们工作是10小时/天+2个星期六(周六上班双倍工资)+季度奖+年终奖，但是
近两年，工厂一直以经营困难为由给我们减时降薪，现在变成了每周5天9小时的，现在
一个月连3000块都拿不到，在深圳怎么生活怎么养家?2015年10月6日，我们联名找厂方
反应情况，但是厂方还是坚持继续给我们降薪，实在没办法了，我们只能全体罢工。
深圳骏达电机国庆后宣布倒闭
10月8日，位于深圳宝安福永的骏达电机(深圳)有限公司贴出告示，声称公司近年来经
历了全球经济下滑、原材料和人工成本上涨的困难，管理层想方设法，采取多种措施，
然而并未扭转困局，因此决定从即日起停止经营。
“国庆长假回来，对于深圳骏达电机的员工来说，不仅是房地产政策调控了，他们还面
临无班可上的局面。因为工厂正式关门了”。这条来自深圳骏达电机员工的微博在网上
引发强烈的震荡。同时，也意味这家上世纪80年代末进军中国的港资企业在苦苦支撑一
年后，终于停止了挣扎。
尤其值得指出的是，骏达电机距离去年全厂大罢工，仅仅过去一年零一天。在一年前的
10月7日，福永骏达及其兄弟公司汇利五金厂数千名员工发起了长达37天的全体罢工。
员工诉苦称... 阅读全帖 |
|
f***y
发帖数: 4447 | 46 https://www.huxiu.com/article/182993.html
几个小时之前，OPPO 在巴塞罗那的 MWC 上召开了一场发布会，不过这次 OPPO 并没有
发布新款的智能手机，而是展示了一种可以基于双摄像头和潜望式镜头的 5 倍无损变
焦技术。
下面我们就一起梳理下这个技术，看看 OPPO 是如何在镜头不突出机身的情况下，为手
机增加 5 倍无损变焦功能的。
潜望式镜头
变焦可以分为数码变焦和光学变焦两种，其中数码变焦的原理就是直接对图片进行裁切
，是一种有损的变焦方式，而光学变焦的方式是通过移动镜组，让相机实现不同的焦段
，这种方法是无损的。
在智能手机中，由于厚度的限制，很难像单反或者无反相机那样直接在手机上装一个变
焦镜头（通常采用的都是一个焦段在 30 毫米左右的定焦头），这时候潜望式镜头就派
上用场了。
潜望镜头的原理很简单，就是先通过一个棱镜，将外界射入的光线折 90 度，然后光线
再穿过镜组当中，打到 CMOS 上（上图中右侧的黄线）。相比传统的伸缩式镜头，这种
潜望式镜头设计相当于把镜头和 CMOS「掰」90 度，「横着」放到机身当中。
OPPO ... 阅读全帖 |
|
|
a******9
发帖数: 20431 | 48 谷歌不死不代表别的都不死 中国如果和美帝一样制裁高通 高通马上能死给你看 现在
高通光一个收购案中国批不批都生死攸关 不批 马上要赔20亿刀 继续裁员五千 股票直
接跌到40几
：
：谷歌死了？ |
|
T****r
发帖数: 22092 | 49 表面尘粒烧熔粘在镜子上造成通光性变差，继续烧镜子？ |
|
