发帖数: 1 | 1 酶反应速率方程的普适形式
徐岷涓 1) 朱晓梅 2) 林保宏 3, 4) 敖 平 1)**
(
1) 上海交通大学系统生物医学研究院，系统生物医学教育部重点实验室，上海 200240；
2) GenMath, Corp. 5525 27th Ave.N.E., Seattle, USA, WA 98105；
3) 台湾科技大学，电资学院电子工程系，中国台北 10607；
4) 台湾科技大学，电资学院光电工程研究所，中国台北 10607) |
|
|
f**********r
发帖数: 18251 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wep (买不到鸡蛋了！), 信区: Military
标 题: Re: 林宝红到底是去上海哪个学校赚卖国钱 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 3 02:21:21 2013, 美东)
上海交大
http://www.pibb.ac.cn/pibbcn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_
中文关键词: 普适酶反应速率方程,动力学模型,系统生物学,酶动力学
英文关键词:generic enzymatic rate equation kinetic model systems biology
enzyme kinetics
基金项目:国家重点基础研究发展计划(973)资助项目(2010CB529200, 2007CB914700)
作者 单位 E-mail
徐岷涓 上海交通大学系统生物医学研究院，系统生物医学教育部重点实验室，上
海 200240 m*******[email protected]
朱晓梅 GenMath, Corp.... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wep (买不到鸡蛋了！), 信区: Military
标 题: Re: 林宝红到底是去上海哪个学校赚卖国钱 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 3 02:21:21 2013, 美东)
上海交大
http://www.pibb.ac.cn/pibbcn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_
中文关键词: 普适酶反应速率方程,动力学模型,系统生物学,酶动力学
英文关键词:generic enzymatic rate equation kinetic model systems biology
enzyme kinetics
基金项目:国家重点基础研究发展计划(973)资助项目(2010CB529200, 2007CB914700)
作者 单位 E-mail
徐岷涓 上海交通大学系统生物医学研究院，系统生物医学教育部重点实验室，上
海 200240 m*******[email protected]
朱晓梅 GenMath, Corp.... 阅读全帖 |
|
c*****u
发帖数: 81 | 5 使用几率为一的危险
___________________
既然我们的银河系里有4000亿颗恒星，一种看似有理的猜测指出围绕着像太阳一样的恒
星的类地行星大约是10亿个。如果莫那德（Monod）是对的，那这些行星中只有一颗具
有生命。如果德杜夫（de Duve）是对的，那这些行星中的绝大多数都具有生命。我们
可不可以找个中间点，例如说，银河系中有一百万个行星具有生命？
有个很有说服力的理由去反驳这个中间位置的观点。别的”地球“不会永久得坐在那里
等待着生命的起源。生命的产生只有一个有限的机会窗口。我们所知道的生命要求有一
个像太阳一样的稳定的恒星提供能源，并保持行星上可生存的条件。但恒星并不能永远
发光；或迟或早它们会耗尽燃料并灭亡。我们的太阳有45亿年的年龄，正值它的中年期
，并且已经消耗掉了它的一大部分原子燃料。再过差不多十亿年，它就会感觉到缺乏燃
料的效应，结果就是它将膨胀并慢慢地焚化掉我们的家园。（用天文学的术语来说，它
将转变成一颗红巨星，然后坍塌成一颗白矮星）。类似的场景在整个银河系中上演着。
因此，如果生命要在一个围绕着像太阳一样的恒星的类地行星上产生的话，它必须在从
恒... 阅读全帖 |
|
|
发帖数: 1 | 7 有道理 之前没注意 还以为是alphabetically |
|
|
|
|
p***n
发帖数: 17190 | 11 所以後來這篇我都不放入列表了
沒有[國立]台灣科技大學
台灣不承認
200240； |
|
发帖数: 1 | 12 没事
几个作者我看也没人把这篇放自己列表
不过就是在帝区垃圾杂志留了个档 hahahahah |
|
p***n
发帖数: 17190 | 13 所以我說我去過帝區做過研究
鐵板定釘
後來我說帝區研究的問題
嗯
有調查才有發言啊...
這篇本來是給第一作者練手用的
那個帝區雜誌那時是有SCI點數的喔... |
|
发帖数: 1 | 14 投工卖台2011年就开始了
交给民进党，你会不会被革职，关进牛棚呢？ |
|
|
|
p***n
发帖数: 17190 | 17 改了校方名字之後
論文排名搜尋就搜不到了
領導說校方沒有credit啊
所以就不算了 |
|
发帖数: 1 | 18 这个真是phlin？还是点个赞吧
200240； |
|
p***n
发帖数: 17190 | 19 別提了
方程式是高人跟他老婆在西雅圖開發的
我是他們手下的博士後
嚴格來說不是投共
是去投靠前老闆
只是全自費沒拿錢
我做這個沒啥credit 升不了等
2014年初以後就沒合作了
他們看我那時在台科大沒題目
提點我去跑點程式
順便給他們新收的那個一作練個模擬計算的手
我跑了半天發覺
1. 我不是碼農的料
2. 我不是數學推導的料
3. 這新陳代謝 酸鹼 氧化還原
不會比哄老婆跟老大難到哪邊去
所以在台科大開始養細菌用細菌去還原
大概這麼個故事 |
|
发帖数: 1 | 20 这傻逼台巴子也来大陆要过饭，现在靠着祖宗成荫尸发电吃塑化剂当万年猪脚养活大粗
胳膊了
200240； |
|
|
发帖数: 1 | 22 赞实名上BBS
这里很多人乱骂乱喊，不负责任，反正是匿名，包括我，呵呵。真身暴露的说话就要靠
谱很多 |
|
w*****p
发帖数: 432 | 23 反应速率方程中单体浓度[M]上的指数应该是1-1.5，
可是我试了几种方法，做出来都是在2.5-3之间，是否有设么特别的反应机理单体浓度
指数可以达到2.5的呢？？ |
|
m**********n
发帖数: 11 | 24 说说唯象论
首先区分两个哲学流派：
作为哲学的现象学（phenomenology）是德国人埃德蒙德•胡塞尔（Edmund
Husserl）在20世纪初完善，他强调分析研究主观经验的对象：现象（phenomena），认为
抽象概念有客观对应体才可以认知。后来很多人丰富发展了这个哲学。
而唯象论（phenomenalism）的发展要早得多。当人们还不能严格区分现象与客体的时候
，则认为我们完全不能认识产生现象的客体，只是尽可能根据观察来描述现象。作为哲学
，恐怕不会再有很多人接受它。
需要说明，很多时候人们不区分这两个流派。它们之间相通的地方也不少。
唯象论对现代科学最重要的方面，是提供了一种方法论，使我们在观察数据不足的时候（
很多时候都是这样），可以从已知数据中归纳出一些规律，作为进一步研究的起步和基础
。
比如说，开普勒对行星运动的描述，就是一种唯象公式。他那时候还没有万有引力的概念
和微积分的方法，但他的结果是基本正确的。
另一个重要的唯象论应用是化学反应动力学。现在的反应速率方程仅仅用浓度/时间等宏
观观测量，就把多数化学反应进程描述得非常好。但是，它完全不关心也无力 |
|
k*********g
发帖数: 791 | 25 飞机为什么会飞？通常用“伯努利方程”解释：机翼上表面的流体跑得快，压力就低，
于是产生了压力差。
很多人对这个解释很迷惑。这不奇怪，逮住一个空气动力学的科班，10有8、9也解释不
清楚。于是有人甚至怀疑“伯努利方程”解释的正确性了。
其实，“伯努利方程”解释本身是对的，但不全。完全的解释需要3步，“伯努利方程
”只是第3步。今天我简短地解释一下第1步和第2步。但我想先说2个更有趣的事：
1 飞机为什么会飞？可以用统计力学解释（实际上，任何流体力学方程、流体力学现象
，都可以用统计力学解释）。
2 飞机为什么会飞？基本原理真的不算难（不过要精确计算，需要一台超级计算机），
比较搞的是“喷气式飞机的前进原理”；喷气式飞机的前进原理跟螺旋桨飞机不一样，
但它采用的也绝对不是火箭前进的“动量守恒原理”；喷气式飞机为啥能前进，直接因
素不是喷出来的气的“反冲量”，直接因素是空气的摩擦力！比较诡异吧？
在解释“飞机为什么会飞？”之前，我们先要在头脑中建立一个图图：
机翼前部表面往往做成光滑的钝体，尾部做成光滑的尖体；来流在机翼前部下表面的地
方分流，一支稍稍逆流而上，翻过机翼前部的弧度，走机翼上表... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 26 《三体III：死神永生》
作者：刘慈欣
申明:本书由奇书网(Www.Qisuu.Com)自网络收集整理制作,仅供预览交流学习使用,版权归原作者和出版社所有,如果喜欢,请支持订阅购买正版.
写在"基石"之前
姚海军
"基石"是个平实的词，不够"炫"，却能够准确传达我们对构建中的中国科幻繁华巨厦的情感与信心，因此，我们用它来作为这套原创丛书的名字。
最近十年，是科幻创作飞速发展的十年。王晋康、刘慈欣、何宏伟、韩松等一大批科幻作家发表了大量深受读者喜爱、极具开拓与探索价值的科幻佳作。科幻文学的龙头期刊更是从一本传统的《科幻世界》，发展壮大成为涵盖各个读者层的系列刊物。与此同时，科幻文学的市场环境也有了改善，省会级城市的大型书店里终于有了属于科幻的领地。
仍然有人经常问及中国科幻与美国科幻的差距，但现在的答案已与十年前不同。
在很多作品上(它们不再是那种毫无文学技巧与色彩、想象力拘谨的幼稚故事)，这种比较已经变成了人家的牛排之于我们的牛肉。差距是明显的--更准确地说，应该是"差别"--却已经无法再为它们排个名次。口味问题有了实际意义，这正是我们的科幻走向成熟的标志。
与美国科幻的差距，实际上是... 阅读全帖 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 27 物理学年谱
公元前～公元元年
公元前650～前550年，古希腊人发现摩擦琥珀可使之吸引轻物体；发现磁石吸
铁。
公元前480～前380年间战国时期，《墨经》中记有通过对平面镜、凹面镜和凸
面镜的实验研究，发现物像位置和大小与镜面曲率之间的经验关系(中国 墨子和墨子学
派)。
公元前480～前380年间战国时期，《墨经》中记载了杠杆平衡的现象(中国 墨
子学派)。
公元前480～前380年间战国时期，研究筑城防御之术，发明云梯(中国 墨子学
派)。
公元前四世纪，柏拉图学派已认识到光的直线传播和光反射时入射角等于反射
角。
公元前350年左右，认识到声音由空气运动产生，并发现管长一倍，振动周期
长一倍的规律(古希腊 亚里士多德)。
公元前三世纪，实验发现斜面、杠杆、滑轮的规律以及浮力原理，奠定了静力
学的基础(古希腊 阿基米德)。
公元前三世纪，发明举水的螺旋，至今仍见用于埃及(古希腊 阿基米德)。
公元前250年左右，战国末年的《韩非子·有度篇》中，有“先王立司南以端
朝夕”的记载，“司南”大约是古人用来识别南北的器械(或为指南车，或为磁石指南
勺)。《论衡》叙述司南形同水勺，磁勺柄自... 阅读全帖 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 28 远泊
现代物理学几乎对于人类社会的所有各方面都有深刻的影响，它已成为自然科学的
基础。而自然科学与技术科学的结合使我们地球上的生活条件发生了根本的变化，不管
这种变化是采用有益还是有害的方式。现在很难找到一门工业没有利用原子物理学的成
果。人们也清楚地知道，原于武器的应用，对于世界的政治结构产生了多么大的影响。
但是，现代物理学的影响远远超出了技术领域，它扩展到了思想与文化的领域，从而导
致人们对于宇宙及与它有关的观念进行重大的修正。20世纪对原子与亚原于世界的探索
揭示了经典思想意想不到的局限性，这就有必要对我们的许多基本概念进行根本性的修
正。例如，在亚原子物理学中，关于物质的概念与经典物理学中关于物质的传统思想截
然不同。象空间、时间或者因果关系这类概念也是这样。但是这些概念在我们观察周围
的世界时带有根本性的意义。它们的彻底变化就使我们的整个世界观也开始变化。
在过去几十年中，物理学家和哲学家广泛地讨论了由现代物理学所引起的这
些变化，但是人们很难认清这一点。它几乎总是朝着这样一个方向，即趋向一种与东方
神秘主义所持观点非常相似的世界观。现代物理学的概念与东方宗教哲学所表现出来... 阅读全帖 |
|
k*********g
发帖数: 791 | 29 飞机为什么会飞？通常用“伯努利方程”解释：机翼上表面的流体跑得快，压力就低，
于是产生了压力差。
很多人对这个解释很迷惑。这不奇怪，逮住一个空气动力学的科班，10有8、9也解释不
清楚。于是有人甚至怀疑“伯努利方程”解释的正确性了。
其实，“伯努利方程”解释本身是对的，但不全。完全的解释需要3步，“伯努利方程
”只是第3步。今天我简短地解释一下第1步和第2步。但我想先说2个更有趣的事：
1 飞机为什么会飞？可以用统计力学解释（实际上，任何流体力学方程、流体力学现象
，都可以用统计力学解释）。
2 飞机为什么会飞？基本原理真的不算难（不过要精确计算，需要一台超级计算机），
比较搞的是“喷气式飞机的前进原理”；喷气式飞机的前进原理跟螺旋桨飞机不一样，
但它采用的也绝对不是火箭前进的“动量守恒原理”；喷气式飞机为啥能前进，直接因
素不是喷出来的气的“反冲量”，直接因素是空气的摩擦力！比较诡异吧？
在解释“飞机为什么会飞？”之前，我们先要在头脑中建立一个图图：
机翼前部表面往往做成光滑的钝体，尾部做成光滑的尖体；来流在机翼前部下表面的地
方分流，一支稍稍逆流而上，翻过机翼前部的弧度，走机翼上表... 阅读全帖 |
|
xt
发帖数: 17532 | 30 错。声波是纵波，在水中传导速率和水的弹性模量相关，
是每秒五千米上下；海啸的波是横波，传播速率遵守流体
能量和动量方程，速率大致和水深的平方根成正比。 |
|
d******r
发帖数: 5008 | 31 根据中非Boshongo人的传说，世界太初只有黑暗、水和伟大的Bumba上帝。一天，
Bumba胃痛发作，呕吐出太阳。太阳灼干了一些水，留下土地。他仍然胃痛不止，又吐
出了月亮和星辰，然后吐出一些动物，豹、鳄鱼、乌龟、最后是人。
这个创世纪的神话，和其它许多神话一样，试图回答我们大家都想诘问的问题：为
何我们在此？我们从何而来？一般的答案是，人类的起源是发生在比较近期的事。人类
正在知识上和技术上不断地取得进步。这样，它不可能存在那么久，否则的话，它应该
取得更大的进步。这一点甚至在更早的时候就应该很清楚了。
例如，按照Usher主教《创世纪》把世界的创生定于公元前4004年10月23日上午9时
。另一方面，诸如山岳和河流的自然环境，在人的生命周期里改变甚微。所以人们通常
把它们当作不变的背景。要么作为空洞的风景已经存在了无限久，要么是和人类在相同
的时刻被创生出来。
但是并非所有人都喜欢宇宙有个开端的思想。例如，希腊最著名的哲学家亚里士多
德，相信宇宙已经存在了无限久的时间。某种永恒的东西比某种创生的东西更完美。他
提出我们之所以看到发展处于这个情形，那是因为洪水或者其它自然灾害，不... 阅读全帖 |
|
f**z
发帖数: 186 | 32 大爆炸宇宙学
道生一，一生二，二生三，三生万物。 ——《道德经》
创生之爆炸
宇宙诞生之前，没有时间，没有空间，也没有物质和能量。大约150亿年前，在这
片四大皆空的“无”中，一个体积无限小的点爆炸了。时空从这一刻开始，物质和能量
也由此产生，这就是宇宙创生的大爆炸。
刚刚诞生的宇宙是炽热、致密的，随着宇宙的迅速膨胀，其温度迅速下降。最初的
1秒钟之后，宇宙的温度降到约100亿度，这时的宇宙是由质子、中子和电子形成的一锅
基本粒子汤。随着这锅汤继续变冷，核反应开始发生，生成各种元素。这些物质的微粒
相互吸引、融合，形成越来越大的团块，并逐渐演化成星系、恒星和行星，在个别天体
上还出现了生命现象。然后，能够认识宇宙的人类终于诞生了。
这幅大爆炸图景，是目前关于宇宙起源最可能的一种解释，被称为“大爆炸模型”
。大爆炸理论诞生于20世纪20年代，在40年代得到补充和发展，但一直寂寂无闻。直到
50年代，人们才开始广泛注意这个理论，不过也只是觉得它很好玩，并不信服。人们更
愿意认为，宇宙是稳定的、永恒的。
但是，越来越多的证据表明，大爆炸模型在科学上有强大的说服力，至少现在没有
比它更好的理... 阅读全帖 |
|
a*********i
发帖数: 294 | 33 活过下一个10年的几率是多少？虽然医生可以根据体检报告给出一些意见，但美国科学
家发现了一种更便捷、低成本的预测方式，只要使用一台计算器与一部跑步机，就可以
精确地预测出你在未来十年内的死亡几率。
据英国媒体报道，使用跑步机测验死亡风险的方法被科学家称为“FIT跑步机分数”，
是由美国马里兰州约翰·霍普金斯大学的心脏病科医师在对5.8万人进行了压力测验后
创造出来的。
需在跑步机上跑3分钟
测验的具体方法是在跑步机以3分钟为时间单位跑步，不断加快速度并逐渐增加坡度。
紧接着，跑步者将生命统计数据放入一个基础公式，就可以得知自己在下一个十年内死
亡的几率。
“良好的身体情况预示着死亡几率比较低，这不是新发现。”首席研究员艾哈迈德说。
“但我们想通过年龄、性别和健康水平来量化风险，做出一个简单的方程，而不需要额
外的花招。”
除了年龄、性别，这个公式还纳入了跑步者在剧烈运动时达到的最高心跳速率，以及代
谢当量(METS)。“代谢当量”测量的是跑步者对体力消耗的忍受能力，更激烈的运动需
要输出更多的代谢当量。慢走大概消耗两个代谢当量，快跑则要消耗8个代谢当量。
两大指标：代谢当量+心率
为了... 阅读全帖 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 34 听众甚多，出现了等离子体物理热。
1965年7 月10日，二机部党委向中央专委呈送了《关于核武器研究试验工作
的报告》。这个报告是朱光亚代二机部起草的。报告说，核武器的研究试验工作
当前的主要任务有二：一是按预定计划在1966年上半年解决原子弹与中近程地地
导弹结合的问题；二是突破氢弹技术关键的问题。
报告在讲突破氢弹技术关键的问题时说，当前的主要情况是： 1. 对热核反
应，我们缺乏通过自己实践所取得的第一性资料。2.在理论上虽已进行了大量的
探索研究与计算，但仍有许多问题不很清楚。因此，要突破氢弹的技术关，应首
先安排以下几项工作：一是，继续进行理论上的探讨研究，结合各种核性能与核
材料在高压状态下的测量试验，摸清如何使热核材料重氢化埋烧起来、烧下去的
基本规律。二是，进行若干次“热”试验（即装有浓缩铀的核爆炸试验）。初步
考虑：第一步，进行热核材料试验。争取在1966年6 月进行一次含有热核材料的
原子弹（即加强型原子弹）空中爆炸试验，以了解在数千万度的高温下重氢化锂
热核反应进行情况。第二步，在上述工作的基础上，拟于1967年内进行一次更大
的三相（裂变一聚变一裂变）航弹的试验... 阅读全帖 |
|
p******y
发帖数: 3742 | 35 中国人是如何自己突破氢弹原理的
（本文是摘录自“往事不尽如风——绝密的中国1100目标亲历”）
1957年10月15日，聂荣臻副总理率中国政府代表团全体成员出席在莫斯科苏
联国防部大楼举行的《中华人民共和国政府和苏维埃社会主义共和国联盟政府关
于生产新式武器和军事技术装备以及在中国建立综合性的原子工业的协定》（简
称“国防新技术协定”）签字仪式。在协定中，苏联政府答应在建立综合性的原
子工业、生产与研究原子武器、火箭武器、作战飞机、雷达无线电设备以及试验
火箭武器、原子武器的靶场等方面对中国政府进行技术援助。其中包括：供给一
个型号原子弹的样品和生产的全部技术资料，两个型号的原子弹以及一个型号的
氢加强的原子弹的实弹样品和有关技术资料。还规定，在中国能够生产制造氢弹
用的个别元素以后，将考虑供给制造氢弹的技术资料。
按照中苏两国签订的“国防新技术协定”的规定，苏方应该在1958年内先向
中方提供一个TNT 当量为4 万吨的钚装料原子弹的样品及相关的技术资料。
苏联政府在1958到1960年期间找种种借口拖延履行条约规定的原子能工业援
助项目
I9... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 36 26年前的今天，美军800辆坦克对决伊军200辆坦克。听说过兰彻斯特方程吗？
基本意思是伊军200辆T-72坦克阻击美军800俩M1A1坦克，结果全军覆灭，美军损失将近
0。
当然了，文章将美军大胜归因于美军武器先进，军队训练有素，指挥得当，又有系统的
优势。这自然不假，但是别忘了，美军有数量上的绝对优势，这才是关键因素。
为什么这么说呢？
这得讲点数学了，早在1914年，英国数学家兰彻斯特仔细研究了战场对决的状况，提出
了一个数学模型，用一组微分方程来描述作战双方兵力变化的过程，这就是著名的
Lanchester's laws兰彻斯特方程，简单讲就是一方的战损速率和另一方的兵力成正比。
最后的简化结论就是如果双方的武器，训练，战术，战场状况完全相同，那么双方兵力
（A和B）在任一时刻都有这样的关系：
A^2 - B^2 = Constant
假定甲方一开始有200架飞机，乙方有100架飞机，两方开始对决，打到最后，乙方全被
打光，甲方剩下几架飞机？
200^2 - 100^2 = X^2 - 0^2
X = 173
就是说，甲方以损失27架飞机（200-173）的代价，全歼了乙方的1... 阅读全帖 |
|
n********o
发帖数: 210 | 37 倪 军：中美大学及中美创新体系的比较
日期： 2010年06月30日 14:06 来源：浙大新闻办 作者： 章旻 高楚清 阅读
次数：8176
非常高兴今天有机会来到浙大，讲关于中美大学之间和中美创新体系的比较。我之
所以想讲这个题目，和我本人的经历有关。我到美国已经27年了，1999年以后，也花了
很多时间与国内大学交流。每次往返都有很多的感触，觉得在这两个方面的差异确实挺
蛮大的。所以，从那时开始，我就开始思考和搜集一些资料。最近四年，在上海交大密
西根学院，作为院长，我作了一些实践。今天，我想把这些讲一讲。先对创新体系中美
两国科研科技创新体系作一个比较，再讲讲中国高等教育面临的挑战，最后把密西根学
院的办学经验介绍一下，最后做个总结。
先讲讲中美创新体系的比较。
创新基本上可以分成两类：一种是目标导向型创新。这是为了解决某一个具体问题
的创新，它可以协调各方面的力量来达到某些技术目标，一般针对性很强，而且能很有
效地完成某些设定的技术目标。另一种是兴趣驱动式创新。一般是非常广泛的知识创新
，由个人按自己的兴趣爱好去... 阅读全帖 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 38 http://bbs.education.163.com/bbs/jiaoyu/230515410.html
德布罗意物质波理论是错误的，诺贝尔奖也不靠谱
楼主图集
一、德布罗意物质波理论，是类比得来的
对于光的波动和粒子两重性，当时，连最著名的物理学家也感到困惑。但是，
德布罗意却大胆提出了实物粒子也具有波粒二象性，他把对光的波粒二象性的描述，应
用到了实物粒子上。认为：一个实物粒子的能量E和动量p，跟和它相联系的波的频率v
和波长的定量关系，亦如光子一样，具有
P=h /λ
这称为德布罗意物质波公式。
德布罗意物质波理论，是建立在‘光子是一种波，具有波动性’的基础上的理
论，所以，我们既然已经证实光子不具有波动性，也不具有波粒‘二’象性，《 波粒
二象性是错误的 》，光不是一种波，光不具有波动性，也就是说：其依据的理论是错
误的，那么，它的结论必定是错误的。
也就是i说：证实光不具有波动性、不具有波粒二象性，基本上就等于证实电
子不具有波动性、不具有波粒‘二’象性了。
二，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 39 大家知道，所谓温和穆斯林和极端穆斯林是同一种物体的两种存在形式。从经验上来说
，温和穆斯林和其他人没有太大的不同，除了不吃大肉。理论上来说，世界上绝大部分
穆斯林算是温和穆斯林，否则这个世界就不存在了因为穆斯林杀完其他人就要杀自己人。
我们都欢迎温和穆斯林。这不是问题。问题是温和穆斯林和极端穆斯林之间的转换非常
不可预测，让人恐惧。这也许缘于我们对这个转换过程缺乏研究缺乏了解。现在，我试
图用热力学定律对这个转换过程做个研究。
1. Gibbs 自由能方程： G(p, T) = H - TS. 这是说明一个状态的自由能G是压力p和
温度T的函数。G的变化是热能的变化减去熵的变化。对一个转换过程来说，自由能G变
化是负的，那么这个转换是自发的或有利的。
还有一点，熵的变化S = S(int) + S(ext). 前者是物体内在的熵，后者是物体外在环
境的熵。根据战无不胜的热力学第二定律，S >= 0, 物体自己的熵如果变小了，代价必
然是周围环境的熵变大了。熵变大就是变得无序混乱。
对一个普通穆斯林变成一个恐怖份子来说，这个过程是个变得更加狂热的过程，所以是
放热的。即，H < 0. ... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 40 原方程的假设是，一方的战损速率和另一方的兵力与单兵火力的乘积成正比。
dX/dt=-B.Y
dY/dt=-A.X
结果是:
A.X^2 - B.Y^2 = 常数C
X是单兵火力为A一方的某时刻兵力；
Y是单兵火力为B一方的同时刻兵力；
可以看出，一次战斗的结果，取决于常数C。不打无准备之仗就是要每次战斗，对A方来
说保证常数C是+,对B方来说保证常数C是-。
参数A,B受许多技术因素的影响，装备，单兵素质，战术指挥等。单就一个方面讨论就
能引出很有意思的问题，比如，只讨论火力投送距离，假如A方大于B方。双方单兵从对
峙距离0m的 A=B，随着距离渐次A>B。火力投送距离弱的一方，要尽可能地接近敌人，
多兵力作战可弥补装备的不足，拼刺刀。火力投送远人数少的一方，则采用远程袭扰，
以装备优势控制常数C的正负。 |
|
s******e
发帖数: 2181 | 41 速算是有方法的，这个我到不觉得咋的，跟学工程专业也没关系。速算加法算得快，也
不能说明能把积分方程的运行速率在程序里提高一倍，高科技不是数数。
1000个里面出一个已经很了不起了。身边见到的最牛的，是在高中里面考数学的时候，
一哥们为解一道数学题，在考卷上先证明一条定理，然后在答题中用这条定理，当时我
觉得他已经牛得不行了。 |
|
d********0
发帖数: 5142 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
waiting140 (等待140) 于 (Mon Jul 11 16:10:04 2011, 美东) 提到:
别笑我，尽管直觉上是这样的，但上中学时，想必大家都做过这样的物理题无数次了 --
木块质量m，速度v, 与水平桌面的摩擦系数mu, 重力加速度g, 问多久能停下，或者滑
行多远停下。
做法很简单，重力弹力都是mg, 平衡掉，摩擦力 mu*mg, 牛顿第二定律算出加(减）速
度 a=mu*g, 也就是说质量约掉了。所以时间是 t = v/(mu g), 距离是 1/2 * a * t^2
，结果和质量是无关的。
而且即使是在斜坡上，还是和质量无关（当然得保证摩擦力能让木块停在坡上不滑下来
），反正摩擦力里有m, 算加速度能和质量约掉。
那套用到车子上，假定急刹车后车轮不再滚动，那不就是个滑动摩擦减速的模型吗，跟
车重不重有什么关系？当然你可以说还有空气阻力，但对车子这个量级的东西来说，空
气阻力可以忽略吧。感觉唯一能颠覆这个结论的是摩擦系数为常数这个假设，如果弹力
越大，摩擦系数越小，那倒... 阅读全帖 |
|
c*********l
发帖数: 3438 | 43 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: scraper (天朝弃民之非洲萤火虫), 信区: Military
标 题: 转载：德布罗意物质波理论是错误的，诺贝尔奖也不靠谱
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 14 15:08:04 2014, 美东)
http://bbs.education.163.com/bbs/jiaoyu/230515410.html
德布罗意物质波理论是错误的，诺贝尔奖也不靠谱
楼主图集
一、德布罗意物质波理论，是类比得来的
对于光的波动和粒子两重性，当时，连最著名的物理学家也感到困惑。但是，
德布罗意却大胆提出了实物粒子也具有波粒二象性，他把对光的波粒二象性的描述，应
用到了实物粒子上。认为：一个实物粒子的能量E和动量p，跟和它相联系的波的频率v
和波长的定量关系，亦如光子一样，具有
P=h /λ
这称为德布罗意物质波公式。
德布罗意物质波理论，是建立在‘光子是一种波，具有波动性’的基础上的理
论，所以，我们既然已经证实光子不具有波动... 阅读全帖 |
|
x*****o
发帖数: 441 | 44 太感谢了! 我这个反应就是2-step, 像你说的先形成荧光active的状态,然后随着反应
的继续进行, 逐渐回到inactive的状态.现在想fit这两个step的反应速率.
能不能详细说说非分方程, 是不是要用matlab这样的软件fit阿?
多谢多谢! |
|
b********n
发帖数: 906 | 45 我的直觉是不一样的。因为表面积会不一样，而且the internal pressure along the
acid solution and the metal alloy也会不一样，这两个都会导致反应速率有差别。
不过具体理论计算的依据我提供不了，也列不出动力学方程。所以请教各位。大家就说
个结论就行:) |
|
t***g
发帖数: 60 | 46 真是无知者无畏！作者大概并不知道Shannon到底干了些啥吧。Shannon以前固然有了电报
电话，有了隔大西洋的通信，可是并没有一个真正的信息传输和通信的理论。系统的设计
通常基于经验和直觉，着重点是信号设计和消噪处理，对于通信的本质并不清楚。举两个
例子，第一Shannon以前人们误以为通信就是信号传输，Shannon之后就很清楚了，信号不
过是载体，信号所包含的信息才是发送者和接收者所需要交换的。这一点非常关键，它指
明了通信的本质所在。第二个例子，Shannon以前人们普遍相信达到无错传输的唯一方法
就是不但增加发射机的功率，直到噪声功率和信号功率相比较可以忽略时才能保证传输没
有错误。可是Shannon却证明了只要传输的速率小于某个值（就是信道容量），总存在一
种编码方法可以保证可靠传输。这些问题对现在学通信的来说耳熟能详，以致于有些人都
忘记忽略甚至看轻这些革命性思想的意义。
tristrike的错误（请恕我这么说）在于没有意识到通信和信息理论是独立于什么电磁感
应，发电机和电动机等等之外的。要知道它是独立于电磁场理论，量子理论等等之外的一
门学科，从Maxwell方程和其 |
|
m********8
发帖数: 123 | 47 狭义相对论很复杂吗？很paradoxical吗？
在藕看来，the whole story is so simple and so crystal clear：
1。麦克斯韦方程是一组实验公式，是在地球上测量出来的，非常可靠，它在earth－
attached 坐标系统里，是几乎精确的；可惜，在一个相对地球移动的所谓惯性坐标下
，maxwell错得一塌糊涂；最简单的例子是考虑2颗同方向平行移动的速率不相等的正电
荷；在earth－attached坐标系统里，它们之间有磁力，起吸引作用，抵消了一部分的
它们之间的静电斥力；在source charge attached 的 inertial coordinates里，根据
maxwell，压根就没有产生磁场，谈何磁力；在 test charge attached 的inertial
coordinates里，根据maxwell，有磁场，可惜test charge的速度（which is zero）跟
这个磁场强度之间的叉乘为零，所以还是没有磁力；取其它的惯性坐标系，藕们会得到
各种不同的结果；so，maxwell有漏洞；
2。因为这个漏洞 |
|
k*********g
发帖数: 791 | 48 第三步：
A1和B1在ti时刻分道扬镳，在tf时刻团聚在机翼尾部尖端；用的时间相同；而机翼上表
面路线长，所以，机翼上表面的流速快。
在任何一个点上，给定一定的能量，如果此处的速率大，那些分子都只顾着往前跑了，
没啥精力去撞击机翼表面了，于是那个地方压力就小了。这个就是“伯努利方程”的物
理背景。
最终，机翼上下表面压差使得飞机能悬在空中不
掉下来。 |
|
m*******u
发帖数: 30 | 49 这是300万字拙作《道德经新论》第一篇第五章的第二节。有些内容需要结合该篇另外
章节理解（网友如果快速阅读，不清楚之处可以跳过。另外此节的“象”就是“道”）。
论坛排版不便，有兴趣者可下载全书或去博客阅读，链接见文末。
二、老子与粒子物理学比较
1，道（象）与真空、场、以太
1.1 “象”的一些基本情况
1.2 “象”与真空
1.3 “象”与场
1.4 “象”与以太
2，道（“象、物”）、“一、二、三”与基本粒子
2.1 形态与结构——“象、物”与丝弦、点粒子
2.2 形态与结构——“一、二、三”与丝弦、点粒子
2.3 “一、二、三”与基本粒子的一些性征
2.3.1 大小、稳定性、寿命
2.3.2 振荡、旋转、移动、碰撞、运动的永恒性
2.3.3 产生、消亡、转化、统一性
2.3.4 质量、能量、质能守恒、质能关系、连续性、量子化
2.3.5 波粒二象性、不确定原理
3，“象”与四种相互作用、统一理论、统一场、波动与传播
3.1 强、弱相互作用
3.2 电磁相互作用与电磁波
3.3 引力相互作用与引力波
3.4 统一理论
4，“物、一、二、三”与基本粒... 阅读全帖 |
|
