b***y
发帖数: 14281 | 1 医疗资源不足，至少很大一部份是也是美国做的孽。至少加拿大是如此。因为毗邻专业
系统也相近。加拿大公费医疗，所有医疗标准由国家统一制定，造成医生收入明显比美
国少，其实如果没有美国的话，加拿大医生的收入也是相当不错了，但和美国一比差老
远了，结果加拿大学医的都跑美国来考牌执业了，所以如果美国也采用加拿大的医疗制
度的话，加拿大医疗紧缺的问题会有很大的改善。 |
|
x******r
发帖数: 3489 | 2 互联网，计算机，甚至近现代逻辑系统，表述，运算和建模方式，是建立在英文基础上
的。 |
|
w*********4
发帖数: 1769 | 3 楼主绝对是疯子。
消灭全世界？难道美帝也跟你一样，说话做事根本不经过大脑？还无人机？美国真要这
么搞，难道其他国家的核武器都是吃素的？别说什么导弹防御系统，上千万吨TNT级别
的核武器，即使仍在自己国家，美国也会受难的。
摆脱说话先动动脑子，别在这里鼓吹军国主义思想。MIT就是被你这种脑残整的人越来
越少了。 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 4 大傻什么逻辑，你市场再大，自己造不出来，还是得被FAA卡脖子
除非鳖有志气有胆子全用自己的飞机壳 |
|
k********g
发帖数: 326 | 5 说是中国探测到F22，并且去围观了，但是立马有专家解释，你看到它，但是你的导弹上没有相应的探测系统，导弹看不到F22，所以打不下来。
于是大家都细思极恐，但仔细想想，这个说法对么？
不过就是数据传输的问题而已，地面雷达探测到了，把F22实时坐标发送给导弹，引导导弹飞到指定空域，指定时间自爆不行么？ |
|
f******t
发帖数: 19544 | 6 雷达制导的有困难。红外制导的格斗弹或超视距弹可以。
弹上没有相应的探测系统，导弹看不到F22，所以打不下来。
导导弹飞到指定空域，指定时间自爆不行么？ |
|
l**t
发帖数: 6971 | 7
弹上没有相应的探测系统，导弹看不到F22，所以打不下来。
导导弹飞到指定空域，指定时间自爆不行么？
真打仗的时候，你看到F22没用，你得在F22看到你之前看到F22才行。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 8 老邱肉眼看得见坦克 但不代表能打得过啊
弹上没有相应的探测系统，导弹看不到F22，所以打不下来。
导导弹飞到指定空域，指定时间自爆不行么？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
t****n
发帖数: 10724 | 9 我觉得这种说法有道理
你看得到家门口的鸟， 可你没有枪就打不到鸟
你有枪可准头不行还是打不到鸟
你枪法很好，但子弹打不到那个距离还是打不到鸟
。。。
弹上没有相应的探测系统，导弹看不到F22，所以打不下来。
导导弹飞到指定空域，指定时间自爆不行么？ |
|
p****n
发帖数: 1820 | 10 这逻辑真是醉了。中国反对所以就有用？我的狗在你家门口拉屎，你反对，所以这对我
就有用？ lol |
|
h*h
发帖数: 27852 | 11 伊斯兰教义是反人类的，不等于每个穆斯林都是反人类的
伊斯兰因为其教义，在系统的培养出反人类的伊斯兰激进分子 |
|
|
O*******i
发帖数: 335 | 13 每次有警察打死黑人，都很大的动静，很多人就误以为这主要是个种族问题，好像被警
察打死的都是黑人，其实不见得
在美国，无故（起码是没有确实的犯罪或袭警行为）被警察打死的人，各人种都有。黑
人也许多一些，但不见得其他人种就少。据我所知被警察打死的华人就不少，近二三十
年发生的，我能想的起来的就有四五起，按照华人的人口比例，也不算少
但这些案例，很多板上的索南都没有听说过。为什么？有几个原因
第一，黑人能闹事。只要有一个黑人被打死，黑人都要大闹特闹。换成是华人被警察打
死呢？老中索南不仅不闹，还要说被打死的人是傻逼。逻辑就是你肯定干了什么错事了
，要不警察那么公正，干嘛非要打死你不打死别人呢？为什么索南在新闻上没见过华人
被警察打死的新闻？你还真以为这是因为华人是什么模范少数族一？就算有，同胞被打
死别的华人一个屁不放，新闻媒体吃饱撑了才报道这么一个没有新闻价值的事件。
第二，CNN等媒体最喜欢报道黑人被警察打死事件，制造大新闻，博眼球。黑人被黑人
打死或白人被白人打死不是新闻，黑人被白人打死或白人被黑人打死才是大新闻。平民
打死平民不是新闻，警察打死平民才是大新闻。所有大新闻当中，白人警察... 阅读全帖 |
|
h****g
发帖数: 11365 | 14 啥经济学，就是流氓地痞的逻辑：好处全占，坏处我不要。保护费不能少，可是有事我
不管。 |
|
v***o
发帖数: 1554 | 15 人家坐产党的牢，雇产党的律师。
同样的是海外吃人血馒头的，唧唧歪歪说书记该死。
黑老大为了追印子钱打死的那些屁民，到是没有人权斗士
海外盲流来同情。
文贵干得缺德事，比如盗窃国有资产，欺骗投资者，洗钱，骗取巨额财富转移海外，现
在都成了英雄事迹。
真不知道海外盲流的逻辑系统怎么自恰的。 |
|
n********g
发帖数: 6504 | 16 嚓。我咋想着有妹妹可以给她老公点福利呢。看来我的逻辑系统又没搭上线。 |
|
b****s
发帖数: 872 | 17 大家可以看
搞不清什么是系统，说的牛头不对马嘴，最后懒得和你说了 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 18 在没有任何前提假设和经验的条件下，把主要动物的基因序列放在一起做系统发育分析
，也会得出人类是古猿进化出来的结论。 |
|
b****s
发帖数: 872 | 19 黑人，白人，就是一个皮肤颜色不同，能破坏系统稳定吗？
等于就是人的不同马甲，互相之间也能杂交。
进化论是讲的变马甲吗？ |
|
y****g
发帖数: 36950 | 20 说了你们只能理解几万年的变化。理解不了几千万年这种时间量级的变化。
这就和太阳系和整个宇宙的区别一样。你能想象出来星团这个量级里面的东西嘛。。。
：黑人，白人，就是一个皮肤颜色不同，能破坏系统稳定吗？
： |
|
t******l
发帖数: 10908 | 21 思考超过其自身思考能力的问题确实容易导致深井冰 。。。 这也算海绵进化扔掉其神
经系统而更快乐的进化动力。
: 其实也不一定，横竖都是活，神棍很多时候比无神论者过得更开心。
: 关键是不能够太执着：康托尔代表一众神经病数学家发来贺电。
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 22 有一个理论可以解释，但是我个人觉得解释力不够：
https://en.wikipedia.org/wiki/Punctuated_equilibrium
In summary, 当代的进化生物学还没有成熟到可以全面的解释化石里观测到的所有现象
。我想，这个学科永远也达不到那个目标。
为什么呢？一个单独的生命已经是如此复杂：一个单细胞大肠杆菌细胞里的组成功能构
件要超过一架波音737一个数量级；动物就更别提了；再引入进化这个时间轴，尼玛这
已经是极其复杂。近40亿年的演化历史充满了随机事件，而可惜我们目前只观察到一个
宇宙，一个地球，一次单独的演化历史。要用严谨系统的理论去完全解释单一一次没有
重复的“实验”里所有的现象是不可能的。
所以，目前的进化论是有局限的。可是目前已有的其他理论的解释力、逻辑性和系统性
都不能超过它。
好吧，就到此结束吧。我要去开会了。 |
|
|
y*j
发帖数: 3139 | 24 假设这个耗散结构理论是正确的，那么它的动机或者动力是什么？这显然是和正常的过
程反其道行之的过程。你打碎一个杯子容易，但是让破碎的杯子还原，不是说不可能，
那也很困难。
：问的非常好！！本千少喜欢这种intellectually relevant的讨论！
：用物理的语言来描述：生物的本质是一个远离平衡态的耗散系统，它不断的从环境汲
取能量同时以热的形式向环境耗散，这个能量输入和输出的动态过程维持生命体的低/负
：熵。
：这个idea很早就有了，最近由买买提的物理学家jeremy england深入阐发。
：https://www.quantamagazine.org/a-new-thermodynamics-theory-of-the-origin-
of-life-20140122/
：他的工作发现，在上面提到的能量输入、热量输出的耗散条件下，结构、patterns能
自发产生，包括自我复制这一生命的要素。哦耶！ |
|
t******l
发帖数: 10908 | 25 但这个从打碎一个杯子知宇宙，也可能是个 delusion。
这就好比古人云：一屋不扫，何以扫天下？ 。。。 但很多 CEO 数学家科学家也不打
扫屋子，而打扫屋子的可能就是清洁工钟点工。
: 假设这个耗散结构理论是正确的，那么它的动机或者动力是什么？这显然是和正
常的过
: 程反其道行之的过程。你打碎一个杯子容易，但是让破碎的杯子还原，不是说不
可能，
: 那也很困难。
: ：问的非常好！！本千少喜欢这种intellectually relevant的讨论！
: ：用物理的语言来描述：生物的本质是一个远离平衡态的耗散系统，它不断的从
环境汲
: 取能量同时以热的形式向环境耗散，这个能量输入和输出的动态过程维持生命体
的低/负
: ：熵。
: ：这个idea很早就有了，最近由买买提的物理学家jeremy england深入阐发。
: ：https://www.quantamagazine.org/a-new-thermodynamics-theory-of-the-
origin-
: of-life-20... 阅读全帖 |
|
b****s
发帖数: 872 | 26 你连什么是整体系统都不知道，就会翻论文，就是书呆子一个
上次争论的在生物版，你回答的根本牛头不对马嘴，找的论文也毫无关系。
你要是知道，几句话就能说清楚的，非要去找论文，结果还根本对不上 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 27 房子本来就可以被看作某种观念空间里不断演化的生物。达尔文的理论的最大弱点是无
法解释过于复杂的结构，因为这类结构即使做计算机模拟的简单演化系统，也非常难以
出现。现在不少专家认为，这类结构的出现很多不只是个体的单独试错演化的结果，而
是某体系内各个共生个体共同演化，共同作用的结果。我的看法是，整个宇宙都可能是
某种级别的非线性演化过程和叠加效应，不同级别之间还有自相似性。非平衡也许是本
质，量子力学也许也只是这类演化过程演化出来的steady state被人类简化之后的结果
。在无法获得微观机制的情况下，人类只能假设是随机的，好比哥本哈根学派，或者传
统达尔文进化论。在获得微观机制之后，这类过程即使是随机的，也是相当不均一的配
分函数，好比最近几十年开始兴起的共同进化理论，共生关系这些。当然，人类能够探
测的尺寸级别，精度都有限，所以很多这类讨论都成为玄学讨论。 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 28 单一个体绝大多数的突变根本就活不到下一代，对达尔文理论的原教旨主义信仰是一种
迷信。达尔文自己也不懂什么是非线性力学，什么是共同进化，更没做过任何计算模拟
。根本就没任何理论或者模拟能支持单个细菌靠自己就能在几亿年里发展成细胞。最靠
谱的理论还是多个不同细菌在同一个环境内的共同进化导致的突变，而不是这种线性的
缓慢的进化。达尔文也就是勉强懂点微积分罢了，所以他的理论背后的数学也就是这类
uniform distribution下面的随机过程，或者说random walk，所以这种渐变的缓慢过
程现在基本也没几个人信了。非线性系统里面很大部分都是剧烈震荡的过程，哪有那么
多缓慢小台阶。你们这帮搞生物的，数学弄不好还不如达尔文。。。 |
|
o******t
发帖数: 1994 | 29 人家凭啥没资格？ 你这种逻辑不清脑袋一团浆糊的傻叉就别没事来现眼了。
NBA |
|
w********t
发帖数: 12853 | 30 你的逻辑是什么，中国人现在在微信上可以骂体制，骂政治局委员了吗 ？ 好消息 ！ |
|
w********t
发帖数: 12853 | 31
不管
你国内什么教育程度 ？ 看你短短两三行字，逻辑上都经不起别人攻击：
（1）我什么时候说法制和法治没有关系 ？
（2）黑猫白猫论，和是不是法制有关吗 ？ 你是说无论人治还是法治都可以 （那还算
个观点）？ |
|
f***y
发帖数: 4447 | 32 https://m.toutiao.com/i6499743832802853390/
1973年，匈牙利数学家 László Fejes Tóth 在 Exploring a Planet 一文中提出了
球带猜想（Zone Conjecture）[1]。该猜想描述了如果一个单位球面被几个球带完全覆
盖，它们的宽度总和至少为 π。44年过去了，以色列理工学院（Technion）的中国数
学家姜子麟和莫斯科物理技术学院（MIPT）的 Alexandr Polyanskii 终于证明了
Fejes Tóth 的猜想，其结果发表于GAFA数学杂志 [2]。他们的证明对于离散几何非常
重要。
○ László Fejes Tóth 猜想。半径为1的单位球体被等宽的区域覆盖。所有区域的
宽度总和的最小值是π。每个区域用不同颜色标记。| 图片来源：MIPT
离散几何学（Discrete Geometry）研究的是点、线、圆、多边形和其他几何对象的组
合性质。例如它会考虑如下问题：在一个球的周围，最多能摆放多少个相同尺寸的球在
它周围？或者，在平面上，如何以最密集的方式排放相同大小的圆？又或者在空间... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 33 尼玛这智商
是开门减速的吗？
你觉得汽车电控逻辑系统
跟微波炉似的吧 |
|
z***t
发帖数: 10817 | 34
记录数据 护士就能干吧
再上点it设备信息系统 效率高很多 省事
中国培养医生肯定不需要500k 美国是贵 但是不是医学院赚走了 真实合理的价格该是
多少 |
|
l*w
发帖数: 3758 | 35 国内各医院数据标准都不一样。而且最严重的是伪造数据。
所以数据监管很复杂。一般护士干不了，而且都是第三方公司干。IT系统也有特殊要求
。不是通用的。 |
|
|
发帖数: 1 | 37 反应个屁，后续160亿过几天执行，都有通告。你以为买买提打嘴仗呢？
包子三个小时才搞清楚贸易战是否开打，自己不检讨情报系统，放你们这些监狱五毛出
来舔，有用吗？ |
|
x****6
发帖数: 4339 | 38 你们教会 技术教的不错。
属实，high evolvability 确实是一种脱离了无机化学世界，和简单蛋白质性质的
ability。但让你失望的是，这种ability在科学上有很好的解释，叫做emergent
property,不需要上帝，通过一个系统各个组分之间的简单交互法则就可以实现。
https://en.wikipedia.org/wiki/Emergence
哦耶！
evolvability。 |
|
发帖数: 1 | 39
这当然需要讲清楚。
首先，“中华人民共和国”在你的逻辑系统里是一个国家还是一个政权？ |
|
w***u
发帖数: 17713 | 40 到目前为止，科学还是可测量量的学问，不是数学，一个基于所谓公理体系的逻辑系统
。无论证伪还是证实，都必需基于测量。经过测量数据，我们看到的只有相关性，看不
到因果性，或者说，因果就是相关性加上时序。一组铁数据否定关联，我们就能很轻松
否定原来假定的因果。 |
|
|
m*****t
发帖数: 16663 | 42 这个就是因为文科生把持法律界的结果啊。
美国为啥严惩？因为伪造文件，会造成极大的审计困难，浪费很大的社会资源去发现这
种犯罪，那么法律上属于“危害性巨大”的，逻辑上就必须通过严厉处罚来防止。 |
|
发帖数: 1 | 43 美国傻逼，不代表中国也要跟着傻逼。
美国杀人说不定只判7、8年，有钱的人犯罪连牢都不用坐，中国难道也学美国？
: 这个就是因为文科生把持法律界的结果啊。
: 美国为啥严惩？因为伪造文件，会造成极大的审计困难，浪费很大的社会资源去
发现这
: 种犯罪，那么法律上属于“危害性巨大”的，逻辑上就必须通过严厉处罚来防止。
|
|
n********g
发帖数: 6504 | 44 熟食。
其实无论是参议员还是大法官还是社会的左右粉，都是可以变的。参议院失衡自然有人
会叛党。最高法院有需要，罗伯特也会自由几回。
最高法院的案子不是说含混不清，而是宪法本身可以是矛盾的。这是任何逻辑系统的问
题。无论怎么打补丁，都会有漏洞。
举例说，宪法的原则并没有权重和排序。如言论自由和国家安全；言论自由和色情和儿
童色情；堕胎权和生命权；宗教自由和平等（LGBT）；按照多数肤色创建纯白人学校和
按照少数肤色给予照顾。这个排序只能由最高法院的法官根据具体情况来给出。 |
|
C***H
发帖数: 508 | 45 说点诛心的东西。
Helicos在三代测序竞争中败下阵来，主要原因是正确率比不过二代的Illumina，通量
和读长也都比不过。其他的单分子测序，他们都有相对于Illumina的优势。所以投资者
不愿意再在这里烧钱了。Helicos的founder是贺建奎的博后老板。那个时候国内风投和
政府的钱比较好拿（好骗？）于是他就以很小的代价license了Helicos的技术回国了。
这是一个多么好的机会呀，基本不需要自己研发技术，投资周期又长，那时候BGI还不
行，就可以claim是中国自己的测序技术大把圈钱，也许能做出点什么来呢？
这么多年以后，Illumina更厉害了，MGI赶上来了，其他三代技术也都有了长足发展，
瀚海眼看就要玩不下去了。这时候，一个类似的机会再次出现，就是基因编辑受精卵。
和Helicos一样，技术是现成的，大家因为小心都不愿意立刻做到人体，所以只要他敢
冒天下之大不韪他就能很快claim世界第一。于是他很小心地选了一个从技术上讲没有
什么风险的project。CCR5变异特别简单，又有天然变异的人群，所以只要编辑得一样
不会有太大风险-编辑是否成功早期就可以看出来，... 阅读全帖 |
|
e***d
发帖数: 8248 | 46 不瞎聊了，睡了。
声明一下哈，我不是学佛的，也不是佛教徒，也不是其它种类的修道者。
只是在佛教的逻辑系统里，瞎侃侃而已。 |
|
|
M******a
发帖数: 6723 | 48 原创：公方彬 理论学习之家 微信号 ll-xuexi
功能介绍
理论，使你更清醒。理论，让你的今天更有趣，明天更美好！
（反腐系列谈之一）
有人说，历代王朝反腐基本都是“守着粪坑打苍蝇”，不无道理。
所以致此，在于选择性反腐。
为什么不从源头上彻底根除腐败，而是采取选择性反腐？在于政治思维和吏治特点，及
其背后政治制度和精神系统的作用。
如果全面治腐，不留死角，没有例外，高兴的是老百姓，不高兴的是皇帝。
由此而来的是，没有了潜规则，没有了权力寻租的空间，官员只能寻找利益之外的价值
实现，建构起新的精神世界。
如此下来，官员干净了，人格独立了，品德高尚了，也就没有人再向皇权下跪，皇帝的
权威就此瓦解。
只有采取选择性反腐，既可以让民众在过程中狂欢，又能保证帝威皇权。
因为，皇帝通过选择性反腐掌握官员生杀大权，腐败了的大臣是去是留，是弃是保，决
定于皇帝的好恶。
也就是说，大臣的命运唯有掌握在皇帝手中时，才会效忠，无边的皇威真正树立起来。
从这个意义上讲，皇帝的权威是间接的通过大臣们的腐败实现的，消灭腐败等同于消灭
皇威。
历史上有两个对话将该问题讲得清楚明了。
宋神宗与大臣文彦博讨论变法... 阅读全帖 |
|
z*******4
发帖数: 285 | 49 受不了楼主的行文
你一定是学文科的，叙述毫无逻辑系统
要用科学解释一个现象，首先要准确描述现象，然后再提出科学理论，然后解释
你写的都是什么东西啊，小说不像小说，科普不像科普，绝无可能是理工科背景 |
|
发帖数: 1 | 50 什么叫停了就输了？
老将们都这逻辑么？
: 接着骂呀，千万别停，停了你就输了 ：）
|
|
