y***l
发帖数: 1371 | 1 那时候可没有internet, 照片是那么好传出去的? 这些照片无论如何, 也算不上特别重
要的情报. 不过要找应该还是能找到一些的, 就象我说的, 肯定比找那些解放前的照片
难. 不过找到又有什么用, 那帮小将会信? |
|
|
y***l
发帖数: 1371 | 3 判死刑? 那时候有审查,宣判还能好点, 直接就批斗死了. |
|
m******n
发帖数: 6673 | 4 照片是啥高技术玩艺？还要internet？那样的照片很重要，肯定会上报纸的。
你去找，找到了，打他们脸。
找不到，别回来，刨腹算了。 |
|
|
d****o
发帖数: 32610 | 6 国民党特务文革被抄家了
剩下的好多89的时候跳出来暴露了 |
|
I*D
发帖数: 40035 | 7 你是真天真还是装糊涂， 报纸是谁控制的， 你以为是印传单啊？ |
|
|
|
m******n
发帖数: 6673 | 10 你是愚蠢吧？
国民党不需要这样的照片来抹黑共产党？如果有这样的照片，肯定在台湾或香港。我让
你们去台湾找，你不会去大陆找吧？ |
|
|
y***l
发帖数: 1371 | 12 上报纸? 那边的报纸? 大陆的还是台湾的? 大陆的报纸你觉得会报道这种照片吗? 台湾
的报纸我还是一句话, 你在大陆照的照片怎么送到台湾去? 我说的internet是指那时候
不象现在可以用internet把照片比较容易的传出大陆, 那时候传递任何东西到国外都是
非常复杂的, 总不能直接放信里寄到台湾吧. 就算有潜伏特务照了照片, 这些照片也不
可能作为最优先的东西送到台湾去. 毕竟国民党自己当政的时候也饿死了好多人, 没什
么太多可以夸耀的.
还有争论是争论, 说话不要太恶毒, 小心有报应. |
|
|
|
h******k
发帖数: 13418 | 15 贴假照片被揭发还能继续YY,这脸皮真不是盖的. |
|
|
|
|
y***l
发帖数: 1371 | 19 "2009年4月8日，《广州日报》采访袁隆平时，袁表示“三年困难时期，饿死了几千万
人啊。大跃进把树都砍了去炼钢铁，把生态破坏了，1959年大干旱，一年基本上没有收
成，饿死了四五千万人啊。"
还是一句话, 你们去批斗袁隆平吧, 问问他造谣就不怕断子绝孙? 他可是经历过那三年的. 顺便问问他为什么研究"杂交水稻",为什么国外给他那么好的条件他也不出去. |
|
|
|
|
m******n
发帖数: 6673 | 23 我没说这事，我说的是你转的照片不对。
如果你拿民国的照片来造谣，断子绝孙。
另外我也不是什么小将，不用外那面推我。 |
|
y***l
发帖数: 1371 | 24 我拿民国的照片来造谣? 我转了任何照片吗? 我只是稍微分析了一下为什么那三年的照片不容易找, 就被骂了个狗血喷头. 现在的小将啊, 的确和当年的红卫兵有的一比. |
|
y***l
发帖数: 1371 | 25 一群赖在美国不肯回去的小将, 中文能好到哪去? |
|
|
h******k
发帖数: 13418 | 27 哈哈,老将不要太悲愤了,挫轮来助兴了.
揉揉红肿的厚脸皮,挺起胸膛继续做贱人的日子终于来到了. |
|
b*******m
发帖数: 5492 | 28 你比楼主聪明多了，你的帖子都是悲愤地骂人，这个一般不容易露怯，否则，一旦说起
长篇大论来，很容易被认出是倭杂，呵呵
继续隐藏吧 |
|
m******n
发帖数: 6673 | 29 是你非要上大陆的报纸找？
如果这类照片有，肯定是在台湾或香港，我让他们去那里找，有错吗？你在那里这个推
理那个推理，显得弱智。
还搞了个袁的话，四川号称死了1000万，可现在四川重庆人口还有1。2亿多。
照片不容易找, 就被骂了个狗血喷头. 现在的小将啊, 的确和当年的红卫兵有的一比. |
|
h**********e
发帖数: 2973 | 30 这并不能说明任何问题。
这张照片是什么时候，什么地点拍的，无从查找。所以不能用来这里。
即使这样，你也能看到里面的人瘦得都跟麻花似的，说明拍照片的时代他们营养不良。
实际上和现在北朝鲜的里面的人看起来差不多。 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 31 搞笑,我立轮的贴子太多了,不过有一个共同特点,就是挫论看见都绕开爬.什么原因,你
懂的. |
|
|
A****0
发帖数: 12393 | 33 这字我记得我早年间纠正过你
你现在能身体力行,我很欣慰,哈哈. |
|
g***r
发帖数: 3498 | 34 上面两张图片没见过
这个图片是民国时期河南的吧，造谣者无耻 |
|
g***r
发帖数: 3498 | 35 一码归一码
任何时候，一个社会都不可能是密不透风的
当年文革时期的很多照片，现在不都陆陆续续流出来了？
年的. 顺
便问问他为什么研究"杂交水稻",为什么国外给他那么好的条件他也不出去. |
|
h**********e
发帖数: 2973 | 36 当然是一码归一码。
文革的照片存在，是因为当时人们认为那样武斗，批斗, 和对文化的摧残是正确的行为
，是合法的行为, 是当政者的功绩。所有有人拍照片，因为有人要拿照片做宣传。
但是饿死人这样的事情，无论是谁，都不会认为这是当政者的功绩，所以不会有人去拍。 |
|
|
y**s
发帖数: 1054 | 38 套用你们小将的说法，你咋知道那是民国的？你亲眼见到还是亲自拍的？ |
|
h**********e
发帖数: 2973 | 39 不知道你说的这个是什么事, 从来没听过. sorry. |
|
b*******m
发帖数: 5492 | 40 立论的帖子也是一堆的骂人话，呵呵。是个人闻到臭味都要躲着走啊 |
|
b*******m
发帖数: 5492 | 41 要是你能证实那是民国照片冒充的，那冒充者非常无耻 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 42 发信人: highrisk (张戎是个SOB,中国人里很多!), 信区: Military
标 题: Re: 高铁托和矮铁托都请进来!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 14 15:38:14 2011, 美东)
至少有一点.
运输是分不同层次的.作为铁路运输,主要还是要以提供广泛覆盖和廉价的运输手段为出
发点的.如果在不能解决这个主要矛盾的前提下,去和航空去抢夺那一小部分的高端用户
.本身就是很狭隘和缺乏国家全局考虑和定位的事情.
虽然我个人对民航很反感,特别是运十下马的事情,但是毕竟航空本身已经有了很大的投
入,本身竞争就很激烈,这种把大笔的钱投入高端再介入竞争的做法,是不是有重复建设
的嫌疑.如果真的把航空都挤垮了,那是好事吗?个别为高铁摇棋呐喊的ID,不容许别人对
高铁说半个不子,多来自铁路系统内部,这样是不是太狭隘了.
另外一方面,我们必须肯定高铁对我国装备建设的促进作用,但是我们还是要立足需要和
行业定位,在每次为刷新纪录的超高速欢呼的时候,也能够稍微冷静下来,高速是不是我
们的最终目的. |
|
|
b*******m
发帖数: 5492 | 44 这篇很好，特别是最后一句话。说句实话，我当时想赞一个，不过又怕被骂“挫轮滚远
点”，只好算了，呵呵 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 45 你这算自己打自己脸,我就不动手了.
不是有些回贴太无礼,太白痴,太无赖,我是不会骂的. |
|
b*******m
发帖数: 5492 | 46 毛轮找出了自己一个有点内容的帖子，立刻以为自己每句话都是语录了，您继续高潮 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 47 这个采访本身就是随意性的，袁隆平这个回复也都是对话式的随意性回复。当作数据佐
证本身就不够分量，就算袁隆平亲眼看到遍地死人，四五千万也不是袁隆平能够亲历并
且佐证的，数字太大。而且你自己也可以看看袁隆平原话和采访的目的，本身是为了说
杂交水稻为什么搞，说的就是种植技术，并且袁隆平在这个采访中隐晦的说了粮食储备
的重要性，要重视。还有就你摘出来这段话“1959年大干旱，一年基本上没有收成，饿
死了四五千万人啊。”也可以佐证当时是有天灾的，重点词汇“大干旱”，“一年基本
上没有收成”。这其实也不也是打了那些说只有人祸没有天灾的人脸？而且实际上，袁
隆平这段话也佐证了他实际上并不太了解具体数据，实际上59年的粮食并不是全都没有
收成，而是减产比较厉害。说白了，三年自然灾害就是天灾和人祸的合力，说全是天灾
和说全是人祸都太过偏激。而说人祸饿死多少多少实际上你举例这段话就属于打脸说全
是人祸的人。
年的. 顺便问问他为什么研究"杂交水稻",为什么国外给他那么好的条件他也不出去. |
|
b*******m
发帖数: 5492 | 48 你说的没错，天灾肯定有，不过要说基本上都是天灾的原因，人祸很少，这个就比较不
客观了 |
|
t******0
发帖数: 629 | 49 就是2个问题，大家把球踢来踢去：
1.到底饿死有木有3000万那么多？
2.到底人祸天灾该怎么分？
像你们这样踢来踢去的，
根本不可能射门，
即“中国近代史第一终极课题：老毛是好蛋，还是坏蛋。。。”LOL |
|
f****i
发帖数: 9419 | 50 本身认为全是天灾或者全是人祸的人就都是偏激的，任何时期任何时代任何国家任何执
政政府都有好的一面和坏的一面。我不相信三年自然灾害全都是天灾，因为我爷爷就是
死于人祸，当时进口了粮食，我爷爷应该分的那份让人给瞒下了。但是说三年自然灾害
都怨到老毛身上，我爸爸都不同意。因为当时这些人祸都是每个个体的小圈子各自恩怨
因势利导产生的。老毛根本没那个经历去琢磨害我爷爷这么一个小人物去。但是老毛为
首的当时整个执政体执政失当是肯定的，这也可以看出身居高位者的一个小错漏都可以
给普通人带来多少连锁反应的危机甚至灾难。问责老毛的执政适当责任是应该的，但是
占据道德制高点激动的好像自己是圣人似的用咆哮体啥的说什么都是老毛祸国殃民，那
就是扯淡。我家受害人家属都能看得明白，那群道德洁癖的人士不明白？ |
|
