s*******1
发帖数: 16479 | 1 给各位将军们提个醒
路易斯安納、明尼蘇達、美屬薩摩亞、新罕布夏及紐約州居民，2016年開始不僅搭乘國
內班機，可能都得帶護照，搭遊輪和進入聯邦大樓洽公，可能也會也碰上問題。
「商業內幕」網站報導，2005年制定的「真實身分法」(REAL ID Act)，可能使政府核
發的駕照無法在機場做為乘客的身分證明。
根據這項法案，州政府核發的駕照必須擁有所有例行資料，包括照片、出生日期、簽名
等，而且必須有晶片這類「能讓機器讀取的科技」。
許多州已根據新規定核發新執照，或是要求延期施行。但是，有少數州和地區尚未採用
合乎聯邦規定的新駕照。原因是，它們因嫌作業費用昂貴，以及申請駕照費用必須提高
50%，因此一直不肯核發新駕照，雖然紐約和明尼蘇達州規定只要多花30元，駕駛人就
可以拿到合乎聯邦規定的加強版駕照。
這些州未能遵守真實身分法，可能使不知情的旅客惹上大麻煩。沒有合乎聯邦規定的駕
照，不只搭機更困難，搭遊輪和進入一些聯邦大樓也有問題。
一些因要事出遠門的乘客，可能到機場後才發現因為本州政府發的駕照不合乎聯邦規定
，搭不上飛機，並急得跳腳。
真實身分法受到激烈批評，甚至有人指其違憲，可是住在有... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 2 尼玛，林4P威武...
同婚修法方向 擬18歲可結婚
Yahoo奇摩（即時新聞）
Yahoo奇摩（即時新聞）2017年6月14日 下午3:16
812 則留言
行政院秘書長陳美伶今天說，未來同性婚姻結婚年齡限制，不論男同志或女同志，擬將
訂婚17歲、結婚18歲。考量社會的倫常觀念，同性婚姻也比照異性婚，禁止6等親內結
婚。
圖為行政院秘書長陳美伶。(中央社)
更多
大法官5月24日做出釋字第748號解釋，認為現行法令未保障同性婚姻是違憲，要求2年
內修法。陳美伶上午召開第二次的跨部會「同性婚姻法制研議專案小組」，針對民法親
屬編婚姻章內容進行討論。
陳美伶表示，在同性婚結婚年齡限制方面，不論男同志或女同志，擬將訂婚年齡訂為17
歲、結婚18歲，因民法規定20歲才算成年，未成年訂婚或結婚都應得到法定代理人同意。
陳美伶指出，由於目前民法上對異性婚有不同的年齡規範，訂婚男性需滿17歲、女性15
歲，結婚需男18歲、女16歲，建議異性婚一併修正為不分性別皆為訂婚17歲、結婚18歲
的標準。
在「禁婚親」的規定方面，陳美伶說明，異性婚姻的禁婚親限制，目的在於避免血緣太
近造成下一代健康問題，與... 阅读全帖 |
|
B******n
发帖数: 1920 | 3 有人在香港中文大學本月4日舉行本科生開學禮前夕，在校園內多處地方，懸掛及張貼
大量寫有「香港獨立」字眼的橫額及海報。其中豎立在港鐵大學站外的民主女神像，更
被人添加了一條寫有近百名在囚社呷耸棵值摹付倘埂埂Ｏ愀壑形拇髮W研究院舊生會
今(8日)在其社交網站專頁發表嚴正聲明，指若干同學在校園內掛上「香港獨立」的橫
額，已經有機會觸犯《刑事罪行條例》第9條「煽動意圖」罪行，作為學長，呼籲眾學
弟妹切勿以身試法。
該會續指，香港自古以來就是中國的一部分，中華民族必然包括香港同胞在內的各族人
民。中華人民共和國《憲法》以至香港《基本法》經已明確說明，不容挑戰。而校園乃
硏習之地，非政治角力之所，請確保員生有一個安靜的研習環境。 |
|
|
g**1
发帖数: 10330 | 5 民進黨將協推「禁掛五星旗」公投
分享留言列印
A-A+
2018-06-02 00:42聯合報 記者林敬殷／台北報導
民進黨擬協推「禁止公開展示或懸掛五星旗等境外敵對勢力旗幟」公投，在兩岸關係低
迷的...
民進黨擬協推「禁止公開展示或懸掛五星旗等境外敵對勢力旗幟」公投，在兩岸關係低
迷的此時，格外引起議論。 圖／聯合報系資料照片
公投門檻經過修法下修之後，來自各方的公投提案迄今已達四十餘件，民進黨昨天證實
，將透過全國各地黨務系統，協助公民團體連署包括「禁掛五星旗」、「性別同工同酬
」、「參與國際組織」、「安樂死合法化」、「設立動保機制」等五項公投提案。
據了解，公投法修法過後，國民黨及不少民間團體都躍躍欲試，利用年底九合一大選推
動公投案，府院黨起先對公投綁大選採取較為被動的立場，且多半集中在討論評估對年
底縣市長選情的影響。但在今年三月，有公民團體及學者專家找上民進黨，希望能聯手
合作推動幾項公投案，民進黨態度有所改變，考慮協助推動。
五項公投提案中，最受爭議的是，「是否同意立法規範，禁止公開展示及懸掛五星旗等
境外敵對勢力的旗幟？」與這項公投提案的類似內容去年九月就曾有民眾在國... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
|
l*w
发帖数: 3758 | 11 这个不涉及基本法，人大没有解释权。
涉及基本法的，需要香港高院请求，人大才能解释。 |
|
m**l
发帖数: 11854 | 12 这是来自下室键盘的愿望
盹盹盹
：这些法官， 30 年不死，会被共产党处决的 |
|
G*******h
发帖数: 4091 | 13 尼玛人大又被当橡皮图章了？包大大还不上坦克难道想做千古罪人吗？！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
l*********k
发帖数: 960 | 20 你搞错了，香港5次释法，只有一次是高院提出的。 |
|
|
|
发帖数: 1 | 23 1997年以来，全國人大常委會曾先後五次對《香港基本法》作出解釋。其中，第一次和
第三次由香港特區行政長官提出，第四次是由終審法院根據《基本法》第一百五十八條
第三款提出。 |
|
发帖数: 1 | 24 紧急法下的禁蒙面法如果违宪，那紧急法也是违宪咯，不知美帝英帝的禁蒙面法是否也
违宪呢 |
|
|
t*******e
发帖数: 2113 | 26
真是出乎意料啊。。。。。
Roberts會站在doma違憲這一邊嗎？會嗎？會嗎？？？ |
|
t*******e
发帖数: 2113 | 27
好事。高院肯定會討論DOMA違憲的議題。
如果審核Prop 8的案子，說明就快了！
如果不審，那么麻州的以及紐約州的案子肯定會審。
無論如何明年6月之前DOMA sec 3 都完蛋了。
老人家們這么忙，讓他們好好準備準備。 |
|
t*******e
发帖数: 2113 | 28
他們沒有standing也不是我們就直接贏。
對于DOMA sec 3 違憲與否的問題還是要做出回答的。
高院說要回答三個問題，那么三個問題都要分別討論，分別說明。 |
|
t*******e
发帖数: 2113 | 29 我本來一直認為standing不算是什么問題，
不過在我發現我犯了低級錯誤以后我倒回去看了一下這兩個案子的判決，
和這兩個案子的writ petitions。
紐約的這個案子，判決認為Windsor有standing，
但writ petition質疑BLAG是否有standing。
看了半天，我還是覺得standing不應該，也不會是主要的焦點。
gay marriage right 肯定是焦點，否則止步在standing的問題上，
大家都會很失望，也不是高院想來想去挑了這兩個案子原因。
當然，如果高院說BLAG確實是閑得蛋疼，沒standing，
那第二巡回法院的windsor判決就成立，
DOMA sec 3 還是違憲。 |
|
t*******e
发帖数: 2113 | 30
真的啊，為啥不是真的？
移民局上訴委員會有幾個案子就等著DOMA被宣布違憲好開鍋下米，
好趕緊把綠卡給內幾個人發了。
要我說語言學校的錢都沒必要花，先把婚結了，
然后讓她相婦教子等著綠卡就是了。。。。 |
|
p**********d
发帖数: 7918 | 31 這個分析太靠譜了。Sotomayor（甚至Kennedy）投反對票的原因很可能是想判這個法案
違憲，這樣其他州的歧視法律也會兵敗如山倒了。 |
|
t*******e
发帖数: 2113 | 32 那個案子就在等DOMA推翻。
實際上USCIS就等著DOMA第三條違憲，
他們好就坡下驢，下發綠卡。
所以現在回過頭看當時的很多擔憂，都是沒必要的。
approved |
|
t*******e
发帖数: 2113 | 33 不能同意更多。。。
美國是把言論自由發揮到極致的地方，Hate speech在很多國家不合法，
但最高法院一直拒絕把hate speech 列為違憲言論。
所以說遊行集會這種合理的方式上街訴求就是正常途徑。
可以說如果沒有Dr King 為首的，當年非暴力民權運動的遊行和訴求，
媒體使用黑人的歧視性語言不會像如今這麼收斂。
亞裔開始學著做這件事絕對是正面意義的。
街上沒事兒反墮胎，反虐待動物都可以遊行抗議，
老中照樣可以，只不過這次Jimmy 同學撞到槍口。
颶風起於萍末，
就看看他這個萍末能攪動多大的颶風了。
asian-american-nyc-teens-bullied-in-school-new-report-finds/）。所以在电视
节目里面说kill all chinese的孩子会不会在现实生活中去bully asian kid，我想有
家长会
如此考虑并不能说他们过于敏感。
emeritus-denounces-kids-table-segment-jimmy-kimmel-live |
|
t*******e
发帖数: 2113 | 34
不是以前和現在的區別，是訴訟的策略吧。
現在照樣有州或者US作為原告或者被告。
訴訟的內容是挑戰法條，如果法條是由立法機關通過的，議會作為人民代表投票立法，
那麼挑戰法條是否違憲，應訴的就是州或者US。
如果是挑戰行政機關的執行，比如發不發福利，拒絕發結婚證這種，
應訴方就列州長啊，衛生部長啊這些行政官員代表。 |
|
t*******e
发帖数: 2113 | 35
前面一再說，反歧視法不是任何人遭了委屈都可以適用的。
不能說弱勢群體問題和反歧視法無關。
反歧視法保護的對象如果不是這些弱勢群體，
那麼反歧視法的法條就可以被挑戰，要求法院解釋是否違憲。
法官解讀法條有兩種風格，
一種是文本主義的，一種是解釋其法理涵義的，
文本主義比較教條，解釋法理涵義的會考慮納入時代進步，觀念改變這些因素。
這兩派基本就是保守和開明兩種態度。
法官即便延伸擴展解釋法條的規定，
也很難超出一定的合理範圍。
衣服顏色，喜好球隊什麽的，我不認為跟反歧視法的保護對象有什麽關係，
除非你能生拉硬扯非要跟種族之類的沾上關係，
這也要看案例事實到底是怎麼回事。 |
|
t*******e
发帖数: 2113 | 36
我那天專門研究了一下腳趾丫，
佛羅里達起訴的案件比腳趾丫起訴的案子早，
如果11巡迴法院先裁決佛羅里達的同婚禁令違憲，
腳趾丫的案子到了11巡迴法院就是個贏。
如果腳趾丫這次把AG選成民主黨，
那麼案子到聯邦district court贏了，
AG放棄上訴，腳趾丫也就解放了。
指日可待！2015我估計腳趾丫也就可以同婚了。
腳趾丫的一對gay原告很可耐。
說我們也可以選擇去紐約結個婚回來繼續生活，
但內感覺像是weekend marriage，
俺們不要，俺們就要在腳趾丫家鄉結！ |
|
t*******e
发帖数: 2113 | 37
我那天專門研究了一下腳趾丫，
佛羅里達起訴的案件比腳趾丫起訴的案子早，
如果11巡迴法院先裁決佛羅里達的同婚禁令違憲，
腳趾丫的案子到了11巡迴法院就是個贏。
如果腳趾丫這次把AG選成民主黨，
那麼案子到聯邦district court贏了，
AG放棄上訴，腳趾丫也就解放了。
指日可待！2015我估計腳趾丫也就可以同婚了。
腳趾丫的一對gay原告很可耐。
說我們也可以選擇去紐約結個婚回來繼續生活，
但內感覺像是weekend marriage，
俺們不要，俺們就要在腳趾丫家鄉結！ |
|
t*******e
发帖数: 2113 | 38 我覺得第五巡迴法院不太可能upheld SSM ｂａｎ，
目前已有的其他巡迴法院判決，
都是推翻了各種ｂａｎ的，
巡迴法院之間的判例有“推薦性”。
基本上現在的形式是巡迴法院裁決這些ban違憲，
高院到時候連順水推舟都不必了。
今早的NPR還說，同性婚姻這事兒排山倒海，
共和黨咋就不說話了嘞？
是放棄抵抗了咩？
LOL |
|
t*******e
发帖数: 2113 | 39 我覺得第五巡迴法院不太可能upheld SSM ｂａｎ，
目前已有的其他巡迴法院判決，
都是推翻了各種ｂａｎ的，
巡迴法院之間的判例有“推薦性”。
基本上現在的形式是巡迴法院裁決這些ban違憲，
高院到時候連順水推舟都不必了。
今早的NPR還說，同性婚姻這事兒排山倒海，
共和黨咋就不說話了嘞？
是放棄抵抗了咩？
LOL |
|
g**1
发帖数: 10330 | 40 國共聯手置我於死地，會在黑暗中等待(2010/11/12 14:12)
前總統陳水扁11日被最高法院判刑確定，必須入獄，名嘴黃越綏今天（12日）探扁後轉
述，扁認為這是政治處決、國共聯手置他於死地；此外，同樣判刑定讞的吳淑珍，預定
15日到北所探夫，彼此相互加油打氣。
扁珍因為「龍潭購地案」、「陳敏薰買官案」而被最高院判刑定讞，台北看守所外今日
只有稀稀落落的阿扁支持者拿著標語抗議，並未引發太多騷動；另據所方表示，扁獲悉
判決確定後情緒並沒有特別激動，今天上午飲食正常，但管理員要帶他運動時遭拒絕。
黃越綏今天到北所探扁，她轉述，阿扁認為這是違憲的審判，也是一種政治處決，對他
並不公平，主要是國共聯手要置他於死地。對於妻子也判決確定，阿扁認為，珍目前下
半身沒有知覺，無法自理，若必須服刑需要全天候看護。
陳水扁還說，歷史會改變，沒有永遠的執政黨，成者為王，敗者為寇，他將會在黑暗中
等待，在屈辱中懷抱希望，同感謝支持者的關心。
扁辦秘書江志銘透露，吳淑珍擔心扁若移到台北監獄服刑，將無人照顧，所以請他在扁
服刑期間，可以前往桃園縣龜山，持續照顧扁；至於她的身體狀況，吳淑珍以台語回應，
「身體... 阅读全帖 |
|
j*****v
发帖数: 7717 | 41 狗比馬統上臺8年，年年槍支銷售上漲。新年伊始馬統就迫不及待的開始促銷了
http://www.foxnews.com/politics/2016/01/03/gop-field-rips-obama
Republican presidential candidates are attacking President Obama’s plan to
use his Oval Office powers to try to tighten gun-control laws, arguing his
efforts are “unconstitutional” and another attempt to sidestep Congress.
"We're not changing the Second Amendment," front-running Donald Trump said
Saturday at a campaign rally in Biloxi, Miss. "I will veto that. I will un-
sign that so fast."
Obama ... 阅读全帖 |
|
j*****v
发帖数: 7717 | 42 這個同意。大家不要忘了日裔美國人的集中營是豬黨羅斯福搞的，這個不管這麼洗，都
是違憲的 |
|
c******i
发帖数: 4091 | 43 你都不知道串譜支持大政府竊聽支持禁槍的過往言行，就敢肯定說串譜沒說要違憲，就
是典型的思路出問題的例子。
你如果真關心自己的公民權利，你一定會有興趣查一下 Ted Cruz 在最高法打了多少官
司，勝率幾何。 |
|
c******i
发帖数: 4091 | 44 準備違憲的串譜你都不擔心，那你擔心 cruz 什麼呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
