d**********t
发帖数: 20415 | 1 这个最多可以说不能算变态，但是绝对不是什么很正常，说穿了就是想招长期的廉价劳
动力，根本配不上教授这个称呼 |
|
h******e
发帖数: 1737 | 2 只收保研的确实不算变态，我这里说的是他们实验室其他的一些龟腚变态，比如半夜12
点开会，即使是本科生每天也要工作到很晚，电脑上安装的软件有非常严格的限制，那
时候笔记本电脑不流行，估计现在也应该有不许带笔记本电脑之类的龟腚了 |
|
h******e
发帖数: 1737 | 3 再说那时候稍微成绩好点的，绝大多数都是本科毕业必出国，无所谓了，反正我早就转
行了... |
|
e*****i
发帖数: 149 | 4 那4个化合物是哪几个？有啥加药的先后顺序吗？浓度啥的？
没看过文章，有人看过请赐教，谢了。 |
|
r******k
发帖数: 446 | 5 极其不靠谱 超级狡猾加变态 学生三班倒 不过倒是发过不少文章 |
|
|
A**r
发帖数: 43 | 7 人很牛，但他实验室未必是个好地方
著名黑砖窑，24小时运转
看看他最近的cell和science文章，有多少个co一作。。。 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 8 这篇是关于胚胎干细胞定向分化的。
http://www.cell.com/cell-stem-cell/abstract/S1934-5909(13)00272
Directed Differentiation of Human Embryonic Stem Cells into Thymic
Epithelial Progenitor-like Cells Reconstitutes the Thymic Microenvironment
In Vivo
6月研究iPS机制的Cell封面文章，7月4个小分子化合物诱导iPS的Science文章，刚到8月
又有Cell Stem Cell，今年集中爆发了啊. |
|
|
i****g
发帖数: 3896 | 10 才发现上一篇关于也CiPS的Science文章，6个共同一作，7个共同二作，剩下的两个为
共同通讯作者。。人必然不少！ |
|
|
|
|
f****n
发帖数: 114 | 14 so many students in his lab, about 10 PhD candidates every year...
8月 |
|
z********8
发帖数: 818 | 15
话也不能这么讲，就是给普通人一百个学生，也整不出cns. |
|
|
|
|
n********k
发帖数: 2818 | 19 Deng must be laughing while mocking:))) and i bet the reporter can not under
his Cell paper and his science paper would be top 10 in China, instead of
his cell paper...it is funny but sad! |
|
o**4
发帖数: 35028 | 20 两个都是top 10的paper，
从应用上看science那个可能更有前景，
从纯科学的角度看，cell那个更加匪夷所思
under |
|
|
|
M********r
发帖数: 142 | 23 牛啊。完全在大陆工作的科学家当上cell编委的不多吧 |
|
|
|
|
|
c*****i
发帖数: 1392 | 28 不是歪门邪道搞工程有院士，是开始评科学院院士拉关系被搞，不得以转工程院。曹的
学术水平是没问题的 |
|
|
l*******i
发帖数: 153 | 30 最近在用邓宏魁science文章的方法将MEF（OG2）诱导成iPSCs.完全一样的small
molecules，但是，试了两次，没得到colony。版里有人试过这个方法，最后得到iPSC
吗？ |
|
m**********v
发帖数: 33 | 31 前段时间，邓宏櫆和曹雪涛成为Cell编委，现在肖瑞平成为NEJM副主编，说明大陆的科
研水平现在确实大有长进啊。其实这些事越多对咱们也越有好处，多多益善。 |
|
|
|
s********r
发帖数: 312 | 34 这个我自己试过，做不出来。后来快毕业了没时间，叫lab里另外一个又做了两次，都
不行。去年vancouver的ISSCR上他还出来讲了，号称是“肯定没问题，关键是细胞状态
不一样，要fine-tuning”。反正是7个chemical，不同浓度，不同时间点，细胞
seeding density，中间要不要replating，还可以换同一个target的其他类似
inhibitor，您就慢慢试吧，做不出来就是您没fine-tune好。 |
|
c**********r
发帖数: 891 | 35 尼玛一个所谓“科学”，搞得实验跟炼丹似的。
我老人家以前做实验之前，都要先拜一下细胞大神，求大神保佑我的细胞状态跟paper
里的一样。 |
|
l***y
发帖数: 638 | 36 生物的问题就是很多东西有人号称做出来了，其他人没法用简单的方法来验证是真是假
，重复不出来能用的借口多了去，对原作者一点约束力都没有。
stap这事牛皮吹太大了，弄的一堆实验室跟你死磕到底最后才搞清楚，一般的paper别人
重复几次不行就算了很少会跟你较真，一旦有人较真肯定是能搞清楚的。 |
|
i***R
发帖数: 663 | 37 开会闲聊听一个做Mechanosensitive channel 的教授说他似乎能重复小保方的实验。
HEK cell 怎么挤压，stretch 一下，就表达pluripotent marker 了。 |
|
s******r
发帖数: 1245 | 38 他那片paper六七个co一作，六七个co二作，要造假得这么多人合伙一起，太不可能了
可能就是小分子搞混了或者浓度不对，或者直接里面混了啥啥不知道的神奇东西吧 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 39 这个回帖让我想起3年前参加的那次GRC，事先已经注意到我工作的那个领域最牛逼的人
气冲冲跑到我的展板前质问我说他们早就有了一个模型，为什么我还要提一个模型，而
那位刚扯着这位牛人的大旗发了CNS的还在奔天妞的新科Pi更是像跟屁虫一样跟在牛人
后面满脸乌青一言不发。还有下届的会议主席站在我的展板前装模作样地试图理解我的
技术，跟他解释了半天，他愣是跳不出他印象中的老技术的套子。 |
|
|
i*********0
发帖数: 915 | 41 他那边cell还是很不错的，而且很多实验室现在用lineage specifier都能倒腾出iPS.
个人觉得他的cell paper很靠谱。
小分子，miRNA什么的，都是玩一个concept，其实现在大家做ips，基本上还是经典的
四因子或者三因子，然后加点enhancer chemical什么的。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 42 “Whitehead的Jaenisch及其以色列博后Hanna，因为几年前PNAS上的一篇文章，以及同时
期cell上的另一篇文章，被一些人质疑甚至“打脸”，后来他们自己也默认当初实验结
果没法重复。而且这个Hanna还被别人查出有博士论文“造假”的嫌疑。但是，所有这
些，丝毫不影响Jaenisch与Hanna的学术地位，他们继续在NCS上灌水。”
这种事情就是让很多人对生物绝望的一个原因。当你的文章每张图都兢兢业业，保证重
复性和清晰，而发现不少CNS文章，有的图都不清晰，或者几年之后圈内的人无法重复
，而那些作者接着讲故事，若无其事，难道你不会觉得这个行业病重了吗？ |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 43 这个行业是有点病而且有点邪恶。但是，有能力改变的都是既得利益者，受害阶层却无
以为力。
我经历过的一个老板，他的CNS文章被人家打脸打得几乎圈子里每个人都听到了。我后
来用新技术做的结果因为更多地支持打脸者，所以被他永远拖住没让发表。他的代价也
不过是实验室丢了那个方向而已，而我却因为邪恶的推荐制而放弃了学术生涯。
同时 |
|
M*P
发帖数: 6456 | 44 身正不怕影斜。
站得住脚的自然会站得住脚，跟炒作不炒作没啥关系。 |
|
r*****m
发帖数: 3619 | 45 这样高级地位的大佬，要注意一个文章不要放6个一作，6个二作，在人类科学史上也算
吉尼斯纪录了。
David Hafler 也是很多大牛杂志的编辑，实验室就是出水货，有一次他的人在在大会
上讲被人追着骂，差点发展成武斗。 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 46 有点疑点，不过并不是完全不符合逻辑。
有些实验室比较变态，就是material 和 method 里面给你漏点细节，不让别人做。
这点特别恶心。当然，这个领域更恶心的有的是，包括某大牛实验室出来的质粒
里面插入特殊二级结构不让你测序，包括不愿意给别人质粒又被催急了，寄送假
质粒，错误序列，等等，不一而足。
至于十几个人重复300多遍很正常，有了效果，大家都用这个方法做，不一定是
为了重复，可能就是接下去做其他的实验。 |
|
z********i
发帖数: 610 | 47 我们这里也有一个做stem cell的，别人的一个结果他们不能重复，他们怎么坐的呢？
花钱把一作请来,包吃包住，让他自己来做。有没有工钱就不知道了。 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 48 这种文章属于里程碑式的，引用上千也不会要多久的
review |
|
D***a
发帖数: 516 | 49 小保方的文章都被引用130多次了
review |
|
w******r
发帖数: 3156 | 50 这些八卦要是真的话，这个圈子真是无可救药了。造假居然没有任何惩罚，这就是国内
市场一片混乱的原因。 |
|
