c*******x
发帖数: 438 | 1 寫是難了些，廣州還好啦，靠近香港，繁體字都能認，雖説寫不出來
我一個臺灣同學對簡體字完全不懂的。 |
|
h****o
发帖数: 111 | 2 我比较赞成恢复甲骨文，这才是原汁原味的中国文字。 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 3 当年俺是如何学会读繁体字的呢？嘿嘿，因为我在初中搞到一本金瓶梅
里面好多繁体字阿，于是俺就如饥似渴的学习起来！ |
|
g***t
发帖数: 2278 | 4
说得对。不过OP说的可能是写繁体字，而不是读繁体字。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 5 汉字简化是个大趋势，不过两岸做的都不是很完美。
大陆简化的太过分了，把根本不该简化的都简化了。而台湾则是考古考得太过分了，把
都简化用了1千年的字又给发掘出来了。总的来说是文盲当政和老学究当政造成的两个
极端。
简化字做的比较好的应该是日本的简化字，既保留了大部分繁体字特点又写起来比较方
便。我刚开始都没有意识到日本竟然搞过汉字简化。
其实根据信息论的观点，只有常用的字有必要简化，偏字也简化就是自找麻烦。本来汉
字就是一个符号，回字就是允许有四种写法的。可惜两岸都是政治挂帅，大考作为中写
出对方的写法就算错字。到了今天才有简体字和正体字之争。 |
|
y***x
发帖数: 93 | 6 繁体字是不难，可是那套注音规则好难，学大学古汉语是非要求学，不过考试之后就全
还给老师了。不过我有个同学自那时非常喜欢繁体字，一直使用繁体字至今 |
|
n***s
发帖数: 10056 | 7 第一次汉字简化是按草书为蓝本。第二次和以后是胡闹。 |
|
l*********2
发帖数: 121 | 8 要论能体现字的意义那就写篆书好了，可谁又写的好呢，后来大家开始写繁体，觉得简
化了，但是随着社会的发展，简体更进步更适合现在的发展。 |
|
|
c*****e
发帖数: 8 | 10 其实汉字简化，解放前国民政府就开始了。只不过共产党把它给推广成功了。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 11 不知道你看得是哪个简体字的历史，仓促粗糙？
当时的字表基本就是国民政府搞出来的一套没来得及实施的，
当时也算收罗了这方面的行家一起搞得，唯一不需争论的，
就是该不该简的问题，只争论怎么简的问题，
大部分的简化，就是草书楷化，正经经过草书训练的，应该觉得很自然
至于有没有关系，看看学字的繁体，字号小了根本看不出细节
仓促的一个粗糙方案 |
|
f*****i
发帖数: 140 | 12 说实话繁体字看起来比简体优美多了，但是繁体字学习曲线较长，而大陆刚解放的时候
迫切需要解决的问题是识字率不足10%，从这点来说简体字有其历史意义 |
|
p**********q
发帖数: 14 | 13 咦，我印象中学校没有教过繁体字，可是还是看的懂啊。
看不懂繁体字是,,,应该其实简体字也没人是很多吧？~~：-/ |
|
h**z
发帖数: 470 | 14 看繁体字还用学吗？？
我直接就全看懂了。。。。不用教 |
|
|
p******o
发帖数: 2682 | 16 当初大陆推行简体字是有着时代的进步性的，到了现在大家普遍使用电脑进行文字操作
，简体字写起来方便的优点被淡化了，繁体字表意更充分的优点显得比较突出。
我从未学习过繁体字，不过阅读繁体文章没有什么问题，估计大多数大陆受过高等教育
的人也不会有问题。但是我写不来。 |
|
l******g
发帖数: 764 | 17
第二批简化字大陆发布后很快就取消了，只有极个别人还在使用。 |
|
z*******r
发帖数: 6 | 18 谢谢楼主哦。我生长在大陆，怎么说呢，简体字确实在一定程度上割裂了传统与现代
。记得自己在上高中的时候很喜欢楚辞，就不得不找到讲解古汉语的书，去学认、写繁
体字，当时似乎都会写了。怎么说呢，繁体字是老祖宗的东西，有它独到的美的，有些
还可以看到文字创制、语言发展的轨迹。至于要求港台也用简体字”，尊重当地习惯，
就不必强求了吧。 |
|
|
|
c********y
发帖数: 16 | 21 广州人怎么会去台湾？？香港还有可能。简体字是可以提高书写速度，没有电脑你试试
20分钟写一篇散文看看。学校还是应该使用简体字，因为有助于法律的规范，特别是香
港。如果喜欢书法那就自己学，我学英文都是自己学的音标。 |
|
H****H
发帖数: 11039 | 22 一个常识，简体字自古有之，并不是近代发明。不过是推广程度扩大了而已。
我本人是繁简都能读，前者写起来不熟练而已。 |
|
d*****t
发帖数: 80 | 23 我感觉楼主是假冒的！
台湾人写台湾一般不会写成 臺灣 而是台灣 |
|
d*******g
发帖数: 8992 | 24 有那么夸张吗？
我也是大陆，你的抱怨我还是看得懂的。
语言是一直在改变的！
繁体确实不利于书写，电脑打字可能差不多。
大陆的简体也不是随便简下来的，当时第三版简体标准一出来就被骂
得狗血喷头，其实多数的字还是古人已经有这样用了。 |
|
c***j
发帖数: 70 | 25 繁体写起来巨慢
打字的话速度可能和简体差不多
但读起来还是慢，伤眼睛 |
|
c***j
发帖数: 70 | 26 简体中文有今天的普及度，足够说明它的时代适应性
我看应该改掉的是一些繁体使用者动辄以正统自居的态度 |
|
|
l*****d
发帖数: 7963 | 28 繁体字有什么呀～
简体字用的人多～繁体字迟早要被淘汰～～ |
|
m********r
发帖数: 811 | 29 每次看到臺灣人和中國人對罵就心痛.
以前香港也怕囬歸,因為怕受管製,
可是我們的一國兩製,香港還是個資本主義.而且他們髮展的更快
香港現在說自己是中國人,澳門也是.
我只想說幾句.
第一,中國不是50年前的中國.已經慢慢改變,當初選擇中共是因為那時候中國被外國"搶
劫". 人民真的已經很穹了.資本主義行不通才選擇的中共,因為中共夠狠,能髮展中國.
加上妳們的民主領導蔣介石太弱了,沒才.現在中國根本很資本話,所以臺灣人民,妳們的
借口不管用.
第二,臺灣,妳們哪來的自信心?妳們是大國嗎?妳們髮展的有中國快嗎? 日本和美國是怕
你們多一點,還是怕妳們所謂的中共-我的中國多一點?
第三,別總是把自己沒看過的,說成是別人的謊言.
顯得妳們很無知..
還有, 繁體字也是中國字,不是臺灣人的特權,謝謝 |
|
c****7
发帖数: 4192 | 30 是啊，我就会看不会写繁体。不知道台湾的是否也是会看不会写简体呢？
倡。 |
|
l******a
发帖数: 1625 | 31 繁体字我能读基本上也能写，只是现在没有繁体字的软件。
一般书法家都会用繁体字，骨架清奇。
简体字除了简单，少了美感。
不要郁闷，交朋友都是道不同不相与谋的 |
|
|
m**********s
发帖数: 117 | 33 这孩子挺可怜的，从繁到简容易，从简到繁难，让我学非愁死不可 |
|
|
d*****t
发帖数: 80 | 35 明显是坑，楼主根本不是台湾人，以为用个繁体就能装了？ |
|
d*****t
发帖数: 80 | 36 台湾人不会说繁体字，他们说 正体字，而且语气词用的跟大陆有点不一样
总之，要想装台湾人 不是拿WORD转个繁体就可以的，用词遣句一眼就能看出来 |
|
l****y
发帖数: 5952 | 37 都是汉字，这有啥，你写的繁体没一个看不懂的。
为啥繁体有美感呢？不觉得，写着累不累呀。 |
|
b*******d
发帖数: 192 | 38 support you, look down that guy |
|
n********r
发帖数: 67 | 39 People from Taiwan always feel superior that they read and write "Fan Ti".
They are also surprised that I can read all the "Fan Ti". So I tell them
there is NO "Fan Ti" I can NOT read, but there are tons of "Jian Ti" you don
't know. In fact, most people from Taiwan knows very little about Chinese
literatures. What a shame!! |
|
|
|
M******H
发帖数: 249 | 42 要象形，还真不如直接学甲骨文好了。
语言的主要作用是交流的，不是用来练书法的。
那些繁体字，除了浪费墨水，看不出任何优点，
弯弯能这么罗嗦，估计都是天天练繁体培养出来的耐心。
倡。 |
|
a******e
发帖数: 982 | 43 大陸同胞習慣簡體就算了， 幹麼有些人仇視正體中文字呢？有些人簡直就是用詛咒的
語氣對待祖宗留下來的文字， 何苦呢？ 正體中文又不是兩岸分治的產物，現在的正
體中文從魏晉以來用了一千多年， 如果那麼討厭， 為什麼不去用日文？ 豈不是更簡
單？
簡體的問題是時機錯誤，這當然也不是哪個人的錯誤， 幾十年前的人哪裡會知道現在
在BBS 上吵簡體繁體的人基本上都是不用手寫字的？ |
|
u*****s
发帖数: 120 | 44 哪儿都有渣子，楼主不必和那个人理会。大陆这边书法家写书法时都写繁体字的。简体
字不好看。
其实简体繁体都一样，看你小时候学的是哪个了。我倒觉得大陆人看台湾人的文字比台
湾人看大陆人的文字获取的有效信息量更多。因为以前北京师范大学彭老教授的一本书
里写过，当初大陆简化繁体字时主要去除的是“横”，因为繁体字里有非常多的横，而
且很多去掉以后不是很影响字的结构。
反正我感觉看繁体字不是很费事，不过我的香港朋友看简体字就不是那么容易了。 |
|
D*******e
发帖数: 258 | 45 "我挺樂意幫忙的，可他似乎不太開心，不停抱怨，說簡直是無稽之談，他覺得臺灣早
該改用簡體字了，簡體字是進步，他還諷刺我說，繁體字其實也是簡體字，真正古老的
是甲骨文，我們先學習甲骨文好了！"
"聽他這么說，我挺生氣，本來好心教他學習，他竟這么說我，臺灣使用繁體字又不是我
規定的，干嘛諷刺我啊？！"
"說這么多，我不是說簡體字不好，我倒覺得可能的話兩者都要學，文字的演變自身就是
一種文化是一種美，所以繁體是很重要的，繁體是唯一流傳至今的古老字體，簡體雖然
因為字體的流變變得簡單，不過也是源自古老字體改變。"
"不過，我還是會幫他熟悉繁體字的，縱然心里別扭，還是會幫他發現繁體的美。"
==============================
我觉得lz懂事,公平,委屈,单纯. 简直符合共产主义四有新人标准.要是当年有老师这么
教我,我也不会写一笔烂字儿了...当然我自己不努力也是个小原因. |
|
|
l****y
发帖数: 5952 | 47 日文我学了。。。
都是一个祖宗传下来的汉字，没有谁仇视吧 |
|
d******s
发帖数: 76 | 48 我发现大家讨论问题的时候都是先入为主。
评论之前就先确定简体好或者繁体好了，那倒不如说你会哪一种。
这个是个现实和历史传统的问题。
我不知道哪一个更好，但是如果你给定特定的条件，我们都能判断哪个更好。
但是从历史的角度来看，汉字的演化经历多次的简化（http://www.dyblog.net/u/hongboli/archives/2007/3073.html），好多演变都是给予实际实用问题。历史没有那么玄乎。越古老越简单。
关于历史遗产我个人的看法是尊重我们先辈的贡献。但是我们也在作出我们自己的贡献
，创造自己的历史。所以要有选择的继承：取其精华弃其糟粕。
往外扩展一点，对于大陆和台湾的关系，那是历史遗留问题，凡是历史的问题迟早是要
消亡的，也应该用历史的眼光解决。不理解台湾的去中国化，那样做让我鄙视。
但是如果台湾一定要独立成为另外一个继承中华民族的优秀传统的炎黄子孙的国家，我
当然尊重你们的选择。但是我不理解。
台湾的发展不可忽视国民党带去的黄金和人力资源。
大陆刚开始包括现在还是比较穷，但是我们正在用自己的力量（西方、日本、韩国和台
湾都是借助外力来实现现代化，而且走的都是西方 |
|
c*****e
发帖数: 83 | 49 老師拜托我教他的，我是班長，直接走人不太好吧？！ |
|
|
