b**********l
发帖数: 116 | 1 If I sample audio data at 11kHz (yes, that is slow!) for 10 seconds and
apply a Fourier Transform to the data, at what frequency will a 15 kHz tone
appear?
这道题的意思是说原信号是15kHz，以11kHz采样会听起来是什么频率的么？
我一点DSP的基础都没有，本来上的数学系的数值计算，结果老师EE出身，半节课就把
DSP讲完了。我完全不懂啊，刚自己看了，貌似是采样定理里不符合定理条件的情况，
15>5.5，对吧？所以听起来应该是一个比15kHz慢的频率。。。吧。。。那请问这个频
率怎么求呢？多谢！
（另外我理解这题有没有什么问题？为什么题里面不直接说原信号频率是啥，采样频率
是啥，问听起来是啥。。。为什么还要采样10秒钟，再傅立叶变换？这俩条件有什么用
么？） |
|
d**g
发帖数: 1031 | 2 网上看来的, 我擦, 都不太会做.已经没法子跳槽啦.
1、的话音频率一般为300~3400HZ，若对其采样且使信号不失真，其最小的采样频率应
为
多大？若采用8KHZ的采样频率，并采用8bit的PCM编码，则存储一秒钟的信号数据量有
多
大？（仕兰微面试题目）
2、什么耐奎斯特定律,怎么由模拟信号转为数字信号。（华为面试题）
3、如果模拟信号的带宽为 5khz,要用8K的采样率，怎么办？ (lucent) 两路？
4、信号与系统:在时域与频域关系。（华为面试题）
5、给出时域信号，求其直流分量。（未知）
6、给出一时域信号，要求（1）写出频率分量，（2）写出其傅立叶变换级数；（3）当
波
形经过低通滤波器滤掉高次谐波而只保留一次谐波时，画出滤波后的输出波形。（未知
）
7、sketch 连续正弦信号和连续矩形波(都有图)的傅立叶变换 。（Infineon笔试试题
）
8、拉氏变换和傅立叶变换的表达式及联系。（新太硬件面题） |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 3 国家工商总局昨天公布2014年下半年网络交易商品定向监测结果，此次监测共完成92个
批次的样品采样，其中有54个批次的样品为正品，正品率为58.7%。监测结果显示，手
机行业正品率仅为28.57%；淘宝网正品率最低，仅为37.25%。
据介绍，此次监测抽查了淘宝网、京东商城、天猫、1号店、中关村电子商城、聚美优
品等平台，以电子产品、儿童玩具、汽车配件、服装、化妆品和农资等为重点监测种类
，以高知名度商标、涉外商标等为重点取样商品品牌。
分行业来看，化肥农资正品率最低，为20%，涉及杜邦康宽和史丹利两个品牌；手机行
业正品率为28.57%，假货、翻新产品、山寨产品等伪劣产品现象比较严重，涉及小米和
三星两个品牌；服装、儿童玩具和化妆品行业正品率同为66.67%；润滑油行业正品率最
高，为77.27%。
从各购物网站的监测结果来看，淘宝网样本数量最多，为51个，但正品率最低，仅
为37.25%，非正品分别来自“千源阁数码城”“童玩新世界玩具店”“乐高收藏站”“
贵族粉黛”等27家网店。
三大知名B2C平台中，京东商城、天猫、1号店的样本数量分别为20个、7个和10个
，正品率分别为90%... 阅读全帖 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 4 哈哈哈
连cd音频采样率和电脑声卡默认的采样率不一样要转换都不知道 |
|
D*********Z
发帖数: 415 | 5 并不是大家都要揪着你学什么，懂不懂。而是你自己号称EE出身，自己先扯出香农公式
的。人家问你高保真192khz采样率，你搬出个PCM的8khz，且不论你那句“从7600抗干扰
增到8000了”。
我也是EE出身，虽然现在转行了，但基本功可不敢忘。
看你是诚心发帖探讨，我给你个建议，真喜欢EE就认真看看书，把奈奎斯特采样定律，
量化准则，以及这两者和码率之间的关系搞清楚，别和人家搞雷达的争。
至于你提到的用香农公式计算的东西，我不知道有没有人琢磨出来了。我是真心希望你
能展开说说，大家讨论下。
。后 |
|
z**x
发帖数: 3629 | 6 有AT2035就可以了，已经是大振膜电容麦了，录歌可以了。
24bit96KHz录音，这个没有什么必要。
通常16bit 44100Hz的设置就可以了，这也是标准CD的位深和采样率。
位深和采样率虚高，除了极大程度增加音频文件字节，没有太多的好处。
其他的后期处理，你可以用这个AudioBox 22VSL自带的效果器。
压缩混响都有，也可以自己装一些VST插件。
就是记得驱动一定要选ASIO。
录音软件可以用presonus自带的studio one。
这里有个评测，可以参考。
http://www.midifan.com/modulearticle-detailview-2562.htm
0db |
|
n******h
发帖数: 97 | 7 1。那我不是在这里询问找工作的途径么。
2。我当时是在一个新的campus，比较国际化，外国人，特别是中国人也很多。所以并
没有特殊的感受。但是也没有到其他学校呆过，也没有在公司呆过，采样率很低啊。对
于其他环境里面日本人对中国的态度还是不了解。希望在这里能够提高采样率，对这个
有更深的了解。
3。我想回日本的想法是基于我在那个campus的经历的。如果这段经历没有代表性，如
果实际上日本人很不欢迎中国人，那么我会重新考虑是否要到日本找工作。所以我在这
里问问大家，希望能对日本有更多地了解啊。 |
|
b***m
发帖数: 2112 | 8 哦~
225 HRM+GPS大概7小时，235是<16小时。不知道920的电池容量是不是大些？高采样率+
花哨functions，920+HRM估计<<20小时。不过我也支持920下一代加HRM，省电模式采样
率可以大大降低。内置HRM实在是太方便了。
BTW，网上有人说Garmin开始unload 920xt了，是make room for 930xt的sign。大家拭
目以待吧~ |
|
g*****y
发帖数: 7271 | 9 数帧数的方法网上有公式推导过程，如果你感兴趣我可以找link给你。
工科男应该不难理解。当然你可以质疑录像帧数不稳定，那就不用看
公式推导也可以否定我的方法。不过我个人还是相信好摄像机的采样
率的。而且采样率这东西拍个秒表就检验出来了，不难验证。
打好球和学什么当然没关系，只要有common sense，不需要
任何学历。不过我们难道不是在讨论测速么，不是在讨论球技
吧？要理解测球速的方法，尤其是设计新的测发球速度的方法，
还是要点专业知识的。比方说根据声音的频率或音量能不能测速，
做为了解声音产生原理的工科男多半不会认为这个想法靠谱。
那个数帧法，听起来直观，但推导过程还是要用到微积分的，
没有点基础还是不容易理解的。 |
|
m******a
发帖数: 2930 | 10 果然高手啊，录歌这么快
偶要录一首能听的歌
鼻子、耳朵、嘴、胸部、腹部，
都得分别揉上半小时才能唱啊
唉，零件先天质量差
只有临阵磨枪了
偶觉得你节奏感很好
很多人录歌过程中发现最后合成的歌曲有节奏错位的问题
不一定是演唱的问题
跟你用的伴奏的采样率和人声录制的采样率有关
这方面文章精华区里面有 |
|
z*****a
发帖数: 7716 | 11 可以转换，其实换下采样率就好了
我觉得其实CE在import 的时候也可以避免这个问题吧，
只要知道原作是44.1kHz的还是48kHz的采样率 |
|
r********d
发帖数: 7742 | 12 多谢楼上各位听歌！
@丫丫：这萌的帽子，自从给扣头上，就摘不掉了，终身制啊。。。
@lilybank: 多谢听歌。你又换新形象了，这个可以参加比赛了!
@酷猫：我发现喜欢女生和男生喜欢beyond的歌是不一样的。 海阔天空, 光辉岁月，真
的爱你，不再犹豫，光辉岁月 大地，这些老少咸宜的就不说了，男的一般喜欢的是
Amani，谁伴我闯荡，午夜怨曲，岁月无声，灰色轨迹，长城等，女生喜欢的多是情人
，遥望，喜欢你，冷雨夜，曾是拥有等。要说Beyond的情歌，早班火车和为了你为了我
也都很好听。
@南非啊开：我们都很了解你，呵呵。
@Macaulish: 多谢建议，说得中肯。我粤语不是母语，问题很多。
@Novas: 哈哈，你懂我，我在车上天天唱呢还。
@鱼小妞儿：多谢呀，我听了一下，响指好像慢了1/4拍，坑爹啊！不知道是天然呆反应
慢还是采样率的问题。。。还是赖采样率吧。
@WSN007: 你这个ID，我打你的名字，总觉得我是在骂你。。。哈哈，我和晕调互相捧
臭脚，一帮一一对红，你别拆穿我们啊。你说的六月天，去年我朋友介绍给我认识过，
我和他本人聊过几次，小伙唱得很好很真。说到唱家驹的歌，... 阅读全帖 |
|
i******o
发帖数: 6843 | 13 我现在在想，你到底多大了……
话说，等下礼拜看过医生后，我准备录首Beyond的歌，并且写篇长篇追忆文
多谢楼上各位听歌！
@丫丫：这萌的帽子，自从给扣头上，就摘不掉了，终身制啊。。。
@lilybank: 多谢听歌。你又换新形象了，这个可以参加比赛了!
@酷猫：我发现喜欢女生和男生喜欢beyond的歌是不一样的。 海阔天空, 光辉岁月，真
的爱你，不再犹豫，光辉岁月 大地，这些老少咸宜的就不说了，男的一般喜欢的是
Amani，谁伴我闯荡，午夜怨曲，岁月无声，灰色轨迹，长城等，女生喜欢的多是情人
，遥望，喜欢你，冷雨夜，曾是拥有等。要说Beyond的情歌，早班火车和为了你为了我
也都很好听。
@南非啊开：我们都很了解你，呵呵。
@Macaulish: 多谢建议，说得中肯。我粤语不是母语，问题很多。
@Novas: 哈哈，你懂我，我在车上天天唱呢还。
@鱼小妞儿：多谢呀，我听了一下，响指好像慢了1/4拍，坑爹啊！不知道是天然呆反应
慢还是采样率的问题。。。还是赖采样率吧。
@WSN007: 你这个ID，我打你的名字，总觉得我是在骂你。。。哈哈，我和晕调互相捧
臭脚，一帮一一对红，你别拆... 阅读全帖 |
|
t****t
发帖数: 6806 | 14 科普一下数字通信的基本原理.
抽样定理不是在这里用的. 抽样定理是在把模拟信号抽样转换成数字时使用, 比如CD音
乐; 人耳能听到的声音在20kHz左右, 所以CD quality的音乐一般sampling rate是
48kHz或者44.1kHz(>2*20kHz).这个叫抽样定理.
FM广播本来就是模拟信号, 就是把20kHz的信号在载波上调制一下, 根本就没有抽样这
回事. 当然现在FM里掺杂了数字的side channel, 那是另一回事.
前面有人把200kHz和2.1mbps比较, 就更不对了. 抽样除了频率, 还有抽样精度的问题,
仍然以CD quality为例, 正常的CD音乐的采样率是16bit, 所以CD音乐的数据率在不压
缩的情况下, 大概是44k*16*2~=1410kbps. 另一方面, 从数字通信和信息论的角度来说
, 一定的带宽能安全地通过多少信息, 和能够做到的采样精度有直接的关系, 换句话说
, 和信噪比有关系. 所以只比较频率, 是根本不make sense的, 更不用说比较模拟信号
的带宽和数字通信的吞吐量了. |
|
i*****t
发帖数: 24265 | 15 1 不用I，加大P，是否能改善
2 P如果有改善则加入D，然后继续增加P和D
3 增加点I试试
如果原有控制器仍然不行，则改进如下
4 提高采样率
5 用双闭环，内部电流环或速度环，采样率要求很高
6 开关控制 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 16 第一条和第四条最管用.
天下武功,唯快不破阿.
只要P的增益能足够高,实际上往往是不需要积分的.
1 不用I，加大P，是否能改善
2 P如果有改善则加入D，然后继续增加P和D
3 增加点I试试
如果原有控制器仍然不行，则改进如下
4 提高采样率
5 用双闭环，内部电流环或速度环，采样率要求很高
6 开关控制 |
|
L*********s
发帖数: 3063 | 17 不管采样率多大，频段高于采样率的那部分信息都会丢失 |
|
L*********s
发帖数: 3063 | 18 不管采样率多大，频段高于采样率的那部分信息都会丢失 |
|
M******e
发帖数: 1193 | 19 poll是一门科学，可以做到很接近，具体要看采样设计和怎样解读。
Mark Halperin在大选夜直播的时候就称赞了川普方的poll。他最后一周一直跟着川普
团队跑，当时团队情绪很好，因为他们内部的poll显示赢定了——Kellyanne功不可没
。他的同事最后时段全程跟着希拉里团队就说感觉他们情绪不对。我相信他们也显示出
趋势，所以最后连Obama都跑到Michigan这种设想中的铁盘去拉力了。
LA Times和Rasmussen前年估计的结果就相当接近现实情况了。而MSMs的poll当时不准
，主要是民主党的采样占比太高了。
Harvard这个poll的采样率还比较合理。 |
|
o**o
发帖数: 3964 | 20 这个似是而非。为什么采样点不过零就被楼主认为是jitter?
前段时间jitter是个热门话题，这两天没事想了想，还是觉得jitter是个很扯蛋的东西
。CD采样率是44.1kHz，一个因为Nyquist采样定律，一个是因为要与当时的模拟电....
....
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.0 - iPhone Lite |
|
g*******u
发帖数: 3948 | 21 我第一个应用吧。其实现在就是非常简单的随便存也行 因为数据量真不大。
只是想看看有没有更好玩的， 试试。直接存 太丑了有点。
只是我本身之前也不做这东西， 也不知道用什么工具啊，什么框架之类的。
第二个现在暂时没想法，感觉上量了也不太好弄。这个量有点大， 一个数据就60G 可
能每天有上千个这样的数据。 想想头大，先算了，不搞了。
问题不一样要求不一样吧我这个时间序列问题 一星期前和后没区别。所以不存在时间
阶段不重要的问题，只存在哪些数据时噪声 哪些不是有区别。
采样率 我的数据从1000hz到200hz都有 但是我觉得都下采样到100 或者200hz 也没有
区别
所以我会下采样到200吧先。
另外这个训练其实现在没找到更好的方法。 其实就是单独一小段数据做分类 然后连接
来 我觉得实际可能也行的。 当然没有什么lstm 之类的那么优美。
大牛觉得 facenet这个模型如何。 我打算用这个破模型做分类先。
我现在就是先用小段数据做分类，长时间的预测就把每小段的连接起来。
好处就是 我觉得会比较直接
不好地方就是没有太利用到时间上的信息， 模型很笨。
不过先这样开始， 先做个ba... 阅读全帖 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 22 同学，你根本没搞懂在这个事情里的独立性问题在哪儿。:)
好吧，我写数学公式，这样没有模糊性
设control variable为X，取值只有X_0和X_1，设目标变量为Y
一切理想的情况下，我们通过i.i.d.采样可以得到
given X=X_0的p(Y)和given X=X_1的p(Y)
这个过程就是如你所说的求边缘分布，对其他七七八八有可能
有影响的Z充分的randomize，然后
p(Y) = \int_z{p(Y,Z)dz}
=\int_z{p(Y|Z)p(Z)dz}
=E_z[p(Y|Z)] （公式1）
如果这个采样对于Z而言是i.i.d.的，那么期望值就等于采样均值
（大数定律）
现在不妙了，出现了一个不能消去的Z，且对Y有影响。做一次
比对试验(2组)只能得到p(Y|X=X_0,Z=Z_0)和p(Y|X=X_1,Z=Z_0)
也就是说，Z没有被充分randomize，比如说，都是非洲人，都是冬天，
都是早上吃的药，都是喝同一条河水长大的被试者等等。如果这些因素
对Y的分布有影响，那么我们比对试验得到的分布就没有广泛意义。
不是放之四海而皆准的p(Y |
|
s********n
发帖数: 319 | 23 谁说做layout是苦逼活，我国内同学又开发一个小产品。
没说的，上图。
自己开发的东西，什么都是自己搞的，牛人给开个价吗，喜欢，拿去。
传感器小电路。专门驱动某型传感器，1MSPS左右的采样率，前端传感器采样放大架构
全用的是最能干掉各种noise，确保1％的测量准确度or better（保守了，其实所有的
前端计算都已经到了极致，i.e.市场能够提供的最佳搭配，芯片选型到噪声budget、测
量准确度计算).
FPGA协同15.x 位ADC采样，精确DAC控制offset，USB 2.0 Hi 送出，搭载4 or 8Mbit
超低功
耗ram，双路高效传感器cooling电路。USB/DC双路供电，板上电源有+3.3/+1.2/+-5/+5
大功率/>+5/<-5/12/，确保噪声budget下的前端性能。
元件数不到400，确保性能下尽量选便宜的，当然，需要COG的地方绝对不放普通,y5v都
一概不用，超低泄露电容超快开关管，都是用的最好的，板子7cm x 10cm,精心压缩到4
层，确保性能而且省掉大洋。 |
|
O********9
发帖数: 59 | 24 Demodulation可以在数字域做啊。
这么跟你解释吧。考虑一个带通数字信号，采样率2GHz，载波1GHz，信号单边带宽
10MHz。原有信噪比是30dB。你比较一下一下这两种方案：
1. 以20MHz采样，
2. 解调到基带，经过理想低通，再以20MHz采样。
它们的信噪比有什么不同。 |
|
s******e
发帖数: 2181 | 25 理论上，fourier和ifourier可以做到楼主的要求。
方波在上升沿和下降沿的变化剧烈，会产生高次谐波扰乱你对高频的真实信号的视线。
建议
1）选用高采样率对合成时间序列采样，至少为你的最高频率信号的十倍以上；
2）时间序列要取得长，这样你采样点的数目多，在频谱上分辨率才会高
如果你知道子序列有几个，比如三个，那么在频谱上，先抹平三个尖峰中的两个（比如置
零），然后做ifourier，就得到第一个时间子序列；同样的，可以得到第二、第三个时
间子序列 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 26 这儿恐怕就你没点正经的dsp常识吧
我说的192khz是采样率(sample rate)，你能联系到码率(bitrate) 192kbits上去。。。
你知不知道192 khz 24 bit的码率是多少? |
|
x*****n
发帖数: 3422 | 27 幸福啊，我估计这几年没得电影看了。
贴一下我的wismencoder压缩参数，供参考：
视频：X264, 固定码率, 2500 Kbps, 24 Fps, 两次编码
音频：MP3, 平均码率, 128 Kbps,采样率 48000Hz，音频算法参数 2
我自己lx3的录像都用这个保存，大小是源文件的十分之一，质量side by side能稍微
看出一点点区别。 |
|
q*****l
发帖数: 235 | 28 FYI, 国内某所，采样芯片，买过美国 Atml 3Gsps @ 10-bit 和英国 E2V 5Gsps @ 16-
bit
木有问题
PS. 采样率和观测频段是两个概念，前者是 sample per second @ certain bit
resolution
后者用 MHz or GHz，频谱仪是对IF以后的信号进行分析的，纯比较带宽不提分辨率，
木有意义 |
|
w*******r
发帖数: 7276 | 29 iPhone能记录采样文件吗。采样率是否大于75KHz？ |
|
发帖数: 1 | 30 最近一段时间，凡是涉及到军方的项目都会有一个指标是国产化率，就是国产的电
子元器件占整个系统的比率，能用国产的就要用国产的，为了方便设计人员使用，有关
部门推出了国产军用定型电子元件优选目录，这个目录做的还是很详细的，各种参数都
有，性能指标，年生产能力，供货周期，为了方便替代进口电子元件还标明了对应的外
国电子元件的型号。说实话我们都很希望能用上各种国产的芯片，当我满怀希望的打开
客户端，瞬间裤衩惨白，我仿佛又回到了上个世纪八九十年代那个要啥没啥的时代。
随便先说几个我比较常用的，现场可编程门阵列，核心器件，定型的有三个型号，
一个是北京某公司，另外两个都是成都某公司的，都是仿的（自己标明的），最高大上
的是成都仿xilinx XCV600的，大约是2001，2002年的水准。
裤衩最惨白的是模数转换芯片AD，美国佬给中国禁运的标准是>8bit 10MSPS，TI公
司吞并国半后2010年推出的射频采样AD已经可以做到3。6GSPS以上，还是12bit，这其
中的差距可想而知，由于禁运导致我们都得花高价买走私货，我看了这个目录觉得美国
佬这个标准定得真TM准，国产的AD基本没有超越过... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 31 最近一段时间，凡是涉及到军方的项目都会有一个指标是国产化率，就是国产的电
子元器件占整个系统的比率，能用国产的就要用国产的，为了方便设计人员使用，有关
部门推出了国产军用定型电子元件优选目录，这个目录做的还是很详细的，各种参数都
有，性能指标，年生产能力，供货周期，为了方便替代进口电子元件还标明了对应的外
国电子元件的型号。说实话我们都很希望能用上各种国产的芯片，当我满怀希望的打开
客户端，瞬间裤衩惨白，我仿佛又回到了上个世纪八九十年代那个要啥没啥的时代。
随便先说几个我比较常用的，现场可编程门阵列，核心器件，定型的有三个型号，
一个是北京某公司，另外两个都是成都某公司的，都是仿的（自己标明的），最高大上
的是成都仿xilinx XCV600的，大约是2001，2002年的水准。
裤衩最惨白的是模数转换芯片AD，美国佬给中国禁运的标准是>8bit 10MSPS，TI公
司吞并国半后2010年推出的射频采样AD已经可以做到3。6GSPS以上，还是12bit，这其
中的差距可想而知，由于禁运导致我们都得花高价买走私货，我看了这个目录觉得美国
佬这个标准定得真TM准，国产的AD基本没有超越过... 阅读全帖 |
|
z*****n
发帖数: 7639 | 32 就是说，哪怕是perfect的1kHz正弦波你用cd采样率
去采样，回放出来的正弦波的周期已经不是1毫秒了。 |
|
l*******s
发帖数: 3562 | 33 为什么？如果没有Jitter，你用CD采样率采样然后回放，回放出来的就和原来的正弦波
没有区别啊？而且没听说过谁用
1kHz正弦波来测Jitter的，那个是测THD用的 |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 34 这里有个人能不能区分的问题。
我用高分辨率打印机画个圆圈，你能不能看到毛刺呢。
采样率和采样位数的提高，配合合理的滤波，我相信人耳最终无法分辨数码模拟音源。
你最后一段提到了声音的真实重现，这是天顶星技术我同意，但这远不止音源了。 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 35 同样是个人理解，我不能同意你的说法。。。
模拟对数字，无论是hifi还是摄影，都是不能讨论的话题，一谈就捅马蜂窝。我觉得这
里个人情感成分太大，尤其是模拟派，很容易先下结论再找证据。
数字在A-D和D-A两步的确可能有系统偏差，但是中间所有过程就都是无损的了。而且前
两步的误差至少理论上可以compensate，比如你所说2k以上部分的损耗和增益。所以只
要愿意下功夫校准，原则上误差可以无限减小。
反过来，黑胶作为纯模拟信号，也不是像你所说毫无误差。录音时声音导入过程有误差
，录音的蜡盘（不知现在是不是还用蜡盘）本身有阻力，所以刻录针也并非纯粹100%自
由振动。然后，整个制作过程都会有误差，盘面磨损、灰尘、会导致回放噪音，最后回
放系统也并不一定就能完美逆转录音系统的误差。而且，我的理解是黑胶制作过程中无
法compensate系统误差，当然我并不懂黑胶技术细节，这个理解可能有误。所以黑胶的
整个流程同样充满了误差，而且dare I say是远大于数字系统的误差。
科学的强大之处就在于能够客观地量化一切，让人的主观bias无处藏身。无论模拟还是
数字，基本的参数诸如信噪比、动态范围，... 阅读全帖 |
|
D********A
发帖数: 1251 | 36 CD 44.1k采样率对20k以下的声音足够了吧。DAC还原相邻的两个采样点用直线没问题，
至于最终还原成什么样，那是后面的模拟滤波器干的。之所以加数字滤波器就是为了制
造失真，造出冷艳厚重温暖淳朴柔和通透的声音来。任何器材，包括DAC，有不同的声
音，都是因为它们的失真不同，只不过有些失真比较讨人喜欢而已。 |
|
s**********t
发帖数: 455 | 37 近日跟湾区的烧友pigblood聚会，我们集中了5对音箱，在严格控制的环境下，录制了
五条音轨。供大家盲听品尝打分，看看自己是否有一对金耳朵。谜底在打分统计结束后
揭晓。
这五对音箱分别标为1-5号。
其型号为（与标号不对应）：
Fostex BK-12 全频DIY kit；
Wharfedale Denton 80 Anniversary;
Rogers LS3/5A;
Jim Rogers JR-149;
Pioneer BS-41.
具体录音参数如下：
录音环境：车库，无吸音处理
麦克风：MINIDSP UMIK-1 USB mic，serial number 7009838； 24bit, 采样率44k轴向
频率响应可以直接从minidsp网站下载。录完的音轨都已经做过EQ补偿。
麦克风位置：轴向对准高音单元，距离40英寸
校准：录音之前都用pink noise校准音量到80db
音轨：烧友ridi提供的5分钟CD直接RIP剪辑音轨
音源：fiio X3
功放：Ariand Audio 合并胆机 （EL34）
录音软件：audacity
录音方式：每个声道单独录制（另一声道关闭... 阅读全帖 |
|
b***m
发帖数: 2112 | 38 赞研究，225采样率低，或者做了smooth处理？235每秒采样，反应快。 |
|
l**********r
发帖数: 1807 | 39 首先停球要能把球黏住或者让球运动到最有利自己的位置，让自己有充分的时间在对方
试图接触球，争夺球前控制好球，这就是一个对球的动量进行调整的问题。而传球要求
能用最准确的部位给予球最合适的动量。带球需要能对球施加最合适的力度给予球准确
的动量来运行到期望的位置，同时需要自己的身体能灵活迅速的调整到下一采样时刻控
球的最佳位置。综合来说就是能准确的测量球的运动信息，同时对自己身体的控制具有
鲁棒性。做到这点一方面需要大量的训练，提高测量采样率，滤除噪声，提高对球的感
觉，感受在什么时机，什么部位触球最合适。同时执行器要足够灵敏，能输出最合适的
控制信号，也就是力量，来产生理想的控制效果，这就要求对腿部肌肉进行充分的科学
的锻炼。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 40 请不要把CCD和CMOS厂家跟照相机厂家混为一谈。
成像系统的像素密度需要跟Nyquist采样率匹配才有效果，而Nyquist跟成像平面上的根
据镜头数值孔径和放大倍数所得到的像size有关。像素密度是需要相机厂商来选择的，
就像是轮胎是汽车厂商要选择搭配发动机的。但是轮胎厂商可以是独立厂商，所生产的
产品并不跟发动机直接联系，就像是CCD和CMOS厂商跟镜头厂商并不直接联系。照相机
厂商来决定正确的搭配和选材，正如汽车厂商要确定轮胎和发动机的搭配一样。
成像质量，特别是低光条件下的成像质量，跟CCD的full-well capacity还是很有关系
的，而full-well capacity跟CCD表面积直接相关，另外CCD的灵敏度还跟back-
illumination相关，虽然这个很少用在consumer级别的产品上。
另外，现在的CMOS芯片应用很广了，佳能的好几代产品都是CMOS主打了，CCD一统天下
的时代已经过去。CMOS现在已经进入Scientific-grade market了……
。。。。。。
照相机的像素，就是ccd sensor的数量，这个没什么好说的。每个c... 阅读全帖 |
|
g**o
发帖数: 3033 | 41 如果你讨论的是高于22050Hz的高频泛音，是有说法说这些范围的音会对人有影响，但
还不能直接证明。
如果是说低于22050Hz的音，这个要相信采样定律，是可以恢复的。这个不难验证，
拿正弦波经过adc,dac，接到示波器上看就行了，如果有问题早就给人发现了。
单频信号是肯定可以恢复的和原来一样（误差肯定有，但你听不到）。
一个乐音，是好多频率的叠加，它经过adc,dac这些中间环节后还要保持波形不变，
得要求中间系统是线性相位，实际系统不会完全线性，所以波形会失真，但这不是
采样率造成的。 |
|
j**********2
发帖数: 1495 | 42 方差代表的是每个500年之内的三个采样点的方差，说明不了什么，因为两个500年的采
样section之间隔了几千年，这几千年中要发生多少故事呀！我所质疑的是他的采样率
不够，至少不足以回答任何以百年为单位的问题 |
|
j**********2
发帖数: 1495 | 43 方差代表的是每个500年之内的三个采样点的方差，说明不了什么，因为两个500年的采
样section之间隔了几千年，这几千年中要发生多少故事呀！我所质疑的是他的采样率
不够，至少不足以回答任何以百年为单位的问题 |
|
K*****3
发帖数: 977 | 44 研究了一下，是这样。如果是CD源44.1KHz采样，会被转化成48K-DVD的采样率送出来。
据说有人能听出来转换造成的损失，反正我听不出来了。 |
|
a*****x
发帖数: 901 | 45 三分之一
Chris Miller 认为, 记录不到ClC-ec1单通道电流的原因可能有两个, 一个是电流被其
他杂质蛋白通过的电流遮盖住了. 另一个原因可能是电流实在太小或者出现时间太短了
, 以至于仪器灵敏度不够, 记录不到. (还有一个提到的可能性是所用的ClC-ec1蛋白大
多失活了, 不过很早就被实验排除了, 因为这些蛋白可以通过同位素标记过的氯离子,
这里就不详述了)
先来解决杂质蛋白的问题. Chris Miller记录的是通过纯化过的蛋白的电流. 想想看
ClC-ec1已经可以纯化到的结晶的程度了, 难道还会有杂质吗? 的确, 纯化过的ClC-ec1
已经很纯了, 99.9%量级, 电泳绝对是一条带...可惜, 用来记录单通道电流还是不够纯
. 可见单通道电流记录无愧是生物技术精密之颠峰. Chris Miller发现, E. Coli中的
porin孔蛋白有少量污染到了纯化的ClC-ec1. 而porin可以通过巨大的电流, 影响ClC-
ec1的记录. 所以Chris Miller首先做的, 就是通过纯化去处杂质porin.
花了很多money和time去除了por... 阅读全帖 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 46 公式1里面求Y的分布需要对Z求期望。未知分布怎么求期望的？:)
而对Z的i.i.d.的抽样平均就是对Z求期望，这句话就是大数定律。
用不到吗？呵呵。
公式1这么简单怎么会需要证明... 我不过是从定义出发把求边缘分布
和求期望的关系写清楚一下。这下子独立性假设，加性噪声，全都明明
白白了。看起来还是我以为明白...
另外，我rephrase的原因是你不理解前面提到的分析。写成公式1里面
只有一个Z，它代表一大堆因素的集合，我把这些因素合做一个变量，
可能你会更清楚一些。前面提到这些因素在实验模型里互不独立，等价于
分布的不均匀性，导致了对于实验模型定义下的“随机”，并不能对
这些因素独立的采样，所以整体的采样就不是i.i.d.的。也就是那个
大米的例子。 |
|
i*****t
发帖数: 24265 | 47 按照你的要求就是用模拟代替数字采样，这样就是无限高采样率和瞬时响应，不过控制
原理还是一样。而控制性能取决去被控对象的性质和控制器参数的选择。
因此模拟或数字控制器并不是问题关键，关键是控制对象和控制参数，所以才让你去调
节pid参数，而数字控制器优点就是可以加入判断条件和变增益控制。 |
|
z*****n
发帖数: 7639 | 48 5G BW的scope，采样频率至少得15G吧？
就算50个ADC interleaving，每个adc的采样率300M。
话说回来市场上有5G BW的scope么？ |
|
e***n
发帖数: 3441 | 49 Mixer测频率很快的。搞个差频，基本就是实时，不然你要测几百G的平率，你用什么去
sample嘛，那玩意频率远高于你示波器的sample采样率，你搞个接近的频率一混频。就
在GHz以内。。就可以很轻松的读频率的。。直接就能读数了。frequency counter就是
这么来的。。。 |
|
