g***t
发帖数: 7544 | 1 我也坚决在道义上支持香港终审法院宣布《基本法》无效，首席大法官倡议召开香港制
宪会议。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 2 中共国在联合国一国两名的秘密
——中共国家一国两名——「重返联合国」将是台湾政治热点
中华民国（台湾）被迫让出联合国席位给中共国家只是代表的变化，当时的动议及决议
写得清楚，「中华人民共和国是联合国安理会五个常任理事国之一的中华民国在联合国
的唯一合法代表」。准确的含义是：北京政权是中华民国在联合国的代表。
今年是中国重返联合国四十五周年，但未见北京有任何纪念活动。中共国家「逢五排十
」的各种纪念活动均隐含着巨大政治目的，同样，本该「逢五排十」纪念而被忽略也是
出于重大政治考量。
对于「重返联合国」所隐含的法理逻辑，中共不想让老百姓明白。本来没有所谓重返，
因为中共国家既不是联合国创始国之一，也不是一九七一年前的中途加入者，「重返」
本身既是语法错误也是与现实相违。
代表权无涉宪章的国家变更
中华民国（台湾）被迫让出联合国席位给中共国家只是代表的变化，当时的动议及决议
写得清楚，「中华人民共和国是联合国安理会五个常任理事国之一的中华民国在联合国
的中国唯一合法代表」。准确的含义是：北京政权是中华民国在联合国的代表。并且，
中华民国代表让出席位后，《联合国宪章》并未进行修改，中华民国仍然... 阅读全帖 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 3 里当时随意年近80（不是你说的年富力强），但他不需要修宪或释宪就可以合法连应的
。李氏12年总统，前8年是由国大代表间接选举的，也没有任期限制的。期间修宪总统
改民（直接）选，一任四年，可连选连任两次。96年是台湾首届民选总统，2000年，岩
里正男同志要再选的话，没人拦得了 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 4 啥叫司法独立?
如果法律不是人解释的，执政党为啥非要塞自己阵营的大法官?
遇到最高院释宪，就是意识形态分野。达不成共识
：但有钱啊 lol
： |
|
b********6
发帖数: 35437 | 5 香港法院有释宪的权力吗？比如判决某个行为违法基本法？那一条法律赋予香港法院这
个权力？ |
|
发帖数: 1 | 6 香港就没有宪法。
-----
: 香港法院有释宪的权力吗？比如判决某个行为违法基本法？那一条法律赋予香港
法院这
: 个权力？
|
|
c******e
发帖数: 1351 | 7 最高法院释宪是要求各州同性婚姻也必须合法的，那该州新法在逻辑上实际是允许多于
两个人组成家庭咯，分别称partner A, partner B, C, D...谁是夫谁是妻其实没关系
，反正证书上也不会出现husband或者wife的字样，wife和wife之间搞也可以的 |
|
p********f
发帖数: 787 | 8 亚洲周刊童清峰／去年由于大法官释宪，刚获合法地位的台湾共产党，应中国大陆邀请
前往陕西祭黄陵。台共与中共相遇，开拓政治想像空间。主席王老养表示，台共为弱势
群体发声，和中共是朋友关系。(chinesenewsnet.com)
台湾共产党和中国共产党相遇会擦出什麽样的火花，全世界都在看。清明节大陆陕西黄
陵将举办「公祭轩辕黄帝」大典，最受瞩目的受邀团体是去年八月获淮合法成立的台湾
共产党。(chinesenewsnet.com)
今年六十岁的台共党主席王老养，获邀参加祭黄帝大典，表示将带台湾落花生当祭品：
「我们都是黄帝的子孙，去拜他有意义啦！」他说，四月二日出发到大陆的台湾共产党
代表团有十二人。(chinesenewsnet.com)
日本统治台湾时期台湾就有台湾共产党，台共和中共当时都受到俄共最高苏维埃当局的
直接指挥，但王老养去年成立的台湾共产党与台湾第一个女革命家谢雪红当年所加入的
台共并无任何关系。(chinesenewsnet.com)
王老养长得魁梧﹐身高一百八十公分，长髮披肩。他去过大陆四五次，他说，九年前，
透过香港新华社朋友介绍，在国台办见到台湾籍的全国政协副主席张 |
|
m*********w
发帖数: 6004 | 9
中华民国的宪法没有明定领土范围这件事，不知道争论多少年了
因为宪法针对领土范围只说了短短四个字...
最后的结论是，由大法官释宪来决定 |
|
m*********w
发帖数: 6004 | 10
如果我没记错的话
还没有大法官针对涉及领土范围精确到哪包括哪些部份的问题释宪 |
|
|
|
l**s
发帖数: 9490 | 13 作者 lkcs (缤纷之狼) 站内
HatePolitics
标题 [黑特] 不再相信ptt乡民
时间 Fri Dec 27 22:03:23 2013
───────────────────────────────────────
ptt乡民有一个逻辑，当现实与想象不符的时候，就扭曲现实
例如，一个中国人比乡民更了解台湾，乡民无法接受，就说他是台湾人
乡民对这个世界充满了想象，每次遇到现实碰壁，就说这不是现实
乡民不了解中国人，不了解世界，也不了解台湾，他们只是不停欺骗自己
林毅夫是一个典型的试金石，把乡民的无知和傲慢暴露无遗
凡在ptt提到林毅夫，都是一面倒被嘘，仿佛又是一项难得的“台湾共识”
关于林毅夫回乡，有人大言不惭，蓝的一定反对，绿的也谨谨少部分支持
我就来拆穿乡民的幻想
首先打头阵的，当然是中共柯文哲，主张总统特赦林毅夫，将来他可以亲自做
其次自然是林毅夫的家乡，宜兰的父老乡亲，他们都非常喜欢和怀念林毅夫
宜兰县历任县长，陈定南、游锡??、刘守成，都欢迎林毅夫回乡，都是绿的
还有，高雄市长陈菊... 阅读全帖 |
|
s*******u
发帖数: 2249 | 14 法官也是人，是人就有特殊性, 一刀切有啥意思，阶级斗争的弦永不放松累不累
______________
揭密：美国最高法院大法官们的秘密九人世界
倍可亲(backchina.com) 美国媒体对最高法院判决十分重视，每回新提名大法官时
，都成为美国国内新闻最重大事件，搞上几个月是常事，记者翻箱倒柜找出此人在学生
时代的学期作业，以探究他对问题的真正看法。
在美国，大法官不仅解释宪法，还因应现代生活变迁而扩张宪法适用，举凡言论自
由、种族平等，都与时俱进，而过去二十年下来证明，总统大选的结果是决定最高法院
组成的最重要因素。
去年布什把两位自己的人送进最高法院，已经令其中自由派与保守派比例严重失衡
，根据杰弗里·托宾（Jeffrey Toobin）的新书《在最高法院的秘密九人世界》（The
Nine:Inside the Secret World of the Supreme Court），保守派只差一票，就可以
推翻所有过去重要的释宪案。
托宾指出，在去年与今年的判决中，三分之一都是以五比四些微差距通过的，他强
烈的暗示，明年选举再不投给民主党候选人，美国引以为傲的三权分立制度，将会 |
|
|
|
l****o
发帖数: 832 | 17 你想发起公投否决最高法院的释宪可以啊，我完全赞成。就是投完了别哭就行。
说曹操，曹操就到。你不就是我贴中说的，把所有赞成同性婚姻的人都打成同性恋的人
。本人直男，不是LGBT中的任何一类，属于55%中的53%，政治观点接近libertarian，
对保守党中的极端分子比较厌恶。 |
|
c*******e
发帖数: 5818 | 18 边防要搞，但实际效果不大，～40% 非移是从飞机进来的，根本目的就是生个美国公民
，在吃福利。不解决这个，大家还会前赴后继的。
民主社会改福利很难，因为好多真的公民靠这个。改变落地婴，对合法和公民没影响，
反对力不强。难就难在修宪，如果右派能成功利用“subject to jurisdiction”重新
释宪，非移的问题绝对会大改观。 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 19 奥朗德称法国已处战争状态 将改双重国籍等条款
奥朗德表示将向议会提交议案，将国家紧急状态延长至三个月。他要求法国总理在本周
内就法国宪法提出修正案，就双重国籍、出生地等条款作出修改。他还宣布将加强法国
的安全力量，未来两年增加5000个军警职位，军队国防力量也将加强。
奥朗德还宣布，两周后的巴黎气候大会将按期召开，“这将是‘希望’和‘团结’的时
刻”。
按期召开气候大会这时候提出来是滑稽一些。 |
|
|
|
c*******o
发帖数: 608 | 22 这些照片应该广为转发。这就是我说的msl只要求别人尊重自己的宗教而不尊重别人的
生存权 |
|
|
|
|
|
a**********t
发帖数: 631 | 27 Goodwin是著名berkeley左派,主张重新释宪，极力支持AA。
Goodwin要是上次被提名，华人中产就等着被AA吧,从升学到职场，没有翻身机会了。
共和党干得好，希望这次顶住压力，再block一次。 |
|
|
|
e****l
发帖数: 3319 | 30 哈哈，Chinese Exclusion Act跟大法官释宪有什么关系，大师？ |
|
J*****a
发帖数: 4262 | 31 脑子缺根弦? 看看你自己问的什么问题。如果宪法所有事都规定的十分清楚， 哪个可
以哪个不可以，还要释宪干嘛? |
|
e****l
发帖数: 3319 | 32 好，算你对。查了一遍Chinese Exclusion Act，Chinese Exclusion Case (Chae Chan
Ping v. United States)和14th Amendment to the U.S. Constitution，最高法院对
于challenge的驳回（这里面最高院也许需要释宪）是违宪的。并且Chinese Exclusion
Act本身也是违宪的。
学习了～ |
|
f********8
发帖数: 5601 | 33 你说的都是要通过释宪的才能得到解决的问题。不是政治组织形式的问题，而是根本法
律问题。就是cruz最喜欢讲的freedom. |
|
z***e
发帖数: 5600 | 34 是自然人，我查了查，只知道加州共和党选举人党内怎么指定是有章可循，是加州共和
党的一些头头脑脑。州务卿那里是有名单的
选举人团今天还存在，只是一个形式问题。因为选举人制度是宪法里写的，即使只是取
消选举人自然人投票这一步改成自动的，也要修宪，通过新的宪法修正案旷日持久，劳
民伤财。既然现在这个办法还没出差错，就留着
以前出现叛变，都是无伤大雅的，比如输了的一方某人投第三方，这样自己票少了，不
会影响结果。真出了选举人叛变而且改变大选结果的，就会出宪政危机，要高法释宪，
相信最终是还会纠正的
呢？ |
|
O***O
发帖数: 1854 | 35 别说H1B。绿卡的历史也不过区区40年。天知道几年后绿卡是什么命运。
川普阵营已经打算严格绿卡审查。原本可以在中国工作，每年来美国度假一次就行（严
格意义上这是不行的，但是以前不追究）。今后如何，拭目以待。
这种政策层面的事情，总统有全权，不许国会。除非闹大了，高院可能介入释宪 |
|
发帖数: 1 | 36 是，没必要有真人选举人。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
|
|
s******l
发帖数: 6898 | 38 高院判例也可以。高院可以释宪 虽然这个也很难。 |
|
发帖数: 1 | 39 第九巡迴法院上訴案的一個爭議點是：司法分支有沒有權利對總統的行政命令進行是否
違憲進行調查？也就是說，總統的行政命令是不是無人可以節制？白宮方面說是；法官
們的意見是無此先例，而且不符合憲法精神。
有人說，那這成何體統？是不是以後所有總統的行政命令都要經過法院批准才可以實施？
理論上當事情走到極端的時候，是的，是很有可能每一道總統命令都會被告上法庭，然
後被法庭判決禁止執行。但這是極端情況，是過激的推論。美國行憲兩百多年，從來沒
發生這種情形。為何从未发生过这种理论上可能发生的情况？就是因為九院法官說的一
個字：deference。
任何制度除了死的条文以外，还要靠其他良好条件的配合才得以行，例如适当的解读（
释宪），以及互相尊重。
在过去，不同行政机关间彼此互相尊重，我不告你，你不告我，而且就算告上了法庭，
法庭也尽量尊重行政机关的独立权利，所以会有 Kerry vs Din 这样的 consular
nonreviewability 判例的出现 --- 法院不介入驻外使领馆对外国人核发签证与否的决
定。注意，這是出於尊重，*尊重*駐外使領館在*這個特定案例*上的獨立性，但不是因
為... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 40 在美国首都华盛顿有一栋白色大理石的建筑，一排排台阶把希腊神庙式的建筑抬起，正
面粗大的大理石柱子，顶着饰有石雕的三角形屋顶，蓝天白云下十分壮观。这就是联邦
最高法院。
联邦最高法院和全美国所有大大小小的法院一样，依照法律必须向公众开放。最高法院
专门有展览区，介绍最高法院从建筑到历史令人感兴趣的内容。展览区陈列着美国司法
史上的一些文物，有接待人员回答问题，还提供免费的书面资料。
美国联邦最高法院是美国政府三大分支之一，司法分支的最高机构。在这栋大楼里，有
九个深居简出的大法官，他们尽管是总统任命并经参议院通过认可的，一经任职却终身
任职。这种终身制在美国政府的所有官员里是独一无二的。最高法院最令人注目的是，
它拥有“司法复审权”，即通过对上诉案的裁决，对宪法作出解释的释宪权。美国建国
两百多年来的重大社会变革，比如政府对经济活动干预范围的认定和限制，取消种族隔
离制度，被告权利的保障，妇女自愿堕胎的权利，等等，几乎都是通过最高法院的裁决
才得以在制度上肯定下来。美国社会生活中的分歧和争端，尤其是民众和政府的分歧和
争端，通常都会层层上诉到最高法院，由这九位大法官投票作出裁决。在历史上... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 41 哈哈哈，夸他英文好，就说明您的英文水平跟他不相上下。第一段就出错！“这
个自由包含了允许某些特定的人群” 就翻译错了，本来是人人享有的权利，他大
笔一挥，就变成
只有某些人才有。你们俩一说一唱就释宪了，厉害！ |
|
h******k
发帖数: 15372 | 42 即使加再多薪你也不能要求教师有保卫学校的职责。因为最高法院已经有判例释宪了：
警察没有责任冒自己的生命危险制止正在进行的犯罪来保护公民的生命，他们只有义务
在嫌疑人完成犯罪后把他捉拿归案。
领特殊危险津贴和全额退休金的有执法权的职业警察都没这个义务，你怎么可能加点薪
就能要求任何其他人包括保安和教师来履行这个义务呢？
还是那句话，唯一真正在乎一个人的生命的是这个人自己。最想开枪打死歹徒的是教室
里的面对歹徒枪口的教师，而不是门口穿着制服的所谓专业的保安。现在学校最需要的
是让教师可以合法地有足够的物质条件进行自卫。有足够物质能力的自卫本身对犯罪就
是一个震慑和预防，就象中国手里持有核武器一样，即使声明绝不首先使用，那对任何
国家无论有没有核武器的国家都是一个威慑，让他们不敢轻举妄动。 |
|
发帖数: 1 | 43 从佛罗里达枪击案看为什么美国禁枪这么难？
Original 2018-02-24 雷尼尔 西雅图雷尼尔
佛罗里达枪击案中的英雄与懦夫
佛罗里达州的枪击案，有一位华裔学生Peter Wang为了帮助同学逃生，自己顶着门，献
出了自己的年轻的生命。美国各界对他的英勇行为进行了充分的肯定。华尔街日报专门
发表社论，褒扬他伟大的精神，把他和巴顿，麦克阿瑟等名将们相提并论，美国西点军
校也录取他为荣誉学生。
而相比之下，就在枪击案发生的现场，一名警察，合法持有枪支，本应该站出来保护学
生们的一名警察，躲在外面任由枪手疯狂射击4分钟。美国总统特朗普谴责这位警察为
懦夫，任由暴徒夺去孩子们的生命。
特朗普谴责该警察的懦弱
没有比较久没有伤害！
这个惨案发生之后，也引发了各界对美国枪击案的再次思考，但是无论左派还是右派都
无法达成共识。
这个案子是非常典型的美国校园枪击案，而且更加巧合的是警察在枪击案中起到的作用
很值得商榷，这有可能是一个解决美国枪击案泛滥的历史契机。
为什么美国有那么多枪击案？
对于绝对禁枪的左派还是绝对拥枪的右派，我只想问一个问题，
“为什么50年前，美国也是合法拥枪的，但是远没... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 44 照你的意思，把人从楼上推下去就不算犯罪了，是不是？
这段文字真正的关键词是“with the intent to kill”，其他的东西都是列举！列举
，懂不懂？有没有看到那个字“include”？有没有听过合约上常用的说法 including
but not limited to？族繁不及备载懂不懂？你不能因为法律没有列举出来，就不算违
法，你要看那个关键字 with the intent to kill。
真累人。
UPDATE: 法律不是编程，不可能把所有状况一一列举出来，很多时候要看法官的解释，
这就是为何常常会有人请求释宪的原因。你如果死活要人“你把法律条文找出来”，否
则不认账，那是无知加上耍无赖。
to
spitting |
|
发帖数: 1 | 45 “总统为行政分支的最高权力代表，负责美国联邦的行政人员和司法法官的提名？”
你这笑话闹大了，提名又怎么样？提名就可以指挥办案？大法官也是他提名的，他就能
指挥释宪？
你滚一边吧。 |
|
发帖数: 1 | 46 哈哈哈，大家围观川舔最高境界：总统提名总统就可以指挥办案！
FBI 局长是总统提名的，他就能指挥办案？
大法官是总统提名，他就可以指挥释宪？
法务部长是总统提名，他就能指挥起诉不起诉？
所有联邦法官都是总统提名，他就能指挥判案？
商务部长是总统提名，他就能指挥调查？
你特么舔得未免也太难看了吧？不再回贴。 |
|
发帖数: 1 | 47 十四修正案通过于 1868 年，里面大家关注的公民权的文字是这么写的：
"All persons born or naturalized in the United States, and subject to the
jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State
wherein they reside."
注意里面用 and 连接的两个对等条件：出生于美国、接受美国法律管辖。事实上，这
是两个重复、多余的条件 --- 既然出生在美国，当然接受美国法律管辖。何必多此一
举？
1868 的十四修正案的文字出源于 1866 著名的民权法案，它给予解放黑奴的公民权与
法律权。它的文字是这么写的：
"All persons born in the United States, and not subject to any foreign power
, excluding Indians not taxed, are hereby declared to be citizens of the
U... 阅读全帖 |
|
H****S
发帖数: 1359 | 48 我觉得没这么简单。subject to the jurisdiciton thereof，到底指的是全部还是部
分的关系，没有明确有人解释过。一个非移在三番持枪杀人，最后居然就是驱逐出境了
事。作恶者没有受到法律的全方位深层次惩罚，因为没有现成法律强制要求prosecutor
必须做，就是因为他的身份。主党当时拒绝通过Kates Law，现在看来给释宪反而留出
了空间。 |
|
c**********o
发帖数: 1941 | 49 宪法是几百年前写成的，那是没有非法移民一说
这个案子，高院肯定要解释一下，如何定论不好说，但给非法移民孩子公民权绝对是大
漏洞，正常情况下会被修正 |
|
发帖数: 1 | 50 人傻没救
唯有国家紧急状态解套，然后呢，更加不可调和的矛盾
修墙只有在一种条件下有用，就是北韩模式，你过来或者过去，我都开枪打你。
尼玛，就算墙修好了，那边搭个梯子，人一个个跳下来，你敢开枪吗，甚至修墙的军队
或者工程队，都必然会提前千叮嘱万叮嘱，逮人的事情不归你管。得通知ICE还是啥部
门来。就算及时赶到逮住了一部分，你不还得养着，等个一年半年的上法庭吗。
另外，墨西哥那边地道行业等着发财了而已。 一根地道，畅通无阻，一本万利。你知
道美国墨西哥边境有多少地道吗？？？？？？现在不走地道的都是嫌收费稍微贵了点而
已。以后需求上来，薄利多销，使用地道的会剧增。这些人来到美国，处理方法跟今天
一样，又有什么区别呢？？？？
任何不从法律层面堵死的做法，都尼玛是行为艺术。川普就是一根筋，就因为竞选时说
了修墙。
1 voter id fraud
2 出身公民权EO和释宪
3 对于非法移民的处置（不用参照北韩，参照民主大国澳大利亚，弄到荒岛上去。。。）
4 对于目前的1200万非法移民的处置，发EO 抓住了直接遣返啊。
5 说了半天的阻断chain immigration呢？加州年入百万的码农把... 阅读全帖 |
|
