n****l
发帖数: 3375 | 1 首先需要一个基于bitcoin p2p协议的p2p market，也就是说不仅货币是无政府的，而
且市场也是完全没有中心服务器、高度自由的。交易双方依靠bitcoin协议中的合约来
完成，可以通过加密的方式，引入第三方的信用机构，也可以随机从网络上选取10-20
个证明人来完成这一合约， 类似法院的陪审团制度。这样我们就有了一个p2p的淘宝，
不进任何公司的任何产品都可以进过这一平台流通， 充分实现商品和资本自由流动，
而且企业主在雇佣工人的时候，也可以和工人用bitcoin合约的方式订立契约，也就是
说原有模式下，是企业主雇佣工人，在新的模式下，是工人卖自己的服务给企业， 工
人重新取得了主导权。
然后需要一个基于bitcoin协议的p2p赌博系统，每个人从出生那天起就不断的对没有发
生的事件进行预测，预测对了加分，预测错了扣分， 这个分是这样计算的， 分歧越大
、参与人数越多的分越高，分歧越小、参与人数越少的分越低， 每个人也可以把为什
么做出这样的预测写了上面， 这样最后每个人都有一个分数， 在不同的话题领域也有
不同的分数，在某个领域分数值最高的那些人，基本上就是最聪明的人，... 阅读全帖 |
|
f********8
发帖数: 5601 | 2 工业的形态有四个转变阶段。1.0: 蒸汽机；2.0: 电力；3.0: 互联网； 4.0: 物联网
（进行中）
物联网成型之后重复劳动和简单协调管理都可以由机器来做，人们的就业怎么办？对聪
明人来说，创造力得到释放，可以专注更原创性的工作；对普通人来说，就是濒临失业。
贫富差距在未来只会更加悬殊。加上金融资本市场的财富重分配，两极会更加悬殊。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 3 中纪委官网每有新词汇、新提法，总会引起关注，被视为中国反腐的新信号。8日中纪
委官网头条文章《创新监督审查方式》一文提出，“要讲成本和效益”;“要改变以往
贪大求全的模式”。对于反腐来讲，这意味着什么呢?
“任何一个线索的处置都是政治”
“形势发展了，任务变化了，工作方式方法就要跟着转变”，《创新监督审查方式》一
文开篇写到，紧接着就分析了线索处置如何转变方式方法。
大家知道，线索处置也就是受理网络举报、电话举报、来电来函举报等等，是中纪委的
基础性工作，“打虎拍蝇”都是从这一步开始。
“对于问题线索，首先要清理，然后分类处置，决不能眉毛胡子一把抓”，文章提到，
十八大以来，中央纪委对反映领导干部问题线索进行了几轮“大起底”，“任何一个线
索的处置都是政治，必须体现中央对当前形势的判断和任务要求”，“今后各级纪检监
察机关都要按照拟立案、初核、谈话函询、暂存、了结五类标准，定期清理线索，确定
审查重点”。
“审查重点”到底是什么呢?文中没有给出答案，不过，此前，从中纪委书记王岐山到
中纪委的其他副书记，都反复提到过一句话：“重点查处十八大后仍然不收敛不收手”
，可见，十八大后顶风违纪违... 阅读全帖 |
|
h********7
发帖数: 1318 | 4 说的对啊！不知道马工得瑟个什么，现在还没到那个阶段嘛。到了的时候，原本选择当
faculty的人就会选择相关行业，人家又不笨。连传统教学都可以替代，我估计大多数
马工的工作也都可以被替代。马工的工作量会大幅度减少，本来很多都是重复劳动。 |
|
l**h
发帖数: 998 | 5 你的意思我明白, 也基本赞同.
不过前面讨论中说的科学匠是个中性词, 属于正经科研人员, 有技术能力, 只是眼光差
, 找不着方向. 眼神好的科学家指对路以后, 还是需要合格科学匠们干具体工作, 优化
方法, 采集数据, 完善理论的.
你说的低水平重复劳动的算是科技民工吧, 比匠还略低一级. 少数民工也好, 匠也好,
靠忽悠做到包工头, 然后招更多的民工给他"作项目", 确实是目前主要科研模式. 我想
说的是, 科学匠并不坏, 坏的是坑人入行, 浪费纳税人钱财制造豆腐渣的包工头!
这个现状挺可悲的, 也没什么简单疗法. 就像"饿死肿瘤"疗法一样, 砍funding, 砍到
包工头家里都没有余粮了, 低价民工供不应求, 那时, 你说的烂泥地拍板转的情况将有
所缓解, 真正有兴趣有能力作科研的机会就多些.
厂。 |
|
c********e
发帖数: 23 | 6 利润对应着变化，对应着股权，对应着创新的报偿，工资对应着不变，对应着指
令性任务，对应着重复劳动，经济规则都只是暂时存在，因人类习惯而产生持久性，但
经济中更多的是无法用公理界定的变化。应对发展、变化是经济运行的第一要务，人群
中稀有的智慧成为了社会进步之源，利润是社会为创造能力预留的储备，只有在民主制
下不断革新的激励体系才能使得经济健康有效的运行。交易要能够很好的完成，买卖双
方对于商品本身首先应当具有相当程度的认知，由于创新的非普遍性和非典型性，难以
发生交易，把创新应用于社会的行为本身也是一种创新，所以股权激励是专利和其它创
新成果的交易必要的起点和基础，是创新最重要的原始驱动力，使得生产和消费环节可
靠的衔接起来，资本家的另一面是社会生产变革的主要推动者。在民主自由社会人们是
通过社会公约下平和、有效的人群互动充分地表达和合理地实现个体的利益诉求，人们
可以消极怠工，可以用脚投票，可以另起炉灶，可以上街游行，可以罢工罢市，可以投
票表决，可以讨价还价等等，在动态中实现利益关系的平衡。资本家与工人的利益角力
依赖于各自的社会角色承担的社会功能， 一旦平衡因外力被打破而... 阅读全帖 |
|
|
z****g
发帖数: 3509 | 8 协调1000个人做同一件不是简单重复劳动的事，你试过吗？你真能做成这件事你可以专
门开个公司帮人规避专利了。你如果真能达到你说的效果（把相关的专利都规避过去，
最后还有个可以接受的产品），那你可以躺着数钱了。
我说弄清楚，不是理解的意思，而是说从几百万个存在的专利中找出那1万个可能有关
的专利。不要找漏了哦，不然授权费还是躲不过去，知识产权也没法自主了。我还真不
是文科生。
专利的价值确实不在技术方面，而就在你有专利在手，别人不经过你同意不能合法的生
产销售使用相关的产品。这本身就是很高的价值，不在于专利里面描述的技术别人是不
是懂。如果目的是让别人搞不懂相关的技术，那根本就不会去申请专利。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 9 没有老牛，你连力是啥都说不清楚，还讨论个啥牛三？讨论正确地问题这是科学研究里
面最至关重要的问题，世界上问题太多了，有的事很TRIVIAL的重复劳动，有的属于太
难根本无从下手。要找到一个线头才能下手。 一个很明显的例子，牛顿是第一个意识
到等效原理的，曾经做实验验证过过引力质量和惯性质量成正比，在适当单位制下就是
相等的。其后几百年大家都把这个当做理所当然的，直到爱因斯坦在此基础上搞出了广
义相对论。说明了牛顿超越时代的洞见，过了几个世纪才找到回音。 |
|
c****t
发帖数: 5452 | 10 看你如何定义智能,如果机器只是固定模式的重复劳动,但是突破了人类的物理极限,还
算智能? |
|
o***o
发帖数: 11767 | 11 将军们都是科学家，都喜欢做实验，不喜欢生产实践。天天实践没意思，都是重复劳动
。左右手交叉做做实验就行了。比实验科学家更高级是理论科学家，都不用动手，闭上
眼睛想想就高潮了。 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 12 不认识这人，但这个说法跟马民科一样，什么剩余价值是工人创造的。实际上，工人的
简单重复劳动创造不了多少价值，能剩余出来的价值，是理科生的先进技术和商科生的
优秀管理。 |
|
|
L***6
发帖数: 8307 | 14 还真是，精神紧张，可能就伴随着高强度的脑力劳动，大脑活动旺盛，大脑消耗的热量
是很多的，平均重量的器官，大脑是最耗能的。。。 当年考GRE的时候就特别瘦，不去
健身房也不长肉，考完了一放松，我日很快就长了，而且同期吃的也多
很多男的结婚以后，可能就精神放松了，工作不用很费脑子，基本是重复劳动，家里有
人伺候，吃的也多，很快就发福了 |
|
l*******1
发帖数: 16217 | 15 南方人吃苦大部分是简单重复劳动 同一行业内互相压低恶性竞争 没有任何创新精神
这种生存状态注定人也没有幽默感
事实上幽默感背后隐藏的事创新精神 |
|
v*********u
发帖数: 10464 | 16 除非研究所工厂要找个天天做实验重复劳动的
最近倒霉，接触了好多二三流学校的博士生，不会做事，还拎不清
楼下某几位家教太差的人渣，我要骂你的父母，这么不负责任的让你们野生野长，浪费
地球资源 |
|
y**h
发帖数: 3093 | 17 985往下就不该有博士点
[在 vincentsjtu (国际会议专家) 的大作中提到：]
:除非研究所工厂要找个天天做实验重复劳动的
:最近倒霉，接触了好多二三流学校的博士生，不会做事，还拎不清 |
|
v*********u
发帖数: 10464 | 18 支持，很多博士生根本不是做学问的料，都不知道在读什么
: 985往下就不该有博士点
: [在 vincentsjtu (国际会议专家) 的大作中提到：]
: :除非研究所工厂要找个天天做实验重复劳动的
: :最近倒霉，接触了好多二三流学校的博士生，不会做事，还拎不清
|
|
发帖数: 1 | 19 普通知识分子谈不上多高的地位，只是假期长些，人际关系单纯些，工作有创造性。不
要小看创造性的工作，简单重复劳动是对身心的巨大折磨。 |
|
|
|
|
发帖数: 1 | 23 全球瞩目的新锐历史学家、牛津大学历史学博士、耶路撒冷希伯来大学历史系教授尤瓦
尔·赫拉利《未来简史：从智人到神人》（中信出版社第1版，2017年2月1日）一书认
为：人工智能和算法（Algorithm）将战胜人类，99%的人将沦为无用阶层！
我们当然不必为此而感到过度恐慌。因为每一次技术进步带来的都是人类的解放而不是
束缚。我近年观点是：1820年代的第一次工业革命把人从农业中解放出来，当今最发达
的农业国——美国，农业就业人口已经只有总人口的1%。眼下正在进行的以互联网、机
器换人和人工智能为标志的第二次工业革命把人从工业中和各种枯燥烦闷的重复劳动中
解放出来，像富士康因极端枯燥和无望而跳楼之类的会愈来愈少。物质性需求极大丰富
和满足后，人类进入全民娱乐时代。贫富差距愈来愈大。人类将愈来愈向专业化、个性
化方向发展。这种专业化，未必需要多么高精尖的技术支撑，而在于对细节和品味的追
求。比如，一个人只要专心致志地做好一个馒头、一碗面，就可以收获巨大的财富和社
会尊重【当下像在北京这样的大城市，做主食馒头、夫妻店麻辣烫而年收入百万元的，
并非鲜见】。
在大数据算法指导之下，社会有可能变得... 阅读全帖 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 24 所谓创新，对于大多数经过高等教育的人来说总是有能力的。只是一个人总需要首先接
触实际的问题，达到跟其他探索者一样的层面，不要为了前人早已经解决的问题做重复
劳动，这样才能有所创新。要是成天为生活琐事烦恼，恐怕没心思做多重大的创造。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 25 这个就是一个策略剪枝的问题，并不是重复劳动。空想当然也没办法创新。 |
|
发帖数: 1 | 26 我认为很多东西完全可以编程模拟预测来down size.
比如彦宁解结构这种破技术，将来找出结构规律后程序解结构恐怕就是几分钟的事情。
现在生物做的就是一窝蜂一个个去解，彦宁还为解在人家前面得意得不行，因为解一个
就是一篇CNS，都特么是无价值重复劳动，钱就是这么烧掉的，不愿意花在踏踏实实研
究为啥会这样，去找出规律这种铺路石的工作上。
而其他学科，都是要找出规律的，只有生物是看“产品”，最后就是假货的温床。 |
|
发帖数: 1 | 27 逻辑体系最大的好处，就是很容易证伪。
数学物理就没这么多造假，人家发个paper都是10年磨一剑，必须需要建立一套完整的
论证体系。
生物毁在评价体系，如果十一公彦宁这种简单重复劳动，其他学科只能作为3流科学家
发三流paper的，在生物却能成为顶尖科学家占用大量资源。如何让人不想造假。 |
|
m*****t
发帖数: 16663 | 28 你那个棋艺就是半吊子。
弹琴跟下棋压根两码事，练琴非常枯燥，就是重复劳动。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 29 首先要背单词，其次要手脚麻利能干细活。再其次要有耐心和毅力，最主要的是要没什
么生活乐趣，能坚守实验室干重复劳动。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16 |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 30 颜宁一宫这种生物手工作坊无非是重复劳动，跟训练民工一套模式。有个屁诺奖可言。 |
|
|
h**********c
发帖数: 4120 | 32 这东西属于自动化，是属于取代重复劳动。自动化和人工智能是不是生物千老不知道有
什么区别？ |
|
g******t
发帖数: 11249 | 33 尤其是大公司，就跟生化实验室的实验员一样
重复劳动做熟了，就变成comfort zone待习惯了，人就不愿意动
（别说什么新语言 新架构之类的，那无非就是换一种泡椒的手法罢了，换汤不换药）
说难听点，就跟公务员一样，1小时coding，7小时上网
learning cuve到了35基本就是持平甚至下降的
可能学到了新技能，但是新知识是什么都没有的
混吃等死
PI找个本科生intern写程序都啪啪的，还便宜
更别提大公司搬运三哥了
人无远虑 必有近忧
千老为了发CNS天天在琢磨新东西
学校里的老师为啥到了5060眼睛都是亮亮的，很精神
就是成天动脑，高智商的人才长寿 |
|
发帖数: 1 | 34 数学里的 e 到底有多自然？—— e 的前世今生
e有时被称为自然常数（Natural constant），是一个约等于2.71828182845904523536
……的无理数。
以e为底的对数称为自然对数（Natural logarithm），数学中使用自然（Natural）这
个词的还有自然数（Natural number）。这里的“自然”并不是现代人所习惯的“大自
然”，而是有点儿“天然存在，非人为”的意思。就像我们把食品分为天然食品和加工
食品，天然食品就是未经人为处理的食品。
但这样解读“自然”这个词太浅薄了！为了还原全貌，必须穿越到2500多年前的古希腊
时代。
（你也知道，穿越剧都很长(>﹏<)，不喜欢长篇大论的，可直接跳到后面看结论。）
“自然”的发明
我们知道，人类历史上曾出现过很多辉煌的文明，例如大家熟知的四大文明：古巴比伦
、古埃及、古印度河以及古代中国。
但是要说谁对现代文明的影响最大？对不起，四大文明谁都排不上！真正对现代文明影
响最大的是古希腊文明，特别是古希腊的哲学、科学思想，是整个现代文明的源头和基
石。这里并不是要贬低四大文明，现代文明也从各文明继承... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 17729 | 35 骗子太多了，而且生物玩的骗术一点都不新鲜，长期简单重复劳动，导致脑子像白痴进
化，找得到工作才见鬼了 |
|
d********m
发帖数: 3662 | 36 我一直不知道civil engineering是学点啥玩意 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 37 俺去，这是真的吗，尼玛国内土木只有恐龙才去学吧，因为这个行业严重歧视女性 |
|
发帖数: 1 | 38 美国的土木跟国内的土木不一样
国内的土木像美国的construction系 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 39 室内设计园林这些吧，不觉得小刘能搞明白结构力学 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 40 结构力学有嘛难的
都是简单而又繁复的玩意，我倒觉得特别适合天生心细又有耐心的女生学习 |
|
|
s*****r
发帖数: 43070 | 42 安了个去，理论力学，材料力学，结构力学，弹性力学，塑性力学，岩土力学，水力学
，计算力学，混凝土和钢结构也是力学的延伸
[在 anacondapyth (anaconda python) 的大作中提到：]
:美国的土木主要是力学结构
:国内的不是 |
|
发帖数: 1 | 43 你说的这些是美国的土木系学的，国内学这些的是力学系 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 44 国内土木工程也有一个四大力学，和物理的不一样，而是
理力，材力，结力，弹力 |
|
|
s*****r
发帖数: 43070 | 46 俺正儿八经土木专业出身
力学系学的同样的课，内容很多，还有流体力学，断裂力学，全是偏微分方程复变函数
，其实也没啥卵用 |
|
|
|
|
a****l
发帖数: 8211 | 50 结构力学不容易，可是造房的结构力学很容易。房屋巨大的安全系数决定了什么估算都
差不多，你再精妙的计算，最后遇到一个山西老民工随便一弄就差了十万八千里去了。 |
|
