c***h
发帖数: 1862 | 1 根本没有机会谈成。除非当时苏联不想打。老蒋如果不去东北接受也许苏联能满足一时
给中国多几年和平时光。
当时的毛泽东就是斯大林的傀儡。当斯大林对美国有所顾忌时，他强迫贪生怕死的毛泽
东到重庆去谈判；而当斯大林判定美国不会干涉中国内战时，他就命令毛泽东放手大打
。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 2 就算取档再打一次，校长的最优策略仍然是谈判放过老毛，在军事上重新部署争取打败
老毛。重庆是杀老毛是两败俱伤的做法，校长善于打算盘，不会丧失理智。 |
|
|
|
s**r
发帖数: 669 | 5 要早个一两百年估计没人敢去对方地盘谈判,拿破仑和沙皇也只是在河上谈判,也就是抗
战后民心思安.毕竟美国苏联替共党领袖担保了,你要是诱杀或者扣住了毛,得罪了美苏,
丧失了民意,超级大国可以考虑支持其他领袖比如李德邻.我始终认为政治斗争得有底线
不能像军事斗争一样不择手段.谍报策反应当算军事手段吧 |
|
s**r
发帖数: 669 | 6 军事斗争是政治斗争的延续吧,谈不上失败品.政治斗争一般多少有个底线,最极端就是
暗杀.战场那就是毫无忌惮的明杀了.
还是那句话,如果45年谈判的时候常公穿越了知道三年后会输当然会毫无忌惮的杀掉或
扣住毛.那样的话李德邻,阎锡山还有其他军头估计都不会出力剿共.依靠蒋系中央军对
付共军优势没那么大.
放毛回去再打也就多了一个人,但是国军剿共的力量就增强了,就是没想到毛这一个可能
比百万大军还要重要.
如果你不是预知未来的话,还是正面打得好,因为陈诚和常公估计三到六个月剿平共匪.
扣住毛的话可能要打得更久.
李德邻49年上位的时候国军大势已去,如果真能被他忽悠谈判成功未必会那么快下野 |
|
f*******5
发帖数: 1815 | 7 老毛来重庆前常校长是保证毛的安全自由的， 而且向美国人都保证了的，
老毛到重庆后， 老常又咬牙切齿地来计划捕杀老毛， 可见校长说话是很不算数的。 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 8 你这个就是彻底胡说了
谈判一开始，就是共方无诚意，我文中讲的很清楚了，你大概看都没看吧
你要说国方没诚意，那好啊，不妨拿出历史依据来，如果你拿得出的话。 |
|
p*********w
发帖数: 23432 | 9 一支反政府武装力量去和政府军谈判
这个事情本身就别扭得一塌糊涂了
没看出会有什么结果 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 10 你要知道美国其中的作用，你就说啊，说来听听啊
对吧，呵呵呵，是我不让你说么？哈哈哈哈哈啊
这种货根本连我文中说了什么都不看，就凭着朴素上的无产阶级感情上来胡喷了
我说的很清楚了，正因为毛一开始根本没有胜利把握，所以才要用谈判啊，联合政府啊
，这些作为缓兵之计，争取了近一年的宝贵时间。
45年8月－46年7月这段时间，是匪军实力大发展的时期。
这段时期的对匪政权建立的重要性，要超过八年抗战。
具体的说那就是另外一个话题了。
你这种东西，根本狗屁不通，一脑子共产毒草，什么都不知道，什么都不懂。
呢？ |
|
s**r
发帖数: 669 | 11 打败被俘像方志敏一样被杀也没啥好说的.问题是冠冕堂皇的请来谈判再诱杀不好吧 |
|
s**r
发帖数: 669 | 12 毕竟近现代和古代不一样,舆论的力量还有外国的力量跟过去比无法同日而语.
谍报策反这些工作本身就是属于战争的辅助手段.就算用了,副作用不是太大.
而请来谈判诱杀的话对常公的政治声望影响会非常大 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 13
你太幼稚了，争天下处处都是战场，包括谈判，常校长要有胆色直接斩了老毛传首三军，命令嫡系部队直接突袭，桂系川系晋系还能看着不成，就算苏联给援助，美国能容忍赤化亲苏的中国么？常公总想着他从美国人那里需要什么，没明白美国人也要从他那里得到什么
而且当时谁知道老毛算个几，过几年大家印象就是一共产党代称而已 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 14 傻子才会认为能谈判和平。美国当年南北也得开打。玻利瓦尔与圣马丁相谈甚欢，但南
美也不可能统一成一个国家。 |
|
|
b*****e
发帖数: 53215 | 16 所以国共双方都是信不过对方的，谈判就是扯淡给美国看得 |
|
|
|
j******l
发帖数: 10445 | 19 历史上有没有借谈判杀了对方首脑,然后仍然败给对方的? |
|
w*********r
发帖数: 613 | 20 那么反过来考虑呢？是不是把毛跑到政敌老巢去谈判也评价成显示了道德勇气和高贵风
度？按照文章的逻辑得把毛夸成为了全国人民福祉，自陷险地？ |
|
v***t
发帖数: 27100 | 21 《五》蒋说：“毛泽东嗜烟如命，一天要抽五十多支烟，几乎是烟不离手。但是他听说
我不抽烟后，整个重庆谈判期间一支烟都没有抽。由此可见此人的毅力和克制力非常人
可比啊。” |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 22 《六》蒋说：“毛泽东嗜性如命，一天要sy五十多次，几乎是枪不离手。但是他听说我
不sy后，整个重庆谈判期间一支枪都没有碰。由此可见此人的毅力和克制力非常人可比
啊。” |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 23 一手硬的，一手软的。 毛主席在重庆谈判上说，和为贵，中国还是要和平。
端。 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 24 几个五毛竟然指责老蒋容不得共产党。事实是老蒋遵守了协议，共产党只是利用谈判争
取时间准备打内战。这就和当今的伊朗和北朝鲜一样。 |
|
S*E
发帖数: 3662 | 25 国民党政协谈判代表是被卧底了，收买了还是被耍了？ |
|
k******k
发帖数: 6800 | 26 你这个说法我不是很赞同。
苏联最初对华政策确实不想打，他只想维护雅尔塔协定攫取的利益。因此他们最初选择
的是支持蒋政权，当然，是有条件支持，即承认苏联在华利益。所以约瑟夫大叔要求中
共去参加联合政府，这里，指的是真联合政府，法意式的联合政府。
而毛主席，显然不知是斯大林傀儡这么简单。他有一定的独立性，有自己的实力，并不
像东欧各国共产党那样，离了苏联就彻底没法活。他对苏联有依赖的一面不错，但也有
不服从的一面。中共自己的利益跟苏联老大哥的利益并不是完全重合的，所以他们要尽
量去争取自己的利益。毛主席不是说过么：人民的武装，一支枪一粒子弹都不能交。可
是不交枪，联合政府民主和平，不就是空话吗？
苏联态度变化是1946年初，由于他们在东北迟迟不肯撤军，又处处袒护中共行动，阻挠
国民政府接收，国民党在2月份重庆搞了反苏大游行。这让苏联对蒋政府的态度产生了
变化，觉得要想保持自己的在华利益，必须扶持中共，不见得是指望中共彻底打败国民
党，而是要把中共作为一张牌来打，制约民族主义情绪强烈的国民党。
东北共军在苏军撤离后攻占长春哈尔滨，也不是得到苏联的命令，当然，双方默契肯定
是有。东北的开战，其... 阅读全帖 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 27 重庆没了老毛，我的推演如下：
国军占了延安之后，放军很难整合统一作战，只能各根据地各自为战类似红军时期。国
军要消灭放军也很难，毕竟各路放军将领都极强，加之国军各派系都想保存自己实力。
这样斗下去如果五年不能结束，校长威信越来越低，国军各路诸侯见有机可乘必然反水
加入争霸，后面就不再是国共争霸而演变成群雄逐鹿。此后的变化就无法预测了。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 28 胜利时，老毛说“不可沽名学霸王”，感情是嘲笑校长错失重庆良机兼带自己后怕的流
冷汗？ |
|
b*****s
发帖数: 1124 | 29 所以说老毛去重庆是有相当的危险性的。 可以说是大智大勇， 现代版的鸿门宴， 单
刀赴会。 |
|
b*****s
发帖数: 1124 | 30 所以说老毛去重庆是有相当的危险性的。 可以说是大智大勇， 现代版的鸿门宴， 单
刀赴会。 |
|
w*******s
发帖数: 3417 | 31 毛主席去重庆， 刘少奇代替毛主席在延安决定， 土共向东北大发展， 三分之一的政
治局委员都去了东北，
这个事实不改变， 加上粟裕、陈毅在山东战事， 老蒋基本上没有翻盘的可能性， 当
然， 小破猫不能穿梭回去帮助校长 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 32 常校长遵守个鸡巴的规矩，他在搞中山舰，清党的时候遵守过规矩么？他这辈子的缺点
就是畏洋人如虎，从济南事件就能看出来，这一点就决定了如果洋人保了毛泽东，他就
不敢动。老毛也是看透了他这点才会去重庆的，要不然怎么可能亲身犯险。 |
|
w***o
发帖数: 899 | 33 蒋摆平军阀没问题。但他确实干不过老毛。
他没在重庆把老毛杀了，是他的最大败着。
如同曹操没杀刘备一样错误。 |
|
G********1
发帖数: 1341 | 34 可以说老毛做好了打仗的准备，但这个打仗并不是后来意义的国共内战。打仗最初设想
估计是，保护好手中的地盘、军队，在联合政府中有发言权。
如果仅凭国内国共双方的力量，联合政府显然不可能的。但当时美国苏联都参与进来了
，赴重庆谈判之前，还不能否认联合政府的可能性。
当时的局势不明朗，划江而治应该是后来才该考虑的事情。
【占领道德制高点、责任推到委员长身上】应该是这样的。先礼后兵是中国古代常规做
法，老毛和共军用得很纯熟。 |
|
t*****a
发帖数: 5180 | 35 37-40年，米英干爹和日本玩绥靖，蒋梅毒靠的是苏联援助的1200多架飞机，和大批的
大炮机枪才扛住日本进攻的 。
41年日苏和平条约一签订，梅毒断了军事援助，东北抗联也消停了，日本0式战斗机一
出，蒋梅毒没有工业，靠买来的租来的空军，完全溃不成军。 成了日军一来轰炸重庆
，残余国军空军就紧急起飞，然后四散逃跑避战，被日本人鄙视的不行。 |
|
h*****n
发帖数: 3270 | 36 自存资料。 军阀分布图醒脑，
啊啊，这个问题简直是为昨晚我在清华的演讲量身定做的。简而言之，北洋没有政治纲
领，而从北洋到国民党再到1949年，政治脉络可以简化为少年中国学会这个100多人的
团体内部矛盾。理解了少年中国学会的分裂史，就能读懂民国政治史，下面是全文：
晚上好。感谢大家在周五的晚上来给我捧场。十月初，我的朋友邀我来谈谈历史，出的
题目是重庆谈判，因为10月10号是重庆谈判签订协议七十周年。
在座各位大多应该是20出头，我今年34岁，比各位大10岁左右。谈七十年前的事情，这
10年时间不能算明显的优势，我同样要通过读书来了解历史，其次是向别人请教，这次
来之前，我就向一位叫 @穆好古 的朋友请教了许多问题。但他也是个80后，不可能有
很直观的印象去谈70年前的事情。所以，为了增加我谈历史的资本，在讲正题之前，我
先讲几个我家传的老段子，拉近一点我和历史的距离。
第一个故事来自我的母亲。她今天也在这里听我讲历史。40年前，也就是离重庆谈判30
年左右的时候，她是一名北方山区的乡村教师。在我家乡那个穷县里，她工作的地方也
是最穷、最闭塞的几个乡镇。在我的记忆里，直到80年代，她... 阅读全帖 |
|
h*****n
发帖数: 3270 | 37 自存资料。 军阀分布图醒脑，
啊啊，这个问题简直是为昨晚我在清华的演讲量身定做的。简而言之，北洋没有政治纲
领，而从北洋到国民党再到1949年，政治脉络可以简化为少年中国学会这个100多人的
团体内部矛盾。理解了少年中国学会的分裂史，就能读懂民国政治史，下面是全文：
晚上好。感谢大家在周五的晚上来给我捧场。十月初，我的朋友邀我来谈谈历史，出的
题目是重庆谈判，因为10月10号是重庆谈判签订协议七十周年。
在座各位大多应该是20出头，我今年34岁，比各位大10岁左右。谈七十年前的事情，这
10年时间不能算明显的优势，我同样要通过读书来了解历史，其次是向别人请教，这次
来之前，我就向一位叫 @穆好古 的朋友请教了许多问题。但他也是个80后，不可能有
很直观的印象去谈70年前的事情。所以，为了增加我谈历史的资本，在讲正题之前，我
先讲几个我家传的老段子，拉近一点我和历史的距离。
第一个故事来自我的母亲。她今天也在这里听我讲历史。40年前，也就是离重庆谈判30
年左右的时候，她是一名北方山区的乡村教师。在我家乡那个穷县里，她工作的地方也
是最穷、最闭塞的几个乡镇。在我的记忆里，直到80年代，她... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 38 http://news.xinhuanet.com/2011-09/06/c_121987755.htm
2011年09月06日 16:59:33 来源：中国共产党新闻网
中共的秘密工作，即使放在世界范围内比较，也堪称成绩一流，特色独具。其中蕴
含的文化基因，更是弥足珍贵。但是，有关专著，却是少之又少。这是因为，中共的隐
蔽战线向来有严格的保密规则，人们很难看到相关文字材料。
笔者长期探寻这个秘密，直接采访重要当事人，撰写了《协商建国》和《中国秘密
战》两书，相对完整地记述了中共统战、情报、保卫工作的真实历史。
众所周知，周恩来是政治家、军事家、外交家，但他还是鲜为人知的秘密活动家。
周恩来是中共秘密工作的主要创建人，隐蔽战线的领导人。
“枪杆子”与“刀把子”——弱势生存，必备利器
密战、间谍，似乎并不光彩。苏联的克格勃、美国的中央情报局、国民党的军统，
名声都很臭。外国间谍杀人越货，国民党特务无恶不作，而中共的隐蔽战线，却是人人
敬佩的无名英雄。这是为什么？中共的隐蔽战线，具有优良的文化基因，社会形象好。
这要从周恩来创建秘密组织谈起。
现代中国的第一个“特务”组织
据笔者考证，在中... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 39 您的位置：新华网主页 - 理论频道
蒋介石没有喊过“毛主席万岁”
2011年07月25日 10:32:05 来源： 党的文献
【字号 大 中 小】 【收藏】 【打印】 【关闭】
【Email推荐： 】
■梁琨
不久前有人撰文称，第一个喊“毛主席万岁”的人是蒋介石。该文说：1945年抗战
胜利后，毛泽东赴重庆谈判期间，“蒋介石曾六次高呼：‘毛主席万岁！’”文章最主
要的根据是《大公报》的报道。它说，1945年10月9日，《大公报》刊登了一则张治中
设宴款待毛泽东的消息。在酒席上，毛泽东作了希望建立独立、自由、民主、统一、富
强的新中国的演说，“毛先生在高度的热情中，结束了他的演说。毛先生的话音一落，
蒋委员长就咆哮般地大喊道：‘毛主席万岁！’连喊三次，回赠毛泽东”。
此文一经发表，各大网站纷纷转载，还引发不少评论：“毛泽东的死对头蒋介石对
他的才华能力也是敬佩有加，自愧不如”；“抛开政治的因素，英雄惜英雄，蒋介石高
喊‘毛主席万岁’也在情理之中”。
蒋介石真的喊过“毛主席万岁”吗？
《大公报》1945年10月9日第2版中间位置，以... 阅读全帖 |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 40 ---------------------------------
就在七大召开期间，华中局还对日军作出的试探性接触作了回应，派人直接与日军在华
最高指挥官冈村宁次进行了会谈.
---------------------------------
http://www.zgdsw.org.cn/GB/218997/219021/14817935.html
中国共产党党史研究室
试论抗战后期中国共产党解放沦陷区的战略
王志刚
2011年06月03日10:42
试论抗战后期中国共产党解放沦陷区的战略
王志刚
2011年06月03日10:42
抗战后期，中国共产党制订了以夺取大城市和交通要道为重点的解放沦陷区的战略
。日本投降前后，这一战略曾经在全局范围内付诸实施，但是又因为各种因素的影响而
迅速进行了大的调整。这一战略的制订和实施过程也反映了中国革命进程中一个非常值
得关注的阶段。但是，长期以来，国内学者对于这一战略缺少足够的关注和研究，[1]
本文即试图就这个问题作更为深入的探讨。
一、解放沦陷区战略的提出和初步规划
在抗日战争的初期和中期，中国共产党在敌后战场的战略重点一直... 阅读全帖 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 41 康正果：头号战犯毛泽东（一）——从国共和谈到血腥内战
抗战胜利的果实应该属谁？这是很明白的。比如一棵桃树，树上结了桃子，这桃子
就是胜利果实。桃子该由谁摘？这要问桃树是谁栽的，谁挑水浇的。蒋介 石蹲在山上
一担水也不挑，现在他却把手伸得老长老长地要摘桃子。 ……我们说，你没有挑过水
，所以没有摘桃子的权利。我们解放区的人民天天浇水，最有权利摘的应该是我们。同
志们，抗战胜利是人民流血牺牲得来的，抗战的胜 利应当是人民的胜利，抗战的果实
应当归给人民。至于蒋介石呢，他消极抗战，积极反共，是人民抗战的绊脚石。现在这
块绊脚石却要出来垄断胜利果实，要使抗战 胜利后的中国仍然回到抗战前的老样子，
不许有丝毫的改变。这样就发生了斗争。同志们，这是一场很严重的斗争。
——毛泽东
你纵可蒙世人于一时,骗个别人于一世,但休想把天下人永远蒙骗下去。
——亚伯拉罕·林肯
一 ... 阅读全帖 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 42 康正果：头号战犯毛泽东（一）——从国共和谈到血腥内战
抗战胜利的果实应该属谁？这是很明白的。比如一棵桃树，树上结了桃子，这桃子
就是胜利果实。桃子该由谁摘？这要问桃树是谁栽的，谁挑水浇的。蒋介 石蹲在山上
一担水也不挑，现在他却把手伸得老长老长地要摘桃子。 ……我们说，你没有挑过水
，所以没有摘桃子的权利。我们解放区的人民天天浇水，最有权利摘的应该是我们。同
志们，抗战胜利是人民流血牺牲得来的，抗战的胜 利应当是人民的胜利，抗战的果实
应当归给人民。至于蒋介石呢，他消极抗战，积极反共，是人民抗战的绊脚石。现在这
块绊脚石却要出来垄断胜利果实，要使抗战 胜利后的中国仍然回到抗战前的老样子，
不许有丝毫的改变。这样就发生了斗争。同志们，这是一场很严重的斗争。
——毛泽东
你纵可蒙世人于一时,骗个别人于一世,但休想把天下人永远蒙骗下去。
——亚伯拉罕·林肯
一 ... 阅读全帖 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 43 康正果：头号战犯毛泽东（一）——从国共和谈到血腥内战
抗战胜利的果实应该属谁？这是很明白的。比如一棵桃树，树上结了桃子，这桃子
就是胜利果实。桃子该由谁摘？这要问桃树是谁栽的，谁挑水浇的。蒋介 石蹲在山上
一担水也不挑，现在他却把手伸得老长老长地要摘桃子。 ……我们说，你没有挑过水
，所以没有摘桃子的权利。我们解放区的人民天天浇水，最有权利摘的应该是我们。同
志们，抗战胜利是人民流血牺牲得来的，抗战的胜 利应当是人民的胜利，抗战的果实
应当归给人民。至于蒋介石呢，他消极抗战，积极反共，是人民抗战的绊脚石。现在这
块绊脚石却要出来垄断胜利果实，要使抗战 胜利后的中国仍然回到抗战前的老样子，
不许有丝毫的改变。这样就发生了斗争。同志们，这是一场很严重的斗争。
——毛泽东
你纵可蒙世人于一时,骗个别人于一世,但休想把天下人永远蒙骗下去。
——亚伯拉罕·林肯
一 ... 阅读全帖 |
|
y****i
发帖数: 1050 | 44 皖南事变的发生、善后及结果
杨奎松
提要：蒋介石国民党并未有过一个明确的旨在处心积虑消灭皖南新四军军部的蓄谋。皖
南事变的发生存在着某种必然性，这是因为，它与国民党坚持限制中共军队发展，要求
其限期离开长江两岸北移冀察的强硬态度有关，且与中共中央必欲独立自主，坚持大力
发展经营华中地区的政策有关。但它同时也具有相当的偶然性，因为它也与中共方面出
于对国民党的高度戒备心理，拖延北移时间且必欲选择一条出乎国民党人意料的北移路
线，和国民党恰好在皖南新四军逾期南下之日，完成了围堵部署，封住了新四军南进东
去之路的巧合有关。同样，事变发生后，蒋介石也不曾有过要在更大范围内对中共动武
的计划。换言之，并不存在着美苏及国际舆论的反对和日本人的突然进攻，打乱了国民
党人发动更大规模的剿共战争的阴谋的情况。而就中共中央来说，受到莫斯科态度的影
响，它这段时间里对国民党的政策估计和对事变的应对态度，也曾有过一个颇为复杂的
变化过程。
关键词：皖南事变 蒋介石 毛泽东 新四军
抗战期间，国共关系颇多风雨，但两党关系发生重大变化，却是1941年初的事。在此之
前，两党纵有磨擦冲突，仍属局部问题。而19... 阅读全帖 |
|
g***j
发帖数: 40861 | 45 蒋公，鬼子投降都找不到你啊！
送交者: 8gu[知县★] 于 2015-02-04 16:56 已读 1356 次 大字阅读 扫
描果酱二维码
关注楼主新动态
蒋公，鬼子投降都找不到你啊！
无为李爷
历史，不是任人打扮的小姑娘。
历史，是一面镜子。
李爷今天谈下历史上共产党为何说国民党下山摘桃子，为何共产党领导下的八爷四
爷及抗联那一群大爷等等敌后抗日军民大爷们才是抗日战争的中流砥柱。（至于说国军
正面战场的战绩，不是这篇文章讨论的内容，果粉不要转进……）
很多年轻人，在公知的忽悠下，在历史发明家猿老师等人的发明下，已经不相信教
科书的历史了。其实，除了六十年代后的历史……，教科书的历史还是基本符合历史史
实的。
李爷说过，李爷谈历史，人物、时间、事件、地点等等在历史大背景下环环相扣，
绝无虚构。下面，李爷就说说共产党说国民党下山摘桃子这段历史。这是论点。
怎么说？我们要从历史长河中去【还原历史，溯河而上，追踪寻源】。就是得找论
据。
什么是论据？就是历史史实资料。我们要想得出共产党说国民党下山摘桃子，是... 阅读全帖 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 46 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=31695
一，“联俄容共”，共产党附体国民党
“国共合作”辨名
共产党的说法是历史上有两次国共“合作”：一次是1924到1927年国民革命时期，以“
四一二”清党告终；一次是所谓“抗日民族统一战线”，1946年因国民党开内战而破裂
。1949年前的国家政体中，国共两党关系不对等，因此他们的共处关系不能以“合作”
概论。其次，第二次两党共处事实上和形式上都随抗战胜利而结束，共产党第二次国共
“合作”时段的划分，掩盖了历史上确有其事的第三次、即1945到1949年的国共合作与
破裂，这一次才是最接近现代国家政党政治中政党合作意义的；之所以如此划分，恐怕
是要遮掩共产党对内战的责任并回避其政权合法性的问题。
民国期间国共两党的共处一般分为三段：第一段在国民革命期间，共产党附体国民党而
发展壮大；第二阶段是联合抗日，1937年到1945年，共产党假抗日之名、行摩擦之实、
得壮大之利；第三段以1945年“双十协定”始，以1946年底共产党拒绝立宪国民大会止
，共产党逼蒋内战，夺取... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 47 原创：黄光锐 应锐策 应锐策 微信号 yingruice
功能介绍
Jun的脑能量发散私线，所涉范围颇为广阔，以战略思考为主
“我想直截了当的告诉你：在同你历时九个月的谈判中，我从未说过一句谎话。这一点
只要查看一下会议记录，就会一清二楚。而在我整整五十年的公职生涯中，我从未见过
如此一份充斥着虚伪和狡辩的文件”。稍作停顿后，国务卿又说道：“我简直无法想象
，在这个星球上，竟然会有一个如此厚颜无耻和说出这么多谎言的国家！”
说完这席话，国务卿举起手制止了想要说什么的大使，朝着门口摆了摆下巴。如此不合
外交仪轨的举动，出现在向来彬彬有礼的老绅士身上，在午后的阳光下显得很有些刺眼。
决定日本国运，并在数年后导致美国势力历史性的进入东亚的赫尔野村谈判，就这样结
束了。
1941年11月17日，美国国务卿赫尔与前来谈判的日本大使野村吉三郎（左一）及特使来
栖三郎合影
会谈背景
进入1941，美日关系阴云密布，战争爆发的前景已不再是理论研讨的可能了。
此时此刻的美国，尚无加入欧亚战争的政治意愿，但在罗斯福“炉边谈话”的推动下，
美国人民对于以提供物资援助等方式“向邻居提供灭火的水龙头”，还是采取... 阅读全帖 |
|
r*****e
发帖数: 100 | 48 周恩来为什么怕毛泽东？
历史令人入迷，中共党史更令人入迷，而毛周关系的奥秘则最令人入迷，或许是世上最
难参透的谜。
一、三个事实
有三个事实大概谁都得承认。第一个事实是，周恩来才干过人，起码是个人魅力（
charisma）天下无双，这还不是光能迷住国人，鬼子也一样神魂颠倒。大作家海明威的
夫人在张戎采访时曾对后者说，当时只要周向她招一下手，她就会跟他上天涯海角去。
基辛格在其回忆录里花了大量篇幅倾诉他对周的崇拜，说周就像一道中国盛宴，各种各
样的美味无穷无尽。周与他和尼克松会谈时，桌上就只有一张空空如也的纸，什么文件
都用不着，让他和老尼佩服得不得了。
至于国人就更不用说了。凡是接触过“周公”的人，无论是什么政治背景，少有不
被周俘获的。那糊涂死了的张少匪最ＴＭＤ混帐。１９９１年李勇、刘宾雁、曹长青等
人去采访他，他竟对自己闯的大祸作的大孽毫无认识，坚持当时反对蒋公“安内攘外”
的英明方针是正确的，坚持共党不可摧毁，只能与之建立统一战线，等等。他虽然也意
识到西安事变错了，但那并不是着眼于国家民族利益的忏悔，而是因为蒋四十多年来力
排众议保护了他这叛国元凶，并对他关怀... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 49 【 以下文字转载自 everybodydeservestruth 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: everybodydeservestruth
标 题: 辛灏年--共产党是怎样赢得内战的(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 23 19:06:08 2016, 美东)
辛灏年先生（看中国配图/网络图片）
中共革命第二大阶段的后期，就是众所周知的国共内战。在中国大陆所有的现代史教科
书里面，都明明白白白地写着，是蒋介石和“国民党反动派”发动了内战，是中共“要
和平、反内战”，是中共为了解放全中国人民才“被迫”打的内战，又因为中共们是要
“解放全人类”的，所以它又将这一场内战称之为“人民解放战争”。
由于这一连串自相矛盾的的弥天大谎，是中共用建政初期的大规模屠杀，其后不曾间断
的残酷政治镇压，和它在新闻、出版、舆论乃至思想上的“铁血专制”，强行“浇铸”
出来的；再加上毛泽东和中共在绝不准许任何人讲真话的前提之下，只允许他们自己“
年年讲、月月讲和天天讲”；因而这个弥天大谎也就由于“戈培尔效应”，而变成了史
实，更变成“真理”了。
然而，这却是对历... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 50 杨天石在北京大学文史大讲堂演讲评价蒋介石
(2014-05-14 07:22:20)
各位女士、各位先生：
晚上好！很高兴有机会回母校来做一个演讲。
我今天晚上想讲三个问题：第一个问题，是正确的认识和评价蒋介石的重要性；第二个
问题，想讲蒋介石日记的情况；第三个问题，讲蒋介石到底是一个什么样的人。
蒋介石有过好几个重要的头衔：头衔之一是国民党的“总裁”，相当于中共的总书记；
还有一个是国民政府军事委员会的委员长，是国民政府的军事方面的最高统帅。他还是
国民政府的主席，后来是中华民国的第一任总统。所以在很长的一段历史时期里，蒋介
石是集中了党权、军权、政权这三种最高权力于一身的政治地位。对这一个人有两种完
全对立的看法，以前的国民党称呼蒋介石是“中国人的救星”，甚至于说是“世界的救
星”，说他是“千古完人”，就是中国人几千年来，出现的一个非常完美的人物。中共
方面，中共的著名理论家、后来成为“四人帮”骨干的陈伯达，曾经写过一本书叫《人
民公敌蒋介石》。“中国救星”和“人民公敌”这是两个完全极为相反的非常悬殊的印
象。
即使是中国的领袖毛泽东，在不同的时期里，对蒋介石的评价也是天差地隔。比... 阅读全帖 |
|
