r****n
发帖数: 8253 | 1 对无常的一个重大错误理解，就是简简单单的认为无常只是所谓的生老病死，所有的事
物总有一天会消失。
尽管生老病死确实是无常的表现，事物的变化也是无常的表现，但是这是非常肤浅层面
的，仅仅靠这个，很难真正掌握什么是无常。
严格的意义的无常，是指没有一件事物，没有一个“法”，能够于过去一刹那，当下一
刹那，未来一刹那而持续存在。每一刹那，都是完全新的现象，完全新的事物，完全新
的“法”。
根据第一个图中的演示就可以看到，每组红黄蓝的圆都是前后分隔而不同的，这就是一
种分立性。这种分立性极其类似量子力学所说的量子化，根据目前的量子力学的理论，
时空几乎已经确定是量子化的，这代表空间和时间都是一格一格的，都有最小不可分割
的单位，跳跃式的变化。
清净道论里面说“无常被相续所覆蔽”，假如无常仅仅是指那种生老病死的粗浅的无常
，那么所谓的被相续所覆蔽是根本不成立的。
而分立性和非连续性为主的微细无常，才是真正关键的，就比如一群蚂蚁排队前行，从
远处看，蚂蚁是一条直线，但是从近处看，就发现这蚂蚁的队伍并非一条线，而是一
只一只蚂蚁前后紧密相连的间断的相续组成的。
而且这里必须要有个最小不可分割的单位，... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 2
你是真关心这问题，还是想找茬？
如果真关心这问题，自己用脑子想想，想不出来，只能说明猪脑。
如果想找茬，滚一边去。
答案当然很简单，没有一份一份，量子化的猪，而是构成猪的身体的基本粒子以及物理
量是量子化的。
至于猪的意识，和你的意识生灭差不太多。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 3 下面这篇文章是介绍圈量子引力理论理论的部分节选，主要是关于量子化时空的，其中
有比较形象的比喻，方便理解什么是量子化。另外文章中还提到了前宇宙，暗示宇宙是不
断循环反复的，而这种认识论，也很接近佛法对于世界不断循环，不断生住异灭的看法。
转帖自
http://baike.baidu.com/view/1354545.htm
在普通人的脑海中，宇宙是一个整体。可是，有一些“疯狂”的科学家现在却宣布，宇
宙是破碎的，我们的世界，包括空间和时间，是由无数的微小“积木”搭建而成。 随
手拿起一张白纸，我们会发现，它的表面很光滑，光线照射在上面，甚至会反射出光泽
。好，现在，让我们拿起放大镜，再次观察这张白纸，我们会发现，这张纸的表面其实
并不那样光滑，它是凹凸不平的。 如果我们的放大镜质量上乘，放大倍数很高，我们
甚至能看到，纸其实是由许多的木质纤维组成，这并不奇怪，纸就是木材被加工后得到
的。 再放大一些怎么样？从这张白纸上撕下很小很小的一片，放到显微镜下观察，我
们会发现这张纸竟然漏洞百出。请不要责怪造纸厂偷工减料，所有的纸通过显微镜观察
，都是这副模样。如果我们的显微镜放大倍数足够高，我... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 4
以下文字非对你所说，而是对旁观者所说，因为你根本没有资格听这些，也听不懂。
-----------------------
量子力学对宏观物体适用，已经有越来越多的实验证据显示量子力学适用于宏观物体。
你可以去查阅一些相关文章。
但是你根本没有搞清楚宏观和微观的区别是什么。
宏观是微观事物组成的，然而由于观察（测量）问题，即不可能存在同时对大量微观物
体的观察测量，所以事实上，独立真实的宏观物体是幻觉，即不存在你所观察到的真正
的一只完整的猪，或者完整的苹果。你所观察到一只完整的猪，或者完整的苹果，是在
连续性观察基础上而形成的一种虚假影像。真正存在的，是只有当下（普朗克时间）的
构成宏观事物的极微小部分（普朗克尺度）。
我睁开眼睛，看到眼前一个大大的红苹果。然而这个大大的红苹果真的是完整的存在于
空间吗？NO，未必是。至少，我们不能根据我们的观察就断定这样一个苹果完整的存在
于空间当中。这是因为我们对苹果的观察（测量），并不是一次性发生的，而是大量连
续的观察组成的。
假设观察到一个苹果的时间是一秒钟（实际比这个要短，为了方便说明，此处定为一秒
钟），然而在这一秒钟之内，却可以发生... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 5 对无常的一个重大错误理解，就是简简单单的认为无常只是所谓的生老病死，所有的事
物总有一天会消失。
尽管生老病死确实是无常的表现，事物的变化也是无常的表现，但是这是非常肤浅层面
的，仅仅靠这个，很难真正掌握什么是无常。
严格的意义的无常，是指没有一件事物，没有一个“法”，能够于过去一刹那，当下一
刹那，未来一刹那而持续存在。每一刹那，都是完全新的现象，完全新的事物，完全新
的“法”。
根据第一个图中的演示就可以看到，每组红黄蓝的圆都是前后分隔而不同的，这就是一
种分立性。这种分立性极其类似量子力学所说的量子化，根据目前的量子力学的理论，
时空几乎已经确定是量子化的，这代表空间和时间都是一格一格的，都有最小不可分割
的单位，跳跃式的变化。
清净道论里面说“无常被相续所覆蔽”，假如无常仅仅是指那种生老病死的粗浅的无常
，那么所谓的被相续所覆蔽是根本不成立的。
而分立性和非连续性为主的微细无常，才是真正关键的，就比如一群蚂蚁排队前行，从
远处看，蚂蚁是一条直线，但是从近处看，就发现这蚂蚁的队伍并非一条线，而是一
只一只蚂蚁前后紧密相连的间断的相续组成的。
而且这里必须要有个最小不可分割的单位，... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 6
你是真关心这问题，还是想找茬？
如果真关心这问题，自己用脑子想想，想不出来，只能说明猪脑。
如果想找茬，滚一边去。
答案当然很简单，没有一份一份，量子化的猪，而是构成猪的身体的基本粒子以及物理
量是量子化的。
至于猪的意识，和你的意识生灭差不太多。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 7 下面这篇文章是介绍圈量子引力理论理论的部分节选，主要是关于量子化时空的，其中
有比较形象的比喻，方便理解什么是量子化。另外文章中还提到了前宇宙，暗示宇宙是不
断循环反复的，而这种认识论，也很接近佛法对于世界不断循环，不断生住异灭的看法。
转帖自
http://baike.baidu.com/view/1354545.htm
在普通人的脑海中，宇宙是一个整体。可是，有一些“疯狂”的科学家现在却宣布，宇
宙是破碎的，我们的世界，包括空间和时间，是由无数的微小“积木”搭建而成。 随
手拿起一张白纸，我们会发现，它的表面很光滑，光线照射在上面，甚至会反射出光泽
。好，现在，让我们拿起放大镜，再次观察这张白纸，我们会发现，这张纸的表面其实
并不那样光滑，它是凹凸不平的。 如果我们的放大镜质量上乘，放大倍数很高，我们
甚至能看到，纸其实是由许多的木质纤维组成，这并不奇怪，纸就是木材被加工后得到
的。 再放大一些怎么样？从这张白纸上撕下很小很小的一片，放到显微镜下观察，我
们会发现这张纸竟然漏洞百出。请不要责怪造纸厂偷工减料，所有的纸通过显微镜观察
，都是这副模样。如果我们的显微镜放大倍数足够高，我... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 8
以下文字非对你所说，而是对旁观者所说，因为你根本没有资格听这些，也听不懂。
-----------------------
量子力学对宏观物体适用，已经有越来越多的实验证据显示量子力学适用于宏观物体。
你可以去查阅一些相关文章。
但是你根本没有搞清楚宏观和微观的区别是什么。
宏观是微观事物组成的，然而由于观察（测量）问题，即不可能存在同时对大量微观物
体的观察测量，所以事实上，独立真实的宏观物体是幻觉，即不存在你所观察到的真正
的一只完整的猪，或者完整的苹果。你所观察到一只完整的猪，或者完整的苹果，是在
连续性观察基础上而形成的一种虚假影像。真正存在的，是只有当下（普朗克时间）的
构成宏观事物的极微小部分（普朗克尺度）。
我睁开眼睛，看到眼前一个大大的红苹果。然而这个大大的红苹果真的是完整的存在于
空间吗？NO，未必是。至少，我们不能根据我们的观察就断定这样一个苹果完整的存在
于空间当中。这是因为我们对苹果的观察（测量），并不是一次性发生的，而是大量连
续的观察组成的。
假设观察到一个苹果的时间是一秒钟（实际比这个要短，为了方便说明，此处定为一秒
钟），然而在这一秒钟之内，却可以发生... 阅读全帖 |
|
r*******c
发帖数: 1060 | 9 她建议我只用察觉“左脚，右脚”。用这个方法我基本上能跟上所缘变化。但是很容
易走神被杂念打乱。到最后，我想了一个办法。这个办法跟我练习安般息念的经验有关
，我一般用数息（吸呼1-10）来使自己沉淀杂念。在行禅中，我也试着以“数步”让自
己能持续专注。我发现数七步是最好的
--------------我也无法坚持“左脚，右脚”，一会儿就走神了，等回过神来，发现已
经是““右脚，左脚”，囧。下次我也试着数七步，看是否适合我。谢谢啦！
身念住用神经生物学的角度来看，就
是对自己身体外周感觉系统和运动系统的变化进行持续觉知。
-----------------哦，这样子。说得好。赞！请问您能用类似这样子的表述解释一下
止禅吗？
我现在对大脑的attention system and rewarding system有蛮多的兴趣，另外，还对
“衰老”感兴趣，为什么会生“老”病死，成住“坏”空呢？ （并因此对“熵/
entropy”这个概念产生了好奇心，不知道是不是可以对应佛教里的“劫”。哎，好好
奇。）
在组织学终末结构中，不同离子通道将不同的能量转化成细胞的电位变化，激发突触释
放神
经递质，... 阅读全帖 |
|
r*******c
发帖数: 1060 | 10 她建议我只用察觉“左脚，右脚”。用这个方法我基本上能跟上所缘变化。但是很容
易走神被杂念打乱。到最后，我想了一个办法。这个办法跟我练习安般息念的经验有关
，我一般用数息（吸呼1-10）来使自己沉淀杂念。在行禅中，我也试着以“数步”让自
己能持续专注。我发现数七步是最好的
--------------我也无法坚持“左脚，右脚”，一会儿就走神了，等回过神来，发现已
经是““右脚，左脚”，囧。下次我也试着数七步，看是否适合我。谢谢啦！
身念住用神经生物学的角度来看，就
是对自己身体外周感觉系统和运动系统的变化进行持续觉知。
-----------------哦，这样子。说得好。赞！请问您能用类似这样子的表述解释一下
止禅吗？
我现在对大脑的attention system and rewarding system有蛮多的兴趣，另外，还对
“衰老”感兴趣，为什么会生“老”病死，成住“坏”空呢？ （并因此对“熵/
entropy”这个概念产生了好奇心，不知道是不是可以对应佛教里的“劫”。哎，好好
奇。）
在组织学终末结构中，不同离子通道将不同的能量转化成细胞的电位变化，激发突触释
放神
经递质，... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 11 属性上最接近的就是这个space了。space有上有下吗？space有大有小吗？space有你的
，我的吗？space有个体和群体吗？space有生有死吗？space需要个体才能解脱（无生
=====================
你如果去问量子物理的某些科学家，尤其是弦理论和圈量子物理理论的科学家，它们会
告诉你空间有个体。
空间的最小不可分割的个体，就是空间原子，是普朗克长度。
连时间也有最小不可分割的个体，是时间原子，是普朗克时间。
他们全部是量子化的。
请问你家的佛性也是量子化吗，也有最小的不可分割的佛性个体吗？ |
|
r****n
发帖数: 8253 | 12 属性上最接近的就是这个space了。space有上有下吗？space有大有小吗？space有你的
，我的吗？space有个体和群体吗？space有生有死吗？space需要个体才能解脱（无生
=====================
你如果去问量子物理的某些科学家，尤其是弦理论和圈量子物理理论的科学家，它们会
告诉你空间有个体。
空间的最小不可分割的个体，就是空间原子，是普朗克长度。
连时间也有最小不可分割的个体，是时间原子，是普朗克时间。
他们全部是量子化的。
请问你家的佛性也是量子化吗，也有最小的不可分割的佛性个体吗？ |
|
d*********d
发帖数: 192 | 13 基于佛教哲学来审视爱因斯坦与玻尔的争论
崔维成 中国船舶科学研究中心，无锡。
《中国社会科学学报》2008年10月23日
摘要：爱因斯坦和玻尔关于对量子力学现象的解释的争论是20世纪物理学界的一个重大
事件，尽管目前的量子力学基本上是采用了玻尔的所谓“哥本哈根解释”，但仍有不少
人对于他放弃微观世界的因果律而感到不满意。本文基于佛教哲学来重新审视爱因斯坦
与玻尔的争论，简要介绍了他们争论的过程和本质以及佛教哲学的基本概念，在此基础
上，用佛教哲学来重新解释量子力学的现象，并比较了它与爱因斯坦和玻尔的观点的差
别。同时，对当代多名顶级物理学家有关解释量子现象的哲学观点进行了剖析。通过这
一审视，本文作者认为，基于佛教哲学，我们完全可以在坚守因果律的前提下解释微观
世界的各种现象，同时，也发现了爱因斯坦、玻尔以及其他几名物理学家哲学观点中需
要进一步研究的问题。对于这些问题的研究有可能对当今的前沿科学研究有重要的推动
作用。
关键词：佛教哲学、爱因斯坦、玻尔、量子力学、因果律、概率性、可知论、不可知论
1 引言
在20世纪物理学的发展中，爱因斯坦和玻尔是两位最伟大的科学巨匠，他们都创... 阅读全帖 |
|
d*********d
发帖数: 192 | 14 基于佛教哲学来审视爱因斯坦与玻尔的争论
崔维成 中国船舶科学研究中心，无锡。
《中国社会科学学报》2008年10月23日
摘要：爱因斯坦和玻尔关于对量子力学现象的解释的争论是20世纪物理学界的一个重大
事件，尽管目前的量子力学基本上是采用了玻尔的所谓“哥本哈根解释”，但仍有不少
人对于他放弃微观世界的因果律而感到不满意。本文基于佛教哲学来重新审视爱因斯坦
与玻尔的争论，简要介绍了他们争论的过程和本质以及佛教哲学的基本概念，在此基础
上，用佛教哲学来重新解释量子力学的现象，并比较了它与爱因斯坦和玻尔的观点的差
别。同时，对当代多名顶级物理学家有关解释量子现象的哲学观点进行了剖析。通过这
一审视，本文作者认为，基于佛教哲学，我们完全可以在坚守因果律的前提下解释微观
世界的各种现象，同时，也发现了爱因斯坦、玻尔以及其他几名物理学家哲学观点中需
要进一步研究的问题。对于这些问题的研究有可能对当今的前沿科学研究有重要的推动
作用。
关键词：佛教哲学、爱因斯坦、玻尔、量子力学、因果律、概率性、可知论、不可知论
1 引言
在20世纪物理学的发展中，爱因斯坦和玻尔是两位最伟大的科学巨匠，他们都创... 阅读全帖 |
|
r******3
发帖数: 586 | 15
波粒二象是最根本的，无论是粒子物理标准模型，还是量子场论，还是弦论，或者混沌
理论以及相对论等都需要服从波粒二象，也都需要对波粒二象尤其是测量问题做出解释
。波粒二象是宇宙的框架模型，最根本的框架模型，一切物理理论和哲学理论，包括神
学理论，都必须在这个框架模型下面运作。所有物理理论，哲学理论和神学理论的一些
根本性矛盾，都和错误理解这个框架模型有关。我最关键的工作，就是提供目前最清晰
的最完整的对这个框架模型的解释，修复科学，哲学以及神学因为对这个框架模型的理
解错误而导致的一些对立矛盾，并淘汰掉一些落后的严重扭曲的模型（比如佛陀的理论
模型），同时也升级一些理论模型，比如我们中国哲学的易经和太极阴阳的模型。
比如弦理论也要服从波粒二象，弦本身也有经典本征态的粒性存在方式和量子叠加态的
波性存在方式。只不过和标准模型不同的是，弦的粒性存在方式是有尺度的，是普朗克
长度，而标准模型里面的基本粒子，是无尺度的数学点。
比如量子场论里面，约当认为量子场的基础就是薛定谔波（概率场），即波函数，实际
波粒二象，就是场粒二象。场是连续的，粒子是离散的。具有无限广延性的波和竟有无
限广延性的场，... 阅读全帖 |
|
y******n
发帖数: 421 | 16 光明日报：张伟平：心中藏着“数学强国梦”编辑：管理员来源：南开大学新闻网时间
：2014-03-30点击：
本报记者 陈建强 通讯员 吴军辉
新闻回放
日前，国际数学顶尖杂志《Acta Mathematica》(《数学学报》)2014年第1期刊登
了南开大学陈省身数学所张伟平院士与法国巴黎第七大学麻小南教授合作的论文。作者
在论文中运用解析局部化的思想和技巧，解决了著名数学家、法国科学院院士Vergne在
2006年国际数学家大会中提出的非紧空间上的几何量子化猜想。
《Acta Mathematica》(《数学学报》)是国际数学领域享有盛誉的顶级数学期刊之
一。由南开大学陈省身数学所张伟平院士与法国巴黎第七大学麻小南教授合作的论文《
Geometric quantization for proper moment maps： the Vergne conjecture》，就
刊登在3月出版的2014年第1期上。
由瑞典科学院Mittag-Leffler数学研究所出版的《Acta Mathematica》致力于刊登
“最高质量的数学论文”，曾刊登过中国数学家苏步青、朱小华的学术论... 阅读全帖 |
|
h*d
发帖数: 19309 | 17 发信人: strong (大拿~恭祝清华百年华诞), 信区: TsinghuaCent
标 题: 清华大学的2010
发信站: 水木社区 (Sun Apr 24 14:46:09 2011), 站内
清华大学的2010
注：本文由水木社区BBS世纪清华版（TsinghuaCent）整理，各项资料来自清华大学网
站、清华大学新闻网、北京协和医学院（清华大学医学部）网站和水木社区BBS世纪清
华版等。
正文：
本文系统总结2010年度清华大学、北京协和医学院（清华大学医学部）师生校友荣获的
各类学术和社会荣誉、学科竞赛成绩以及学校在教学科研领域中获得的各类成果和进展
。限于篇幅，在关于各类获奖成果的统计中，本文仅统计获得过一等奖、金奖（国家科
学技术奖除外）以上的成果（绩）。
*********************
一．最高荣誉
●清华大学数学科学中心主任丘成桐教授获得2010年沃尔夫（Wolf）奖，以表彰他在几
何分析领域的贡献，以及在几何和物理的多个领域都产生的“深刻而引人注目的影响”
。这是丘成桐继1982年获得菲尔茨奖后，再... 阅读全帖 |
|
S*****T
发帖数: 400 | 18 量子力学中很多问题
你们可以去PHYSICS版看看
偶就不多讲了
反正这里的东西都是量子化的
每个粒子都是PONCARE群的某个表象
一般认为物质粒子是自璇为半整数，
交换相互作用的是自选为一的
这些交换相互作用的粒子
可以CLASSIFIED INTO一些规范群中
比如光子，是传播电磁相互作用的
也就是电磁场量子化的结果
它是在U(1)下协变得
（谁给我写信了，我去看看先） |
|
a*******g
发帖数: 4872 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
AhNan (南在南方) 于 (Mon Oct 20 19:18:57 2008) 提到:
爱情物理学简史
作者 space1 (排骨教主)
原编者按：原文由爱情物理学家排骨教主在买卖提首届爱情物理学国际会议上宣读，本
文为爱情物理学之开创性研究，参与本项工作的是排骨教主领导下的排骨灌水协会，其
主要学术带头人除排骨教主外，还有教主夫人排嫂……
爱情物理学简史
排骨教主、排嫂
（一）
伟大的Bohr对gal心事的不可预测性给出了量子化描述。他指出，女孩的心事是阶
跃的，不是连续的。这些心事的不连续台阶叫作量子态。究竟处于哪个态，那必须作统
计描述。云云。
Bohr指出了这一物理本质后，作了大量的唯象研究。他发现，gal的这种心理复杂
现象，其实是自然界一个普遍现象，有微观机理。比如他发现，氢原子的光谱，竟然可
以用同样一套量子化规则来说明。最后Bohr因此获了Nobel奖。
Bohr的工作，大大的得罪了一个同样是女孩心理学方面的大权威——Einstein。
Einstein在女孩心理学学方面的成就 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 20 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 扫谎打非：敦促潘建伟院士走出迷途（王国文）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 17 10:42:04 2016, 美东)
http://m.kdnet.net/share-10645022.html
宇筠锋
2015.01.15 09:50 转帖发表在 猫眼看人
（王国文，北京大学物理学院，2014年6月1日）
【概述】
笔者与量子打交道久长（一甲子），对量子真相探究的昔今情况比较了解，包括哲学、
数学、理论和实验方面。自己漫长从容的探索也有所收获，结果可以说，还是拥护爱因
斯坦、玻尔、德布罗意、薛定谔、海森伯、狄拉克、玻恩、盖尔曼、温伯格等不承认有
鬼魅隔空作用。说隔空作用存在，爱因斯坦错了，细查并无确实的实验根据。如今，眼
看量子物理被曲解，科学精神被罔顾，良知被泯灭，纳税人的辛苦钱被糟蹋，有些想法
越来越觉得不得不说。从物理理论和实验两方面考察，有足够理由认为：所谓的非定域
关联（非定域性，隔空鬼魅作用）——“当测量一个粒子时，另... 阅读全帖 |
|
c*s
发帖数: 2145 | 21 我感觉对于qse有很多语言可以表述。 有3维势箱模型的，这个是对于初学者一个比较
形象的比喻。 有的是用原子轨道merge成分子轨道来说明在原子数少的时候，能及分立
而量子化。也有的是用原子的概念，bohr半径作为特征尺度，在小于这个尺度， 载流
子会有零点能而且开始能量量子化。随便说说， 见笑 |
|
l******i
发帖数: 134 | 22 一直很想讲一讲量子力学，一直却不敢讲，非常怕讲不好，画虎类犬。终于还是下定决
心，来谈一谈什么是量子化。不过，在开始这个话题之前，我想先谈一谈科学的几个特
征。请原谅我的这些废话，因为我觉得这对讨论量子化很重要。
什么是科学？我想很多人的第一反应会是，科学对很多现象提供了一个合理的解释。我
们知道了打雷是因为雨云的放电，而不是因为有雷公电母在天上操控。我们知道了四季
更替是因为地球绕着太阳转。
在早期的科学发展之中，科学的这种合理性，这种解释性，对于确立科学的地位有着非
常重要的地位。以至于，人们经常把合理性，可解释性，等同于科学本身。然而，我认
为，在科学精神实质特性之中，合理性和解释性并不占主要的地位。不是说它们不重要
，而是说，如果只用一个词来描述科学的本质特性，我不会选择合理性，或者可解释性。
让我们来看看日心说和地心说。我们现在知道，这两个学说都不是最终的理论。但是，
日心说要比地心说是一个更好一点的理论。为什么呢？因为日心说不但能解释恒星的运
行，还能解释行星的运行。人们一谈到日心说，必然会说到，哥白尼一直到死都没敢发
表这个理论，布鲁诺还被烧死了。人们也经常把这个例子，作 |
|
t**********m
发帖数: 205 | 23 这个世界真的很神秘吗？ (23) 2008-10-17 09:53:01
第 1.32 章 量子化：生命的和谐意义
1。什么是人的灵性？
人类创造了很多非物质源由的东西，比如鬼，灵魂等。我通过人类所处的环境
，即这个宇宙的整体性质的研究，我确信宇宙是物质的(我将在以后章节继续阐述)。因
此，作为这个环境中的产物，人也必有物质的本源。我讲过，宇宙源于绝对公正这一和
谐理念，因此人也是有意义的，是和谐性的高级产物。
虽然人类目前还没有理解这种高级和谐性，但我们能否感觉到它呢？任何人都有
好恶。人长大了选择对象就是一个好恶的问题。左挑右择，很可能到了四五十岁都没有
找到对象。即使年轻时凭着感觉找到一个，或是穷人，或是大款，或是王子，或是公主
，呆在一起，还是不能躲避这个好恶的问题。
原因是什么呢？原因就是人的灵性不同。什么是人的灵性呢？人有物质的本源
，物质之间的关系不是任意的。物质之间只有某种和谐关系的存在。这种非任意的关系
就是人的灵性，就是一个人呈现给其它人的印象！
2。量子化就 |
|
t**********m
发帖数: 205 | 24 这个世界真的很神秘吗？ (21) 2008-10-15 12:16:31
第 1.29 章 为什么太阳系是平面的？
1。不打倒爱因斯坦神，人类不可能进步！
伽利略发现了引力的奇怪特性：从比萨斜塔同时丢下铁块和米粒，它们同时落地
！引力的奇怪特性被称为等效原理，被爱因斯坦用来描述他的引力几何化，即引力的时
空弯曲理论。这本是基于观测事实的成功想法。但爱因斯坦想要把引力当成玩具，就象
他玩微观世界的光电效应和布朗运动一样。为此，爱因斯坦在1916年引进了引力的玩具
方程，即爱因斯坦场方程。他的崇拜者很快根据这个玩具方程玩出了一个宇宙模型：大
爆炸！尽管这个玩法劣迹斑斑，他们也知道是在戏弄上帝，但能骗钱而且能变成科学宗
教欺骗老百姓，他们何乐而不为呢。因为他们能生活下去的基础就是老白姓！但引力的
另一个玩法却始终没有进展，即引力的量子化。
学懂量子力学原理的人都知道(但这样的人极其极其少)：量子化的基础是有一个背景因
果关系。这个背景因果关系就是作为背景的独立的惯性参考时空。这就是说，物质的量
子化的基础是这个物质必须呆在作为背景的惯性参考时空里。除了引力的广义相对 |
|
x******i
发帖数: 3022 | 25
当年学曾老的课，印象最深的就是小玻尔、
Runge-Lenz矢量，和压缩态。
曾老上课的时候，动不动就要眉飞色舞的
回忆一下当年在哥本哈根和小玻尔讨论物
理的时光。
比如某次和小玻尔讨论“二次量子化”。曾老
说，所谓粒子从A运动到B，就是在A点消灭
一个粒子，再在B点产生一个粒子。该观点
被小玻大加赞赏。曾老非常得意。
当年俺们在座的同学都是土人，既没去过
哥本哈根，也没听说过二次量子化。当场
对曾老崇拜不已。 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 26 量子力学之困惑
欧阳厚成
摘要
本文从量子力学的最基本概念，量子能量与宇宙内的事物联系，得到了量子学说
无法面对自然界的物理事实几方面的困惑。在此基础上，可以说，从对接收到的星体最
小能量感知数量级上，则我们看到的实际宇宙空间比我们现在已经通过各种媒体使世人
知晓的宇宙空间小得多。所谓宇宙大爆炸的二个最重要的证据：背景辐射和哈勃定律是
需要重新认识。薛定锷方程是量子力学数学计算的最重要的基础。而德布罗意波是否存
在，则决定着薛定锷方程能否进行的最重要的理由，需要重新设计，进行更仔细的试验
来验证德布罗意波来是否存在，才能认可薛定锷方程是否有存在的理由。
关键词 光量子 频率 背景辐射 德布罗意波
我们已知量子力学的最基本概念之一是：
1900年德国科学家马克斯·普朗克提出了一个大胆的假说．这一假说认为物体发射或吸
收的能量（即光波能）是不连续的，存在着能量的最小单元。他把这种最小单元的能量
叫做量子．一个光量子的能量大小取决于光的频率ν（即颜色）且与一个物理量成正比
，即E=hν，物体发射或吸收的能量必须是这个能量的整数倍，而且是一份一份按不连
续的方式进行的... 阅读全帖 |
|
x******i
发帖数: 3022 | 27
经典和量子电动力学的共同点在于，作用量是j*A，j是电流，A是电磁势。
在经典电动力学，这个项导致了电子的加速运动放出电磁波，以及电磁场
对电子的洛伦兹力。电磁波可以用Lineard-Wiechert势来计算，而这个势
可以简单的用库仑场加洛伦兹变幻得到。
在量子场论，这个项相应的过程是电子动量的改变放出光子，或者入射光子
被电子吸收改变电子的动量。可以用有一个结点的费曼图表示。虽然这个概
念貌似是从辐射场出发的，这只是因为数学处理的时候在动量空间比较简单。
非相对论电子受到原子核的库伦场，也可以用电子和原子核之间交换光子来
得到。
如果这个费曼图表达了量子电动力学的本质，那“加速电子放出光子”就是个
很本质的过程。
经典和量子的区别在于电子的波动性，还在于不确定原理。电子的波动性导
致了原子能级的分立。不确定原理导致了电磁场的零点振动。
如果忽略电磁场的量子涨落，则电子有多个分立的能量本征态，其波函数是
一些驻波。在数学上，这相当于哈密顿量里面的j*A变成j*Ac，把算符矢量A
变成复数矢量Ac。这个哈密顿量是《量子力学》的出发点。由于Ac是经典电
磁场，它已经没法被电子的量子化的... 阅读全帖 |
|
S****f
发帖数: 30 | 28
我觉得，这个问题其实是问，相对论量子力学和QED的区别。QED确实比起相对论量子力
学做了二次量子化，但是在描述物理上面，得到的结果应该是一样的。即使用相对论量
子力学中的微扰论去计算氢原子，也会在高阶遇到发散，需要用到重整化理论。这一点
可以在Bejorken的相对论量子力学那本书里面看出来。
所以我觉得相对论修正和QED修正区别不大。如果说量子化之后产生了新的效应，我想
不是Lamb位移，而是其他的一些东西。因为本人学术尚浅，所以举不出好的例子。 |
|
p*******5
发帖数: 6446 | 29 如何伪装成一个物理学家（该奇文，要留着，装逼用） 来源： 饶俊杰的日志
——豆瓣给我的印象除了装逼没有其他。这篇才是装逼圣经，改自《如何伪装成一个经
济学家》。
来，告诉我，你喜欢哪些物理学家？
爱因斯坦？你也太庸俗了！朗道？天哪，这年头谁还不知道十卷《理论物理学教程
》！
没错，这些耳熟能详的名词都过时了，在21世纪，要把自己伪装成新一代的物理学
家，你应该喜欢的人是维尔特曼（“60年代量子场论经历了一次扭转心灵的转变”、“
我是S矩阵恐龙时代少数的场论哺乳动物”）、赛伯格（“和威腾的工作相比，我只是
一个卡车司机”）或者是施瓦兹（“如果说赛伯格是一个卡车司机，我应该弄一辆三轮
车过来”）。
如果你想要在和别人谈话时把自己变成一个与众不同、格调高雅的物理学家，我们
强烈建议，一定要记住以下有关名词：
【物理学家】记住，威尔逊要和有效场论一起说出来，丘成桐与卡丘流形和弦论是
亲家，而罗威利与正则量子引力是命中注定的情人。考虑到这篇文章面向的读者是中国
人，我们还建议你背熟下面这段话：“其实美国的理论家一直深深地误读了维尼奇亚诺
和他具有时代意义的《强子散射振幅s通道与t通道的对偶性》，... 阅读全帖 |
|
a****a
发帖数: 5763 | 30 猥琐的下载了pdf,趁着上班时间没事干快速的浏览了一遍
觉得很对我的胃口
这大概是唯一一本研究生教材里系统讲授正则量子化和带约束的正则量子化的，风格
还是一贯的，不扯淡，不模糊，不不懂装懂
有人觉得路径积分和量子信息讲的太粗略了，我觉得这两个删掉最好，前者是因为老温
不喜欢路径积分，后者，其实grad textbook 量子力学里就不应该包括这些内容
散射一章写的非常清楚，澄清了很多书里蒙混过关的东西，比如一开始引入初态波函数
就明显要高明很多, WKB 我倒是见过更清晰的论述，就不评价了
总结，老温这属于自己也明白也能给别人讲明白的那种, 这本书是最好的 QM grad
textbook,就是符号体系很.... |
|
h********0
发帖数: 12056 | 31 老温的书该不该写不是问题，问题是该不该买，买完该不该读。
我买了，读了一点，决定不读了，原因很简单，就是这本书没有特色。
我只说几本经典量子力学教科书（或非教科书）：
1. Landau, 内容丰富，特别是大量有物理见解的讨论和有特色的问题。书前面对量子
测量的讨论在当年是很少见的，目前还是最好的。
2. Davydov, Quantum Mechanics, 非常系统，内容很 solid, 对很多问题有
讨论诸如分子物理的应用，二次量子化的入门 等等。本书对学习量子
场论打下了坚实的基础。
3. Bohm， Quantum Theory, 很老也很过时了，但优点是强调基本概念。
4. Gottfried， Quantum Mechanics, 基本概念深入，很多物理问题作了深入的
讨论。首次系统引入Schwinger 的测量代数。
很多更新的教材诸如 Cohen-Tannoudji， Sakurai, Shenkar 都是流行
的教材，用那个都可以。dirac 和 逢挪已满不用说了，那是填补空白。
Wen 的书没有 1. 丰富的内容和特色的讨论，没有 2 深入和系统，
... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 32 比超一流的理论物理学家也许比不上，比奥本海默是够了
杨：你认为费米在理论物理中最重要的贡献是什么?
维：β－衰变理论。
杨：怎么会呢?它已被更基本的概念所取代。当然，他的β－衰变理论是很重要的
贡献，它支配了整个领域40多年。它把当时无法了解的部分置之一旁，而专注于当
时能计算的部分。结果是美妙的，并且和实验结果相符。可是它不是永恒的。相反
，费米分布才是永恒的。
维：不然，不然，你不了解它在当时的影响。冯·诺埃曼和我以及其他人曾经对β
－衰变探讨过很长时间，我们就是不知道在原子核中怎么会产生一个电子出来。
杨：不是费米用了二次量子化的ψ后大家才知道怎么做的吗?
维：是的。
杨：可是是你和约当首先发明二次量子化的ψ。
维：对的，对的，可是我们从来没有想到过它能用在现实的物理理论里。 |
|
f*******7
发帖数: 93 | 33
不奇怪。奇怪的是，很多教科书认为，在二次量子化之前，可以在“一次量子化”框架
里，来处理光量子行为。
怎么用？如果象很多人错误地认为，和电子的“波粒二相性”一样来用，就奇怪了。 |
|
f*******7
发帖数: 93 | 34 首先、我这个帖子写的，100%是基于“完全二次量子化的电磁场理论”的物理图像，和
半经典没丝毫瓜葛。
其次、我前面另一个帖子里，说到半经典，也是提提历史和半经典的重要价值，算是废
话多了点。
其三、你不要只一句“经不起细节上的考察的”，就走人了。你给出细节的分析，我会
很感谢的。至于我观点的细节，在本贴的长篇里已经详细分析了，再细的话，就得抄书
上电磁场二次量子化的内容了。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 35 1.'t Hooft和Veltman证明Yang-Mills场可重整,
用了三个技术:路径积分量子化,Higgs机制和维数正规化.
路径积分量子化的技术是毛子发展的,
Higgs机制是Higgs等人发展的,
一般认为维数正规化是't Hooft和Veltman的贡献,
本期的Physics today上的文章说,最原创的是两个阿根廷人.
2.这二位阿根廷人首先把文章投到Physics Letter B,
被拒,Veltman是PLB的编辑,Physics today上的文章暗示
Veltman可能先看到了这篇文章,但Veltman本人说是他们
维数正规化的文章投递一个月以后,他才看到的阿根廷文章.
3.阿根廷人被拒后,把文章投给意大利杂志Nuovo Cimento,
他们比't Hooft&Veltman早三天投递,但是比后者投递的Nuclear Physics B
晚了4个多月发表.
4.阿根廷人的文章只是用维数正规化来重整QED,'t Hooft&Veltman则明确的
把该技巧应用于Yang-Mills场,从这点看,后者让该技巧真正的发扬光大,
因为前者不过用新的方法解决了一个已... 阅读全帖 |
|
H*****8
发帖数: 175 | 36 二次量子化本来就是一个不需要的概念，用场的量子化就可以了。 |
|
m*******u
发帖数: 30 | 37 这是300万字拙作《道德经新论》第一篇第四章的第二节。有些内容需要结合该篇另外
章节理解（网友如果快速阅读，不清楚之处可以跳过。另外此节的“象”就是“道”）
论坛排版不便，有兴趣者可下载全书或去博客阅读，链接见文末。
二 老子宇宙论与宇宙观测事实和科学宇宙模型
1，各向同性及“象”的分布
2，膨胀、空间与时间
2.1 膨胀
2.2 空间与时间
3，大爆炸
4，引力与电磁力
4.1 引力
4.2 电磁力
5，电磁波、双缝干涉、光子与光波
6，微波背景辐射、元素丰度、暗物质、暗能量
7，相对论、熵增原理
8，星际物质、星际分子、星云、星体形成
9，宇宙归宿和循环、宇宙边际
10，地外文明
1，各向同性及“象”的分布
各向同性是指在不同方向测量的物理量都相同。实际上是说物理性质与测量取向无关，
具有均质性。与此相应，各项异性是指在不同方向测量的物理量不同，具有非均质性。
各向同性与各向异性在不同的学科中所指有别。从宇宙学来说，目前的宇宙观测表明，
宇宙大尺度空间的物质分布是各向同性的，物质分布也是基本均匀的（时间、空间、宇
宙射线等也具有各向同性的特征）。正是在这些观测事实基础上，... 阅读全帖 |
|
h***u
发帖数: 25 | 38 超弦理论和现在的M理论(大概就是超膜理论吧)都要求大于4的时空维数,但在这些
理论向现实的场论和广义相对论的过度过程中会发现,此维数非彼维数.
比如在AdS/CFT对偶理论中,高维的引力(或超弦),表现为低维的超yang-mills.
具体的说,AdS_5 x S^5上的超弦对应于 4维N=4的超Yang-Mills场论.在这一过程
中,如果我们设想前者为现在的超弦理论,后者为现实世界,维数似乎不是一个很
令人苦脑的问题.
在广义相对论中时空度归是动力学量,在"广义"超弦理论中,"时空维数"和局域拓扑
量也是动力学量.
超弦理论最大的特点是,时空坐标是以场量的形式出现的,而不象一般的场论中时空
坐标是参数空间.在广义相对论中没有量子化的问题,无论是场量还是参数空间都是
经典的,即使是Hawking的"量子引力"也只能称为弯曲空间量子场论.超弦的量子化
就是说,场量被解释为态空间的算符. 正是因为时空的意义有了很大的变化,其维
数也不再是经典意义下空间的维数了.如果以前的科学家发现了一种新的场(粒子)
你不会太惊讶,现在超弦理论说时空是10维的,基本上是同样的意义. |
|
h***u
发帖数: 25 | 39 对这个问题最简单的回答是,11维是超对称引力所能存在的最大维数.
M theory 所说的几个孤岛,都是10维理论,除了11维超引力.
所谓M theory 是指存在于这些孤岛背后的理论.实际上没有必要一定要将最终
的理论建立在11维上.就我的感觉,M theory 的最终描述将与现在的图象有很大
的不同.
之所以现在人们称M theory 是11维理论,是因为11维超引力和其它几个"孤岛"
的低维表现相互"对偶". 在这个事实下,最直接的猜测就是存在"量子化的11维
超引力",也就是早期狭义的M-theory. 而实际上11维超引力是不可简单地进行
量子化的,或者说这种"狭义的M-theory"根本不存在.
最终的M-theory很可能存在于小于10的维数上. |
|
s***e
发帖数: 911 | 40
光电效应是一个对量子化观点的非常强烈的支持. 这也就是他获奖的原因.
他和量子理论的观念上的分歧在于解释, 而不是量子化本身. |
|
f***d
发帖数: 16 | 41 物理学的极限
---- 刘西元
摘要：
用实验结果和推理分析讨论了粒子与场、质量与能量本质上的关系，
同时指出了微观世界里量子化现象的起因。从这一观点出发，可以
得出结论，理论物理学的近代理论与经典理论是完全相容的。
关键词： 以太，光，粒子，场，能量，量子
一、引言
以相对论和量子理论为支柱的近代物理学理论诞生近一个世纪了。
由于其自身存在着不可调和的矛盾和不能从本质上解释一些关键的
物理现象，争论一直没有停息过。光和场本质上究竟是什么，从有
形物质到无形能量的质能转换的机理是什么，微观世界里为什么存
在着量子化现象，这些最关键、最本质的问题一个也没有解决。也
就是说，还没有一个能够从本质上解释这些问题的、完全自恰的理
论，以至让人不能理解的“双生子佯拗”和“量子怪猫”还一直存
在着。
光即象粒子又象波，但绝不能说它即是粒子又是波。真正物理意义
上的理论，就应当涉及这类最本质、最明显、最不应回避的基本问
题，而不是仅仅谈论某些常数、定律和数学关系式这类规律方面的
问题。 |
|
F******n
发帖数: 160 | 42 关于“单个粒子的波动性” 和你前面一文(#8650)中的某些部份讨论，我有几点 comments:
1. 在你前面一篇 (#8650) 中：
“
由此可见，中学物理课本上的“双缝干涉”所体现出的主要是光的波动性，其粒子
性或量子效应无关--起码Thomas. Young和Augustin. Fresnel(Fresnel用的是“双
镜”，原理上和“双缝”是一样的)作实验的时候Max. Planck的父亲还没出生呢。
当然，电子的衍射/干涉可以用量子效应来解释，.....
”
Comments: 用基于电磁波理论的光的波动理论来解释“双缝干涉”确实是中学和大学普物
的内容。但这个问题争议和讨论起源于光的量子化铨释 -- 如果光电效应的量子化解释成立
的话，该怎么用这种颗粒化的“光子”图景来重新理解“双缝干涉”呢？我记得这最近Science
板有篇量子史话的文章很Popular,刚谈过 Einstein 和“光电效应”的。虽然在流行的量子力学
教材中，都用一种简单的颗粒化“光子”加上简单的直观统计概念把“经典统计”给否定，然后给
出常规量子力学的观点 -- 但就我个人的观点来看 |
|
l********d
发帖数: 67 | 43 如果我没搞错你的问题的话，我说几句吧。其实这个问题当时也颇困扰了我好久，主要
是我看的polchinski的书，在这个问题上面交代得不是很清楚。
关键的问题在于量子化。
其实conformal trans.(CFT)是特殊的坐标变换，都应该归结到POINCARE TRANS.(用PT代
表)所以如果在经典场里面，如果某个量是PT张量，自然也是CFT张量。
但是在2维场论里，人们发现用复坐标很方便，大部份我们所关心的量都是解析的，有很
好的性质。然而这只是对经典场而言。
一旦量子化后，我们知道在经典运动方程右边会出现contact term,这也就是场论里的S
chwinger-Dyson equation,即所谓的量子修正。这时，经典中的一些原本解析的量(主要
是复合项)就不再是解析的了。但是因为解析是个非常好的性质，人们不想丢弃，所以就
可以定义另一个量，这个量就是把contact term减去的量，由此导出的代数自然不再是
以前的李代数，而是多了一项，也就是中心项。相应的，因为我们新定义的量是和原来
的经典量并不相同，所以即使原来的量是CFT张量，新的量也不再是张量了，比如能动量 |
|
m******s
发帖数: 8493 | 44 编者按: 原文由爱情物理学家排骨教主在买卖提首届爱情物理学国际会议上宣读,
本文为爱情物理学之开创性研究, 参与本项工作的是排骨教主领导下的排骨灌水协会,
其主要学术带头人除排骨教主外, 还有教主夫人排嫂...
爱情物理学简史--1
排骨教主
排嫂
伟大的Bohr对gal心事的不可预测性给出了量子化描述. 他指出, 女孩的心事是阶跃的,
不是连续的. 这些心事的不连续台阶叫作量子态. 究竟处于哪个态, 那必须作统计描述
.
云云.
Bohr指出了这一物理本质后, 作了大量的唯象研究. 他发现, gal的这种心理复杂现象,
其实是自然界一个普遍现象, 有微观机理. 比如他发现, 氢原子的光谱, 竟然可以用同
样
一套量子化规则来说明. 最后Bohr因此获了Nobel奖.
Bohr的工作, 大大的得罪了一个同样是女孩心理学方面的大权威---Einstein.
Einstein
在女孩心理学学方面的成就, 是指出女孩心理的虚伪性---噢, 失言了, 是相对性.
本世纪初期, 他在一个小破专利局当工人的时候, 相信考虑了这样一个问题----为什么
女
同志对恋爱的投入程度会那样高, 以至于寻死 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 45 1927年第五次索尔维会议参与者，摄于国际索尔维物理研究所
第三排：奥古斯特·皮卡尔德、E. Henriot、保罗·埃伦费斯特、Ed. Herzen、Théophile de Donder、欧文·薛定谔、E. Verschaffelt、沃尔夫冈·泡利、沃纳·海森堡、R.H.福勒、里昂·布里渊
第二排：彼得·德拜、马丁·努森、威廉·劳伦斯·布拉格、Hendrik Anthony Kramers、保罗·狄拉克、亚瑟·康普顿、路易·德布罗意、马克斯·波恩、尼尔斯·玻尔
第一排：欧文·朗缪尔、马克斯·普朗克、玛丽·居里、亨得里克·洛仑兹、阿尔伯特·爱因斯坦、保罗·朗之万、Ch. E. Guye、C.T.R.威尔逊、O.W.里查森
这张照片是1927年第五届索尔维会议参加者的合影，几乎可以肯定，世界上没有第二张照片，能像这张一样，在一幅画面内集中了如此之多的、水平如此之高的人类精英。索尔维是一个很像诺贝尔的人，本身既是科学家又是家底雄厚的实业家，万贯家财都捐给科学事业。诺贝尔是设立了以自己名字命名的科学奖金，索尔维则是提供了召开世界最高水平学术会议的经费。这就是索尔维会议的来历。
照片的前排，坐... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 46 物理学迎来重大突破：由4位华人科学家领衔的科研团队终于找到了正反同体的“天使粒子”——马约拉那费米子，从而结束了国际物理学界对这一神秘粒子长达80年的漫长追寻。
相关论文发表在今天出版的《科学》杂志上。该成果由加利福尼亚大学洛杉矶分校王康隆课题组和美国斯坦福大学教授张首晟课题组、上海科技大学寇煦丰课题组等多个团队共同完成，通讯作者为何庆林、寇煦丰、张首晟、王康隆，均为华人科学家。
张首晟接受采访。赵永新摄
诺贝尔奖获得者Frank Wilczek评价这项工作时说: 张首晟与团队设计了全新的体系, 并在实验中清晰地测量到马约拉那费米子，这真是一项里程碑的工作。
国际同行指出：发现马约拉那费米子是继发现“上帝”粒子（希格斯波色子）、中微子、引力子之后的又一里程碑发现，不仅具有重大的理论意义，而且具有重要的潜在应用价值：让量子计算成为现实。
“神秘的正反同体粒子，让我们等了80年”
在物理学领域，构成物质的最小、最基本的单位被称为“基本粒子”。它们是在不改变物质属性前提下的最小体积物质，也是组成各种各样物体的基础。基本粒子又分为两种：费米子和玻色子，分别以美国物理学家费米和印度物理学家玻色的... 阅读全帖 |
|
R****i
发帖数: 2387 | 47 说点我的民科想法，
我觉得物质是可以穿越的，但是思想不能。
简单举个例子，一个人被加速到n倍光速，或者通过虫洞之类的，
人就会量子化，质量消失，只留下零散的携带某些信息的光子信号。
这个人的思想和意识也就不存在了，或者说就是死掉了，可能化为2千年前的一缕阳光。 |
|
h******y
发帖数: 26 | 48 好吧，你如果对于现代物理学的发展真是有兴趣，而不只是关心后面的什么哲学背景，
我倒也可以做些科普。老爱的统一场论更多的是想弄出一个几何化的理论来解释四种相
互作用，但是这种观点并没有被试验所支持。相反，从量子场论出发（请注意，量子力
学同样要搞统一场论。），到七八十年代，已经统一了除引力之外的所有相互作用。这
相比老爱的几何化的想法，已经是巨大成功。但是几何化的这种思路，在最近二十年的
量子化圈图引力理论中，又有了某种形式的复活。在这一切纷纷扰扰背后，判定哪一个
理论正确错误，不是靠什么哲学观点，而是实验。
至于你说的可测不可测，这与统一场论无关。你对于这个问题的理解还处在上个世纪初
的认识水平上。测不准原理应该被翻译成不确定原理，也就是说不确定与测量无关，而
是量子态的本身特性。至于老爱认为量子力学是一个不完备的理论，这一观点也在相当
程度上被贝尔不等式及其随后的实验所否定。再说一遍，一个观点正确与否与哲学无关
。否则，量子力学和相对论早被哲学家毙掉。
老爱对于量子力学的偏见导致他偏离物理学的主流，完全同三十年代之后物理学的发展
脱钩。你觉得这对于老爱的研究工作时是好是坏？
至于当代 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 49 就像我前面说的，哲学在古代对科学还是有一定的指导作用的，但是在现代基本是科学
领着哲学走。不过另一个很有趣的现象是，现代科学里，尤其是物理学里，每当做出一
个重大发现的时候，往往我们会发现其实哲学在很多年前已经暗示过这个答案了，比如
前两天军版争的很凶的星空佯谬，提出来了数百年，等到爱因斯坦非静态宇宙和大爆炸
理论出来以后，才发现这个佯谬实际上就暗示了这些理论。我想特别提一下另一个著名
佯谬，芝诺的飞矢不动佯谬，这个佯谬其实暗示了微积分甚至量子论，而且到目前为止
，还不算是完全解释了这个佯谬，它很可能还暗示了更多的东西，比如现在有人提出的
时间和空间都是量子化的假设。这个假设如果成立的话，那飞矢不动佯谬就算完全解释
了。这可能也算是哲学对科学的一些作用吧。 |
|
b*****d
发帖数: 271 | 50 现在的粒子物理理论把除了引力之外基本相互作用都放到一个framework里，
现在的难题是如何量子化引力。 这些工作的发展，这些年受到实验技术的限制，目前
只有LHC， 能标只能达到14 TeV ( ~1.4 * 10^4 GeV ) ，而引力对应的普朗克能标则
是10^19 GeV。在相当长的一段时间内， 大统理论得不到实验的支持。
但在其他理论，也有很多发展，特别是宇宙学。
近些年来的热点就是暗物质，科普一下最近的实验吧，
背景：pamela测到宇宙中GeV的正电子反常(arXiv:0810.4995)， 作为反物质， 密度应
该随着能量的增加而下降， 但是目前实验测到正电子的密度在GeV附近有反弹(图见Fig
4 of arXiv:0810.4995)。目前流行的观点是， GeV的暗物质湮灭产生正电子，所以
GeV能标附近正电子密度增加。
1) 现在大家都去galaxy中心找暗物质湮灭产生的gamma射线， Rouven提议去dwarf
galaxies里去找gamma射线(arXiv:0902.4750)。point是dwarf galaxies不发光， 背景
很小，实验上好测... 阅读全帖 |
|
