f***y
发帖数: 4447 | 1 http://military.china.com/news/568/20160812/23275832.html
近日，我国量子计算机研究取得突破性进展，中国科技大学量子实验室成功研发了半导
体量子芯片。
据央视新闻8月11日消息，量子芯片相当于未来量子计算机的“大脑”，研制成功后可
实现量子的逻辑运算和信息处理。有了计算，量子的存储及控制技术也必不可少。这款
三明治型的固态量子存储器，在低温有磁场的辅助设备中才能工作。
中科院量子信息重点实验室研究员周宗权表示，下一步发展方向，要把这个量子存储器
做小做得齐整化，以延长它的寿命，最终我们希望做成一个像经典的便携式U盘一样方
便使用的器件，实现超远距离的量子态量子信息的传输。
量子计算机以其惊人的计算速度和性能被认为即将颠覆现有的普通计算机，“量子芯片
”作为量子计算机的“大脑”，是体现和普通计算机差异的核心。目前，国内外研究机
构都开始对这一领域展开了研究，而中国也无疑已经走在了前列。
在8月4日出版的《自然》杂志的一篇封面文章中，与马里兰大学联合量子研究所(JQI)
和量子信息和计算机科学联合中心成员Christopher Mon... 阅读全帖 |
|
m**d
发帖数: 21441 | 2 据央视新闻8月11日消息，量子芯片相当于未来量子计算机的“大脑”，研制成功后可
实现量子的逻辑运算和信息处理。有了计算，量子的存储及控制技术也必不可少。这款
三明治型的固态量子存储器，在低温有磁场的辅助设备中才能工作。
中科院量子信息重点实验室研究员周宗权表示，下一步发展方向，要把这个量子存储器
做小做得齐整化，以延长它的寿命，最终我们希望做成一个像经典的便携式U盘一样方
便使用的器件，实现超远距离的量子态量子信息的传输。
量子计算机以其惊人的计算速度和性能被认为即将颠覆现有的普通计算机，“量子芯片
”作为量子计算机的“大脑”，是体现和普通计算机差异的核心。目前，国内外研究机
构都开始对这一领域展开了研究，而中国也无疑已经走在了前列。
在8月4日出版的《自然》杂志的一篇封面文章中，与马里兰大学联合量子研究所(JQI)
和量子信息和计算机科学联合中心成员Christopher Monroe一起合作的研究人员提出了
第一个完全可编程和可重新配置的量子计算机模块。
上周，《物理评论快报》（Physical Review Letters）报道称，牛津大学教授的研究
实现了量子计算机研发进程的一... 阅读全帖 |
|
e******u
发帖数: 3206 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: yjz (研究组), 信区: Military
标 题: 潘建伟：“量子通信京沪干线”今年建成
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 3 12:39:55 2016, 美东)
全国政协委员、中国科学技术大学常务副校长潘建伟院士3日在接受新华社记者采访时
表示，京沪干线大尺度光纤量子通信骨干网将于2016年下半年建成。
“这条量子干线连接北京与上海，贯穿山东济南、安徽合肥等地，是千公里级高可信、
可扩展的广域光纤量子通信网络，属世界首例。它建成后将广泛用于金融、政务等领域
信息的安全传输。”潘建伟说。
全国政协委员、中国科学技术大学常务副校长潘建伟院士
信息科技进一步发展面临着两大瓶颈，即计算能力瓶颈和信息安全瓶颈：一方面，随着
半导体晶体管的尺寸接近纳米级，电子的运动不再遵守经典物理学规律，半导体晶体管
将不再可靠，著名的“摩尔定律”终将失效。另一方面，芯片后门、光缆窃听、“棱镜
门”等窃听与黑客攻击事实，以及超级计算机运算速度突破亿亿次每秒，使得信息面临
着越来越严重的窃听和破译风险。
“量子力学在百年来的发展... 阅读全帖 |
|
y*z
发帖数: 3244 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: yjz (研究组), 信区: Military
标 题: 潘建伟：“量子通信京沪干线”今年建成
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 3 12:39:55 2016, 美东)
全国政协委员、中国科学技术大学常务副校长潘建伟院士3日在接受新华社记者采访时
表示，京沪干线大尺度光纤量子通信骨干网将于2016年下半年建成。
“这条量子干线连接北京与上海，贯穿山东济南、安徽合肥等地，是千公里级高可信、
可扩展的广域光纤量子通信网络，属世界首例。它建成后将广泛用于金融、政务等领域
信息的安全传输。”潘建伟说。
全国政协委员、中国科学技术大学常务副校长潘建伟院士
信息科技进一步发展面临着两大瓶颈，即计算能力瓶颈和信息安全瓶颈：一方面，随着
半导体晶体管的尺寸接近纳米级，电子的运动不再遵守经典物理学规律，半导体晶体管
将不再可靠，著名的“摩尔定律”终将失效。另一方面，芯片后门、光缆窃听、“棱镜
门”等窃听与黑客攻击事实，以及超级计算机运算速度突破亿亿次每秒，使得信息面临
着越来越严重的窃听和破译风险。
“量子力学在百年来的发展... 阅读全帖 |
|
y********l
发帖数: 3970 | 5 据百度百科说，quantum teleportation是这么回事：
事先构建一对具有纠缠态的粒子，将两个粒子分别放在通信双方，将具有未知量子态的
粒子与发送方的粒子进行联合测量（一种操作），则接收方的粒子瞬间发生坍塌（变化
），坍塌（变化）为某种状态，这个状态与发送方的粒子坍塌（变化）后的状态是对称
的，然后将联合测量的信息通过经典信道传送给接收方，接收放根据接收到的信息对坍
塌的粒子进行幺正变换（相当于逆转变换），即可得到与发送方完全相同的未知量子态。
和罐头说的好像差不多。这个的确更像teleportation,不像传统意义上的
telecommunication。
pair
channel |
|
a*****t
发帖数: 288 | 6 by castor_v_pollux
第九章 测量问题
三
我们在“意识问题”那里头晕眼花地转了一圈回来之后，究竟得到了什么收获呢？我们弄
清楚猫的量子态在何时产生坍缩了吗？我们弄清意识究竟是如何作用于波函数了吗？似乎
都没有，反倒是疑问更多了：如果说意识只不过是大脑复杂性的一种表现，那么这个精巧
结构是如何具体作用到波函数上的呢？我们是不是已经可以假设，一台足够复杂的计算机
也具有坍缩波函数的能力了呢？反而让我们感到困惑的是，似乎这是一条走不通的死路。
电子的波函数是自然界在一个最基本层次上的物理规律，而正如我们已经讨论过的那样，
“意识”所遵循的规则，是一个大量原子的组合才可能体现出来的整体效果，它很可能处
在一个很高的层次上面。就像你不能用处理单词和句子的语法规则去处理小说情节一样，
用波函数和意识去互相联系，看起来似乎是一种层面的错乱，好比有人试图用牛顿定律去
阐述经济学规则一样。
如果说“意识”使得一切从量子叠加态中脱离，成为真正的现实的话，那么我们不禁要问
一个自然的问题：当智能生物尚未演化出来，这个宇宙中还没有“意识”的时候，它的状
态是怎样的呢？难道说，第一个有意识的生 |
|
q**w
发帖数: 782 | 7 《自然—通讯》：郭光灿院士小组量子信息研究取得新进展
在实验上首次发现量子关联可以不被环境破坏；解决了对量子纠缠在噪声信道中演化进
行有效刻划的
世界难题；首次观察到量子纠缠“死而复活”现象
4月12日，国际权威学术期刊《自然》子刊《自然—通讯》创刊号上，发表了中国科大
郭光灿院士领导
的中科院量子信息重点实验室关于经典关联和量子关联在消相干环境中演化的实验研究
成果，他们在
实验上首次发现量子关联可以不被环境破坏。这是该实验室近四个月以来发表的第三项
重要成果，另
两项成已先后发表在国际著名学术期刊《物理评论快报》上。
在量子信息科学发展的初期，人们认识到纠缠是量子信息技术优越性的关键所在。然而
随着近几年的
深入研究，人们发现了一个更普遍的概念—关联，它反映了量子态各部分之间的相互联
系。关联可分为
经典关联和量子关联，而纠缠只是量子关联中特殊的一类。人们发现，没有纠缠的量子
关联也能实现
许多量子信息过程，而且量子关联可以用来解决诸如相变等物理难题。
但作为量子通信和量子计算领域重要资源的量子关联非常脆弱，很容易被环境破坏而消
失，如何解决
这一问题，一直是对学术界的极大挑战。中 |
|
p*a
发帖数: 7676 | 8 请教一下，如何测量量子的纠缠态？
另外，至少在现阶段，所谓的量子是不是就是光子，或者说量子态的光子？ |
|
发帖数: 1 | 9 1。量子力学的描述对象是微观粒子体系。
2。微观粒子最重要的特征是粒子的“全同性”。 比如电子，光子。
3。正是因为粒子具有全同性，我们可以用量子态（即波函数）来描述单个或多个粒子
，并且用Born的统计方法解释粒子的物理性质。注意：波函数不是物理量，即不可以观
察。
4。微观粒子有两类，即Fermion 和 Boson
5。微观粒子体系是多粒子系统。粒子数在能量空间的分布符合Fermi-Dirac 统计（
Fermion 例如电子系统）和 Bose－Einstein统计。注意描述粒子的物理量不再是位置
－速度，而是一对共轭的能量－动量。
5。在宏观尺度，我们也能发现宏观的量子现象，最有名的是超导。对于金属，半导体
和绝缘体我们也需要用量子力学来理解这些材料中的多电子体系的电子性质。
不能把客厅里女儿，看成微观粒子。因为女儿不具有全同性，不能套用量子态的概念。 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 10 看这个：
1997年，在奥地利留学的中国青年学者潘建伟与荷兰学者波密斯特等人合作，首次实现
了未知量子态的远程传输。这是国际上首次在实验上成功地将一个量子态从甲地的光子
传送到乙地的光子上。实验中传输的只是表达量子信息的“状态”，作为信息载体的光
子本身并不被传输。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 11 量子保密通信真正进入科学家的视野是在1984年。这一年，IBM华生实验室工程师本奈
特(Charles Bennett)和布拉萨德(Gilles Brassard)提出了全新的BB84保密通信协议。
量子的某些基本物理特性开始成为保密通信中的主角。 www.6park.com
和其他的保密通信协议一样，本奈特和布拉萨德的方案中也有一个信息发送者爱丽丝和
一个接收者鲍勃。不同的是，爱丽丝用光子的不同偏振态来传输密钥的键值。爱丽丝按
照直线(上下或左右)或者对角线(与垂直呈45度夹角)偏振的方式发出携带着不同信息的
光子。 www.6park.com
鲍勃收到光子后，并不知道发送方式，只能随机选择测量方式。当他的测量方式与爱丽
丝的相同时，就能得到正确的密钥值，如果测量方式错误，光子就有一半概率给出错误
的密钥值。
最后，爱丽丝可以通过公开渠道告诉鲍勃正确的测量方式，从而筛选出正确的键值构成
密钥。 www.6park.com
这个记者写的还是挺清楚的，理论上无法截听，一旦截听了，没有人能得到这个信息，
因为截听着不知道密钥，而真正的接受者得到了被截听得信息是错误的，因为量子态经
过一次次... 阅读全帖 |
|
K**W
发帖数: 6346 | 12 新浪军事
中国试验量子雷达 探测隐形战机距离超他国4倍
据香港《南华早报》网站12月15日报道，中国的研究人员进行了一次试验，可能扩大量
子雷达对隐形飞机的探测距离。在《物理学评论通讯》本月初发表的一篇论文中，来自
安徽省合肥市中国科学技术大学的一个研究团队详细描述了他们的试验，试验首次表明
，弱值测量法——一种新兴的量子测量技术——可以探测到此前无法探测到的信号。
报道称，这项技术利用非常“轻柔”的方法反复测量次原子微粒的量子态，对于极
弱信号的探测，比如隐形飞机的雷达特征，可能格外有效。
江苏省南京大学一位没有参与这项研究的量子学家提醒说，这是“实验室成果，还
不成熟，现在还不能立即投入实地使用”，不过这位量子学家又说，这项研究有可能“
扩大量子雷达的探测距离”。中国科学技术大学的量子学家已经制造出世界上首个量子
卫星，今年8月份发射成功，还打造出世界上距离最长的地面量子通信网络。
报道称，根据中国电子科技集团公司的资料，中国科学技术大学的研究人员还参与
开发了中国首部量子雷达系统。今年早些时候，中国电子科技集团公司宣布，中国量子
雷达技术的有效探测距离达到100公里，是境外量子雷... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 13 这是一个有趣的问题，我一开始也被误导了。LZ好奇的是，在经典力学里，在保持轨道
能量相等的条件下，圆形轨道的角动量最大，椭圆轨道的角动量则较小，在极端情况下
，当轨道扁得仿佛成为一条线的时候，角动量接近于零。
反观氢原子，在主量子数相等的条件下，当L=0时，S波具备完美的球对称性， 让人联
想到圆形轨道, 而L=1时波函数失去了球对称性，自然令人联想到椭圆轨道。但是P波的
角动量明明大于S波，于是乎，LZ似乎发现在这个问题上经典和量子的结论相互矛盾。
虽然说经典和量子是两个不同的体系，严格说来不能直接对比，不过世上没有无缘无故
的矛盾，这个现象终究让人觉得好奇，希望找到产生这个矛盾的根源。
然而，当我们仔细思考后，就不难发现，矛盾并不存在，只不过我们被一些过于简单的
直觉误导了。
首先要明确的是，量子力学里没有真正意义上的轨道，自然也就没有严格的圆轨道和椭
圆轨道的区别。但是我们还是可以从波函数的对称性去对它们进行比较，并和经典力学
的结果相对照。
经典力学中圆形轨道的特征当然是平面旋转不变性，（注意是平面旋转，而不是球对称
，这个区别非常重要！），即在轨道平面内，将轨道绕中心旋转任意... 阅读全帖 |
|
|
发帖数: 1 | 15 俄将于3年后在国际空间站上测试量子数据传输技术
[据塔斯社2018年6月8日报道]俄罗斯高级研究基金会副总干事谢尔盖·加尔布克表示，
俄计划在3年后借助国际空间站向地面进行量子密钥分配数据传输试验。
加尔布克在“俄罗斯工业数字产业”会议上表示，高级研究基金会正在与俄罗斯航天国
家集团公司共同筹备一个项目，在国际空间站上测试量子密钥分配系统。预计演示验证
样机将在约3年后完成，用以测试该技术的传输效率以及速度、失真等技术限制。
加尔布克表示，为了成功开发量子数据传输技术，必须建造量子信号中继器。由光子组
成的量子密钥信号会逐渐减弱，只能传输100～150千米的距离。因此，量子信号中继器
的建造是一个主要问题，它可以实现量子态的重现和中继传输，将它们传输到下一个
100～150千米处。（ |
|
l******t
发帖数: 55733 | 16 不一定假。比如说，双方一次都搞10000bit的量子，然后在约定时间发送方开始按
ascii码破坏量子态，接收方就可以解码了吧 |
|
s****c
发帖数: 11300 | 17 量子力学的哥本哈根解释不是你说的这个样子 你这个是科幻作家喜欢的解释 或者说无
限分裂宇宙的解释 可惜跟正统的大部分认为的量子力学不符
薛定谔的猫并不是说这个猫又死又活，而是说在当时的实验条件下，该猫的状态是50%
概率的死状态和50%概率的活状态的叠加，跟又死又活，或者半死不活等等文学想象完
全没有关系。你可能会好奇这个猫真正到底是什么样子，不过根据量子力学，外界的观
察会让波函数坍塌到一个状态点上，只有进行多次测量实验才能获取这个实验的完整结果
实际上，在薛定谔提出这个实验之前，人们普遍认为这种状态的叠加只适用于微观量子
尺度，而薛定谔这个实验无疑告诉大家在某种情况下宏观物体也会有这种量子态的叠加。
观察这个动作本身对被观察对象的影响，这是量子力学的哥本哈根解释的精髓。这种想
法跟日常生活那么的格格不入，非常难以真正的理解
再深入一步，猫本身也可以作为观察员之一，它当然知道自己是死还是活。也就是说在
猫的观察系里面波函数早已坍塌。可是如果它不把这个信息传递给任何外界的人，外界
的人在打开盒子之前，对于猫的状态最好的描述就是50%概率的死状态和50%概率的活状
态的叠加。 |
|
v*******e
发帖数: 11604 | 18
事实便是如此，不用深入了解了。就稍微有点不同。他的红蓝球类比属于“隐变量”理
论，实验证实事实和红蓝球稍有不同，那就是，接收方打开看之前，他的球是红是蓝是
确定的，只是接收方不知道；而量子实验里面的量子态是不定的，打开看才变成某固定
下来的态。结论都是一样的，就是不能用来传信息。 |
|
h*********g
发帖数: 9102 | 19 我的理解
人能观察到的
都是瘫缩后的景象
所以要想观察
就必须用一定办法
使量子态瘫缩
但是人不观察
量子态同样可能瘫缩
只是人不知道
或者别人知道
只是你不知道
至于有人说如果观察对象包含了意识体会怎么样
我觉得现在现代物理还没法解释意识
所以只能说不知道咋回事 |
|
t******n
发帖数: 320 | 20 量子态的旁路攻击也会破坏传输的量子态本身 所以本质上是不一样的 |
|
r********n
发帖数: 7441 | 21 量子态不是无法读写吗，读的过程就把原状态破坏了，量子态没有参照没有拷贝
and |
|
l*********g
发帖数: 1899 | 22 你说那个是Quantum Communication. Sunnyday说的那个是Quantum Key Distribution
， QKD。QKD能够在两人之间实现密钥的分配，并要保证分配的过程中不会使未授权的
第三方得到密钥的内容。而这些任务的完成是借助了量子力学的基本特性：基于量子态
不可克隆原理和海森堡测不准原理这两个定理作为利器，进行量子密钥分配。
QKD的特点简单讲有几点：
1.量子密钥分配不做通信，量子密钥分配需要常规通信，无法超光速。这点容易误解，
例如你和sunnyday的异议似乎也在于此；
2.只分配密钥。量子保密通信干的事情并不是加密，而是把密钥分配给需要保密通信的
双方；
3.量子密钥分配不主动防护窃听，而是被动探测窃听。窃听的探测基于量子力学的基本
原理（不可克隆和测不准），所以叫做量子密钥分配。 |
|
i*******n
发帖数: 13 | 23 测量A导致B的量子态瞬时发生变化本身就直接挑战洛仑兹变换或者因果性的正确性。主
帖说的没错，换个惯性系，B的量子态变化可以发生在测量之前，即前因后果变成了前
果后因.... |
|
J***s
发帖数: 178 | 24 我又不懂，既然贴子是你发的，你来讲一讲吧。
就从第一句开始，＂人的思维过程就是典型的量子态＂。
你解释一下这是啥意思吧。思维过程怎么就是个
量子态了，我土，看不懂。 |
|
J***s
发帖数: 178 | 25 究竟啥是量子态，人的思维过程如何就是典型的量子态了?
你这段解释了么? 抄都不知道抄哪一段啊?
classical
phenomena,
part |
|
s*****n
发帖数: 209 | 26 量子理论一个结论是， 任何符合物理规律的态， 都可以从真空中产生。
把这用到宇宙学， 就意味着我们现在这个世界可以没有过去。 如果把
现在这世界的一切， 包刮所有的记忆历史， 看成是一个量子态， 那么它可以
凭空从真空瞬时产生， 所谓的记忆历史只是个假象。 当然， 这个几率很小，
类似与空气自动从一个房间都跑出去了。
但是如果有无限多的宇宙， 那么这样的世界没有理由不成在。好象没法区别
瞬时产生和时间进化的世界。
这也许会让很多基督徒和佛教着激动？ |
|
p*a
发帖数: 7676 | 27 那就和你刚才说的矛盾了。
你刚才说，对一个光子的测量必然导致另一个光子纠缠态的坍缩。
因此，测量了一个光子后，另一个光子已经不处于量子态，那又怎样再次测量呢？
或者说，无论哪方，测量的都是坍缩后的经典态，那么，还有什么必要把这对光子分开
后传输呢？ |
|
e*******n
发帖数: 2178 | 28 我太懂量子力学。作为一个外行我的理解是量子态就是不确定态。就是说物体运行（这
里的运行可以是物理的也可以是化学的变化）的轨迹（这里的轨迹也不是仅仅指运动轨
迹，而指的变化的过程）是不确定的。这个和经典物理学是不一致的。
经典物理学里面比如说行星运动轨道吧，你知道他现在的地点，因为他的运动轨迹的决
定性的，确定的，所以你可以计算过了任何一个时刻，这个行星运动到了哪里，你不用
去观察，你“必然”知道他会在那里。
这个女儿在不在客厅的问题就和这个行星轨道不同了。这个具有随机性（或者你也可以
说现在没有找到这个问题的决定性方程式，即使他有）。当然这个随机性在统计学的意
义上来说还是有规律的，比如说学校上课的时候女儿还在房间的可能性就很小，深夜了
睡觉的时间，女儿在睡觉的可能性就很大。这个规律可以用一个概率方程来表示，这个
概率方程就是所谓的态的叠加。但是不管怎么样，这个不是完全确定的。所以你需要观
察才能最后确定。在某个确定的时间，等你观察了，确定了以后，在这个具体的时刻，
女儿在不在就是一个确定的事情，而不是用一个概率方程来描述了，这个时候概率方程
就失效了，也就是所谓的坍缩。
完全是行外人... 阅读全帖 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 29 跟速度无关，主要是保密。
纠缠态的光子一个用于通信，一个保存着。当用于通信的那个光子被任何接受设备接收
(量子态发生塌缩的时候)，手头的这个就会立刻塌缩到conjugate的状态去。
所以只要有人eave droping，从通信链路上tapping，你立刻就能发现。 |
|
|
发帖数: 1 | 31 可信中继是在节点把信息提取出来，然后再次用量子密钥协商的方式往下传，这时候就
需要保证节点的信息安全了，如果攻击者控制或监听了节点，那秘密也就被泄露了。
量子存储是保存量子态的方法，如果能保存，再次发送就能继续传下去了。量子隐形传
输也是可能方法之一，不过那个现在看更不容易做。
要做 |
|
c****p
发帖数: 380 | 32 没有嘲笑工程师，相反我认为量子通信很大程度上就是一个工程学的问题。
teleportation是可以做，而且未来肯定是作为量子中继器的一个必要组成部分的。现
在的技术瓶颈不在teleportation本身，而在量子内存。就是你在teleportation之前要
有地方存你要发送的量子态和用来teleport的纠缠对，而且存储时间要长，同时要是高
保真度的，这目前在技术上还做不到。 |
|
G****a
发帖数: 156 | 33 尽管学术版非常学术，我还是来民科一把
量子态是无法观测，或者／也不可以控制。尽管量子A状态发生改变，量子B确实会立马
发生相应的改变。但是这个状态是无法观测的（或者／也无法控制）。所以不能用来传
递信息。
潘建伟的量子信息传输，是对信息加密做出的改进，不是说信息可以超光速传输。 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 34 http://contend.sinoth.com/Doc/article/2009/4/30/server/10000390
人的思维过程就是典型的量子态，大脑就是超级的量子计算机。人的思维虽然受时空因
素影响，但绝不受时空因素的控制，而人的感官就没有这么幸运。大脑作为一台量子计
算机，他的信息来源于两个方面：一是感官系统，他主要采集来自三维世界的信息；二
是超感官系统，主要采集和产生三维世界之外的信息。超感官系统是大脑最原始的部分
，他的性能主要取决于遗传和量子选择，而其作用的发挥一方面受限于感官系统的干绕
，另一方面受限于个体后天的修养和主动的“禅悟”。如果个体在上述两方面都得到正
面激发，人的超感官系统就可能发挥超乎寻常的作用，使该个体成为这个世界真正的智
者。 |
|
l******t
发帖数: 55733 | 35 我能想到是，先把2片凑一起各做100个量子态，等于100 bits。然后分开。然后一方按
编码翻转一方查就可以了。这个是超距的啊。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 36
这么说，要是想传个几G，还得做几十亿个量子态？ |
|
发帖数: 1 | 37 非纠的单个光子，其量子态同样不可复制，而且不是比纠缠态的可靠多了？ |
|
c****p
发帖数: 380 | 38 对于纠缠态而言，可以赋予两个粒子组成的系统以确定的量子态，但不能赋予每个粒子
确定的状态。描述纠缠有一句很有名的话：The knowledge of all does not imply
the knowledge of parts. |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 39 你的阅读理解很有问题。我哪里说了概率论没有用？只是说这个成熟的工具被量子力学
派解释成是终极规律，这不是真相。具体到丢硬币，每一次投掷如果能精确测量初始状
态，是可以算出结果的，牛顿力学上并不是概率。之所以用概率，是对大量次数的投掷
不可能精确知道每次的起始状态的前提下，一种近似模拟。假设有种生物生活在我们的
宏观宇宙层次，每个个体都大如银河系，他们研究物理到了硬币的层次，由于没有足够
小的测量介质，也可能得出结论硬币朝上朝下是量子态无法确定，对于他们来讲，牛顿
力学是他们不知道的更本质规律。
实际上从你开贴开始已经很多人的回帖把问题的本质说清楚了，你还在战风车。 |
|
l***a
发帖数: 198 | 40
是的，整数运算是精确的，量子态，特别是多纠缠的叠加态根本连一个大整数都无法精
确表示出来，别说运算根本就是模拟的，不可能将误差控制到几百位有效数字。 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 41 被tap的，你的接收者收不到任何的信号，做一次测量，量子态就project了。
所以这么弄还是没有用的。
我本来就是民科，N年前因为兴趣去选过一门quantum optical communication课而已。
现在早就忘得八九不离十了，剩下一点跟你们拜呼一下而已。 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 42 我窃听了不能再把光子relay，发射出去一个一样量子态吗？
到底是怎么检测窃听的？
的。
到。 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 43 哈，专家来了
这么解释的确靠反窃听的办法是不能超光速传输信息的。
不过我看的材料说光子的量子态瞬间转移实验已经做出来了呀。 |
|
|
r*******n
发帖数: 131 | 45 胖老师做的和量子完全无关吧。。。
你说的基本上是quantum teleportation，就是之前A，B share an entanglement pair
，然后可以用来传输任意量子态，但是一旦用了一次就没了，严格的来说没有channel
capacity的问题，因为capacity被刚开始两人share entanglement pair的数量限制了
但是一般意义上的量子通讯，比如最经典的BB84算法，就是可以在A，B之前不认识没有
任何share信息的情况下，建立一个只有他们两人知道的private key。如果Eve在偷听
尝试获得这个key，A，B是可以发现并且重新建立private key的
对于这类算法的唯一限制可以说就是传输上的损耗和测量的效率，所以针对前者大家要
做quantum repeater |
|
|
发帖数: 1 | 47 量子大牛，就是说这个人可能是大牛，可能不是。
是与不是，是量子态。
每次看到用薛定谔的猫和客厅的女儿举例，都是含糊其辞解释不清。为什么这两个例子 |
|
m*****t
发帖数: 16663 | 48 量子态的东西难道不是本来就没有确切空间位置和速度的吗？
所以位置取决于观测，这有啥难理解的。
宏观世界，你得用宏观世界的规律，现在都无法统一好不好，你用量子理论去理解宏观
现象，这不是自己困扰自己么。
每次看到用薛定谔的猫和客厅的女儿举例，都是含糊其辞解释不清。为什么这两个例子 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 49 那是因为运动速度太快你无法跟踪观测，所以胡乱抓一把固化位置后就说位置不确定，
就跟你抓鱼一样，东一耙西一耙就说鱼的位置不确定，其实你盯着每一条鱼它的位置在
任何都是确定的，统计只是对结果的描述，并不是对过程的解释，你偏要把它当成过程
，那是懒惰不愿意思考的表现，就跟万物归主一样
: 量子态的东西难道不是本来就没有确切空间位置和速度的吗？
: 所以位置取决于观测，这有啥难理解的。
: 宏观世界，你得用宏观世界的规律，现在都无法统一好不好，你用量子理论去理
解宏观
: 现象，这不是自己困扰自己么。
: 每次看到用薛定谔的猫和客厅的女儿举例，都是含糊其辞解释不清。为什么这两
个例子
|
|
s*****r
发帖数: 11545 | 50 描述粒子的物理量不再是位置－速度，而是一对共轭的能量－动量。这是由于粒子不存
在位置－速度么? 俺觉得是人类无法对单个粒子实现有效跟踪观察的结果，所以只能用
能量－动量来描述. 就好比一个外卖郎在某市区的活动一样，若果你每个月才定位一下
他，你会认为这个人速度不可测量，位置无从捉摸，但是如果你没分钟定位他一次，位
置速度都可获得
: 1。量子力学的描述对象是微观粒子体系。
: 2。微观粒子最重要的特征是粒子的“全同性”。 比如电子，光子。
: 3。正是因为粒子具有全同性，我们可以用量子态（即波函数）来描述单个或多
个粒子
: ，并且用Born的统计方法解释粒子的物理性质。注意：波函数不是物理量，即不
可以观
: 察。
: 4。微观粒子有两类，即Fermion 和 Boson
: 5。微观粒子体系是多粒子系统。粒子数在能量空间的分布符合Fermi-Dirac 统
计（
: Fermion 例如电子系统）和 Bose－Einstein统计。注意描述粒子的物理量不再
是位置
: －速度，而是一对共轭的能量－动量。
阅读全帖 |
|
