由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 量纲
首页 上页 1 2 3 4 5 下页 末页 (共5页)
X*U
发帖数: 5518
1
来自主题: PhotoGear版 - RX1的画质真心不错啊。
锐度是单位是lp/mm,像素密度是 /mm2
你自己用量纲看看,你是不是要开根号
d****n
发帖数: 12461
2
n0就是常数啊,4:3就是3266×2450,3:2就是3464×2310。
写n0的意思就是告诉你这是个(有量纲)常数,而不是写个8让你摸不着头脑。
c**********3
发帖数: 647
3
功是能量转化的量度,是和能量量纲相同啊
功率?
c********g
发帖数: 15629
4
来自主题: WaterWorld版 - 中国的制度却却给方提供了便利
很同意你最后一段话。你第一段我不懂,我是物理材料专业出身,对化学的东西懂得少
。就算是材料领域,我只懂金属材料的扩散那一点点,对半导体高分子陶瓷只有基本的
概念。
我最近简单浏览过几个CS和EE教授和学生的paper,发现里面量纲搞错的现象很普遍,
比如
克+秒,秒+1/秒,米平方+米立方......这些出现在公式中,然后是simulation。这种
结果能对才怪呢?
但问题是,这些都是专业的东西,就算打了,也不吸引眼球,很多文科生甚至不知道
克+秒 到底有什么问题?那么克-秒、克×秒有无问题呢?克/秒呢?
w*****o
发帖数: 406
5
来自主题: WaterWorld版 - 证明题:1元=1分 [你不得不佩服!]
量纲根本就不对
比如说 面积和长度的量可以画等号么?
呵呵
b*******n
发帖数: 1267
6
来自主题: WaterWorld版 - 除臭行业的黑暗内幕 zt
除臭行业的黑暗内幕
国家发改委领导:您好!
近几年,国内很多城市污水处理厂和石化企业的配套污水处理厂都时兴建设
除臭气处理系统,这本来是件改善环境的大好事。
除臭工艺包括生物除臭和离子氧除臭二种。
污水处理厂大多采用了“生物法”除臭,顾名思义是利用微生物来处理臭气
成分。其处理流程是把臭气产生点封闭后,对封闭罩(盖)内部通过风机连续不
断对其抽吸风,并送入“生物除臭设备”处理后排放。
然而,作为从事了十多年“生物除臭设备”制造的业内一员,已充分了解其
行业内幕的黑暗。出于良心发现,为此我可以负责任地向你们举报:目前国内所
有的“生物除臭设备”制造商都没有真正的能处理臭气的微生物及其技术。其实,
直到目前为止国外都根本没有研制成功某种微生物与在气态的致臭物质瞬间接触
而能够把臭气成分彻底或部分分解或处理的案例。
这些所谓的“生物除臭设备”说穿了只是一个不断循环的自来水喷淋清洗装
置。臭气成分主要以硫化氢(H2S)、甲硫醇(CH3SH)、氨(NH3)等八种物质
构成,石化企业的污水中还会散发大量挥发性烃类废气,没有将这些物质彻底去
除,排放的综合性臭气浓度必定也无法达标。然而除氨以外,硫化... 阅读全帖
f**********n
发帖数: 16889
7
这个你得学习,只要文字优美,能泡到妞就行,你管它量纲对不对啊
T*********s
发帖数: 17839
l*3
发帖数: 2279
9
我没有在叠加 "转动角" , 我叠加的是 "速度矢量", w只是 "P相对C沿圆盘边界切向速
度对距离的无量纲化" 而已, 其单位与普通的角速度单位一样, 可以直观理解为 "绕杆
自转的角速度".
另外, 在27楼的物理过程中, w始终为0, 你怎么能说w关于时间t的积分会是pi/2呢?
还是那句话, 我认为你没搞懂我的w是什么意思. 我的w不是 "欧拉自转角对时间的导数"
t******n
发帖数: 2939
10
☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Sun Jun 30 11:44:29 2013, 美东) 提到:
具体是这样: 如图, 陀螺理想化模型为一个零质量的杆顶着一个均匀质量的圆盘, 圆盘
重心为C, 陀螺支撑点为O, 固定O点 (就是只是固定O点的位置, 陀螺杆本身是可以往任
意方向摆动的), 初始状态时, 陀螺绕杆的角速度为w0, 杆与竖直方向有一个小的夹角
a0, 初始状态时陀螺重心速度为0. 杆长为D.
计算方法: 建立坐标系, 以柱坐标描述重心的位置C=C(r,theta,z), 由于杆长固定, 故
z=sqrt(D^2-r^2), 相当于重心是两个自由度: r, theta (也就是可以用极坐标描述),
t=0时, theta=0, theta'=0, r=D*cos a0, r'=0; 陀螺还有一个自由度, 是绕杆的角速
度w, 这个w在t=0时的值为w0.
考虑陀螺的拉格朗日量, 即动能-势能.
具体表达式很长, 我会略去一些不必要的部分:
首先考虑陀螺的重心速度对应的平动动能, 重心速度由重... 阅读全帖
h*****i
发帖数: 9112
11
来自主题: WebRadio版 - 终于看了 Interstellar
最基本的,爱这个东西量纲是什么?怎么测量?
b*s
发帖数: 82482
12
来自主题: WebRadio版 - 终于看了 Interstellar
feel是个形容词,而且,I feel cold,cold显然是temperature的量纲……

这个物理量叫feel
测量可以通过一些surrogate,比如 endorphins, dopamine, serotonin and oxytocin
g***r
发帖数: 6820
13
求教,相加除以二以后是什么量纲?
l*****k
发帖数: 5933
14
关美女一看就是PHD~~~
这么严谨~
这个相加除以二的量纲永远都是 A.U.啊
x******i
发帖数: 3022
15

其实这个E=mc^2,也比较简单。
先猜出E=mc^x
然后用量纲分析就能得出x=2
看来爱因斯坦最大的贡献,还是在于发明了电灯。
G**Y
发帖数: 33224
16
来自主题: Joke版 - 教中学物理最怕聪明孩子

问得好。
吃饭也应该免费。
大气压就是浮力吧
这问题没水平
这题最有意思,可惜不会做
我怀疑,你要是使劲折腾,也能折腾出点别的量纲来
h*****n
发帖数: 1630
17
来自主题: Joke版 - 教中学物理最怕聪明孩子
2)不稳平衡。只要一个气泡入水就会浮上去破坏平衡。
3)分析力一定要讲清楚受力者和施力者是谁,“这个力”是个极为含糊的词。拳头没打
在墙上的话,只有人体部分间的相互作用力存在。
4)这问题解释不清楚就不要教中学物理。
5)物理单位间的联系都是基于已知的物理定律,不是空穴来风。sin,log这样的数学函
数按定义就知道其变量必须是无量纲的。
话说你是中学物理老师在利用大家帮你答题么?
t**7
发帖数: 124
18
来自主题: Joke版 - 教中学物理最怕聪明孩子
前四题都是初中生,高中生的问题,不答。
第五题,有点意思,但至少我给的答案不能说非常深刻:
这些函数的tylor展开的每一项是不同的量纲,不能相加。(除了已经定义的可以相加
的单位)
非常的trival。
谁能给个不trival 的答案, 让我看看是怎样的非常深刻?

一些古怪的问题常常会让老师也支支吾吾答不上来。初中物理中,有几个最不好给学生
解释的事情:
1) 电流从电厂来又回到电厂去,为什么我们还要支付电费?
2) 把装满水的水杯不盖纸片直接倒过来,为什么大气压没有把水支撑起来?
3)拳头打在墙上后将会受到墙给拳头的反作用力,但若拳头挥空了,这个力的反作用力
是什么?
4) 秤上放着一个玻璃瓶子,瓶盖是密封的。一只苍蝇飞在瓶子中,没有挨着瓶子。秤
的示数等于瓶子的重量,还是大于瓶子的重量?如果苍蝇靠栓在身上的一个小氢气球浮
在瓶子中呢?
5)物理量的单位总是由基本单位(质量、长度、时间等)的幂相乘得来的。比如,能
量的单位就是 1J = kg·m2·s-2 。为什么没有什么物理量,它是由基本单位通过更复
杂的形式导出的?比如说,为何没有什么物理量,它的单位是 sin(kg)·lo... 阅读全帖
Q*T
发帖数: 263
19
来自主题: Joke版 - 教中学物理最怕聪明孩子
别瞎扯了,单位和量纲是两回事
你随便怎么定义长度l的单位,但是写log(l)或者sin(l)都是没有意义的
s******k
发帖数: 3716
20
来自主题: Joke版 - 教中学物理最怕聪明孩子
第一,我说的是不定义长度单位,而是定义别的单位。
第二,你觉得没意义就没意义了?光速定义为1,你觉得有意义还是没意义?
量纲本来就是为了方便用的,讨论这个才没意义。
t**7
发帖数: 124
21
来自主题: Joke版 - 教中学物理最怕聪明孩子
原来物理是基于测量的,测量就得有标架, got it!
观测 -> 笛卡尔标架 -> 量纲。
人们总是从最简单的入手。

这个Trival的答案是一个完美的数学解答。但是并没有解释为何物理量世界可以用
Tylor展开的前几项做近似描述,而无须无限多高次项。而正是这个观测结果(经验的
,或者先验的),赋予这个数学解答物理意义。
e*******s
发帖数: 1067
22
量纲不对啊
乘方和乘法都没问题,可是那个加法蔑法加啊!
R***a
发帖数: 41892
23
俺对这方面术语和量纲啥的不了解,什么问题?
d********f
发帖数: 43471
24
这是教授的量纲,其他人都是包夜或者按炮零售
G***o
发帖数: 5158
25
量纲都错了,*科傻妞的脑残文。
v*******e
发帖数: 11604
26
来自主题: Joke版 - 求证:一元等于一分
没学过物理的,量纲搞不对,自然结果不对了。
l****y
发帖数: 4773
27
量纲分析,无法避开体积测量
r****z
发帖数: 12020
28
既然老师出题解决一个实用问题,就应当把所有具体情况和附加条件都一开始列清楚,
不同的情况有不同的方法。
他到现在也没有说明白他担心的误差是因为什么。
是仪器精度,还是不容易完全收集全部溢出的水?
你还是先问问清楚他全部情况吧,别解决了他又会冒出其它问题了。
就算你解决的物体小的问题,他说不定又出来了部分溶于水的可能。
而且要是考虑精密,水恐怕还要求是必须 4 摄氏度呢。
不同实际情况解决方法有,但不一样呢。
就象河马说的,密度涉及质量和长度两个基本量纲,要想避开长度(即体积)的测量,
唯一办法就是利用已知物质的密度做比较,这才是关键。
一个面子居然就让你头脑发昏,被个高中生牵着鼻子走了。
c*****y
发帖数: 542
29
谢谢!
估计数量级的话,其实用量纲分析就够了,呵呵。
所以估算一下,气体速度大约是sqrt(压强/密度),对一个大气压差(10^5 pa),一般气
体(1kg/m^3),速度大约是sqrt(10^5)~300m/s
距离10m/s差的远了点,所以我决定不给包子了,呵呵。
J*****n
发帖数: 4859
30
来自主题: Joke版 - 银河系有多大?一个比喻
擦,一个是体积,一个是面积,量纲都不一样。比毛啊。
d*******g
发帖数: 3972
31
来自主题: Joke版 - 银河系有多大?一个比喻
比值是一个无量纲的量
T****t
发帖数: 11162
32
说华氏更精确,也是瞎扯。
摄氏后面加个小数点不是更加精确。
精确和量纲无关的,只是和小数点有关的。
否则都拿那些常数来做刻度不是更精确。
d****z
发帖数: 9503
33
来自主题: Joke版 - 刚刚开始琢磨一个问题
他是指无量纲常数吧。类似经典物理里面动能公式
E=0.5 m v v
里面的0.5。
其实这个0.5就是E=mcc展开的一级项前面的常数。至于为何E=mcc没有常数,这个就不
清楚了。
f***t
发帖数: 2247
34
来自主题: Joke版 - 刚刚开始琢磨一个问题
是不是就是个量纲的问题?
f**l
发帖数: 2041
35
来自主题: Memory版 - [转载] 萧先生与我
【 以下文字转载自 THU 讨论区 】
【 原文由 fool 所发表 】
先生自当乐系主任, 自订规矩, 就是要跟每个新生谈话, 好在我们人不多, 他倒可以
应付, 第一次谈话内容我忘乐, 我刚进清华时特散漫, 记得我们的党委书记那时是胡
冠章, 后来他跟我说他第一次见我就觉得这是个会惹事的, 或是会捣蛋的, 不过他不
懂大傻若是应用得当, 能量却也不小...
和萧先生第一次接触是他给我们讲一次党课, 那时我是很喜欢讨论民主啊, 人文啊
之类话题的, 先生在上面讲, 讲完乐我就提问, 当时提乐不少问, 有一问现在还记得,
是说如果党犯乐错误, 比如让他杀无辜的人, 他怎么办, 或者说如果一个战士在道义上
反对战争他怎么办之类. 忘乐先生怎么说的乐, 反正这是第一次交道,
再一次是他去我们班听课, 是陈先生讲量纲, 当时我不知萧先生在后面, 陈先生让我
去解一题, 我按步骤解乐, 然后就告诉陈先生, 我觉得这方法有问题, 然后就和陈先生
争, 下课才知道萧先生在后面听课.
然后过乐半年, 雷子告诉我华苏说萧先生认为我是个很好的学生, 那时我们班牛人多多,
我实在没觉得自己算个啥, 但先生
w********h
发帖数: 12367
36
来自主题: Reader版 - [BSSD] 人生的意义
这是个非常宏大的题目,但很多人或多或少都曾经想过,有人也给出了答案,比如前面
的两个帖子,如果把历史中的文章、哲学、宗教都一一考古肯定有不同的答案。每个人
在自己的成长过程中也会有不同的体会和自己认为合理的答案。我自己在几年前就曾经
写过“我们在寻找中、在思索中、在挣扎中不知不觉间从一个旧我蜕变成一个新我,也
许,这个过程就是生命全部的意义”。
逐渐发现,要回答这个问题,首先要有正确的时间尺度。在我们学习物理中,尺度和量纲
是非常重要的,解决物理基本问题的首先要做的就是要注意length/time scale。既然要
回答人生的意义,首先要建立一个合适的时间尺度。最大尺度应该是人类文明存在的时
间,而最小尺度是自己有意识的人生长度。有些看似有哲理的宗教或者诗歌,看破红尘,
看破功名,都是用大于这个最大尺度的视角去看的,得到的结论类似无用。而小于自己
的人生长度去看待一个人的意义,或者去给自己下定义,都是不可靠的。而仅仅考虑自
己人生长度这个区间,往往堕入物质和庸俗。
基准于这种认识,我最近的心得是,人生分为三个层次:
(1)肉体或意识的生命;
(2)记忆或基因的生命;
(3)灵魂或不朽... 阅读全帖
r****y
发帖数: 26819
37
来自主题: Reader版 - [BSSD] 人生的意义
应改题目: 挟子以劝人也生者说

量纲
然要
尘,
j******n
发帖数: 21641
38
来自主题: Reader版 - [BSSD] 人生的意义
功夫熊猫三该请你去参谋参谋

量纲
然要
尘,
w****k
发帖数: 6244
39
来自主题: Reader版 - [BSSD] 人生的意义
稻盛和夫说他的生命的意义就在于
努力让死去的时候,灵魂能够比出生的时候更美丽一点

量纲
然要
尘,
l*******r
发帖数: 39279
40
来自主题: Reader版 - [BSSD] 人生的意义
老王你就是太学术了
其实通篇的意思简单说就是人要结婚生孩子,不生孩子的人是可耻的
另外,人活着也可以不需要任何意义,难道任何事情都需要有意义么?

量纲
然要
尘,
g****d
发帖数: 3461
41
来自主题: Reader版 - [BSSD] 人生的意义
”意义“好像是骗人的东西。
语音和语义本来就是胡乱联系。胡乱联系得太多,成了习惯,成了执着,无聊之人成天
探讨“意义”。
大好时光应该及时行乐, Horace老先生讲,抓住时间得咽喉(Carpe Diem)好好享受
,才是正理。
“意义”就像猫追自己尾巴咬的游戏,没有什么答案。问题消失的时候,自然得到答案。
“我”不过是个影子,除了不如”我“意的痛和随意的快乐,剩下的只是脑袋里的一个
声音而已。
人生倒是有目的,那就是死。。。

量纲
然要
尘,
w***u
发帖数: 3912
42
来自主题: Reader版 - [BSSD] 人生的意义
突然想到两句应景的诗:
无官一身轻,
有子万事足。
哈哈。

量纲
然要
尘,
v******a
发帖数: 45075
43
来自主题: Reader版 - [BSSD] 人生的意义
唉。。。汪德多久没回国了?

量纲
然要
尘,
d********y
发帖数: 6566
44
来自主题: Reader版 - [BSSD] 人生的意义
good

量纲
然要
尘,
I*****y
发帖数: 6402
45
来自主题: Reader版 - [BSSD] 人生的意义
tag

量纲
然要
尘,
d*********r
发帖数: 813
46
http://news.buaa.edu.cn/dispnews.php?type=1&nid=106089&s_table=
人们身边常有昆虫飞过。小的只有小米粒般大小;大的,比如蜻蜓,翅长也不过5厘米
。它们能悬停、跃升、急停、快速加速和转弯。我们在惊叹其高超飞行技能之余,很少
会进一步想这些昆虫为什么会飞?怎么样才能使这些昆虫飞得更加平稳?支持昆虫体重
的力是如何产生的?……孙茂教授怀着对昆虫飞行的强烈好奇心,带领他的研究小组十
几年如一日,研究果蝇、蜜蜂、蜻蜓等昆虫飞行的空气动力学和力学原理,经过长达16
年的系统、深入的研究,揭示了新的气动力机理,完善了拍动飞行的空气动力学,完成
了从基本方程建立到动稳定性和可控性分析一整套工作,对昆虫拍动飞行外部力学领域
的发展起了实质性推动作用。他们研究了16年的心血——昆虫飞行的空气动力学和飞行
力学项目获得2013年度国家自然科学二等奖。20篇代表性论文被他人大量引用;升力和
能耗的研究结果被著名刊物 J. Exp. Biol.三次撰文介绍;飞行动稳定性和控制的研究
结果被国际权威综述刊物 Progress in Aerospace ... 阅读全帖
d*********r
发帖数: 813
47
http://news.buaa.edu.cn/dispnews.php?type=1&nid=106089&s_table=
人们身边常有昆虫飞过。小的只有小米粒般大小;大的,比如蜻蜓,翅长也不过5厘米
。它们能悬停、跃升、急停、快速加速和转弯。我们在惊叹其高超飞行技能之余,很少
会进一步想这些昆虫为什么会飞?怎么样才能使这些昆虫飞得更加平稳?支持昆虫体重
的力是如何产生的?……孙茂教授怀着对昆虫飞行的强烈好奇心,带领他的研究小组十
几年如一日,研究果蝇、蜜蜂、蜻蜓等昆虫飞行的空气动力学和力学原理,经过长达16
年的系统、深入的研究,揭示了新的气动力机理,完善了拍动飞行的空气动力学,完成
了从基本方程建立到动稳定性和可控性分析一整套工作,对昆虫拍动飞行外部力学领域
的发展起了实质性推动作用。他们研究了16年的心血——昆虫飞行的空气动力学和飞行
力学项目获得2013年度国家自然科学二等奖。20篇代表性论文被他人大量引用;升力和
能耗的研究结果被著名刊物 J. Exp. Biol.三次撰文介绍;飞行动稳定性和控制的研究
结果被国际权威综述刊物 Progress in Aerospace ... 阅读全帖
w****a
发帖数: 155
48
一个优化问题, 有两个指标 A 和B, 目标是
Min (A) and Max(B)
0 他们的量纲也不一样. 请问有办法把他们统一到一个单一的优化指标里吗?
谢谢.
首页 上页 1 2 3 4 5 下页 末页 (共5页)