E*****m
发帖数: 25615 | 1 10個理由為什麼同性戀婚姻是錯誤的
01) 同性戀不符合自然。真正的好人總是拒絕非自然的東西，
比方說眼鏡，洗衣機，和空調。
02) 同性戀婚姻將鼓勵人們變成同性戀，就好像跟高個子在一起
會使你變高。
03) 同性婚姻合法化將為各種瘋狂的行為敞開大門。人們甚至可能
要跟寵物結婚，因為他們的寵物狗有法律地位，可以簽署婚姻合同。
04) 異性婚姻已經有很長一段時間，並沒有改變; 婦女仍然是男人
的財產，黑人還是不能和白人結婚，離婚仍然是非法的。
05) 如果允許同性婚姻,異性婚姻將變成沒有意義的，Britany Spears
的55小時 just-for-fun 婚姻的神聖性將被摧毀。
06) 異性婚姻因為可以生出孩子，所以是有效的。 同性戀夫婦，
不育夫婦，和老人們不應該被允許結婚的，因為我們的孤兒院
還沒有裝滿，而且世界需要更多的孩子。
07) 顯然同性戀同性戀父母將養出同性戀兒童，就像異性戀家長只會
養出異性戀兒童。
08）宗教不支持同性戀婚姻，在我們這樣的神權政府中， 價值觀念
必須強加在整個國家上。這就是為什麼我們只有允許一個宗教。
09)沒有一男一女在家裡當榜樣，兒童不可能成功... 阅读全帖 |
|
|
a******e
发帖数: 982 | 3 10個理由為什麼同性戀婚姻是錯誤的
01) 同性戀不符合自然。真正的好人總是拒絕非自然的東西，
比方說眼鏡，洗衣機，和空調。
02) 同性戀婚姻將鼓勵人們變成同性戀，就好像跟高個子在一起
會使你變高。
03) 同性婚姻合法化將為各種瘋狂的行為敞開大門。人們甚至可能
要跟寵物結婚，因為他們的寵物狗有法律地位，可以簽署婚姻合同。
04) 異性婚姻已經有很長一段時間，並沒有改變; 婦女仍然是男人
的財產，黑人還是不能和白人結婚，離婚仍然是非法的。
05) 如果允許同性婚姻,異性婚姻將變成沒有意義的，Britany Spears
的55小時 just-for-fun 婚姻的神聖性將被摧毀。
06) 異性婚姻因為可以生出孩子，所以是有效的。 同性戀夫婦，
不育夫婦，和老人們不應該被允許結婚的，因為我們的孤兒院
還沒有裝滿，而且世界需要更多的孩子。
07) 顯然同性戀同性戀父母將養出同性戀兒童，就像異性戀家長只會
養出異性戀兒童。
08）宗教不支持同性戀婚姻，在我們這樣的神權政府中， 價值觀念
必須強加在整個國家上。這就是為什麼我們只有允許一個宗教。
09)沒有一男一女在家裡當榜樣，兒童不可能成功 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 4 如果你說神是絕對真理， 那可能還有點意義。 你要是認為像你
這樣的基督徒才懂絶對真理， 那就算了吧。 如果沒人能懂
絶對真理，那就根本不是人可以討論的， 你說的都是廢話了。
你根本沒看那wiki 條目就來說， 又扭到了吧？ 你知道什麼
叫"實質錯誤"?
谈实质性错误？而如果大前提错误，那也不是这样确定的。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 5
你完全可以指出錯誤在哪裡，但是你從來都做不到。
一次都做不到。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 6
你完全可以指出錯誤在哪裡，但是你從來都做不到。
一次都做不到。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 7 是的，否則請回答
1. 聖經裡有沒有不符合事實的？
2. 聖經有沒有錯誤？ |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 8 你是否受得了是你的问题。即使我的观点是＂错＂的，你把你自己的看法指鹿为马地安
在我身上是不是造遥？你先回答这个问题，最后一次问。
即使有一份和其他九份不一样的纪录，我不认为那一份是＂错误＂的纪录，而是会研究
为什么不同，也许发现纪录里纪录了错误，但这份纪录了错误的纪录仍然＂正确＂和有
效，因为它能帮助消除错误。还有可能是九份纪录的结果是错的（纪录仍然正确），只
有你认为＂错误＂的纪录的结果才正确，那么它的价值不用再说吧。
除了修改的纪录，还有编造的纪录是错的。你编造我说过『不符合事實但是不是錯誤』
是错误。但在MITbbs你自己纪录的编造过程没有错误。
結論 |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 9 好，有空就赔你玩。
1. 聖經裡有沒有不符合事實的事
有
2. 你是否認為聖經裡有錯誤
有 |
|
|
t*******r
发帖数: 2940 | 11 2，试验是失败的，与事实不符合，纪录如实纪录了错误，试验者也是纪录者。
『我认为聖經忠實記載了以色列人錯誤认为上帝命令他们杀人』
错误的理念导致错误的认识，与事实不符合，但如实纪录了错误。
顺便告诉你（可能你们小学是学日语），引号一般是引用别人的话，不是摘录。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 12
試驗失敗為什麼與事實不符合？ 你分不出這兩個是不同的事情？
如果聖經對你來說不是『神的啓示』， 那麼你可以這麼說。
這就是錯誤。 除非那些話前面都加了『摩西認為』之類的話。
那麼整本聖經也就跟神的啓示沒太大關係了。
我引用的是我摘要你的話。 順便告訴你， 我瞧不起你 level 0 的層次。 |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 13 不是你一直追着问圣经如何如何？所以扩不扩大当然你说了算！
错误是错误的！但记录错误的记录是正确的。就如同你考试题目做错了，我不知道你如
何向你老爸说考卷的记录不对；就如同你同意：科学试验可以是失败的，但记录这个失
败试验的记录是正确的，我们才可以知道试验的失败。我不知道你从哪里可以引用到『
不符合事實但是不是錯誤』，而且一再指鹿为马！
但“真神”会错吗？连骂人都那么有女汉子的气势！你终于扯下了掩饰心里中指的遮羞
布，将牌坊砸了，从而快乐地和老七当队友。 |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 14 你的民科试验是错误记录，我同意。你不会认为你的民科可以等同科学试验吧。
因为你也同意过，
”2，失败的试验，纪录是否可以是正确的？“ ”可以。 紀錄是否錯誤，與試驗是否
成功無關。“
这就是正确记录了错误（试验结果违背客观现实）。试验记录正确。和你的考卷没什么
不同。
”是的，你自己說了聖經是神的啓示。“ 在上面43我说：”你算找到北了。我不认为
圣经的每句话都是神的启示。所以你承认指鹿为马了？“
”『耶和華說...』， 白紙黑字也要賴？“
你不是也说我说了这，说了那，其实我没说。但我不认为你想抵赖，无论你知不知道你
错了，不要紧，正确记录下来了。(不需要另外记录，网上的对话就是记录）以色列先
知作的或许就像你现在做的。
考卷就是记录，不需要另外记录。
一下子纯洁得有如老七，讽刺你有”日本血统“就受不了了。难道你真以为我认定你是
”日本杂种“？
差不多了吧？ |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 15
一直跟者你。
试验的对错是有没有正确解决问题。你对问题的回答纪录在考卷上。我对问题的解决纪
录在试验纪录上。作为纪录查证的时候没什么不同。
这是你以为我认为，不是我认为。当然你一再说明我是这样认为，我就这样认为了。
道你
用你自己作比较就可以，当你写下我说『不符合事實但是不是錯誤』，是我确实说了，
还是你认为我说了？
我不认为日本血统低贱，相反我认为日本民族是最优秀的民族之一，但有日本血统就偏
向日本立场。你将日本血统等同于日本杂种，不知是嘴贱还是心贱。我说你丫龇牙骂人
还要作出受逼迫的样子，娘娘腔了。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 16
你認為聖經裡許多『耶和華說』不是事實， 但是你不認為是錯誤。 |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 17 你没有看到我原话里有“以色列人錯誤”？犯错误不可以是事实？
但“如实记录“有错吗？ |
|
n********n
发帖数: 8336 | 18 ZT 為什麼十一奉獻是錯誤的教導?
2011-12-14 19:01:24 来自: Otto Skorzeny
转帖不直接代表发帖人观点
路德写给约翰·朗的信里说：“前辈们的信仰告白里，用上了道德、礼仪、司法等教义
分类。在奥格斯堡宣言里，第4章，第7段，说：‘在讨论中，凡在圣经出现的十诫，我
们都赋予律法的地位。至于礼仪和司法，我们现今不提了。’”
路德在别处说：“至于摩西的其它规条，那些不在良心里的，外邦信徒并不持守。至于
十一奉献等类的美好规条，（虽然我很向往），也与外邦信徒无关。其它的律例并不约
束我，除了与良心印证的律例，这是我从摩西律法中第一要看的。”（讲章1525-8-27
）
罗马书和加拉太书，对路德的影响非常深刻。而且，路德认为，基督徒的责任是把教会
“归正”；而归正社会的责任，只属于君王和诸侯。所以，基督徒无需持守旧约的司法
规条；只需要遵守摩西的道德律例
---------------------------------------------------------------
你們既靠聖靈入門、如今還靠肉身成全麼．
~~加拉太書
平安
反對什一奉獻是基督教教義... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 19
如果明明知道自己沒有證果，但是卻說自己證果，這屬於大妄語
如果對自己的證果認識錯誤，本來自己沒有證果，但是卻認為自己證果了，這個屬於增
上慢。就是高估自己了。
實際大部份人證果后，都要對自己進行長期的觀察檢驗，這個過程，可以持續數十年，
乃至一生。
我目前還處在這個觀察檢驗的過程當中，至今沒有找到任何可以否定的根據。
力。
如果讓人接受，那一定得裝出大德樣，可惜我沒興趣。
一個證悟的人，根本不需要任何人的認同，他是完全獨立的。 |
|
n**********a
发帖数: 438 | 20 聞思產生了定解之後，如果不去應用這個定解，它就不會有多大的價值，而且
沒過幾天，就會淡忘。應用時，一定要拿它和相關的舊有見解進行對照，這樣在正確的
定解面前，舊有的錯誤見解自然就會消失，就像烈日會融化冰雪一樣。這既可以通過打
坐來強化訓練，也可以在平時工作的間歇中進行。
敬錄自 益西彭措堪布官方微博
http://www.weibo.com/yixipengcuo |
|
p**********g
发帖数: 178 | 21 本來很希望能申請university of south alabama的NP program的
因為一直很擔心我只有一年的NH的工作經驗 會不能qualified...
好不容易努力說服那裏的護理教授 接受我短短的工作經驗
結果昨天那裏的international office email我說
因為NP program全是online course...
所以F1 visa學生不qualified for their MSN...
我的天阿~
親愛的DXJM千萬不要犯向我一樣的錯誤
在approach to nursing department之前
(這一來一往的emails就耗很久的時間了~~)
一定要先確定他們會不會issue I20或有沒有on campus course之類的
>.<" 超想哭~~~
在此 也想請教大家
大家友知道哪些學校有NP program 且會issue I20的嗎???
請大家分享一下 拜託
(OPT快結束了 也還沒老公可以讓我轉身分..........)
Any input would be appreciated greatly!!!!!!!!!!!... 阅读全帖 |
|
S******A
发帖数: 238 | 22 2006-04-26 07:20 Posted.
《達文西密碼》小說錯誤論點逐一駁斥
林以諾牧師認為只是「似層層」 吳宗文牧師為小說「解碼」 |
|
C*****e
发帖数: 367 | 23 【 以下文字转载自 Church 俱乐部 】
发信人: CCBible (神同在圣经), 信区: Church
标 题: 芝加哥「《聖經》無誤」宣言
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 24 16:14:23 2012, 美东)
芝加哥「《聖經》無誤」宣言 (2012-04-25 04:07:42)[编辑][删除]转载▼
标签： 圣经 圣经无误 芝加哥 圣经无误宣言 杂谈 分类： 圣经研经
芝加哥「《聖經》無誤」宣言
[《芝加哥聖經無誤宣言》」源自1978年10月26~28日在美
國芝加哥市所舉行為期三天的國際會議，此會議是由1977年成立
之「國際「《聖經》無誤」協會」(the International Council on
Biblical Inerrancy)負責召開，共有來自基督教各宗各派，將近三百
位教會領袖與神學家參加，大會制訂並發表此宣言。]
序言
無論是今天或是在歷代基督教會中，「《聖經》的權威」一向是
關鍵的議題。舉凡相信耶穌基督是主和救主的人，均蒙召要謙卑而忠
誠地順服神的話成文的道，藉此來表明他們真是主的門徒。人若在信
仰或行為上偏離《聖經》，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 24 美敏感零件“誤送”台灣挺可疑
3月25日，美空軍部長邁克爾·溫尼和負責政策的首席助理國防部長幫辦瑞安·亨
利舉行聯合記者會，對外公佈了一則令人震驚的消息：美國在2006年秋天誤將洲際彈道
導彈零件咄常8個月後才呋孛绹br />
“烏龍”引中國嚴重關切
溫尼指出，根據五角大樓的初步調查，誤叩牧悴考恰懊癖敝揠H彈道導彈的四
個攜帶引信的導彈頭錐及電子零件，這批軍品在2005年3月從懷俄明州的沃倫空軍基地
咚椭联q他州的希爾空軍基地後勤中心倉庫，2006年秋天被咚椭撂场５鶕贤
緫撨送台灣的是4套“UH1休伊”直升機電池。溫尼還強調，這些軍品並非核武器裝
備，美政府發現這項錯誤，立即安排取回這些軍品，現在這批導彈零部件已安全呋孛绹
Ｋ谟浾邥蠈ν庹故玖诉@些導彈頭錐的照片以及模型，證明誤叩倪@些物資並非
核彈頭。
據悉，美國防部已經將這起“烏龍”事件向美總統布希和國防部長蓋茨做了彙報，
引起美政府高層的震怒。蓋茨已經下令海軍和空軍清點全部核裝備、核材料及相關物品
，組織調查小組展開深入調查，並在4月15日前得出初步調查結果。
眾所週知，“民兵”洲際彈道導彈曾是美國“三位一體”核威懾力量的重要組成... 阅读全帖 |
|
b*******n
发帖数: 1267 | 25 謬誤與認知偏差
謬誤有四大類：「不一致」、「不當預設」、「不相干」和「不充分」。
有關違反思考方法時所犯的毛病，哲學家和心理學家均有研究。前者所著眼的，是所犯
毛病的分類和欠缺理據的地方。後者所關注的，是這些毛病對人類的心理結構有何啟示
。對於希望改善自已思考的人來說，這兩方面的研究都非常值得關注。我們先看看哲學
家如何理解謬誤。
謬誤的定義
「謬誤」（fallacy）一詞的用法在日常語言裏並不嚴格。有的人把任何言論或思想上
的錯誤都叫做「謬誤」。在這個意義下，像「吸煙可治好肺癌」這類與「事實」不符的
錯謬說法，也可以說是犯了謬誤。然而，在方法學上，「謬誤」一詞是有較嚴格的用法
的，像上述「吸煙可治好肺癌」這類違反事實的說法，就不能算是一種「謬誤」。因它
犯的只是「事實上」的錯誤，而非「邏輯上」的錯誤。
有的邏輯家則把「謬誤」的用法限於意指「推論上的錯誤」。這個定義在大多數的情況
下都和邏輯裏的嚴格用法相符。例如，像「以偏概全」、「人身攻擊」等常見的謬誤都
是犯了「推論上的錯誤」。而事實上，從邏輯的觀點來看，把「推論上的錯誤」都叫做
「謬誤」是十分恰當的，因為，「推論上 |
|
C****i
发帖数: 1776 | 26 影二明日香 - 一o野插死摩門教-- 摩門教異端的謬誤
各位好, 又係我影二明日香...好耐冇見...
出呢個post o既原因係我診所有個病人忽然同我傳教, 仲係傳摩門教...原本大家都知我
正在反擊"無神論--基督教篇"o既謬誤, 不過因為呢個病人竟然想約我出去傾, 而我又唔
得閒而且唔擅長面對面談道, 所以停o左無神論篇o野而寫o左摩門教先....
而小弟覺得小弟o既簡陋拙作可能對大家都有d益處, 信唔信教都好, 起碼知道摩門教呢
個打住基督教旗號而傳揚非甚至係反基督教o既宗教有咩騙人o既謬誤, 等大家o係街見到
白衫黑褲心口一個黑牌仔o既外國人都唔使怕佢地同你講摩門教呀!!!
以下係我俾果位吳先生o既信o既原文:
吳弟兄:
請容許我以弟兄相稱… 因為縱然摩門教此等異端, 甚至反基督教的信仰為上帝所憎惡;
不過在上帝的最後審判還未來臨之前, 上帝仍容許摩門教徒回轉, 脫離虛假的摩門教信
仰, 得蒙主恩, 歸榮耀予上帝, 我又豈能在此斷定吳弟兄不會回轉呢?
我並非一個神學家, 以下的知識只是一個敬畏上帝的基督徒應有的東西, 作為對摩門教
異端的反擊, 基督徒絕不能沈默… 摩門教中的... 阅读全帖 |
|
G******e
发帖数: 9567 | 27 大家看看自己常犯的几个毛病。
【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: Eloihim (真神), 信区: TrustInJesus
标 题: 信徒常見邏輯謬誤列表 (ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 6 16:30:13 2010, 美东)
當你與別人討論，嘗試獲得答案或解釋時，你可能會遇到一些人犯上邏輯謬誤。這樣的
討論是無意義的。你可能嘗試向對手要求證據或提供其他假設，令你獲得更好或更簡單
的解釋。如果都失敗，可以嘗試指出你討論對手的問題。你可辨認他的邏輯問題以免深
究，以及可告知討論對手關於他的謬誤。以下是簡單介紹其中最常見的謬誤：
人身攻擊（ad hominem）：拉丁語「向著人」的意思。辯者用人身攻擊來攻擊對手，而
不是在討論議題。當辯者不能用證據、事實或理由去維護他的立場，他可能透過標籤、
稻草人、罵人、挑釁及憤怒的人身攻擊方式來攻擊對手。
訴諸無知（appeal to ignorance / argumentum ex silentio）：以訴諸無知作為某些
證據。（例如：我們沒有證據說神不存在，所以祂一定存在。又例如... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 28 當你與別人討論，嘗試獲得答案或解釋時，你可能會遇到一些人犯上邏輯謬誤。這樣的
討論是無意義的。你可能嘗試向對手要求證據或提供其他假設，令你獲得更好或更簡單
的解釋。如果都失敗，可以嘗試指出你討論對手的問題。你可辨認他的邏輯問題以免深
究，以及可告知討論對手關於他的謬誤。以下是簡單介紹其中最常見的謬誤：
人身攻擊（ad hominem）：拉丁語「向著人」的意思。辯者用人身攻擊來攻擊對手，而
不是在討論議題。當辯者不能用證據、事實或理由去維護他的立場，他可能透過標籤、
稻草人、罵人、挑釁及憤怒的人身攻擊方式來攻擊對手。
訴諸無知（appeal to ignorance / argumentum ex silentio）：以訴諸無知作為某些
證據。（例如：我們沒有證據說神不存在，所以祂一定存在。又例如：由於我們沒有關
於外星人的知識，這表示他們並不存在。）對某些東西的無知，是與它的存在與否無關。
全知論據（argument from omniscience）：（例如：所有人都相信某些東西，每個人
都知道的。） 辯者需要有全知能力以清楚每個人的信仰、懷疑或他們的知識。小心如
「所有」、「每個人... 阅读全帖 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 29 http://bowenpress.com/news/bowen_111291.html
【博聞社】台灣海軍退伍軍官、中華戰略學會研究員張競1日表示，台灣海軍誤射雄風
三型超音速反艦導彈，意外對大陸造成戰略嚇阻的功效，若沒有嚇阻，否則中國大陸國
台辦連理都不理，雄三的表現讓世界驚訝台灣能做出好導彈。
台灣海軍司令部表示，褰壯策壟灲鸾娕日預劃實施甲類操演驗收，上午8時15分
實施雄三導彈系統檢查測試時發生誤射，擊中漁船造成1死3傷。
對此，張競表示，任何武器的擊發有三要件，一是人員佈署要完整、二是硬件裝備功能
要完整，三是程序要合理。今天的誤射是一連串錯誤造成，人員佈署不完整，裝備系統
功能良好，而程序完全錯誤失當。
張競指出，不過因為是無意的誤射，所以彈頭的備炸功能沒有啟動，這是上帝的恩典，
但今天海軍誤射，意外造成戰略嚇阻的功效，若沒有嚇阻的意涵，中國大陸的國台辦理
都不理，雄三導彈的表現讓世界嚇一跳，台灣竟能做出這麼好的導彈。
但張競也說，今天終究是誤射出去，顯示武器裝備相關的保險及艦上人員的管制，都還
有精進的空間。但這並非軍紀問題，軍紀問題是老是重覆同樣的錯誤，單一錯誤不能解
... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 30 這是延續和 taoseeker 的討論。 他認為神從不命令人殺人，都是先知的誤解。
我假設你有一點 information theory 的概念， 我也假設你同意錯誤都是
先知單方面造成的 （to error, it's human), 也就是說這種誤解是自然現象，
可ㄧ用自然規律解釋， 那麼這裡就有問題，
1. 這些錯誤到底是怎麼產生的？ 一般人聽錯， 有可能會聽錯幾個字，
但是舊約裡要人殺人的可不是幾個字改得過來的， 是連篇連頁的說，
什麼樣情況下先知會把『不可殺人』或類似的，聽成這麼一大篇？
申命記
13:6你的同胞弟兄、或是你的兒女、或是你懷中的妻、或是如同你性命的朋友、若暗中
引誘你、說、我們不如去事奉你和你列祖素來所不認識的別神、
13:7是你四圍列國的神、無論是離你近、離你遠、從地這邊到地那邊的神、
13:8你不可依從他、也不可聽從他、眼不可顧惜他、你不可憐恤他、也不可遮庇他、
13:9總要殺他、你先下手、然後眾民也下手、將他治死。
13:10要用石頭打死他、因為他想要勾引你離開那領你出埃及地為奴之家的耶和華你的
神。
你要不要試試看改幾個字還原神原來的話？
你也知... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 31 民國八十一年十月十四日，空軍一架AT三型教練機，在屏東萬安山區墜毀，兩位駕駛員
，空軍官校飛行教官陳志恆、學生林明政均殉職。失事的原因，已證實係航管人員識別
錯誤，誤將該機識別為在高雄岡山南邊（兩地相距五十公里），因而引導左轉，造成悲
劇。
根據航空法的規定，任何飛機於發動引擎，開始滑出停機坪起，直至落地後，滑回停機
坪關閉引擎止，都須接受地面「航管」（航行管制之簡稱，以隸屬民航為主，部分隸屬
軍方）或「戰管」（戰術管制之簡稱，隸屬軍方）人員之管制與導航。因此飛行安全的
因素，除了駕駛員本身外，地面導航人員、助航設施，以及飛機上的航行儀器等，都是
非常重要的關鍵。任何一方略有疏失，就會發生飛機撞山、兩機互撞，或九年前韓航客
機偏離航線，進入蘇聯領空，而遭擊落的事件。
而事實上，在世界航空史上，像上述的事件，不是曾經發生過，就是發生過許多次。
這次AT三型教練機墜毀事件，根據新聞媒體的報導，說是外界所知的軍機失事事件中，
首次肇因於航管人員人為的疏失。又說因事涉敏感，恐對台灣未來的航空事業發展有影
響，且會影響國際視聽。因此在事件處置上，除加強並檢討飛安工作，可能不對外公布
失事原因。
... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 32 馬英九、總統府 搞錯政府對日宣戰時間
2015-09-10 07:59:03 聯合晚報 記者高凌雲╱即時報導
馬英九總統（中）。 報系資料照
分享今年是中國對日抗戰勝利70周年，馬英九總統為了與對岸競爭，也推動紀念抗戰。
馬英九卻連中國何時對日宣戰，以及日本何時對中國投降，都搞不清楚。9月3日，馬英
九主持五指山國軍公墓出席104年國軍示範公墓秋祭典禮時，他說，58年前，是當時的
國民政府主席林森向日本宣戰。50年前，也是中華民國政府接受日本投降。其實，馬英
九把兩個時間都錯了，應該是74年前，中國政府對日宣戰，70年前日本向中國投降。
政府紀念抗戰勝利70周年，馬英九說日本50年前向中國投降，讓人匪夷所思，馬英九到
底怎麼回事情，會犯這樣明顯的錯誤。
根據蔣中正抗戰時期的日記，中國政府是在民國30年12月9日，日本海軍偷襲美軍珍珠
港後，決定對日宣戰。馬英九提到的58年前對日宣戰，是連政府何時對日宣戰都搞不清
楚，正確的年代應該是74年前，而不是58年前。
馬英九發表錯誤談話的場合，是國軍示範公墓秋祭典禮，那是軍方非常嚴肅的祭典。但
是馬英九卻當著國軍先烈的墓前，把對日宣戰，抗戰勝利... 阅读全帖 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 33 分類：福音真理
您手中的期刊代表一項為時六年，針對中國基督徒倪柝聲所發起的運動，所作之研究
的成果。雖然倪氏為著他的救主死於共產黨的勞改監獄，但他的職事並未因此而消歿，
在其跟隨者李常受的帶領下，倪氏的職事和信息傳遍中國，擴展至新加坡和台灣等環太
平洋國家，至終及於西方。一九六二年，李氏移居南加州，建立了地方教會，及其出版
機構水流職事站(LSM)。
身為基督教研究院院長，我得悉大量關於邪教、秘教、及偏激基督教神學的資料，一
向以為敝組織既致力於一流的頭手研究工作，存檔的資料應當準確無誤。已過二十餘年
，此假設一再得到驗證。但並非總是如此，七十年代早期，基督教研究院曾與巴沙迪諾
夫婦(Bob and Gretchen Passantino)二位研究人士合作，對地方教會進行評估，其結
果竟成為日後錯誤信息的主要來源。
事實真相到了二OO三年纔逐漸浮現。那時，我邀請巴沙迪諾格雷琴和米枷艾略特(
Elliot Miller，《基督教研究院期刊》總編輯)，一同會見水流職事站的代表。在那次
會晤中，我聽見他們慷慨的陳詞，逐項肯定地方教會被指控否認的真理。地方教會的代
表一個接一個，用自己的話見證... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 6963 | 34 中國受新冠肺炎疫情嚴重打擊，非洲烏干達政府決定向重災區武漢捐款，援助當地學生
。惟烏干達財政部周二（10日）向中國駐當地的大使館發信，指政府原定捐款6.18萬美
元（約48萬港元），卻錯誤捐贈了近10倍之多的60萬美元（約468萬港元），要求對方
退錢。
烏干達財政部致函華使館的信件周三（11日）曝光，信中指政府僅同意批出約6萬美元
捐款，現時已匯款的60萬美元是錯誤匯出，要求中方退回多出的53.82萬美元（約420萬
港元）。網民對事件大感難以置信，有人直指︰「這種錯誤是時有發生，無人問責的嗎
？」
不過，烏干達教育部長則指，當局的確是提議捐款60萬美元，而有關款項已獲政府批准
，認為財政部捐出的款項無誤。有關說法與財政部發出的信件互相矛盾。 |
|
J*C
发帖数: 4579 | 35 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110828/78/2xo48.html
〔自由時報記者魏怡嘉、王錦義、孟慶慈、洪素卿／綜合報導〕台大醫院器官移植出現
重大過失！日前新竹一名ＨＩＶ（愛滋病毒）感染者亡故後，不知情的家屬決定捐贈死
者器官，台大醫院移植團隊卻弄錯了愛滋病毒血液檢查報告，將「reactive（陽性）」
傳成「non-reactive（陰性）」，廿四日晚間摘取死者器官給五名病患進行移植，導致
五名病患都有感染愛滋病毒之虞。
愛滋患者器捐 台灣首例
台大進行的是替四名病患移植了ＨＩＶ感染者的兩枚腎、肝及肺；心臟則由成大醫院摘
走，由於成大相信台大的檢驗報告，逕行為院內一名病患進行心臟移植，共造成五名病
患受害。
這是台灣首例人為疏失造成移植病患感染愛滋病毒事件，台大醫院發言人譚慶鼎昨日承
認這次事件是台大的過失，台大已向受贈者及家屬表示歉意，並對目前在台大的四名受
贈者進行預防性投藥，最快要一到兩個月才能確定受贈者是否感染ＨＩＶ，之後還會對
病患追蹤三到六個月，負起之後所有責任。
譚慶鼎表示，錯誤關鍵在於移植團隊獲悉有器官捐贈個... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 36 我事實上在理念上也是反所有宗教信仰的，或說至少不贊同。
對於危害較小的信仰， 我沒力氣去反。
信仰的定義就是相信沒有證據的事情 ，
你可以去查字典， faith 就夾在在 fairy-tell 和 fake 之間 ， ＬＯＬ！
信仰就是不理性的。
相信沒證據的事情是一個毛病， 絕對不是什麼值得尊重的美德，
信仰的直接害處就是讓人不講理，不尊重證據。 這對社會議題
的對話有什麼好處？ 同志們拿再多的證據論據出來， 基督徒完全
可以説他的信仰就是反同， 誰還看不懂這個信仰的壞處嗎？
你試試看回答這兩個問題
1. 舉出幾個國家社會或團體因為不理性而造成災難的例子。
2. 舉出幾個國家社會或團體因為太理性而造成災難的例子。
你試過的話， 你就知道什麼是壞處了。
我完全清楚反對的人要說什麼， 什麼你怎麼相信配偶愛你，什麼
你怎麼會相信努力就能成功之類的， 這些沒證據嗎？
貼一篇相關的文章
---------------------------
一分鐘語言與邏輯系列 (三) 心想事成
看一段虛擬對話
A: 我希望乘坐一個超光速飛機環遊宇宙
B: 根據普遍接受的物理定律， 沒有東西可以超過光速... 阅读全帖 |
|
W******E
发帖数: 30 | 37 據國外媒體綜合報導，標準普爾公司近日表態，不會接受美國證券交易委員會要求
恢復美國3A主權債務評級的建議。
據知情人士透露，美國證券交易委員認為，由於此前標普對外所宣稱未來十年美國
國債額度將超過2萬億美元的統計報告與標普下調美國3A評級的消息竟然是同時公佈的
，所以美國財政部有理由認定，標普在統計中存在錯誤。此外，奧巴馬政府更是指責標
普在“立場”問題上犯下嚴重錯誤。
雖然標普隨後迫於壓力更改了美國國債規模十年後會突破2萬億美元的預測，但標
普在回復美國證券交易委員時，明確否認在下調美國3A評級問題存在統計錯誤，並強調
下調美國3A評級不會因此改變。
標普下調美國3A評級的消息一經傳開便重創了全球股市，美國股市更是在本週一遭
遇“黑色星期一”，各大綜指均暴跌超過5%。 |
|
l******l
发帖数: 2651 | 38 Source:
Dec. 5th, 2010
http://www.singtaousa.com/
批韓寒《保住非法字元》的謬誤
當虛情加假意遇上淺薄
( 梁建鋒 )
編者按：續昨日中國年輕作家韓寒於九月撰寫博文評論釣魚台事件，本文作者依其原文
作點評。
都是中國政府害的嗎？
又，韓說本來問題不複雜，是中國領導人拖長了時間而變得複雜。這說法幼稚得可笑，
也令人憤怒！釣島問題從一開始就相當複雜。二戰結束，國共隨即展開內戰，此時美軍
單方面宣布將琉球群島及釣魚台等水域劃歸美國直接軍管。五十年代的中國可以向美國
怎麼樣？七十年代初的中國大陸國力薄弱──可也奮力打過幾場非戰不可的國土保衛戰
，下文再談──，台灣則仍需仰「美」鼻息，我們可以怎麼樣？釣魚島問題一直解決不
了，是簡單地因中國官方不處理嗎？
再說五十年代，當時韓戰爆發，幾十萬中國志願軍在朝鮮半島與美軍殺個你死我活，而
釣魚島其時正由美國琉球政府管理，這問題簡單嗎？是中國政府怕事不願冒外交和軍事
風險嗎？韓才子是否知道六十年代末中蘇交惡，六九年發生珍寶島軍事衝突；中國同時
又支援北越對抗美軍，美第七艦隊駐防台灣海峽以示回應。在歷... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 39 中國不要誤判
分享中國不要誤判到Facebook 分享中國不要誤判到Line
2018-11-25
記者鄒景雯／特稿
九合一選舉昨晚揭曉，台灣最新的民意呈現了許多意義，這些訊號值得中央執政的民進
黨深痛反省，但是中國絕對不要誤判，許多證據顯示，特別是公投綁大選所呈現的明確
趨勢：這次主要是台灣內部的家務事引發了激烈爭論，無關乎北京的勝利與否。
民進黨新北市長候選人蘇貞昌敗選，支持者難過的掉淚。（記者陳志曲攝）
民進黨新北市長候選人蘇貞昌敗選，支持者難過的掉淚。（記者陳志曲攝）
事實上，中國涉台系統在選前做出的私下評估，與開票的結果也有著不小差距，他們基
本上認為高雄仍然拿不下來，兩黨的盤勢與四年前差不多，甚至絕對票數依舊是民進黨
較多，沒想到最後竟是民進黨崩盤的下場。
對台單位的掌握失準，按照共產黨過去的慣例，應該很快就會召開檢討大會，既然是錯
估，自然就無功可言。
台灣選民透過這次投票所傳遞的，無須迴避，就是「教訓民進黨」，從全國各選區一面
倒的開票情況看來，除了基隆、桃園、新竹市等少數連任選區的首長靠口碑獲得肯定之
外，其他執政弱勢的縣市長一律被清掃一空，更遑論是新挑戰者。由於這個... 阅读全帖 |
|
J*C
发帖数: 4579 | 40 http://www.nownews.com/2010/02/22/327-2571932.htm社會中心／台北報導
知名網路地圖Google Map上出現了一個大錯誤，馬祖明明是台灣領土，卻被標為「中國
福建省福州市連江縣馬祖鄉」，將馬祖當成了大陸的領土。出錯的Google面對網友的抗
議則解釋，是委託其他公司建製的資料，要等到下一次定期更新才會更正。
馬祖的地理位置離大陸只有9公里多，離台灣要200多公里，但是台灣的領土。不過卻有
網友發現，Google的地圖把馬祖標示為中國福建省福州市連江縣馬祖鄉，而地圖中對馬
祖的記錄也是中華人民共和國，一時間馬祖變成了大陸的領土。
網友發現錯得太離譜向Google反映，Google則表示，網路地圖是由三家公司提供地圖資
料庫，可能是第三方公司在輸入資料時發生錯誤。Google雖然接到投訴，但是資料庫更
新要一定的時間，得等到下次才能變更。
Google也強調，不保證網路上的地圖資訊會絕對正確。網友聽到這樣的解釋不能接受，
批評Google錯得離譜，竟然要下次才能改正，而且還不知道要等多久之後。馬祖是誰的
領地？在Google的地圖上看來還要錯 |
|
G****a
发帖数: 10208 | 41 【 以下文字转载自 Missouri 讨论区 】
发信人: Geisha (朔风如解意 容易莫摧残), 信区: Missouri
标 题: 〈MLB〉投手調度失誤 大都會教頭：太愛球員
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 2 09:17:09 2015, 美东)
紐約大都會今天(2日)在8局打完後取得2比0領先，眼看有機會逼出第6戰，卻又慘遭堪
薩斯皇家逆轉，只能在主場眼睜睜看對手慶祝封王。對於換投時機的問題，大都會總教
練Terry Collins表示他會承擔起這個錯誤。
大都會先發投手Matt Harvey前8局無失分，第9局Collins決定讓已經投了101球的他上
場挑戰完封，結果他沒有抓下出局數就退場，皇家在9局上攻下2分逼出延長賽。
談到讓Harvey續投的決定，Collins說：「我說，『Matt，你已經帶我們走到這裡了。
』他說，『我非常想要贏這場比賽。』所以很顯然我讓我的心影響了決定，我愛我的球
員，我信任他們，所以我說，『去解決他們吧。』結果失敗了，這是我的錯。」
Harvey第9局一上來就投出四壞，這時Collins仍不打算換投，直到被Eric H... 阅读全帖 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 42 吳敦義批李遠哲 做炸藥內行 選人常出錯
2012-01-13 01:33
中國時報
【鄭光宏、曾薏蘋／嘉義報導】
國民黨副總統候選人吳敦義昨日出席「嘉縣大團結.投二二五愛台灣」造勢晚會
時，痛批前中研院長李遠哲，「做炸藥很內行，選人卻常出錯」，三次總統大選誤導人
民做出錯誤選擇，連所負責的教育改革，也讓民眾苦不堪言。
吳敦義說，選總統就像女人選丈夫、男人選老婆或是上班族選「頭路」，有時會
做對的選擇，有時會做錯的選擇，他表示，兩千年大選，李告訴選民阿扁可靠、絕對清
廉，國家會向上提升、不會向下沉淪；結果呢？ |
|
b******r
发帖数: 1619 | 43 要說安倍晉三參拜靖國神社一事。安倍此舉已惹怒中韓兩國，連美俄等國均表示不-滿
。中國反對的理由是日本有愧於歷史，因靖國神社內供奉的數百萬亡魂當中，有十幾人
是-令中韓有大量人命傷亡的甲級戰犯，已經抵觸中韓兩國人民的民族情緒。
於我而言，參拜靖國神社的錯與對並不重要，就算是大奸大惡的秦檜，也沒有不允許參
拜的-理由。我們應用同一標準，放進毛澤東誕辰120週年的紀念活動上。
習近平竟說毛澤東在文革中犯了嚴重錯誤，用詞比鄧小平還要嚴正，將過失放在毛澤東
個人-身上，加上國內歷史因素。可見習近平跟蔣介石一樣「向左走」，無膽地走回毛
澤東的路線-，沒有量度走民主自由化，更要收緊言論自由。 但我想說，如果拜毛澤東
不是歷史錯誤，何解不能參拜甲級戰犯？甲級戰犯大概殺了幾百萬-中國人，而毛澤東
差不多殺了七千萬中國人。現在批評毛澤東的人只敢說文革，因為文革時-受害多是共
產黨黨員。但為何不談大躍進，一場餓死了三千五百萬中國人的政治邉樱繗v史-上的屠
夫不多，只有兩個人能相題並論，分別是成吉思汗和毛澤東。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 44 你直接說"有"或"沒有" 很難嗎？
你的弟兄 jym 就不認為沒有抄寫錯誤， 他認為是"原本"沒錯誤，
可惜原本已經失傳了， 所以聖經無誤是有不同解釋的，你連這都不知道？
請回答一下一個問題， 你是都看過人家說聖經矛盾的地方，你理解聖經
真正說的意思，有一個你自己的解釋， 還是沒研究過就盲信？ |
|
发帖数: 1 | 45 美聯社指出，副總統潘斯(左)訪問歐盟時，他背後的美國國旗上的星星，錯誤地多了一
顆。右為歐盟領袖特斯克。(美聯社)
美聯社發自布魯塞爾的消息說，在美國副總統潘斯訪問歐盟總部時，歐盟掛出的美國國
旗上面的星星出了錯，比正確的星條旗的50顆星，多了一顆星。
美國國旗上的星星應該是50顆，代表美國的50州。但是，美聯社說，在那面歐盟懸掛的
美國國旗上，有51顆星。歐盟掛出的美國星條旗共六列，三列各有9顆星，另三列各有8
顆星，加起來，51顆星。美國國旗通常是九列星星，每列有5顆星或6顆星交替。
美聯社說，歐盟未對此錯誤置評。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 46
你這裡的記錄者不是指紀錄批改出來分數的人？ 那我誤會了。
你是說做題做錯了， 然後把錯的題目填到答案卷，是嗎？
如果是這樣， 那這答案（紀錄）當然是錯的， 沒有分數的。
因為問題問的不是答題者的想法是什麼， 是問實際上正確的答案
是什麼。 |
|
R*o
发帖数: 3781 | 47 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: Eloihim (真神), 信区: Belief
标 题: 一分鐘語言與邏輯系列 (二) 挑錯和反對的前提是什麼
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 7 01:57:01 2010, 美东)
看一段虛擬的對話
甲：你知道太平洋最深處有多深嗎？
乙： 我不知道
甲：我知道， 太平洋最深處是五米深。
乙： 這怎麼可能？ 你的答案是錯的。
甲： 你都承認你不知道答案，怎麼可以說我的答案是錯的？你根本沒資格說我的答案
是錯的。
誰有道理？ 應該大家都同意是乙有道理。
前一篇的討論有人問對和錯的問題，這裡講的略有不同，是誰有資格判斷對錯，能判斷
一個陳述是錯的的人是不是必須知道真相是什麼？ 從以上對話中， 我們應該理解這不
是必要條件，即使我們不知道真相， 這並不妨礙我們判斷一個陳述是錯的。 這個邏輯
結構略略跟數學中的歸謬證明有點關係，因為一分鐘限制，這裡不展開。
這有兩方面的行動指導意義
1) 作為被挑錯或被反對的一方，要求挑錯或反對的一方提出正確陳述來證明他們的挑
錯是不合理的，人家只要專注證明你是錯就好了。
2) 做... 阅读全帖 |
|
s*****t
发帖数: 514 | 48 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: Eloihim (真神), 信区: Belief
标 题: 一分鐘語言與邏輯系列 (二) 挑錯和反對的前提是什麼
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 7 01:57:01 2010, 美东)
看一段虛擬的對話
甲：你知道太平洋最深處有多深嗎？
乙： 我不知道
甲：我知道， 太平洋最深處是五米深。
乙： 這怎麼可能？ 你的答案是錯的。
甲： 你都承認你不知道答案，怎麼可以說我的答案是錯的？你根本沒資格說我的答案
是錯的。
誰有道理？ 應該大家都同意是乙有道理。
前一篇的討論有人問對和錯的問題，這裡講的略有不同，是誰有資格判斷對錯，能判斷
一個陳述是錯的的人是不是必須知道真相是什麼？ 從以上對話中， 我們應該理解這不
是必要條件，即使我們不知道真相， 這並不妨礙我們判斷一個陳述是錯的。 這個邏輯
結構略略跟數學中的歸謬證明有點關係，因為一分鐘限制，這裡不展開。
這有兩方面的行動指導意義
1) 作為被挑錯或被反對的一方，要求挑錯或反對的一方提出正確陳述來證明他們的挑
錯是不合理的，人家只要專注證明你是錯就好了。
2) 做... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 49 看一段虛擬的對話
甲：你知道太平洋最深處有多深嗎？
乙： 我不知道
甲：我知道， 太平洋最深處是五米深。
乙： 這怎麼可能？ 你的答案是錯的。
甲： 你都承認你不知道答案，怎麼可以說我的答案是錯的？你根本沒資格說我的答案
是錯的。
誰有道理？ 應該大家都同意是乙有道理。
前一篇的討論有人問對和錯的問題，這裡講的略有不同，是誰有資格判斷對錯，能判斷
一個陳述是錯的的人是不是必須知道真相是什麼？ 從以上對話中， 我們應該理解這不
是必要條件，即使我們不知道真相， 這並不妨礙我們判斷一個陳述是錯的。 這個邏輯
結構略略跟數學中的歸謬證明有點關係，因為一分鐘限制，這裡不展開。
這有兩方面的行動指導意義
1) 作為被挑錯或被反對的一方，要求挑錯或反對的一方提出正確陳述來證明他們的挑
錯是不合理的，人家只要專注證明你是錯就好了。
2) 做為挑別人錯誤的一方，不必因為你不知道真相而膽怯，錯的就是錯的，即使真相
未知。
舉幾個例子
1) ”你反對我喝酒，那你說我該喝什麼才好？“ --- 喝酒過度傷害身體，所以我反對
你喝酒，至於該喝什麼，這我未必有研究，可是這不妨礙我反對你喝酒。
2) ”你反對基督教... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 50 看一段虛擬的對話
甲：你知道太平洋最深處有多深嗎？
乙： 我不知道
甲：我知道， 太平洋最深處是五米深。
乙： 這怎麼可能？ 你的答案是錯的。
甲： 你都承認你不知道答案，怎麼可以說我的答案是錯的？你根本沒資格說我的答案
是錯的。
誰有道理？ 應該大家都同意是乙有道理。
前一篇的討論有人問對和錯的問題，這裡講的略有不同，是誰有資格判斷對錯，能判斷
一個陳述是錯的的人是不是必須知道真相是什麼？ 從以上對話中， 我們應該理解這不
是必要條件，即使我們不知道真相， 這並不妨礙我們判斷一個陳述是錯的。 這個邏輯
結構略略跟數學中的歸謬證明有點關係，因為一分鐘限制，這裡不展開。
這有兩方面的行動指導意義
1) 作為被挑錯或被反對的一方，要求挑錯或反對的一方提出正確陳述來證明他們的挑
錯是不合理的，人家只要專注證明你是錯就好了。
2) 做為挑別人錯誤的一方，不必因為你不知道真相而膽怯，錯的就是錯的，即使真相
未知。
舉幾個例子
1) ”你反對我喝酒，那你說我該喝什麼才好？“ --- 喝酒過度傷害身體，所以我反對
你喝酒，至於該喝什麼，這我未必有研究，可是這不妨礙我反對你喝酒。
2) ”你反對基督教 |
|
