由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 门坎
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
r*****y
发帖数: 53800
1
来自主题: History版 - 关于诺门坎
如果钓鱼岛核污染过,日本人抢不抢--我觉得日本人还是会抢。核污染又不是不可治愈
的问题,各国在自己领土上搞核试验的多了。
d****z
发帖数: 9503
2
来自主题: History版 - 关于诺门坎
日本不是为利,难道是为了学雷锋?
P*P
发帖数: 324
3
来自主题: History版 - 关于诺门坎
没发现石油之前认为无利或微利啊,为了拉拢老日就放弃好了。
r*****y
发帖数: 53800
4
来自主题: History版 - 关于诺门坎
那在旁人眼里看来,还是日本的立场更consistent。海峡两岸都是为利而来做的过于明
显,使自己处于很不利的境地。就像一个小孩,亲生父母当初把他送给了别人,小孩一
直是在养父母的抚养下长大,亲生父母从没关心过小孩,也没claim小孩的抚养权。现
在突然小孩的爷爷快死了,立遗嘱把万贯家产都传给这个小孩,亲生父母为了继承遗产
突然跑来来和养父母争夺小孩抚养权。
P*P
发帖数: 324
5
来自主题: History版 - 关于诺门坎
这样的亲生父母一般都是温拿啊,难道我们读历史不是为了从历史温拿中学习做温拿的
方法?
b*****e
发帖数: 53215
6
来自主题: History版 - 关于诺门坎
鸡毛的不利,拳头大就有理
r*****y
发帖数: 53800
7
来自主题: History版 - 关于诺门坎
现在拳头还不够大,那不就是鲁瑟?
b*****e
发帖数: 53215
8
来自主题: History版 - 关于诺门坎
大的足以一边挖油一边争议,以后的事情以后再说
r*****y
发帖数: 53800
9
来自主题: History版 - 关于诺门坎
在哪挖油?在双方都无争议属于中国的地区挖油就是稳拿了?
o**4
发帖数: 35028
10
来自主题: History版 - 关于诺门坎
五毛们是不要道德也不要脸的,你跟他们讲道理纯属浪费时间吧
A***o
发帖数: 351
11
来自主题: History版 - 关于诺门坎
中國大陸和台灣方面都認爲中國在明朝不仅早先發現,而且1534年(明嘉靖十三年)明
朝第11任册封使陈侃的《使琉球录》[5]、1562年(明嘉靖四十一年)的《籌海圖編·
沿海山沙圖》的編纂記載等,證實當時已實施了有效主權支配,因此中方對釣魚島群島
早已擁有無可辨駁的主權。[6][7][1][3][8][9] 1556年,郑舜功奉命赴日考察后撰写
的《日本一鉴·万里长歌》中明确记载了钓鱼岛属于台湾:“……钓鱼屿小东小屿也”
(“小东”即当时对台湾的称呼),说明中国当时已认定钓鱼岛等岛屿是台湾的附属岛
屿。[10][11]
到1683年中國清朝时期,清政府在澎湖海戰迫使鄭克塽投降,康熙帝將台灣劃入大清帝
國版圖,歸福建省管轄。清朝的第二任琉球的册封使汪楫康熙二十二年〔1683年〕在其
使録《使琉球錄》巻五中,对赤嶼(属钓鱼列岛)和久米島(属琉球王国)之间的海域
有着“中外之界”的描述。[8][12] 故此中方無論是北京還是台北在正式官方聲明中均
堅稱釣魚島列島是自己的固有領土[13][14]。而日本政府的觀點[15]是,中國虽在明朝
或更早先發現了釣魚岛,但至甲午戰爭開始後、日本簽訂《馬關條... 阅读全帖
A***o
发帖数: 351
12
来自主题: History版 - 关于诺门坎
1946年1月29日,根据《波茨坦公告》的第八条,《联合国盟军最高司令部训令第677号
》明确规定了日本版图的范围,即“日本的四个主要岛屿(北海道、本州、四国、九州
)及包括对马诸岛、北纬30度以北的琉球诸岛的约1000个邻近小岛”;其中不包括釣魚
島群島(釣魚島群島最北的黃尾嶼的坐標為 25°56′N;123°41′E,远在北纬30度以
南)。
i*****g
发帖数: 11893
13
来自主题: History版 - 关于诺门坎
这个李将军是不是有点傻X啊
r*****y
发帖数: 53800
14
来自主题: History版 - 关于诺门坎
清朝时外蒙还无可争辩的属于中国呢。50年代到60年代,大陆和台湾都以尖阁列岛称呼
钓鱼岛,这是主张主权在我的表现吗?
d********f
发帖数: 43471
15
来自主题: History版 - 关于诺门坎
这点只能说明TG在进步,其实国共都是中国近代史上比晚清卖国水平还有超越,大清至
少还拿地换皇位,毛大爷深怕友邦不要
R***a
发帖数: 41892
16
来自主题: History版 - 关于诺门坎
海军一直要求北上的,海军里的疯子少些,知道美国的实力。
陆军疯子多,先北上撞墙,然后决定南下撞更大的墙
B*******u
发帖数: 3789
17
来自主题: History版 - 关于诺门坎
海军当时不少留美的,56就从美回去,知道斤两。
k*****r
发帖数: 21039
18
来自主题: History版 - 关于诺门坎
那还鸡鸡歪歪日本南京屠杀干什么? 拳头大有理啊。
k*****r
发帖数: 21039
19
来自主题: History版 - 关于诺门坎
战后钓鱼岛是米军占领,70年代米国送给日本,不服,找米国去啊?
e********3
发帖数: 18578
20
来自主题: History版 - 关于诺门坎
鼻涕的真正意思是拳头比人大的的时候,拳头大的就有理,讲个鸡毛的道理?
如果拳头不如别人大的时候,那就要哭哭啼啼的找人讲道理了。
b*****e
发帖数: 53215
21
来自主题: History版 - 关于诺门坎
差不多就是这个意思,拳头大讲出来的就是道理,拳头小的讲神马都是扯淡
w**h
发帖数: 1121
22
来自主题: History版 - 关于诺门坎
在大陆内地呆太久了吧,装这么长时间也真难为你了。
g*******g
发帖数: 9753
23
来自主题: History版 - 关于诺门坎
汉奸倭杂们是不要道德也不要脸的,你跟他们讲道理纯属浪费时间吧
Y**r
发帖数: 687
24
来自主题: History版 - 日俄战争 vs 诺门坎战役
钢铁大叔上台10几年,
彻底工业化了俄国,
说实话,俄罗斯能有今天,
钢铁大叔居功至伟。
f****r
发帖数: 5118
25
来自主题: History版 - 日俄战争 vs 诺门坎战役
日军如果执行北进策略,和德国夹击苏联,先不去打东南亚,不招惹英国美国人,估计
日本还真的站住脚了。
f****r
发帖数: 5118
26
来自主题: History版 - 日俄战争 vs 诺门坎战役
钢铁大叔上台10几年,为啥就能工业化俄国,而毛太祖台上27几年,只有大跃进呢?
k*****r
发帖数: 21039
27
来自主题: History版 - 日俄战争 vs 诺门坎战役
日军占领了库叶岛南部,和千岛群岛,直到二战后才被苏联收复。
日军1战后6万多人驻扎远东,还想搞伪政府,没成。
s****r
发帖数: 31686
28
来自主题: History版 - 日俄战争 vs 诺门坎战役
钢铁大叔估计还是尊重科学的, 老猫纯粹一个土鳖
h***i
发帖数: 89031
29
来自主题: History版 - 日俄战争 vs 诺门坎战役
hoho
一五二五之前,中国有多少工业?
老毛上台10几年,中国就可以年产几千飞机坦克了
老蒋在8年抗战的时候,每年生产8万多干步枪
老蒋如果在黄金10年搞大炼钢铁大跃进就好啦
h***i
发帖数: 89031
30
来自主题: History版 - 日俄战争 vs 诺门坎战役
好吧你是洋鳖
T*****y
发帖数: 18592
31
来自主题: History版 - 日俄战争 vs 诺门坎战役
不要过分高看斯大林。
虽然托洛茨基和各种社会主义派别都谴责他
但是实际上,也有理论认为,其实斯大林和托洛茨基们,都是列宁主义的继承人
斯大林那一套,其实列宁就开始了,托洛茨基也是其帮凶
无论托洛茨基,还是斯大林,还是季诺维也夫加米涅夫什么的上台
苏联的路线都差不太多,顶多是手段比斯大林细腻温和那么一点点而已
斯大林的笨拙,可能效果还不如其它几个人
但是工业化什么的,剥夺农村剩余那些
都没有任何差别
h***i
发帖数: 89031
32
来自主题: History版 - 日俄战争 vs 诺门坎战役
神马叫做笨拙
美军要打过来,共军怎么办,不投降的话,就要大清洗,凡是贪污的军官,一个一个的
枪毙
只有这个笨拙的办法,谁装聪明都没有用
g****t
发帖数: 31659
33
来自主题: History版 - 日俄战争 vs 诺门坎战役
光知道数枪数炮.
你怎么不数数老毛上台10年,得到外国支援的资源,以及
饿死的人比历史上任何一个开国皇帝总和还多.

hoho
一五二五之前,中国有多少工业?
老毛上台10几年,中国就可以年产几千飞机坦克了
老蒋在8年抗战的时候,每年生产8万多干步枪
老蒋如果在黄金10年搞大炼钢铁大跃进就好啦
大炼钢铁大跃进时期,莫非中国飞机产量有增长?
你真是脑子一盆浆糊阿.工业化是中苏分裂之前的蜜月期的
事儿.
58年已经开始还债,而且支持东德人民天天吃肉了.
h***i
发帖数: 89031
34
来自主题: History版 - 日俄战争 vs 诺门坎战役
车你的蛋把
一五那是靠给斯大林当雇佣军换来的,打败的是世界上最牛的美军
二五是靠出口粮食换来得
副食品都出口了,城里人挨饿,粮食出口过渡了,农村的饿死一些
这帮真的要数数到底饿死了多少么?
炒作了20年,就没有一个愿意去找一个乡数一数的
s**d
发帖数: 18498
35
来自主题: History版 - 日俄战争 vs 诺门坎战役
日军连远东的苏军都打不过,夹球击
r*****y
发帖数: 53800
36
来自主题: History版 - 日俄战争 vs 诺门坎战役
1917年的时候,日军怎么不敢趁俄国内战,把远东库页岛全部拿下来?
-----------------------------
苏俄内战时,日本出兵西伯利亚和远东,后来站不住脚被迫撤退。中国北洋政府也趁火
打劫短暂收复外蒙,后来一样被打了回来。
r*****y
发帖数: 53800
37
来自主题: History版 - 日俄战争 vs 诺门坎战役
俄国苏联化后战力成长特快。一战时德国的偏师就能把沙俄打得打败直到亡国。二战时
德国倾全力也拿不下苏联,最后还被毛子攻克柏林,下士在下室饮弹自尽。
同样中国共产化后战斗力成长也很快,抗战时打不过日本的中国转眼就能在韩战把战胜
日本的美国打得屁滚尿流。
所以我把共产主义比作邪派武功天魔解体大法,短期内确能大幅提升功力,但是长期练
对身体有巨大伤害。
h***i
发帖数: 89031
38
来自主题: History版 - 日俄战争 vs 诺门坎战役
你今天不数炮拉
哈哈
不光是共产主义阿,所有立刻牛逼得,来得快去的也快,老是亢奋,不可能的
庄子说
飙风必不终日
想当年,蒙古多牛,全世界抢了多少银子,最后大明朝建立银本位全靠蒙古人啊
衰落也够快
美国的美元航母称霸世界模式,也逃不脱,飙风必不终日
r*****y
发帖数: 53800
39
来自主题: History版 - 日俄战争 vs 诺门坎战役
满清统治了300年,很牛鼻了。
h***i
发帖数: 89031
40
来自主题: History版 - 日俄战争 vs 诺门坎战役
这个从最开始,苏州士人就上表情愿施仁政的
灭南明,就算日本人发掘的史料再夸大,也是历朝战乱死人最少的
算不得飙风,所以当然长一些
S*******r
发帖数: 11017
41
来自主题: History版 - 日俄战争 vs 诺门坎战役
在理
B*******u
发帖数: 3789
42
来自主题: History版 - 日俄战争 vs 诺门坎战役
难道是传说功夫中的吸星大法?
开练时长进快,吸多了就会出现内力不纯,常常被自己折磨的痛苦不堪。
e********3
发帖数: 18578
43
来自主题: History版 - 日俄战争 vs 诺门坎战役
更像伟哥,短期立刻可以让软绵绵变成硬如铁,长期吃伤身伤肾。
r**o
发帖数: 4614
44
来自主题: History版 - 日俄战争 vs 诺门坎战役
小日本在1904年陆上也是惨胜, 那木希典的2个儿子也赔进去了。
1939年小日本本来就是应付了事, 打赢了难道还沿西伯利亚铁路给添皇猎熊吗?
要比就比海军, 小日本这30多年全拼海军了。
r**o
发帖数: 4614
45
来自主题: History版 - 日俄战争 vs 诺门坎战役
高看钢铁的工业化了。 刚开始钢铁基本给打出屎了, 那时候丫的工业化在哪了? 不
是后面米帝油料火腿肉汽车全包, 毛子怎么暴兵啊?
r**o
发帖数: 4614
46
来自主题: History版 - 日俄战争 vs 诺门坎战役
解释下苏芬战争吧, 毛子的功力提升在哪?
至于朝鲜战争,志愿军是很了不起, 但是土共出全国之力,后面还有毛子提供军火和
空军, 也就小胜米国的偏师。
l*****i
发帖数: 20533
47
来自主题: History版 - 日俄战争 vs 诺门坎战役
‘把美国打的‘屁滚尿流’’,他这个似乎跟他以前的主张不符。怀疑被人盗号了。。。
j***g
发帖数: 11325
48
来自主题: History版 - 日俄战争 vs 诺门坎战役
一个是海战一个是陆战。大不一样。39年小日本海战对付毛子肯定比04年还强得多。
R***a
发帖数: 41892
49
来自主题: History版 - 日俄战争 vs 诺门坎战役
二战时候毛子海军恐怕还不如大梨的。也就是比常公强些
r*****y
发帖数: 53800
50
来自主题: History版 - 日俄战争 vs 诺门坎战役
肯定不如大力的,还在用日俄战争时的旧军舰。
主要参战国里,毛子海军排第7。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)