d*********r
发帖数: 813 | 1 【 以下文字转载自 PKU 讨论区,原文如下 】
发信人: yaoyue (尧曰), 信区: PKU
标 题: 阎步克老师的开学寄语
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Mon Aug 23 23:16:12 2004) WWW-POST
http://wangf.net/vbb/showthread.php?s=71c0e28a91268f44b354567b115cd45a&threadi
d=19429
我们上北大的第一课是阎老师上的，在昌平园主楼3楼。到明年，那就要变成10年前的事
了。从9年前第一个班会集体讨论“历史有什么用”，到9年后的今天，我们天涯海角各奔
东西，这个问题不知道是否都有了答案。今天偶然看到阎老师的这篇寄语，心下一惊，在
“立死”的招牌下，我们中好些人也不知不觉走了快9年了。只觉得我用9年的时间读懂了
一句：“史学是许许多多学问中的一种，它也跟各种学问一样，使我们聪明，给我们快乐
。”
阎步克老师的开学寄语
时间:2004年7月25日 作者： 来源:北大未名站
在日新月异的现代社会，历史这门学问渺茫而遥远。在上个世纪初，曾有人对北京大学的 |
|
|
|
P**5
发帖数: 7467 | 4 阎步克烦着哪，自己的门徒徐冲刚刚闹得鸡飞狗跳的。 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 5 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: pacific (hh), 信区: Military
标 题: 中国古代官阶的历史变迁
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 21 16:34:32 2011, 美东)
恢复帝制派应该听听这个
阎步克主讲才斋讲堂：中国古代官阶的历史变迁
日期： 2011-04-11 信息来源: 新闻网记者 冯颖 访问量：
“中国古代是一个高度行政化的社会。”4月7日晚，北京大学历史系阎步克教授在北大
研究生院主办的“才斋讲堂”第十五讲中，为同学们讲解了“品位与职位——中国古代
官阶的历史变迁”。研究生院副院长姜国华教授主持讲座。
周代、秦汉、魏晋南北朝、唐宋、明清，这中国古代的五个阶段各自有着不同的官阶制
度，阎步克教授运用“品位—职位”这个理论框架，讲解这些官阶制度的历史变迁，并
分析了它与当时的政治体制和社会形态之间的关系。
阎步克教授介绍道，品位分等以人为中心，官阶与职位分离，赋予官员稳定感；职位分
等以事为中心，不存在独立于职位的官阶，保证同工同酬。但中国古代社会中人员组织
与职位结构是不匹配的，官僚制由身份... 阅读全帖 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 6 恢复帝制派应该听听这个
阎步克主讲才斋讲堂：中国古代官阶的历史变迁
日期： 2011-04-11 信息来源: 新闻网记者 冯颖 访问量：
“中国古代是一个高度行政化的社会。”4月7日晚，北京大学历史系阎步克教授在北大
研究生院主办的“才斋讲堂”第十五讲中，为同学们讲解了“品位与职位——中国古代
官阶的历史变迁”。研究生院副院长姜国华教授主持讲座。
周代、秦汉、魏晋南北朝、唐宋、明清，这中国古代的五个阶段各自有着不同的官阶制
度，阎步克教授运用“品位—职位”这个理论框架，讲解这些官阶制度的历史变迁，并
分析了它与当时的政治体制和社会形态之间的关系。
阎步克教授介绍道，品位分等以人为中心，官阶与职位分离，赋予官员稳定感；职位分
等以事为中心，不存在独立于职位的官阶，保证同工同酬。但中国古代社会中人员组织
与职位结构是不匹配的，官僚制由身份组织和功能组织两部分构成，而官阶制度在几千
年来，存在着品位分等与职位分等的变化。
“品位分等在技术上很简单，世界上最早出现的文官制度都是品位分等的”。阎步克教
授告诉大家，当官僚具有自利取向时，便会实行品位分等，而具有服务取向时，会实行
职... 阅读全帖 |
|
J********n
发帖数: 57 | 7 悼念狂人――人民大学师徒大战有感
来源:大时代-微信公众号作者:魏勇
纵观整个事件，我感觉巨大的悲哀，目前中国的语境压根儿就不应该产生杰出人物
，如果产生了，天理难容!中国的学术就该烂下去，互相吹捧互相掩护，一直到人种毁
灭。
接二连三有朋友问我对这个事情的看法，我本来关心的是今天吃15块钱的牛肉面还
是吃12块钱的杂酱面哪个更划算，既然朋友们对斯比大战感兴趣，那我就受累跟大家聊
几句。
孙家洲教授急眼了，至少从遣词造句的角度，我们感受到了。初次看到这个事情，
感觉十分诧异，就为学生点评了一下谁牛叉谁垃圾，教授就急得快抽抽了，至于吗?细
一琢磨，发现还是中国人际关系那点破事。自己学生说人大历史系引人不淑，得罪同事
和领导事小，关键得罪了学术圈的大腕。北大的阎步克先生是学界公认的超级明星，北
京大学历史学系学术委员会主席，长江学者，单单是这两个头衔足以压死一屋子的人。
自己的学生拿阎步克先生与李凭先生(另一位学者)对比，说什么“北大无人及得上李先
生水平”，还骂包括阎先生在内的北大历史系是垃圾。这些话放... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 8 中国人民大学历史学院教授孙家洲
9月20日，中国人民大学历史学院教授孙家洲发布公开信，申明要断绝与新招硕士生的师生关系，该学生随后做出回应。
公开信是通过微信公号“点墨轩艺术空间”发布的，题为《中國人民大学孙家洲教授# 为断绝本人与新招硕士生郝相赫的师生关系 告学界朋友与弟子的公开信 #》，随后散布于微博等社交传媒。下面是公开信正文：
师生之交首重道义。是我多年来与弟子相处的重要原则。今天中午，我在微信上看到了今年新招收的硕士生郝相赫发出的微信，居然对阎步克先生 韩树峰先生无端嘲讽。
我极为震怒！当即发出公开评论，怒斥狂徒。我的评论，无法显示。随后，我发现他把狂言撤销了。但是，问题已经暴露无遗。学界自有学界的规矩与尊严。
#道不同不相为谋 #
鉴于目前的情况，我在此宣布:郝相赫从现在起，已经不是我的弟子。我在半个小时前已经把我的决定告知了郝相赫本人。
做出这个决定，我内心充满了痛楚。年轻人如果是一时气盛，说话有欠缺，作为长者，本来应该宽恕和宽容。但是，郝相赫此次的狂言，与一般过失之语不同。我无法容忍这样的人再做我的弟子。
而且，他从报到之后，在微信上屡屡发表攻击他人的言论，我为此不安，... 阅读全帖 |
|
p*********3
发帖数: 8525 | 9 9月20日，中国人民大学历史学院教授孙家洲发布公开信，申明要断绝与新招硕士生的
师生关系，该学生随后做出回应。
公开信是通过微信公号“点墨轩艺术空间”发布的，题为《中國人民大学孙家洲教授#
为断绝本人与新招硕士生郝相赫的师生关系 告学界朋友与弟子的公开信 #》，随后散
布于微博等社交传媒。下面是公开信正文：
师生之交首重道义。是我多年来与弟子相处的重要原则。今天中午，我在微信上看到了
今年新招收的硕士生郝相赫发出的微信，居然对阎步克先生 韩树峰先生无端嘲讽。
我极为震怒！当即发出公开评论，怒斥狂徒。我的评论，无法显示。随后，我发现他把
狂言撤销了。但是，问题已经暴露无遗。学界自有学界的规矩与尊严。
#道不同不相为谋 #
鉴于目前的情况，我在此宣布:郝相赫从现在起，已经不是我的弟子。我在半个小时前
已经把我的决定告知了郝相赫本人。
做出这个决定，我内心充满了痛楚。年轻人如果是一时气盛，说话有欠缺，作为长者，
本来应该宽恕和宽容。但是，郝相赫此次的狂言，与一般过失之语不同。我无法容忍这
样的人再做我的弟子。
而且，他从报到之后，在微信上屡屡发表攻击他人的言论，我为此不安，也曾经发信给
他，... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 10 标 题: zt人大教授宣布断绝与一新生师生关系 斥其狂徒
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 21 12:37:32 2015, 美东)
9月20日，中国人民大学历史学院教授孙家洲发布公开信，申明要断绝与新招硕士生的
师生关系，该学生随后做出回应。
公开信是通过微信公号“点墨轩艺术空间”发布的，题为《中國人民大学孙家洲教授#
为断绝本人与新招硕士生郝相赫的师生关系 告学界朋友与弟子的公开信 #》，随后散
布于微博等社交传媒。下面是公开信正文：
师生之交首重道义。是我多年来与弟子相处的重要原则。今天中午，我在微信上看到了
今年新招收的硕士生郝相赫发出的微信，居然对阎步克先生 韩树峰先生无端嘲讽。
我极为震怒！当即发出公开评论，怒斥狂徒。我的评论，无法显示。随后，我发现他把
狂言撤销了。但是，问题已经暴露无遗。学界自有学界的规矩与尊严。
#道不同不相为谋 #
鉴于目前的情况，我在此宣布:郝相赫从现在起，已经不是我的弟子。我在半个小时前
已经把我的决定告知了郝相赫本人。
做出这个决定，我内心充满了痛楚。年轻人如果是一时气盛，说话有欠缺，作为长者，
本来应该宽恕和宽容。但是，郝相... 阅读全帖 |
|
P**********l
发帖数: 310 | 11 村上春树说：“鸡蛋和石头我永远站在鸡蛋一边”。刚刚走近学术圈边缘的学生，恐怕
除了重复教科书，当鹦鹉，任何发言都有错误成分。只有在这个圈子呆时间长了，才知
道什么是高压线不能提，什么是真学霸不能批，什么是人人可以开几句玩笑的过气明星
，什么是路过就可以踩一脚的自己团体的公敌。一个年轻学生，可能就是没搞明这滩浑
水的深深浅浅，至于发公开信把他斥责成奸臣反贼么？
有人说这个学生说的话十恶不赦。可是，我就奇怪了，阎步克何方神圣，就算有些学问
，有些贡献，能比得上毛主席，邓总师？那么多教授，学者，公开称毛主席为“腊肉”
，总师为”邓矮“，或者把毛邓的政策讽刺挖苦的狗屎不如，不也没事？而这个学生的
言论其实是私下的。当然，这些都是政治人物，公众人物，对他们的言论应该放宽，可
是在历史学这个圈子里，阎步克是不是公众人物？如果阎步克不是公众人物，我反而奇
怪了：一个年轻人私下骂了隔壁二大爷几句，怎么就被自己导师发公开信扫地出门昭告
天下了？难道因为阎步克等等，既不是公众人物，也不是毫无地位的小人物，而是孙院
长的关系人物，能决定孙院长的基金申请，职位调动等等？这样说来，这个孙院长的庸
俗自不必说，其... 阅读全帖 |
|
H********g
发帖数: 43926 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: pureleaf123 (pureleaf), 信区: Military
标 题: zt人大教授宣布断绝与一新生师生关系 斥其狂徒
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 21 12:37:32 2015, 美东)
9月20日，中国人民大学历史学院教授孙家洲发布公开信，申明要断绝与新招硕士生的
师生关系，该学生随后做出回应。
公开信是通过微信公号“点墨轩艺术空间”发布的，题为《中國人民大学孙家洲教授#
为断绝本人与新招硕士生郝相赫的师生关系 告学界朋友与弟子的公开信 #》，随后散
布于微博等社交传媒。下面是公开信正文：
师生之交首重道义。是我多年来与弟子相处的重要原则。今天中午，我在微信上看到了
今年新招收的硕士生郝相赫发出的微信，居然对阎步克先生 韩树峰先生无端嘲讽。
我极为震怒！当即发出公开评论，怒斥狂徒。我的评论，无法显示。随后，我发现他把
狂言撤销了。但是，问题已经暴露无遗。学界自有学界的规矩与尊严。
#道不同不相为谋 #
鉴于目前的情况，我在此宣布:郝相赫从现在起，已经不是我的弟子。我在半个小时前
已经把我... 阅读全帖 |
|
k*j
发帖数: 2317 | 13 9月20日，中国人民大学历史学院教授孙家洲发布公开信，申明要断绝与新招硕士生的
师生关系，该学生随后做出回应。
公开信是通过微信公号“点墨轩艺术空间”发布的，题为《中國人民大学孙家洲教授#
为断绝本人与新招硕士生郝相赫的师生关系 告学界朋友与弟子的公开信 #》，随后散
布于微博等社交传媒。下面是公开信正文：
师生之交首重道义。是我多年来与弟子相处的重要原则。今天中午，我在微信上看到了
今年新招收的硕士生郝相赫发出的微信，居然对阎步克先生 韩树峰先生无端嘲讽。
我极为震怒！当即发出公开评论，怒斥狂徒。我的评论，无法显示。随后，我发现他把
狂言撤销了。但是，问题已经暴露无遗。学界自有学界的规矩与尊严。
#道不同不相为谋 #
鉴于目前的情况，我在此宣布:郝相赫从现在起，已经不是我的弟子。我在半个小时前
已经把我的决定告知了郝相赫本人。
做出这个决定，我内心充满了痛楚。年轻人如果是一时气盛，说话有欠缺，作为长者，
本来应该宽恕和宽容。但是，郝相赫此次的狂言，与一般过失之语不同。我无法容忍这
样的人再做我的弟子。
而且，他从报到之后，在微信上屡屡发表攻击他人的言论，我为此不安，也曾经发信给
他，... 阅读全帖 |
|
k*j
发帖数: 2317 | 14 9月20日，中国人民大学历史学院教授孙家洲发布公开信，申明要断绝与新招硕士生的
师生关系，该学生随后做出回应。
公开信是通过微信公号“点墨轩艺术空间”发布的，题为《中國人民大学孙家洲教授#
为断绝本人与新招硕士生郝相赫的师生关系 告学界朋友与弟子的公开信 #》，随后散
布于微博等社交传媒。下面是公开信正文：
师生之交首重道义。是我多年来与弟子相处的重要原则。今天中午，我在微信上看到了
今年新招收的硕士生郝相赫发出的微信，居然对阎步克先生 韩树峰先生无端嘲讽。
我极为震怒！当即发出公开评论，怒斥狂徒。我的评论，无法显示。随后，我发现他把
狂言撤销了。但是，问题已经暴露无遗。学界自有学界的规矩与尊严。
#道不同不相为谋 #
鉴于目前的情况，我在此宣布:郝相赫从现在起，已经不是我的弟子。我在半个小时前
已经把我的决定告知了郝相赫本人。
做出这个决定，我内心充满了痛楚。年轻人如果是一时气盛，说话有欠缺，作为长者，
本来应该宽恕和宽容。但是，郝相赫此次的狂言，与一般过失之语不同。我无法容忍这
样的人再做我的弟子。
而且，他从报到之后，在微信上屡屡发表攻击他人的言论，我为此不安，也曾经发信给
他，... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 332 | 15 海内外专家云集北大 关注秦简牍研究进展
日期： 2010-10-27 信息来源: 新闻网记者 胡晓培 林起贤 访问量：
经过北京大学相关领域的专家学者半年多的整理，2010年初从海外回归祖国的北大藏秦
简牍终
于揭开神秘面纱。
10月23日上午，北京大学藏秦简牍情况通报及座谈会在英杰交流中心第四会议室召开，
北京大
学专家学者围绕北大藏秦简牍的保护工作情况及学术科研价值作了报告。座谈会由北京
大学历
史系邓小南教授主持。
此次座谈会得到领导的高度重视，也吸引了海内外众多专家学者的到来。国家文物局副
局长宋
新潮，国家文物局博物馆与社会文物司司长张建新，北京大学校长周其凤，北京大学社
科部部
长李强出席了座谈会。向北大捐赠这批珍贵文物的香港冯燊均国学基金会代表冯燊均主
席、鲍
俊萍秘书长、潘树仁董事。这是一次出土简牍整理研究领域的一次高规格的座谈会，云
集了一
批来自海内外古文字与出土文献研究领域的知名专家学者，包括复旦大学、武汉大学、
吉林大
学、清华大学、湖南大学等高校的知名学者、中国文化遗产研究院、中国社科院考古研
究所、
中国钱币博物馆的研究员，上海古籍出版社、中华书... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 16 近日，复旦历史系“小三门”引发网友关注。而今，因为涉及此事的副教授徐某发出了一份洋洋洒洒13页的声明，与妻子盛某公开信称徐某与学校一钱姓老师交往，完全不顾及妻儿、家庭感受，针锋相对。使得事件越发“罗生门”。
长微博
相关链接：复旦大学历史系教授妻子的控诉信
复旦历史系诸位领导、先生、老师：
各位先生打搅了。我是历史系xc老师的妻子，历史系诸位老师中的很多是我慕名已久的前辈和名师，也有很多人同时是我的朋友。很感谢大家一直以来对我们小家庭的曾经的关心，也有许多人大概知道近来我们的家庭遭受的不幸。个人事务本不应耽误大家的精力，我一直考虑XC的声誉、孩子的未来，希望能尽量低调、妥善的处理好家庭问题。
但孤儿寡母这一年来饱受煎熬，X目前对于孩子不问不闻，反对很多圈里的朋友宣称我暴力对待他父母，污蔑他出轨，而自己早已妥善解决好家庭问题。最近，我听到甚至在他的学生中传出我殴打婆婆他才提出离婚的说法，这些都与事实有很多出入，历史系很多领导和老师也不知情，遭受了蒙蔽。X平时看上去温文尔雅，对别人也很友善，但在处理家庭和婚姻问题上的做法其实却非常出格。为了维护自己的名誉，也为了给我和孩子求一个公平待遇，我... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 17 中国人民大学历史学院教授孙家洲
9月20日，中国人民大学历史学院教授孙家洲发布公开信，申明要断绝与新招硕士生的师生关系，该学生随后做出回应。
人民大学历史学院孙家洲教授公开信宣布与一位新招的学生断绝师生关系一事最新进展：当事学生发微博表示道歉，收回“情况说明”。9月21日19时许，郝相赫在微博发布《道歉信》，表示“感受到了很大压力”，希望老师“能够继续容留”。以下是道歉信全文：
道歉信
尊敬的各位老师、朋友们
最近因为我在朋友圈的极为不当的发言引起了普遍关注，给各位老师及北大历史系、人大历史学院带来了负面影响，我感到非常的自责和深深的歉意！事情发生后，我充分地认识到妄议前辈师长是在多么的年少无知。自己一定深刻检讨、痛改前非，认真学习。恳请阎步克老师、韩树峰老师及其他被波及的老师能够宽恕我的年少轻狂。刚入师门，就给导师孙家洲老师带来这么大的麻烦，未能深刻领会孙老师的谆谆教诲，在此向孙老师表示诚恳的歉意，恳请孙老师能够继续容留我做您的学生，接受您的教导。
我才刚刚念上研究生，还非常的年轻，这件事已经让我感受到了很大压力，我深深悔恨并恳请各位老师、朋友能给我一次改过的机会，并使我能够顺利的完... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 18 评《生殖崇拜和中国青铜器时代》
最近十几年来，随着对中国古代思想和文化研究的深入，生殖崇拜现象作为研究中国远
古文化起源的一个视角，越来越受到中外学者们的重视。早在上个世纪八十年代中期，
亡友赵国华学兄就开始了对这一问题的研究，并留下了《生殖崇拜文化论》这部遗著。
而后，又有傅道彬博士也出版了专著，继承并阐发赵氏的观点。当然，有关此类研究，
更早也许我们可以上溯到郭沫若和闻一多等人对阴阳爻符号取象于生殖器崇拜的解说。
在台湾学术界，杜而未博士和旅日台胞王孝廉博士的神话学说，也是以此视角来建构其
各自的文化起源论体系的。在日本汉学界，从老一代著名汉学家白鸟清教授、池田末利
博士，中经森安太郎教授、铁井庆纪教授，到现今的御手洗胜博士，都有专著或专文对
此问题进行研究。在俄罗斯汉学界，有李福清博士。在美国汉学界，有周策纵博士和艾
兰博士。在匈牙利汉学界，有陈国博士。在瑞典汉学界，有高罗佩博士。在法国汉学界
，有马伯乐博士和库拉耐博士……所谓“此道不孤”之说，谓为信然。
但是，这并不能减少我对这类研究的一点疑虑和担心：勿庸置疑，对远古文化起源问题
的泛生殖崇拜论倾向的研究，更多的是建立在对原始... 阅读全帖 |
|
c****i
发帖数: 7933 | 19 哈哈，你还真是个业余读书爱好者。
商务印书馆的汉译世界学术名著就是个笑话，把原始材料和二手论著混在一起出，专挑
没有版权的。怎样决定书目呢？标准只有一个：是不是马克思、恩格斯、列宁、斯大林
的文章中曾经提到过？所以你会看到一堆在西方学术史中并不重要的小人物，以及各种
匪夷所思的书目。
现在在国内专业的学术网站没有人好意思提到这套书。商务还一直不停的翻印来忽悠理
科学生。
至於顾准是不是南方系，你自己看看你推崇的那篇基督教、希腊和中国的文章的结论就
知道了。他的学问放到现在也就是个高中生水平，那篇文章不过是基于1940年代为止的
国内有选择的翻译出版一些西方理性主义的东西写的，属于现代主义简单粗浅的范畴，
你不觉得其深度也就是篇mitbbs帖子吗？连大牛都算不上。
顾准在今天的中国学界其实也没有什么影响，连朱抄袭、汪抄袭的十分之一都赶不上。
当年他的爆红绝对是国内自由主义右派炒作出来的。
你真爱看书，就别看三体什么的了，看看Homi Bhabha, David Harvey, 阎步克、王汎
森、Peter Bol等等的吧。 |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 20 北京大学历史系教授田余庆先生今晨在京去世。我们经《东方早报·上海书评》授权，
重刊田先生谈其代表作《东晋门阀政治》中未能如愿完成部分的访谈，以纪念。
田余庆先生的名著《东晋门阀政治》自1989年首次出版以来，虽不曾洛阳纸贵，但
史学圈内的评价却持续走高，先生将东晋一朝之门阀政治视为“皇权政治在特殊条件下
出现的变态”的观点也早已深入人心。该书再版之际，我们约请年届九十高龄的田先生
再谈皇权政治与门阀政治。在田先生看来，并无充分史料证明中国曾出现过西方式的“
贵族政治”，即使是东晋门阀政治，也并未真正偏离皇权政治传统，“专制皇权可能一
时式微，可能一时旁落，但是不能须臾缺失”。
不无遗憾的是，这次再版时田先生本想增补一章《温峤与江州》，由于健康原因，
最后并未如愿完成。此次访谈中我们特别请田先生谈了谈这部分未能问世的内容，希望
略补此憾。
在最新版的《东晋门阀政治》后题记中，您说本来还要写一章“温峤与江州”。按
照您的归类，温峤似乎不是第一流的东晋门阀士族，为什么要加入这一章呢？
田余庆：关于温峤，我初探东晋门阀政治时已有较深印象。以他平庸的条件，过江
不久就得到执政诸高门的接纳和信任，... 阅读全帖 |
|
a**********u
发帖数: 28450 | 21 真可以说郎才女貌，羡煞旁人
文汇报: 徐冲：不想做一个孤独的思想者
本报记者 李纯一
对于把讲课当作一种表达，就像文人写诗一样的老师，不能听到他上课真是太遗憾
了。本文的主角就是这样一位青年教师，这两年他的课口碑极佳。不是因为他能抛出一
个又一个冷笑话，相反他的课堂气氛十分严肃；而是因为他真的每堂课都精心准备过，
希望学生能体会到课堂内容的内在逻辑和思路，听到他自己对材料的通贯性解释。这样
的准备可费时间了，他曾经一次极端的备课经历是从晚上开始，不知不觉就到了早上五
六点。
因此接到采访任务的时候，记者感到本文就像要被剜掉一块肉一样……这时候已经
放假了，听课无门，无法暗中观察采访对象。但幸好，主角本人——复旦大学历史系的
徐冲十分健谈，照他的话来说是很喜欢表达。于是采访在徐冲老师的办公室轻松愉快地
开始了（受访之前，他先看了一下《冰与火之歌》的第五季预告片）。
“这样的熬夜其实不算太常见。”徐冲解释道。早前，他一直延续本科以来的作息
，每天工作到一两点，但是2014年3月的时候大病一场，“然后就不敢熬夜了，觉得是
中年男人了。”
好在中年男人经常锻炼，办公室的墙角蹲着一副哑铃，平时喜... 阅读全帖 |
|
f**o
发帖数: 12685 | 22 http://drive.google.com/file/d/0BxxlhNNbFWFGR0ZCQmNvQW9pczg/vie
sharing
1 情况说明 徐冲（复旦大学历史系）2015 年 9 月 13 日 【声明】我始终认为，离婚
是夫妻双方的私人事务。本已极其不幸，若再变成看客口中消费 的八卦谈资，更添一
重悲哀。故对离婚之事一直保持低调，仅在最小范围内告知一些关系密 切的师友。在
告知时，也仅说我们感情出了很大问题，最多隐晦言及与父母发生过冲突，并 不说明
具体细节，避免予人将感情破裂责任全部归之于女方的印象。现在，由于女方所主导
的局势发展，我有义务在这里对相关情况做出详细说明，以防止我和钱静怡老师受到不
公正 的对待。但仍希望以下所言仅限于回应复旦历史系、校方和中组部的官方调查。
在其他层面， 我不会进行任何形式的直接回应，尤其不想以曝光女方隐私的报复行为
来为自己在公众场合 辩护。 以上所言是两天前刚刚开始撰写这篇说明时的想法。但这
两天来，发端于复旦 bbs 上的 发帖顶帖，继而扩散于微博、微信、水木 bbs、天涯论
坛等公众平台，此事不断发酵扩大， 成为这几天的热门... 阅读全帖 |
|
a**e
发帖数: 8800 | 23 基本上男的文笔通顺结构严谨简直象局外人在客观解说但是说的东西都是没有第三者证
明的。原配说的不成条理文笔也有欠缺但是东西都是有客观证据的。
那个女三真的是个婊子垃圾。
复旦大学历史系教授妻子的控诉信
复旦历史系诸位领导、先生、老师：
各位先生打搅了。我是历史系xc老师的妻子，历史系诸位老师中的很多是我慕名已久的
前辈和名师，也有很多人同时是我的朋友。很感谢大家一直以来对我们小家庭的曾经的
关心，也有许多人大概知道近来我们的家庭遭受的不幸。个人事务本不应耽误大家的精
力，我一直考虑XC的声誉、孩子的未来，希望能尽量低调、妥善的处理好家庭问题。
但孤儿寡母这一年来饱受煎熬，X目前对于孩子不问不闻，反对很多圈里的朋友宣称我
暴力对待他父母，污蔑他出轨，而自己早已妥善解决好家庭问题。最近，我听到甚至在
他的学生中传出我殴打婆婆他才提出离婚的说法，这些都与事实有很多出入，历史系很
多领导和老师也不知情，遭受了蒙蔽。X平时看上去温文尔雅，对别人也很友善，但在
处理家庭和婚姻问题上的做法其实却非常出格。为了维护自己的名誉，也为了给我和孩
子求一个公平待遇，我想我应该让大家知道真相。
1. XC与同系... 阅读全帖 |
|
K*****2
发帖数: 9308 | 24 人大历史系硕士郝相赫在微信朋友圈骂阎步克汉奸，于是郝相赫导师孙家洲发表公开信
与其绝交。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 25 就是，不是丫在这敲锣打鼓，
我都不知道阎步克被骂成猪了 |
|
|
w***u
发帖数: 17713 | 27 师道个屁的尊严，依我的观感，孙家洲阎步克这一批年纪的文科老师普遍专业素质低下
，骂了就骂了，还当自己是学霸，想杀谁就杀谁。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 28 说人垃圾已经是非常严重的人身攻击了。
而且他说的是有人骂阎步克这个垃圾，而不是有人把阎骂成垃圾，很显然是他自己把阎
说成垃圾。
而且他的公开信里面避重就轻，隐瞒自己人身攻击的事情，人品的确有严重问题。 |
|
n*****s
发帖数: 6495 | 29 先是带出了出轨男徐冲，现在又被一毛头小子指名道姓说“平庸”
什么都没干就被卷入两起热点事件 |
|
P******0
发帖数: 9787 | 30 不知道什么人
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 31 那毛小子就是年少轻狂吧，估计老严的书都是阶级斗争，而现在的书都是民主自由，所
以毛小子就觉得老严过时了。 |
|
r*****t
发帖数: 4793 | 32 确实很无辜，不过也算出名了
以前除了史学的圈子没人知道他吧 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 33 89年包遵信牵头给李鹏的公开信，他是联署的人之一。 |
|
|
d****o
发帖数: 32610 | 35 虽然事件发生在复旦和人大，
但稍有常识都能看出，
敌人是冲着大学霸阎步克来的！ |
|
m****j
发帖数: 147 | 36 人民大学历史学院孙家洲教授公开信宣布与一位新招的学生断绝师生关系一事最新进展：当事学生发微博表示道歉，收回“情况说明”。9月21日19时许，郝相赫在微博发布《道歉信》，表示“感受到了很大压力”，希望老师“能够继续容留”。以下是道歉信全文：
道歉信
尊敬的各位老师、朋友们
最近因为我在朋友圈的极为不当的发言引起了普遍关注，给各位老师及北大历史系、人大历史学院带来了负面影响，我感到非常的自责和深深的歉意！事情发生后，我充分地认识到妄议前辈师长是在多么的年少无知。自己一定深刻检讨、痛改前非，认真学习。恳请阎步克老师、韩树峰老师及其他被波及的老师能够宽恕我的年少轻狂。刚入师门，就给导师孙家洲老师带来这么大的麻烦，未能深刻领会孙老师的谆谆教诲，在此向孙老师表示诚恳的歉意，恳请孙老师能够继续容留我做您的学生，接受您的教导。
我才刚刚念上研究生，还非常的年轻，这件事已经让我感受到了很大压力，我深深悔恨并恳请各位老师、朋友能给我一次改过的机会，并使我能够顺利的完成学业。
我在刚刚收到孙老师的公开信时，非常震惊，惊慌之余发表了一个“情况说明”，解释了一些我的观点，也表达了歉意。现在我收回这个“情况说明”... 阅读全帖 |
|
F*****y
发帖数: 3877 | 37 哈哈哈哈 软蛋了 晚了！
展：当事学生发微博表示道歉，收回“情况说明”。9月21日19时许，郝相赫在微博发
布《道歉信》，表示“感受到了很大压力”，希望老师“能够继续容留”。以下是道歉
信全文：
系、人大历史学院带来了负面影响，我感到非常的自责和深深的歉意！事情发生后，我
充分地认识到妄议前辈师长是在多么的年少无知。自己一定深刻检讨、痛改前非，认真
学习。恳请阎步克老师、韩树峰老师及其他被波及的老师能够宽恕我的年少轻狂。刚入
师门，就给导师孙家洲老师带来这么大的麻烦，未能深刻领会孙老师的谆谆教诲，在此
向孙老师表示诚恳的歉意，恳请孙老师能够继续容留我做您的学生，接受您的教导。
深悔恨并恳请各位老师、朋友能给我一次改过的机会，并使我能够顺利的完成学业。
，解释了一些我的观点，也表达了歉意。现在我收回这个“情况说明”。
这封道歉信就是我对这次事情的唯一回应，对于媒体朋友不会有任何回复，恳请各位媒
体朋友放过我，让我恢复正常的学习和生活秩序。 |
|
m****j
发帖数: 147 | 38 人民大学历史学院孙家洲教授公开信宣布与一位新招的学生断绝师生关系一事最新进展：当事学生发微博表示道歉，收回“情况说明”。9月21日19时许，郝相赫在微博发布《道歉信》，表示“感受到了很大压力”，希望老师“能够继续容留”。以下是道歉信全文：
道歉信
尊敬的各位老师、朋友们
最近因为我在朋友圈的极为不当的发言引起了普遍关注，给各位老师及北大历史系、人大历史学院带来了负面影响，我感到非常的自责和深深的歉意！事情发生后，我充分地认识到妄议前辈师长是在多么的年少无知。自己一定深刻检讨、痛改前非，认真学习。恳请阎步克老师、韩树峰老师及其他被波及的老师能够宽恕我的年少轻狂。刚入师门，就给导师孙家洲老师带来这么大的麻烦，未能深刻领会孙老师的谆谆教诲，在此向孙老师表示诚恳的歉意，恳请孙老师能够继续容留我做您的学生，接受您的教导。
我才刚刚念上研究生，还非常的年轻，这件事已经让我感受到了很大压力，我深深悔恨并恳请各位老师、朋友能给我一次改过的机会，并使我能够顺利的完成学业。
我在刚刚收到孙老师的公开信时，非常震惊，惊慌之余发表了一个“情况说明”，解释了一些我的观点，也表达了歉意。现在我收回这个“情况说明”... 阅读全帖 |
|
h**********e
发帖数: 2973 | 39 毕竟自己是一代宗师。应该表现出来宗师的气度。
对方都把学生逐出师门了，自己应该出来打个圆场，替学生向导师求个情，方显自己宰
相肚子能撑船。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 40 你一表达，就恰好说明你在意这事，反倒让人大师生更慌张。
像你这样的日李万姬的大忙人，居然能对外校的一个小研究生的言论做出反馈，难道不
说明这事比你日的李万姬还重要么？ |
|
|
Q*****Y
发帖数: 741 | 42 阎步克，一个长江学者头衔，就号称是北大的历史系第一学霸了。 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 43 文 赵皓阳
为什么中国解放后再未出现过像胡适、蔡元培、辜鸿铭、陈寅恪、钱玄同、傅斯年、王国
维、罗家伦那样的大家？
其实这个题的争论点在于：民国的大师是普通人熟知的，其实想想也很简单的一个事儿，
譬如一直提辜鸿铭，可是大家除了辜老爷子的趣闻轶事外，到底知道多少他的学术？口口
声声都是王国维，可是除了他老人家沉湖的事儿外，又读过他多少本书？当然人间词话的
话就太泛滥了。
所以我不由得很悲哀的想，大家知道这些大师是大师，他们的名气这么响亮，很大程度上
不在于了解了他们做了什么学术，而在于他们是民国那个乱世下的有故事的人，就像是人
人都在说纪晓岚是大才子，这其中有几个看过阅微草堂笔记？恐怕都是看了铁齿铜牙纪晓
岚，觉得他老人家最擅长对对联捉弄和大人。
清季民国的学术，处于西学东渐之肇始，古典现代的交关，自然而然，学人的位置都是填
补空白者、整理框架者，他们的工作不可能太精细，也可能错漏不少，这是时代性决定的
。一旦进入现代，各个学术正常发展起来之后，必然走向精细化和专业化，精细、专业往
往代表着小众，这也导致更多的人无法接触到当代的学术。
... 阅读全帖 |
|
g*******e
发帖数: 2453 | 44 是早熟啊我承认,4-5岁? 都没上小学还...
不过我从来没 crush 过男老师...
当年在北大听阎步克的课觉得他是我见过的最帅的中国男教授了吧,2000年...
我喜欢的都是清隽型的,我爸年轻的时候很帅的...
而且我演员见多了你们一般觉得帅的我都没感觉...
男人还是要看气质啊... |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 45 最新进展：出轨复旦海归教授的撕B大战看傻网友 (2015-09-18 00:40:38) 下一个
【复旦大学历史系副教授“小三门”事件陷入“罗生门”】近日，复旦历史系“
小三门”引发网友关注。而今，因为涉及此事的副教授徐某发出了一份洋洋洒洒13页的
声明，与妻子盛某公开信称徐某与学校一钱姓老师交往，完全不顾及妻儿、家庭感受，
针锋相对。使得事件越发“罗生门”。
徐某、钱某，及原配网传图片
复旦历史系诸位领导、先生、老师：
各位先生打搅了。我是历史系xc老师的妻子，历史系诸位老师中的很多是我慕名已
久的前辈和名师，也有很多人同时是我的朋友。很感谢大家一直以来对我们小家庭的曾
经的关心，也有许多人大概知道近来我们的家庭遭受的不幸。个人事务本不应耽误大家
的精力，我一直考虑XC的声誉、孩子的未来，希望能尽量低调、妥善的处理好家庭问题。
但孤儿寡母这一年来饱受煎熬，X目前对于孩子不问不闻，反对很多圈里的朋友宣
称我暴力对待他父母，污蔑他出轨，而自己早已妥善解决好家庭问题。最近，我听到甚
至在他的学生中传出我殴打婆婆他才提出离婚的说法，这些都与事实有很多出入，历史
系很多领导和老师也... 阅读全帖 |
|
c*c
发帖数: 2397 | 46 从“思想世界”到“历史世界”——余英时《朱熹的历史世界》述评
陈来
2003-12-17 19:05:56 阅读 2250 次
刊《二十一世纪》2003年10月号，摘自北大中古史研究中心国史网
中国史研究网络资源导航
文章搜索
研究论文问题讨论读史札记史籍整理学界动态研究综述学林春秋图书评论新书选介史林
书话论著目录期刊索引吴简研究商周断代古籍下载资源导航数码文史访古纪行读史随笔
试题讲义
近期热点文章
累计热点文章
葛兆光《中国思想史》写法漫议 (林川)
元朝行省的两个基本特征——读李治安《行省制度研究》 (张帆)
读蔡鸿生《唐代九姓胡与突厥文化》 (余太山)
近半个世纪日本研究魏晋南北朝隋唐史的最新总结—读《魏晋南北朝隋唐时代史的基本
问题》 (李凭)
评田余庆著《东晋门阀政治》 (祝总斌)
从“思想世界”到“历史世界”——余英时《朱熹的历史世界》述评 (陈来)
《汉唐外交制度史》评介 (张金龙)
评陈爽著《世家大族与北朝政治》 (赵立新)
中国通史教材建设的积极探索——评张帆《中国古代简史》 (刘后滨)
阎步克著《乐师与史官》读后 (许兆昌、侯旭东)
理解中华帝国历史的一把 |
|
W******3
发帖数: 6 | 47 9月19日，中国人民大学历史学院院长、博士生导师孙家洲在网上公开发出《为断绝本
人与新招硕士生郝相赫的师生关系告学界朋友与弟子的公开信》，称学生郝相赫在微信
朋友圈中对学界前辈阎步克先生和韩树峰先生无端嘲讽，有鉴于此，他宣布与郝断绝师
生关系。孙教授在公开信中写道，“师生之交首重道义”，“学界自有学界的规矩与尊
严”，他鉴于目前的情况，宣布与郝相赫断绝师生关系，并已把决定告知郝相赫本人。
郝相赫认为，作为年轻人议论学者前辈当然有错，但其发言平台为微信朋友圈，唯一的
好友学者、教授就是自己的导师孙家洲。自己并未公开批评北大、人大两位老师，而是
以字母代替，对后者的学术地位和名誉无法撼动，而孙家洲老师在朋友圈发断绝师生公
开信，导致其名誉受到很大伤害，还会毁掉自己读博的前程。
这则新闻，不由得让我想起以往看到过的一个故事：一位年轻的学生，把所交
的论文交给三人评审小组，领头的老师是世界知名的哲学家和极具声望的学者，他们觉
得看不懂学生的论文。学生不无挑衅和调侃地对他说：“不是你们现在看不懂，可能你
们这辈子都看不懂这篇论文。”面对对自己拥有生杀大权的老师，这个学生的狂妄和自
... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 48 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fwdo (长老), 信区: Military
标 题: 情况说明 徐冲（复旦大学历史系）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 14 06:30:15 2015, 美东)
http://drive.google.com/file/d/0BxxlhNNbFWFGR0ZCQmNvQW9pczg/vie
sharing
1 情况说明 徐冲（复旦大学历史系）2015 年 9 月 13 日 【声明】我始终认为，离婚
是夫妻双方的私人事务。本已极其不幸，若再变成看客口中消费 的八卦谈资，更添一
重悲哀。故对离婚之事一直保持低调，仅在最小范围内告知一些关系密 切的师友。在
告知时，也仅说我们感情出了很大问题，最多隐晦言及与父母发生过冲突，并 不说明
具体细节，避免予人将感情破裂责任全部归之于女方的印象。现在，由于女方所主导
的局势发展，我有义务在这里对相关情况做出详细说明，以防止我和钱静怡老师受到不
公正 的对待。但仍希望以下所言仅限于回应复旦历史系、校方和中组部的官方调查。
在其他层面， 我不会进行任何形式的直接回应，尤其... 阅读全帖 |
|
r******n
发帖数: 69 | 49 贬低别人，洗刷自己。同时还公开恶心一下学术上的同行，阎步克和韩树峰。
如果只是开除学生，还可以理解 - 毕竟我们旁观者对事情的了解一定很不全面。
但是，以这么公开的方式来处理，手段确实象岳不群。 |
|
r******n
发帖数: 69 | 50 贬低别人，洗刷自己。同时还公开恶心一下学术上的同行，阎步克和韩树峰。
如果只是开除学生，还可以理解 - 毕竟我们旁观者对事情的了解一定很不全面。
但是，以这么公开的方式来处理，手段确实象岳不群。 |
|
