|
|
q***n
发帖数: 313 | 3 我当然不支持这种黑人在非居住的小区内游荡，我自己以前住的地方也被黑人break in
过，但是就法律层面来说，我支持判芝麻人防卫过当。 |
|
h****g
发帖数: 2216 | 4 少拿中国和稀泥的法律来套美国的案件。美国有哪个州的刑法有防卫过当这一条？
in |
|
f******d
发帖数: 6361 | 5 而是TM本来就应该被灭掉，这种人必须被消灭，他的存在，意味着未来米国社会又会多
了数十宗抢劫案，盗窃案，强奸案，谋杀案啊。所以芝麻人是否违法犯罪根本不在讨论
之列，而是TM这类人渣必须从地球上消失以免祸害人间。 |
|
t*****9
发帖数: 10416 | 6 幸亏1枪打死了，不然芝麻人 这辈子惨了 ～～～～～～～～～～～～～～～lol |
|
|
|
q*c
发帖数: 9453 | 9 "对于暴力性犯罪采取防卫造成不法侵害人死亡的，同样属于正当防卫，称之为“无限
制防卫“。《中华人民共和国刑法》（05修订）"
连中国都有这样明显合情合理的法律。 再这种暴力犯罪面前还 tmd 扯防卫过当。。。
我插， 和这么多白痴生活在一个世界真是悲哀。 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 10 防卫过当不是在第一次争执之中杀了人或者重伤对方，而是争执结束或者中断了，防卫
一方继续反击造成伤亡
针对这个案例的话，黑人见对方拿出枪来，立即举起双手放开对方从地上起来，但是g
仍然开枪
事实上从对枪伤调查来看根本不是这样 |
|
|
W***i
发帖数: 9134 | 12 尽管很长还是都读了， 根据lz的描述，感觉应该是防卫过当，或者是报复杀人，另外
，感觉lz有歧视黑人的感觉。
911 |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 13 感觉应该不重，因为林林＂将一杯冷水向史基纳泼去＂，小黑开枪最多算防卫过当，放
南方一些州，小黑如果是合法持枪，那林林算白死。
正确的做法是，不要在错误的时间去错误的地点碰到错误的人。如果实在发生了，那么
在小黑挑衅时，开枪干掉他 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 14 你这样搞死肯定被判防卫过当，黑人团体一闹，manslaughter,甚至二级谋杀都有可能 |
|
|
s**********d
发帖数: 36899 | 16 中国只有防卫过当。
按本文描述,这难道不是正当防卫? |
|
b****l
发帖数: 23606 | 17 防卫过当也是看情况。你是phd wsn带女朋友，对方小混混两三人，黑街
瞎巷，你赤手空拳打死一个，这尼玛哪个法院敢判你坐牢，这不要混了？
除非有视频有证据显示你一个打三个追着人家打把人家打死了。
脚一
猴一
的肠
极限
划到
次把
一身
的动 |
|
l******t
发帖数: 55733 | 18 正当防卫过当?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 20 故意伤害致死罪，但属于防卫过当，应该减刑。所以三年，缓三，或者更轻，直至一年
，缓一。视其认罪/悔罪态度。（积极赔偿取得和解是其中一个重要指标。） |
|
p******9
发帖数: 7130 | 21 判的重了，应该是防卫过当，毕竟对方寻衅滋事在先。 |
|
r***k
发帖数: 13586 | 22 人家打你，你连板砖都不能用，不然就是防卫过当。
当然，夏的意义不在于法律，而在于反抗暴政。美国政府允许公民持枪反对暴政，那么
夏持刀反对暴政又有何不可。夏不是杀人犯，而是陈胜吴广这样的英雄。 |
|
h****g
发帖数: 11365 | 23 他妈的法不责众，薄熙来受贿2000万无期，郑局长受贿600万死刑。小将们说夏死的不
冤，没错，因为杀人就是故意杀人和过失杀人，这个怎么界定？还有什么是防卫过当？
这些都是怎么说都行的，没有清楚的界定。有预谋的和无预谋的都能算故意杀人，都可
以判死刑，也都可以死缓，无期。
小将们不要脸的是竟然拿美国的例子来支持自己的论点了。“中国有特殊国情”这个可
是小将们的牌坊，现在怎么牌坊立好了，开始当起婊子了。 |
|
g*******0
发帖数: 3240 | 24 自我并不代表只有对方意图杀手你的时候才能自卫.
我的揣测,
当时三个城管打算揍一顿,教训一下这小子.
这小子反抗杀人.
防卫过当确实是,
但是不应该是死罪.
否则以后一群人围殴你的时候,你就打死活该了. |
|
r***k
发帖数: 13586 | 25 假设挨打后的结果是像王立军那样失去双腿，想逃跑但被3个人制住，这时候杀人可以
避免继续挨打从而失去双腿。请问为了避免失去双腿而杀人算不算防卫过当。 |
|
|
l****u
发帖数: 4594 | 27 为什么律师要做“无罪辩护”，这不是坑人吗？ 用“防卫过当”辩护说不定还有不死
的可能。 |
|
v********d
发帖数: 4413 | 28 呵呵，你拉倒吧，半点道理讲不出来，口水话还特别多。你还读法学院的小留？夏案如
果不判防卫过当，那就是标准的激情杀人，就这你都弄不清？还要意思说学法，给中国
小留丢脸吧。
我看你就一个废话机器，你自己看看，你能写出两句连着的不是废话的句子么？ |
|
y**c
发帖数: 6307 | 29 ”刚刚注意到，三年前轰动一时的贵州警察张磊射杀两名村民案，已于今年六月宣判。
张磊被认定犯故意杀人罪，同时被认定属于防卫过当，判处有期徒刑八年。“ |
|
l*****k
发帖数: 5933 | 30 这种事情没有天理和道理可言，有的应该是法理。
有法可依，有法必依，执法必严，违法必究只是一个口号。
如果量刑不公，就永远不会停止这样的事情发生。
贩卖儿童和毒品等等反人类行为本人永远支持死刑且立即执行。
夏的问题不是是不是死刑的问题，而是同样是所谓防卫过当的状况，为什么杀了城管的
小贩被判了死刑而杀了小贩的城管却不是。
忽然想起杨佳 |
|
h*****7
发帖数: 3192 | 31 2008年11月，湖北天门城管打死拍照男子，被判有期徒刑6年；2011年11月，辽宁省辽
阳市城管打死人案，主犯获刑11年，两从犯获刑3年； 2013年6月，贵州民警枪杀2名村
民案，获刑8年，法院称是防卫过当。 |
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 33 正当防卫肯定是说不过去的
不过防卫过当杀人的案子也不一定要判死刑
判个死缓更好一些
间。
臂受
罪释 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 34 这样夏案就容易判断到底是防卫过当，还是蓄意杀人，
也可以一定程度上限制暴力执法。 |
|
l******t
发帖数: 55733 | 35 你得先说对执法部门怎么叫防卫过当？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
u*********r
发帖数: 7835 | 36 刀是他自己带去的，而且有了杀人这个结果，那么定罪的时候肯定是往谋杀的路线上走
的。如果他不带刀，用的是办公室里面的刀具，估计还能往防卫过当或是激情杀人的路
子上走。 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 37 流氓也不是说杀就能随便杀的
就算杀了之后街坊邻居乃至全国人民都说好
该判什么刑还得判什么刑
杀的是坏人不是减刑条件
是不是防卫过当，还得看当时受到什么程度威胁
这案子要争可以说司法不公
但是说城管该杀所以杀了不该负责就扯淡了 |
|
j****n
发帖数: 7636 | 38 本来说的就是防卫过当，判个二十年，无期之类的，没人会说不公平。现在为了给流氓
城管辩护连殴打都不承认了，把大家当弱智。不过也确实有弱智。 |
|
|
d****o
发帖数: 32610 | 40 你就说这个律师是不是SB吧
我觉着按防卫过当辩还是有活路的
如果你非要说这案子不用审不用判肯定死了
那就别装作想讨论案情或者司法的样子 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 41 城管就是流氓组织，是我共治理刁民的一条好狗， 你今天刁民杀了我共两条好狗，不
死的话以后别的狗还敢咬人么？
所以夏俊峰必须死， 跟什么律师屁关系没有。什么正当防卫，防卫过当， 都没用。
必须死
否则城管队伍人心就散了，队伍不好带了，谁去冲锋陷阵咬刁民啊 |
|
b**z
发帖数: 1351 | 42 对这个案子不了解详情
但杀死2人，重伤1人
这样的杀戮即使是自卫也太防卫过当了－－尤其是明知道对方不会把自己打死的情况。
在打架斗殴时拥有利器者，在劣势情况下，能把对方致残，让对方失去战斗力，就够了
但这个案子恰巧成了群众可以发泄对城管、对政法不满的火山口
不过无论如何这个杀人犯也和英雄八杆子打不到一起。
－－－可是媒体的渲染，整个搞得象夏成了到匪徒窝游击了一次的‘英雄’被判刑。
真是腐败政府、匪徒社会
-----------------
由此案可以预见，当前社会就像暴燥的干草堆，将会在未来因为一点真正的火星燃起大火
俊峰的儿子夏健强收为义子，并与夏俊峰的遗孀张晶结为姐妹。图为夏俊峰的遗孀张晶
与伊能静。（网络图片） 【大纪元2013年09月26
25
59
采。 |
|
m********a
发帖数: 12601 | 43 都是要做无罪辩护，明显证据又不利
做无罪辩护，法庭的选择就2个，要么判有罪，要么判无罪
夏俊峰如果是辩护防卫过当，弄个死缓是可能的
李天一就更不用说了，一同去的5个人，他是第二惨的 |
|
m********a
发帖数: 12601 | 44 我是说了，防卫过当还有这个可能
但是无罪辩护基本就是往死路上推了，不可能判无罪的 |
|
a******9
发帖数: 20431 | 45 防卫过当也没戏吧，主要是他也捅了司机了，司机完全是无关当事人，跑得快才没被他
杀了。
news.ifeng.com/society/special/xiajunfeng/content-3/detail_2011_06/27/
7278551_0.shtml
“外头的一个城管队员名叫曹阳的，他说我看见申凯队长从屋里走出来，摇摇晃晃往勤
务区的那个方向走去，经过我的身边的时候，他的身体歪了，倒在我的怀里，然后说了
一句，你看这都是原样的供词，说我被炸串那小子扎了，之后就倒下了，这时我又看见
张旭东，就是那个城管队员，用手捂着肚子走出办公室，不是，站在办公室里，大概能
有两秒钟左右，没说话，捂着肚子，张旭东倒地了，这个时候另外一个城管队的司机，
名叫张伟的，他也给扎了一刀，就是夏俊峰拿着刀从办公室里冲出来，冲出来不由分说
的扎了司机张伟，这张伟当然是撒腿就跑，夏俊峰还在他身后举着刀追了他一会，之后
夏俊峰就从城管队逃了。”
“那个司机的身上的刀伤，都是深达十几厘米的穿刺伤，捅的穿刺伤，就像其中一个中
队长申凯，这个申凯身上五处刀伤，前胸有四处，后背还有一处，就是都是这种十几厘
米的穿刺伤。... 阅读全帖 |
|
m********a
发帖数: 12601 | 46 是很难
转个网上的帖吧，http://bbs.hupu.com/6466337-3.html
这个案子，不要说正当防卫，想往防卫过当上扯都很难
我想说的是：
这个律师应该出门被车撞死，真的，这话一点都不过分。
这个案子的情节，他做为一名有牌照的律师，应该很清楚脱罪是件不可能的事
如果选择有罪辩护，做足法庭外的工作，做好赔偿和悔罪措施，再加上舆论炒作一下，
在目前国内的司法实践中看，死缓的可能性还是相当大的
而他依然选择了无罪辩护，直接堵死了检方和法院哪怕一丁点想妥协的余地。
然后看他在庭上选择的辩护策略，没有一点专业性，完全绕开检方提出的证据，一味把
夏小贩往反抗强权的英雄路子上拉
这种套路，如果在论坛上喷人可能会很爽，但放在法庭上，纯粹属于扯淡好么！！！
我可以这么认为：这位大律师从一开始，就已经知道最后的结果，而且很清楚这个结果
就是他自己推动的。
这位大律师，从一开始就打算用夏小贩的项上人头，来打造自己“反抗强权、推动人%
权”的形象！！！
这位大律师，不但没有丝毫身为律师的操守，连做人的底限都突破了。律师坑当事人钱
的，我见过很多；但是坑当事人命的，我TMD还真是震惊了！！ |
|
p***l
发帖数: 1391 | 47 明知不迁都皇上必挂，东林党们要名节，一定要拉上皇上死磕
现在明知死磕正当防卫（连防卫过当都不是）这一条，夏小贩必死，为了废除万恶的城
管制度，为了照亮黑暗，于是夏小贩成了火炬材料了 |
|
m********3
发帖数: 3280 | 48 【夏俊峰案一审辩护词】
审判长、审判员:
辽宁迅驰律师事务所接受本案被告人夏俊峰爱人张晶的委托,指派我担任夏俊峰故
意杀人一案的一审辩护人。首先我代表夏俊峰及其家人向受害者家属不幸遭遇深表歉意
和不安。同时辩护人认为,夏俊峰只应承担与其罪过相适应罪名和刑罚。
以下是我的辩护意见:
一、执法人员违法行政系本案的起因
1、行政程序违法
首先,行政执法人员没有出示执法证件。
根据《行政处罚法》第三十七条第一款之规定:行政机关在调查或者检查时……应
当向当事人或者有关人员出示证件。本案中沈阳市城市管理行政执法局沈河分局 (以下
简称行政执法沈河分局)执法人员执法的时候没有向夏俊峰出示执法证,违反了法定程序。
其次,执法人员暂扣夏俊峰煤气罐没有合法手续
根据《行政处罚法》第三十七条第二款之规定:“在证据可能灭失或者以后难以取
得的情况下,经行政机关负责人批准,可以先行登记保存。”
本案中,行政执法沈河分局在暂扣夏俊峰煤气罐时,不但没有经过行政机关负责人的
批准,更没有没有向夏俊峰出具《行政执法证据先行登记保存通知书》,在行政机关没有
合法手续的情况下,夏俊峰完全有理由拒绝行政机关所谓“暂扣”煤气... 阅读全帖 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 49 俺没讨论夏这个案子 。
看看前面的俺一早就说夏死的话该，死不足惜 。
不过俺对所谓防卫过当一直是持否定态度的。只不过借这个案子 提一下俺的看法。 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 50 俺老当年研究法律的时候就是钻研过这个。
什么正方防卫，防卫过当就是一锅粥，骗骗p民的。 |
|
