b**********7
发帖数: 814 | 1 1.允许砍人战术存在.
2.引进进攻有利原则，在砍人后3秒后吹哨。
3.被防守人不过中场则等于没有参与进攻，此时对其犯规视为故意犯规，吹罚1罚
一掷。
望联盟采纳一二。
愚以为第3条可以为比赛增加趣味性。 |
|
B****2
发帖数: 8892 | 2 再从书上考一段（2009年之前的相关规定）
比赛及训练时限（Playing and Practice Seasons）
关于大学生运动员训练和比赛的一般原则是：各院校应限制学生运动员的统一组织
的训练时间、比赛时间，以尽量减少运动员的训练和比赛与学习的冲突。NCAA对赛季和
非赛季大学生运动员每日和每周的训练时间都有明确的限制。在赛季中，训练时间每天
不能超过4小时，每周不能超过20小时。在赛季之外，从学校开学的第一天起，至学校
期末考试的前一周，大学生运动员只允许参加必要的体能训练、身体素质训练和接受与
提高技能相关的指导，这些训练的总量每周不得超过8小时，其中最多能有2小时的技能
训练。由于各项目的赛季不尽相同，NCAA都进行了具体规定。运动员参加训练的时间必
须以天为单位进行统计并存档。下面以篮球为例介绍有关规定。
在距10月15日最近的星期五晚七点之前，各学校均不能有任何的场上训练，而只能
进行每周少于8小时的体能训练（其中可包括2小时技能指导）。在篮球场上训练开始之
前，教练员不能对队员进行下列训练：
布置进攻和防守战术；
᠊... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 57 | 3 QB take knee every down. punt. 用牛逼的防守搞定对方，如果能搞到一个TO，就地
踢FG四次。。
大家讨论讨论这个战术的漏洞 |
|
G*********s
发帖数: 6786 | 4 不要说我whining啊，希望LSU越战越勇。。。
1）Quarterback
目前LSU最弱的位置肯定是QB了，Jarret Lee 虽然在前7场比赛中表现非常出色，QB
rating在SEC中名列前茅，但在此次大战中明显过于急躁，连续两次被截获，表现差强
人意。Jordan Jefferson还是一如既往的在场上如同受惊的小鹿，但总体上而言还是此
次胜利的功臣。其实大学比赛中，90%的QB基本上仅仅是战术执行者，很多时候可以看
到QB将球扔进人群或者没有人的空当，而Wide open的receiver视而不见，好QB难求阿
。。
2）Offensive/Defensive lines
LSU的这两条线按说也属于中上吧，跟Oregon的比占便宜，跟巴马比就差了一个档次，
巴马的QB在大部分时间都非常悠闲，如果巴马多一两个好一点的receiver，这场比赛完
全会是另外一个结果。同样，Jarret Lee的水土不服也跟OL弱有关，基本没有时间来调
整步伐，Running也打不开缺口，所以看到的往往是FB/RB往人墙上撞。顺便说一句，看
了OU的比赛，他们的running对手简直基本上毛... 阅读全帖 |
|
z****t
发帖数: 1090 | 5 en, 我corn一直就是这样。 不会玩小战术，也不会防小战术。一般大家3rd都会搞点小
花样。 顺便再唠叨一句，neb该换教练，我一直这么认为。 |
|
d********g
发帖数: 11948 | 6 鸭子的进攻经常是打时间差 需要一个出手很快的QB 我们打不了 整条OL和QB都不是这
么build的 Meyer招不到那种出手快准的人 他喜欢跑动能力强 可以在pocket broken的
时候跑出机会 但防守纪律性强的球队 比如vt，msu和bama基本不会给你空间 一般都会
有qb spy，Meyer需要好好改改战术了 鸭子要有osu的talent估计早冠军了 |
|
w****t
发帖数: 137 | 7 最后一句话特逗. hehe. 分布式系统, 哈, 有创意.
简而言之, 巴西队是半支欧洲队加前场的三个天才.
自从90年的悲剧发生后, 巴西就走上了防守至上的改良道路. 94年和98年都是两个
强壮的中后卫寸步不离地守护禁区, 02年更是极至, 打起了三个中后卫的战术.
在对德国的决赛中, 两个善于助攻的边后卫两卡也尽可能少地"擅离职守",
完全是一副死守的架式.
但巴西毕竟是巴西, 他们有三个耳朵, 三位进攻的天才, 而且各有各的绝活,
里娃是扯动和远射, 大耳朵是裸奔和抢点, 小耳朵更是大范围扯动和作危险的短传.
他们的共同特点是没有固定的位置, 看似即兴发挥, 实乃配合默契.
这三个鸟人完全组成了一支特别小分队, 根本不需要后方的支持就可以在对方后场
瞎搞一气甚至大打出手, 实在是令人叹为观止.
我们深深感受到, 巴西足球已经步入了魔道.
正所谓, 道可道, 非常道, 名可名, 非常名. 风随心动, 草木皆兵. |
|
b****e
发帖数: 985 | 8 78年世界杯上最精彩的一场比赛是荷兰对意大利争夺决赛权的比赛。
荷兰队排出的是352/343阵形，意大利则是442/433，
前面两个前锋配上右翼科西奥在边锋与边前卫之间摇摆，
领先后用一名防守型前卫换下了边锋，回到传统的无边442。
78年的意大利可能是历史上实力最强大的一支意大利队，
他们在预选赛淘汰了英格兰，小组赛轻取东道主阿根廷，
半决赛上遇到了荷兰。
这场比赛双方都明白中场的重要性，
齐齐力拼中场，充分利用球场的宽度和深度，
世界杯历史上第一次把战火燃烧到了每一寸草地。
双方的足球思维都是超前的，
这场比赛就是放到10年20年后都不会觉得落后于时代。
比赛结果荷兰靠两脚远射反败为胜，杀入了决赛。
决赛的对手是东道主阿根廷，阿根廷78是支不错的球队，
但也仅仅不错而已，他们打的还是传统的433阵形，
队中防守主力是个子虽矮却非常强悍的帕萨雷拉，
有趣的是他们的进攻火力也主要来自中场，
前卫杀手肯佩斯和世界顶级的控球大师阿德里斯。
小组赛上阿根廷输给了意大利，靠裁判连续帮忙才赢了法国匈牙利，侥幸出线。
复赛上又买通了秘鲁大放水，这才压倒大热门巴西队进入了决赛。
决赛上阿根廷战术上 |
|
|
w****l
发帖数: 6122 | 10 巴西的战术跑位明显被朝鲜人研究过了。
几个后腰和边前卫的防守很到位，基本看住了巴西的进攻线路。 |
|
z*******a
发帖数: 2826 | 11 太依赖梅西的阿根廷是危险的，特别是和强队，防守牛一点，有组织一点的球队的时候。
这也是我为什么反对过多的把进攻塞到梅西脚下，前场的几个队员要有自己的威慑力，
比如真维斯该浪射的时候就浪射，比如玛利亚（或者最好是他替补）该传一脚45度时就
得传⋯⋯不然，到了淘汰赛婷婷很可能脆败，因为一只没有进攻压迫力的婷
婷，以现在的后防状况，里失败就很进了。
具体的战术，以前我也提过。那就是解放梅西，让他成为自由人。贝隆不上，真维斯更
多的在前面搅屎而不是经常的和梅西一样回去拿球，而伊瓜或者阿困顶在前面。这样，
中场通过更顺畅，打法更加有弹性，因为两个边可以快速输送斜传。这样也比较省梅西
体力，而梅西这样的其实如果能在下半场20分钟以后保持更好的体力，那前场任意球，
突破等会变的更加容易。 |
|
b*******y
发帖数: 84 | 12 但是德国开场就猛攻，没有龟缩防守，然后打反击。说明应该是有这样的战术安排。 |
|
c*****r
发帖数: 8227 | 13 先顶后看。
厄奇尔吸引了大量防守 - 眼睛非常毒！ |
|
z***i
发帖数: 9880 | 14 连赢3，5年就不能靠战术了，要不就是巴萨这种青训，或者曼联这种佛格森一手遮天20
年，或者真马车子这种谁牛我买谁。
除了这几位，其他强队想夺欧冠当然要靠战术了。何况欧冠别说3，5年，连赢2年的都还
没出现过 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 15 原因是什么不是很明显么？并不是这两个人不行，是国米的战术容不下这样的边后卫。
葡萄牙盛产那种速度奇快的边锋，鸟后期的战术这样的边路选手根本用不上 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 16 基本都是建立在造越位战术上的，这支黄麻还是远远没有去年我国的战术纪律，当然边
裁的确黑了点 |
|
S******6
发帖数: 3138 | 17 出其不意是制胜法宝。后卫们更多的是封堵你抢点射门的角度，而没有料到你的跑位有
别的意思，他们会牢牢地盯住你和大门的线路，如果你横着跑甚至远离大门跑，他们就
会松懈。后卫也有自己的责任和位置感觉，左后卫一般不会因为你往右侧跑动，就一定
跟着你到右边去，他会希望右边防守队员接着跟你。
这样，当预先布置好的，进攻队员突然都向一侧某处小范围集中的时候，对方后卫就会
不知所措。毕竟这样的小范围集中，对于进攻方来说，都是不符合常理的布阵 （一般
都希望进攻者在各个角度扯动，拉开对方防线）。所以本战术就是不按常理出牌，出奇
制胜，剑走偏锋。
了? |
|
g***0
发帖数: 436 | 18 他是后卫
防守当然要见他
我是问他上来这么多次
为啥枪手没有打过他的身后
是后腰补位
但皇马，国米都有助攻型的右后卫，也是双后腰，为啥他们的身后老被人打
这个应该是巴萨的战术优胜的地方 |
|
l*******s
发帖数: 26303 | 19 第一场德比赌对攻能压倒宇宙，未果。其实那场上半场就能看出对攻的下场了，鸟到下
半场却一直没调整战术。为什么？球迷们好好想想。最近3场德比鸟又换了种赌法，收
缩防守激烈拼抢，拿拼命犯规去赌。赌赢了就能打残宇宙队的宇宙级配合，赌输了就是
吃牌的下场，结果大家也看到了，不管有没有干爹，这样打法吃牌是迟早的事情。第一
场豪赌给鸟自己在皇马赚够了政治资本，第二场豪赌反正输了也有借口影响不到鸟的一
世英名。聪明的是鸟，却可怜了皇马，可怜了在这里拌嘴的球迷。 |
|
s***i
发帖数: 10182 | 20 具体比较几号位的球员我觉得意义不大
10号做假9号, 大多前面只有一个striker
所以你说变成了11号也行
这是一个整体的东西, 一个位置变, 所有位置都要变
还有一个最简单的例子
21世纪以来, 边后卫助攻更加深, 更加频繁, 在战术体系中的要求也更高
这是因还是果? 是因为10号内切变多让出的位置让套边更容易, 还是为了破密集防守投
入更多的人力,从而让内切变的容易? 这些都很难说清楚. |
|
j***1
发帖数: 730 | 21 为什么不上3中场呢，豌豆需要中场支持，这中场就两个人拿不到球，怎么可能给他支
持。老头太自信了，赢沙尔克的阵型照搬是肯定不行的，为什么不打4-5-1，就让鲁尼
一个人突前。开场见了首发就不是很爽，看看中场中路就像不设防一样，C-16跟着球跑
，G-11根本不防守。本来还寄希望老头半场后能换阵型，结果一赔到底，实在是不懂，
弗Sir这种战术大师怎么会做出这种决定呢？
技不如人也是一个原因，小技术差距明显，一对一基本无法赢下来抢到球。
其它的都是老生常谈了，本来我就预测过宇宙队百分之一亿拿欧冠，你们还在all-in，
看得我是哭笑不得。
输光了的人只怪自己头脑发热吧，如今这支曼联不是宇宙队的对手，我自始至终都是很
理性的坚持这个观点。打进决赛已经超额完成任务了，我希望的就是我魔拿决赛的出场
费，这样还债压力小点是点了。
祝贺宇宙队及萨蜜们，就决赛这一场来看我魔输得很正常，而且那个进球还越位了。只
是觉得老头有的时候还是蛮固执，一套阵容用到底，太自信了，终于尝到恶果了。
明年再来吧。 |
|
w****g
发帖数: 634 | 22 贝尔能力很强，但是还是单打，自己冲到哪里就到哪里，
老雷应该围绕贝尔设计战术，比如贝尔吸引防守的时候，前卫来个突然上插之类的， |
|
l*******o
发帖数: 12469 | 23 鸟现在这套战术比上个赛季奏效多了，在场面上好多了。目前黄麻的状态要好一些，巴
萨德状态一般，当然巴萨德状态一般是跟他们自己比。不过，黄麻的体力是执行这种战
术的关键。昨天比赛的后半段由于黄麻一直处于追分的状态，体力消耗大，最后挡不住
没戏的中路突然插上这是必然的。即便九十分钟内打平，延长期黄麻也肯定会输，不是
没戏就是以内斯塔或者佩德罗，这种招数对黄麻的后要和中后组合来说是无解的，至少
目前来说是这样的。黄麻要改变这种态势，鸟肯定会想办法的。另外，巴萨目前状态一
般，其中以皮克的状态不佳为甚，这对巴萨影响非常大，按一直说了，皮可才是巴萨胜
负的关键，好看看进攻，夺冠靠防守，皮克、普药要是状态不好，巴萨就麻烦了。
但是昨天出了三张红牌这样的状况之后，这个赛季巴萨和黄麻之后的比赛必然是腥风血
雨，对裁判、球员和球迷都是一种巨大的压力，以后裁判真的处理不好，英超赛场上那
样的惨剧有可能发生。但愿不要发生这样的事情，毕竟这俩队里都是些星。 |
|
c******a
发帖数: 10623 | 24 好象没有边后位助功的要求
边上基本都是前卫裸搞，边后位只要求在中线接应，45度传中
说长传冲吊也不象，长传是的，都是给边前位，估计还是要求下底
再传中。
还有就是基本不要中圈的中场组织
防守的话，赵是两后要里靠后的一个
还有什么战术吗？
队员方面，政治，好军名不错，刘见也，张另反悲惨 |
|
s***i
发帖数: 10182 | 25 人家说，防守也是战术
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
n***i
发帖数: 5479 | 26 用区域防守也是可以的，但Getafe左前卫太懒散了，执行战术纪律不严格，总往中间跑
，左后卫不得不给他补位，中后卫又没有及时补，左后卫身后就留下了空当，第三个球
就是这么丢的。 |
|
c******a
发帖数: 10623 | 27 4后腰的铁腰战术，防守面积是禁区前10米往后，两边是禁区线往外2米
前面我方中圈站壮八和累四，
如此可以全身而退，RP还剩的多的话能1：0再拿下
谁跟大车熟的转告一声， |
|
l***d
发帖数: 5568 | 28 博导你就不要悲愤了，都是各个队的战术特点而已，大力的防反还不是指望着反越位偷
一个或几个，有什么样的规则就有什么样的打法，门将不能接脚踢的回传，就会出现前
锋逼抢门将，背后铲球会红牌，就不会有以前那种直接废人的防守战术。 |
|
M**********e
发帖数: 4237 | 29 我说的是GENERAL战术，球员的处理会根据场上防守的情况来调整。 |
|
e*******e
发帖数: 9616 | 30 spain基本面对对方在５米内的区域紧逼防守网都若无其事地传切抽插，这样搞谁不怕
？啥战术都没用。
另外spain的core group很稳定。可以遇见的未来除了德国人以外其他国家基本没有机
会。虽然德国人上次也被spain灌了个４：０。但是他们还年轻，技术基本功也很扎实
。我看好他们。 |
|
c*******g
发帖数: 695 | 31 最近参加学校最低级别的league
本队全是老中phd
打了几场比赛基本都是被对手压在半场
传说中的8-1-1, 9-0-1的阵型
中场基本拿不到球，对方老美一抢球就丢了
上一场对手的后卫基本都是mm，而且对方压上很厉害
所以被我们偷了几个
接下来几场都很困难了
请问什么战术可以每场稍微改善一下对球的控制?
至少不要一直不停的在防守 |
|
n***i
发帖数: 5479 | 32 巴萨前场反抢不积极是纵向地比，横向比还是比较积极的。
巴萨控球时间长其实不是好事，上赛季的皇马和切尔西已经给各队反复演示过了，铁桶
阵+长传边路快反是克制巴萨的利器。现在大家都这么打，主动让出一部分控球权，所
以巴萨控球时间更长，但赢得更难。
多说两句，巴萨战术基本思路上有逻辑错误。巴萨战术思路的基本假设是，（1）概念
上讲，如果100%控球就绝对不会输；（2）实践上看，球场上控球超过50%的一方一般会
取胜；故有（3）那么增加控球时间就会增加胜利概率。从理论上看，这个论断没有详
细讨论在50%-100%控球时间之间的胜率变化，缺乏数据支持，故而可能为伪；从实践上
看，这个论断在控球时间超过一定比例后失真。 |
|
n***i
发帖数: 5479 | 33 很遗憾，这种战术思路是巴萨自己提出来的，出处俺找不到了，但可以确定是巴萨战术
的理论出发点。 |
|
n***i
发帖数: 5479 | 34 范佩西的身体条件还是比较接近大伊布的。克罗泽的脚下功夫是最近几年练好的，是勤
能补拙的好例子。戈麦斯的懒主要体现在活动范围，他纵向运动有，横向就差了。巴萨
需要站桩式的中锋，更多的是从战术和队伍磨合角度讲，能在中间作轴，还不能抢梅西
的风头。大伊布能做到前者，后一个不行。戈麦斯俩都能做到。
阵型是死的，人是活的，这话怎么说都不错。出场阵容就是个平衡状态，防守时后场人
多，进攻时当然要前场加人了。而且目前对大中锋的要求就是要活动范围大，能在两个
边线间来回搅动对方防线，这样才能给队友创造中路包抄的机会。这样做的结果也许在
进球的一瞬间让本队变成了三前锋阵型，但这就是用单前锋的目的嘛。 |
|
p**f
发帖数: 2610 | 35 巴萨的战术纪律本来就是相当复杂的。
什么时候回传，什么时候跑动，什么时候停顿，什么时候换边，什么时候远传，什么时
候带球等等等等都有很复杂的战术纪律。
你看到的比赛，感觉所有队员的动作很简单，那是因为他们的技术效率水平太高的缘故。 |
|
y******i
发帖数: 2584 | 36 那个年代跳发和现在根本没法比，那时候跳发只是一种发球方式而已，现在跳发在世界
排坛完全是必须的战术，只不过中国队还玩不来。
新民晚报：排球振兴需跳发 发球是取胜捷径
排球新民晚报李京红2012-11-14 16:56
我要分享
1
新民晚报：排球振兴需跳发 发球是取胜捷径
新民图表 制图：贺信
连续两轮全国排球联赛给人总的印象是，发球太“菜”了。女排发球绵软尚能忍受，大
力跳发几乎“绝迹”；男排也是“菜球”频发，大力跳发屈指可数。
想想可悲，中国男排32年来，没有凭借自己的实力打进过奥运会。总结来总结去，不知
所以然。其实，走捷径的唯一办法，就是发球！假如场上6名队员中的一半能够大力跳
发，中国男排一定能扬眉吐气了。
伦敦奥运会男排冠亚军俄罗斯和巴西，大多数队员都是大力跳发，包括副攻和二传。奥
运会决赛，双方发球失误不少，但在所不惜。因为他们知道，只有拼发球，才能打防反
，才能最后赢球。
中国男排，副攻手不跳发属于天经地义，攻手也从大力跳发改为跳飘了。所谓跳飘，就
是跳起发上手飘球。这种球刚出炉时，效果不错。可以准确地找人，找位置。但是时间
一长，威力大减。因为跳飘既没有速度，更没有力... 阅读全帖 |
|
r********d
发帖数: 7742 | 37 这是真话。在足球场1/3到1/4的区域密密麻麻摆好阵型戳10头人，啥战术都不好使。
除了定位球和角球，什么远射和硬打中路直塞，与其说是战术安排，不如说是先蒙一把
试试。队巴萨来说，整体阵型压上，与其打这个，还不如强行个人突破要任意球。 |
|
i******t
发帖数: 22541 | 38 靠的
我说的战术战术！！！
你们搞什么飞机！！ |
|
l***d
发帖数: 5568 | 39 他的防守战术还是很成功的,上三后腰绞杀中场应该是他的创新,但做为对整体战术革命
性的贡献目前还不够. |
|
|
c******a
发帖数: 10623 | 41 那你给举个例子来哪个国家队的风格跟国内俱乐部的风格完全不同牛马不相的？
一年300天在俱乐部练别的，一年20天到国家队练巴萨，擦，你们太高看这些
队员啦，都是几插几用啊
算了，还是赶紧让里皮让去吧。人至少是个有货干实事讲实际的人
而且战术上强调防守喜欢防反，正对中国的路子 |
|
f********a
发帖数: 2655 | 42 做为20年曼联球迷，我可以说老头的战术其实一直都是两翼齐飞+强力防守，基本没有
变化
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
s********k
发帖数: 2352 | 43 鸟的战术在于高位逼抢， 防反明显不如意大利教练， 只不过有些比赛对强队摆大巴密
集防守而已 |
|
P*******e
发帖数: 39399 | 44 对于安猪战术的例子
把pirlo这种既不会防守也不会拼抢的放到后腰而且取得极大成功还不够么
皇马现在这套玩法你以前见过么？ |
|
M*******a
发帖数: 369 | 45 鸟的特点是能拉下脸来摆大巴，而且战术纪律好，队员也能拉下脸来摆大巴。
所以大巴成功率高，对谁都不怕，对上巅峰宇宙哪怕和你搅屎也能搅出十一人不败。
但鸟用技术型中前场用的不好也是事实。
我觉得这主要和鸟强调中场球员的防守有关，当年乔科尔就是这么被废了。
相对而言，猪更敢用技术型中场，而且调教的也好。
而且猪强调中场一脚出球，速度很快，这个我很喜欢，观赏性比瓜的前宇宙要好。
但是猪执教的代价就是中场偏软，顺风的时候华丽无比，一旦崩溃也是稀里哗啦。
所以各有利弊吧。。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 46 大利战术很简单，双前锋突击，后面7个人防守，进攻时围绕皮尔洛一个人转圈 |
|
s*****o
发帖数: 22187 | 47 他的任务是盯穆勒，但是德国利用其他三个冲前点的把他挡住了，他不可能跟得上，角
球战术而已，巴西后点一个人不站是防守策略的问题，不是某个后卫的问题 |
|
|
u***t
发帖数: 5899 | 49 巴萨拜仁式的体系的建立非一朝一夕之功，大巴战术搞好了成效会比较快。再重新祭出
防守反击，一高一快，两翼齐飞的法宝，虽然听起来不符合潮流，但在亚洲混个二流，
吃掉东南亚球队问题不大，总比现在在三流里面混强。 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 50 防守反击是正确的策略，但是有用人和战术问题。后卫防高球能力差，进攻组织能力差
。结果就是既防不住，也攻不上去。 |
|
