|
r*****y
发帖数: 53800 | 2 校长没有暗杀tg，为什么要问TG有没有暗杀国民党人？按你的说法，tg明杀就可以了。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 3 45年2月，新任荔波县长刘琦邀请“农民联军”到县城聚会，说是要评功论赏。“庆功
宴”上，总指挥潘文
高被县政府处死，农民联军被13军缴械。随后，各路水族武装缴获的日军物资全部被政
府没收，当做了
国军的战利品。 |
|
|
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 7 老虎肉居然又说对了。
好吧，再随手举个例子，闻一多，李公朴。 |
|
|
j***i
发帖数: 3096 | 9 关原合战，日本侵朝的著名民族英雄小西行长战败后被斩首示众。
请问共军是斩了那个著名抗日英雄的首？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 10 时代不同了道德标准不一样。小西1600年被斩首。这和20世纪能比吗？20世纪的tg比15
世纪的日本人道德高一点就足够了？ |
|
|
j***i
发帖数: 3096 | 12 20世纪日本人杀中国人的手段连15世纪的满清和更早的蒙古都只叹不如。
15 |
|
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 15 所以这又是以前讨论纳粹德国一样的逻辑。
日本在20世纪根本没有出现内战，自然不可能出现因为内战挖坟的情况。
就和就大家所知纳粹德国没有出现大规模针对纳粹政府的群众示威游行所以纳粹从来没
有对示威游行群众开过枪一样。
李将军的逻辑错误刚刚的。
15 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 16 怎么自叹不如了？你来论证一下日本的手段比满清和更早的蒙古残酷在哪里？ |
|
|
j***i
发帖数: 3096 | 18 廖耀湘是一被抓获就游街示众然后枪毙的吗？
文革那个是土共错误的历史时期，连自己人被整死的都多的去了。那这个来说事，难以
服众啊 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 19 李将军你对日本历史真是一窍不通啊，这都敢随便开牙，太猛了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 20 那主要原因还是时代不同了道德观也不同了。三年内战期间哪个被俘国军将领是一被抓
获就游街示众然后枪毙的？
以1600年日本的道德水平比较20世纪的tg，很难有说服力啊。中国历史上内战抓住对方
将领砍头的可是数不胜数。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 21 日本20世纪有内战吗？如果没有的话，你怎么比较在20世纪中国和日本对内战对手的处
罚？ |
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 23 这更糟糕了。参加226兵变的年轻军官几乎一股脑儿给毙了(不过他们毙大将上将一干老
头子的时候也不手软，还拿刀劈人头)。
不过李将军只看挖坟。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 24 确切地说是，在二十世纪对外战争以后又在内战中挖坟。皇军干过这个没有？
答案是没有，李将军在这个问题上完胜虎肉。虎肉你就认输吧。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 25 输是肯定的。俺们只是奢望在0比8的情况下能射进挽回面子的一球。 |
|
h****a
发帖数: 3114 | 26 看完了楼上诸位的讨论，算是明白了：老毛/老常/小日本都tmd是中国人民的祸害！
我艹！ |
|
d****z
发帖数: 9503 | 27 常将军是人类的救星世界的伟人。比老毛的中国人民的救星世界东方的巨人来的要
猛。 |
|
|
|
|
t****k
发帖数: 5662 | 31 傻逼又开始造谣了，不造谣你妈个逼是不是会全家死光啊 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 32 其实就刨坟这事来说，TG和KMT都挺王八蛋的，这一点大家不会有多少意义。但是某人
要歪曲逻辑说日本不王八蛋，这就犯众怒了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 33 日本人挖过日本人的坟吗？日本人挖过中国名人的坟吗？ |
|
|
|
|
d**k
发帖数: 1223 | 37 这个，窃以为这么说不是很好。。。。做个简单的类比，李将军某天破口大骂，王小二
，你他妈真不是东西，你竟然偷看张三的老婆洗澡。。。。。然后你回敬说，张三也不
是什么好东西，他也偷看王小二的老婆上厕所。。。。。且不说偷看洗澡上厕所这事儿
靠不靠谱儿，王小二和张三在村里可不就板板儿得成了两个烂人吗。。。 |
|
|
|
|
|
F*****t
发帖数: 2580 | 42 证据就是凶手得手后，急忙向常校长邀功请赏
还有，常校长也干过在克什米尔公主号放炸弹，暗杀老周的事
不过老周运气好，躲过一劫
但老常暗杀TG领导人是没跑的 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 43 邀功请赏是老常开出的赏格就有这么高，并不能证明事先是受老常指使。 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 44 你贴个广告，说提隔壁张三人头来见者赏$5M
有人提张三人头领赏了
然后公安破案了，你说会不会定你个幕后主使打入大牢 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 45 记者真会误导
林则徐的雕像不是在“百老汇街”，而是在“东百老汇街”。前者是纵贯曼哈顿的主要
街道，后者不过是唐人街里的一条挤满福州餐馆的小路。
而且林则徐雕像的官方名字是什么？
是“华裔美军阵亡将士纪念碑”
好好回味一下吧 |
|
|
b****r
发帖数: 2555 | 47 ☆─────────────────────────────────────☆
Synix (坚持到底) 于 (Mon Sep 19 12:39:38 2011, 美东) 提到:
说米国民主自由简直是笑话，米国是靠law and order发达的。
所有自由都是在law的范围内受控制的，那么law是谁控制？当然是立法机构，立法机构是选出来的吗？表面上看是这样，实际上这套制度的核心是政治影响力的大小是和你有的资本成正比的，而（影响力/资本）是具有规模经济的，1%的人拥有70%的财富？他们的政治影响力则远大于70
以说99%的影响力掌握在1%的人手里。
什么？总统是按1人一票选的？总统那就是个屁？是用来逗大家玩的，实际控制者就没有变过，是那1%的富人。早期的美国总统有几个不听话的，直接就被干掉了，杀鸡儆猴，所以现在的总统都乖得很，自觉的明白总统就是份4年的合同工而已。
1%的人控制立法机构，立法机构控制法律，法律控制人民，米国就是靠这个再简单不过的游戏发达滴。
米国有民主自由吗？看上去似乎有，实际上从来就没有过。民主是人民主宰国家，而美国是1%富人主宰。自由是人民自由通过协商达成... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 48 http://www.infzm.com/content/63386
作者: 南方周末记者 陈军吉 2011-09-22 16:28:52 来源:南方周末
"中国军队历次出境作战，在朝鲜、越南、缅甸、印度等周边国家留下诸多墓地，墓地
状况如何，关乎烈士和国家的尊严。"
" 缅甸的中国远征军墓地均被毁，而仰光的桃将英联邦军队墓地却维护良好。那里还葬
有二战牺牲的12名在英军服役的中国藏族人，不过一直无人祭扫。"
2009年3月，一家云南建筑企业员工在老挝坞多勐赛省的那莫县察看中标的工地。在工
地不远处的老挝13号公路旁，工作人员无意中发现一个旧建筑，两个门墩上写的竟是中
文：“为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天！”门顶用钢管弯成弧形，上书中文的“烈士
陵园”。
他们疑惑不解地走进陵园，随即诧异地看到：热带雨林中，静卧着81座中国同胞的坟茔
，遍布青苔，周围杂草丛生。水泥墓碑上的姓名有的已剥落，墓体或开裂，或被泥土半
掩，十分荒凉。
一块正面是“革命烈士永垂不朽”字样的纪念碑，让死者的身份水落石出——碑体背面
写着“坚决支持英雄的老挝人民，把抗美救国战争进行到底”，落款为：“中国援寮筑
路工程... 阅读全帖 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 49 高华：六十年来家国，万千心事谁诉
——读龙应台《大江大海一九四九》札记
作者：高华
来源：《领导者》总第34期（2010年6月）
本站发布时间：2010-7-20 7:56:45
一、引子：龙应台要说什么？
龙应台去年出版的《大江大海一九四九》一书在台、港和海外的华人社会引起强烈
反响。作为一名近代史研究者，我读过许多探讨1949年前后中国历史变化的著述，我自
己也曾就其中的某些问题写过文章，但是龙应台的书还是给我留下十分深刻的印象。应
该说，这是一部用散文的文体，以新的思维，对1949年前往台湾的一群中国人进行全新
论述的重要作品。
《大江大海一九四九》意象复杂，场面宏大：从1949年200万大陆人渡海迁台，再
到二战时期的德、俄战场和南太平洋战场；从“白色恐怖”对“外省人”的残酷迫害，
到“本省人”对“祖国军”的期盼和失望，再到“亚细亚孤儿”的悲情。全书有家有国
，以个人和家族的变迁，来折射时代和国家的大势走向对个人命运的影响。以人文的、
人道的史观，穿透被宏大话语总结、归纳的历史，从中还原一条条鲜活的生命，寻求其
中的意义和价值，这是《大江大海一九四九》一书的基本特点。在我多年的... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 50 《吕正操回忆录》，解放军出版社1988年版，P335：“打死打伤日伪军一千二百余人，其
中打死日军六百余人，伤三百余人，打死打伤伪军二百余人。”复云：“宋庄战斗后不
久，敌人召开了坂本旅团长及阵亡将士追悼会，会上宣布，日军伤亡九百六十人”。
以下是我当初请教司马时司马说的：
黄雀
Post By：2011-02-08 23:44:02
我是照着读书笔记写的，手头没有全史，翻了87年7月一版一刷的战史第二卷，确实是四百，可能是当时记录有错误。宋庄歼敌一千二这个说法，查到的最早出处是《八路军冀中军区关于‘五一’反‘扫荡’初步总结（1942年7月）》，载中共河北省委党史研究室编的《冀中历史文献选编（上册）》。 |
|
