b***y
发帖数: 14281 | 1 资产阶级是有国界的，不同国家的资产阶级的利益是相互抵触的，所以国家机器才会成
为不同国家资产阶级之间争夺利益的工具。西媒代表的是西方资产阶级的利益，他们和
中国资产阶级短期内有一些共同的利益，长期来看却是你死我活的敌人。所以西媒绝不
可能和中国政府是哥们。improve your logic thinking if you still can. |
|
j****n
发帖数: 7636 | 2 你这段话应该去和马恩列斯毛讲。你能把他们驳倒，我投降。 |
|
g*****c
发帖数: 4378 | 3 what else can you expect |
|
b***y
发帖数: 14281 | 4 kao。你不是一般的无知啊。这就是马恩列斯毛的观点，我为什么要去驳倒他们？马恩
列斯毛认为资产阶级是有国界的，所以是自私的，是一切国家之间战争的根源，全世界
无产阶级的利益是共同的，所以应该打破国界联合起来，就是所谓全世界无产阶级大联
合。后者到底是不是正确可以另论，但是资产阶级的小集团性质是基本常识。 |
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 6 这都什么跟什么呀，你让中国官方媒体怎么做？占领西方的舆论宣传阵地？西方的媒体
是开放的，中国的CCTV不是可以在美国播吗？可是问题它没有影响力呀，想占领阵地也
得有能力才行呀。 |
|
j****n
发帖数: 7636 | 7 我真是不知道“资产阶级不联合，无产阶级要联合。”你老牛，行不？
俺现在也支持您老的观点
“西煤攻击土工就是“狗咬狗”（再引申一步，土共攻击西煤也是“狗咬狗”），咱无产阶级（无论美国中国）就别跟着瞎掺乎了。” |
|
b***y
发帖数: 14281 | 8 呵呵。何苦强辩呢。马恩列思毛显然也不见得全对，最起码短期内看不出中美无产阶级
有联合起来的可能，在当前这种资本主义框架下他们的利益也相互抵触。严格说，马克
斯的观点是只有当无产阶级掌握政权之后才能打破国界实现世界大同。不过共产主义理
想太遥远，各个国家的老白姓还是把自己国家的利益放到首要位置更靠谱一些，不是吗？
无产阶级（无论美国中国）就别跟着瞎掺乎了。” |
|
e*u
发帖数: 10016 | 9 中宣部是汉奸了许久，但中国人组织能力还是有的，爱国心也有的，08年我很怀疑幕后
还是有TG插手主持的。当然我也参加了。 |
|
s***q
发帖数: 10585 | 10 “西方的媒体是开放的”
只有外Ｆ们才会这么以为吧
南方系上次想收购那个什么《新闻周刊》，结果霉国爹不让
冤有头，债有主。要是换了正常人，把责任归咎在霉Ｄ国
然而南方系倒好，在霉国人那儿吃了苦头，反而怪自己长了一身黄皮
结果是南方系更加自恨 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 11 不让的理由是啥？
不让你收购不等于你没有言论自由，新闻自由。你可以自己办报纸，办电视。CCTV在美
国播的不是好好的吗？ |
|
s***q
发帖数: 10585 | 12
看你不顺眼，找个理由不是容易得很？
兄弟，让你播不代表就言论自由了。
相关当事人可以拒绝你采访，
发行渠道（cable公司）可以问你要高额的进场费
要是内容越界了，政客会发动民众，以民众的名义搞报复
还有广告，也是卡你的重要手段
甚至直升机这种交通工具，只要FAA找碴，你的采访就能比别人慢半天。
………… |
|
s***q
发帖数: 10585 | 13 我还是同意楼主的
国内在08西藏事件发生之前，一直对西霉有着美妙的幻想
甚至在08事件之后，外Ｆ们依旧舔默多克的pussy
然而西媒，则是从一开始就不遗余力地丑化华人，国内媒体
因为他们的逻辑是：华人都是CCP的间谍；中国的媒体企业 都是“insecure”的 |
|
j****n
发帖数: 7636 | 14 所以说嘛，您还是批判一下老马吧。 我高山仰止阿。
您的这个本国无产阶级和资产阶级大联合的观点，让我耳目一新。
吗？ |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 15 晕，言论自由是你可以自由发表言论，不代表你有权利强迫别人接受你的采访，也不代
表你有权让别人免费播发你的言论。
总之，你有的是权利，但实现你的权利还要靠你自己呀，否则你的言论自由还成了言论
统治了.... |
|
s***q
发帖数: 10585 | 16 这么说吧，我可以让你办报纸，给你刊号
但是呢，我卖你很贵的新闻纸，油墨，
这样，你有自由发表的言论，同时呢，你又不能强迫我用正常价格买你新闻纸
（不然你就是强买了，违反自由市场契约规则了，对不）
如果上游这一招还不有效，我就从下游搞你
自然，发行费用可以让你搞得很高
你要找我抗议，我就说“你没权让我免费播发你的言论
你有的是权利，但实现你的权利还要靠你自己呀，否则你的言论自由还成了言论统治了
”
嘿嘿，明白不
一句话：卡你的口子有多种多样。
我可以象征性地给你表面的言论自由，但实际的言论自由，一样不给你。 |
|
j****n
发帖数: 7636 | 17 国民党对土共就是这莫干的。
还有雇一些流氓去捣乱，偷报纸之类的。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 18 你怎么能让我只能买很贵的新闻纸，而其他媒体就能买便宜的新闻纸，你能控制新闻纸
行业？如果你控制新闻纸行业，那我就跟你打垄断官司好了。
发行行业也是一样。
你能控制这些所有的行业吗？美国政府控制了所有的行业？难道美国是计划经济国家？ |
|
s***q
发帖数: 10585 | 19 正因为霉国政府无法控制垄断所有的行业，
所以从一开始就不让你运用newsgroup的资源运作
知道你CCAV反正名声臭，让你在老中的圈子里自娱自乐吧 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 20 不让你运用的是什么资源？便宜的新闻纸？还是建立好的发行渠道？这些土共花钱就能
搞定。
其实不让你运用的是人家杂志靠原有的价值观吸引的读者群，说白了就是不让大灰狼化
妆成外婆去骗小红帽罢了，这个是干涉你的言论自由吗？
其实土共聪明的话不如去从头开始培养自己的狼外婆，靠相同的价值观先吸引群众，然
后悄悄的慢慢的洗脑，冷不丁化妆成外婆虽然走捷径，但是还是太容易被识破了。
不知道南方系是不是西方派到中国卧底的狼外婆，不过显然人家更有耐心，更会化妆。 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 21 如果自己揭露自己欺诈，那就不是欺诈了。只有嘴上泯煮自由，实际推行霸权主义，那
才是自洽的政治系统。 |
|
x****h
发帖数: 348 | 22 楼主文章含而不露点，终有祝枝山点题啊（开开玩笑，想起「唐伯虎点秋香」中唐伯虎
作画的剧情....)
新华社偕南方系会同各主流媒体围剿孔庆东，足以为证。 |
|
S**********b
发帖数: 3142 | 23 把网络都堵上就更自由了？
没有言论出版自由
中国的科学就不可能繁荣
没有科学技术的繁荣
那数以亿计的农民就
没法有干净的自来水和下水道用
你们都是官二代么？
每天穷辩着言论出版围堵的正确？ |
|
p***n
发帖数: 17190 | 24 底子不壯
搞不清楚要基於炎黃的立場
還是要基於列寧的立場 |
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 26 作为官方或者半官方的机构, 在国际上为自己的国家宣传, 有很多工作可以做. 美国政
府在这方面有很多投入, 都不是秘密. 中国也有, 但是质量太差, 方式陈旧, 尤其人员
素质也待提高. |
|
w********t
发帖数: 12853 | 27 你说的不错, 在美国完全有自由做这些对中国有利的媒体工作, 但是中国做得很无能,
CCTV 之类, 根本就没有非华人喜欢去看, 可以说中文以外的媒体运作, 一无是处. |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 28 太平洋短兵相接时代正式拉开帷幕
作者：谭伟东 文章发于：乌有之乡 点击数：1377 更新时间：2011-12-30
顶 荐 【字体：小 大】
【复制本文】 【下载本文】
太平洋短兵相接时代正式拉开帷幕
谭伟东
中美战略研究院 总裁
美国郑重重返亚太。来者不善，善者不来。大西洋时代彻底结束。太平洋时代进入过渡
期。美国主导的欧洲中心，经过美洲特别是北美大本营的混合大西洋西方时代彻底结束
。亚洲复兴在压抑和曲折中进行。美国主导的太平洋时代的美国世纪正式登上美国战略
决策舞台。从伊拉克，阿富汗撤军，经过阿拉伯之春的中东地区，完全达到了美国搅局
、做眼、造势、布局的战略意图。从欧洲衰败，中东乱局的美国依赖中，美国迅速地脱
身，开始其太平洋，主要是亚洲战略新布局。这里既有美国的世界全方位霸权的力不从
心，也有美国未来国际甚至世界全球利益悠关的根本着眼和关切。其中商业和经贸利益
，世界财富的美国攫取是核心和关键。但美国的经贸利益，从来都是政治和战略优先。
因为他们始终明白，政治是制度性、秩序性和集中化的大经济，甚至最大经济。中国伪
... 阅读全帖 |
|
n*****r
发帖数: 1981 | 29 上当的罪不当死，现在那些地方还有很多人因为钱被骗了人躲在不知道哪里
得了，你是小资，同情骗钱的，我是无产阶级，同情一辈子劳动然后被人骗的血本无归的
阶级立场不同 |
|
s******p
发帖数: 4962 | 30 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: sniperxp (鱿鱼~ 最爱干红，可惜没有柠檬), 信区: Military2
标 题: 你相信某少真的是父亲代笔么？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 26 19:40:33 2012, 美东)
且不论方博士，麦田怎么质疑
你相信某少真的是父亲代笔么？
我不相信。
他爹帮他改改文章润润色提提意见，也都有可能，但代笔写我是不信
刚扫了一眼这次事件所谓的导火索——韩三篇
倒觉得是某少水平的正常发挥
什么当代鲁迅啊文笔辛辣啊思想深邃啊，我看来都是joke
人家玩的是人气，当得的偶像，青年喜欢听什么，他就写什么，以前有篇文章把他比作
买黄碟的，虽说低俗了点倒也未失偏颇。
从来的文字都是所谓批判，讽刺，嘲笑，鞭挞，真正有的干货不多。
所以，韩三篇也就是他正常水平，也充分暴露了他个人的阶级立场，作为既得利益者，
玩玩人气办办偶像也就行了，真的要干革命，他萎了 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 31 谁是汉奸？
寒江钓雪
汉奸，意为投靠侵略者，通敌卖国，或者引诱异族侵略中国之人（原指汉族的叛徒）。
从来没有自我承认的汉奸。我们说，汉奸卖国，一般都打着虚伪的蛊惑旗幡：譬如大汉
奸汪精卫当年奉行的“曲线救国”卖国路线。但历史总是惊人的相似，汪伪当年对日投
降疯狂卖国，是有着令汉奸之辈滋生和燎原的适宜土壤。而今天是否同样？无论有人怎
样的蓄意隐瞒与回避汉奸的出现、猖獗、作恶问题，实质是汉奸势力又有了死灰复燃且
日渐坐大的局势。与汪精卫卖国时期不同的是，昔日的日本强盗是明火执仗的打上门来
烧杀抢夺，在那个时候，汪精卫们既做汉奸又还想欺骗人民就有了很大的难度。但今日
，中国受到的经济掠夺与抢劫虽然是无比惊人的，却是具有一定隐形性质的。由于具有
“隐形”的这个前提，又有汉奸所掌控的舆论、媒体巧以掩饰、刻意包装，所以就更具
有欺骗性与危险性。
我们说，适宜汉奸的土壤是什么？是有国外强权势力的阴谋觊觎、且一直从事着非法占
有与掠夺，或是赤裸裸地侵略，但国内统治阶层的相对弱势，统治者的容忍以及人民的
不觉悟，就构成了使汉奸势力得以为非作歹、附逆猖獗的时机。
但无论是已暴露还是继续伪装、隐匿的汉奸，他... 阅读全帖 |
|
o******s
发帖数: 2946 | 32 ---------------
发信人: jibamao (鸟毛), 信区: Military
标 题: Re: cayi,有人PA我！！！我要举报
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 12 02:04:47 2012, 美东)
你还是下台吧
-------------
由此可见
他做版务，完全根据的是个人的喜好，个人的阶级立场，
他已经完全不按版规了
长此以往， 菌斑必成中新粪坑。 |
|
o******s
发帖数: 2946 | 33 交流有障碍，我要遁了。
另，你们毛派的很多观点，我是很赞的。
阶级立场要清楚，不要被老将钻了空子。 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 34 lial是农村出来的，都觉得农村出来的特苦，特仇视城里的市民，尤其是说到房子。
就拿他最反对的房地产说，岂不说这是城市化的关键，就说得利，也是农村的多。市郊
农民哪家不分几套房捞几百万？城里下岗工人市民有吗？
有的时候阶级立场真很重要，农民出身的就很少看得到市民们尤其是工人的艰辛。 |
|
J***1
发帖数: 284 | 35 一个勃起来让老将、小将再无界限，搞不清楚谁是谁了。中新、菌斑各大老换岗值班，
high的一沓糊涂 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 36 好还是不好，本身就是有阶级性的。你站在什么阶级立场上，得出什么样的结论。 |
|
m******t
发帖数: 3041 | 37
如果只有两种可能的话，你会相信毛一无是处么？不会吧，那么只有一尘不染。
但是人不可能尽完美。
我觉得毛是接近一尘不染。
如同林彪说过的，历史不断证明，不执行毛主义就会需要不断付出代价。
毛能在纷繁复杂之世布衣而起，能让积弱百年的中国重新立于世界，他的思维格局不是
简单的毛黑几句话就可以黑得了的。也不是我们普通人的价值坐标可以轻易衡量。
需要在民族角度，在国家层面，在大的历史格局中，以工农阶级立场去学习。 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 38 准确说是高商品房价格。劫富济贫的利器，为什么不支持？穷人的保障房就指望它了。
商品房价格就算腰斩，穷人能指的上？盼调控商品房弄套私产的，基本是富白领。所以
，阶级立场决定政治观点啊。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 39 今天的官僚精英先富一样可以说，我们家庭条件比较好，所以我们的子女就应该比你们
屌丝屁民高。所以说，公平不公平，其实还是一个阶级立场的问题。 |
|
O******1
发帖数: 13088 | 40 毛泽东同志说过，“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风！”在阶级立场问题上，没
有中间地带！ |
|
G**L
发帖数: 22804 | 41 毛泽东同志的阶级立场，知识分子都是资产阶级。你们是不是都是分裂呀。 |
|
u*********n
发帖数: 367 | 42 有一种是阶级立场决定的，他们家里以前是地主，所以，他们说是农民，老邓时代借乱
帮的光成了煤老板，因
为家里有钱了，就读书上大学了，否则，平等竞争，他们狗屁都不是。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 43 毛泽东在精英嘴里的口碑更差，所以毛泽东就很差？人都有阶级立场，站在什么山头唱
什么歌。文革后培养出来的大学生，瞧不起文革时候出来的大学生，很正常啊。就类似
于如今的名校瞧不起非名校的。
在我看来，评价教育有两个维度。一个是公平，一个是效率。也就是说，如果只是少数
精英垄断了大学资源，这样的教育，我认为不公平。文革前，以及文革后，占到中国人
口比例最大的工人农民，在接受高等教育的比例上，是低于精英先富公务员家庭的。
第二个标准就是效率。这个标准就要看成果。也就是说，到底教育是文凭教育，还是能
力教育。如果培养出来的是高分低能，动手能力差，人情世故完全不懂，遇到挫折就走
极端（像涂博士），或者只会灌水发paper，甚至只为自己不为国家，成了留美预备学
校，这样的教育，我看谈不上什么质量吧。所以说，谈到成果，我们就可以看看，按照
每1000人来计算，80万工农兵大学生出的成果，有没有改开后的高？当然，我们也可以
用任何一套公认的指标来评价，比如说，当院士的数量，当系主任的数量，当三甲医院
主任医师的数量，等等。 |
|
n*****r
发帖数: 1981 | 44 那些死在司徒雷登所代表的西方资产阶级手下的千万中国人以及他们的家属可不这么想
，很多人愿意把司徒雷登的尸体挖出来凌迟
你知道你的问题是什么么？你认为司徒雷登比那些死去的中国同胞更有认同感，或者是
你认为你也是西方世界的代表。明白点讲就是你跟中国人有阶级立场的区别。你把大量
中国的死亡抽象化，把司徒雷登放大化去等同。
把中国人当同胞的人应该这么想：司徒雷登这条老狗，在中国骗吃骗喝，宣传美帝价值
观，卖枪卖炮让中国人自己杀中国人，跟我们是有血帐的，一定要血偿！ |
|
c***h
发帖数: 1862 | 45 建国初期电影《徐秋影案件》和一场致人家破人亡的惊天冤案(图)
“徐秋影案件”，原案在1958年拍摄《徐秋影案件》电影，轰动全国。直到上个世
纪八十年代，电视台还在播放。
影片人物徐秋影是民政局战勤科工作人员，在和同事何彬结婚的前夜，她被人暗杀
了。公安局侦察科长汪亮和处长杜永楷接手了这一案子。在现场侦察过程中，他们 找
到了一个军服钮扣和一个子弹壳。经调查，钮扣是徐秋影以前的恋人——转业军人彭放
衣服上的，而且，又在彭放家搜查到了手枪和子弹。根据以上线索，杜永楷 认定凶手
是彭放，而侦察科长汪亮对此提出了异议。经过进一步侦察，终于使案情大白。原来，
徐秋影曾是特务组织成员。解放后，她没有向政府坦白交待，也不敢 检举别人，内心
处于极大的痛苦之中。秘密潜伏的特务邱涤丹和罗精达让她窃取我战勤情报，徐秋影不
愿意干，因此，惨遭邱、罗的杀害。为转移公安人员注意力， 邱设计了一系列假线索
栽赃给彭放。最后，邱涤丹及罗精达等特务被我公安人员一网打尽。
再寻根探源，《徐秋影案件》的来历，则是以解放初期一起震惊全国的“特大潜伏
特务组织案”——哈尔滨市“邵玉魁壹号案件”为蓝本创作的... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 46 张志新、史云峰是活学活用毛泽东思想的好学生。下面这个李文中更是“哪里有压迫，
哪里就有反抗！哪里就有毛泽东思想！”的好例子。
http://tieba.baidu.com/f?kz=653039939
据《荥经县志》“人口变动”载：1958年荥经总人口是63717人；1962年，总人口降至
29850人。三年饿死三万四千多人，人口减少53.15%以上。
当时李文中是凰仪公社武装部长。李文中的婶娘死后，叔叔带两个儿女去逃荒，还没走
出公社地界，一家三口全死在路上，几天后有人告诉他才去收尸。他把三个尸体背上，
轻飘飘的加起来没一百斤！一路上，他看到路边、河边、山坡上，到处都是枯瘦如柴、
皮包骨头的死人。
李文中本是一个忠厚老实，积极听话的干部。眼见死人如潮，于是找到县委，向饶
青反映灾情，要求立即发粮救灾。没想到招致饶青一顿狠批，说他是“站歪了阶级立场
”，要严肃处理。
李文中实在忍不下去了。于是决心宁肯自己死了，也要为还没死的老百姓搞点粮食
吃！于是，他拿起了枪，率领公社部分武装民兵和勉强能走动的社员，进行了一次在当
年真是石破天惊的伟大壮举——持枪闯国库，开仓抢粮救灾民... 阅读全帖 |
|
m******t
发帖数: 3041 | 47 所以大家看上面的回帖，可以想想回帖人的属性。之所以这么骂，是因为他的立场要这
么骂。
但是老毛说过了，不需要怕敌人，也不需要怕人家骂。
他老人家具有着无产阶级的洁癖，力量终究是强大的。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 48 以前搞阶级斗争的时候，也经常“乱抓人劳教”，根本原因还是阶级立场，跟权力腐败
无关 |
|
w***h
发帖数: 3343 | 49 是的，李庄没有义务。
作为吊丝，我也没义务跟着现在这潮流为李庄呐喊。相反，站在不同的阶级立场上，我
要给他吹冷风，甚至诅咒他。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 50 今天看到一个帖子，标题是”社科院报告建议人均住房超40平米部分应征收房产税“，
内容如下：
据新华社11月28日消息，社科院28日发布报告，提出应及时推广沪渝经验，
对城镇居民家庭人均用房超过40平米部分，无论住房为何种产权性质，
均应按评估价格征收税率较高的保有环节房产税， 且新增商品房和现有存量房均纳入
征税范围。(新华社记者 韩洁)
http://economy.caixin.com/2012-11-28/100466000.html
应该说，这个建议的弱智之处是非常明显的。房地产的一句名言就是”location
location location“，也就是说，地段比房子本身更重要。二环的40平米跟五环外的
40平米，北京的40平米，跟重庆的40平米，能一样吗？但是专家就能搞出来这么一个毛
糙的政策，居然还要变成经验推广。
本版的yoh一眼就指出了这个政策的弊端：
”按面积征收房产税根本不合理，有的40平米值400万，有的只值4000。合理的方式是
每个家庭的自住房可以免去一定数额的房价基准，剩余的以市场价格来收税。比如这个
基准定在每个家庭免税50万，那么绝大多数农民就不必... 阅读全帖 |
|
