|
c******k 发帖数: 8998 | 2 轮子现在发文章都不敢标大计元阿波罗了,贴上别的网站的标志迷惑人。
这个轮子发的几篇垃圾,6park.com根本没有,其实是大计元的垃圾。
他们也知道大计元名声很臭啊 |
|
Z****a 发帖数: 5434 | 3 对中国没有任何影响。中国人是在改开之后才知道有阿波罗这回事,都已经十几年过
去了。
这也就是为什么社会主义阵营垮了,社会主义中国还在的原因。 |
|
M******8 发帖数: 10589 | 4 那时候,全球只有4个国家没有转播阿波罗登月:北越、古巴、北朝鲜和其他国家。 |
|
b****l 发帖数: 23606 | 5 尼玛,最近真是大跃进阿。不是说17,18年争取真人探月么?
共匪到底在打什么主义?
-09 17:54:32 更多 159 关键字 >> 嫦娥三号探月空城中华牌月球车阿波罗计划探月
卫星月球航空航天地外探 |
|
x****u 发帖数: 12955 | 6
请去了解一下阿波罗7,8,9,10号都是干什么去了。 |
|
d*******p 发帖数: 1559 | 7 看了一下,阿波罗10号登月舱最近里月表10多公里,但是没有登陆,也没有做无人的着
陆再发射返回试验。 |
|
l*********g 发帖数: 1729 | 8 阿波罗登月本来就是一个骗局而已. 相信的都是脑缠. |
|
v*******x 发帖数: 62 | 9 返回的难度确实很大,但是并不是不可能的。难度很大的事情,可以做成的太多了。
阿波罗也费了很大的力的,那也是九死一生,如果不是阿姆斯特朗的话肯定失败了。
而且登月不是只有从美国的电视才能看到的。登月过程苏联是全程监控的。而且苏联早
先就在观测月球表面激光反射了,他们安装反射镜模组的时候全世界都能立刻观测到,
不知道有多少个国家在监测呢。利用登月模组和地面间的无线通讯也可以事实监测飞行
器的位置,有几个民间组织做了这件事。
美国要是作假能把全世界的监测者都唬住,可能比真的登月难度还大了。
另外中国日本的月球轨道望远镜也都拍摄过登月点了。
美苏之外的一些天文台也都实时监测了登月及返回的过程。他们也监测了苏联几乎同一
时期的登月行动(不过失败了)。
况且带回来的石头也是各国科学家检验过了。 |
|
M******8 发帖数: 10589 | 10 小将和五毛都是这样的弱智——或者说他们想忽悠别人成为这样的弱智。
你们质疑阿波罗的所有问题,都可以用来质疑嫦娥三号,而且嫦娥三号更没有道理,因
为它没有人操纵。 |
|
|
G*****h 发帖数: 33134 | 12 不敢去阿波罗那个
去了一看啥都没有
也不知道是导航失败还是
破坏了现场 |
|
w*********g 发帖数: 30882 | 13 嫦娥3号是着陆在虹湾,阿波罗据说是着陆在宁静海 |
|
c****3 发帖数: 10787 | 14 这东西没有用,肯定是从外太空发回的信号。阿波罗是变成广播卫星,还是登月,就没
有人知道了。 |
|
b*********a 发帖数: 723 | 15 按照档案50年解密的惯例,阿波罗登月也快50年了,美帝到时候会老老实实把档案全部
解密公开吗? |
|
m**d 发帖数: 21441 | 16 苏联可以监视火箭发射,飞船飞向月球,但是到底降落了没有,苏联是监测不到的
说不定这些阿波罗都是饶月没有降落,NASA发好莱坞拍摄好的片子,然后几天之后返航。 |
|
b***y 发帖数: 14281 | 17 苏联自己没上去,要说阿波罗是假的会被西方世界寒碜死。毛子还是要面子。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1 |
|
a****n 发帖数: 3082 | 18 有可能转播是假的
但是登月是真的
所以你的推断不成立
一个外行问题
阿波罗返回是不是不需要发射架
自己带火箭能发射吗? |
|
|
z**********e 发帖数: 22064 | 20 按照某个母小将的说法,这说明嫦娥登月是伪造的。
月球上应该很硬,不可能留下痕迹,美国宇航员踩下的脚印说明阿波罗登月是假的。
| |
|
|
G*****h 发帖数: 33134 | 22 软着陆气流应该吹散尘土
阿波罗下面为啥还那么多灰 |
|
z**********e 发帖数: 22064 | 23 你不说,我老还没注意,嫦娥下面的土地是粗糙的,没有被火箭气流吹过的痕迹;
阿波罗下面倒是有放射状的光滑平面,宇航员的脚印在它上面。
要是被气流吹过的平面切掉了脚印,就说明是造假了。 |
|
|
|
|
s*x 发帖数: 8041 | 27 倒希望找出阿波罗的破绽,关键是现在提出的那些不是没作功课,就是不懂物理,真正
有价值的疑点反而没看到 |
|
|
C**********g 发帖数: 208 | 29 在于照片里的地平线。月球的半径1700公里,只有地球的0.27,所以月球表面的
弧度比地球大得多。所以嫦娥拍摄的月球照片里,远处地平线处月球表面明显
是一个弧形。反观阿波罗的照片,地平线上就是一条直线,跟地球上看到的差不多。
大家比较一下这两张照片。 |
|
|
O****X 发帖数: 24292 | 31 这个说的很对,楼下很多是瞎扯
阿波罗这张用的是标准镜头,既不是望远镜头也不是广角,根本不应该出现变形
嫦娥这个不知道镜头参数,不过即使是广角,也不影响结论,因为广角的变形不是这么
变的,请自行去查 |
|
G****r 发帖数: 5579 | 32 比如哪个院士是阿波罗登月的功臣?
中国的两弹一星都出了那么多院士。
top200 |
|
a*s 发帖数: 1220 | 33 阿波罗主要是工程方面的突破,科学方面就是牛顿三定律,没有什么大的创新。当然阿
波罗计划都是前人没有做过的事情,做成功了很了不起。照着别人走过的路重走一遍,
走的再快也只能算“微创新”。
中国两弹一星也没有多少创新,评院士完全是国内水平比较低。钱三强的太太何泽慧在
央视《大家》节目里就直言搞原子弹 ”什么贡献,还不都是抄来的“。 |
|
b***y 发帖数: 14281 | 34 对啊,曼哈顿计划早很多了,大概现在都死绝了。就这样当初我还听说过某某人间接参
与过曼哈顿计划的流言。阿波罗就从未听说过。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1 |
|
s********i 发帖数: 17328 | 35 no,那不是在吹牛,那是在做学术报告。从学术的角度来讲,阿波罗太久远了。你应该
问七八十年代的留学生。另外,隔行如隔山,你要问Aerospace engineering的人。比
如到JPL这些地方去看看,我保证墙上贴满了参与的人员。 |
|
w**1 发帖数: 271 | 36 七八十年代大陆有留学生跑到美国搞这些专业吗?张德江同志从美国老教授那儿听到的
可以证明当年的美国学术界也有很多人不知道阿波罗的学术报告,够权威了吧? |
|
s*m 发帖数: 1896 | 37 其实怀疑阿波罗登月最大的问题也是科学家们都去哪儿了?
各国顶尖的科学家表示怀疑的有几个? 中国的探月总师是个什么态度? 当年的钱学森
钱老为什么没有想到怀疑?。。。
到了最后这些惊天大秘密都是买买提的民科(或者各国民科)发现的,科学家们都去哪
儿了?
top200 |
|
s********i 发帖数: 17328 | 38 老教授混饭吃的多得是,不知道的也多得是,除非你一直在follow学术动向。你到中国
的大学里去问问教授们,邓稼先到底做了哪些贡献?十个有九个不知道,知道的那一个
还是从报纸上看来的。你知道现在nasa在做什么么?都告诉你了?这些project和技术
有的能说有的不能说,到能说得时候,就没人care了。你说现在你到大学电子系做个报
告讲电子管晶体管收音机是怎么工作的,会有人听么?
阿波罗有很多记录片,你可以找来看,之所以现在很多人质疑就是因为时间久了,技术
陈旧了,大家都不知道细节了,民科们就纷纷登场了。当然我不是说登月就一定是真的
,至少在当时的条件下,技术上是可行的,各国的科学家也没有质疑去否认这一点。但
无论如何,民科们是没有资格质疑的。 |
|
f**********5 发帖数: 1073 | 39 我们学校机械系有一个给阿波罗搞减震的大牛教授 ,现在还在做研究 |
|
S*******s 发帖数: 13043 | 40 疑问:当事人对此保持沉默,很可疑
对以上这一切美国政府一直没个交代,而知情者由于担心生活和安全受到影响,甚至可
能直接遭到了胁迫,至今对此沉默不言。阿姆斯特朗依然拒绝参加任何记者招待会、签
名或合影,30年来他选择了沉默。这又给人们留下了一个巨大的疑惑。
正方解释:提问者没搞清基本事实 花1
美国政府的态度很清楚。好几位总统为登月宇航员发过奖章。NASA根本不用回答这种无
稽之谈,NASA的各种资料和报告都明明白白,而且大多数都公开在网上。至于阿姆斯特
朗,CBS的60分钟节目在05年11月6日对他有过登月第一人的专题采访,此次采访还获得
了当年的艾美奖。
“Outstanding Interview in a News Magazine: "First Man" — Ed Bradley speaks
to Neil Armstrong in a rare interview with the first man on the moon. Mitch
Weitzner, Kara MacMahon, producers; Matthew Danowski, editor.”
疑问:百... 阅读全帖 |
|
t**d 发帖数: 6474 | 41 真扯淡!
每秒10幅的录像转成每秒25幅的,电视转换的人不会傻到跟楼主一样不知道怎么插幅,
以至于一秒
的录像在0.4秒内就放完了。照这个办法,我靠,目前240HZ的LED TV放过去的电视节
目,那过去的人类速度堪比外星人速度呀。
-------------------
正方解释:录像速度 花4
这类问题看似合理,其实往往都没有想到一个问题,就是宇航员带上月球的摄像机有好
几个,性能指标不同,如果不知道就用地面电视的常识来分析就会闹笑话。比如阿波罗
11登月那个用来实况电视转播的摄像头是10祯每秒,而不是普通电视的25 祯每秒,而
为了转播电视台又转成了25祯每秒。时间上2.5倍的关系转化成重力加速度恰是6.25倍
,约等于地球和月球的引力比。不搞清原始带是哪一种,就无法判断录像上各动作所用
的真正时间,费力去算加速度再得出落地时间与地面近似,从而得出录像在地面拍的结
论实在没有意义。 |
|
Z**********g 发帖数: 662 | 42 美帝主要胜在关键地方做假,犹太人在节骨眼上倒腾,这个需要很深厚的工程数理的修
养,其他地方的人是做不到的。但其他领域,美帝能往,其他国家的也能往。
美帝取胜在骗局,败也一定败在这个骗字上。
阿波罗骗得太早,它哪怕在70年代中期搞这么一下,后面的破绽都没那么多。这个问题
可能是个导火索,滑天下之大稽,使得英美这套摄魂术早早的破产。
按康德本来的意思,世界本源是意识的这套唯心论再搞个800年,应该没有问题吧。结
果美帝这个靠兜售假货起家的商业贩子引领了唯心主人的思想潮流,也是活该这帮亚里
士多德的弟子们倒霉吧?你把全世界都搞的泡沫泛起,骗子们一时之秀,自己国家傻瓜
远多于聪明人,这是破亡之道啊。 |
|
s******r 发帖数: 248 | 43 好像80年代国内还放过美帝《摩羯星一号》,就是影射阿波罗计划。 |
|
s*****V 发帖数: 21731 | 44 没说到点子上,假如阿波罗敢于作假,那么前提就是苏联登不上去,前苏联的重型火箭
几次试验都全部失败了。 美帝才敢于有恃无恐。 |
|
g****t 发帖数: 4493 | 45 看过七七,七八年阿波罗登月不久后拍的《星球大战》和《摩羯星一号》,就会思考当
时的科技水平能将人送到三十八万公里外的月球并安全返回吗? |
|
|
s*****V 发帖数: 21731 | 47 以土星五号的运载能力,送阿波罗上去不是啥问题。有人质疑土星五号,看看航天飞机
就知道了,LEO运载能力比土星不差多少 |
|
u**y 发帖数: 68 | 48 既然有人问参加登月的科学家到哪里了. 那些
参加阿波罗登月摄制组的工作人员都到哪里去了呢?
要拍这样的大片恐怕要成百上千的编剧,布景,灯光
音响,剪辑等等, 就算是被欺骗拍摄是用来模拟登月
的, 看到后来自己的作品出现在NASA的图片集, 而且
acknowledgement里面没有感谢自己的贡献, 而且
还有传闻说当时参加拍摄的同事纷纷意外身亡, 难免
有个把会跑到老毛子的大使馆避避的吧. |
|
s*m 发帖数: 1896 | 49 其实怀疑阿波罗登月最大的问题也是科学家们都去哪儿了?
各国顶尖的科学家表示怀疑的有几个? 中国的探月总师是个什么态度? 当年的钱学森
钱老为什么没有想到怀疑?。。。
到了最后这些惊天大秘密都是买买提的民科(或者各国民科)发现的,科学家们都去哪
儿了? |
|
v****g 发帖数: 11080 | 50 阿波罗13号遇险后,在当时是美国的一件大事,全民关注,电视台的转播车就守在三个
宇航员的家门口,随时转播宇航员家属的一举一动,副总统也亲自上门看望家属。因为
三个宇航员在太空能不能回来牵动了每一个美国人的心。
如果登月是假的,有必要造这么一个情节吗?那些造假论者的脑子真是锈逗了。 |
|