|
c******k
发帖数: 8998 | 2 轮子现在发文章都不敢标大计元阿波罗了，贴上别的网站的标志迷惑人。
这个轮子发的几篇垃圾，6park.com根本没有，其实是大计元的垃圾。
他们也知道大计元名声很臭啊 |
|
Z****a
发帖数: 5434 | 3 对中国没有任何影响。中国人是在改开之后才知道有阿波罗这回事，都已经十几年过
去了。
这也就是为什么社会主义阵营垮了，社会主义中国还在的原因。 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 4 那时候，全球只有4个国家没有转播阿波罗登月：北越、古巴、北朝鲜和其他国家。 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 5 尼玛，最近真是大跃进阿。不是说17，18年争取真人探月么？
共匪到底在打什么主义？
-09 17:54:32 更多 159 关键字 >> 嫦娥三号探月空城中华牌月球车阿波罗计划探月
卫星月球航空航天地外探 |
|
x****u
发帖数: 12955 | 6
请去了解一下阿波罗7，8，9，10号都是干什么去了。 |
|
d*******p
发帖数: 1559 | 7 看了一下，阿波罗10号登月舱最近里月表10多公里，但是没有登陆，也没有做无人的着
陆再发射返回试验。 |
|
l*********g
发帖数: 1729 | 8 阿波罗登月本来就是一个骗局而已. 相信的都是脑缠. |
|
v*******x
发帖数: 62 | 9 返回的难度确实很大，但是并不是不可能的。难度很大的事情，可以做成的太多了。
阿波罗也费了很大的力的，那也是九死一生，如果不是阿姆斯特朗的话肯定失败了。
而且登月不是只有从美国的电视才能看到的。登月过程苏联是全程监控的。而且苏联早
先就在观测月球表面激光反射了，他们安装反射镜模组的时候全世界都能立刻观测到，
不知道有多少个国家在监测呢。利用登月模组和地面间的无线通讯也可以事实监测飞行
器的位置，有几个民间组织做了这件事。
美国要是作假能把全世界的监测者都唬住，可能比真的登月难度还大了。
另外中国日本的月球轨道望远镜也都拍摄过登月点了。
美苏之外的一些天文台也都实时监测了登月及返回的过程。他们也监测了苏联几乎同一
时期的登月行动（不过失败了）。
况且带回来的石头也是各国科学家检验过了。 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 10 小将和五毛都是这样的弱智——或者说他们想忽悠别人成为这样的弱智。
你们质疑阿波罗的所有问题，都可以用来质疑嫦娥三号，而且嫦娥三号更没有道理，因
为它没有人操纵。 |
|
|
G*****h
发帖数: 33134 | 12 不敢去阿波罗那个
去了一看啥都没有
也不知道是导航失败还是
破坏了现场 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 13 嫦娥3号是着陆在虹湾，阿波罗据说是着陆在宁静海 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 14 这东西没有用，肯定是从外太空发回的信号。阿波罗是变成广播卫星，还是登月，就没
有人知道了。 |
|
b*********a
发帖数: 723 | 15 按照档案50年解密的惯例，阿波罗登月也快50年了，美帝到时候会老老实实把档案全部
解密公开吗？ |
|
m**d
发帖数: 21441 | 16 苏联可以监视火箭发射，飞船飞向月球，但是到底降落了没有，苏联是监测不到的
说不定这些阿波罗都是饶月没有降落，NASA发好莱坞拍摄好的片子，然后几天之后返航。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 17 苏联自己没上去，要说阿波罗是假的会被西方世界寒碜死。毛子还是要面子。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1 |
|
a****n
发帖数: 3082 | 18 有可能转播是假的
但是登月是真的
所以你的推断不成立
一个外行问题
阿波罗返回是不是不需要发射架
自己带火箭能发射吗? |
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 20 按照某个母小将的说法，这说明嫦娥登月是伪造的。
月球上应该很硬，不可能留下痕迹，美国宇航员踩下的脚印说明阿波罗登月是假的。
| |
|
|
G*****h
发帖数: 33134 | 22 软着陆气流应该吹散尘土
阿波罗下面为啥还那么多灰 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 23 你不说，我老还没注意，嫦娥下面的土地是粗糙的，没有被火箭气流吹过的痕迹；
阿波罗下面倒是有放射状的光滑平面，宇航员的脚印在它上面。
要是被气流吹过的平面切掉了脚印，就说明是造假了。 |
|
|
|
|
s*x
发帖数: 8041 | 27 倒希望找出阿波罗的破绽，关键是现在提出的那些不是没作功课，就是不懂物理，真正
有价值的疑点反而没看到 |
|
|
C**********g
发帖数: 208 | 29 在于照片里的地平线。月球的半径1700公里，只有地球的0.27，所以月球表面的
弧度比地球大得多。所以嫦娥拍摄的月球照片里，远处地平线处月球表面明显
是一个弧形。反观阿波罗的照片，地平线上就是一条直线，跟地球上看到的差不多。
大家比较一下这两张照片。 |
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 31 这个说的很对，楼下很多是瞎扯
阿波罗这张用的是标准镜头，既不是望远镜头也不是广角，根本不应该出现变形
嫦娥这个不知道镜头参数，不过即使是广角，也不影响结论，因为广角的变形不是这么
变的，请自行去查 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 32 比如哪个院士是阿波罗登月的功臣？
中国的两弹一星都出了那么多院士。
top200 |
|
a*s
发帖数: 1220 | 33 阿波罗主要是工程方面的突破，科学方面就是牛顿三定律，没有什么大的创新。当然阿
波罗计划都是前人没有做过的事情，做成功了很了不起。照着别人走过的路重走一遍，
走的再快也只能算“微创新”。
中国两弹一星也没有多少创新，评院士完全是国内水平比较低。钱三强的太太何泽慧在
央视《大家》节目里就直言搞原子弹 ”什么贡献，还不都是抄来的“。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 34 对啊，曼哈顿计划早很多了，大概现在都死绝了。就这样当初我还听说过某某人间接参
与过曼哈顿计划的流言。阿波罗就从未听说过。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 35 no,那不是在吹牛，那是在做学术报告。从学术的角度来讲，阿波罗太久远了。你应该
问七八十年代的留学生。另外，隔行如隔山，你要问Aerospace engineering的人。比
如到JPL这些地方去看看，我保证墙上贴满了参与的人员。 |
|
w**1
发帖数: 271 | 36 七八十年代大陆有留学生跑到美国搞这些专业吗？张德江同志从美国老教授那儿听到的
可以证明当年的美国学术界也有很多人不知道阿波罗的学术报告，够权威了吧？ |
|
s*m
发帖数: 1896 | 37 其实怀疑阿波罗登月最大的问题也是科学家们都去哪儿了？
各国顶尖的科学家表示怀疑的有几个？ 中国的探月总师是个什么态度？ 当年的钱学森
钱老为什么没有想到怀疑？。。。
到了最后这些惊天大秘密都是买买提的民科（或者各国民科）发现的，科学家们都去哪
儿了？
top200 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 38 老教授混饭吃的多得是，不知道的也多得是，除非你一直在follow学术动向。你到中国
的大学里去问问教授们，邓稼先到底做了哪些贡献？十个有九个不知道，知道的那一个
还是从报纸上看来的。你知道现在nasa在做什么么？都告诉你了？这些project和技术
有的能说有的不能说，到能说得时候，就没人care了。你说现在你到大学电子系做个报
告讲电子管晶体管收音机是怎么工作的，会有人听么？
阿波罗有很多记录片，你可以找来看，之所以现在很多人质疑就是因为时间久了，技术
陈旧了，大家都不知道细节了，民科们就纷纷登场了。当然我不是说登月就一定是真的
，至少在当时的条件下，技术上是可行的，各国的科学家也没有质疑去否认这一点。但
无论如何，民科们是没有资格质疑的。 |
|
f**********5
发帖数: 1073 | 39 我们学校机械系有一个给阿波罗搞减震的大牛教授 ，现在还在做研究 |
|
S*******s
发帖数: 13043 | 40 疑问：当事人对此保持沉默，很可疑
对以上这一切美国政府一直没个交代，而知情者由于担心生活和安全受到影响，甚至可
能直接遭到了胁迫，至今对此沉默不言。阿姆斯特朗依然拒绝参加任何记者招待会、签
名或合影，30年来他选择了沉默。这又给人们留下了一个巨大的疑惑。
正方解释：提问者没搞清基本事实 花1
美国政府的态度很清楚。好几位总统为登月宇航员发过奖章。NASA根本不用回答这种无
稽之谈，NASA的各种资料和报告都明明白白，而且大多数都公开在网上。至于阿姆斯特
朗，CBS的60分钟节目在05年11月6日对他有过登月第一人的专题采访，此次采访还获得
了当年的艾美奖。
“Outstanding Interview in a News Magazine: "First Man" — Ed Bradley speaks
to Neil Armstrong in a rare interview with the first man on the moon. Mitch
Weitzner, Kara MacMahon, producers; Matthew Danowski, editor.”
疑问：百... 阅读全帖 |
|
t**d
发帖数: 6474 | 41 真扯淡！
每秒10幅的录像转成每秒25幅的，电视转换的人不会傻到跟楼主一样不知道怎么插幅，
以至于一秒
的录像在0.4秒内就放完了。照这个办法，我靠，目前240HZ的LED TV放过去的电视节
目，那过去的人类速度堪比外星人速度呀。
-------------------
正方解释：录像速度 花4
这类问题看似合理，其实往往都没有想到一个问题，就是宇航员带上月球的摄像机有好
几个，性能指标不同，如果不知道就用地面电视的常识来分析就会闹笑话。比如阿波罗
11登月那个用来实况电视转播的摄像头是10祯每秒，而不是普通电视的25 祯每秒，而
为了转播电视台又转成了25祯每秒。时间上2.5倍的关系转化成重力加速度恰是6.25倍
，约等于地球和月球的引力比。不搞清原始带是哪一种，就无法判断录像上各动作所用
的真正时间，费力去算加速度再得出落地时间与地面近似，从而得出录像在地面拍的结
论实在没有意义。 |
|
Z**********g
发帖数: 662 | 42 美帝主要胜在关键地方做假，犹太人在节骨眼上倒腾，这个需要很深厚的工程数理的修
养，其他地方的人是做不到的。但其他领域，美帝能往，其他国家的也能往。
美帝取胜在骗局，败也一定败在这个骗字上。
阿波罗骗得太早，它哪怕在70年代中期搞这么一下，后面的破绽都没那么多。这个问题
可能是个导火索，滑天下之大稽，使得英美这套摄魂术早早的破产。
按康德本来的意思，世界本源是意识的这套唯心论再搞个800年，应该没有问题吧。结
果美帝这个靠兜售假货起家的商业贩子引领了唯心主人的思想潮流，也是活该这帮亚里
士多德的弟子们倒霉吧？你把全世界都搞的泡沫泛起，骗子们一时之秀，自己国家傻瓜
远多于聪明人，这是破亡之道啊。 |
|
s******r
发帖数: 248 | 43 好像80年代国内还放过美帝《摩羯星一号》，就是影射阿波罗计划。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 44 没说到点子上，假如阿波罗敢于作假，那么前提就是苏联登不上去，前苏联的重型火箭
几次试验都全部失败了。 美帝才敢于有恃无恐。 |
|
g****t
发帖数: 4493 | 45 看过七七，七八年阿波罗登月不久后拍的《星球大战》和《摩羯星一号》，就会思考当
时的科技水平能将人送到三十八万公里外的月球并安全返回吗？ |
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 47 以土星五号的运载能力，送阿波罗上去不是啥问题。有人质疑土星五号，看看航天飞机
就知道了，LEO运载能力比土星不差多少 |
|
u**y
发帖数: 68 | 48 既然有人问参加登月的科学家到哪里了. 那些
参加阿波罗登月摄制组的工作人员都到哪里去了呢?
要拍这样的大片恐怕要成百上千的编剧,布景,灯光
音响,剪辑等等, 就算是被欺骗拍摄是用来模拟登月
的, 看到后来自己的作品出现在NASA的图片集, 而且
acknowledgement里面没有感谢自己的贡献, 而且
还有传闻说当时参加拍摄的同事纷纷意外身亡, 难免
有个把会跑到老毛子的大使馆避避的吧. |
|
s*m
发帖数: 1896 | 49 其实怀疑阿波罗登月最大的问题也是科学家们都去哪儿了？
各国顶尖的科学家表示怀疑的有几个？ 中国的探月总师是个什么态度？ 当年的钱学森
钱老为什么没有想到怀疑？。。。
到了最后这些惊天大秘密都是买买提的民科（或者各国民科）发现的，科学家们都去哪
儿了？ |
|
v****g
发帖数: 11080 | 50 阿波罗13号遇险后，在当时是美国的一件大事，全民关注，电视台的转播车就守在三个
宇航员的家门口，随时转播宇航员家属的一举一动，副总统也亲自上门看望家属。因为
三个宇航员在太空能不能回来牵动了每一个美国人的心。
如果登月是假的，有必要造这么一个情节吗？那些造假论者的脑子真是锈逗了。 |
|
