|
x********n
发帖数: 474 | 2 一般0apr的常见车辆很多，比如佳美。陆巡这样的没见过。 |
|
g******k
发帖数: 670 | 3 7座SUV的后排绝大多数都不适合长途乘坐，因为空间和坐姿都比较憋屈，就是坐垫
厚度和头枕也和前两排有明显差距。
7座SUV的第三排座椅一旦坐了人，后备厢基本上就废了，要应付长途远行7个人的
行李肯定不够。
对我这样多愁善感的处女座来说，其实还有第三个问题，那就是第三排座椅的安全
性。因为坐那儿的话后脑勺差不多都贴着后窗玻璃了，一旦发生追尾几乎没有什么缓冲
，虽然这样的几率不高，但总是会比前两排座椅的乘客要多一份担心和顾虑。 一路上
总带着这样的担心，那旅途中还能一起愉快地玩耍吗？
如果不是经常坐7人，根本就没有必要买7座SUV，5座车型妥妥的了，价格还便宜一些
。如果经常需要坐7人和长途出行，那干嘛不选择一辆让7个人都舒服得多且空间更实用
的MPV车型呢？
后备厢的问题也影响7座SUV的长途出行，就算加装车顶行李箱，但因为负重和物品
尺寸的严格限制，也弥补不了太多，要应对7人长途旅行的家当还是捉襟见肘。而MPV车
型因为纵向空间和“盒子”造型的优势，却可以在车厢地板等部位见缝插针地上放置更
多行李。
就驾驶舒适性来说，MPV的坐姿和视野比SUV还... 阅读全帖 |
|
g******k
发帖数: 670 | 4 7座SUV的后排绝大多数都不适合长途乘坐，因为空间和坐姿都比较憋屈，就是坐垫
厚度和头枕也和前两排有明显差距。
7座SUV的第三排座椅一旦坐了人，后备厢基本上就废了，要应付长途远行7个人的
行李肯定不够。
对我这样多愁善感的处女座来说，其实还有第三个问题，那就是第三排座椅的安全
性。因为坐那儿的话后脑勺差不多都贴着后窗玻璃了，一旦发生追尾几乎没有什么缓冲
，虽然这样的几率不高，但总是会比前两排座椅的乘客要多一份担心和顾虑。 一路上
总带着这样的担心，那旅途中还能一起愉快地玩耍吗？
如果不是经常坐7人，根本就没有必要买7座SUV，5座车型妥妥的了，价格还便宜一些
。如果经常需要坐7人和长途出行，那干嘛不选择一辆让7个人都舒服得多且空间更实用
的MPV车型呢？
后备厢的问题也影响7座SUV的长途出行，就算加装车顶行李箱，但因为负重和物品
尺寸的严格限制，也弥补不了太多，要应对7人长途旅行的家当还是捉襟见肘。而MPV车
型因为纵向空间和“盒子”造型的优势，却可以在车厢地板等部位见缝插针地上放置更
多行李。
就驾驶舒适性来说，MPV的坐姿和视野比SUV还... 阅读全帖 |
|
q***n
发帖数: 3594 | 5 来自主题: Automobile版 - 国内顺口溜 不是，霸道是prado，lc在国内叫陆巡。 |
|
n***i
发帖数: 4627 | 6 托们总是有受害妄想症，自己出问题，总是想着别人黑自己，不找自己的原因。
这个测试ml 拖拉机 q7 陆巡过得都是很轻松，大切配的锦湖轮胎比较费劲，换米其林
之后没有问题。 |
|
j***f
发帖数: 3610 | 7 现在还记得八几年的时候买过一辆几十万的进口陆巡。。印象很深 |
|
m*******n
发帖数: 133 | 8 对应的是4RUNNER limited版(其它的都不是陆巡的底盘)。这款的豪华版是LEXUS GX460
. |
|
k*********s
发帖数: 4474 | 9 所谓丰田霸道，就是陆巡land cruiser 吗？
GX460 |
|
m*******n
发帖数: 133 | 10 这边基本上是两类Toyota陆巡（和豪华版）：
Toyota 4RUNNER Limited V6 4.0L (Lexus GX460 V8 4.6L)
Toyota Land Cruiser V8 5.7L (Lexus LX570 V8 5.7L) |
|
f****t
发帖数: 15913 | 11 LX570和陆巡真惨，明显托们都买不起，买得起的都上escalade了，怎么不亮亮
escalade的销量?比不过就作缩头乌龟?
.8%
.5% |
|
f******t
发帖数: 7283 | 12 说道假，每人能跟你比。之前发誓说终身不再碰丰田车；还因为自己连买两辆VW，夸口
说VW车最厉害。
结果后来先买丰田大红杉并且称赞动力流畅感觉很好，接着放着有国产S60L不买非要买
一辆非国产Volvo；紧接着现在又要说要买丰田陆地巡洋舰，别人建议说考虑别的，结
果还是非要在4Runner和陆巡之间犹豫。你看之前说VW好好的，结果现在连买三辆车的
时候连看都不看VW一眼...... |
|
T******s
发帖数: 1107 | 13 和路虎的尺寸和重量同级别的丰田里面应该是陆巡和LX吧，所以要比也是这几个的比较
。我如果没记错的话在几年前天朝魔都曾发生过 LX追尾Range Rover， 把Range Rover
B柱后面都给撞没了，而LX的安全笼没变形。当时这个帖子在车版上还是很热门的。搜
下 LX 570 追尾揽胜。
明显govolvo的图库还是太少了。 |
|
|
G********t
发帖数: 430 | 15 LZ说实话跟你没什么关系。陆巡在你按喇叭之前早就开始刹车了。最后刹死几乎和你按
喇叭同时。你这样可能反倒会吓人家一跳。 |
|
t********i
发帖数: 7856 | 16 不光是凌志改立刻杀死，丰田旗下的品牌比如陆巡、霸道、佳美都改成了平淡乏味的英
文音译。
丰田／Lexus改中文名是2005年全国反日情绪最高的时候。估计是丰田不愿意显得太招
摇想装低调。毕竟丰田是日系老大，中日关系有点事就容易树大招风。 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 17 Sh-awd跟陆巡的四驱相比如何？
我原来的理解一直是shawd对提高车的on road表现有很大帮助，包括过弯，防滑。对车
的越野能力
则没啥太大帮助。 |
|
f****l
发帖数: 5514 | 18 和LC比完全没意义啊, sh-AWD还用在RLX, TLX这些轿车上, LC的4WD系统其他的应用是
卡车上. 就好比奔驰自己的G系列和GL系列会用一样的四驱系统吗？
[在 little6 (hopper) 的大作中提到：]
：Sh-awd跟陆巡的四驱相比如何？
：我原来的理解一直是shawd对提高车的on road表现有很大帮助，包括过弯，防滑。对
车的越野能力
：........... |
|
d***a
发帖数: 13752 | 19 是啊，sh-awd是公路型awd。越野能力未知，我人个觉得很有限，但在雪地上越野也许
不错。
陆巡的四驱，在买菜车中越野能力很强。这个是sh-awd没法比的。 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 20 是呀，我也是这么理解的。我对本田印象最好的就是这个shawd，很聪明的设计，大大
提高了菜车的雨地，雪地的防滑能力。丰田的陆巡我也很欣赏，专门为越野设计的SUV。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 21 版上为四驱吵来吵去，就为了争个最好，其实没有一个“最好”。:)
我买第一辆SUV的时候，差点买了4Runner。那个和陆巡类似，价格低一档。
SUV。 |
|
t********i
发帖数: 7856 | 22 老 6 肛 3.0，3.3 的用 belt，后来新的 3.5（2GR-FE）用 chain。
用老 6 肛 3.0，3.3 的车型有 Camry（2006以前），一代Highlander，RX300，RX330
，ES300，ES330。
用新 6 肛 3.5（2GR-FE）的车型有 Camry（2007以后），二三代Highlander，RX350，
ES350，Venza等。
老 4 肛 2.2 的用 belt，后来新的 2.4（2AZ-FE）用 chain。
用老 4 肛 2.2 的车型有 Camry（2001以前），一代Highlander。
用新 4 肛 2.4（2AZ-FE）的车型有 Camry（2002以后）。
烤肉／Matrix／Pontiac Vibe 上用的 4 肛 1.8 好像一直是用 Chain。
Toyota Truck上用的老V6 3.4（5VZ-FE）用 belt，后来的V6 4.0（1GR-FE）用chain。
用老V6 3.4（5VZ-FE）的有2002以前的4Runner，Tacoma。
用V6 4.0（1GR-FE）的有2003以后的4Runner... 阅读全帖 |
|
r******o
发帖数: 1530 | 23 就是这个车不值这个钱，作为一个开了一个月新车主，我建议如果各位的买车预算在6
万到7万左右这个档，需要3排座，又需要大马力，需要电车比如加州的朋友们，请不要
看汽油版的Inscription了，请直接上T8。
T8在东部老美这边灰常多，有点出乎我的意料，跟dealer聊过以后，发现绝大部分人定
的是7万5这个档，这是什么概念呢？T8 Inscription加上所有的常用的package就是这
个价钱，减掉5000块的tax credit，也就是7万，既然如此，为何要买6万5 MSRP的T6
Inscription？如果不要napa leather，7万也不到了。（当然你可以花3万买个mini
van，花4万买个二手保时捷玩玩，也是不错的，这种情况我们就忽略不讨论了）。
如果你上班需要开始，上班的地方离家不太远，你们那油贵，大多数local想用纯电，
周末带小朋友加父母出去玩，不时road trip一下这个就很合适了，我们看一下同等价
位7万左右SUV，都有什么选择：
高配GL，目前木有plug in hybrid，当然现在油这么便宜，也无所谓，主要还是达不到
400马的输出，GL550... 阅读全帖 |
|
t********i
发帖数: 7856 | 24 QX80 （Z62）是最新一代日产途乐（Nissan Patrol） Y62 的豪华马甲。日产途乐（
Nissan Patrol）是和丰田陆巡齐名的高性能／高可靠性越野车，在新疆，西藏，中东
，澳洲等地都有大量使用。
所以QX80不见得比GL450差。去试试看喜欢哪个就上哪个。 |
|
t********i
发帖数: 7856 | 25 QX80 （Z62）是最新一代日产途乐（Nissan Patrol） Y62 的豪华马甲。日产途乐（
Nissan Patrol）是和丰田陆巡齐名的高性能／高可靠性越野车，在新疆，西藏，中东
，澳洲等地都有大量使用。
所以QX80不见得比GL450差。去试试看喜欢哪个就上哪个。 |
|
a********c
发帖数: 3657 | 26 5at是小6开的10年前的sequoia，2007年后第二代就是6at。。。sequoia的powertrain
跟陆巡完全是一样的。 |
|
E****a
发帖数: 3088 | 27 你再找不到更可靠的了。号称简装版陆巡。
话又说回来，你一下子跑这么多地方。真正到非铺面道路上的机会非常少，除非到专门
到沙漠隔壁里面。基本上市面上的车应该都胜任。
：这车可靠吗？
： |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 28 四跑人跟gx是马甲。我因为有越野的需求，对丰田的bof SUV做过研究。gx，四跑人挺
不错的，但是是有defect的。陆巡lc100 基本没bug。 |
|
|
l*****6
发帖数: 7881 | 30 特别是2000-2003年产的100系列。基本上没有什么design flaw，用料及其厚道。车子
设计的使用时间是25年。其他日车说可靠只是出大问题的几率小些罢了，谈不上真正的
可靠。 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 31 什么逻辑。出问题几率小谈不上可靠，难道出问题几率大才叫可靠？ |
|
|
i****x
发帖数: 17565 | 33 你自己应该再想一想。
你意思我明白，问题少不算可靠，完全不出问题才算可靠。但是可靠本来就是相对的，
比业界总体问题少就叫可靠，你所谓问题少不算可靠很荒唐 |
|
T*********s
发帖数: 20444 | 34 今天奥迪的后院起火
小瘤赶紧出来骂丰田
怎么都是老色狼的套数 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 35 我说的是真正的可靠。一辆车开20年，四十万迈下来只需正常保养那才算真正的可靠。 |
|
|
T*********s
发帖数: 20444 | 37 正确的说法是
日车都很可靠，其中最可靠的是LC100
你说的是
除了LC100，其余日车都不可靠
你的说法完全不符合客观事实，属于无脑黑，你发本帖的动机是被今天的audi修车贴刺
激到了大脑。 |
|
|
T*********s
发帖数: 20444 | 39 你不如把标准提到50万迈，然后说日车没有一个可靠的，都开不到50万迈 |
|
E****a
发帖数: 3088 | 40 俺楼主的标准，日系以外哪个车车算得上是可靠地妮？ |
|
p****x
发帖数: 1376 | 41 这位小六哥有没有接受过高等教育？怎么论证问题的方式总是让正常逻辑的人无言以对
[在 little6 (hopper) 的大作中提到：]
：特别是2000-2003年产的100系列。基本上没有什么design flaw，用料及其厚道。车子
：设计的使用时间是25年。其他日车说可靠只是出大问题的几率小些罢了，谈不上真正
的可靠。
：........... |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 42 你这是猛打窝窝托的脸把，他那部神车20年20万迈，除了车标没换过，还不知道有什么
是没坏过的。。。 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 43 不少。萨博，奔驰，宝马，chevy，ford，volvo都有能跑几十万迈不大修的车型。 |
|
|
|
i****x
发帖数: 17565 | 46 笑死，你凭什么给“可靠”加上了一个量化定义？你没想过别人是否接受你的定义吗？ |
|
|
|
|
|
