|
w*****e
发帖数: 806 | 2 大师，你听了几场啊。。一共3场啊。。
早知道你老去，我去给你拍拍照啊。。 |
|
|
s*****n
发帖数: 2174 | 4 大师,
正数:负数 =/= NC:non-NC
你当年GRE肯定考的不太好, 要么就是你数学基础知识不太好. |
|
s********p
发帖数: 637 | 5 大师，把NC换成统计学家，请你回答这四个问题.
drburnie逻辑太烂，回答不了你的问题 |
|
d******e
发帖数: 7844 | 6 大师不要偷换概念了。你的脑残是跟正常人比的，别把不全知全能和脑残划等号。
哦，我忘了，算了，你划等号就划等号吧，你都承认自己脑残了，我们还能说什么呢 |
|
|
|
|
s*****r
发帖数: 790 | 10 大师，我已经痛下决心，不再与您讨论统计理论问题了。
你看了很多大家要你回答的问题么？你看不懂吧？大家对你的问题也大部分是这个感觉。
有理而继续辩论，是基于理性的。如果有不理性的，那何必继续呢？ |
|
s*****r
发帖数: 790 | 11 坦白说,我不相信"那个美国白人统计专家以前是GW大学统计系的教授"可能对你的理论
表示一点点地赞同. 如果如你所言,你这个理论这么划时代,他又是做统计的,只需要随
便应用你的理论到任何问题上,对他都是一个巨大的promotion. 当然对你也有好处。
应用你非凡的哲学思想思考一下，为什么这种利人利己的事情他不干？并且绝对是大师
级的好处。 |
|
d******e
发帖数: 7844 | 12 大师给个例子吧。
called
conceptual system. |
|
|
g********r
发帖数: 8017 | 14 我是真的不懂啊。不管“装14”还是“装要死”我都google了。没人用过。
完全大师首创。我等驽钝，不能理解也是正常的。 |
|
g********r
发帖数: 8017 | 15 那你总得给个定义吧？要不下次谁不懂，又被大师鄙视了多冤枉啊。 |
|
|
d******e
发帖数: 7844 | 17 看来大师不能区分random variable和random sample。
0 |
|
l********w
发帖数: 253 | 18
这是说到点子上了，大师认为不需要用cross-validation去验证他的方法就是因为他认
为只要overfitting他的sample就对了。 |
|
d******e
发帖数: 7844 | 19 哈哈。大师啊，在variable数量远远大于sample size的情况下做线性回归，我们可以
很容易的找到一组系数使得residual全为0，这是不是意味着我们找到真实的模型了啊？ |
|
A*******s
发帖数: 3942 | 20 你太坏了，大师刚刚翻完了中文版的一元微积分，听了你这句话又得去翻中文版的线性
代数了。
啊？ |
|
|
l***o
发帖数: 5337 | 22 唉，大师要是有点良心，真该给精算寄张gift card什么的。。。
我当年学统计的时候怎么没个头脑清晰的高手这么指点我呢？都是我拼命敲自己
的脑袋想明白的。。。 |
|
|
s********n
发帖数: 69 | 24 哦，大师给个链接吧。拜读一下。到现在为止看到您的英文作品都还只是abstract.
我认识那个论坛的管理员，也是中国人，人家是真的大牛。也许可以让他置个顶。 |
|
|
d******e
发帖数: 7844 | 26 大师又开始乱用词汇了，哈哈，还biased
biased. |
|
|
|
d******e
发帖数: 7844 | 29 哈哈，大师真应该去搞文学创作，那个领域即使胡说也能被当作艺术。 |
|
m******n
发帖数: 354 | 30 可测空间是[0，1]? mb的，我老真忍不住了，数学表示的一致规范化是一个多艰苦漫长
的历程，大师随便造拍拍脑袋就想颠覆了，真他妈反了你了。
跟你说句实在话吧，你不放平心态好好读一下基础的教科书的话`，你根本就不知道那
些真正数学家的智慧根本不是现在的你所能理解的，okay？
不用很久，等你把基础测度论和积分论读完一遍 （我说的是真正的读懂，而不是你自
己的瞎鸡巴理解），你就知道现在的你是多可笑了。
我今天真的是很有空 |
|
|
T*******I
发帖数: 5138 | 32 我可以理解你的心情。但我确实没有你所期望的数学技能。我是学医学和公共卫生出身
的。大学第一学期学了一点点高等数学，毕业时全忘光了。虽然后来读卫生统计的研究
生时又学了一遍微积分和线代，但现在也忘光了，因为已经过去十多年了，从未用过它
们。我在做自己的方法论研究时使用的都是已经定义好了的统计函数和一些我能理解和
使用的简单数学函数。我绝对使用不了高等数学函数，特别是那些有着复杂的假设条件
和性质的函数。那些东西对于我来说没用，因为随机系统不可被假设。
我毫不怀疑数学头脑是人类最杰出的头脑之一，但我在这个方面基础确实非常差。这是
不可否认和更改的事实。
但是学数学的也不能否认还有人的头脑确实也是非常杰出的，例如音乐家贝多芬等一大
堆，个个都是天才级的人物啊（当然你可能不会认同）；数学家里的笛卡尔搞出解析几
何后干脆不干数学而是搞起了哲学。我作为一个学医的，当然不能和那些大师们比，但
我能在哲学领域发表一篇即使教哲学的人也难看懂的论文《论智慧的递进结构与认知的
逻辑流程》，恐怕你就不能随意轻视吧？ |
|
n*****n
发帖数: 3123 | 33 他真的不知道。我最初认识大师就是置信区间的讨论。之后我就ignore所有他的理论以
及哲学贴了 |
|
|
|
a******n
发帖数: 11246 | 36 哦，对，大师确实概念混淆了。他在对一个random variable算CI。。。
而在我们的理论中CI只针对parameter。
提问的楼主可能也有些许概念不清。说X的CI是什么什么。
我们似乎很少用X来代表parameter的... |
|
d******e
发帖数: 7844 | 37 不好意思，我这话不是说给你看的，是说给其他人看的。
大师如果真想更深层次的领悟自己，可以看看
http://www.youtube.com/watch?v=uIIeTimvaxk
这期节目还真的很适合你用来自我反思。
是在刘晓波被判罪后的２０１０年１月份发的。结果被删除了，还被禁言２周。于是，
解禁后的第二贴我就问大家究竟“什么是统计学？”结果，几个人推荐了字典上的定义
给我。其实，我是在明知故 |
|
r*****y
发帖数: 199 | 38 mean, median, mode是陈大师人格分裂的三大镜像，mean和mode的重逢其实暗指他精神
分裂的症状变好一些。 |
|
A*******s
发帖数: 3942 | 39 我看大师根本还不知道比较俩model的好坏的标准是啥，可能他的标准就一个--逻辑是
否正确。 |
|
A*******s
发帖数: 3942 | 40 又来“随机测量”了，晕...
不知道大师在涉及计算方差的时候，会不会说自己在做sigma代数呢？
模型 |
|
d******e
发帖数: 7844 | 41 你不要试图和大师解释mixture models了... ...他不会明白的 |
|
|
g********r
发帖数: 8017 | 43 大师会录下来放在网上的。像他的小提琴录像一样。 |
|
E********n
发帖数: 14662 | 44 大师，你接茬做就得了，我觉着你能写点教程，指导新手，这才是个好版主。乐妈和猫
猫做板斧。多办点活动，回头多总结，多出教程，这才是正道。 |
|
|
|
i****t
发帖数: 15 | 47 转自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1603825.shtml
刚看到被结扎的曾轶可同学的博文，真是粗制滥造火上浇油徒引人憎啊。想想当年冠希
陈一番道歉，溶化鸟多少中立人氏的心。小曾同学该学学啊～
郭德纲版
曾：曾轶可，《狮子座》作者
M：Mickey，传说中《天际》作者。未经本人考究，请勿跨省追捕
（掌声）
曾：谢谢，谢谢大家给我一个人的掌声。
M：咱俩写得差不多就给你一个人掌声？
曾：再拍就是给你的《天际》拍的。
M：好，谢谢。
（掌声）
曾，再次谢谢大家给我的《狮子座》的掌声，作为一个原创歌手，我多不容易哪，
都原创三个月了……
M：这也算原创？
曾：您不知道。老祖先留下来的“宫、商、角、徽、羽”就那么五个音，到了西洋
吧倒是多了些，可是来来回回也就那么7个。要想不重复，难哪。
M：说的也是，可你也别跟我重复太多啊。
曾：单丝不成线孤木不成林，浑身是铁打几根钉子。没有我的帮助，你的《天际》
能有这么红吗？
M：也在理。
曾：比如说，我是娱乐圈的一颗新星。
M：那我就是衬托你的夜空。
曾：天上要没有我这颗星星 |
|
a*****3
发帖数: 601 | 48 我是一直支持陈老师 - 以前就听某大牛声称boottrap 从根本上就是错的- 是不是和陈
老师异曲同工俺就不清楚了。
还见过某大牛在顶级journal上论证p value这个定义，是ill-defined，这个定义本身
是自相矛盾的。 谁有兴趣应该找得到这篇paper.
作为灌水的网民 ，其实不关心结果，更关心过程。 |
|
A*******s
发帖数: 3942 | 49 远远没有陈大师长得帅
再说，没有“突破”“革命”“地平线”“里程碑”一类词的一律无视 |
|
P****D
发帖数: 11146 | 50 你们男ID们，真的普遍觉得陈大师长得帅？
怪不得妾那么多年都嫁不出去…… |
|
