g***f
发帖数: 111 | 1 1.都帅。George不高帅，恐怕就出不了头了。这就把大把WSN比下去了，包括我。
2。都被打得稀巴烂过。
3。都被列强相中。法对美、俄对中。
4。手下人的能力都比自己强。
还要啥？ |
|
t*n
发帖数: 14458 | 2 乔治帅不帅见仁见智，富是肯定的，这个高就算了吧，不是历史上的矮个子名人之一么
1.都帅。George不高帅，恐怕就出不了头了。这就把大把WSN比下去了，包括我。
2。都被打得稀巴烂过。
3。都被列强相中。法对美、俄对中。
4。手下人的能力都比自己强。
还要啥？ |
|
|
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 6 叫你说类似，你来了一堆乱七八糟的相似点
就凭大炮让人按手印效忠他，搞党内一票否决权，华盛顿怎么跟他相似的？ |
|
g***f
发帖数: 111 | 7 Just take a look @ GW's early militia life. It is not pretty |
|
r**o
发帖数: 4614 | 8 人那么有名的高帅穷， 娶有钱寡妇变成高帅富的励志故事， 竟然被遗忘了。
大炮比丫有志气的多了。 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 9 虽然我是炮粉，也觉得你老吹过了。
大炮无疑是很厉害，很先进，很牛皮的人，那也用不着吹成万寿无疆不可。 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 10 大炮起家后面就有他大哥的牛群在顶着当然有志气了。 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 11 切，大炮起义那么多次，哪次不是以卵击石？你见大炮有半点被授首的危险没？ |
|
|
|
|
C*********g
发帖数: 3728 | 15 托老，无论在中国还是在外国，当No.2公开反对上级，还和上司的敌对方响应，那意思
就是要取而代之了。 |
|
|
|
B****s
发帖数: 5731 | 18 当年在日本可是梁启超的天下，没有张继的拳头和汪汉奸的笔，乱党连话语权都抢不到
，还想鼓动别人去造反？呵呵。 |
|
i**********5
发帖数: 467 | 19 天不欲我华夏复兴. 孙黄蔡都是不世出的英豪,这一代却有3个,应运而生,却在几年里病
死,所谓,奈何天地,不将华夏付英雄.只好让老蒋来收拾残局,和老毛逐鹿.
2012年,你可以说没有大炮也有民国,1900年你会这么想? 汪汉奸投日本的时候,还不是
认为中国已经完蛋了? 当时的中国有几个人认为打的过日本的?老蒋拯救了这个民族,却
不能拯救自己的党. |
|
t****u
发帖数: 8614 | 20 您老又来抒情了。
蒋的执行力比孙强上百倍。
凡孙自己操盘的事情，没有一件是做好，做成功的。凭大炮的track record，他老不死
，由他老来操盘北伐，能不能成功还是未知数。
大炮最大的成功就是收了老蒋这个门生。老蒋削平群雄，才会有孙后来的国父地位。然
后神化之。 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 21 大炮要说总是不成功，主要还是未得苏力，其他列强对孙只是虚以应付而已
把苏的因素抽走，还真难说老常就比大炮强哪里去啊 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 22
这个不太对，你先要表现出自己足够的实力，才能吸引人投注。
日本给大炮投了几个小注，看看没啥戏才没下大注。
好比startup拉funding，VC投了几回发现 Executive team毫无执行力，不deliver，当
然那没兴趣继续投下去了。
只有不断的有deliverable出来，VC才会注越下越大。
常公打到南京，英美就主动来投注了。常公立马就换大VC的funding了。 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 23 您老这个不对，大炮真正的牛皮是拉来了苏联的funding，有了这个funding才有了老蒋
。没有老蒋，黄埔就办不起来了？没有老蒋，那帮黄埔学生就学不成材了?
老蒋要不是有大炮这个基础，他啥也不是。 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 24 不对，列强和老苏对于孙的态度是完全不同的，孙也是能理论上匹配老苏那套的，而老
孙这套列强是不感冒的，投资上差太远了 |
|
|
|
t****u
发帖数: 8614 | 27 不见得吧！
大炮的大亚细亚主义，和日本大东亚共荣圈理论上很匹配。日本也算很挺大炮了，只不
过没有像苏联那样下大注而已。 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 28 好吧，那他们是瞎子背瘸子，是狼狈为奸的关系
这么表述总行了吧 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 29 婚姻美满，把大老婆捧若掌上明珠的人
一定当不了人君
栗子嘛，比如俺 |
|
|
a**i
发帖数: 5846 | 31 大家要认识到大炮的伟大，不要老是攻击大炮不能打仗不能治国。
比方说，大炮是不能写程序，但是人能出去拉VC。要成大事，多好的程序员都不顶用，
必须有这么个拉钱的。程序员牛到不可以换的程度，那是极其罕见的。大炮这种角色才
是关键，不好换的。
老蒋后来换跑道的难度比大炮差太远了。大炮是白手起家拉来了sequoia的注资，从头
培养了一批牛人，把公司办了起来。老蒋无非就是在上市前夕搞了个内部清洗，巩固了
自己的地位。实际上老蒋上去了，倒是很实干，有啥用？结局被另一拨白手起家的土共
彻底搞下来。类似于程序员觉得自己很牛很牛，我写的程序比谁都好。结果呢？
人大炮是输实力明显不如对方的局，还经常能赢奇迹局。老蒋是实力不如的必输，还能
输奇迹局。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 32 这个很难说。
黄埔24年6月成立的，大炮25年3月就挂了。黄埔本身就是常公和廖仲恺一手操办。
一直有deliverable，苏联才能保持funding的力度。
大炮不挂掉，老没效果，苏联就未必会一直保持funding了。 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 33 大炮很狡猾的，人争取西洋支持的时候就谈民主自由，他有跑法国去谈大亚细亚主义么
？无非是不同的VC给不同的presentation而已。这些主义都是你要听什么我大炮就说什
么。
苏联下大注不是因为被大炮的presentation彻底迷惑了，或者说，有chemistry了。真
这样苏联为什么还拼命挺土共挖空国民党？苏联下大注的背景是其共产主义体系，煽动
世界革命是其必然任务。也就是说苏联是难得的，有大笔资金必须要投的VC。
只有我大炮敏锐的认识到了这个大头VC的出现，立刻准备了给苏联看的PPT，符合他们
的需求，从而拉来了巨额投资，实现了奇迹般的崛起。这些都是再没有第二个人会的本
事了。可惜大家不appreciate |
|
O****X
发帖数: 24292 | 34 日本不会像老苏那样对大炮的，这个很容易说的通吧 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 35 最多就是北伐不能成功delivery，蒋公能不能换跑道有了问题而已。苏联funding不会
断的，因为没有出现第二个可以投资的对象。
后来土共有什么特别牛皮特别能deliver的成果？比北伐差远了吧？苏联还不是一直捧
着。现在民运有啥特别牛皮的成果？美国的资金还不是一直捧着？最多内部争争谁来拿
而已。
但是没有大炮的敏锐嗅觉，立刻换跑道迎合苏联的世界革命需求，这个VC就拿不到了。
用硅谷的话来讲，苏联老大要做social network，大炮立刻宣布做social network，把
资金争到了。只要不出现第二家也做social network的，这个资金就吃得死死的。里面
是软件部还是市场部拿到了大头，哪个VP比较得势，和我大炮开天辟地的功劳比，都是
浮云啊。 |
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 37 群众往往理解不了稍微复杂点的mechanism.
历史，如果不讲的庸俗化一些，则无法得到掌声，甚至常常
会收到白眼，或者直接就是砖头。
这是多么庸俗化的视点啊 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 38 有钱有枪，就是土匪出身的，搞个把省的地盘，
也不是什么难事儿。再说了，那个阶段，其实大事儿的决策权是苏联代表。
就好比VC派驻的财务人员，法律人员类似。
这个很难说。
黄埔24年6月成立的，大炮25年3月就挂了。黄埔本身就是常公和廖仲恺一手操办。
一直有deliverable，苏联才能保持funding的力度。
大炮不挂掉，老没效果，苏联就未必会一直保持funding了。 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 39 这个完全就是陀螺司机先生指出的术士的世界观， 热衷于机制运作方式细枝末节， 无
视激情理想坚韧不拔等等人格因素
所以， 尽管术士们看上去头头是道， 永远只能是历史的看客 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 40 为啥？
有一度大炮身边的幕僚全是日本人，假设二次革命时，大炮能够控制几个省保持割据，
你看日本会不会大笔军火日元支持。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 41 耶稣的执行力能和保罗比么？
中国永远不缺有执行力的人。缺的是原创的idea。
您老又来抒情了。
蒋的执行力比孙强上百倍。
凡孙自己操盘的事情，没有一件是做好，做成功的。凭大炮的track record，他老不死
，由他老来操盘北伐，能不能成功还是未知数。
大炮最大的成功就是收了老蒋这个门生。老蒋削平群雄，才会有孙后来的国父地位。然
后神化之。 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 42 对了
一个非常了解象棋规则却并无天赋又无名师指点的人， 只能做一个不错的裁判而已。
下棋确实不行的 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 43 你确定大炮去欧洲的神话是真的么，我觉得肯定是扯淡阿，他那时候还是个瘪三谁会鸟
他，1911年就是一个美国政界头面人物去欧洲都是给贵族拉车门的角色 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 44 没有钱和枪的支持，则无法拿到几省地盘割据。因为袁世凯有外国贷款。
这不成了辩证循环了么？
这种情况，必然是革命力量逐次上升，外国资金一点点进来，最后爆发的过程。
为啥？
有一度大炮身边的幕僚全是日本人，假设二次革命时，大炮能够控制几个省保持割据，
你看日本会不会大笔军火日元支持。 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 45 大炮即使能搞成几个省的割据，日本人能做出的支持也是有例可看的，根本无法和苏相
提并论，更别提像整党治军这些核心技术的转让了 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 46 耶稣这么多神迹给您老华丽的无视了。
再说这个Idea真是大炮原创吗？不说山寨西方，康梁和大炮谁在先？
老康1891年在万木草堂就开始鼓吹变法了。 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 47 难说，大炮自己当时神神秘秘的讲有大笔金钱要进来，总有那么点影子。而且不都是指
向法国政府么？
大炮那个性子，要是八字没一撇，反而就大轰大鸣了。我估摸着大炮不定是签了什么密
约卖了什么利益，真要拿到钱了。 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 48 哦，我没看清楚你老说的是1911年，那个带来革命精神的典故。那个我也认为大炮是扯
淡。
我说的是前面革命时期有次大炮说有几千万要进来，都怀疑是法国做大头。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 49 神迹和执行力是两回事。你这属于强辩。耶稣在的时候，按功业来算，不折不扣
的loser。远不如其徒子徒孙。基督教几百年后才在罗马结果的。再几百年，才能
dominate全球。
这其中，保罗还不是事功最突出者。后世功业堪比秦皇汉武的罗马教皇也不是没有，
但有几个人知道其名字？
在中国来说，按教门功业，董仲舒是不是比孔子强无穷大？
更何况，你焉知中山先生在普通民众眼里不是神迹？
"革命精神"和神迹是不是有点类似？
至于康梁，他们的想法和大炮的体系比起来，最多只能说是粗鄙微渺。
不信你翻翻书看看。
今天中国的经济生活，有多大程度是和百年前孙文的规划一致的。
我只举一例，孙文在特斯拉发明交流电之初，孙文如何评论电力革命的。
康梁,...,他们懂小学数学么？
远在黄埔北伐之前，孙文就是享誉世界的人物了。
那么多革命青年集中到他麾下，这绝对不是偶然的。
耶稣这么多神迹给您老华丽的无视了。
再说这个Idea真是大炮原创吗？不说山寨西方，康梁和大炮谁在先？
老康1891年在万木草堂就开始鼓吹变法了。 |
|
|
