f****y
发帖数: 7425 | 1 擦，几年？
老毛读书和学习的水平，秒杀wsn吧
人家能融会贯通
wsn出国这么多年了，不还是大部分照着手册操作？ |
|
M********d
发帖数: 5274 | 2 我大清虽然晚期有点凄凉，但是比发匪还是要强万倍的。若是长毛胜利了，中国人恐怕
要死绝了 |
|
R***r
发帖数: 1190 | 3 算算日子，尼玛太平天国真的离我们并不太远。
只是中国历史对太平天国有点夸大了。 |
|
j*********r
发帖数: 457 | 4 太无知了，但就读书而言，有几人比的上老毛。我说的不是读死书，是活学活用。 |
|
j*********r
发帖数: 457 | 5 太无知了，但就读书而言，有几人比的上老毛。我说的不是读死书，是活学活用。 |
|
r*****n
发帖数: 964 | 6 难道真的还有人想让太平天国多活几年？太平天国的历史太丑陋残暴了。这样的政权会
给老百姓好日子过吗？我小时候看连环画，说的太平天国都是好人好事。 |
|
b*********n
发帖数: 2284 | 7 天父杀天兄，江山打不通，长毛非正主，依旧让咸丰。 |
|
s******u
发帖数: 142 | 8 打个武昌，对于太平天国的前途变化不大。主要是天国根儿烂了。另外武昌不好守，没
人。再者说，即使有人守，天国的那一套把戏，也会逐渐丧失民心。再即便打下来，打
到最后，也只是几个王在各地暂时割据几年，再被各个击破。别说武昌了，当年吴三桂
那么强，占了四川，湖南，云南大片土地，到最后还不是一样被阉割？更别说武昌这样
交通水路发达的地方了。 |
|
|
Y******u
发帖数: 1090 | 10 主要是为了救安庆
对付湘军这种又硬又呆的对手，确实应该避实击虚。这也是天国经常使用的战略。 |
|
|
|
|
j******l
发帖数: 10445 | 14 李自成打到北京了,还不一样完蛋?
领导的水平不行,运气再好也不持久. |
|
|
N******n
发帖数: 3003 | 16 老毛是读错书了，没有读通，中国哲学，西方哲学的，误入歧途的，所以的东西都是
空中楼阁，忽悠一时。也不会有好下场的。 纪念堂都要被拆了，肯定要暴尸了。 |
|
g*****t
发帖数: 776 | 17 我宁愿生活在殖民地也不想被这种太平人渣统治。可惜，跟长毛们平起平坐的共党居然
得了天下，老子的前半生算是白费了。 |
|
s********n
发帖数: 1540 | 18 攻克安庆，高屋建瓴，顺江而下，直击天京是湘军国策。
涤生早就说了，就算湖北全部给发匪都好不在乎。湘军大部已经兵临安省，此时有进无
退。
就算涤生愿意，老九也不愿意。
而且，湘军在安庆城外早已不好阵势，专门等四眼狗回来。
涤生早就说了，围尼玛的魏救尼玛的赵。 整个二次西征，引用最多的就是胡林翼的焦
虑，其他湘军首领对于四眼狗的行动毫不理睬。
这时再也不是宝应会战的时候，太平军再也没有能力对湘军在湖北/湖南形成真正威胁
。四眼狗所攻占的，大多都是小城池，根本于事无补。加上没有水军，丫没有任何希望打下武昌。
四眼狗根本没有心思打武昌，丫看看涤生不上当，就推托巴下力的人情，虚黄仪枪回去
救老巢，结果被多隆阿等虎将一同狂揍。
另外，天朝知道这招必败，甚至连杨付清，黄文金等都没有得到通知或行动。
还有要忠王去救安庆，也实在太可笑了，秀全规划的领地，四眼狗启容别人染指？
安庆被围初期，四眼狗自己还跑出来抢地盘，一定要参与根本没有人希望他参加的二破
江南大营，又挥师浙江抢钱，忠王自然火大。
四眼狗就是小家子气。把仓林先生活活送死。自作孽，不可活。 |
|
|
k***r
发帖数: 369 | 20 一百年后，后人会认为彭总，林彪，粟裕武功盖世，刀枪不入。虽然彭总被一个红卫兵
就反铐了，林总怕风怕光，粟司令五短身材。
令，bs曾老九。太平军真汉子多，石达开陈玉成李秀成都是真汉子。 |
|
s*****l
发帖数: 167 | 21 说道这，大家觉得石达开陈玉成李秀成真的信基督吗？
太平军凝聚力从那里来？ |
|
Y******u
发帖数: 1090 | 22 对于下层军民，宗教有相当的迷惑力。尤其是金田起义阶段，可以说宗教就是凝聚力。
这个在农民运动史上屡见不鲜。
这俩人，以前可能多少还信过。起码当他们做到高级军官时候是真心不信的。
到了天国后期，热衷于宗教的就只有洪秀全本人。陈玉成李秀成李侍贤这个级别的地方
实力派都不怎么宣扬“天父天兄”了。这个倒也不一定是宗教不能提供凝聚力，而是洪
秀全的这个版本实在搞的太扭曲了。 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 23 打土豪分田地
说道这，大家觉得石达开陈玉成李秀成真的信基督吗？
太平军凝聚力从那里来？ |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 24 手下不愿意吧。汪海洋杀了好几个陈玉成和李世贤的部将，理由就是他们援助主将不利
，这些人还没有杀主将呢，就已经是死罪了。
对于部将们来说，杀主将，然后被自己人杀，落个罪名，可能还连累家属。不如多杀清妖垫背，人品不错时，自己阵亡，算是死得值。 |
|
Y******u
发帖数: 1090 | 25 洪秀全在天京事变以后，对异姓的不信任感非常强烈，所以不顾众人的反对，把两个兄
长提拔为王爵，居于众将官之上。洪的这种不信任的对象，显然也包括了翼王。翼王是
金田起义的元勋，上帝第六子，圣神电，通军主将。他资历老、能力超群，在军中和在
宗教中都地位崇高。这样的人掌握权柄，来日很可能又是一个东王。
在翼王出走后，天京处于人心涣散的局面。天王不得已，才听从众人的意见，贬斥了两
个兄长，任用了蒙得恩，陈玉成，李秀成三人。这三人地位跟翼王相比，判若云泥。唯
其地位低，威望小，洪秀全才敢放心使用。
天国的悲剧在于此。天王既为天王，又为人王，他虽然在宗教上多有建树，但却没有实
际统治一个造反集团的政治军事能力。将大任委托于外人，又不免被人架空以至于篡夺
的危险。如此只能勉力支撑，“主是朕做，军师也是朕做。” 自己实在做不来，就任
用亲戚。无能却要强行干政，天国最后覆亡，这实在是一个主要的原因啊。
多了 |
|
k*******r
发帖数: 16963 | 26 洪秀全军事政治能力一般，但权谋确是高手。不要看东王如何跋扈，其实一直在洪秀全
手掌之中。先前东王自己称天父下凡，洪秀全当时人不在金田无法阻止，事后就搞了个
西王天兄下凡的把戏分东王的权。
洪秀全铲除东王绝不是东王谋反再先被迫的，而是丫不露声色，和北王翼王谋划已久。
而北王燕王杀东王余部2万人，洪秀全也绝不是被蒙在鼓里，而是故意要把东王嫡系杀
得干干净净，同时让北王背屠夫的黑锅。北王自以为杀东王取而代之，结果上了洪秀全
的当，自己沾血太多，东王一死立刻又被洪秀全干掉。洪秀全成功铲除东王及部众2万
多人，还靠杀北王博得仁慈的名声。
翼王是个聪明人，一边参与除掉东王的密谋，一边让北王燕王当屠夫的角色，坐看东王
被杀。陈玉成的叔叔是天王安插在东王身边的嫡系耳目。翼王确逼洪秀全杀了陈，除掉
洪秀全的帮手。洪秀全也立刻牺牲陈来稳住翼王，但背后开始谋划除掉翼王。翼王权衡
局势，自己要当东王是当不成，留在天京，他不杀洪秀全，自己迟早人头落地，最终跑
了。 |
|
b**********u
发帖数: 2817 | 27 罗尔纲在其《太平天国史》中，为护王陈坤书和潮王黄子隆单列一卷，并反复说两人是
动摇分子，“暗通敌人，图谋叛变，按兵不动，拒绝调遣”。根据现存史料看，罗老的
观点值得商榷。有关陈坤书的史料比较多，笔者在此先谈谈黄子隆是否是动摇分子，是
否有谋叛的行径。
罗老给黄子隆定性的几条“罪状”如下，笔者试就下列“罪行”，结合相关史料一一
的进行辩解：
一、黄子隆在镇守无锡时肆意诛求，居民惓避乡间，市肆渐散，人称其“潮白地”。
案此条“罪证”的证据出自佚名《平贼纪略》中卷下《伪潮王至锡守城》条。
此书称太平天国为“贼”，其官爵为“伪”，明显属于地主阶级立场。地主阶级对太
平天国的种种污蔑，罗老已经做了多次考证。太平天国推行绝对平均制度，商业发展受
到明显抑制，无锡的“市肆渐散”显然不仅仅是黄子隆的个人责任。黄子隆既封王爵，
依照定制应当建立王府，其潮王府据考证系用金匮县新城隍庙改建（系前无锡守将济天
义黄和锦的府邸，黄和锦封佐王调常州后，黄子隆接守无锡），并非大兴土木建得如“
神仙洞窟”。太平天国后期政权腐化，时有侵害农民利益的事情发生，即使无锡太平军
中出现肆意诛求的情况，也不单单是黄子隆个人的责... 阅读全帖 |
|
Y******u
发帖数: 1090 | 28 象杨辅清，韦志俊这样的，天京事变后不自安，但开始并没有被天王为难，他们于是只
好希望立功报效。
而且如果他们自己想去攻天京，力量显然还不够，手下也不肯服从。后来韦志俊被杨辅
清、陈玉成所逼，在池州投清，很快就被自己的手下和周边的天国将领平定了。他只是
自己跑掉而已。 |
|
|
y****i
发帖数: 202 | 30 对洪秀全的愚忠 害死了他
为天下百姓计，才是他应该想的，才是大忠 |
|
Y******u
发帖数: 1090 | 31 石达开出走安庆，对跟随的天国将士采取的是自觉自愿的态度：“为此行谆谕，遍告众
军民：依然守本分，照旧建功名。或随本主将，亦足标元勋，一统太平日，各邀天恩荣
。”当时陈李应当在安徽中部桐城、合肥一带，独立领军。翼王想要强行带他们走，未
必就能做到。而且当时这两人虽然是后起之秀，他们的能力未必就比前期的大将厉害多
少。这两人成就大名，多少是因为前期的将领在天京事变和翼王出走之后所剩无几了。
而翼王的跟从者里，丞相地位的就有张遂谋，赖欲新。他为什么非要巴巴儿带着陈李二
人走呢? |
|
M****7
发帖数: 2334 | 32 确实. 陈李成大名是在早期名王全完了以后.
翼王可惜了.他的眼光还是不错的,入蜀是个不错的战略. 远的不说, 在他身后的红军和
抗战时期的国民政府都是在蜀地得到了喘息发展或者渡过了难关. |
|
y****i
发帖数: 202 | 33 因为张遂谋，赖欲新之流给陈、李提鞋都不配，差距太远。当时早期的几个王都死光了
，陈、李绝对属于剩下的活着的将领中的佼佼者。
陈、李对石达开的指挥能力佩服的五体投地，翼王如果对他们说希望他们留下，他俩应
该不会拒绝 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 34 嗯。史书记载，他近视800度，还外加散光200度 |
|
|
d********y
发帖数: 6566 | 36 如果搞掉洪秀全这个傻逼，就结果就不一样了。其他的没用。 |
|
v****e
发帖数: 10715 | 37 看了那段历史真替太平军里的人才可惜啊，石达开，李秀成，陈玉成，洪仁宣等等， |
|
Y******u
发帖数: 1090 | 38 除了洪秀全本人是个宗教狂之外，别人其实都没有那么教棍。洪本人除了宗教一无长处
，所以必须尽量强化宗教的地位。
还有早期杨秀清需要借天父下凡的宗教权力来夺取世俗权力。
后期的陈玉成，李秀成，洪仁玕这拨人其实对洪秀全的宗教狂热都不以为然。洪仁玕是
个基督徒（普通意义上的），也是个政治家，他并不赞成洪秀全搞的那套脱离实际的东
西，但是无可奈何罢了。 |
|
y*****n
发帖数: 11251 | 39 这几个加起来不如一个左季高。
石达开有勇无谋，带十万精锐远征，最后拦不住二十万归国。
李秀成搞经济有一套，打仗有一套，手下大都是墙头草和楞头青。
陈玉成刚愎自用，手下都反对去投靠挂名的奏王，就他觉得奏王"真有韬略". |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 40 冯的宣传鼓动能力和组织能力明明远胜于洪，为什么不当朱元璋，让手下人鼓吹他呢，
又不是像以前起义要找个前朝正统，非得搞个汉室或者宋室后代当傀儡？
太平天国说到底就是一个大坑，网罗了大量的烂人，只是可惜了少数真正的英雄，比如
冯云山，石达开，李秀成，陈玉成，如果他们和曾左胡等牛人一条道，没准都成了一代
名臣或名将，或许晚清时对外战争不会那么惨。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 41 这几个人都是正规渠道当不了官的。
冯云山出生在一个“家道殷实”的家庭。父亲冯绍衔，早故；母亲胡氏。家距官禄布五
里，是洪秀全的表亲和同学，关系极为密切。他自幼诵读经史，博览群书，虽屡试不第
，但学得一套中国旧文化的知识。他不愿过剥削阶级的生活，就去当了一名穷苦的农村
蒙馆塾师。
1831年，石达开出生于广西贵县（今贵港市）北山里那邦村一个小康之家，客家人，原
籍广东和平县，母亲是壮族人，有两妹一姊，没有兄弟。石达开幼年丧父，八、九岁起
独撑门户，务农经商之余，习武修文不辍，十三岁时处事已有成人风范，因侠义好施，
常为人排难解纷，年未弱冠即被尊称为“石相公”。
李秀成（1823~1864年）太平天国著名将领。初名李以文。广西藤县大黎里新旺村人。
出身于一个贫苦农民家庭，幼年和父母一起“寻食度日”，生活十分艰难。
陈玉成（1837-1862年），广西藤县大黎里西岸村人。出身贫农。幼时父母双亡，依靠
叔父生活。 |
|
Y******u
发帖数: 1090 | 42 从太平军投清军的人里，程学启，丁汝昌是比较受重用的。他们在太平军中的地位不高
。而韦俊差不多是降将里地位最高的，也得善终。王爵里投降能免于一死的，好像没有。
陈玉成，李秀成，如果投降的早，应该也有前途。但是象石达开，冯云山这种级别的，
即使投降也不会免于一死的。 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 43 “水旱蝗汤”：对于国军汤恩伯部的污蔑
作者：空气
首先，将“水旱蝗汤”中的“汤”说成是“汤恩伯”就是空口造谣。
1930年代就有马克思主义经济学者对这句民谣做过考证。朱新繁在其所着《中国农村经
济关系及其特质》一书中提及：“河南人民叫土匪为‘老汤’，不知是什幺意思，他们
提起了‘ 老汤’，就谈虎色变。” 近年又有学者考证，从语源学的角度来考察，河南
人之所以把土匪叫做“老汤”，也是有蛛丝马迹可寻的。因为晚清民国年间，在土匪活
动最频繁的豫西南山区，常 年流动着一支数量相当庞大的青年农民打工队伍，每到冬
日的农闲季节，则应募从事梯田、沟渠等农田灌溉工程的修理、养护工作。这些人在当
地被称做“蹚匠”。 一旦工作减少，无所事事，成队的蹚匠极易变成杆匪，以致两者
之间的界限变得越来越模糊，所以在在鲁山的方言里，土匪统称“蹚将”。同音谐转，
也就成了“汤 ”。”
其他资料还有：
《民国匪祸录》（民国春秋丛书，苏辽着，江苏古籍出版社1996版）《豫鄂军追歼老洋
人》：
豫西土匪自称“蹚将”，当土匪称“蹚”，似从下河蹚水转化而来。
姚雪垠的小说《长夜》、《李自成》都把河南一带的土匪称做“蹚将”（姚雪... 阅读全帖 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 44 萨尔浒之战是1619年女真族的后金政权和明朝在萨尔浒；今辽宁抚顺市东大伙房水库东
南岸，是一座山
名）进行的一场大战，后金军大败明军，从而改变了辽东的战略格局。后金亦即大清的
前身。
目录
1 战争起因
2 战前准备
2.1 双方兵力比较
2.1.1 双方战略与战术计划
3 战争过程
3.1 先败杜松
3.2 再破马林
3.3 歼灭刘铤
3.4 逼退李如柏
4 后记
5 军队资料
6 注释
7 参考文献
7.1 引用
7.2 书籍
7.3 其他
战争起因
1599年，女真族（当时被中国人称为东鞑靼，至于西鞑靼则为今日蒙古）本年前为无文
字之民族并于该年始创满文，万历四十四年，努尔哈赤创立后金国，（清朝前身），并
且于明朝万历四十六年、后金天命三年（1618年）正月进攻明朝[注 1]，并以“七大恨
”誓师，历数中国明朝对后金国(建州女真)的七大罪状以及向明朝宣战。以后便出兵偷
袭辽东... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 45 陈玉树<后乐堂集>:
崇焕以兵部尚书督师蓟、辽，兼登、莱、天津军务．赐尚方钊，便宜从事。明制，督师
赐尚方者．得斩总兵以下．是崇焕本有专杀之权者也．然不善用其权，则有专戳之迹
《明史杨镐传》“诏赐镐尚方剑，得斩总兵以下官。”
总兵是差遣不是品级, 总兵是左都督,斩得总兵以下,就能杀左都督, 尚方剑没等级,但
有执行范围,只能节制下级,而无非越权节制上司。
但是尚方剑本身应该是威慑属下用的，大家没有想到有一天有人真的拿来杀人。所以这
方面也可以说袁钻了制度空子。 |
|
a******e
发帖数: 1036 | 46 你们越人不读书么？ 清国要同时应付英法， 你们北越长毛， 还要对付捻匪和回匪。
满蒙军 主守京师， 防英法联军，协防沙俄。
越北长毛算个什么东西，北路越军 被僧格林沁 督帅满蒙军 全部剿灭。越毛英王 陈玉
成被 胜保 处决。
真以为剿灭越军全是湘淮人的功劳？ 也就是你们这么编造。 |
|
k*******r
发帖数: 16963 | 47 原来一直称李秀成是啥后起之秀，太平军优秀青年将领，结果丫比石达开大了足足8岁。
金田起义，石达开20，李秀成28，到退团年龄了，陈玉成14，到退队年龄和入团年龄。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 48 长江中上游是湘军打下的
打下了安庆九江，太平天国就没戏了
苏杭一带毫无战略价值，就是蛇尾
李秀成比陈玉成的大局观差了不是一点半点 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 49 陈玉成10万大军跟李续宾的5千人鏖战，最后是个勉强的“胜利”。
太平军号称奉的是洋上帝，可是军队编制却是按照从来没有在实战中使用过的三千年前
《周礼》里面所说的编制方法——《周礼》在秦始皇焚书时烧光了，汉代复原的是一些
人脑子里记下来东拼西凑的，有些可能根本就是他们虚构的。
这种编制方法，实战时不可能好用。
湘军的编制，却是按照戚继光打倭寇的长期实践获得的经验加上2、300年来的发展和湘
军本身的特点而设置的，机动灵活，开合自如，击败10倍于己之敌，毫不费力，太平军
只有超出20倍以上，才能勉强打败湘军。 |
|
k****n
发帖数: 780 | 50 1973年12月12日，毛泽东在中央政治局会议上，提出八大军区司令员互相对调，并且提
议邓小平参加军委领导工作，这是稳定大局的重要举措。周恩来随即部署有关事宜，召
开中央政治局会议和中央军委会议。
12月21日，毛泽东在中南海的游泳池里，接见了参加中央军委会议的46位高级将领。此
时，毛泽东已年届八旬。
毛泽东即席讲话的开场白出人意料，他说：“送君送到阳光路，你也苦，我也苦，手中
锣儿敲的苦。”博主刘继兴查阅了大量史料，始终查不到这一看似顺手拈来的引用出自
何处，应该是出自某一本野史类的古书，可见毛泽东的学问太渊博了，也可见毛泽东对
古代野史的熟稔。
1975年9月，毛泽东对为其侍读古籍的芦荻说：“学文科的人必须懂历史，这是基本功
。二十四史大半是假的，所谓野史也大半是假的。可是你不能因为假的多，就自己来搞
一套历史，那是形而上学，是傻子。所以，还必须要扎扎实实地把二十四史学好。不仅
二十四史，过去所谓的稗官野史也要读。”
从毛泽东与芦荻的这段谈话中可看出，尽管他对历史著作的真实性存有很大的疑问，但
还是提倡要读史，包括“稗官野史”。稗者，野生之草也；稗官者，采录民俗民情的小
官也。
... 阅读全帖 |
|
