r*c
发帖数: 484 | 1 记得陈秀雄去年述职时被几个老院士骂得狗血喷头
大意说他回国几年没发文章 |
|
Z*********g
发帖数: 68 | 2 胡森和陈秀雄估计很熟，他们在科大有讨论班研究过Chen-Donaldson-Sun的工作。胡森
的文章应该也代表了唐纳森一队的观点，解释了很多之前的疑点。田的道德确实很成问
题。 |
|
k*****n
发帖数: 417 | 3 胡森根本不是做这个方向的，帖子里故意忽略了田刚在此问题上的很多工作。
Donaldson-Sun的那篇文章是一个大的突破，证明了田刚的一个猜想，而田一直认为这
个猜想是解决Yau-Tian-Donaldson猜想的重要一步。这在他们文章一开头就讲了：
The main purpose of this paper is to prove a general result about the
geometry of holomorphic line bundles over K¨ahler manifolds. This result is
essentially a verification of a conjecture of Tian [22] and Tian has, over
many years, highlighted the importance of the question for the existence
theory of K¨ahler-Einstein metrics.
胡森和陈秀雄估计很熟，他们在科大有讨论班研究过Chen-Donaldson-Sun的工... 阅读全帖 |
|
|
|
Z*********g
发帖数: 68 | 6 胡森和陈秀雄估计很熟，他们在科大有讨论班研究过Chen-Donaldson-Sun的工作。胡森
的文章应该也代表了唐纳森一队的观点，解释了很多之前的疑点。田的道德确实很成问
题。 |
|
k*****n
发帖数: 417 | 7 胡森根本不是做这个方向的，帖子里故意忽略了田刚在此问题上的很多工作。
Donaldson-Sun的那篇文章是一个大的突破，证明了田刚的一个猜想，而田一直认为这
个猜想是解决Yau-Tian-Donaldson猜想的重要一步。这在他们文章一开头就讲了：
The main purpose of this paper is to prove a general result about the
geometry of holomorphic line bundles over K¨ahler manifolds. This result is
essentially a verification of a conjecture of Tian [22] and Tian has, over
many years, highlighted the importance of the question for the existence
theory of K¨ahler-Einstein metrics.
胡森和陈秀雄估计很熟，他们在科大有讨论班研究过Chen-Donaldson-Sun的工... 阅读全帖 |
|
|
|
S*****a
发帖数: 190 | 10 还有比如励建书，陈秀雄，周向宇。。。楼主怎么会有这些奇葩的想法 |
|
t******a
发帖数: 140 | 11 田刚没动用职权把这篇给拒了？
http://annals.math.princeton.edu/articles/8339
Calabi flow, geodesic rays and uniqueness of constant scalar curvature K&#
228;hler metrics
From to appear in forthcoming issues by Xiuxiong Chen, Song Sun
Abstract
We prove that constant scalar curvature Kähler metric “adjacent” to a
fixed Kähler class is unique up to isomorphism. The proof is based on
the study of a fourth order evolution equation, namely, the Calabi flow,
from a new geometric perspective, and on the geome... 阅读全帖 |
|
r******k
发帖数: 97 | 12 如果每个report都很强的话，没理由据啊。
a
on
228; |
|
y**********0
发帖数: 521 | 13 但可以穿小鞋，让补证明，延迟发表之类的。学术圈这种恶心事儿多了。 |
|
|
|
|
|
t******a
发帖数: 140 | 18 为田刚洗地可以理解，别太不要脸公然编瞎话。陈秀雄去WISC前已经是princeton的
Assistant Professor
Wiles |
|
t******a
发帖数: 140 | 19 lol, 陈秀雄牛啊，直接从post doc跳到副教授。
IDG不会继续声称wisc的Associate Professor相当于其他学校的Assistant Professor
吧？ |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 20 斗争方向怎么转移到下三路了，陈秀雄就是陈世美，田刚要是有问题还是有问题
Wiles |
|
L***n
发帖数: 6727 | 21 不是吧，陈秀雄是遍委之一啊，他一点不知到田这篇文章 |
|
t******a
发帖数: 140 | 22 又搞搞这种下三路的手法。人家CDS是从证明细节逐条反驳田刚，田刚只会说我会做，
但我写不出来，你们田刚的打手们除了诬陷人家人品，就不能搞点干货？ |
|
g****a
发帖数: 1520 | 23 数学上有很多问题难的就是技术细节。田可以很快剽窃想法，但是需要很久才能剽窃所
有的细节。 |
|
m*********a
发帖数: 2000 | 24 一看就知道是Tian恶心逻辑
不管有没有什么恩惠， 谁最先证出来就是谁最先证出来的。 田刚被人控诉剽窃不是一
天两天了。 |
|
n*****J
发帖数: 439 | 25 说句公道话， 本人最恶心帮人忙就以救命恩人自居的人。私交是私交， 不要和学术混
为一谈。
但看田刚声明中他告诉别人很多，别人不吊他， 觉得他被骗了。 当年李小龙和跆拳道
的一个高手交流就是这样， 李小龙把自己懂的如数告诉那人， 那人确把自己的绝招藏
着不教李小龙。 |
|
|
|
t******a
发帖数: 140 | 28 是田一派的是肯定的，知不知情就难说了，不过能挣着眼信誓旦旦的号称princeton的
AP是postdoc, wisc的asso prof以及full prof有可能不是tenured,这个”知情“有没
有可信度？ |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 29 公开声讨是没有，不过有传言说纽约客上面的文章据说背后就是田，一个记者懂个屁，
没有内行指导，能把事情摸得这么清楚？那次把邱老怪搞得很难看 |
|
s*******7
发帖数: 743 | 30 你知不知道纽约客那个“记者”是《美丽心灵》的作者？田能指挥得动她？她当然完全
有可能和某个行内的人很熟，这不就是记者的本职么？ |
|
|
R******s
发帖数: 235 | 32 上次老丘跟田那件事，我觉得的确是老丘的问题，
老丘觉得北大和他过不去（实际上没有），拿田来出气，
New Yorker那篇文章田是没办法在上面发挥的，
至于田为啥不说话，跟他个人性格比较软弱有关，
是不是看在恩师份上就不知道了。
这回就难说了，毕竟Donaldson是个不怎么喜欢跟人斗的人，都选择发声明了，
当然，这次老丘是刚好抓个正着，立马发email给这个领域的所有教授，
说CDS发了声明blahblah，然后大家都知道了。。。。。 |
|
t******a
发帖数: 140 | 33 又搞搞这种下三路的手法。人家CDS是从证明细节逐条反驳田刚，田刚只会说我会做，
但我写不出来，你们田刚的打手们除了诬陷人家人品，就不能搞点干货？ |
|
g****a
发帖数: 1520 | 34 数学上有很多问题难的就是技术细节。田可以很快剽窃想法，但是需要很久才能剽窃所
有的细节。 |
|
m*********a
发帖数: 2000 | 35 一看就知道是Tian恶心逻辑
不管有没有什么恩惠， 谁最先证出来就是谁最先证出来的。 田刚被人控诉剽窃不是一
天两天了。 |
|
n*****J
发帖数: 439 | 36 说句公道话， 本人最恶心帮人忙就以救命恩人自居的人。私交是私交， 不要和学术混
为一谈。
但看田刚声明中他告诉别人很多，别人不吊他， 觉得他被骗了。 当年李小龙和跆拳道
的一个高手交流就是这样， 李小龙把自己懂的如数告诉那人， 那人确把自己的绝招藏
着不教李小龙。 |
|
|
|
t******a
发帖数: 140 | 39 是田一派的是肯定的，知不知情就难说了，不过能挣着眼信誓旦旦的号称princeton的
AP是postdoc, wisc的asso prof以及full prof有可能不是tenured,这个”知情“有没
有可信度？ |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 40 公开声讨是没有，不过有传言说纽约客上面的文章据说背后就是田，一个记者懂个屁，
没有内行指导，能把事情摸得这么清楚？那次把邱老怪搞得很难看 |
|
|
R******s
发帖数: 235 | 42 上次老丘跟田那件事，我觉得的确是老丘的问题，
老丘觉得北大和他过不去（实际上没有），拿田来出气，
New Yorker那篇文章田是没办法在上面发挥的，
至于田为啥不说话，跟他个人性格比较软弱有关，
是不是看在恩师份上就不知道了。
这回就难说了，毕竟Donaldson是个不怎么喜欢跟人斗的人，都选择发声明了，
当然，这次老丘是刚好抓个正着，立马发email给这个领域的所有教授，
说CDS发了声明blahblah，然后大家都知道了。。。。。 |
|
|
|
j******w
发帖数: 4429 | 45 田20多年前在丘的指点下开始研究丘猜想,由于
问题过于复杂,田作出了奠基性的工作后就转往
研究其他问题(这个世界像老张这样的中国数学家
不多,淡泊名利,一个问题可以研究多年,
看来数学到后来也是体力活,这是码工硅工的
好消息 lol),他自己在声明里说是on-and-off base.
事件的转机出现在2009年前后，一个拿到菲尔兹奖
的唐和中国人孙松开发出一个连续性工具，
田刚敏锐的察觉出这个工具加上他以前的思路
是可以最终解决丘猜想的。这个DS开发出这个工具后
也试图研究但是路数不对（这个田在声明里提到）
这也是为什么受过田指点过的陈秀雄转到DS团队没多久
CDS团队就快有突破性的进展。田刚这时候也搞得差不多了
因为公务缠身，前面还在给老佩补证明过程，耽误了点时间
所以大致思路已经有了，细节还没完全出来。因为
他是一个人在战斗！所以他觉得自己在这个问题上
credit已经够了就在某个院士的生日上发表了
报告说解决问题了，而且把简化本发表在网上。
CDS一看，用的方法和我们的差不多，于是就怒了
写了一片指责田抄袭的文章发在网上。于是中科大的
胡森就写了帖子和了一下。注意到主流的几何学... 阅读全帖 |
|
W**L
发帖数: 137 | 46 你看懂了刘说的没有？
（1）‘然而这个问题的真正突破来自于唐纳森，他在2001年证明了如果卡勒流形上的
卡勒类中存在一个常数量曲率的度量，并且其自同构群是离散的，那么这个流形就是在
代数几何意义下是稳定的。。。。’
（2）‘此后唐纳森引进了适合研究丘成桐猜想的代数几何意义下的K-稳定性概念，并
在2010年公布了证明K-稳定性与Kahler-Einstein度量存在等价性的丘成桐猜想的纲领
，最近陈秀雄-唐纳森-孙菘在网上发表了三篇文章实现了这些想法，而田刚在唐纳森纲
领的基础上也宣称完成了这个猜想的证明。’
(3) '田刚在贴出自己的文章后还在不断地做出修改'
尤其是（2）和（3）.你比较一下刘对田及CDS工作的评价。
CDS是实现了Donaldson的想法
田是在Donaldson纲领的基础上宣称完成了证明。
一样吗？有先后主次之分吗？
而且，照刘说的，田是在Donaldson的基础上做的。那么田的工作在大的想法和技术细
节实现上有多少依赖与Donaldson的工作？如果依赖于Donaldson的工作而不给credit，
算不算抄？
有时候我真的搞不清楚，为田洗地到底是屁股决定脑袋... 阅读全帖 |
|
j******w
发帖数: 4429 | 47 田20多年前在丘的指点下开始研究丘猜想,由于
问题过于复杂,田作出了奠基性的工作后就转往
研究其他问题(这个世界像老张这样的中国数学家
不多,淡泊名利,一个问题可以研究多年,
看来数学到后来也是体力活,这是码工硅工的
好消息 lol),他自己在声明里说是on-and-off base.
事件的转机出现在2009年前后，一个拿到菲尔兹奖
的唐和中国人孙松开发出一个连续性工具，
田刚敏锐的察觉出这个工具加上他以前的思路
是可以最终解决丘猜想的。这个DS开发出这个工具后
也试图研究但是路数不对（这个田在声明里提到）
这也是为什么受过田指点过的陈秀雄转到DS团队没多久
CDS团队就快有突破性的进展。田刚这时候也搞得差不多了
因为公务缠身，前面还在给老佩补证明过程，耽误了点时间
所以大致思路已经有了，细节还没完全出来。因为
他是一个人在战斗！所以他觉得自己在这个问题上
credit已经够了就在某个院士的生日上发表了
报告说解决问题了，而且把简化本发表在网上。
CDS一看，用的方法和我们的差不多，于是就怒了
写了一片指责田抄袭的文章发在网上。于是中科大的
胡森就写了帖子和了一下。注意到主流的几何学... 阅读全帖 |
|
W**L
发帖数: 137 | 48 你看懂了刘说的没有？
（1）‘然而这个问题的真正突破来自于唐纳森，他在2001年证明了如果卡勒流形上的
卡勒类中存在一个常数量曲率的度量，并且其自同构群是离散的，那么这个流形就是在
代数几何意义下是稳定的。。。。’
（2）‘此后唐纳森引进了适合研究丘成桐猜想的代数几何意义下的K-稳定性概念，并
在2010年公布了证明K-稳定性与Kahler-Einstein度量存在等价性的丘成桐猜想的纲领
，最近陈秀雄-唐纳森-孙菘在网上发表了三篇文章实现了这些想法，而田刚在唐纳森纲
领的基础上也宣称完成了这个猜想的证明。’
(3) '田刚在贴出自己的文章后还在不断地做出修改'
尤其是（2）和（3）.你比较一下刘对田及CDS工作的评价。
CDS是实现了Donaldson的想法
田是在Donaldson纲领的基础上宣称完成了证明。
一样吗？有先后主次之分吗？
而且，照刘说的，田是在Donaldson的基础上做的。那么田的工作在大的想法和技术细
节实现上有多少依赖与Donaldson的工作？如果依赖于Donaldson的工作而不给credit，
算不算抄？
有时候我真的搞不清楚，为田洗地到底是屁股决定脑袋... 阅读全帖 |
|
f**********d
发帖数: 4960 | 49 此后近30年，田刚一直沿着丘成桐猜想所指出的研究方向不懈努力，试图理解正曲率条
件下，稳定性与Kahler-Einstein度量的存在性如何相关，他用福复不变量定义了一个
解析稳定性的概念，称为K-稳定性，并取得了一些进展。然而这个问题的真正突破来自
于唐纳森，他在2001年证明了如果卡勒流形上的卡勒类中存在一个常数量曲率的度量，
并且其自同构群是离散的，那么这个流形就是在代数几何意义下是稳定的。唐纳森所用
的关健工具恰好是丘成桐考虑过的伯格曼核的逼近方法，他敏锐地观察到伯格曼核渐进
展开的第二项正是数量曲率，如果它为常数，则相应的偏微分方程便可解。此后唐纳森
引进了适合研究丘成桐猜想的代数几何意义下的K-稳定性概念，并在2010年公布了证明
K-稳定性与Kahler-Einstein度量存在等价性的丘成桐猜想的纲领，最近陈秀雄－唐纳
森-孙菘在网上发表了三篇文章实现了这些想法，而田刚在唐纳森纲领的基础上也宣称
完成了这个猜想的证明。由于这些文章都相当复杂，如唐纳森等人写了三篇长文，田刚
在贴出自己的文章后还在不断地做出修改，所以这些证明的正确性还有待专家们详细验
证。 |
|
|
