c*********d
发帖数: 9770 | 1 王公权
常言道，谁都极容易犯错误，但绝不可犯低级错误。王沪宁居然也会犯低级错误。
据报导，王沪宁被称为“三朝帝师”。他不仅是习近平的首席智囊，还曾辅佐江泽民和
胡锦涛，分别为他们包装推出“三个代表”和“科学发展观”。还有，外界有传是“习
帝永续”的功臣。据说，在十九大上提出了习近平思想，把习近平提升到与毛泽东并齐
的地位。“习近平新时代中国特色社会主义思想”的提法，就是出自于王沪宁之手。我
们从行业、学术角度来分类的话，王沪宁只能被算为专门从事于思想理论的学术研究的
这一类。当然，在此基础上还可以细分之，如从事于政治学思想理论的学术研究的细分
一类，或如陈寅恪的专长在于隋唐历史思想史的研究的这一细分类中等等。每一个行业
都有专属于它行业的一个或几个看家功夫，或者说基本功，或者说基本知识，或者说最
最基本常识。我们讲的犯低级错误，主要是讲在自己所从事的这个行业的基本功，或者
说基本知识，或者说最最基本常识上所犯的错误，足以堪为被驱除此行业、驱除此门派
的。如同一个入了佛门的僧人吃肉一般。
那么，王沪宁所从事的这个行业的低级错误又是什么呢？作为一个专门从事于思想理论
学术研究的这一类的从职... 阅读全帖 |
|
e********e
发帖数: 126 | 2 肯定是某人从陈嘉映的新书《语言哲学》里搞出来的。
先转过来给大家参考哈。
1. 词、句、命题
句子有两个定义法。按照比较宽泛的定义，一个句子必须在最广的意义上
合乎语法，但不一定要有意义。这样，绿色的思想愤怒沉睡是一个句子。
按照比较严格的定义，一个句子必须在最广的意义上合乎语法并具有意义，
这样，绿色的思想愤怒沉睡不是一个句子。
一般语法书把句子分成四种：陈述句，疑问句，祈使句，感叹句。多数语
言哲学家认为只有陈述句才能承担真值，即有真假之分。有些特殊的疑问
句和感叹句的实际功能和陈述句相同，如这不是很清楚吗？在奥斯汀的言
语行为理论中，祈使句也能承担真值。
有人区分句子和说出句子(utterance)。有人区分句子和陈述(statement)，
陈述是一个句子在特定场合的使用。这里的陈述相当于说出，不可与陈述
句(declarative sentence)相混。有人区分句子和命题。
命题(proposition)通常被定义为句子所表达的内容或意义，两者可视作
表达和被表达的关系。Snow is white和雪是白的是两个句子，一个是英
语句子一个是汉语句子，但两者表达同一个命题。张 |
|
T********N
发帖数: 2680 | 3 前半段同意，不穿也不是因为看穿婚姻真谛。
后半段胡扯，你奶奶爱了你爷爷一辈子，她老可不爱整那个洋式的。
你娘可能穿过，那不过是赶个80年代的时髦。
形式主义这种东西，无限上纲是愚蠢的。
我不觉得下弦月在潜意思里逃避她的婚姻，而你的陈述句只是个陈述句，甚至不算是个
判断。 |
|
y****e
发帖数: 2 | 4 前几天天也当了一回小白鼠。
coding 题目觉得比以前题库里的稍稍难一点，所以变成了一个半小时两道题。
一道也是等差数列那个，但有要求时间复杂度必须是n。
另一道是给了四个int，求一种顺序，使得前一个int减去后一个int的差的总和最大。
reasoning assessment一共20道，45分钟，我遇到了四种题型吧，第一种是看表计算题
，第二种是读文字计算题（比如算个税什么的），第三种是读一段文字，选择最贴近的
conclusion statement，第四种是读一段文字，然后给了个陈述句，问你这个陈述句是
一定true，可能true，一定false，还是可能false之类的
最后的work style assessment就是心里测试，我貌似做了248道左右，好像是和hogan
合作的。 |
|
y****e
发帖数: 2 | 5 前几天天也当了一回小白鼠。
coding 题目觉得比以前题库里的稍稍难一点，所以变成了一个半小时两道题。
一道也是等差数列那个，但有要求时间复杂度必须是n。
另一道是给了四个int，求一种顺序，使得前一个int减去后一个int的差的总和最大。
reasoning assessment一共20道，45分钟，我遇到了四种题型吧，第一种是看表计算题
，第二种是读文字计算题（比如算个税什么的），第三种是读一段文字，选择最贴近的
conclusion statement，第四种是读一段文字，然后给了个陈述句，问你这个陈述句是
一定true，可能true，一定false，还是可能false之类的
最后的work style assessment就是心里测试，我貌似做了248道左右，好像是和hogan
合作的。 |
|
P*******s
发帖数: 465 | 6 对不起，俺不自觉的脑补了这两个 陈述句 之间的因果关系，因为他们被放到了同一句
话里。
但俺还是不明白，这两个陈述句说明了什么？ |
|
s*********8
发帖数: 1962 | 7 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: board
标 题: 健康减肥版版主bubububbles基本就是科学文盲
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 17 19:35:00 2014, 美东)
版主bubububbles纠集打手围攻nile，大量使用没有具体内容的羞辱性语言。下面两段
就是典型的例子。
『可他的结论是premature & misleading的（我就不说"错误"了，给他留点面子），论据
是东拼西凑的，逻辑是不连贯的，概念是混乱的。。。真的心里有底的专家是不怕谈细
节的，不会象他这样。
又臭又长，逻辑混乱，谁一个字一个字在里面挖着看啊？开头结尾都写不明白，连个中
心句子都找不出来，作文没及格过？』
不过，这位版主bubububbles偶然也会拿她的知识出来卖弄一下。比如下面这一段，
Nile认为南京食用小龙虾导致的泻湖病可能与尚不认识的大分子物质有关（在生命科学
中所谓大分子物质指蛋白核酸和多糖）。版主bubububbles就出来质疑了：
『请问：有人排除了龙虾受污染或者携带病毒的可能性吗？ 这两个都是横纹... 阅读全帖 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 8 一．无题诗与唯美
唐朝诗人李商隐做过十几首无题诗，大多晦涩难解，千百年来众说纷纭，褒贬不一。李
商隐为何独出心裁，以无题为标题？通常的说法是作者有难言之隐。比如高阳先生就认
为：“义山‘无题’，十九有本事，以难于著题而从阙”（《锦瑟详解》）。为何难于
著题？无非是诗的内容涉及党争或男女私情，不便明言。问题是有类似遭遇的古代诗人
不在少数，并没有谁像李商隐那样写出那么多晦涩难解的诗。如果仅是因为有难言之隐
，那么随便给一首诗冠以春望秋思、昼咏夜叹之类的题目，并不会使作品更容易明白。
事实上，无题诗中有些是比较浅显的，而一些有标题的诗，其主题深隐玄奥，比无题诗
有过之而无不及。因此人们提起无题诗，只是个笼统说法。清朝学者纪昀曾将李商隐的
无题诗分为五类：确有寄托者；戏为艳体者；实有本事者；失去本题而后人题曰无题者
；与无题诗相连、失去本题、偶合为一者。他指出：对这些诗“宜分别观之，不必概为
穿凿。其摘诗中二字为题者，亦无题之类，亦有此数种。”纪晓岚的说法有道理，如《
锦瑟》、《为有》、《碧城》、《哀筝》、《瑶池》、《昨日》、《玉山》等，都是取
诗中二字作为标题，并无提示作品内容的作用。还有... 阅读全帖 |
|
a********6
发帖数: 14468 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz6688 (cba) 于 (Fri Mar 30 16:12:14 2012, 美东) 提到:
但是刘路的情况是不是一个有缝的蛋还未定。
常言道：假的较不了真，真的较不了假，打假这个事情，对目前中国真真假假，虚
虚实实的社会风气，进行拨云见日，拨乱反正，是有一定的正面意义的，所以本座
一直对方舟子打假持谨慎支持的态度。打假打得好，就会像大无畏的个人英雄主义
和侠客式行为一样充满魅力。对匡扶正义，促进良好的社会道德有非常正面的意义。
然而方舟子在其打假过程中，特别是在当前刘路问题上，完全体现为“苍蝇不叮无缝
的蛋”的方式，也就是说，刘路破格升为教授的事件，迄今为止，看起来是有空隙的，
然而，这个事情被方舟子盯上，让我看到的是，方舟子化身为一只苍蝇，向前面的鸡
蛋飞过去。所以虽然他的行为具有客观正当性，表现形式上却是让人恶心，不是一个
让人对又一次个人英雄主义或者侠客行为的产生而欢欣鼓舞。
这个形象从方舟子的那句简短的按语里充分体现：
方舟子按：我检索了JOURNAL OF SYMBOLI... 阅读全帖 |
|
n*l
发帖数: 44 | 10 同意.
e.g.
You want me to do that. (that 为平音, 陈述句)
You want me to do that? (that 2声, 问句)
我说的 肉 指陈述句 |
|
n*l
发帖数: 44 | 11 同意.
e.g.
You want me to do that. (that 为平音, 陈述句)
You want me to do that? (that 2声, 问句)
我说的 肉 指陈述句 |
|
x****o
发帖数: 21566 | 12 中国人说英语为什么听起来没有礼貌？ (zt)
中国人的英语以Chinglish或Chenglish闻名于世。中国人最大的英语发音问题就是没有
连读，但这都不是最主要的语言问题。老外们时常议论，很多中国人在说英语时，听起
来没有礼貌；并不是这些中国人本身没礼貌，而是他们还没有习惯英语的礼貌表达方式。
比如，中国人在餐厅或咖啡厅，会说：“我想要一个汉堡包”或者“我想要一杯咖啡”
。但是，如果直接把这些话翻译成英语“I want to have a hamburger.”或“I want
to have a coffee.”老外们会觉得这样说话很没有礼貌，当然他们也不会直接告诉你
。而在西方国家，老外们一般会说：“Could I have a hamburger, please?”或“Can
I have a coffee, please?”在这里joy同学又提到一个需要注意的问题，“打工的孩
子最容易不注意的是see you.See u应该是客人说的，隐含了他觉得不错他会再来的意
思，而店员最好用低调一点的bye，用see u太强势了。另外人家说谢谢，你也不用说
you are welco... 阅读全帖 |
|
t******9
发帖数: 270 | 13 PS:写此贴之前，我希望我的这种反思不是自恨性质的。
今天我很累，遇到几个比较难搞的人。而英语作为我的非母语，给我造成不少困难。所
以想出关于说话的一些废话如下。
1. 汉语中的反义疑问句。这个句式我一直觉得是最容易引发反感的。"难道不是"，"为
什么不"。这种句式几乎不可能被我们用在朋友之间，但是可能会被用在家庭内部。
2. 陈述句之后的反疑问句。"你是故意的，难道不是吗？" 双重火力。
3. 升调疑问句也相当的引人不快。
4. No之后没有thanks. “吃水果吗？” “不吃”。我们无法表达出虽然我不需要，但
谢谢你想到了我的那个意境。
5. 你说A好，我说B好。直来直去，很少能听到with that said的夹心饼干。我是说在
家庭内部。在外面的场面话估计大家都会说。
说到底，我们和朋友交往，互相尊重，互相客气，都能玩得转。但是在家庭内部呢。
还有就是说话的语调，肯定句，陈述句。不带情绪的一般疑问句。
有点不知所云了。 |
|
S****e
发帖数: 172 | 14 发信人: lipp (小儿保健药), 信区: Philosophy
标 题: 我的真理观 —— 猜想与反驳 薛兆丰
发信站: BBS 水木清华站 (Sun Apr 16 11:23:25 2000)
首先，真理是以陈述句的形式表述的。那些以祈使句和感叹句表述的意念，无所谓真假
，是伦理学和美学的领域。
在陈述句中，单称的判断是关于事实的判断，例如：今天下雨。我们可以用经验来验证
这个判断的真伪。
正确的单称判断，一般不叫真理。好比我们一般不会说“今天深圳下了雨”是真理。
而理论的判断，都是全称的判断，例如：物体的重力加速度是9.8米/秒平方。
我认为，真理就是指正确的全称判断。
解放后中国大陆只流行一种认识论，即唯物辨证法的认识论。它认为，正确的全称判断
，来自对大量正确的单称判断的“
归纳”；获取真理的过程，就是由表及里、去伪存真、去粗取精的过程。
我拒绝这种认识论。 理由有两个，一是从逻辑上说，有限个单称判断的正确性，不能保
证无限个单称判断的正确性。比如，无论我们搜集多少个黑乌鸦的样本，都不能保证“
乌鸦是黑的”这个全称判断的正确性。
二是我认为不存在“纯粹的”观察。所有观察，都 |
|
G***G
发帖数: 16778 | 15 我说英语只有两个调子，一般疑问句用升调，一般陈述句用降调。其他都是平调。
如果一个段落都是陈述句的话，我读起来，就像机器人一样。
请问有高手能指点一下，如何提高语调？
什么时候在句中也用升调？这个升调分强升调和弱升调吗？
有网上把语调都标示出来的，我们可以去读和听的文本吗？
什么时候单词重读，并不变调？
什么时候单词变调，也重读？
什么时候单词弱读，但却变调？
什么时候单词的重读音节发生变化？
多谢！
另外朗读的时候，和日常说话的时候，这个语调上有什么区别？ |
|
C****o
发帖数: 994 | 16 我的一个好友今年match没有成功，尽管package非常的好，triple 99。如果推荐信没
有大问题的话，以我对他的了解本次失利很可能和面试中的交流有关。我们在语言和交
流技巧上的劣势难以避免。老祖宗给的语言基因里就没有英格丽是的extron。幸运的是
我们可以从点滴做起，头戴假发、身披洋装也能扮作洋鬼子糊弄人。这里我和大家分享
一片老文章 《中国人说英语为什么听起来没有礼貌？》，希望能有点用。
中国人的英语(论坛)以Chinglish或Chenglish闻名于世；中国人最大的英语发音问题就
是没有连读，但这都不是最主要的语言问题。老外们时常议论，很多中国人在说英语时
，听起来没有礼貌；并不是这些中国人本身没礼貌，而是他们还没有习惯英语的礼貌表
达方式。
比如，中国人在餐厅或咖啡厅，会说：“我想要一个汉堡包”或者“我想要一杯咖啡”
。但是，如果直接把这些话翻译成英语“I want to have a hamburger.”或“I want
to have a coffee.”老外们会觉得这样说话很没有礼貌，当然他们也不会直接告诉你
。而在西方国家，老外们一般会说：“Could I... 阅读全帖 |
|
h***y
发帖数: 834 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
CrazMo (sunset hudson) 于 (Mon Mar 21 21:33:06 2011, 美东) 提到:
我的一个好友今年match没有成功，尽管package非常的好，triple 99。如果推荐信没
有大问题的话，以我对他的了解本次失利很可能和面试中的交流有关。我们在语言和交
流技巧上的劣势难以避免。老祖宗给的语言基因里就没有英格丽是的extron。幸运的是
我们可以从点滴做起，头戴假发、身披洋装也能扮作洋鬼子糊弄人。这里我和大家分享
一片老文章 《中国人说英语为什么听起来没有礼貌？》，希望能有点用。
中国人的英语(论坛)以Chinglish或Chenglish闻名于世；中国人最大的英语发音问题就
是没有连读，但这都不是最主要的语言问题。老外们时常议论，很多中国人在说英语时
，听起来没有礼貌；并不是这些中国人本身没礼貌，而是他们还没有习惯英语的礼貌表
达方式。
比如，中国人在餐厅或咖啡厅，会说：“我想要一个汉堡包”或者“我想要一杯咖啡”
。但是，如果直接把这些话翻译成英语“I w... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 18 版主bubububbles纠集打手围攻nile，大量使用没有具体内容的羞辱性语言。下面两段
就是典型的例子。
『可他的结论是premature & misleading的（我就不说"错误"了，给他留点面子），论据
是东拼西凑的，逻辑是不连贯的，概念是混乱的。。。真的心里有底的专家是不怕谈细
节的，不会象他这样。
又臭又长，逻辑混乱，谁一个字一个字在里面挖着看啊？开头结尾都写不明白，连个中
心句子都找不出来，作文没及格过？』
不过，这位版主bubububbles偶然也会拿她的知识出来卖弄一下。比如下面这一段，
Nile认为南京食用小龙虾导致的泻湖病可能与尚不认识的大分子物质有关（在生命科学
中所谓大分子物质指蛋白核酸和多糖）。版主bubububbles就出来质疑了：
『请问：有人排除了龙虾受污染或者携带病毒的可能性吗？ 这两个都是横纹肌溶解的
诱因 爱斯基魔人吃了那么多年的海鲜，也没横纹肌溶解 吃龙虾的人那么多，也没横
纹肌溶解。』
科学文盲辩论科学问题有个特点，他们对自己的观点是否符合科学规律没有把握，不敢
用陈述句肯定或者否定，一般是用问句。比如bubububbles的打手Gal... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 19 标 题: 健康减肥版版主bubububbles基本就是科学文盲
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 17 20:02:30 2014, 美东)
版主bubububbles纠集打手围攻nile，大量使用没有具体内容的羞辱性语言。下面两段
就是典型的例子。
『可他的结论是premature & misleading的（我就不说"错误"了，给他留点面子），
论据是东拼西凑的，逻辑是不连贯的，概念是混乱的。。。真的心里有底的专家是不怕
谈细节的，不会象他这样。
又臭又长，逻辑混乱，谁一个字一个字在里面挖着看啊？开头结尾都写不明白，连个中
心句子都找不出来，作文没及格过？』
不过，这位版主bubububbles偶然也会拿她的知识出来卖弄一下。比如下面这一段，
Nile认为南京食用小龙虾导致的泻湖病可能与尚不认识的大分子物质有关（在生命科学
中所谓大分子物质指蛋白核酸和多糖）。版主bubububbles就出来质疑了：
『请问：有人排除了龙虾受污染或者携带病毒的可能性吗？ 这两个都是横纹肌溶解的
诱因 爱斯基魔人吃了那么多年的海鲜，也没横纹肌溶解 吃龙虾的人那么多，也没横
纹肌溶解... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 20 版主bubububbles纠集打手围攻nile，大量使用没有具体内容的羞辱性语言。下面两段
就是典型的例子。
『可他的结论是premature & misleading的（我就不说"错误"了，给他留点面子），
论据是东拼西凑的，逻辑是不连贯的，概念是混乱的。。。真的心里有底的专家是不怕
谈细节的，不会象他这样。
又臭又长，逻辑混乱，谁一个字一个字在里面挖着看啊？开头结尾都写不明白，连个中
心句子都找不出来，作文没及格过？』
不过，这位版主bubububbles偶然也会拿她的知识出来卖弄一下。比如下面这一段，
Nile认为南京食用小龙虾导致的泻湖病可能与尚不认识的大分子物质有关（在生命科学
中所谓大分子物质指蛋白核酸和多糖）。版主bubububbles就出来质疑了：
『请问：有人排除了龙虾受污染或者携带病毒的可能性吗？ 这两个都是横纹肌溶解的
诱因 爱斯基魔人吃了那么多年的海鲜，也没横纹肌溶解 吃龙虾的人那么多，也没横
纹肌溶解。』
科学文盲辩论科学问题有个特点，他们对自己的观点是否符合科学规律没有把握，不敢
用陈述句肯定或者否定，一般是用问句。比如bubububbles的打手Gal... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 21 版主bubububbles纠集打手围攻nile，大量使用没有具体内容的羞辱性语言。下面两段
就是典型的例子。
『可他的结论是premature & misleading的（我就不说"错误"了，给他留点面子），
论据
是东拼西凑的，逻辑是不连贯的，概念是混乱的。。。真的心里有底的专家是不怕谈细
节的，不会象他这样。
又臭又长，逻辑混乱，谁一个字一个字在里面挖着看啊？开头结尾都写不明白，连个中
心句子都找不出来，作文没及格过？』
不过，这位版主bubububbles偶然也会拿她的知识出来卖弄一下。比如下面这一段，
Nile认为南京食用小龙虾导致的泻湖病可能与尚不认识的大分子物质有关（在生命科学
中所谓大分子物质指蛋白核酸和多糖）。版主bubububbles就出来质疑了：
『请问：有人排除了龙虾受污染或者携带病毒的可能性吗？ 这两个都是横纹肌溶解的
诱因 爱斯基魔人吃了那么多年的海鲜，也没横纹肌溶解 吃龙虾的人那么多，也没横纹
肌溶解。』
科学文盲辩论科学问题有个特点，他们对自己的观点是否符合科学规律没有把握，不
敢用陈述句肯定或者否定，一般是用问句。比如bubububbles的打手Gala... 阅读全帖 |
|
q********g
发帖数: 10694 | 22 第一部分：选题与创新
一、先想先写最后做:
1. 做研究之前，必须想清楚：结果能不能发表？发表在哪里？
2. 先把文章大框写好，空出数据，等做完实验填完空就可以发了；正所谓心中有沟壑！
3. 在未搞清“写什么、发哪里、自己研究与同类研究有何出色之处”之前，就不要动
手做！
4. 继续去看文献，去想；想不清楚就做还不如不做！
5. 要想这样做，就得先看文献！要知道如何把文章架起来、要知道别人是如何讨论的
、要知道自己的数据是不是说明了与别人不同的东东或别人没有做过……这个过程就是
阅读文献及思考的过程，这些搞清楚了，写就简单了！
6. 要是先做事，做完发现别人做过，或无法用理论来解释，岂不是冤大头？
二、如何科学选题:
1. 课题选择和国际接轨。想在国际核心期刊发表文献，就必须了解国际研究动态
，选择与国际学术研究合拍的课题。由于多方面因素的影响，我国科学研究选题与国际
先进水平还有一定距离。我国一家权威科研机构不久前在国内挑选了许多前沿领域的研
究课题，准备参与国际合作，但到美国后发现近三分之二的课题已经不属前沿，在美国
很少有人研究。在高校，一些教师治学严谨、基础扎实，但科研成果不突... 阅读全帖 |
|
j**g
发帖数: 3091 | 23 方励之
美国之音 2010-12-14 14:16:12
2010年12月8-12日，李淑娴和我去挪威首都奥斯陆，参加诺贝和平奖颁奖典礼，顺
便在奥斯陆大学访问。也可以说，我们的行程是，12月9日在理论天体物理研究所活动
，我讲了一次暗物质，第二天有空，正好能在奥斯陆市政厅里站脚助威。
对我们这种非历史内行来说，对挪威的过去所知甚少，只知道它曾是个海盗（
Viking）国：野蛮，抢劫，无精致文化等等，可比明朝时沿海的倭寇，或今日之索马里
。虽然丹麦国的海盗不亚于挪威，但因丹麦出了N.波尔量子力学学派，印象全然不同了。
为此，我们去参观奥斯陆的海盗船博物馆，门票60 克朗（合10多美元）。展厅荡
荡空空，只有三艘海盗船残骸，及其它少量残片。平均说，看一艘残骸，就要三美元，
大有被海盗坑了小钱的感觉。（在亚利桑那州，历史博物馆是不收门票的）。
十和十一世纪，挪威是海盗“强国”。对应的中国，是北宋年代。比之清明上河图
上的堂堂游船，海盗船博物馆里的展品，不折不扣就是三条贼船。海盗船博物馆的展品
中，也没有文字残片。一千年前的奥斯陆文化，看起来就是一窝“不... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 24 目录：
安魂曲：从刘晓波88年与方励之交道看刘晓波为人
徐水良：刘晓波批判方励之先生的原文
从刘晓波88年与方励之交道看刘晓波为人
安魂曲
2010-12-15
从刘晓波88年和方励之老师打的交道，可以看出其人的不少问题！
我一直不知道88年底刘晓波曾公开“批判”过方励之老师，直到今
天读了方老师的“奥斯陆四日四记”后才知道刘晓波骂过的人中居然
还有方励之，而且就在六四前夕！
注意88年的方励之，无论在国际还是国内都仍然是中国受迫害知识
分子的象征。
大家请千万不要忘记：88年的夏天，以及后来刘晓波公开骂方励之
“他算什么青年导师”的88年12月，可是在方励之因86学潮遭到
迫害，被开除党籍、遣送回北京天文台（老方讲过：那段时间他去外
地讲学都要申请，专人陪同如临大敌）。。。之后。同时距八九学潮
已经相当近了。
这时的方励之，无论在国际还是国内都仍然是中国受迫害知识分... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 25 偶以前解释菌斑那个跟李将军斗嘴的老虎吃肉（tigereatmeat）是这样解释的：
tiger是第三人称单数，所以如果是陈述句，动词应该是eats。所以她的这个ID其实是
个命令句：“Tiger，eat meat！”
这样才没有语法错误。 |
|
i*****y
发帖数: 1554 | 26 你这是祈使句的话支持
如果是陈述句的话就是在睁眼说瞎话 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 27 来源: wint 于 2015-02-13 11:37:13
一位德籍华裔武三从德国回来出差。亲戚、朋友、邻居、同学都在问他：“你在外国，
融入他们社会了么？”他心里却默默地说：“我在德国比在中国融入得好。”
才回北京出差2周，就粉尘中毒了，机票改签，提前返回国外。
内部员工手册上写着，中国自来水质量普遍非常劣质，出差建议用纯净水刷牙。
去客户那里看到领导把下属训的跟孙子一样，虽然挨训的人不是我，但是我觉得看到这
一幕很不舒服。
在北京的出入境管理局门口遇到老头骑车摔倒，我正准备去扶，可能因为长得太傻，旁
人拉住我了：“你想和这老头纠缠一辈子么！”
回国办新身份证，在北京，被我们街道的户籍警察大姐呼来喝去。让我3周后自取，我
说，“能加急办理吗？”人家就特别不耐烦说“不行不行，凭什么给你加急呀？大家都
急。”然后我问“能让我舅舅帮我代取吗？三周之后，我不在国内了。”她说：“他手
指头上有你的指纹吗！？”句句都是反诘句，一句正常的陈述句都不会说，而且分贝特
别高。我没有耳背啊，不用吼。
需要出生证明，我就打电话给北京的某派出所，他们说：”你户口在北京，但你不是北
京生的，你去找出生地办。... 阅读全帖 |
|
|
n**e
发帖数: 2026 | 29 下面两句话都是原文拷贝，说话的人都没有亲眼目睹现场。请大家看看是nile在撒谎还
是贝志城在撒谎。
“朱令的杯子在床下孙维的箱子中翻出”（贝志城）
“朱令的杯子在孙维的箱子里基本可以肯定是谣言”（nile）。
其实nile所言并非阐述事实，而是对某人事实阐述的评论。即使错了也不存在撒谎的问
题。不理解这一点的人可以去看看人类对撒谎的定义是什么。
如果nile的评论符合常理，下面的条件陈述句也是符合常理的。
“如果朱令的杯子真的出现在孙维的箱子里。可以确定有人栽赃。” |
|
i***s
发帖数: 39120 | 30 琼瑶阿姨“安慰”体爆红网络
‘我今晚不晓得吃什么好，大家能不能用安妮宝贝的语式给我建议？’在网络论坛，一位名为‘兔子帽’的网友开帖没多久，就博得将近13万网友的点击量和接近2000条回复。从8月底‘求TVB语气安慰’火爆网络到现在，已经陆续有‘琼瑶’句式和‘安妮宝贝’句式浮出水面，并曾分别荣登各大论坛的热帖前几名的显赫位置。
在两周的时间内，频频出现以“大家能不能用**语气给我安慰（建议）”为开头的造句热潮，而且阵势直逼当年的凡客体和淘宝体，但是记者发现，在近期出现的各种的造句中，欢乐系数不断提高，但难度也在逐渐增大。
三句话能说完 非要抻到十句
为了让网友们有个方向，楼主还做出了如此示范：“如我这般，独立，凌烈的女子，难得跟一次风，不要毒药，才好。安。 ”
只尝试短的造句，网友们并不过瘾，之后又来了一段散文：“楼主你可以穿着干净的棉布裙子，光脚穿球鞋，披散着一头海藻般浓密的长发，静静地站在厨房里，在夕阳里，慢慢的，仔细的，煮一碗，方便面。直到遇见你的那个他，理着平头，穿白色衬衣，掌心有痣。他会对楼主你说，走，我带你去吃，过桥米线……”
有一位名为“蓝纸纸”的网友最为简洁，直接告诉楼主... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 31 琼瑶阿姨“安慰”体爆红网络
‘我今晚不晓得吃什么好，大家能不能用安妮宝贝的语式给我建议？’在网络论坛，一位名为‘兔子帽’的网友开帖没多久，就博得将近13万网友的点击量和接近2000条回复。从8月底‘求TVB语气安慰’火爆网络到现在，已经陆续有‘琼瑶’句式和‘安妮宝贝’句式浮出水面，并曾分别荣登各大论坛的热帖前几名的显赫位置。
在两周的时间内，频频出现以“大家能不能用**语气给我安慰（建议）”为开头的造句热潮，而且阵势直逼当年的凡客体和淘宝体，但是记者发现，在近期出现的各种的造句中，欢乐系数不断提高，但难度也在逐渐增大。
三句话能说完 非要抻到十句
为了让网友们有个方向，楼主还做出了如此示范：“如我这般，独立，凌烈的女子，难得跟一次风，不要毒药，才好。安。 ”
只尝试短的造句，网友们并不过瘾，之后又来了一段散文：“楼主你可以穿着干净的棉布裙子，光脚穿球鞋，披散着一头海藻般浓密的长发，静静地站在厨房里，在夕阳里，慢慢的，仔细的，煮一碗，方便面。直到遇见你的那个他，理着平头，穿白色衬衣，掌心有痣。他会对楼主你说，走，我带你去吃，过桥米线……”
有一位名为“蓝纸纸”的网友最为简洁，直接告诉楼主... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 32 “我今晚不晓得吃什么好，大家能不能用安妮宝贝的语式给我建议？”在一论坛，一位名为“兔子帽”的网友开帖没多久，就博得将近13万网友的点击量和接近2000条回复。从8月底“求TVB语气安慰”火爆网络到现在，已经陆续有“琼瑶”句式和“安妮宝贝”句式浮出水面，并曾分别荣登各大论坛的热帖前几名的显赫位置。
在两周的时间内，频频出现以“大家能不能用**语气给我安慰(建议)”为开头的造句热潮，而且阵势直逼当年的凡客体和淘宝体，但是记者发现，在近期出现的各种的造句中，欢乐系数不断提高，但难度也在逐渐增大。
为了让网友们有个方向，楼主还做出了如此示范：“如我这般，独立，凌烈的女子，难得跟一次风，不要毒药，才好。安。 ”
只尝试短的造句，网友们并不过瘾，之后又来了一段散文：“楼主你可以穿着干净的棉布裙子，光脚穿球鞋，披散着一头海藻般浓密的长发，静静地站在厨房里，在夕阳里，慢慢的，仔细的，煮一碗，方便面。直到遇见你的那个他，理着平头，穿白色衬衣，掌心有痣。他会对楼主你说，走，我带你去吃，过桥米线……”
有一位名为“蓝纸纸”的网友最为简洁，直接告诉楼主：“西。北。风。饮之”，除此之外，还有一个更狠的，直接对楼... 阅读全帖 |
|
i*******a
发帖数: 762 | 33 真逗，到底是第一段的“我们哪里出点事”还是文中的“我们那里出点事”，哪跟那，
区别可大了去了。前一个虚拟语气，后一个才是普通陈述句。
这种事后诸葛亮，你把人家“哪”都改成“那”了，再来分析，显得自己特智慧么？ |
|
s***q
发帖数: 10585 | 34 那鸟人说鸟语，又不是标准普通话，指望谁能听得懂？
再说了，如果真像你说的“多高”，原句应是疑问句而不是陈述句。
结果那人既不加语气助词，也不加问号，就算强制把“多高”代入原句，整个句子也言
不及义。 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 35 11月21日。南开大学。已近中午12点，一场特殊的博士论文答辩会还在进行中。答辩的主角韩维新是一名78岁高龄的癌症老人。
“这篇《香港粤语语调初探》是一篇高水平的博士论文……”答辩主席高立群教授的话音刚落，韩维新顿时热泪盈眶，他激动地说：“我终于圆了博士梦……”
从石化专家到语言学博士
韩维新出生于1935年，是河北新城县人，1964年从北京石油学院毕业后，一直在中国石油化工科学研究所工作。1990年，他的两个女儿在香港中文大学担任对外汉语教师，老人便随女儿移居香港。
1997年，回归后的香港掀起了学习普通话的热潮，老人感到自己有了用武之地，开始教香港人学习普通话。
逐渐地，韩维新对语言学产生了浓厚的兴趣，于2006年考取了北京语言大学的语言学硕士，用3年时间取得硕士学位，完成了从石化专家到语言学研究者的转变。
南开园里的“老学生”
在北京语言大学读书期间，韩维新一直与南开大学的语言学教授石锋保持密切联系，经常请教有关语言学研究的方法，还屡次流露出拜师的意愿。
由于担心这位比自己还大10多岁的学生难以顺利完成学业，石锋开始并未应允。于是韩维新打起“持久战”，不但自己软磨硬泡，还多次托北... 阅读全帖 |
|
|
g*****g
发帖数: 6798 | 37 扯什么蛋呢?
我说的台湾军费开支占财政总开支的7成.
能看懂这句最简单的陈述句么? |
|
n******o
发帖数: 362 | 38 中文啊中文
“捐地了就能当干部？”
这句话的意思是，咳咳
捐地了，还是地主阶级，还是专政对象。还是要批斗，孩子还是不能上学。还是要戴帽
子。党关于阶级划分的文件一定要好好学习啊。这个是红线，任何人都不能跨过。
所以我说的这个是一个反问句，翻译过来做陈述句，【地主】捐了地也不能当干部。
如果我说“只用捐地了就能当干部？”才是您批斗的那个意思。
这位同学，懂了？中文啊，要好好学习 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
thinknet (我是云) 于 (Fri Sep 16 16:14:42 2011, 美东) 提到:
假设美帝不直接参战，但是给枪给炮，给粮食，老毛统筹指挥，恢复除东三省外的领土
应该是没问题的。打好了，可以恢复全境。
☆─────────────────────────────────────☆
thinknet (我是云) 于 (Fri Sep 16 16:16:54 2011, 美东) 提到:
要是能看到，粟裕带5个全美装纵队，百万军中取日军上将人头，活捉匪首冈村宁次，
就太爽了。
☆─────────────────────────────────────☆
ridgway (ridgway) 于 (Fri Sep 16 16:24:28 2011, 美东) 提到:
给多少呢？
☆─────────────────────────────────────☆
ridgway (ridgway) 于 (Fri Sep 16 16:31:11 2011, 美东) ... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 40 lz是求知网友。说那句话的也是？求知的网友好歹要知道使用疑问句，而不是陈述句吧。 |
|
W*****o
发帖数: 1780 | 41 这就叫提到中国了？我无语了。你太敏感了。我不过陈述句事实罢了。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 42 用主谓宾的次序来判断语言的亲属关系是一种可笑的尝试。主谓宾三个成分的所有排列
顺序只有六种，所以很多八竿子打不到的语言都会使用同一种主谓宾顺序。拉丁语中经
常有宾语在谓语前面的情况，跟阿尔泰语言一样，按照你转帖的这个逻辑，拉丁语是受
阿尔泰语言影响的，这不是很可笑吗？
另外，也有很亲近的语言主谓宾顺序不一样。比如英语陈述句基本都是主谓宾，而德语
的从句中基本都是主宾谓，二者很不一样。 |
|
|
d******w
发帖数: 2213 | 44 孔子对人殉的态度非常清楚，论语里明明白白，写这种文章干什么？
论语里说，“始作俑者，其无后乎”，这是个典型的文言文反问句，就是第一个做俑的
人，难道他没有后代吗（所有需要做俑来陪他）？有人试图将其说成是陈述句，以来证
明孔子是赞成做俑的，进一步可能是赞成人殉，这是非常扯蛋的事情。
论语里还有孔子家起火，孔子回家，“问人不问马”。 |
|
r**o
发帖数: 534 | 45 你这篇比较失败。
以往你最后一句都是陈述句加问号以显诡异，现在弄个反问句加问号就没啥新意了。
重弄一个。 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 46 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: microdou (microdou), 信区: Texas
标 题: 我是当事人LG, 关于calciumD3帖子的回应
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 4 09:01:26 2010, 美东)
昨天早上就接到朋友通报, 说有人在mit上恶言中伤我lp, 不过白天忙, 晚上才来看了
帖, 本想一笑了之. 但后来一想, 还是得给在座看客有个交代, 也给lp一个说法, 于是
赶早来澄清一下事实.
calciumD3这个ID所有者的朋友也确实文笔了得, 深得天涯绝学真传, 并且也确实有闲
情逸致到处瞎逛打听8g, 心中积怨更能深藏不漏而后摸准时机以洋洋洒洒连环帖之势伤
人于无形.
但各位明眼看官仅需拜读calciumD3大作之第一段就能立即体会到他口中酸溜溜的味道,
那可比汪涵主打的老坛酸菜牛肉面里的十年密制酸菜强多了. 他的帖子不是为德州人
民摇旗声援, 也不是帮大伙深入论证5th Ave上挎LV的人比例到底是多少, 更不是来攀
比门萨智商, 他只是来赤裸裸的恶语中伤而已. 注意我用的是正常的代词"他", 因为我
... 阅读全帖 |
|
l******e
发帖数: 12192 | 47 “美国的earner(包括fulltime/parttime)一共只有1.2亿人，占人口的40%。”
这么简单的陈述句都看不懂了？ |
|
w****l
发帖数: 6122 | 48 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: jxmg (忠孝仁爱诚信礼义廉耻), 信区: ChinaNews
标 题: (ZT) 方老挪威游日记。 感慨万千。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 14 20:14:30 2010, 美东)
方励之
美国之音 2010-12-14 14:16:12
2010年12月8-12日，李淑娴和我去挪威首都奥斯陆，参加诺贝和平奖颁奖典礼，顺
便在奥斯陆大学访问。也可以说，我们的行程是，12月9日在理论天体物理研究所活动
，我讲了一次暗物质，第二天有空，正好能在奥斯陆市政厅里站脚助威。
对我们这种非历史内行来说，对挪威的过去所知甚少，只知道它曾是个海盗（
Viking）国：野蛮，抢劫，无精致文化等等，可比明朝时沿海的倭寇，或今日之索马里
。虽然丹麦国的海盗不亚于挪威，但因丹麦出了N.波尔量子力学学派，印象全然不同了。
为此，我们去参观奥斯陆的海盗船博物馆，门票60 克朗（合10多美元）。展厅荡
荡空空，只有三艘海盗船残骸，及其它少量残片。平均说，看一艘残骸，就要三美元，
大有被海盗坑了小钱... 阅读全帖 |
|
m*****5
发帖数: 23482 | 49 １９８８年夏，ＣＣＱ和刘晓波二位年轻人闯进我和李在北大的家。Ｃ和刘皆治文学，
同李和我的物理专业不相交。Ｃ和刘皆东北人士，也非李或我的同乡。共同话题不多。
幸好，我的“哲学是物理学的工具”一书，当时刚刚出版，刘拿起一本就看。因为他刚
答辩过的博士论文是美学，属于哲学。可能他还不熟悉“行星运动的音乐”（开普勒）
，“一个方程不美，就一定是错的”（狄拉克）等等“美学”，被吸引住了，专心看书
，没再说话。只有Ｃ同我们聊。以致，我不知道刘有严重口吃。临走，刘撂了一句：哦
，哲学最多只配当你们的工具，有用就拿来，用完就扔掉。我可要在我的课上讲（批判
？）。话毕，拿起一本“工具”，转身就走，至今未还。
到了秋末，再一转身，“黑马”了：“我认为他（指方励之）不是青年导师，他要
自封的话，我也不喜欢。他有什么资格！”（香港《解放月报》１９８８年１２月号）
。还好，这里不全是陈述句，有一句是条件句：“他要自封的话……”。查我的ＣＶ或
ｂｉｏ，还来不及“自封”上“青年导师”，只有物理系研究生导师字样。可惜，刘晓
波当时没有批判“工具”一书，否则我也要使用我的辩论自由了。
全文见
http://cnd.or... 阅读全帖 |
|
M**d
发帖数: 4418 | 50 这帖子，一没有标题老将，二没有骂人，三没有群体骂人（那是个疑问句，不是陈述句）
发信人: Mvwd (wht dsnt kill u mks u strong), 信区: Military
标 题:
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 2 00:06:36 2011, 美东)
还能狐假虎威说报告FBI
还能激将要见面 |
|
