w*******U
发帖数: 256 | 1 汉人好内斗，不干事，只整人，好享乐。胡人纯朴，实干，武力强，有进取心，也有不
少雄才大略的君主。关中和中原当时仍然是经济中心，江南开发得还不够。人才基本都
在北方，南方就是鹦歌燕语，一派颓废作风。 |
|
w*******U
发帖数: 256 | 2 汉人好内斗，不干事，只整人，好享乐。胡人纯朴，实干，武力强，有进取心，也有不
少雄才大略的君主。关中和中原当时仍然是经济中心，江南开发得还不够。人才基本都
在北方，南方就是鹦歌燕语，一派颓废作风。 |
|
g****t
发帖数: 4493 | 3 孙权据传是春秋时期兵法家孙武的第22代孙，是孙坚的第二个儿子。生来紫髯碧眼，目
有精光，方颐大口。形貌奇伟异于常人。如果孙权真是紫髯碧眼，那他可能有异族血统
。也有可能是后人在他称帝后的夸张描述。孙家本来就是豪门，没必要如此渲染他的容
貌。如果他出身寒门，可能会炮制出他母亲梦见蛟龙而处女怀孕了。曹操说生子当如孙
仲谋，人们以为曹操是赞扬孙权的雄才大略，恐怕曹操对孙权的容貌也有几分羡慕？ |
|
g****t
发帖数: 4493 | 4 江南的读书人不大多是南迁的士族的后人吗?历朝不都是以南方人为相，什么时候北方
人为相了？精明算计才应该为相，雄才大略的就自己做皇帝了。 |
|
s**r
发帖数: 669 | 5 汉武帝任人唯亲,把军队交给文盲或者半文盲，仅此一点就足以说明,此人绝非雄才大略？
1，卫霍，李广利虽然出身不高，但是《史记》，《汉书》并没有说他们文盲或者半文
盲吧
2，文化水平高低跟带兵打仗能力的强弱没什么必然联系吧：
先说非汉族的，石勒，拓拔硅等人可以说是文盲，可是刘渊是汉化程度很深的匈奴人，
幼好学，师事崔游，习《毛诗》、《京氏易》、《马氏尚书》，尤好《春秋左氏传》、
《孙吴兵法》，略皆诵之，《史》、《汉》、诸子，无不综览。这几个人都是异族开国
君主，能征惯战。
即使是汉族将领，刘裕可以说是大老粗文盲吧，朱元璋贫苦出身，成为一方诸侯后才有
机会接触文化人。而李世民关陇世家子弟肯定不会是什么文盲，梁武帝和曹操更是文学
家，上述诸人都可谓名将，战绩辉煌。 |
|
s**r
发帖数: 669 | 6 zz
和孙中山、黄兴相比，陈其美就很不一样了，他一向心机很重，而且有很强的权力
占有欲，从抢夺沪军都督位置到千方百计的刺死或赶走其他竞争对手，这些都可以得到
证明。而且，陈其美是真正拥有过实权的，这与孙中山、黄兴一开始就是接手烂摊子还
不一样。一个尝过权力滋味的人，一旦失去了权力会是什么滋味，恐怕只有尝过的人才
能体会。
1913年2月15日，在选举大局已定的情况下，宋教仁在各地演讲后抵达上海，而就
在5天前，孙中山带着马君武、何天炯、戴季陶等革命党激烈派前往日本访问。对此，
应桂馨用密函向赵秉钧报告称此举为“高人深致”，其含义颇有些玄机。究竟“高人深
致”是什么意思呢？是什么样的高人出的什么样的高招？高在何处？这些应桂馨都没有
明白说明。
按常理说，在国民党选举胜利并将组阁的情况下，孙、黄、宋作为国民党高层领导
，不管是名义党魁也好，实际领导人也罢，大家似乎都应该在上海碰个头，好好商议下
今后的对策，下一步该怎么走，如何协调党内政策和组阁后的人事安排等，这些都是亟
待解决的问题，为何孙中山不稍等宋教仁几天，而非要急匆匆的赴日本做并不急迫的访
问呢？如果真像应桂馨说的，有“高人”在孙中... 阅读全帖 |
|
s***e
发帖数: 421 | 7 主要是降满的汉奸们很多“雄才大略”，怂恿着鞑子们干的。 |
|
K****J
发帖数: 37 | 8 公元公元前633年，晉文公始作三軍六卿
中軍將 郤榖; 中軍佐 郤溱;
上軍將 狐毛; 上軍佐 狐偃;
下軍將 欒枝; 下軍佐 原軫
同年，郤榖卒，晉文公調整之
中軍將 先軫; 中軍佐 郤溱;
上軍將 狐毛; 上軍佐 狐偃;
下軍將 欒枝; 下軍佐 胥臣
公元前629年，晉文公增設新二軍，即新上軍、新下軍。以趙衰為新軍最高領導，時十
卿將
佐如下：
中軍將 先軫; 中軍佐 郤溱;
上軍將 狐毛; 上軍佐 狐偃;
下軍將 欒枝; 下軍佐 胥臣;
新上軍將 趙衰; 新上軍佐 箕鄭父;
新下軍將 胥嬰; 新下君佐 先都
公元前628年，
中軍將 先軫; 中軍佐 先且居;
上軍將 趙衰; 上軍佐 欒枝;
下軍將 胥臣; 下軍佐 箕鄭父;
新上軍將 胥嬰; 新上軍佐 先都;
新下軍將 荀林父; 新下君佐 先蔑
公元前627年，先軫卒
中軍將 先且居; 中軍佐 趙衰;
上軍將 欒枝; 上軍佐 胥臣;
下軍將 箕鄭父; 下軍佐 胥嬰;
新上軍將 先都; 新上軍佐 荀林父;
新下軍將 屠擊; 新下君佐 先蔑
公元前622年，先且居、欒枝、胥臣、趙衰皆歸黃土
公元前621年，
中軍將 賈季; 中軍佐 趙... 阅读全帖 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 9 司马懿大传 一 观新军校场遇恶少 看猛虎洛阳显英才
东汉未年，天下纷争。宦官与外戚争权夺利。一方面灵帝献虎讨欢，一方组建新
军邀宠；人群中，有两帮少年对峙：“我叔叔是新军校尉曹孟德！”“我爹爹是 京兆
尹司马建公！” 汉灵帝中平五年。 动荡朝代中最不平静的一年。 以宦
官张让、赵忠为首的“十常侍”宦官集团与外戚、大将军何进争权夺利，矛盾演化到白
热化的阶段。 何进是何皇后的哥哥。他们深知灵帝是个喜怒元常而又宠信宦官的
主儿，在王美人为灵帝生下个儿子后，生怕失宠而被废遭贬。便绞尽脑汁，煞费苦心地
讨好灵 帝。何进见灵帝每日不理朝政，不是在裸游馆偎红依翠，便是在西园斗狗玩鸡
骑驴车，便投其所好，以重金让人捕捉了几只猴子和一只老虎，进献灵帝消遣。
“十常侍”听到消息，赶紧密谋策划，借口保护皇宫，防止黄中军余党造反，建议皇上
组建一支护卫京师安全的西园新军。这新军的统领便是“十常待”之一的 赛硕。
这天，风和日丽，是何进向皇上进献猛虎的日子，也是新军成立的日子。 整个洛
阳城轰动了。天不明，人们就涌向街头翘首以望猛虎，涌到校场观看新军军威。
等着看热闹的人群前头，早早就来了... 阅读全帖 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 10 赵构虽没刘裕那么雄才大略, 但做为一个生在帝王之家, 自己没有
乱世征战的经历的皇子来说, 他的能力明显算很强的了.
这皇位对他来说本就是天上掉下来的, 他完全不需要北伐去建功立业.
他在位那么多年, 把手下治的服服贴贴的, 南宋政局平稳, 人民安生.
想北伐的人, 基本上就三类:
1. 前朝遗老.
2. 热血青年.
3. 想靠这捞政治资本的.
第二类人基本上只有碰到第三类(比如后来的韩太师)才可能有用武之地.
但就算成功了, 满足的也是第三类人的野心而已. |
|
l****s
发帖数: 113 | 11 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bd08c4501019yk8.html
肉眼看不见的历史 - 城头缘何换王旗
中国历史上，1644年是一个非常特殊的年份。崇祯十七年、永昌元年、顺治元年，北京
这座千年古都，城头变幻大王旗，一年之内，紫禁城的龙椅上坐过三个皇帝。三百六十
多年间，后人对那一年发生在北京的历史，以及对中国的影响的探讨经久不衰。
幼时接触这段历史，是读郭沫若的“甲申三百年祭” 。在那个资源贫乏的年代，一遍
又一遍读那本小册子。这篇成于抗战末期的名文，形成了大顺军入城后腐化变质的观点
，以至几年后大军进北京之前，毛泽东也据此告诫就要夺取天下的共产党人，一定要吸
取李自成的教训。
历史真的是这样吗？究竟是什么原因使1644年春天的北京发生戏剧性的变化？
一
明王朝从万历年间开始走向衰败，灭亡是不可避免的，但是不是渡不过崇祯十七年？崇
祯虽然为人猜疑多变，可是在明朝的皇帝里面还算是个勤政的好皇帝。北面，满清皇太
极新丧，多尔衮上台，内部不稳，暂时不会大举入寇。各地民变蜂拥，可是富饶的江南
完好无缺。唯一的燃眉之急就是李自成，为什么偏偏就躲不过去？
... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 12 美国第一位天主教总统。和奥巴马类似，都是划时代的人物。
好大喜功，或者雄才大略。敢于搞大工程，给美国人民带来了新的骄傲，二战之后，再
度振奋人心，告诉美国人，我们还是天下第一，我们是天之骄子，我们与众不同，我们
永远是独一无二的。使得所谓的选民思想，我们是上帝的选民，our country is
ordained。人类的未来，文明和我们是一回事，在美国再度深入人心，成为美国人集体
潜意识。
口才好，善于临场发挥，鼓动人心。除了”别问国家为你做什么，要问你为国家做什么
“，还有不少警句名言。把美国的恐苏症，失败主义，要求向苏联学习的普世价值派，
给扫除干净。
落幕悲壮，类似林肯。把一切错误和负面都消除了，人民只记得他的伟大。好比一个美
女，在最美丽的时候，以最美丽的方式死去，再没有人看见她老去的容颜，谢妆时的颓
废。 |
|
n********t
发帖数: 1843 | 13 确实是，刺秦不管成功还是失败，燕国肯定死路一条。
据说荆轲打算是胁迫赢政签订互不侵犯条约，也是存了这个心，所以没有一开始就下杀
手。
但刺客胁迫下条约，脱困后遵守的概率也几乎为0。
考虑到赢政雄才大略+心狠手辣，可以说概率就是0了。 |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 14 山海关之战，老夫估计双方的参战兵力，闯贼应该不超过10万，但是从山海关以后闯贼
不堪一击的情况看，应该是闯贼的最精锐部队，而且此战大部损失。吴三桂3万，满清6
万。闯贼之所以失败，完全是布置失当所致。既然知道满清赶到，还没有留后手，对满
清防范，足以见得闯贼根本没有能一统天下的雄才大略。相反，大清在多尔衮同志的英
明领导下，从不知北京/山海关具体情况下就出兵，接到吴三龟的信以后马上改向山海
关，按兵不动迫使吴汉奸剃发，抓住了历史的锲机，一战奠定了大清进统中原的三百年
基业。了不起。不比不知道，一比吓一跳，区别就在这里啊。 |
|
w****j
发帖数: 6262 | 15 比明强多了，好歹人家宋没那么多汉奸部队和带路党，抵抗暴元50年，放眼世界，宋的
战斗力算很强了。
主要也是遇到妖人忽必烈，雄才大略还特别能活。要是忽必烈早死些年，看他的子孙自
己打的不亦乐乎，南宋还不一定亡的了。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 16 不用，挺过那一拨，等海都开始造反，忽必烈再雄才大略也没戏灭南宋了。 |
|
w****j
发帖数: 6262 | 17 还不错，写献帝其实雄才大略，一心和曹操斗，复兴汉室。不幸英年早逝。后来献帝有
个同胞弟弟，偷天换日，继续和曹操斗的故事。
刚看了个开头，颠覆性刻画三国里那些人物，还挺有意思。我觉得比风气陇西好看。 |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 18 我觉得，没有满清，闯贼和众贼都肯定被官军干掉了。大明肯定是无法干掉满清的。最
好的办法其实就是暂时承认其存在，给点东西，两边友好相处，先安内，再攘外。可惜
，崇祯同志没有雄才大略啊。 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 19 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jmsma2007 (James), 信区: TrustInJesus
标 题: 历史回顾 -- 孔子、中国、耶稣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 19:07:43 2013, 美东)
孔子、中国、耶稣
陈耀南
我说个比喻：这房子里飞翔着许多小鸟。房子有一条通往上天的出路，只是小鸟们找不
着。其中能力高强一点的，自以为找到了，就带着追随者乱飞乱撞，头崩额裂。
古今中外，世界上的人都在找寻幸福快乐之路。有些智能出众的人，被尊为一代圣贤，
其实只如上述，是领着跟从者乱飞的鸟，许多盲闯乱撞，加速死亡；较好的也不免冤枉
迂回，误人误己；最好的，不过在本族本类中作好准备，就像太阳出来之前，驱除黑暗
的油灯。
以色列之外的万国万邦，耶稣基督降生之前之后的百代千世，都有许多人间的导师贤哲
：释迦牟尼、苏格拉底、柏拉图、阿里士多德、孔孟老庄、穆罕默德、马克斯、佛洛伊
德、杜威、罗素等等，他们的智慧与主张或者接近圣经，或者与福音远离，最差的是“
各样的异端”、“各样拦阻人认识上帝的那些自高之事”；他们许多自以为有... 阅读全帖 |
|
c*********l
发帖数: 3438 | 20 来源:人民网 2013-09-19 11:35
分页模式
核心提示：威氏指出，对蒙古人所征服的城市毁灭的情况进行校验后显示，很少有超过
十分之一的人口伤亡。成吉思汗更准确地说应该是城市的毁灭者，而非屠杀者。
浏览大图
本文摘自：人民网，作者：王纪潮，原题：《被低估的蒙元时代》
在奥斯曼土耳其阻断东西方的交通之后，哥伦布向西班牙的君主费迪南二世（
FerdinandII1452～1516）建议，他可以从海路前往东方以重新建立西方与蒙古大汗的
联系。由于哥伦布开辟新航路的诱因之一是《马可·波罗游记》的影响，而他本人又曾
在热那亚当水手，布克哈特（JacobBurckhardt1818～1897）因此认为，欧洲文艺复兴
之所以发生在意大利，是因为意大利人的思想最早转向发现外部世界，也就是说它受了
蒙元帝国的影响。（《意大利文艺复兴时期的文化》，商务印书馆1979年版，第280页
）由于《马可·波罗游记》的传播，文艺复兴时期的西方学者对东方文化尤其是蒙元时
代多有好感，如罗哲尔·培根（1214～1294）认为蒙古人的成功是靠科学，乔叟（1340
～1400）在《侍从的故事》（TheSquie＇... 阅读全帖 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 21 本质原因不是杀了毛文龙，是杀了毛文龙，没有更好的替代者
如果当时是杀了毛文龙，派徐达或者常遇春之类的去接管觉华岛，
对后金的威胁只会比以前更大，
王朝将末，人才也凋零， 袁崇焕，洪承畴，吴三桂，算是有点水平的不是被皇帝杀死
，就是投到对方阵营，而真正可以和皇太极，多尔衮掰手腕的雄才大略人物一个都没有
徐达，常遇春，李文忠，蓝玉，冯胜，傅友德随便拿出一个来，估计努尔哈赤就尿踲了
连李成梁，戚继光这样的都不出了，
或者如果是王阳明出生在万历末年，只要不被崇祯冤杀，估计也轻松搞定多尔衮 |
|
f******n
发帖数: 346 | 22 我怎么反而觉的明朝总体其实很高呢，虽然达不到雄才大略，但是智商情商都挺高的。 |
|
f******n
发帖数: 346 | 23 我怎么反而觉的明朝总体其实很高呢，虽然达不到雄才大略，但是智商情商都挺高的。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 24 大禹的父亲治水没有成功，天帝命令祝融将其杀害于羽山；而几百年之后，到了成汤灭
夏时，祝融又一次助汤灭夏，降火于夏城。（《墨子-非攻下》）时间上虽然相跨几百
年，可是祝融这个火正官都要出来和夏王过不去.大禹的父亲治水不成而被杀，可还偏
要将治水的任务又交给他的儿子禹接着干，最后还要将王权一并交出去。
司马迁在《史记-五帝本纪》中有这样的记载：“自黄帝至舜禹，皆同姓而异其国号，
以章明德。故黄帝为有熊，帝颛顼为高阳，帝喾为高辛，帝尧为高唐，帝舜为有虞。帝
禹为夏后而别氏，姓姒氏。”这些记载前后有些矛盾。前面讲到禹都是同姓，后面为何
到了禹又变成姓姒氏了。为什么会有这样的矛盾？
因为大家不怀疑司马迁，所以信之不疑。可是，夏的祖先、商的祖先、周人和祖先竟然
是差不多同一个时期的人，那么这三支不同的部族在地望上为什么总是挤在一处？商代
的远祖专家考证后认为是帝喾，灭夏的商王成汤自是帝喾的后代。而颛顼是大禹的祖父。
照理这是两个各自独立发展的不同部落或氏族，但奇怪的是这两个并行发展的部族,居
然全都与一个叫有莘氏的小国攀亲，且攀亲不止，难道这个位于河南濮阳一带的小国专
出产美女？
先是大禹的父亲鲧... 阅读全帖 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 25 当时东北军易帜没多久，军事力量不在常校长之下，小六子给面子叫一声常校长，各地
都是军阀，各自为战。毛主席那么雄才大略为啥不指挥几场抗日战役呢，西安事变毛主
席43岁，日本投降毛主席52岁，也不是没有军队 |
|
l***x
发帖数: 684 | 26 我艹，这种事都能赖别人……
汉文化中女人不是人，只是生育机器，不是穷到不行，都不用劳作，大门不出二门不迈
，脚么就没多大用处，再加上特定时代变态的审美…… 太特么可怜了。
这种事情，怪谁都怪不到蒙古人头上。蒙古文化中，女人的地位很高，无论古代留传下
来的民歌还是现代的RAP，十首歌至少八首都是唱母爱的。古时男人出征有时候都是顷
巢而出，女人不但要打理家里家外重活细活，还有甚者兼理朝政兴国安邦（蒙古历史上
雄才大略的皇后公主出奇的多）；现代蒙古有严重的阴盛阳衰就是女人家里家外都话事
，男人没了战场就被宠坏了。
这样的文化里面，谁能让女人包小脚？ |
|
v**e
发帖数: 8422 | 27 强力反弹 有限扩张
——话说中国民族的强势生存之二
民族生存的根本在于抵御外来族群的欺凌与侵略。也就是说，战争能力的文野强弱
，决定着这个民族的命运。战争能力低下，或迟或早都要灭亡。这是民族发展史的铁则。
中国民族其所以具有悠长的耐久力，根本之点就在于对外来危险无与伦比的抵御消
解能力。在数千年沧桑中，这种能力已经臻于化境，达到了极高的艺术境界。总结中国
历史，这种抵抗艺术的核心可以概括为八个字——强力反弹，有限扩张。面对强敌，坚
决反击，此所谓强力反弹。反击胜利，适可而止，此所谓有限扩张。从总体上看，中国
民族在每次战胜大危机之后，都没有西方帝国或东方成吉思汗式的爆发扩张，而总是将
胜利限定在一定范围之内。对于这个“度”的把握，充分体现了中国民族深邃的战略洞
察能力。从某种意义上说，奋起反击不难，大胜之后适时刹车却极难。历史上举凡曾经
强大而一朝覆亡的帝国民族，如古罗马、拜占庭、西夏、辽、金、元、希特勒第三帝国
等，莫不是不知进退而衰竭枯涸。否则，这种把握如何称得上艺术境界？
中国是世界上产生兵书最多的国家。春秋战国的学问家流派中，兵家堪称威名赫赫
。在中国，知兵而成“家”成“学”者... 阅读全帖 |
|
r***e
发帖数: 10135 | 28 一个戏子出身的太后 + 成天玩摩托车买剩酒的刘盆子
雄才大略一统江湖 |
|
n*******r
发帖数: 12 | 29 这个恐怕说反了。古典时代末期民族大迁徙初期，东西方开局确实很像。大体上中国北
方对应西罗马，北方西晋/西罗马帝国政权被一波波蛮族摧毁，中国北方/罗马西部布满
了迁入的各个蛮族政权互相攻击。中国南方对应东罗马，江南东晋/东罗马继承了帝国
正统和文明的传承。
之后的历史发展相似，东晋/东罗马都抓住机会对北中国/西罗马分裂的蛮族政权发动了
攻伐。但是结果不同，从而开始了东西方整个中世纪进程的分野。
东晋的北伐虽然取得了一定的成绩，总体上却是失败的。最后结果是北方蛮族生存和强
大起来，吸收汉文明注入活力（所谓鲜卑活力）形成了一种新型文明，最终以北统南成
就隋唐第二帝国。需要指出的是，蛮族活力与古典文明的结合基本只能在蛮族政权统治
下实现，因为古典文明相对于蛮族是强势文明，东晋/东罗马正统是不屑于吸收蛮族活
力的。
东罗马的再征服要成功得多，几乎一度恢复了西罗马的大部分疆域，虽然短暂但是沉重
打击了当地脆弱的蛮族政权。特别是对意大利地区的毁灭性打击被认为是打掉了罗马文
明与歌特活力结合的可能性。最终西部的蛮族始终也没有形成中国北方那样的强大政权
，西方中世纪基本处于分裂状态。
东晋和东罗马的征伐... 阅读全帖 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 30 看看毛泽东 对照蒋介石
佚名
如果历史镜头被定格在一九四九年十月一日，毛泽东登上天安门城楼宣告中华人民共和
国成立的那一刻，毛泽东“英明伟大”的形象与蒋介石“独夫民贼”的 形象，将被盖
棺论定烙进青史。其实这一天是两人的人生转捩点。就在这一刻起，这两位历史人物不
意间互换了方向，各自向着与原来相反的方向走去。
二十世纪的中国政治舞台，在某种意义上可以说是蒋介石与毛泽东这两个历史人物你死
我活的争雄战场。在隆重纪念毛的诞辰之际，让我们对照蒋介石来看看毛泽东，是很有
意义的。
评价一名建筑师，不是看他拆掉了什么，而是看他建设了什么。同理，评定一个政治人
物，亦不是他破坏了什么，而是他建设了什么，他给国家与人民带来的是什么？
两个“花园”的对比
一篇谈及毛比国民党更专制的文章举了这样一个例子：当年在国统区的胡绩伟办了一份
进步刊物，因批评国民党而遭查禁。胡绩伟换了一个刊名继续出版，再遭查禁。前后一
共换了十个刊名仍然能够继续出版。这在毛统治下只能是天方夜谭。
也许蒋介石终是行伍出身，他感兴趣指挥的是军队与国家，而不去染指文艺。因此，在
他统治下的台湾文艺花园能够有某种生长空间，也允许独立的民... 阅读全帖 |
|
T*******i
发帖数: 805 | 31 也不能说吴三桂想错了。要不是碰上了康熙这个雄才大略的主，鹿死谁手还不好说。可
以说当初在山海关他就有这个心思了。一个大错就是不该在昆明亲手绞死了永历。 |
|
T*******i
发帖数: 805 | 32 三桂的父亲吴襄是商人出身，并无雄才大略，一味投机而已。只不过智商较高，在赌桌
边呆的久点，最后还是输光出局。小赌怡情，大赌破家。人生在世，还是要讲原则、看
大势的。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 33 1、楚吞百越之战
在西周分封诸侯的版图里，楚国不过是南部一个偏远小邦，在春秋战国风起云涌的
画卷中，楚国却以惊人的速度成长为决定群侯争霸格局的超级大国。史册大多倾重于记
录楚国北上中原，与秦晋大国争锋的壮阔历史。却忽略了楚人自始至终都未曾停息的一
场战争：南吞百越之战。在华夏文明的成长与扩张时代，楚人在自觉与不自觉之间扮演
了华夏民族南部拓荒者的伟大角色。
因为生存的缘故，楚国从立国之初开始就面临着南方蛮族的严峻威胁。灭三苗，平
山越，楚国的国土以汉水平原为中心，向后来的中国南方各省扩张着，终于有了“楚地
千里”的庞大版图，而楚人也在这一次次血与火的征战里接受了华夏文明的洗礼，完成
了由部落到文明国家的转变。公元前740年，楚文王建都于郢，几年后，周天子致书楚
王，正式承认了楚国的诸侯国地位，然而这只是楚国强大的开始。在之后的几百年里，
楚国一面北进中原，参与到群雄争霸的角逐中，另一面则继续向南方扩张土地，北上中
原为楚国赢得了大国的荣耀，南吞百越土地却为楚国提供了广袤的国土，为楚国的强盛
提供了最充足的经济与人口资本。楚国历代君王都把“南进”作为国家生存的根本。楚
国鼎盛时期的版图北... 阅读全帖 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 34 孔丹和西城区纠察队在文革初期罪行录（图）
照片左起赵胜利（西纠作战部长）、孔丹（西纠司令）、秦晓（西纠宣传部长）。
最鼎盛时，秦晓曾作为红卫兵代表登上天安门接受毛泽东的检阅，现为招商局集团 董
事长。因为在清华的演讲，被誉为“走出乌托邦的体制内改革者”。他认为“文革虽过
去三十多年了，但它的恶习并未铲除，有时会死灰复燃。”人不怕做错事， 怕的是至
死不悟！
“西纠”的全称是“首都红卫兵纠察队（西城分队）”。它是在“文革”初期中学
红卫兵运动迅猛发展的背景下成立的。
1966 年5月29日，在清华大学附属中学诞生了“红卫兵”，并且陆续署名发表了《
革命的造反精神万岁》，《再论革命的造反精神万岁》，《三论革命造反精 神万岁》
等大字报。8月1日，这种“造反有理”的行动得到了明确的肯定和支持，红卫兵组织便
在全国各地的学校里如雨后春笋般蔓延开来。8月18日，宋彬彬 一举成名，同时改名“
宋要武”。此后，犹如决堤之水，红卫兵冲出学校，走向社会，“破四旧、立四新”，
所向披靡，既充满革命激情，也不乏幼稚狂热。如有的 红卫兵组织提出：交通上的“
红灯停”是反动的，我们要建立一个“... 阅读全帖 |
|
|
|
l******a
发帖数: 2273 | 37 这能跟霍去病卫青比？
几千年的名将列列，比这两个强的不多。特别是霍去病，军事天才，他自创的奇特打法
，让原本不善于骑射的农耕汉族，击破了善于骑射的匈奴。
破匈奴霍去病是利刃，善领兵打仗，但不善于政治斗争。政治斗争需要一个“假”字当
头，说话委婉圆滑，处事能装会演的，表面要装的无私，内心无比算计，且要会掩饰，
不好的地方，既不说也不要露，更不能意气用事。显然这不是霍去病的强项。
霍去病意气用事射死李敢太不应该。这也显示霍去病政治上太不成熟。
这事幸亏碰上的是雄才大略，精明过人的汉武帝。
若是其他皇帝，身边再有一些对霍去病不好的谗言。霍去病更没有好下场。
霍去病死时很年轻，汉武帝本来想让他开拓汉家基业版图的，没想夭折了，
千军易得一将难求，很难再找到霍去病这样的将才。
汉武帝很伤心，修了一座祁连山一样的坟墓给他。
换句话说即使霍去病不是年少夭折，也很难善终。
真象一句话：刀子太锋利了是好，但容易折
卫青则圆滑得多。卫青才能不如霍去病，汉家基业，卫青守成,得利且善终。
不过武帝对卫青疑忌也很深。 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 38 林彪与他对中国的贡献 (2014-11-22 10:13:48)
近代中国人中死于重泰山者，无出于林彪：
他用他的死结束了毛泽东的神话；
他用他的死结束了共产党的理论制高点；；
他用他的死降低了中国人民的愚昧水平，使凶残的中国人失去了做政治运动帮凶的
兴趣；
他用他的死使在水深火热中挣扎的5%地富反坏右的日子好过多了。
而其中对共产党打击最大者，不是毛泽东的神话结束，不是中国人民不再热衷共产
党的政治运动，不是5%地富反坏右的日子好过了一些，而是共产党失去理论制高 点。
因为从这一天起，这个雄心勃勃，踌躇满志扬言要救人类的政党，一下落成了一个
以维持生命为主旨的过一天算一天的偷盗集团。而所谓大政治家邓小平的功绩 就是
干脆将那块已经没有人再相信的救人类的遮羞布扔掉，让共产党可以公开抢劫和偷
盗。
可以说林彪如果不死，还做共产党的副主席，或者他将毛泽东杀了，自己做主席，
都没有他这样的死对于中国的贡献大。林彪的死亡，而且必须是这样的暴亡，才是
他对中国政治和人民的最大贡献，这也是他在他的位置上能为中国人民做的最大贡
献。当然林彪自己是不愿死的，也是不愿去做这样类型的贡献的，是毛泽东和周恩... 阅读全帖 |
|
l******3
发帖数: 293 | 39 康熙帝是康乾盛世的开创者，也是中国古代为数不多的一位明君。他的雄才大略和
文治武功，世人早已多有评说。值得一提的是，这位幼年登基的万乘之君，还是一个去
奢从简、厉行节约之人。
以身作则
康熙帝的日常生活较为简朴。康熙三十九年(1700)，他对大学士们说，“自朕听政
(康熙帝14岁亲政)以来，一应服食，俱从节俭”。四十七年秋，他斥责皇太子胤礽时又
说：“朕即位以来，诸事节俭，身御敝褥，足用布袜。”此言虽有炫耀之意，但不能否
认，他在努力为臣工做出节俭的榜样。
雍正三年(1725)，雍正帝召集王公大臣，向他们展示康熙帝生前在乾清宫东、西暖
阁所用的毡毯。大臣们看后奏称：“(康熙帝)御极六十余年，时时以爱惜物力，崇尚俭
素……御前陈设之毡，历三十余年，尚洁净完整，崇俭惜物，实从古未有。”对于宫中
的陈设用品，康熙帝是以经济节俭为标准，崇尚简朴，不务虚华。
康熙年间在清廷供职的法国传教士白晋，曾目睹康熙帝在日常生活中的一些情况，
有如下记载：就其(康熙帝)个人有关的方面看，那种恬淡素朴简直是没有先例的。他满
足于最普通的菜肴，从未有过丝毫的过度，他的淡泊超过了人们所能想象的程度。皇宫
内部以及... 阅读全帖 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 40 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: northsnow (慕容清杨), 信区: Military
标 题: 陈士榘上将：中共不是毛泽东一个人在整人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 5 22:29:40 2015, 美东)
在中国的传统社会，不必讳言的是，生在像我这样的家庭是很令同一代时代的人羡慕的
。我出生在解放初，当从有记忆的时候起，便是在一种特殊的环境中生活。我父亲陈士
榘是20年代参加革命的，秋收起义、井冈山、二万五千里长征、抗日战争、百万雄狮过
大江……这让一代中国人肃然起敬、充满着史诗般传奇色彩的事件，父亲都参加了，而
且干得有声有色。毛泽东、周恩来、邓小平这些中华民族历史上最有光彩的人物，也都
对父亲的工作做出过很好的评价。不管我承认不承认，也不管我是否意识到，我的一家
在一段时间内生活在“上流社会”。对于父亲的业绩，我们是爱戴甚至是崇拜的，父亲
同许多出生入死的老革命一样，为了民族的独立和昌盛，忘我而英勇地付出了毕生的精
力。尤其父亲指挥战争的才华很受同辈战友的赞赏。
中国人民解放军上将陈士榘范淑琴夫妇与六个子女合影
但是，作为... 阅读全帖 |
|
|
o*******k
发帖数: 357 | 42 这歌是自己原创吗？
周瑜显然是见过诸葛的。周瑜的政治路线是先吞刘备，算是对手没错
杨广“不仅修文藏书、开创科举，还大力提拔寒门子弟、打击豪门世家” 的这些功劳
，都是他老爸杨坚的既定政治路线而已。 开疆拓土算是个功劳，有政治野心也不错。
杨坚才真是被黑的惨（主要就是摊上这个二世而亡的儿子）。怎么也算雄才大略的主。
首先锝国不正，欺负自家女儿孤儿寡妇（孤儿寡妇这个词可不是mit才火的），一直为
人所笑。
虽然建立了强大的统一王朝，但是废立太子，选的接班人杨广是个中看不中用，二世败
亡的主
隋文帝一生个人成就怎么也算文成武德，可惜最后历史评价以负面为主。还是到了近现
代，靠洋人写的中国历史，才基本得到正面评价。
家说道说道那些被抹黑的历史人物。
〞是后人硬加在他头上的丑恶諡号，〝残义损善曰纣〞，也就是指凶恶不义的意思。其
实帝辛也做过功在千秋的事。其中很重要的一点是，他开拓了山东、淮河下游和长江流
域。当时这些地区生产力低下，小部落还处在原始社会，正向中原地区伸展，纣王的祖
父、父亲都在步步退让。直到纣王时期，组织大规模军队与之对抗，最终平定东夷，打
到长江下游，中原文化也随之传播到淮河... 阅读全帖 |
|
R*****g
发帖数: 682 | 43 从春秋、战国、暴秦直至秦末战争和楚汉战争，中国经过其间连续近600年的战乱
、毁坏、凋敝及暴政，处于构建一个统一、安宁、繁荣和长寿的新帝国的极重大历史关
头。其时，有一项最重大的要素，决定初生的华夏汉帝国对匈奴帝国的战略和外交：与
匈奴相比，汉的战争实力显著羸弱。
从高祖到武帝在位初期的约70年里，汉帝国大致实行“外交防御”——主要依靠外
交的防御，它一言以蔽之就是“朝贡和平”：汉帝国向匈奴帝国朝贡，以便不遭到强大
凶猛的匈奴帝国的大规模武力入侵和破坏。
无疑，在广义的战略形态和精神气质上，“外交防御”和“朝贡和平”是“孙子”
式的。但从事后来看，这也可以被称作历史性大反攻之前“韬光养晦”式的漫长前奏，
因为随之而来的是武帝发动一次次大规模远程打击，以至最终决战决胜，击毁作为大帝
国的匈奴，永久结束它对汉帝国乃至华夏的近乎致命的威胁。
“防御外交”的开启
整个这番史事有个千年背景，那就是近700年里华夏在匈奴面前总的战争力量劣势
，还有同样长久的世纪性斗争。匈奴有其在史籍上被含混地称呼或宽泛地界定的祖先和
亲族：《史记》所说的山戎、猃狁、荤粥，商人所说的鬼方、混夷、獯鬻，周人所说的
猃... 阅读全帖 |
|
T*******i
发帖数: 805 | 44 武王骤死，无子，诸弟争位。赵武灵王投资其中一个弟弟，自然是步好棋。只是谁也没
想到襄王如此雄才大略，且活了75岁，相当于现在的100-120岁的人瑞。晚年还在长平
给赵国挖了大坑。 |
|
d**********o
发帖数: 578 | 45 康熙把你脸打得啪啪响，这两段都是他自己写录的。
"朕自幼至今已用鸟枪弓矢获..." 前有自幼至今的虎、熊、鹿数做对比，后有庸常人毕
世比一日。 你这洗地也太牵强了。 汉文没学好别来mitbbs发帖。
历代史官，秉笔直言的多了。明乱起于饥荒，而且还没普及土豆玉米，维稳难度比清大
得多。满清史录，个个都把自己吹得雄才大略，空前绝后，怎么就出来了太平天国而且
还非得靠汉人地方团练平定？
正直的史官多得是，满清亲小人，远贤臣，歪曲历史，手下史官溜须怕马只能说明皇帝
昏庸无道，好大喜功。
在 amsimple (amsimple) 的大作中提到: 】
这是汉文典籍，汉官无耻 喜欢溜须怕马。
围猎是集体行为，首脑的作用是指挥布置。 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 46 皇太极在1643年驾崩后，因未指定继承人，引起了多尔衮和豪格对于帝位的争夺。当时
豪格亲掌正蓝旗，而且又有皇太极留下的正黄旗和镶黄旗以及众多大臣们的支持，略优
于有正白、镶白两旗以及多铎支持的多尔衮。但是，豪格在关键时刻未能果断行事，在
有大臣提出豪格具备继位资格并要求其继位的时候表示自己不行，被多尔衮顺水推舟从
而未能入承大统。最终由其弟，皇太极九子福临继位，多尔衮为摄政王辅政。此后，豪
格虽仍颇多战功，但受多尔衮打压。
皇太极去世时，豪格势力优于多尔衮，
只是自己没有把握住机会
当然这也是满清该有天下，多尔衮比豪格更聪明，有雄才大略
如果是豪格继承皇位，
满清很可能把握不住机会，输给李闯和明 |
|
r********n
发帖数: 409 | 47 汉武雄才大略不输秦皇。而且汉武在位时间长. 我觉得儒教不是中华文明衰落的原因。
况且汉朝我中华站在当时世界之巅，几百年后的唐朝开创大唐盛世。可见儒教不是根源
。根源，以我之见，在三次历史转折点：崖山元灭宋，甲申明被灭，鸦片战争。中华文
化和精神被数次蹂躏，已面目全非！ |
|
m*****o
发帖数: 408 | 48 刘备于207年“三顾茅庐”，请出智者诸葛亮为其效力。据史料记载，此二人一见如故
，刘备曾说过：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。”后人自然认为此君臣二人是“鱼水”
关系。据《三国演义》中的描写，刘备对于雄才大略的诸葛亮是十分信任的，遇到军政
大事无不请他出谋划策，刘备对其简直就是言听计从。那么，历史上，此二人这种君臣
相得、犹如鱼水的关系果真如此吗？
“三顾茅庐”的故事在中国早已经是妇孺皆知，刘备与诸葛亮之间的君臣关系更是
后来君臣效仿的楷模。但事实是不是如此呢？他们之间的关系真的如《三国演义》中讲
述的鱼水关系吗？古今学者对这一现象产生了很大的疑问，根据各种史料进行了研究，
并从中发现了一些蛛丝马迹。史料显示，他们之间的关系未必如此。
第一，从三顾茅庐后到白帝城托孤前，诸葛亮与刘备之间的关系并非像《三国演义
》中写的那样亲密无间，诸葛亮在蜀国的地位也并非是第一人。因为在夺取西川的战争
中，刘备只是让诸葛亮守住荆州，以庞统、法正作为主要谋士，辅佐自己西取巴蜀，后
来才调诸葛亮率兵入川。
第二，在夺取汉中的战争中，法正为谋士，诸葛亮却只是留在后方做点儿后勤工作
而已，在此战役中，诸葛亮并没有起... 阅读全帖 |
|
o********l
发帖数: 190 | 49 今年是郑和下西洋610周年。遥想六百年前，郑和率领的明王朝舰队在马六甲海峡大战
海盗，干预爪哇国的内政，并生擒锡兰的国王，是不是有点小激动呢？
而当郑和统率庞大船队抵达非洲时，距后来葡萄牙人达•伽马带领的三艘“破帆
船”登陆东非还有80年，本书作者甚至设想，如果郑和与葡萄牙人在海上相遇，会发生
什么事？讲述郑和下西洋历史的汉学著作《当中国称霸海上》提出一个问题：“见过葡
萄牙的破船之后，中国舰队指挥官会不会想在前进的途中踩扁那些挡路的蜗牛，以阻止
欧洲人打开一条东西贸易的通路呢？”难怪美国《纽约时报》要感叹：“假设郑和继续
前行，《纽约时报》应该是中文的。”
然而，令人费解的是，在宣德年间最后一次航行后不久，明帝国从对外扩张突然转为“
绝对闭关自守”，郑和的船队被系统地“自我毁灭”。成化十三年，宦官集团曾经尝试
复苏明初的航海冒险，向兵部索取《郑和出使水程》（即郑和七次航海的全部档案），
遭到文官集团的抵制，兵部郎中刘大夏先行将档案取走，“毁之以拔其根”，彻底掐灭
了宦官集团对海上远征兴趣的非份之想。
明王朝自我摧毁海上力量的直接后果是，“自16世纪一开始，中国即饱受日本海... 阅读全帖 |
|
b**********7
发帖数: 814 | 50 风萧萧兮易水寒，壮士归西不复返，那些故事中的英雄，那些历史上赫赫有名的人物，
创造了历史，开创了盛世，却未必得到最好的结局。所谓战神，即是武艺高强，熟知兵
法，且又有赫赫战功，同时代无出其左者。但风光背后却没能得善终，且死不得其所，
则必为千古遗憾！
1、薛仁贵——被自己的儿子误射而死
薛仁贵，龙门(今山西河津)人,是个酷哥，自幼贫寒，习文练武，有臂力，善骑射长成
务农武艺高强，善骑射。
唐贞观末年时要远征高丽，644年，薛仁贵参加了张士贵(又是让小说冤枉的好人)的部
队，张士贵部行至安地时，郎将刘君印为当地武装所围，薛仁贵闻讯后，单枪匹马前往
营救，击斩敌将，系其头于马鞍，降伏余众，救君印回营，第一次出手就勇冠三军。
645年4月，唐军前锋进抵高丽，不断击败高丽守军，6月，至安市，高丽莫离支遣将高
延寿率军20万依山驻扎，抗拒唐军。唐太宗视察地形后，命诸将率军分头进击。这时，
薛仁贵自恃骁勇强悍，想立奇功，穿上与众不同的白衣白甲，手持方天戟，腰挎两张弓
(装酷)大呼陷阵，高丽将士纷纷倒伏，杀开一条血路。唐军随之继进，高丽军被打得大
败。这一战看的李世民也非常高兴，回师时道：“不喜得辽... 阅读全帖 |
|
