D*****i
发帖数: 8922 | 1 雅利安也没用。中国4000多年前的陶寺就有文字了，雅利安人自己的文字要比中国晚一
千多年。 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 2 青铜，雅利安，战车，征服，这是在兰海的论坛上被拍得扑街的民科观点，转口就来这
里卖。民科也是真执着。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 3 日本人公布古代天皇的DNA了吗？
棒子公布古代国王的DNA了吗？
阿三公布雅利安贵族的DNA了吗？土著贵族的DNA呢？
没有公布，是不是有阴谋？ |
|
p*********3
发帖数: 8525 | 4 季羡林徒弟
我老前年回国时买了他几本书
算是代表当代中国考古最高水平
按照他的观点，雅利安人大规模迁徙，迫使克尔木齐人南下塔里木盆地
他们和羌人以及进入塔里木盆地的雅利安人相互融合，最终形成版上讨论的吐火罗系统
说雅利安就是吐火罗，或吐火罗就是周人的都是文盲 |
|
l***y
发帖数: 1166 | 5 稍微回溯一下，我在上一章蜥蜴混血苏美尔人的后代来到了中亚和中东。他们在高加
索地区活动，形成了khazars人。从这，他们扩散。。。。。记住亚特兰蒂斯沉没后，
一些到西欧形成了Celts，一些来到希腊和其他意大利半岛，是在蓝血人之前就到了。
这期间，外星人把自己的基因加入到这里的人，按照各自的文明发展了独立的文明。
蓝血领导人还渗入了中东人，比如Biblical Canaanites , Malachites ， Kittites 。
与此同时，天狼星人在埃及改编那里的亚特兰蒂斯后代，腓尼基人phoenician。后者是
金发蓝眼，有一部分红发绿眼。他们在中东海岸和不列颠/英国岛屿殖民。他们甚至还
殖民到了北美的东北部，去往五大湖的沿路。他们的矿井和书写用的石板stone tablet
（应该是泥版adobe)还可以在北美的丛林找到。
天狼星人创造了古希伯来人的基因。犹太人人是苏美尔人和希伯来基因操纵和混合物。
犹太人做好了以后被扔到Palestine版图。palestine这个名字，来自古人类，
philistine，实际上就是腓尼基人。
巴勒斯坦所有混合的人类。。形成了一个基于牺牲... 阅读全帖 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 6 所谓雅利安征服，没什么考古证据。印度河文明在雅利安人到来前就衰落了，据说是气
候原因。 |
|
发帖数: 1 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Britainnia (), 信区: Military
标 题: 热切希望川主席荣登大宝
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 4 21:45:11 2016, 美东)
革命群众掀起反共防共新高潮
把侨社商社学联等一干支共匪谍外围组织一锅端
该抓的抓该遣返的遣返
顺便把吃里扒外和支共穿一条裤子压榨中美两国人民的米犹寄生虫阶层打翻在地
再踏上一万只脚永世不得翻身
当然还有H1B烙印偷渡劳模缠头恐怖分子啥的也统统清除干净
纯雅利安美国全球制霸持续到地球毁灭绝对没问题了
哈哈哈！ |
|
m***n
发帖数: 12188 | 8 那时波斯人少，最早的波斯帝国其实是蒙古帝国那样的，少数游牧特色波斯部落统治广
大各族人民的帝国。后来的伊朗－波斯是漫长时间沉淀的产物。是米底亚，波斯，安息
（帕提亚），大月氏等许多类似语言的雅利安部族融合的结果。
早在亚历山大之前，希腊人已经在三角洲占据主体了。亚历山大一世而亡，不可能一夜
之间就地覆天翻。亚历山大是把本来处在普通地位的希腊人提升到统治者地位。亚历山
大类似李元昊，把党项人变成统治者，并不能说在李元昊之前宁夏没有党项人。
实际上，在菲利士人登陆定居巴勒斯坦沿海的时候，类似的人群也在三角洲登陆定居了。
菲利士人和以色列人打了几百年的仗，把以色列人撵进山区。在三角洲也发生类似的事
情。埃及更大更强，但是也驱逐不了那些早期希腊人，而是封官，内附，和亲，类似后
来罗马对南下的匈奴和日尔曼蛮族，汉朝对南匈奴，唐朝对党项，沙陀，明朝对女真，
之类。
荷马史诗里面，奥德修斯自夸年轻时候的英雄事迹，说他年轻时去埃及尼罗河上游，在
河边屠了十几个村庄，抓了很多女奴卖掉了，积累了人生第一桶金。从此一步步走向辉
煌。史诗故事发生的年代，就是希腊的蒙昧英雄时代，史诗不是历史事实，但是可以看
出... 阅读全帖 |
|
|
P**5
发帖数: 3422 | 10 这个属实。
雅利安白人是从中亚起源的，当时应该没有这么白。 征服西欧后，抢了当地的白妞，
才变白的。 |
|
P**5
发帖数: 3422 | 11 轮回说的没什么问题。
克罗马农人父系是 I， 被后来的雅利安 R给杀男奸女。 芬兰立陶宛的 I 倒不少，但
也被N给征服了。 克罗马农人提供了母系， 把 R 和 N 后代变成了白人。
我们说白人，默认是父系的R。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 12 雅利安帝国确实是世界第一，比蒙古帝国还要大很多。 |
|
|
发帖数: 1 | 14 巴比伦遗址
至于中国官方宣传的“四大文明古国”中的那个巴比伦，不过是两河地区最早的文
明出现近两千年之后才出现的一个晚期文明，中国官方把这个拿来列在所谓的“四大文
明古国”中，给人一种错觉，似乎中国地区的文明跟早于自己两千多年的两河文明是在
同一个时间层面上似的。 闪米特人的另外一个文明：亚述文明，大约开始于公元前
2000年左右，发源地在两河上游一带。这个文明最突出的特点在于他的军事技术上的成
就，它建立了当时世界上兵种最为齐全，战斗力最为强悍的一个军事体系，后来其军事
技术体制被波斯所继承。 闪米特人在地中海沿岸一带的另一个文明：腓尼基文明，
也大约开始于公元前2000年左右，着名的城邦有推罗等。范围就相当于今天黎巴嫩的版
图（另外，着名的迦太基古国，也是腓尼基的殖民地）。这个文明最突出的特点，就是
其航海及商业上的成就。早在埃及尼科二世时期（公元前611年），腓尼基人已经实现
了环航非洲，这是人类航海史上与麦哲伦环球航行，哥伦布发现美洲并列的航海壮举。
腓尼基文明的另一个伟大贡献就是字母文字的发明。它虽然从楔形文字和埃及
象形文字得到启发，但是却是真正成形的拼音... 阅读全帖 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 15 这是原创？
那个石像是外吊眼、鼻子也不大并且嘴小。是典型的一种东亚人的长相。 |
|
|
|
D*****i
发帖数: 8922 | 18 别扯淡了。石峁城墙是中间夯土，外面包石头，跟天朝后来的中间夯土，外面包砖城墙
是一脉相承的，是个屁的“欧洲风格”。
所谓的“深目高鼻”更可笑，在一块平板石头上画了个圈就是鼻子，石头上刻了两个坑
就是眼睛。哈哈哈，你把这个人像贴出来让大家看看？ |
|
|
|
m***y
发帖数: 14763 | 21 反了，夯土谁都会，先进的部分是包砖。中国明朝时才开始大规模包砖，比如长城，现
在就明清以后的部分还保持原貌，就是因为以前的光夯土，这些都是早就塌了，到明末
西方传教士开导下才包砖的。一般认为是戚继光从蓟镇开始的，但全国那么多城墙差不
多同一时期都开始包砖，所以，也有人推功给徐光启。
其实明长城最初也是光有夯土的，历代都不包砖，缺的不是砖或者搬砖的，而是工程数
学。你要是就傻乎乎直接象老美木头房子贴砖面那样贴一层，根本就只是个装饰，冲车
、攻城锤、抛石机、火炮一撞就碎，所以，老中一直都不包，平时就随他塌，临时夯一
夯。西方近代墙的外砖面其实是个自重坝，势能是局部最小值，在受到阈值范围内的撞
击时，会恢复到原状。
老中的夯土，要求非常结实，还加凝固剂（传说中有加糯米还有小孩屎的），西方近代
墙的内填土不用那么结实，只要是没有大的空隙就行了，因为它的作用就是在受撞击时
通过形变来吸能的，然后在冲击后靠自重来恢复原形。所以，即使是夯土的部分，中西
也是不一样的。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 22 别扯淡了，天朝包砖的城墙隋唐就有。
填的土不像天朝这样一层层撒土，一层层砸紧，就不能叫夯土。你说的这些西人根本就
不会夯土嘛。 |
|
|
d**n
发帖数: 3172 | 24 你说这么多也没用啊。天朝当年的风格就是不用石头啊。附近的陶寺，和更早的龙山遗
存都只有夯土啊。陶寺就是石峁给灭的，抓陶寺的人来搞点夯土有什么了不起啊？所谓
龙山的正统论，在石峁和良渚的研究深入后，岌岌可危。 |
|
|
m***n
发帖数: 12188 | 26 古中国不但早有包砖城墙，甚至还用画像砖来装饰呢。
城墙外面都是汉人暴打蛮夷的图像。 |
|
d**n
发帖数: 3172 | 27 石峁上层玉雕的水平是赫鲁晓夫，下层石雕的水平是欧洲九千年前水平。
看了这个，觉得比两万前的水平还不如。 |
|
d**n
发帖数: 3172 | 28 要打暴这个diaowai 就是分分钟。
《中国社会科学报》：
龙山时期最为壮观的石雕人面像流行于我国新疆地区和南西伯利亚的奥库涅夫文化，而
在中国东部的史前文化中非常罕见。石峁遗址发现的这些石雕人面像，是否可以让我们
重新审视黄河流域陕北地区同南西伯利亚以及欧亚草原地区的文化关系？
郭物：雕凿、使用石雕人面像在中国东部地区的史前文化中非常罕见，而在欧亚草原西
部则源远流长。考古发现，黑海北岸地区颜那亚文化之前的密卡洛伏喀下层文化和凯米
—奥巴文化都使用石雕人面像。这种石雕人面像在安那托利亚和意大利也有发现，而南
西伯利亚和新疆地区使用石雕人面像则是一个突出的文化现象，比如阿凡纳谢沃文化比
奥库涅夫文化早一个阶段，无论是体质人类学特征和基因，还是文化特点都被认为和欧
亚草原西部的文化关系密切，但却没有发现使用石雕人面像的迹象。南西伯利亚和新疆
地区使用石雕人面像大约是从公元前2500年左右的奥库涅夫文化和切木尔切克文化开始
的，石峁遗址发现的这些石雕人像，确实可以让我们重新审视黄河流域陕北地区同新疆
、南西伯利亚以及欧亚草原的文化关系。 |
|
|
|
|
D*****i
发帖数: 8922 | 32 你这个眼睛深在哪里？
怎么耳朵长在脑袋后面了？这就是白人特征？ |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 33 “陶寺就是石峁给灭的”，又在这里意淫，没有严肃期刊登这个说法。
还尼玛抓陶寺的人，难道不可以是玩夯土的人把垒石头的抓来干活？ |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 34 dean这种意淫狂看见一个其他文化的石雕，就意淫是外国来征服了。石峁有良渚文化的
玉器，丫就不会说良渚征服石峁，又会强词夺理说是石峁从良渚抢的。
分分钟总结出dean的野杂种历史观。lol |
|
v**e
发帖数: 8422 | 35 搞笑啊。陶寺文化比石峁文化活得更长， 如图示。如果两者真有重大冲突的话，
说陶寺灭掉石峁倒是更合理些。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 36 dean这种意淫犯就是分分钟被打爆的节奏，哈哈哈。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 37 天朝历史观：“我祖宗最牛逼”
野杂种历史观：“我满世界认的一大帮干祖宗比你祖宗牛。”
在中国人面前得瑟的各种野杂种从来不敢只认一个国家的人做祖宗，然后来跟天朝比拼。 |
|
p********8
发帖数: 2061 | 38 哈哈．
其实哪里的野杂种，是我们自己家养出来的吃里扒外的杂种．
拼。 |
|
d**n
发帖数: 3172 | 39 几个近亲结婚低智商的小屁孩，在赫鲁晓夫像面前，黔驴技穷，结结巴巴。只好从操就
业，开始骂人。有个小屁孩还找了个什么图。我仔细一看，尼玛是民间科学家的作品。
且不说石峁的年代，就说陶寺的晚期，只要智商正常的非近亲结婚生出来的孩子，稍微
学习一下，就知道晚期是陶寺的毁败残迹。宫殿被毁，文明大大降级，出现了石峁文化
的遗存。。陶寺从中期后半开始衰败，与石峁的兴盛对应。另外石峁的分期也有到前
1900年的。同位素差个一百年算个屁。至于下层人民的石刻像不过是胡虏的风俗而已，
我拿出欧洲九千甚至上万年的石刻对你们进行特殊教育，是让你们知道这是非我族类，
下层人民的石刻没有进步，如果让你们几个光屁股去刻石头，可能还会退步。。结果又
刺激了近亲低智儿童敏感的神经末梢。祖国的特教之路任重道远啊。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 40 那个玉雕是一个经过艺术夸张的东西，本来判断是什么人就是瞎胡闹。万姓野杂种为了
证明玉雕上是他认的白爹，全然不顾玉雕上的耳朵长在脑袋后面，也全然不提“深目”
了，玉雕上的嘴巴向前突出，像非洲人，万姓野杂种现在不说这是非洲人了，因为丫要
证明这是白爹了。不过以后万姓野杂种要切换到他认的非洲爹时，这又会成为他的证据
。万姓野杂种为了证明学术界也认为这个玉雕上是白人，又张冠李戴贴一个讨论石雕的
文章，这个万姓野杂种分不清石雕和玉雕。
万姓野杂种大嘴一张就说石峁征服陶寺，还说小孩都看得出。可是这个万姓野杂种
，给不出一个正规学术杂志上的文章说石峁征服陶寺，显然这个万姓野杂种整天沉迷于
自己的野杂种弱智儿童幻想中。 |
|
发帖数: 1 | 41 考古大发现：中国人是中、欧远古人类的后代
2017-03-03 15:16 新华网
[摘要]美国《科学》杂志3日发表论文称，人类演化研究取得突破性进展：10多万年前
生活在河南省许昌市灵井遗址的“许昌人”，可能是中国境内古老人类和欧洲尼安德特
人的后代。
......
“许昌人上承周口店北京猿人，下连中国北方早期现代人，终结了中国北方现代人来自
非洲的假说。”论文第一作者、河南省文物考古研究院研究员李占扬在接受新华社记者
采访时说。
......
尽管头骨化石出土时已经破裂成碎片，但其中1号年轻男性头骨和2号成年人头骨保存相
对完整。
低矮的头骨穹隆、扁平的脑颅、最大颅宽的位置靠下、短小并向内侧倾斜的乳突，研究
发现：许昌人具有周口店北京猿人、和县猿人等中国北方古老人类的原始及共同特征。
同时，许昌人还呈现向早期现代人过渡的重要特征，如脑容量增大、头骨变薄、眉脊较
为纤细、头骨结构呈现纤细化等。1号头骨的颅容量约为1800毫升，2号头骨虽然小于1
号，但也位于晚更新世人类的变异范围平均值之上。
“但科学家没有发现许昌人与非洲古人类之间的相似性。”李占扬说。
......
“研究表明，许... 阅读全帖 |
|
d**n
发帖数: 3172 | 42 叼歪们写了半天，什么料都没有。字里行间不过是反反复复要求我多抖史料，多写文献，
对你们不断加深特殊教育。可是态度却又不恭敬。我对你们的特殊教育首先要从为人开
始，然后才可以教知识，教做事。你们这些人的基本素质还不到。自己慢慢玩自己吧。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 43 再多贴几段。
挑战“非洲起源说”－－许昌人可能是中国华北地区早期现代人的直接祖先
“许昌人上承周口店北京猿人，下连中国北方早期现代人，终结了中国北方现代人
来自非洲的假说。”论文第一作者、河南省文物考古研究院研究员李占扬在接受新华社
记者采访时说。
关于在何种情况下许昌人和尼安德特人进行了基因交流，李占扬推断：许昌人之前，东
亚大陆极度寒冷，许昌人先辈向气候温和的欧洲迁移，同早期尼安德特人相遇、杂交。
距今１２．８万年至７．４万年间，气候转暖，这批古人类重返家园。李占扬说，这种
迁移可能因气候波动进行过多次。 |
|
发帖数: 1 | 44 关键字：新华社权威报道 《科学》杂志权威背书
史前中国人和史前德国人不是后走出非洲的智人，而是先走出非洲的直立人后代。直立
人并未被智人所灭绝。
北京人和尼安德特人都是直立人。 |
|
w******y
发帖数: 8040 | 45 屌外比你的论证合理多了
你那才叫脑洞大开，纯扯几把蛋
献， |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 46 什么料都没有？野杂种真会打滚。石贸的城墙里面是夯土，野杂种就意淫是抓中原人修
的。石贸有中原良渚的玉器，野杂种不会说是中原和良渚来征服了，丫会意淫是从中原
良渚抢的。
野杂种弱智儿童只会玩多重标准满地打滚。
献， |
|
发帖数: 1 | 47 位在现今俄罗斯南部及蒙古国中部的阿尔泰山脉被认为是赛伊马-图宾诺现象（英语：
Seima-Turbino Phenomenon）之发源地[1]，推测是西元前二千年此地区的气候变化以
及引发的生态、经济及政治变化，让许多人迅速的往外移居，往西到达东北欧，往东移
居到中国，往南则移居到越南及泰国 [2]，横跨四千英里的边界[1]，移居的过程只经
历了五到六代，使得从芬兰到泰国东部的人有相同的金属工艺，以及（其中一些区域）
养马和骑马的技术[1]。而且也推测同一次的大迁移也使得乌拉尔语系的语言拓展到欧
洲及亚洲，其中有39种语言是现存的，包括匈牙利语、芬兰语、爱沙尼亚语及萨米语[1
]。
不过最近在南西伯利亚及哈萨克斯坦（安德罗诺沃文化）的遗址研究及基因化验，较支
持这些青铜文化是因为往东的印欧迁徒（英语：Indo-European migrations）造成的观
点，因为这些技术在西方已为人熟知相当一段时间[3][4]。
—青铜时代，维基百科 |
|
|
D*****i
发帖数: 8922 | 49 jjozjfsr真搞笑，贴了一个文章片段，是说10万年前许昌人跟尼人混血的。我接着贴了
这篇文章的后面片段，上面说许昌人先是去欧洲，跟尼人混血，然后10-7万年前回亚洲
。jjozjfsr不知怎么，又一下跳到1万年前的人类迁徙了。 |
|
发帖数: 1 | 50 在分界线以东以北的只有一个人种。几万年来你中有我我中有你。也就是美国历史学会
主席，美国世界史学会主席说的雅利安人。欧洲气候差就往东跑。然后就被说在欧洲灭
绝了。中国气候差往西跑，然后就北说在中国被灭绝了。其实就是跑来跑去。到了1万
年左右中国重新可以住人，先进技术不断地被带进中国。中华文明西来说，和战车民族
和考古证据一点矛盾问题都没有。 |
|
