T******g
发帖数: 21328 | 1 没事，灌灌水
主要是给其他中间人士看看，自己判断是非
大人了，什么东西对自己有利会分析，呵呵，希望如此 |
|
l******6
发帖数: 5698 | 2 你有刀，板砖，啤酒瓶，甚至一辆破车都有责任决定你或者别人的生死吧 |
|
k**********i
发帖数: 8706 | 3 南加大遇害的两位留学生，有决定的权利么
貌似有车哦 |
|
k****y
发帖数: 4083 | 4 其实华人玩枪的也有不少正常人，只是窃据了枪版的全是那种自残自贱的傻逼老将所以
才显得如此奇葩而已。
人家红脖子玩枪的基本上都是千方百计维护自身族裔利益者；枪版那种傻逼老将则全是
一股屌轮子味道，对同胞色厉内荏，对红脖子猪遗屎则恨不得主动把屁眼张开找操。 |
|
l******6
发帖数: 5698 | 5 有枪被别人干死的多了去了，有决定的权利吗？
倒是有枪确实多了条更快捷方便决定自己的权利 |
|
k**********i
发帖数: 8706 | 6 你看看
窃据 自残自贱 傻逼 老将 奇葩 傻逼 老将 屌轮子 猪遗屎 屁眼 找操 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 7 虽然很多自卫成功的都被你忽略了
但是有枪用了还被人干死的，至少努力了，提高了成功的可能性 |
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 9 他们的水平，除了吐点粪，也没什么好的论据了，呵呵 |
|
B*****p
发帖数: 301 | 10 有更多没有枪的妇女小孩被搞枪合法所以手里有枪的歹徒打死了。
当然这些人也都被你忽略了。谁让她们自己不买枪防身呢？是不是？ |
|
h***y
发帖数: 4936 | 11 别人也就是个爱好，我看他们的言论也没什么越轨的。 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 12 你的逻辑很奇怪，搞枪合法和歹徒有枪有什么关系？中国搞枪不合法，歹徒有枪的还一
拨拨的
反而很多老弱病残妇孺恰恰有了枪，才能机会保护自己不被几百磅的歹徒蹂躏
这些老弱病残妇孺，坏人真的要蹂躏的话，其实用刀也够了 |
|
B*****p
发帖数: 301 | 13 搞枪合法，所以歹徒有枪的比例肯定比没枪的比例高。中国搞枪如果合法，歹徒有枪的
比例就更高。这个基本逻辑不明白就别扯淡了。
看来你是建议所有的妇女小孩都要天天带枪了，从你的孩子和同学们做起吧，所有学生
天天带枪上学，肯定觉得特安全。 |
|
|
o*****e
发帖数: 1353 | 15 中国禁枪OK
美国的话，收几亿条枪上来很容易？
以美国的现状，你禁了枪歹徒anyway都能搞到枪，reservoir 在那里摆着呢。禁的就是
走正规途径的良民
这不相当于绑着人手不让还击吗 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 16 你那么确定，那请你随便到我们枪版任何一家闯闯试试，看我们敢不敢开枪。想知道梨
子的滋味，就得自己亲自尝尝。面对疯子杀人狂逞强是傻子，但用枪护家我还做得到。
guts |
|
m********a
发帖数: 1312 | 17 似乎枪版没人提过以玩枪是为了什么成为美国主流社会一部分,大家尊重你缴枪不杀的
权力,也请您尊重大家合法拥枪的权力。前些日子town里发告示说有人家被break in,想
起之前康州那起老婆孩子被两个垃圾在自家害死的事情,我就决定要武装起来预防万一
了。
不是叶公好龙,是要在有家有娃以后尽自己所能保证全家老小周全。
半夜如果有人进我后院,除了靠警察,还能靠自己,何乐而不为。
大家意见不同很正常,何必恶语相加。
guts |
|
T******g
发帖数: 21328 | 18 很好，我就喜欢别人讲道理讲逻辑
你光看歹徒不相信好人，中国如果合法有枪，你看还有多少人敢随随便便入室抢劫，尽
管还会有，但是比例会下降很多，而且举家杀人灭口的案例也会少很多
我没有建议一定每天带枪呀，看个人选择了，护家也行呀
什么事都是利弊取舍综合考虑的，很片面的话，只会作出错误的决定
911飞机撞了，把飞机禁了算了
酒后驾车每年死六千人，应该把酒禁了，把车禁了最好 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 19 保护自己家人不会手软的，但是谁也没你那么无聊发地址到craigslist上去 |
|
t*******3
发帖数: 2005 | 20 国内哪有人敢随随便便入室抢劫？不会是出国过久把他乡认故乡了吧 |
|
|
B*****p
发帖数: 301 | 22 拥枪人士谈逻辑就是让人发笑。
即使合法有枪，美国妇女小孩大多平时不带枪，那么这些人容易被持枪比例高的歹徒袭
击，请问怎么解决？因为这些妇女小孩不可能跟你一样24小时带枪，那么他们是不是就
是活该被很容易就搞到枪的歹徒打死？
就是这么个简单的问题，请你直接回答，怎么办？ |
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 25 没见过枪版有过这种说法
倒恐怕是你自己瞧不起自己,所以有了这种误读. |
|
|
|
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 29 我只是要回应你这句原话“你要以为这帮舞刀弄枪的人一定胆大勇猛，敢于开枪自卫的
话那你就大错特错了”，我胆子很小，既不敢好勇斗狠，更不敢仗枪欺人。我唯一敢的
是在有暴徒冲进我家的时候，按照法律给予我的权利，用我的武器坚决开枪自卫，捍卫
我的家人。从小学的歌我还没忘：朋友来了有好酒，若是那豺狼来了迎接他的是猎枪。
我恰巧手枪猎枪都有，子弹也足够招待不速之客。 |
|
|
m****s
发帖数: 10867 | 31 哇哈哈哈，枪版是个技术版面，能被楼主挑出这么多政治问题思想问题，你真是早生了
40年啊，到那个红色年代，你一定是一代闯将，我看好你~~~~~~ +U |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 32 法律允许和保护言论自由而已
但如果你说what is right
那么尊重言论自由同时你也要尊重别人的选择. |
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 35 首先，很多美国妇女是有枪的，有枪和随身带枪是两个概念，家里有枪可以护家，随身
带枪可以防止在公共场合的伤害，随身带枪需要CCW permit。
18岁小朋友现在不能买枪，但是可以在父母的指导下到靶场练枪
公共场合妇女愿意考CCW，随身带枪是好事情
在家里面有威胁，一家人都可以拥枪自卫
其次，公共场合碰到疯子是非常小的概率，突发事件结果很难预料，你只能想办法提高
自己存活的odds
护家阻挡坏人入侵，你愿意放弃是你的自由 |
|
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 37 所以我才说了上面那句话，如果有谁认为枪版的人只会嘴上说说，自我安慰，大可
BREAK IN试试，看看是不是夜公好龙。枪版的人胆子不大，架子不大，违法的事不敢做
，但法律赋予的权利还是很清楚的。 |
|
|
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 40 歹徒侵入时，任何人有权选择自己的对策，你可以举手投降，跪地乞怜，那是你的权利
，别人也有奋起自卫，宁死不辱的权利，你无权说人家短视。 |
|
m****s
发帖数: 10867 | 41 我的言论自由受宪法保护，我有权说任何话
—— LZ
LOL |
|
B*****p
发帖数: 301 | 42 你根本没有回答我的问题，当然也是没有能力回答。
在一个合法持枪的环境下，歹徒持枪比例大大提高，你以为歹徒都跟正常人一样去考个
CCW，然后再随身带枪么？
在歹徒持枪比例大大提高的公共环境下，不能持枪或者不倾向于持枪的小孩或妇女，受
伤害的比例同样大大的提高。
大家都合法持枪的时候，你作为一个持枪男人的生存指数可能不变或者上升了，但是你
老婆孩子的生存指数都下降了，因为你是不可能24小时都陪在你老婆孩子身边的。那么
这种情况下，你持枪的意义究竟在哪里？
你如果持枪的目的仅仅只是为了提高你自己的生存指数，那你达到目的了。恭喜你。 |
|
m********a
发帖数: 1312 | 43 没人说过拥枪能解决所有枪支犯罪,在无法保证坏人拿不到枪的前提下,让守法民众能自
卫,这真有那么难理解?你这里不停的转进然后让人回答这个,解释那个,大家认真给你解
释了你又无视,还在这里大谈逻辑。 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 44 中国禁枪严不严，我云南的朋友说靠近边境那，毒贩公然武装用重武器攻击武警的缉毒
警察，老百姓更是敢怒不敢言，这就是所谓的禁枪可以是歹徒搞不到枪。 |
|
l**p
发帖数: 173 | 45
在一个合法持枪的环境下，歹徒持枪比例大大提高
==========================================
不知道你这个结论是怎么得出来的？ |
|
T******g
发帖数: 21328 | 46 你男的女的？逻辑这么差
我支持女人拥枪呀，而且男人保护家庭了，难道不是保护妇孺了？
其实枪对老弱病残帮助更大呀，一些小喽罗如果对方没枪，我徒手也能搞定了 |
|
B*****p
发帖数: 301 | 47 搞笑，你支持女人拥枪不等于说女人的拥枪比例就会跟男人一样高。女人拥枪比例肯定
比男的低。
还有小孩怎么办？18岁以下的小孩是不是也要人人带把枪去上学?
在18岁以下小孩和女人都无法达到普通男人持枪比例的情况下，她们都是合法拥枪中的
最大利益受损者。 |
|
P*******n
发帖数: 1408 | 48 禁枪，剥夺的是守法公民和普通百姓拥有枪支的权利。人有权自我，有权拥武器，如果
普通中国人要是有枪的话，嘿嘿，我共早他妈的死歪歪了！ |
|
t*******3
发帖数: 2005 | 49 其实你们美国人自相残杀，我们做观众的是再高兴不过了 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 50 笑话，歹徒侵入你家欺辱你的妻儿，邻居劝你反抗，你倒责怪邻居，原因是邻居反抗了
，而你不愿意反抗？美国已经给了你保护自己的合法权利，你自己不要也就罢了，还因
为别人要而责怪别人，这什么逻辑！
正确的做法是大力宣传，使手法公民特别是华人懂得拥枪自保的重要性。 |
|
