k**i
发帖数: 4662 | 1 怎么个露怯法？
纯属八卦，这话题不是缩男喜闻乐见的么，也是我喜闻乐见的。
我对小屁猫和自由云是没有丝毫兴趣的。 |
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 4 1. 再入段又不只是一坨火药飞进来了，都是带底座的，什么事情都能做
甚至你非要学老美X-51A那种在高空高超音速动力滑翔，也没人拦你。
2. 你不懂，想学习是好的，用挑衅的方式期待别人多说点，太幼稚。
我是个很nice的人，想说的自然会说。
反舰导弹发展历史上一个革命，就是把单纯的高速掠海突防舷侧，
加上掠海然后跃升俯冲攻击。这样就对目标舰艇的反导系统有了更高的要求。
但无论是垂发近反还是CIWS，防的都是侧面过来的反舰导弹，战斗高度都很矮。
小于3km？懒得查了，总之远小于拦截/攻击距离。
弹道导弹机动再入是从几百公里高开始往下瞄着搞，
打击角完全可以到90度垂直（地地导弹试验已经有实例），
除非你航母舰队把标准3当海拉姆用，齐射个16枚之类的，
不然拦截就纯粹是靠命，一旦不中，就可以交待后事了。
一般反舰导弹的超音速掠海突防是为了减少舰队检测-反应时间，
你发一个弹道导弹，全球卫星都盯着你，几十分钟前舰队
就知道你要射过来了，再入时红外特征跟半夜里亮个太阳似的，
靠速度突什么防？全靠机动。只要躲了人家10 mach水平的
高空反导，航母群就挂了。
3. 你以为吹土共用弹道导弹打航母... 阅读全帖 |
|
s***q
发帖数: 10585 | 5
呵呵，你在国内面试过么？还“都”。
不能否认水平低的HR不少，但这种HR集中在上不了档次的公司
不知道又怎么样呢。一个正常的人，如果不知道一件事，又不想露怯，扯开话题
谈别的就行了。
我觉得那个女的出发点就不对。但我觉得主持人的问题更大
不会的。
双方的出发点都有问题，以试图压倒对方为已任，小妞要是再抛一个什么
'英雌三行体’，岂不一样傻眼？
我觉得不是水平差，而是缺乏人生经历。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 6 这个佩里确实傻得可以，我不是说他的观点，而是他看问题抓不到点子上， 已经多次
露怯。
巴顿撒尿，顶多错在当众随地大小便太难看，伤风化。但是这个美国大兵撒尿对象是敌
人的尸体，这个就已经比巴顿严重，更何况这个死尸是穆斯林，穆斯林非常善待死人遗
体，这是宗教的敏感。 战争本来就是政治外交和征服的一种手段，如果把敌人打死了
，却激怒了占领国的民众，遭到更多反抗，这个意味着自己人更多的死亡在后面。 |
|
n****o
发帖数: 1167 | 7 属实，张绍刚太露怯了，把自己的半瓶子水平暴露的一览无遗，被全民鄙视了，估计晚
上睡觉都睡不着了 |
|
c**i
发帖数: 13113 | 8 尤其是对小朋友。
并且之前的巴士大陆阿伯或阿婶视频，那时阿伯阿神吵得可凶了，港人反而露怯。这次
大陆人算知道理亏，不敢太大声，反而港人柿子挑软的欺负，确实过分了。吃个东西很
小的事，搞的这么轰动，可见那素质也很低。
而且吧，平时也有港人自己偷偷在地铁里吃个东西，这个虽然有规定不能吃，但是没有
人会真正这么上纲上线。没看见就算了，就算看见，人家也不会太介意。吃完把垃圾带
走就行了，而且乱扔垃圾本来也要罚款600--前提当然是被抓到了。
这次事件只能说是对方针对大陆人发飚了。显得太鼠肚鸡肠了。
不过这可能与内地儿童屡次在公共场所撒尿被港人诟病，积累起来的民怨爆发有关。 |
|
c**i
发帖数: 13113 | 9 你是能污蔑就张口污蔑，不就是那个北大未名的测试么
看你露怯的只好撒泼了，嘿 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 10 首先方质疑韩寒的东西，韩寒都回应了。其次方的质疑，正如韩寒所说，多数是下三滥
的手法，对于韩寒的反质疑，方舟子无非就是东拉西扯，要不推诿到方粉头上，要不就
断章取义，要不干脆就不回答。这就是露怯。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 11 韩寒回应了，方可以继续质疑呀。
韩寒模模糊糊说的事情还少呀，韩和韩粉喜好的就是这一套，不算露怯。方现在就是科
学家韩寒。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 12 就是他这个解释露怯了啊。重点的重，和一重两重的重，不仅是读音不一样，关键是意
思都不一样，甚至没什么逻辑联系，所以没法由此及彼的联想，除非脑筋急转弯。
其实这是他们自找的麻烦。‘三重chong’也没什么特殊的，就说临时想到的不就得了
？非要扯一个典故，关键扯得还不对，这不是自找的么？
不过，这也可能只是他们自己装b装出问题来了，逻辑上说未必能证明他整篇文章一定
是别人代写的。
得。 |
|
p**2
发帖数: 56 | 13 聊什么？谁来当裁判，这种主观的东西，有什么客观标准来判断真假？最后还不是韩黑
高呼韩寒露怯，韩粉高呼韩寒威武。 |
|
j****w
发帖数: 3020 | 14 一会是少年天才，目光深邃的一塌糊涂；
一会又是装B卖萌，露怯撒娇；
到底是哪出呀？ 我没有方舟子的考据精神，都能看出逻辑问题。 |
|
p********1
发帖数: 2785 | 15 这不是因为韩寒有多强，而是因为这次方太弱了。在自己并不擅长的领域纵横驰骋固然
痛快，但结果往往就是彻底的露怯。
现如今方是越战越勇，韩是越描越黑。拿出手稿，不行，拿出家书，还不行。我不知道
这是不是“正常的”文艺批评，但通篇用“常人”的习惯忖度，猜测，似乎还是证据不
足，何况又给自己的猜测留了后路。
“但是仔细看照片，补写的文字有几个字却是写在了邮戳上，就像是先盖了邮戳，然后
再往上写字。如果是这样，那不就成了信已寄到，再在信封上补写了吗？当然，也可能
照片失真，原件上是邮戳盖在字上。” 说真的，这是王八蛋逻辑。既然你仔细看了，
还“当然”个屁？
其对于《求医》的质疑，也好不到哪里去：里面哪一个是确凿的证据？自己并非医学专
家，却可以道听途说，非让疥疮变肝炎。希望法院啊，笔迹学鉴定专家啊，能顶些用。
然而这事情，法院还不一定管。 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 16 危机公关的意思吧， 这么说来韩寒团伙确实露怯了。。。 |
|
x*******n
发帖数: 969 | 17 路金波一直不支持韩寒开围脖
因为围脖这个东西 随时随地可以发 而且韩寒如果有 每条都回传播速度很快
路怕韩寒会发出一些随行性比较大、和他的意见领袖地位不符合的话
路不苯 知道围脖是个照妖镜
他应该比任何人都清楚韩寒到底水平如何
围脖和博客不一样
博客需要组织语言 需要静下心来斟酌语言 甚至可以做后期处理
但是围脖不行 拿个手机 看到什么热点 说上两句
人很容易露怯的
路希望韩寒保持在粉丝中的神秘感 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 18 那这样，我去书店，花十秒钟用眼睛扫一遍二十四史资治通鉴的封面，然后到处跟人说
我“看”过二十四史资治通鉴。要是有人问我有什么感想，我说我没仔细读，不敢露怯
。你觉得合适么？
说白了，这种吹牛的风格，和写过二十行代码就吹牛说精通编程的阿三有什么区别？读
过，屁也没看懂，有资格说“通读”么？ |
|
L***n
发帖数: 6727 | 19 老方是这里训练过得，难怪韩寒不是对手，基本素质还要提高亚 |
|
E*********n
发帖数: 144 | 20 他是想说：
从今天起，如果再有一个选择的机会，我可能不会再想演一个作家.
今年的金马奖，金鸡奖，百花奖，奥斯卡影帝都属他了。 |
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 22 关键他这个表现完全和他的文字不是一回事啊。说这是7门挂科的人的访谈，很符合；
说它是个以言辞辛辣而出名的作家的访谈，这对不上啊。关键在于，据说他思维敏捷，
以至于文章都是一挥而就。而这个访谈，完全看不出半点思维敏捷的样子。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 23 我以前没看过他的访谈，现在一看，终于有点明白为什么方舟子之类高调要现场挑了。
就这水平，随便谁去都能把他灭了。不踩白不踩。 |
|
j****w
发帖数: 3020 | 24 这个基本上已经挂白旗了。
其实改行，三十岁不算晚，
肘子同学也是大概在
这个岁数开始打假的。
十几年后，终有大成。 |
|
M*****0
发帖数: 1061 | 25 HH要是改行， 你让那些NC韩粉怎么活呀？ 嚼shi无味。 |
|
M*********2
发帖数: 594 | 26 就这样了，让法院弄出个现代版的“张铁生”案，以儆效尤。 |
|
c*****n
发帖数: 89 | 27 HH整个一"双黄戏"，演的很累吧？！，从此“天才“可以用作贬义词，可怜了那些被洗
了脑的粉子，青春被骗了，花又再开时，人无再少年，好自为之吧。 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 28 ==========================
”但是从今天起，如果再有一个选择的机会，我可能不会再想当一个作家。”
主持人：就是因为这件事情吗？
韩寒：对。
==================
这个心态是韩寒自然流露吧，彻底露底。
这和韩寒自己一直努力塑造的形象，和最近路金波嚣张的叫嚣：
“韩寒块大经得起伤害，可以帮村里人打疯狗，必须要由他来出面来收拾方舟子，。。。”
十分矛盾，相去甚远。。
看来，圆谎只能是按下一个窟窿有冒出一个，天衣无缝的造假，难。，
出来混总是要还的。 |
|
|
m*****e
发帖数: 10963 | 30 不是一个人干的事，前言不搭后语，看起来和失忆一样的表现，十分正常。。
或者说你的观察十分准确。。 |
|
k********9
发帖数: 2326 | 31 看了几段HH的视频,感觉他的智商中下等,怎么就成了天才? |
|
n****l
发帖数: 114 | 32 你去看看温家宝讲话，觉得他智商如何？
这种讲话不靠智商的。。。那些演员个个都能慷慨激昂，其实都是真草包 |
|
|
a****o
发帖数: 6612 | 34 其实是路金波怯了。没有路的谋划，韩寒屁也不是。 一物降一物。 韩寒在其他骂战中
所向披靡，和方舟子的交锋一拜涂地。路金波等以为自己就是一帮流氓，韩寒高中就退学，没有学
历文凭可以质疑，会对方舟子免疫。人算不如天算，一步错，步步错。
即使没有对早期作品的疑问，方通过麦田提供的思路，一样能把韩寒搞得灰头灰脸。
偏偏韩寒早期作品喜欢掉书袋。方别的不怎样，打假能力和文学功底还是不错的。要知道，《新
语丝》原本是一网络文学刊物，沿用《语丝》的名称。要是没有起码的文学鉴赏能力，这刊物选稿
咋选呀？！ 果然以方的水平，一眼就发现了韩寒的问题。 |
|
r***n
发帖数: 298 | 35 怎么买买提上没什么人提“赵幼兵”指称的一些信息？这个人说
有一些当年投稿的作品，出版社都没有退回来。
文学出版这一行内部，有很多截留稿子的交易的，加工后冒名发表。
退学，没有学
知道，《新
，这刊物选稿 |
|
f****e
发帖数: 793 | 36 支持方继续质疑，也支持韩不屌方，继续写作。但是这么一搞，感觉很遗憾。多不容易
树起来的形象，怎么就灰飞湮灭了？ |
|
a****o
发帖数: 6612 | 37 那消息没有真正的价值。 仅仅有一个不知道何时做的提纲。 |
|
r***n
发帖数: 298 | 38 偶本来不想再灌水了，但感觉这个比较可疑。如果是浑水摸鱼，它这样指称没
啥意思。但如果是有根据的，倒提醒了其实现在很多冠冕堂皇的出版物都是
出版社内部截留的未发表手稿，改头换面冒名出版。路金波曾表示，FZZ的一半
指称是有根据的，但逻辑方向错了。这句话很有问题。很可能说明这不是代笔
的问题，而是另一个方向的问题，即篡改出版社流出来的他人手稿。这，与其说
是代笔，还不如是占为己有。正好符合路金波的说法。 |
|
d*****n
发帖数: 3033 | 39 这个在点子.
就这种白痴一问三不知的出来丢人现眼,
谁看了都会来砸场子.
不怪方舟子心狠手辣,只能怪自己太弱还要装13. |
|
p**********6
发帖数: 3408 | 40 别人砸也不行，人家的粉丝就把你灭了，还非得方这样的上。 |
|
p***n
发帖数: 17190 | 41 這邊不算啥
老方當年混的是ACT
真正的無差別格鬥流 |
|
d*****n
发帖数: 3033 | 42 方的这些所谓质疑,
都是涌来吓唬人的.
就像法庭辩论上来先给你一个下马威.
看过九品芝麻官没有,周星星就弄个滴血认亲的把戏来吓唬人.
结果韩寒这个惊弓之鸟一下子就被吓傻了,就露怯了,
昏招叠出,又是泼妇骂街,又是上法院哭诉.
让人大跌眼镜.
输定了 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 43 这次方舟子一打。。
这个团伙不是戒网尿遁就是要么“以前是为了装逼”或者“记性不好“。。。
菌斑上”尿遁“”露怯“就等同于不打自招，这帮比难道都不知道？
尼玛。。 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 44 很有意思，我低级趣味地津津有味地读着，嗯，这个才是历史，才是真实。作者肯定曾
经是韩粉
只有粉丝才有兴趣记忆这些东西，一般人，哪有兴趣拿这些东西塞进自己大脑啊
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1217203.html
发信人: Teller (yy), 信区: WaterWorld
标 题: 韩寒+路金波 简史 update（转贴）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 1 21:14:29 2012, 美东)
发信人: Oceanian (loser all my life), 信区: NewExpress
标 题: 韩寒+路金波 简史 update
发信站: 水木社区 (Thu Feb 2 04:57:34 2012), 站内
作者：私家自行车 回复日期：2011-07-19 12:41:22 回复
说到路金波和韩寒的关系
我觉得是成也萧何 败也萧何
愿意不听绯闻的 可细看
否则直接无视吧
其实 大概04\05年时候
韩寒曾经混地很惨过
关注度下降 手里拮据 赛车成绩也不理想
他后来选择从北京回到上海老家... 阅读全帖 |
|
f********8
发帖数: 1417 | 45 其实“韩方事件”的“祸根”就是因为韩寒是个赛车手——1月15日，IT博客作者麦田
发表《人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧》的博文，质疑韩寒作品有人代笔，主要的
论据，就是韩寒博文发表时间和赛车比赛时间重合，尽管三天后，麦田发表道歉声明称
自己质疑证据不足，但一切都hold不住了，“打假”斗士方舟子认准了韩寒背后有写作
团队，这是对韩寒作家身份质疑，而赛车手韩寒呢？微博上甚至好事者提出“韩寒有人
代跑”的议题，而他是怎样当上车手总冠军的，听听赛车名记方肇的解释吧。
■文/方肇（著名赛车记者，《韩寒最好的年代》作者）
这是一个假做真时真亦假的年代，假货充斥着国人生活衣食住行的方方面面，打假
是一项社会需求，更是时尚课题，对于专业人士方舟子来说，则是一种生活方式。然而
方舟子从来也不回答的问题是：一旦你打错了怎么办？而韩寒面临的也是个二难推理：
人家说你本钱小，难道你就得拍裸照自证吗？
他说过假话…
从多年采访的经历中我可以断定，韩寒确实说过假话，为了装酷他可以在接受采访
时说昨晚一夜没睡光看球了，今天进赛道照样拿冠军，然后悄悄告诉我，能不睡吗？下
半场没看完就睡了。他还号称从不练车，净忙着... 阅读全帖 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 46 那韩寒团队岂不是很二。
”越驳，他越来劲“，这一点我到是同意，而且越驳貌似越露怯，疑点越多。 |
|
|
h****n
发帖数: 4860 | 48 别露怯了，知道龚学平吗？这个龚字在上海出现的次数绝不比韩正少 |
|
y****o
发帖数: 377 | 49 因为医生嘴里的是用普通话念的，就像有一天听到有人用普通话称你为港督，我会很诧
异的
不要动不动质疑别人的智商，容易露怯 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 50 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: rapier (Avanti), 信区: WaterWorld
标 题: 用最基本的常理就可以推出韩寒是假作家的结论
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 7 23:12:40 2012, 美东)
韩寒是石头，不是金子
曹长青
.................
我大致梳理了一下通过这些视频节目而看出的问题，给懒得花时间去看视频的读者们一
个概貌。 这些问题用最基本的常理就可以推出韩寒是假作家的结论。
一、对自己的作品“一问三不知”
很多质疑者已经提过，在2000年CCTV“对话韩寒”节目中，韩寒对为什么起了《三重门
》这个书名，是什么意思，都回答不了；说你们怎么解释都行，最后被问急了，说“我
忘了”。 当时《三重门》刚出版不久，作者居然这么快就“忘了”！
也在这个节目上，主持人问到，台上的那个来宾女孩是不是像《三重门》中的女主角
Susan？ 韩寒明显不熟悉Susan，但被主持人追问时，韩寒倒是来了一个小机智，说“
私下谈”，躲了过去。 正常情况下，他对谈论自己书中的女主角，应该... 阅读全帖 |
|
