j*******7
发帖数: 6300 | 1 第七章 基督教对科学的影响
「神就赐福给他们，又对他们说：『要生养众多，遍满地面，治理这地；也要管理
......地上各样行动的活物。』——创世记一章 28 节
我们所处的是一个卓越科技的时代，科学已成为世界的主宰。过去我们说人是处在
蒸气或电的时代。现在，更贴切而言，叫做核子时代、原子时代、电子时代、计算机时
代、信息时代或太空时代，总而言之，我们所处的这个时代毫无疑问地是一个科学的时
代。
对许多人而言，我们在讨论基督教对这世界的祝福时，会在本书以专章来讨论到科
学是件奇怪的事，宗教不总是与科学为敌吗？不！更进一步言，许多学者都同意，改革
后的基督教是孕育十一世纪时获得极大扩展的科学革命之母。如果没有耶稣，科学恐怕
也无法来到这个世上。
想想我们在生活中因科学革命而得到改善的种种方面，我相信假如基督未曾诞生，
你现在无法借着电灯来阅读本书；假如基督未曾诞生，就不会有计算机、微芯片、飞机
或宇宙飞船；假如基督未曾诞生，人们不曾开始「跟随神的思想」走的话，我们是不可
能看到科学革命之出现的。关于基督教如何生产出现代科学，一些学者都有某些评论，
基督教思想家薛华博士(Francis Sc... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 2 唯物主义和经验批判主义（之三）
4.有没有客观真理？
波格丹诺夫宣称：“在我看来，马克思主义包括对任何真理的绝对客观性的否定，
对任何永恒真理的否定。”（《经验一元论》第3卷第Ⅳ-Ⅴ页）什么叫绝对客观性呢？
波格丹诺夫在同一个地方说，“永恒真理”就是“具有绝对意义的客观真理”，他只同
意承认“仅仅在某一时代范围内的客观真理”。
在这里显然是把下面两个问题搞混了：(1)有没有客观真理？就是说，在人的表象
中能否有不依赖于主体、不依赖于人、不依赖◎第81页◎于人类的内容？(2) 如果有客
观真理，那么表现客观真理的人的表象能否立即地、完全地、无条件地、绝对地表现它
，或者只能近似地、相对地表现它？这第二个问题是关于绝对真理和相对真理的相互关
系问题。
波格丹诺夫明确地、直截了当地回答了第二个问题，他根本否认绝对真理，并且因
恩格斯承认绝对真理而非难恩格斯搞折中主义。关于亚·波格丹诺夫发现恩格斯搞折中
主义这一点，我们在后面另行论述。现在我们来谈谈第一个问题。关于这个问题，波格
丹诺夫虽然没有直接说到，但回答也是否定的。因为，否定人的某些表象中的相对性因
素，... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 3 http://www.ikepu.com/book/lxm/stirring_time_03.htm
3．1 历史背景
正是在这样的历史环境下，当动摇经典理论基础的新实验和新发现还未大量涌现时
，当物理学家还沉浸在盲目乐观的情绪之中时，马赫就看出了经典力学理论框架的局限
性。他于1893年出版了他的历史性著作《力学及其发展的批判历史概论》(以下简称《
力学》)，对经典力学进行了全面的、深入的批判。
其实，从十七世纪末起，一些自然科学家和哲学家就批判了牛顿的绝对空间概念，
其中最著名的是莱布尼兹和贝克莱。他们已很有可能——尽管绝不是完全可能——表明
绝对位置和绝对运动在牛顿体系中根本没有作用，他们又确实从值得重视的美学要求方
面成功地暗示出，—种关于空间和运动的彻底相对性概念以后必将出现。
但是，他们的批评是纯逻辑和纯哲学的，他们做梦也想不到向相对论体系过渡竟然
会得到可观测的效应。由于他们的睿智超越了整整一个时代，他们没有，也不可能把他
们的观点，同牛顿理论用于自然界所引起的任何问题联系起来。特别是由于人们对牛顿
权威的崇拜和对经典力学的迷信，这些批判当然不可能... 阅读全帖 |
|
c**********r
发帖数: 7 | 4 人家建工系人才齐全着那。学校田径队，篮球队排球队的主力大多在建工系。一只足球
队凑出来，那速度，力量，身高，把其他所有系绑一块选全明星也比不过。人家还有一
只强大的教练/参谋队伍呢。当时工大赛前巷议的焦点不是输赢，而是七系这回让几个。
[题外话二：建工系的嚣张劲儿还蔓延到了体育赛场之外。他们合唱比赛也第一。您知
道“远方的客人请你留下来”这首西南少数民族风情的歌曲吧？建工系把这首歌演绎得
那叫一个活色生香。那个和声安排得巧妙，得当，错落有致，高低婉转。青春的热情，
活泼和俏皮是扑面而来，根本就拦不住。什么客人听了他们这一白乎都是铁定留下来了
。现在您明白为什么咱工大建工系的同学们落在房地产上的多了吧 – 静力学，有限元
计算和AUTOCAD什么的能用来盖房子；房子盖好了，咱工大建工系的同学们能留下远方
的客人们来买。二十年后募然回首，前因后果明明白白。]
七系这支队伍呢，没一个体育队的，但也还可以。至少，凑上的这些人还是爱好足球这
个项目的，也大多上过一点足球课，会一点。我们还趁一米七以上的高大队员呢 – 要
不然我们篮球能赢九系？当然也有几个挺单薄的。我们七系不是实事求是的吗？所以我 |
|
H*********a
发帖数: 402 | 5
不是 理力就是静力学+动力学 动力学不是特别难 静力学学起来想死的心都有 |
|
H*********a
发帖数: 402 | 6
hand hand 我最后成绩理力静力学61 模电重修... 教模电的老师我忘了名字了（看起
来挺年轻一男的） 不过当时狠他狠得入骨 我记得北航有个政策是全教学班如果40%以
上的挂科那么成绩得重新评估 结果期末考试和第二学期开学时的补考丫全打擦边球掐
着40%的不及格率给成绩 当年年级里面接近30号大四毕业生一边做毕设一边去3系学弟
班上重修 人三系的老师都不乐意了说俺们七系占用资源太多
因为这门课期末考试晚所以毕业以后还在学校等了两星期才拿到本科的transcription
大多数人在三系都重修通过了 不过还有有人继续挂科 国防生的资格貌似都给废掉了
再次顶一下操蛋的北航生活 |
|
|
l**********1
发帖数: 5204 | 8 Sure
也叫 水蜘蛛
一篇中文的论文
"水上行走机器人腿部静力学分析”
or
" 一种仿水黾新型水上行走机器人的研究”
//wenku.baidu.com/view/490b282e915f804d2b16c1d5.html |
|
y******r
发帖数: 2986 | 9 或许我就有些炫耀自己的成绩，不过我不希望后面的学生花费太多时间，我也是这次10
月份考试的FE，感觉没有那么难的。
的确，如楼主说的那样，很多东西我们不熟悉，比如共价键、催化剂等专业名词我们不
知道，不过这些东西不是那么重要，占的比例也不是太高，相对我们中国学生来说还是
不难的。我们在热力学、基础化学这些相对重要的科目（仅针对generl类型）不清楚，
可是我们在数学、静力学、动力学、材料力学上还是有很大的优势的，这些科目应该也
可以占到50%的比例，剩下的题目就是概率计算也应该过。不过会计部分也有些难，很
多时候我也猜的。
我大概用了25个小时准备，开始先做一套模拟题，知道自己那些科目好，哪些科目通过
简单复习可以多得分，然后再复习这2-4门课程，最后再作一套模拟题，增加自己的信
心就够了。尽管一套模拟题要8小时，可是通常在5-6个小时就可以完成，只要得分60%
，基本上就可以过，不过我最后还是复习了高等数学、流体力学和材料力学三个科目，
或许我们土木本来就应该很擅长这些科目，我为了保证90%以上的正确率，减少诸如电
工学等科目的压力，选择我擅长的科目复习，还是正确的。
其实最后结果 |
|
J***i
发帖数: 541 | 10 楼主不是学土木的，来科普土木工程似乎有些不妥。
土木行业是很古老了，但是绝不是什么静力学加安全系数就能搞定的，还是有的是领域
要研究的，要不怎么会有经验公式。。。
由于地质结构，地理气象的不同，各地区的本地规范会有不同。但是，理论和经验是绝
对可以移植的。
是的，土木里工程经验很重要，那么好，美国博士，博后的研究经验就不是经验了么？人家是要做研究，又不是要做工程，两码事。
非要象你那个小本同学，在设计院混几个工程才叫有经验么。那是什么经验，是如何理解和灵活使用规范的经验，规范哪里来的？是研究机构写的，是研究成果。 |
|
j***h
发帖数: 4412 | 11 【左担道】 海归学子：涂序新之死谁在哭泣？ 2009-10-22 中国左报
涂序新从少年时代到青年时代，一直是同龄人中的佼佼者。高中毕业保送进入清华大学
水利系，“9·11”之前顺利拿到签证，全奖学金就读于美国西北大学土木工程系，6年
后拿到博士学位，留校从事博士后研究工作两年。在其兴趣一栏中，他写到自己喜欢研
究。也正如涂博士所说：我们用Google scholar(谷歌学术搜索)可以搜到他发表的6篇
学术论文，其中3篇是SCI核心期刊。作为第一作者发表的被引用次数最多的文章是2008
年发表在《国际工程数值期刊》的一篇文章《微粒的标准计算静力学平衡》。
涂博士不仅是一个非常优秀的人，他最终放弃美国优厚的地位和更多的机会，返回中国
，左担道更能看出涂博士的那颗爱国心。在离开美国返回中国前夕，他对自己的妻子说
，我要回国，国内有项目研究。在这则对话中，左担道看出涂序新在决定返回祖国，踌
躇满志，春风得意的心情，是极度昂奋。然而在回国执教仅仅三个月，这名优秀的学子
，就从11楼跳下，结束了自己年轻而又充满希望的生命，
在涂博士的遗言中留下这么一句话：“在此时刻，我认为当初的决定下得是 |
|
h***1
发帖数: 1058 | 12 自己顶一下，
我看NCEES学位评估上说要求，48 college semester credit hours of engineering
science and engineering design Courses，我查看了自己的成绩单，加上”环境系统
工程”“市政废水处理工程”“废弃物的处理设计“才能够48个学分，可是他们最后又
说了一句Engineering technology courses cannot be considered to meet
engineering topic requirements，我担心环境的课程被归入到这个Engineering
technology courses，那我就不符合标准了。
另外我没有修 ”静力学“和”材料力学“方面的课程，我害怕被要求重新修课 |
|
c*******s
发帖数: 140 | 13 巴斯卡是法国著名的科学家，水压机原理就是他发现的。他的著名的Toricelli实
验，证明了空气是有压力，轰动法国一时。那时他才二十三岁。在物理上他奠立了
流体静力学的基础理论。在数学上他的贡献也是不少。
巴斯卡很小的时侯母亲就去世了，由在税务局工作的父亲教育他的姐姐及妹
妹。父亲是一个数学爱好者，常和一些懂数学的人交往，可是他认为数学对小孩子
是有害且会伤脑筋，因此孩子应该在十五、六岁时才学习数学。这之前就学一些拉
丁文或希腊文。因此在巴斯卡小时后，父亲从来不教他学习数学．只是教他一些语
文和历史．而且巴斯卡的身体也不太强壮，父亲更不敢让他接触到数学。巴斯卡在
十二岁的时侯．偶然看到父亲在读几何书。他好奇的问几何学是什么?父亲为了不
想让他知道太多，只是大约讲几何研究的是图形如三角形、正方形和圆的性质，用
处就是教人画图时能作出正确美观的图。父亲很小心的把自己的数学书都收藏好，
就怕被巴斯卡拿去翻看。
可是巴斯卡却产生兴趣，他根据父亲讲的一些几何简单知识，自己独立对几
何学研究。当他将发现:「任何三角形的三个内角和是一百八十度」的结果告诉父
亲时，父亲是惊喜交集，竟然哭起来。父亲于是 |
|
f*****i
发帖数: 835 | 14 不错不错，有面试不容易啊，几个月都没收到电话了
据我所知，有限元的动力学问题通过填加加速度项变成静力学问题，correct me if I'
m wrong. |
|
w*********h
发帖数: 664 | 15 对于市面上的一些有限元软件，再结合各位版友的观点，我再多罗嗦几句。。。
Nastran是处理各类线性问题的行业标准，虽然现在对于线性问题的研究已经没有更多
的理论突破，而且市面上很多的有限元软件都可以处理线性问题，但是从求解线性问题
的精准度，求解的效率（包括多cpu并行求解），包括NASTRAN特有专利技术如处理气动
力学的功能等等，都只能让其他软件望其项背。但是现在有限元的发展方向已经把目光
更多的投向非线性问题，非线性材料，各种各样的非线性接触问题，也包括各种流固耦
合的问题。在MSC的整个产品体系中，如果说NASTRAN是处理线性问题的，那么MARC是用
来处理非线性静力学问题的，而DYTRAN是用来处理非线性动力学问题的，如鸟撞，水下
爆炸，导弹出入水等，也包括流体固体的单双向耦合（FSI）问题。但是自从1999年
MARC被MSC收购之后，MSC致力于各类产品的整合而降低了对MARC研发的重视程度，所以
从功能上来看，MARC现在已经排不上一流的非线性有限元软件了。
对于ABAQUS，个人认为是目前市面上最优秀的通用非线性有限元软件。传统上看，
ABAQUS有三大模块，AB |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 16 物理学年谱
公元前～公元元年
公元前650～前550年，古希腊人发现摩擦琥珀可使之吸引轻物体；发现磁石吸
铁。
公元前480～前380年间战国时期，《墨经》中记有通过对平面镜、凹面镜和凸
面镜的实验研究，发现物像位置和大小与镜面曲率之间的经验关系(中国 墨子和墨子学
派)。
公元前480～前380年间战国时期，《墨经》中记载了杠杆平衡的现象(中国 墨
子学派)。
公元前480～前380年间战国时期，研究筑城防御之术，发明云梯(中国 墨子学
派)。
公元前四世纪，柏拉图学派已认识到光的直线传播和光反射时入射角等于反射
角。
公元前350年左右，认识到声音由空气运动产生，并发现管长一倍，振动周期
长一倍的规律(古希腊 亚里士多德)。
公元前三世纪，实验发现斜面、杠杆、滑轮的规律以及浮力原理，奠定了静力
学的基础(古希腊 阿基米德)。
公元前三世纪，发明举水的螺旋，至今仍见用于埃及(古希腊 阿基米德)。
公元前250年左右，战国末年的《韩非子·有度篇》中，有“先王立司南以端
朝夕”的记载，“司南”大约是古人用来识别南北的器械(或为指南车，或为磁石指南
勺)。《论衡》叙述司南形同水勺，磁勺柄自... 阅读全帖 |
|
o******h
发帖数: 1142 | 17 别的专业的人请教我这个学物理的一个方法。我很惭愧，没有想出来。他需要一个多体平
衡系统。特此求启发开导！
类似于这种弹簧模型的：平面内有n个小球。两两之间如果有联系，用一根弹簧相连。n个
小球初始坐标是随机的。然后计算出总的弹性势能。释放之后，最终这n个小球会达到
一个
平衡位置。此时总势能达到最低。有时还可以把不相连的小球之间加入一个静电排斥力。
这样最终小球分布会相对均匀。他就是需要这样一种很自然，很物理的小球位置分布，其
中弹簧表示了小球之间的联系。
关键特征就是 1.要平面内的，2能自动平衡的，通过最小化能量，能relax, 3，要有能表
现两两之间联系的，有联系和无联系（有弹簧相连，和没有弹簧），也可以用两种不同的
联系来表示“有”联系和“无”联系。 4.分布要比较均匀，但又不能太规则（周期性
重复
，方格子的不行）
我想了几种其他方案：
1.静力学里面点电荷。平面内任何放n个点电荷，电荷量可任意设定。最终达到静电平
衡。
电场线从某个正电荷到某个负电荷就代表了两者的联系。问题是1,我无法确定这种平衡是
否存在。只知道类似NaCl晶体一类的，规则的周期性晶格装的正负离子可以平... 阅读全帖 |
|
h********1
发帖数: 50 | 18 目前为止，观察这次financial crisis最大的收获，是对资本主义全球化的进一步思考
，以及对经济学乃至整个科学发展道路的反思。
关于数学模型
根据我自己学数学的经验，没有直观解释的数学模型是非常可怕的，
因为它看似正确，但有时却不work,而且你不知道它错在什么地方，因为太复杂了。
学习数学，我还是follow我自己的解决数学问题的三个principle：decomposition,
reduction and small example.
要么不学，要学就要学的，清清楚楚，明明白白。
另外我觉得supply and demand平衡的经济学基本原理过于简单，好比物理里的静力学
，而研究financial market的潮起潮落
则好比物理学的动力学，要复杂很多。
关于理想科学和现实利益的冲突
小时候那个单纯的科学梦，就是想像爱因斯坦，做一个不食人间烟火的世外高人，每天
只思考纯粹理性的问题。 这个梦想终于还是在phd期间破碎了。
科学一旦掺杂了现实利益在里面，就不那么单纯了。IMF,World bank,WTO受美国的控制
，其他国家follow他们是否符合自身的利益？
华 |
|
H****h
发帖数: 1037 | 19 我开始设想的模型是把地球和月亮用上帝之手固定，于是月亮对地球
上各点的引力加速度有所差别。事实上，这个模型误差太大，这个引力
加速度差对潮汐的贡献(虽然是正贡献)，远低于离心力对潮汐的贡献。
因为地月系统是靠旋转的离心力来抗拒相互引力的，在旋转频率固定的
情况下，每点受到的离心力与其与地月系统质心距离成正比。所以正对
着月亮的地方受到的离心最小，并且没有抵消掉月球引力，于是在地球
该点处的g就偏小。而在背对月亮的地方受到的离心力最大，超额抵消
月球引力，效果还是使该点的g偏小。于是考虑这样的模型：地球的自转
速度恰好等于地月系统周期，也就是说地球的某一半始终对着月亮。
而且地球表面都是海水。那样按照势能最小原理，正对月亮的点和背对
月亮的点海水位置将最高。再近似一级的模型就是让地球按照实际的速
度自转，于是对着月亮和背着月亮的地方不断改变，就产生了潮涨潮落。
当然那样就是动力学而不是静力学问题了。最后的精确结果还应该考虑
海岸对潮汐的影响。 |
|
|
w*****3
发帖数: 910 | 21 Link:
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDAxMjgyMA==&mid=200071904&
医疗行业是可穿戴设备市场潜力最确定，未来将被“颠覆”得最彻底的领域。随着新技
术的创新，医疗行业的各个细分领域，包括诊断、监护、治疗、给药等各个环节都将全
面开启智能化。
国泰君安研报认为，移动互联网、可穿戴设备、大数据的新技术正在颠覆我们对医疗的
认知结构，传统的医疗器械和医院的商业模式或将被全面颠覆，国内大量优秀的企业将
全面进军新医疗领域，是未来投资的方向之一。具体内容如下：
1.医疗行业：颠覆进行时
“颠覆”正成为今年度实业界和资本市场的关键词，基于移动互联、穿戴式设备、大数
据等新一代技术正在快速颠覆各行业的生存业态，在迅猛发展的医疗领域，这些新兴技
术与新商业模式的结合正在全面颠覆我们以往对医疗的认知结构，可以预见，医疗的各
个细分领域，从诊断、监护、治疗、给药都将全面开启一个智能化的时代，结合商业医
疗保险机构，全新的医院、患者、保险的多方共赢商业模式也在探索中爆发，基于医疗
大数据平台的诊断与治疗技术也将把个性化医疗推向一个前所未有... 阅读全帖 |
|
