|
C*******d
发帖数: 15836 | 2 嗯，老兄一定要保重。枪有时像女人似的，纵欲伤身啊，呵呵呵呵呵。 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 3 谢谢关心。也没那么惨，已经有三把了，不过暂时还没有精射枪和.22，呵呵呵呵。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 4 看家护院用单动可能性不高，双动打得也好再考虑买转轮看家，靶枪则随便。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 5 看家护院用单动可能性不高，双动打得也好再考虑买转轮看家，靶枪则随便。 |
|
|
|
g**********n
发帖数: 1186 | 8 我现在觉得猎枪上的镜子比枪更重要。现在的栓动稍加改造，都能打得很准。可是镜子
是没法改的。 |
|
m****7
发帖数: 189 | 9 半夜睡不着也跟着问问，长枪蛋里308，300有啥区别，仅是对应不同厂家的枪不同还是
连用途都不同？都很贵么？
做梦都想弄个长枪，但又不想进22。。。纯个人喜好。
不过要是众兄弟觉得从22起步先玩着，308那级别的新手拿着就是费，那我就先弄22。
没啥经验，也没啥钱。。。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 10 lapping那一套工具下来很贵啊……
我还是一枪一镜然后不动它好了 |
|
|
h******d
发帖数: 4761 | 12 俺还是买的T3 sl
背在外面跑的猎枪，安全还是第一考量的。
靶枪可以考虑。 |
|
w*********r
发帖数: 1250 | 13 其实我最想知道这个气弹簧的震动到底会比普通弹簧小多少。
我的GAMO CFX .22 直接打铁瞄，因为感觉什么镜子在弹簧枪上都难顶住长时间的震动。
不过我叔 B40 上的 LEAPERS UTG 就打了几年了，据说还不错，他家后院松鼠的恶梦啊
。当然，我想久不久调较还是需要嘀。 |
|
n****e
发帖数: 6292 | 14 你说的都是DA pull吧?sp101的SA pull跟其他的比呢?LZ是买靶枪,所以我觉得应该有时
间先cock再打
另外套了湿的左轮怎么样?价格不贵,但是版上很多人说质量不过关,所以我就关注乳鸽
和s&w了
pound |
|
f**********y
发帖数: 1063 | 15 您说得有道理！
我还是就拿来当靶枪吧，昨天搞了两百发子弹，估计只够打两次的。 |
|
f********r
发帖数: 3155 | 16 有了WSM这样的short action以后，30-06/270这样standard action的就算了，拿来做
猎枪平衡不好，做靶枪精度不够 |
|
S**********y
发帖数: 57 | 17 18是全自动，买不到，34是靶枪，用作自卫不合适。不过我接受纠正，5个型号3个常见
的自卫用途。 |
|
P*******s
发帖数: 465 | 18 基本上买的原装扳机都可满足吧。可能这就是真正的“靶枪”要改扳机的原因吧。
的 |
|
|
f*********n
发帖数: 11154 | 20 LCP至少是locked breech，比blow-back的后座力已经柔和了许多。如果还是感觉很
snappy，那就真的是枪太小太轻了。 |
|
P*****J
发帖数: 1745 | 21 我记得上回打Kahr P380，觉得后坐挺柔和的，和全尺寸9mm差不多啊。难道同样是10oz
的枪，Ruger和Kahr后坐感觉差很多？ |
|
|
|
d*******1
发帖数: 104 | 24 你看LCP 瞄准 就知道了。 基本没有。就是跟着感觉走的枪。 |
|
n****e
发帖数: 6292 | 25 估计LZ担心枪会从手里滑出去,以至于手握得太紧,导致发抖和酸红 |
|
o****n
发帖数: 1520 | 26 来自主题: GunsAndGears版 - 老婆买枪 觉得.22的1911 当靶枪或家防都不是很合适。
1911手枪不但重，女士ccw 也大了一点。如果希望用.45口径的做家防，有不少选择。 |
|
j*****v
发帖数: 7717 | 27 请先说明住哪里（是否住深蓝州），预算多少，用途（家防，靶枪，还是随身携带），
这样方便大家出主意。 |
|
r*******1
发帖数: 4394 | 28 17 26 都是用9mm子弹。17是全尺寸，适合坐靶枪 家防。26是subcompact，适合随身携
带（ccw）。glock没有外保险,新手可以找一个有外保险/双动扳机的来熟悉，比如
beretta的 px4，sig2022 |
|
d**********t
发帖数: 1821 | 29 g19做为靶枪甚好，远距离精度比26高至少在我手里是这样。
26个头小，放裤兜也可以，近距离精度也不错。7-10米9环内有保证。 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 30 步枪，很难找到各种用途的平衡点。至少靶枪1把，防暴乱/生存1把，打猎1吧。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 31 我是之前psa 9折时进的,1400*.9=1260
不然试试去枪友那边求psa9折卡? |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 32 试你枪的都能进0.5这个太赞了:D
那AI的话,如果能再高一个档次,那就是比方说0.25MOA? |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 33 反正nath那把AI，他随便打5发都在0.5MOA以内，平均应该在0.3--0.4MOA之间，最好可
以打0.1xMOA，我的SSG3000我打平均是0.6MOA的水平，最好大概是0.3xMOA，我用的镜
子还比他的好
不一定有普遍代表性，但是这两个个体之间差别是很明显的，这基本都是out-of-box的
水平，有条件有本事的高手多搞搞load development用这些枪都可以打出超高精度来 |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 34
稳定的打进0.5moa，这是一个很美好的目标，不过我还做不到，呵呵
枪友那边有高人拿改装的savage 10T可以稳定打进0.5甚至更好，我这个目前看来是追
不上了。。。 |
|
m*********g
发帖数: 112 | 35 就VP9吧，SP-01虽然是好靶枪，但是全钢的，有点重，新手用着不一定习惯。 |
|
B********n
发帖数: 347 | 36 “让子弹飞”的一年快要过完了。几个月前，《玩枪记》在CND、天涯和猫眼登出来后
，有很多朋友提了些问题，本文一并回答再做些补充。当然具体的问题主要是北美的有
条件玩枪的一些朋友提出来的。网名为任远的朋友也是北美的一位玩枪高手，在天涯的
多次跟贴中增加了许多玩枪趣事，大家不可放过。
子弹的口径与重量
问得多的是有关子弹。子弹有完全金属壳的，叫FMJ。有击中后开花的，也就是过去说
的达姆弹，叫JHP，价钱贵一些。习惯上去靶场就用简单的全金属壳的。只有自卫用的
子弹才会用开花弹。开花弹的特点就是不会轻易穿透人体，也不会穿透墙壁，把房子穿
个洞打到邻居家去。
这里有个词要提一下就是Stopping Power。当凶汉向你扑过来的时候，不同的子弹把他
停下来的能力是不一样的。[想想施瓦辛格与机器人在《终结者II》里的那场枪战。]
原文中提到过口径的选择问题，这里更进一步说明，在同一种口径下，还有不同的弹头
重量和不同的装药量。弹头重量的单位中文里没有，叫grain，就是一颗麦子的重量，1
grain =0.0648克。9毫米的弹头，轻的有80 grain，最常见最便宜的是115 grain，重
... 阅读全帖 |
|
d*****g
发帖数: 1616 | 37 [编者按]本文作者长期从事轻武器射击教学训练工作，曾任2001年 “爱尔纳·突
击”国际侦察兵比武队和2008年某部奥运会安保狙击队的射击教练，并出国执教过友军
某特种兵部队。以下是作者对我军最新改进型95-1枪族的的介绍和使用感受，供读者朋
友们参考。
95式枪族自1997年陆续列装我军各部队以来，以其优良的战术技术性能赢得了广大
官兵的认可。作为新生事物，95式5.8毫米枪族（以下简称95式枪族）在部队使用中也
暴露出不少问题，部分问题在生产定型中得到解决，但还遗留了一些当时难以解决的问
题，如系统匹配不协调、人机工效欠佳、使用不便、功能不足等，这些问题不尽早解决
，会影响到95式枪族作战效能更好地发挥。因此，本世纪初开始酝酿95式枪族的改进，
科研论证人员多次到部队调研，虚心听取广大基层官兵的意见，经总部机关批准于2004
年9月启动改进工作，2010年正式定型。
2010年秋季，笔者参加了驻京某单位一次教学训练经验研讨会，惊喜地发现他们正
在试用95式枪族的改进型（以下简称95-1式枪族），包括95-1式自动步枪、95-1式班用
机枪、95B-1式短自动... 阅读全帖 |
|
t***h
发帖数: 2924 | 38 转台湾战国时代论坛
当事人命硬，年轻时在米国巴尔的摩差点被打劫黑鬼做掉，还好人品好，但是也坚定了
日后绝不妥协的信念。 2个月内硬吃2拨黑鬼，毙一， 至少伤五。 现在转帖他的帖子。
终于上来了, 几年来跟歹徒的作战,得到一些经验,那就是,他们比我们还怕死,他们是来
赚快钱的,不管他们来多少,只要干掉一两个,其余的都鸟兽散. 关键是要有路让他们跑,
不要逼狗急跳墙! 只要他们有路逃, 就不会齐心跟你干到底,你就可一个一个的收拾他
们. 而在近战时,要尽可能的左右快速移动身形(如没有掩敝物时),枪战时是以秒为单位
在进行,一个判断错误,可能褂的就是你! 枪枝摆放身体的位置,我的经验是在左侧腰际,
原因是歹徒在后方时,不易意识到你在拔枪. 而且开车时较好拔枪. 剩下的就只有听天
由命!
如真不幸中枪,在前四分钟内你不会感到痛,真的痛会在四分钟后. 刚开始时,只有会感
到肌肉很紧, 有点炽热的感觉. 只要不中要害,大不了事后去医院修补. 有空去学点擒
拿,会比空手道, 抬拳道会实际些(打到黑带的除外).
不 是看淡生死, 是无耐! 我的一个朋友,他也被打劫,也没抵抗,乖乖的打开保险柜,任
歹徒... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 39 随便说说啊，92枪主不要扔砖头。
这枪作为9毫米尺寸太大份量太重扳机太沉配件太少，full size一般大家作为靶枪为多
，除了份量其它这些特点对靶枪并不有利。要不是是美军制式枪和当年小马哥一直在电
影里用，92系列不至于在国人心中印象那么深，当然意大利设计的独特外貌也有吸引力
，但同样是被雷打更新设计的PX4在班上却只有几位忠实用户。
跟铁套筒的CZ75份量都差不多，但显然铁的寿命更长，更何况CZ75配件非常多，选用和
山寨CZ75的非常多，意大利，瑞士，以色列等都仿制CZ75，连北韩都有仿制的白头山手
枪。世界范围来看，还是美国国内来看，或是班上来看，CZ75一类的枪都要成功的多，
虽然套筒有时会弯，里面经常坑坑洼洼。SIG就不多说了，班上公认的神枪。
要以外貌作为主要条件的话其它也就是白说了，92是一定要买的，俺也觉得92灰常漂亮
，看比打多的话就是它了。但除去漂亮的话还有选92的理由吗？选靶枪，选CCW枪，选
赛枪，真的都有更好的选择。看美国执法部门，如果选用外击锤枪的话，CZ是共产枪用
不得，SIG 226/229几乎全包了多少说明些问题啦，剩下一些骨头HK以前用USP现在用... 阅读全帖 |
|
d******e
发帖数: 2541 | 40 老枪铁瞄 VS AK74 镜瞄 50 码
今天周末，去靶场打了两小时。
用1935 老毛子M91 拴动步枪, 铁瞄，50码坐姿有依托，用标准步枪环形靶，校枪带正
式打，每5发一组，然后观察校正，共打了40发。开始瞄正中心，5发后发现偏右上方，
于是修正瞄左下黑圈边缘7点，基本接近牛眼，弹点分布每组基本在1~3英寸内。
换AK74，4~9x30瞄准镜，也是50码坐姿有依托，用4寸校正靶和4x2寸自制人型靶，同样
5发一组观察修正，共90发。发现基本每组弹点分布也是在1~3英寸内，与M91铁瞄打的
结果无显著差别。图示校枪和修正后最好的两靶。 |
|
c**********d
发帖数: 2428 | 41 再来看看这枪的精度吧。这老兄买枪花了他近一个月的工资，所以镜子上就只能省了。出瞳矩非常小，PARALAX也非常的严重。因为不是我的枪，我也懒得调。他也没钱买两脚架了，只好用射击包当垫子。不过这枪还是非常有实力的。
红圈是我在一百米打的，瞄的是靶心。这枪据枪主说是用168GR的REMINGTON弹SIGHTIN。 轮到我打的时候就只有174GR的了。所以弹群偏左上，回来量了一下，十发，CTC 3MOA。
绿圈内是我在三百米打的，瞄的还是靶心，但弹着点偏右下了。十发只有六发上靶，另外四发应该就在靶子的右边。但上面有太多没有盖住的弹孔，所以也不知道哪个是我的。我枪友根据我的结果调整瞄左上黑圈外，结果只有一发上靶。不过这还不是最绝的。最绝的是用SRS在一百米打一字那位。三百米居然没有一发上靶的，应该是他算弹道算错了。
总结这次出行的收获，不光是见识了两个神器，而是认识了两位可能今后能交往的枪友。在这个国家玩枪很不容易，但可贵的是，我发现天下的枪友是一家。这种分享的自由和快乐，不是什么法律就可以禁掉的。 |
|
h**********n
发帖数: 394 | 42 不客气，帮人推荐新枪是我人生的一大乐趣。
好的猎枪不同于靶枪，不一定非得是sub-MOA, 基本只要在1.5 MOA 就足以了，因为绝
大多数目标都会出现在100码内。好的猎枪设计第一大原则就是轻巧，在野外携带方便
，可以迅速据枪，因为好的目标稍纵即逝；其次是坚固可靠，不能因为小小的跌打碰撞
就枪管与枪托分离或者变形，更不能因为枪栓强度与设计原因而导致膛压不定从而影响
精度；三是保险性能，因为现实中狩猎不同于平时打靶，走火永远都是狩猎时的最大危
险，而且有些枪的保险在开关时声音不小，容易惊到近距离的猎物（例如T／C Venture
).
现在市面上好的猎枪太多了，绝大多数我都没有试过。我只能向你推荐我用过的。
1）Tikka T3 Lite Stainless 我所用过的栓动猎枪中精度最高也是最轻的设计，没有
之一。玻璃纤维的枪托有无recoil lug或者chamber 只有long action 而没有short
action根本就无所谓，某些品牌近视者非要鸡蛋里挑骨头。Tikka 的枪栓设计严丝合缝
、做工精良，抽插运动柔滑顺畅是被广为公认的，相信试用过Tikka 的用户都对此印... 阅读全帖 |
|
f**u
发帖数: 559 | 43 时： 4/3/2010 10：00am
枪： Doublestar Star 15 M4， 1x9 twist
镜： Millet DMS 1-4x24mm + Burris P.E.P.R. Mount
弹： silver bear/bronze bear 62Grain HP
上个星期取的枪，顺便让FFL给镜子装上去了，当时用Laser Boresighter 把枪在
50yard给校准了。结果回家一看，这家伙把镜子给装的太靠后了，没法拉枪栓，只好自己用重新装了一遍镜子。
今天周六去室外靶场试枪，老天作美，晴日，微风<5mph, 坐姿，50yard，沙袋加手握，先用了二十发调枪，上靶，打的非常顺手，很快就调准了，也对枪的扳机有了些感觉，总的来说要比我之前tikka 的扳机燥一些，行程也略长。
后来开始正式打，先用的银熊，4倍镜10发单射，一打一查，除了一发外，其余都落在1"半径内。
接着10发速射，结果出奇的好，居然有六发全都中靶心。信心大增。
后来为了试镜头，按Hetzer的说法，1倍镜双眼，自己近视，所以看50yard的靶比较吃力，基本上靠感觉和靶纸的边缘量靶，结果10枪除一枪 |
|
h**********n
发帖数: 394 | 44 我有两把Savage, 都是308口径。一把是Savage 10 FCP-K, 一把是Savage 16 Trophy +
Nikon 3-9. 这两把枪的用途完全不一样。10 FCPK 加上高倍的镜子和原先的24英寸加
长重管是靶场上的女皇，只能用壮观 一词来形容。它的muzzle break 非常有效，在录
像中我留意到自己的枪身和两脚架完全没有在击发时离开地面，后坐力也微乎其微，枪
口处形成的冲击波那叫一个爽啊。作为靶枪FCPK 绰绰有余，精度在100码使用Federal
Match King 175grain 可以轻松保持在0.70 MOA 左右。但是配上镜子和bipod 的FCPK
估计要11 lb, 所以为了追猎或寻猎用途是完全不切实际的，枪太长也太沉，枪的平衡
也是前端巨沉。
Savage 11我虽然没有，但是它和Savage 16 是同一型枪，只不过后者是不锈钢枪管。
308 的 Savage 16 给我的第一感觉是轻巧。在打猎时携带会非常方便。但是Savage 16
的做工比较粗糙，和照片相比让我多少有些失望，与我的Tikka T3 Lite SS 243 相比
更是... 阅读全帖 |
|
d******e
发帖数: 2541 | 45 老枪铁瞄 VS AK74 镜瞄 50 码
今天周末，去靶场打了两小时。
用1935 老毛子M91 拴动步枪, 铁瞄，50码坐姿有依托，用标准步枪环形靶，校枪带正
式打，每5发一组，然后观察校正，共打了40发。开始瞄正中心，5发后发现偏右上方，
于是修正瞄左下黑圈边缘7点，基本接近牛眼，弹点分布每组基本在1~3英寸内。
换AK74，4~9x30瞄准镜，也是50码坐姿有依托，用4寸校正靶和4x2寸自制人型靶，同样
5发一组观察修正，共90发。发现基本每组弹点分布也是在1~3英寸内，与M91铁瞄打的
结果无显著差别。图示校枪和修正后最好的两靶。 |
|
f*********n
发帖数: 11154 | 46 重管打猎不推荐一般是俩原因，一个是负重，另外一个是射击。
相比7磅的猎枪，一把9磅的也许不是很重，但是14磅就是很大的差别了，尤其枪带和肩
膀接触的地方。如果从车上下来，走很短的一段路，然后在树挂里面蹲点，重量的区别
不明显；但是如果需要走半天，等到位了体力消耗也比较大。如果在林子里面搞到了猎
物，还得往出来拖，身上的负重当然是越轻越好。
遇到猎物的时候，能否把枪架起来射击是个未知数。如果需要用立姿无依托进行射击，
越重的枪越难控制。tracking猎物的时间可短可长，时间久了，托枪的手臂一旦发酸，
就没有控制可言了。平时体力充沛的时候，用立姿无依托就能暴露出这个问题；多数人
很难长久的维持射击的姿势。
还有就是靶枪追求精准。猎枪在野外磕碰一下估计不会太在意，高价的靶枪磕碰一下回
来又得去靶场调试老半天。
所以重管靶枪不是不可以打猎，而是不推荐。
重。
Rifle |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 47 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: desesperado (desesperada), 信区: Military
标 题: 解放军狙击手射活羊练胆 靶藏番茄酱模拟爆头
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 11:01:11 2013, 美东)
http://news.163.com/13/0417/09/8SLDGSPD0001124J.html
核心提示：日前，济南军区某部举行了射击训练，利用活羊练胆，集训中教官们还为木
靶穿上制服并在里面塞满干草，然后把番茄酱倒入塑料袋中并戴上帽子作为靶头，让狙
击手熟悉、适应目标被击中时的血腥场面。
济南军区某部一次射击训练引发年轻狙击手思考——
泰山北麓，没膝的杂草丛中，披着迷彩网的狙击手们透过瞄准镜，盯着远处若隐若现的
目标——一枚枚鸡蛋。
一阵枪声响过，许多鸡蛋被击得粉碎。然而，下士夏孟看到，自己瞄准的那枚鸡蛋居然
纹丝不动，宛如一个大写的“零”。咋回事？夏孟有点懵了——自己一向是弹无虚发呀！
“这不奇怪。”济南军区某综合训练基地基础教研室主任刘华对记者揭秘：“作为一名
年轻的狙击手，夏孟过去以基... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 48 冷炮历史2018-03-21 11:03:17
2018/03/21
11:03
冷炮历史
企鹅号
评论区话题丨你怎么看东西方单兵火器差距？
中世纪晚期的欧洲火枪发展史，是一段鲜为人知的历史。虽然最早的火药和火器均
诞生于中国，但14世纪至15世纪欧洲火器技术的突飞猛进。这段经历让欧洲火器后来居
上，走在了全世界火器技术的最前沿，最终改变了战争的面貌。
进击的朦胧时代
1326年英国手抄本上的原始火器
14世纪金属管形火器在欧洲出现时，枪与炮的界限并不明显。火器如果安装在手推
车上，就是最早的野战火炮。如果装上木柄，就是最早的火门枪。
1346年的克雷西之战，枪炮第一次轰鸣于野战之中。14世纪后期的弗兰德斯起义，
根特市民大量使用架在手推车上的多管火炮。他们在1382年的会战中击败了法兰德斯伯
爵的军队，创造了历史。
14世纪时早期火门枪已经在意大利这样的发达地区普及
然而随着火炮的使用逐渐频繁，这些早期火器在野战中的缺陷也暴露无遗。当士兵
们习惯了火炮的轰鸣声，火炮对敌人士气的打击越来越不明显。再加上虚弱的火力和糟
糕的机动性，火炮的使用逐渐多见于攻城战，且越来越大型化。轻便灵... 阅读全帖 |
|
m*h
发帖数: 850 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
akula (大鲨鱼 / 达不溜博士) 于 (Wed Feb 5 00:30:44 2014, 美东) 提到:
最近很多朋友觉得需要买枪自卫，纷纷询问怎么买枪，该买什么枪的问题。作为一个拥
枪多年的休斯顿老枪友，我就写点东西吧，不指望包罗万象，只为目前应急之需。
先要声明一下，本人只是普通枪友，并非专家权威，所说仅是一家之言。而且本人既非
律师也非法官，也不是ATF的工作人员，一句话，本人不是法律权威，所说的关于法律
问题都是出自个人理解，未必都正确。凡是不确定的法律问题，请咨询相关律师或者
ATF。
另外，美国各个州法律不同，州内各个城市法律也不完全一样。本文针对的是德州休斯
敦地区。应该也适合德州大部分地区，但是具体问题要咨询当地律师或者ATF。至于德
州以外的，可能法律千差万别，请参照当地法律，切勿无意中违法。
再者，声明本文只是为想买枪自卫而对枪一无所知的朋友写的，关于枪和买枪的基本常
识。既然本文是为想买枪自卫的朋友所写，所以假设本文读者是愿意拥枪自卫的，所以
本文不讨论关于该拥枪还是... 阅读全帖 |
|
m*h
发帖数: 850 | 50 ☆─────────────────────────────────────☆
akula (大鲨鱼 / 达不溜博士) 于 (Wed Feb 5 00:30:44 2014, 美东) 提到:
最近很多朋友觉得需要买枪自卫，纷纷询问怎么买枪，该买什么枪的问题。作为一个拥
枪多年的休斯顿老枪友，我就写点东西吧，不指望包罗万象，只为目前应急之需。
先要声明一下，本人只是普通枪友，并非专家权威，所说仅是一家之言。而且本人既非
律师也非法官，也不是ATF的工作人员，一句话，本人不是法律权威，所说的关于法律
问题都是出自个人理解，未必都正确。凡是不确定的法律问题，请咨询相关律师或者
ATF。
另外，美国各个州法律不同，州内各个城市法律也不完全一样。本文针对的是德州休斯
敦地区。应该也适合德州大部分地区，但是具体问题要咨询当地律师或者ATF。至于德
州以外的，可能法律千差万别，请参照当地法律，切勿无意中违法。
再者，声明本文只是为想买枪自卫而对枪一无所知的朋友写的，关于枪和买枪的基本常
识。既然本文是为想买枪自卫的朋友所写，所以假设本文读者是愿意拥枪自卫的，所以
本文不讨论关于该拥枪还是... 阅读全帖 |
|
