w****y
发帖数: 2952 | 1 要比脑残，没有比韩教主和韩粉更脑残的。达春绿起码方舟子不会转发。韩教主自己写
不出东西，看到一个错误百出的一恶质模仿的人造鲁迅，马上转发。人家方粉琢磨一个
段子关于韩寒/金正恩的，韩粉就模仿一个方舟子/鲁迅的，你这不是夸方舟子类似鲁迅
吗。 |
|
w*l
发帖数: 2550 | 2 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)
◇◇
儿子韩仁均
作者：石毓智
对方舟子打假韩寒这件事的反应，折射出很多有趣的社会现象。大致可以分
为以下几类：
第一、情感决定是非。韩寒的亲友及韩粉，不论青红皂白支持韩寒；方粉们
的第一反应则是方舟子一定有道理。
第二、理性制约结论。有逻辑头脑，能够理性思考问题者，一般都认同方舟
子的分析，相信方舟子的判断；那些缺乏逻辑思维能力者，往往觉得方舟子没有
“捉奸捉双”，缺乏“第一手证据”，觉得方舟子的结论都是些猜测。
第三、经验影响判断。具有写作经验者（指正式发表过一定数量文章和出版
过专著者）都会看到问题的严重性，根据我所看到的视频，韩寒接受采访时，对
自己的作品一问三不知。然而那些没有写作经验者会觉得这有什么呀？韩寒那么
多事，记不清自己写了什么也是正常的，可以理解的。
当然，如果上述三种因素在一个人身上有交叉时，中国人的逻辑是“情感”
决定一切，“情感”凌驾于“理性”和“经验”。像易中天、方方这种人就属于
这一类。
我的判断与我的写作经验有关... 阅读全帖 |
|
w*l
发帖数: 2550 | 3 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)
◇◇
儿子韩仁均
作者：石毓智
对方舟子打假韩寒这件事的反应，折射出很多有趣的社会现象。大致可以分
为以下几类：
第一、情感决定是非。韩寒的亲友及韩粉，不论青红皂白支持韩寒；方粉们
的第一反应则是方舟子一定有道理。
第二、理性制约结论。有逻辑头脑，能够理性思考问题者，一般都认同方舟
子的分析，相信方舟子的判断；那些缺乏逻辑思维能力者，往往觉得方舟子没有
“捉奸捉双”，缺乏“第一手证据”，觉得方舟子的结论都是些猜测。
第三、经验影响判断。具有写作经验者（指正式发表过一定数量文章和出版
过专著者）都会看到问题的严重性，根据我所看到的视频，韩寒接受采访时，对
自己的作品一问三不知。然而那些没有写作经验者会觉得这有什么呀？韩寒那么
多事，记不清自己写了什么也是正常的，可以理解的。
当然，如果上述三种因素在一个人身上有交叉时，中国人的逻辑是“情感”
决定一切，“情感”凌驾于“理性”和“经验”。像易中天、方方这种人就属于
这一类。
我的判断与我的写作经验有关... 阅读全帖 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 4 脑残韩粉第3辩解答案出炉了：
3. 韩粉韩粉，高丽棒子粉，高丽人Susan写成Su-San没问题。
傻逼还是别秀上限了吧。 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 5 脑残韩粉第3辩解答案出炉了：
3. 韩粉韩粉，高丽棒子粉，高丽人Susan写成Su-San没问题。
傻逼还是别秀上限了吧。 |
|
K****7
发帖数: 337 | 6 鸟...
同样也许可能
那些韩黑的确智商情商的确很高比韩粉高
那些韩黑是博士中的流氓流氓中的博士
那些韩黑对书本对社会底层的阴暗一样感同身受
那些韩黑曾经就是个微缩版的韩2
恰恰这些韩黑对韩2的长远社会危害能直取本质
以你或许可能平平无奇的人生经历
可能无法理解这种存在与洞穿的快感的
如同韩黑们不能理解韩2在天才与草包间的精神错乱
显然
我对mitbbs上的wsn/wsnv们还是有high expectation的
无关方韩输赢 |
|
h***e
发帖数: 20195 | 7 网络改写着中国的历史进程。拿两个例子来说。
在李天一轮奸案最后判决的几天前，强大的网络搜索把李天一的年龄给搞明白了，有很
多图片与记录表明李天一早已是成年人，他隐瞒了两年的岁数。这是因为他曾经参加冰
球体育比赛，在比赛时单位帮他更改了年龄。从此，他就有了两个生日。当他申请驾照
时就用真实的生日，当他犯法了就用假的生日。这些白纸黑字的证据包括了李双江自己
在杂志上吹捧李天一的文章里边提到的李天一的年龄。
刚好此时是在海淀区法院宣布了李天一轮奸案审查之后与宣布判决之前的期间。梦鸽立
刻就哑巴了，从此再也不闹了。那为何遭到梦鸽指责的海淀区法院没有按照李天一是成
年人来判决？如果按照法律，成年人轮奸的刑期不可能是10年，可以是无期、死缓、死
刑。这倒不是因为梦鸽的家庭背景，当然也说不定多少有点关系，根本的原因是：海淀
区法院已经宣布李天一是未成年人了，如果再改，表明海淀区法院办事不靠谱。折中的
办法便是判决李天一10年，算是未成年轮奸犯性质，但不给缓刑，因为10年以上的不能
缓刑。这就是为何有人认为李天一判决的太重了，因为他们站在李天一是未成年一方；
而事实上是李天一判决太轻了，因为李天一事实... 阅读全帖 |
|
q*********g
发帖数: 566 | 8 天蓬元帅，终还是头猪。
不知韩二已经如此不堪？ 真乃还猪哥哥。
当韩粉汹涌的时候，我嘲笑韩粉。他们实质上是营养(洗脑)不全，根本责任在媒体。
但我尊重坚定的韩粉。 |
|
P*******A
发帖数: 24 | 9 韩爹一出招，世界就在笑。
刚读完韩天才的新作“重庆美剧”，韩爹， 我就求您别出来跳啦。 文章写的是不
错，这个必须承认。 但整个地球人都知道是你在写。韩主编，您和您儿子的钱和影
响力已经赚的够多了。您真把别人都当250 (当然出韩粉之外)。 韩文化站站长，
这种双簧一但被看破，还有意思吗？就像您儿子在夏门大学的“论文化大国”的演
讲是如此的精彩一样即使视频上清楚地显示他几乎是照着写好的稿子一句一句念的。
您说您儿子是多么的“天才”，他在一个小时内即兴现场作的 “杯中窥人”中还能
拼写出拉丁词Corpusdelieti， 俺托福 和GRE 都靠过学英语这么多年，我能写出这
么类似长的生僻且少用的词汇很困难。他居然还用的是用拉丁文。
韩 粉们坚信的小概率事件是这么发生滴：
---对学校多年来的英语不感兴趣，只喜欢 拉丁文
---平时在家写东西，如需卖弄，随便查查拉丁字典就可以了， 但是不行，韩天才
脑海里要记生僻且抽象的词汇。
--那天去考场前再把这个Corpusdelieti单词的拼写背背，“万一”用得上呢。
--- 最后结果：果真用上了。
纸布不分，团布(纸)下沉的问题，单独出题，单独... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 10 你不是叫韩粉低调吗？我的立场就是韩粉的立场，
才看过他一点博文，我就被韩黑逼成韩粉，
就是厌恶这种捕风捉影摸黑人整人的恶行。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 11 虽然韩天才每日都受到无数令人难堪的攻击和嘲弄，却丝毫不能动摇韩粉们对主的信仰
，反而只会让他们看清异教徒们的丑恶面孔，更坚定永远伺奉主崇拜主的决心。
只是韩粉们都得了一个心病，就是每天隔一些时候，他们就会不由自主的走出门口，神
色慌张得四处张望，遇到人就一把抓住，然后直着眼睛急切的问：“有铁证了吗？今天
又有铁证了吗？”。虽然是这样问，可是无论路人怎样回答他，跟他说些什么或是给他
看些什么，他都一概听不见也不去看，只是立刻紧闭上双眼低下头，对着自己不断的喃
喃自语：“还是没有，果然又是没有！”，于是就觉得很畅快，心里面又能得到片刻的
安宁。就是这样周而复始的，韩粉越来越觉得天才的主果然是完美和真理的化身，无论
被人怎样诬蔑都不会受到半点损伤。 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 12 下面这方粉的帖子，你知道不知道人的身高早晚会有变化的？六六给韩寒量身高的时候
明显是晚上，是人一天中比较矮的时候。况且尺子多少会有些误差，纠结这1厘米半厘
米来质疑韩寒是骗子，真有你们的。
发信人: yuanliny ( 雪花), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 你怎么证明自己的身高？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 26 09:30:55 2012, 美东)
楼主发的帖子有理有据，
不过能不能给我解个惑先
前一阵炒得沸沸扬扬的六六给韩2量身高，明确说是171.5
现在李亚力证自己172
而我们看李亚跟韩2合影，明显韩2比李亚要高个至少1-2cm吧，
那到底是他们两个谁量错了啊，
楼上诸位韩粉你们给解释解释吧，还是先去统一口径再出来吧
还要说一句，韩2多高，你就是一米七二也无所谓，不过你以这样伟岸的身躯到处嘲笑
人家郭敬明，五十步笑百步，亏你一个当代鲁迅能干出来，你忘了替你证明《三虫门》
是抄稿的老同学朱莲都笑话你矮了吗，不过也可以理解，自己可以把自己从一个骗子意
淫成作家，把自己从个矮子意淫到大高个也是小菜一碟了 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 13 靠wsn当然不行。wsn只是黑韩黑方浪潮中的小浪花小水滴。
但是没有水滴也无法形成浪潮。
亦明易天罗永浩孙海峰等反方力度比较大。
罗粉开复粉王菲粉中医粉反转基因者都有可能成为方黑，部分韩粉加入方黑阵营也有利
于揭发方假货。 |
|
a****k
发帖数: 3457 | 14 李钟琴
2011年12月26日，就在韩寒放出《要自由》的那天，我写了篇《三篇文章看完，我才看
清韩寒》，对韩寒在三文的观点进行了驳斥。声称“看清”，其实只是看清了其思想观
点，对韩寒这个人，我不仅没有看清，反而越来越糊涂了。因为随着网友们的不断爆料
，我知道了，韩寒父亲的笔名也叫韩寒，署名“韩寒”的作品，到底是父亲写的还是儿
子写的，仍是一本糊涂账。
对于麦田的质疑，一开始我不以为然。我认为，需要澄清的是“韩寒”文章中的错误观
点，作者只是一个符号，并不太重要。批驳其观点，可以澄清模糊认识，可以宣传普适
价值，有助于社会的文明进步。而去讨论很难举证的是否代笔问题，有避重就轻、转移
方向之嫌。
况且，在假货泛滥的中国，代笔从来就不是新闻，也不是过错。毛泽东的许多文章，就
是别人代笔的。最近我还在猫眼看人看到一篇乔冠华之子的回忆文章，说收录进“毛选
”的《全世界人民团结起来，打倒美帝国主义及其一切走狗》一文，是乔冠华用了一夜
时间写出来的，毛泽东只在稿子上签了“同意”二字。远的不说，现在各级领导的“重
要讲话”，以及署着领导大名的长篇大论，有多少是领导亲自写的？这也没见谁出来质
疑过。
尽... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 15 没见过这么SB的，这就是典型的韩粉，看问题只看半边。人家给你分析了一大堆他只管
两眼一摸黑，给你来个自言自语，好象琼瑶片里面被玩弄的女子拼命的摇头说：“我不
信，我就是不信，这绝对不可能”。
你搞搞清楚，从来没有人说韩寒的文章里面没有80后的生活内容，因为从来就没有人说所
有的东西都是韩仁均写的，只是文笔是韩仁均的，题材中必定有韩寒自己添加的东西。也
没有人说中学生不可以掉书袋，而是说喜欢掉书袋的人必然阅历广博，但是韩寒在公开场
合的表现，以及他现在自己博客上的文章水平都和他在早期作品表现出来天才水平极不相
称。更没有人否认三重门里面有中学生的生活，只是韩寒的idea配上了韩仁均的文字而
已。
这个版上已经有好几篇类似的挺韩寒的文章了，都是典型的小女子“我不信，我不信，这
绝对不可能”式的喃喃自语，足见韩粉都是一群什么样的小屁孩。想像这些小女子当年读
着天才“韩寒”的文章，仰慕着韩寒长发飘飘的照片，羡慕着他中学的七盏红灯，就觉得很
好笑，也难怪这些人现在无论如何都无法接受自己热爱的其实是猥琐的韩仁均大叔的作品
了。 |
|
e********r
发帖数: 2352 | 16 这还像句爷们说的话，那说你没有逻辑思维能力也不错，看你这把韩黑当方粉的架势，
本来俺没觉得韩有什么问题，就是呼吁一下让小韩同学出来写点文字灭了肘子，结果你
们这些韩粉们非要把俺逼成韩黑，韩黑就韩黑，没啥大不了. |
|
l********k
发帖数: 14844 | 17 你不喜欢屎，就一定要去饭屎壳郎了？就这么简单的逻辑，如果还不懂，盲从某些表面
文艺，实际2x的写手也就不难理解了。谩骂诋毁方肘子，根本无法挽回韩寒的声誉，因
为明白人看的不是谁在攻击韩寒，而是韩寒究竟说过什么做过什么是个什么样的角色。
韩粉们，韩黑们可以跟你们一块儿骂方肘子，但是回头他们还是会一脸鄙夷地对韩寒和
无脑韩粉们不屑一顾。 |
|
t**********3
发帖数: 12623 | 18 日本人中德粉很多，但是不粉韩。
韩国人中大多粉德，日黑非常多。
德国人中大多自粉，粉日韩没有。 |
|
T****n
发帖数: 6187 | 19 说的是啊
h2本来就是个挂了一堆标签的joke，谁爱粉谁粉。
方挖坑的一个结果就是把那些标签扯下来了，韩从此不好装b。不过韩粉还会继续粉下
去，不然大众谁来娱乐 |
|
p*****r
发帖数: 183 | 20 韩粉的逻辑 -- 没有足够证据，就不要下结论。只可假设憨憨没问题。
这种逻辑显然是不通的。在工作生活中，我们往往必须在信息缺乏的情况下作出判断。
韩粉想通过这种方式来反智是可笑的。
--------------------
我宣布你是韩（粉，国人）。 |
|
W***i
发帖数: 9134 | 21 你原文里面说"我们往往必须在信息缺乏的情况下作出判断。" 这么快就忘了, 原文一
定是代笔!
你难道不知道除了 '真','伪', 还有一个选项叫'不知道'?
我的观点很明确, 就是不知道是不是代笔, 也不需要知道是不是, 也不想知道是不是.
既不是韩粉,也不是韩黑, 只是不赞成你的观点, 这事儿我本来一点不关心, 可是水太
大, 被殃及了.
韩粉,韩黑都是关心韩寒的人,所以我宣布你是韩国黑人。 |
|
c****3
发帖数: 177 | 22 2012版最新四大傻：
恋爱不成上吊的，
没病没灾吃药的，
签了合同无效的，
敢跟韩粉说教的。
版本2:
相信官是为民服务的，
相信收税是为修路的,
相信韩寒是能拥护的，
相信公知不穿一条裤的。
四大悲：
久旱逢甘雨，一滴
他乡遇故知，债主
洞房花烛夜，不举
上网聊个天，韩粉
四大惹不起：
喝酒不吃菜
光膀扎领带
乳房露在外
韩粉脑袋坏。 |
|
k****z
发帖数: 1863 | 23 你妈就不是好东西，
要澄清，韩粉方粉都要澄清，你可能就是那方钱的
我不是韩粉也不是方粉，就觉的方是个屁，
我要是拿钱发帖就死全家
你也跟着来一遍吗，不敢了吧？那钱的东西 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 24 来自主题: WaterWorld版 - 方粉们别怂 无脑的韩粉
还好意思谈怂不怂
韩粉太健忘了
光明日报，法制日报，人民日报，中央电视台，文汇报，全国400多家报刊都正面报道
过方舟子。
韩粉不知道有勇气攻击哪一个？ |
|
h*l
发帖数: 807 | 25 韩粉就是厕所马槽上画的苍蝇，我偶尔回来上上厕所，给韩粉洗个温水澡，难道没有意
义？反正韩粉们在这值班。不尿白不尿。 |
|
l*n
发帖数: 2590 | 26 说得好。
粥粉除了会把所有质疑教主的人喊成韩粉，还会什么？
当然了，韩2B不理教主了以后，粥粉又发明一个新词叫做罗粉。
粥粉的智商到底有多低？居然认为天下人不是这个粉就必须是那个粉。这就好像美国南
方土人的智商一样，觉得你不信天猪教，总得信别的什么教啊。呵呵 |
|
l*******z
发帖数: 4276 | 27 那行吧，教主估计错误了，不是164，是165，韩粉再来证明一下方法是如何错了。
你要搞清楚，什么像素，上下身比例5：8，球台高度，和这个算法，都是韩粉提出来的
，不是“你们的理论”。
算不过了，就又找个理论。行吧，那就奉陪到底。标准美式台0.76米高，按照韩粉的论
据上下身5：8，球台以上就是上身，韩寒最高可能是赤脚情况下1.235米，如果有鞋，
就更矮。 |
|
d********1
发帖数: 3828 | 28 韩粉们表示只要韩寒继续逍遥下去，什么铁证都可以无视。自我感觉很强大的样子。其
实你强大得过周老虎么？周老虎年画出来了还继续嘴硬，地方官员还继续力挺呢。韩粉
们是不是觉得年画也不是铁证？其实年画之前的许多分析早已是铁证。按韩粉的意思，
是不是也是“打铁”？中国打假不是有铁证就能打到，而是要公权愿意去打。公权不想
打，怎么都不会倒。
从年画出现，到“专家”“确认”虎照为假，历时7-8个月。明明证据确凿，铁证如山的
假货还要等“专家”“权威”发言才算假，否则就是真的。这就是中国的现状，一个指鹿
为马的国度。 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 29 《来自星星的你》引发“炸鸡热”
上海韩店买份炸鸡要排队三小时
据《i时代报》报道，“初雪的时候要吃炸鸡配啤酒。”近来，《来自星星的你》等韩剧风靡沪上白领圈，剧中那些曾被取景过的咖啡店，主角点过的小吃、喝过的饮料都“火”起来，引发白领追剧迷们前去“朝圣”，拉近和偶像的距离。
热播韩剧《继承者们》的女主角每天打工的地方是一家韩国知名咖啡店—Mango Six。Mango Six去年进驻上海，让很多粉丝慕名前去点《继承者们》中“恩尚”做的“芒果椰奶”和《绅士的品格》里女主角青睐的“蓝色柠檬汽水”。位于金汇南路的Mango Six即便是工作日下午排队点单，也都要花上40分钟左右。
这还不是最火爆的韩店，上周六记者来到被誉为“韩国街”的虹泉路，人气最旺的Mango Six和炸鸡店门口都排起了长龙，买一份炸鸡起码要在寒风中排两三个小时的队。就连《来自星星的你》男主角金秀贤代言的面包店也人满为患，“韩粉”们在门口排起了队，争相与金秀贤的形象招牌合影。
在韩剧《善良的男人》中曾经出现的韩国咖啡店ZOO COFFEE，坐在店内的八成是年轻的女白领，着装都很“韩范儿”，不少人手捧iPad，边喝咖啡边看韩剧... 阅读全帖 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 30 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: tgbrfv (cn), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 粉HH，至少比粉芙蓉，粉凤姐好吧？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 5 14:04:47 2012, 美东)
那是韩粉脑残，选择性阅读，我给你引用几段韩教主‘很低调，没有狂妄自大，或者是炒作的痕迹’的语录。
2006年3月2日 韩寒博客
文学和电影，都是谁都能做的，没有任何门槛。某些人所谓文学评论家就非常愚蠢
，对畅销书从来置之不理，觉得卖的好的都不是纯文学，觉得似乎读者全是傻×，就丫
一人清醒，在那看着行文罗嗦晦涩表达的中心就围绕“装丫挺”三个字的所谓纯文学……
别搞的多高深似的，每个作者都是独特的，每部小说都是艺术的，文坛算个屁，茅
盾文学奖算个屁，纯文学期刊算个屁，也就是一百人手淫，一百人看。（本报删去若干
字）……
别凑一起搞些什么东西假装什么坛什么圈的，什么坛到最后也都是祭坛，什么圈到
最后也都是花圈。
2006年3月4日 韩寒博客
我通篇文章里没骂您一个字。“屁”是骂文坛的，您别自作多情，以为您就是文坛。
“×”是生殖... 阅读全帖 |
|
m*******t
发帖数: 482 | 31 点评葛红兵的妙文:闹剧：总要收场——我看方韩之争
星号内是笔者的点评。
闹剧：总要收场——我看方韩之争
葛红兵
文学批评是对创作得失的分析和判断，你说他《求医》写得如何？分析《求医》的
创作得失，判断其优劣，给出你的个人观点，你是评论，但是，你说《求医》是别人代
笔的，这就是一个事实陈述，不关于你对《求医》创作得失的个人判断。
＊＊＊非常正确。方舟子估计也没兴趣判断韩寒作品的创作得失。***
有记者问我，方舟子对韩寒的质疑，是不是文艺批评。我作为一个资深的文艺理论批评
工作者，用我的经验判断，方舟子不属于文艺批评。一、方舟子说的是一个对事实的陈
述“韩寒由其父代笔”（这个事实的真伪，他应该负责证明），而不是任何针对韩寒作
品的艺术评论——对韩寒作品好坏的审美判断与评价。
＊＊＊丫，世界上真有这么脑残的记者？这也不用“资深的文艺理论批评工作者的经验
判断”，是人都懂。***
二、方舟子可能不了解文艺创作的基本原理，也不了解批评的基本方法。
＊＊＊你都明白了“方舟子说的是一个对事实的陈述”，怎么又要求他去“了解文艺创
作的基本原理”，“了解（文艺）批评的基本方法”。请注意，我这里加了个括号... 阅读全帖 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 32 "质疑派的文章比较多，虽然以方舟子为帅，其实很多时候他只是充当了一个总结综合
者，但他贡献最大的，除了自己多年积累的名气名誉，还有质疑的方法：那就是一二三
四五，摆事实，讲道理，这是中国人，特别是中国文人以前很少见的发言方式。"
------------------------------------
从方韩之战看中国知识分子的心理状态 北岸子
一、我的态度与立场
这场争论看了很久了。天涯论坛还贴了一座史无前例的“高楼”，记得有个网友说
可爱地说了句“看来老夫要把命撂这个贴上了”，这话知心啊。
争论到现在，双方的意思呢，不外乎是“韩寒你走两步”（韩寒不要误会，不需当
场写七步诗，召开一次自己的作品座谈会就行）。在此危急存亡之秋，不能再耍酷装范
之际，如果于佑任活着，应该赠韩寒一幅“名誉危急，钱途危急”，可是韩寒坚决不愿
走上前台。于是才有网友汇集了他以前谈作品的采访视频（http://t.cn/zOtm4Q2），有兴趣的可以去看看，相信谁心中都会有个结论。
当然在此我要表白一下自己的立场，不能像某张大教授那样，明明屁股不干净，硬
要猥猥琐琐打肿脸充中间派。话说我当年的确买过一本《... 阅读全帖 |
|
t**********d
发帖数: 210 | 33 既是韩粉又是方粉的就不统计了，没意思。凡是粉丝，都是脑残。
我对韩不了解，模糊的印象是不成熟，幼稚可笑。实在提不起兴趣读他任何作品。所以
也谈不上韩黑了。方韩大战，在我看来，基本是狗咬狗。
对方舟子的行为了解比较多，对这种文革一脉相承的余孽，深恶痛绝。
我从来不相信这世界非黑即白，非要站在哪一边吗？有没有既是韩黑又是方黑的呢？ |
|
m*******t
发帖数: 482 | 34 虽然转贴自大妓院，但写得很好。
曹长青：韩仁均给韩寒代笔多少？
一个多月以前，在《韩寒，中国文坛的最大骗局？》一文中我写道：署名韩寒的东西（
包括最近“韩寒”反驳质疑的博客文章），基本上都是韩寒父亲韩仁均一个人写的。韩
寒的写作团队，大概只有韩仁均一个人。韩寒基本上不会写什么文章，最多能把他随便
的谈话写通顺。韩寒参与的，是明星宣传效益部份。
经过一个多月各路网友的调查、挖掘和层出不穷的新质疑，加上我自己对一些视频和文
本的分析，更加确定了上述判断，但有一点儿修正。现在我的结论是：韩寒的成名获奖
作文《杯中窥人》，韩寒名下的全部小说、杂文集，以及大部份的韩寒博客，都出自韩
仁均之手，少部份博客是韩寒的出版商路金波写的，也不排除还有零散的文章是其他人
代笔。麦田质疑出来后，韩寒那篇用流氓语言骂麦田家人的博客，跟路金波本人那些回
应博客几乎一模一样的文字水平，一模一样的逻辑方法，一模一样的痞子口气（包括都
使用“泼粪”这种词）。所以基本上可以断定，是出自同一个人的手笔。很多读者都知
道，路金波以前也是写东西的，曾用“李寻欢”的笔名发表过不少作品。
我的上述文章发表之后，收到路金波发来的两封... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 35 1、对方舟子的看法。
老实说，长久以来，我都认为方舟子是“小骂大帮忙”，从某种意义上或可视为 5毛。因为他置疑的都是一些看似花俏，但实质上与体制不搭边的人和事，一与体制搭边，他就马上站在了体制的立场。比如，就食品安全、疫苗问题等事情，他多次以所谓专业的眼光帮卫生部来忽悠。此前，我也专门弄贴嘲讽过他。
但，在打韩一事上，我是支持方舟子的。因为，像俺们这种低素质要被“杀戮”的群众，有一个死不悔改的本性，就是只问是非，不管立场。仅就打韩一事而言，我认为方舟子是站在是的这一边。
当然，方这个取态，有点戏剧性。
由于麦田挑起的置疑，方出于打假的习惯性偏好，而去接过这个茬。不料所谓“韩寒”，一顿污言秽语泼来，惹得老方血性大涌，也不管什么立场不立场了，更不顾忌什么党国大局了，立即大肆披挂上阵，挺枪而战。因此，从方个人的角度来说，他捍卫的是个人荣辱，但于社会而言，他挑战的是一个骗子集团，揭开的是一幕惊世骗局。
所以，俺坚定地支持方。
2、对麦田的看法。
麦田的所谓“道歉”发出后，俺及部分网友就已非常迅速地察觉，麦田是韩团队的托。主要理由有两点，再重复下：一、麦田在其所指出的主要疑点并未得到澄清，仅因韩... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 36 精通网络技术的网友昨日再次发现“韩寒代笔”的有力证据：韩寒在年初掀起舆论风暴的“韩三篇”等文章都是先在其父韩仁均博客上发表，然后再用韩寒博客发出。事后韩仁均删除了痕迹，但是经过网友长达一年的追踪调查，仍然找到蛛丝马迹。
韩寒与妻子金丽华。（资料图）
精通网络技术的网友昨日再次发现“韩寒代笔”的有力证据：韩寒在年初掀起舆论风暴的“韩三篇”等文章都是先在其父韩仁均博客上发表，然后再用韩寒博客发出。事后韩仁均删除了痕迹，但是经过网友长达一年的追踪调查，仍然找到蛛丝马迹。
一篇标题为“终极铁证：韩寒的《谈革命》等博文，竟然先发于韩仁均博客”的帖子，昨日凌晨3时多现身天涯杂谈网站，被著名网友吴法天微博转载链接后顿时成为昨日微博热点。吴法天写道：“韩寒的《谈革命》等博文先发于韩仁均博客，元芳你怎么看？网友在SOSO中输入‘fjfh6602 sina 我的2011’，第一条结果就是韩仁均的博客（绑定了韩仁均的微博），点击快照，《谈革命》赫然在列，发表时间是2011年12月23日05：28，早于韩寒的博客的时间2011年12月23日06:03。”
同时他用自己的博客全文转载了网友列举的证据以及证据发现... 阅读全帖 |
|
m********2
发帖数: 3732 | 37 韩寒和教主哪是一个数量级啊。不是说了嘛，韩寒曾经代表了一种向往，虽然现在可能
也是包装出来的。退一步说，韩寒好歹是个赛车手，粉粉体育明星也正常。教主呢？在
美国混不下去，回国了没个正经工作，写书也东抄西抄，整个一loser，你粉？还是让
你儿子粉？ |
|
o***s
发帖数: 42149 | 38 精通网络技术的网友昨日再次发现“韩寒代笔”的有力证据：韩寒在年初掀起舆论风暴的“韩三篇”等文章都是先在其父韩仁均博客上发表，然后再用韩寒博客发出。事后韩仁均删除了痕迹，但是经过网友长达一年的追踪调查，仍然找到蛛丝马迹。
一篇标题为“终极铁证：韩寒的《谈革命》等博文，竟然先发于韩仁均博客”的帖子，昨日凌晨3时多现身天涯杂谈网站，被著名网友吴法天微博转载链接后顿时成为昨日微博热点。吴法天写道：“韩寒的《谈革命》等博文先发于韩仁均博客，元芳你怎么看？网友在SOSO中输入‘fjfh6602 sina 我的2011’，第一条结果就是韩仁均的博客（绑定了韩仁均的微博），点击快照，《谈革命》赫然在列，发表时间是2011年12月23日05：28，早于韩寒的博客的时间2011年12月23日06:03。”
同时他用自己的博客全文转载了网友列举的证据以及证据发现的过程。在网友“勤劳十点”等人的努力下，韩寒代笔的铁证终于出来了，通过腾讯SOSO的快照找到韩仁均早已删除了全部博文。网友推测，韩仁均一般在电脑上登录自己的微博，实际上也同时登录了这个fjfh6602博客。等韩仁均写完文章，准备发表，他就顺手点新浪页... 阅读全帖 |
|
h******i
发帖数: 643 | 39 坛子里的人开口就骂的人居多，理性分析的少
-----------------------------------------------------------
日来，网络上关于方舟子、麦田质疑韩寒他人代笔操刀定有幕后团队，成为了网络上各
方关注的焦点。1月29日韩寒正式起诉方舟子，要求方舟子为其诽谤议论赔偿10万元。
对此，这个案件到底是方舟子更有利还是韩寒更有利，在司法公正的角度下，应该是讲
证据的，所以本人决定结合这个案件，来谈一谈著作权当中的证据和证据认定的问题。
对于方舟子和韩寒的争论，方舟子主要是基于韩寒以往的各种言论、著作，在言论之上
加以质疑。韩寒则拿出了他的著作手稿来证明其著作是亲笔所写。而方舟子又称，其手
稿并不能证明什么。因为投稿给出版社，起码要抄一份，尤其是手稿版面过于清洁，显
然是当年抄写给出版社的稿件，至于是向谁抄的，抄的是谁的并不清楚，对此挺韩的一
方认为，方舟子质疑韩寒应当拿出证据，没有证据的猜测和怀疑都可能对人造成无可估
量的伤害。在这里，本人首先要说的就是举证责任到底应该归谁。
很多人说方舟子有举证责任，“谁主张、谁举证”，但是我们从另外一个角度来讲... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 40 网友称韩寒“韩三篇”等文章均先在其父博客发表2012年11月18日 03:50
来源：长江日报 作者：刘功虎
原标题：“韩三篇”最先由其父博客发出
记者刘功虎
精通网络技术的网友昨日再次发现“韩寒代笔”的有力证据：韩寒在年初掀起舆论风暴
的“韩三篇”等文章都是先在其父韩仁均博客上发表，然后再用韩寒博客发出。事后韩
仁均删除了痕迹，但是经过网友长达一年的追踪调查，仍然找到蛛丝马迹。
一篇标题为“终极铁证：韩寒的《谈革命》等博文，竟然先发于韩仁均博客”的帖子，
昨日凌晨3时多现身天涯杂谈网站，被著名网友吴法天微博转载链接后顿时成为昨日微
博热点。吴法天写道：“韩寒的《谈革命》等博文先发于韩仁均博客，元芳你怎么看？
网友在SOSO中输入‘fjfh6602 sina 我的2011’，第一条结果就是韩仁均的博客（绑定
了韩仁均的微博），点击快照，《谈革命》赫然在列，发表时间是2011年12月23日05：
28，早于韩寒的博客的时间2011年12月23日06:03。”
同时他用自己的博客全文转载了网友列举的证据以及证据发现的过程。在网友“勤劳十
点”等人的努力下，韩寒代笔的铁证终于出来了，... 阅读全帖 |
|
c**y
发帖数: 391 | 41 http://news.ifeng.com/society/2/detail_2012_11/18/19267519_0.sh
原标题：“韩三篇”最先由其父博客发出
记者刘功虎
精通网络技术的网友昨日再次发现“韩寒代笔”的有力证据：韩寒在年初掀起舆论风暴
的“韩三篇”等文章都是先在其父韩仁均博客上发表，然后再用韩寒博客发出。事后韩
仁均删除了痕迹，但是经过网友长达一年的追踪调查，仍然找到蛛丝马迹。
一篇标题为“终极铁证：韩寒的《谈革命》等博文，竟然先发于韩仁均博客”的帖子，
昨日凌晨3时多现身天涯杂谈网站，被著名网友吴法天微博转载链接后顿时成为昨日微
博热点。吴法天写道：“韩寒的《谈革命》等博文先发于韩仁均博客，元芳你怎么看？
网友在SOSO中输入‘fjfh6602 sina 我的2011’，第一条结果就是韩仁均的博客（绑定
了韩仁均的微博），点击快照，《谈革命》赫然在列，发表时间是2011年12月23日05：
28，早于韩寒的博客的时间2011年12月23日06:03。”
同时他用自己的博客全文转载了网友列举的证据以及证据发现的过程。在网友“勤劳十
点”等人的努力下，韩寒代笔的铁证终... 阅读全帖 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 42 韩黑没有弹药，韩粉会送上来的
你不是方黑吗？韩黑拿韩粉弹药不弹药的，干卿何事？莫非是潜伏石深海 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 43 我21:57发了贴
倒韩时【都】是文本分析，倒方时是他老婆奸情和女儿话题
我回头读时觉得语气不够，要强调韩粉现在做法
于是把程度副词移到后一句上
22:01，我改贴
倒韩时是文本分析，倒方时【满版】是他老婆奸情和女儿
然后你在22:04指责我是骗子
22:40说我心虚改贴
韩粉不知道脑子都这么转的。 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 44 北岸子
一、我的态度与立场
这场争论看了很久了。天涯论坛还贴了一座史无前例的“高楼”，记得有个网友说
可爱地说了句“看来老夫要把命撂这个贴上了”，这话知心啊。
争论到现在，双方的意思呢，不外乎是“韩寒你走两步”（韩寒不要误会，不需当
场写七步诗，召开一次自己的作品座谈会就行）。在此危急存亡之秋，不能再耍酷装范
之际，如果于佑任活着，应该赠韩寒一幅“名誉危急，钱途危急”，可是韩寒坚决不愿
走上前台。于是才有网友汇集了他以前谈作品的采访视频（http://t.cn/zOtm4Q2），有兴趣的可以去看看，相信谁心中都会有个结论。
当然在此我要表白一下自己的立场，不能像某张大教授那样，明明屁股不干净，硬
要猥猥琐琐打肿脸充中间派。话说我当年的确买过一本《三重门》（那位朋友要告状索
赔的话记得喊上我呵），看了一些，觉得这小孩写得还真像回事，有些东西我自己还写
不出来，这人要长大可不得了。但那时从来没有考虑过写作者的人生经验问题——说实
话，谁看书还想这个。按说这是需要出版社把关的，大家要记得如果真要就诈骗告状的
话，首先是告出版社，韩寒是次要的。
所以，我是质疑派。如果让我先看见方舟子们的分析，... 阅读全帖 |
|
f*****h
发帖数: 692 | 45 这倒是真的。这个黄麟的事一出来，天涯的人就说这个黄麟可能有问题。话音还没落呢
，就发现他是个韩粉。然后就跑出来道歉了。我觉得公安局还是应该查查他。
，: 一个多小时后韩家军对此进行谴责，韩寒异常神速地写出长微博呼吁“理性”、宽
容黄麟，几个小时后，多家媒体同步报道此事，黄麟被称为“倒韩派主力”，接受采访
痛改前非、批评倒韩派、向韩寒表忠心。你以为大家智商都和韩粉一样？ |
|
r********g
发帖数: 1351 | 46 可能吧，昨天看天涯一篇巨长的战况分析，开头文笔老练，而且评价尚且客观，看到最
后才发现是韩粉写的。。被恶心了。。
基本套路：
1），不是粉，最讨厌韩粉，没有脑子。
2），方开始的质疑比较有力，路金波就是猪。
3），韩寒的回应博客写的烂。
结果话锋一转，说，但是我看了hh的所有文章，hh肯定不是代笔，blablabla |
|
h*l
发帖数: 807 | 47 草。韩天才一上法院，韩粉就狂呼胜利了。现在又玩这一招。
韩粉是不是没有偶像膜拜就活不下去？ |
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 49 之所以假设， 是因为我只是老韩粉。
现在纠结这个单和答应， 这不是把自个智商下限向韩少无限拉近吗。
这录音明明是个铁证啊。
韩少视钱财粪土， 高风亮节， 自珍自爱， 不碍情面， 坚决的推掉了主动邀请的代写
应酬。
值得大书特书， 懂吗， 韩粉。 |
|
l*********1
发帖数: 2971 | 50 自麦田大喊一声“韩寒没有新衣”，至今才一个多月，网上对“人造韩寒”的讨论文章
和帖子已成千上万，在谷歌打上“人造韩寒”，词条已多达2910万！
但在中国官方媒体上，对质疑“人造韩寒”却一片静悄悄，仅有的几篇报导评论，几乎
全是歌颂、赞美韩寒的。从而形成中国独特的舆论景观：网络大众 Vs. 媒体精英。
最后会是哪一方胜利？这从不久前的“桑兰案”可看出。十多年前在纽约摔伤的中国体
操选手桑兰，到美国打巨额索赔官司，开始时中国媒体也是一面倒挺她，煽动民族主义
情绪，中央电视台制作的桑兰专题节目，不仅让桑兰“一面之词”指责美国种族歧视，
最后节目主持人还不顾新闻规矩，呼吁支持桑兰。
但在网络上，很快就形成强大的批评桑兰的声音，因为大众不是靠意识形态，而是用常
识做判断，连最初为挺桑兰而设的百度“桑兰吧”，都倒戈成为最痛批桑兰的网站，可
见常识和真实的力量。最后中国媒体转向，连新华社都引述说，桑兰被称为“白眼狼、
铁公鸡、毒蛇、骗子、蛇蝎、无赖”。桑兰去年被网民评为“中国十大恶心人物之首”
，网上盖棺论定的名言是：做人不可太桑兰；防火防盗防桑兰。
目前的“人造韩寒”事件也同样，大众在网上多是质疑... 阅读全帖 |
|
