发帖数: 1 | 1 得！我不是那意思，我没打算训斥你，虽然听起来是这个音响效果。。。
就是提醒你，你只要上了媒体，一旦贴到online上，你就要对自己的言论负责了，不管
什么栏目的，就一定有人看，里面就一定有些人是技术高手－－－我前面都给了你们那
么清晰的故事剧本了，如果还有人觉得我为人很mean，那真是太X蛋了！
不说别的， bbs这个粪坑不也有认真做学问的高手过来讲真话，和过来整天吹牛皮的我
吗？
这是public media， 谁都可以看，谁都可以上的，你就不能假定audience全是白痴了！ |
|
l******o
发帖数: 8344 | 2 啥个MINIVAN， 3万五的基价还不包括皮座啊？
呵呵，皮座是实用的，有小孩的家庭，皮座容易清理。
GPS，怎么说呢，车载的要两千吧，但是外面安置的， 100刀就够了，用其实真是一样
用的。。。
SUN/MOON ROOF，我家也配的，但是实际用的不是很多，因为一般是用空调，真需要风
的时候，有时候也就开窗了。。
BOSE立体声，看你耳朵要求高不高了，我这人，对音响效果很麻木。。。 |
|
s*******1
发帖数: 81 | 3 我看了一部电影 《Courageous》， 影片中有四位每天面对危险、专心保卫社会的警官
。但在他们自己的家里，怎样做一个好父亲， 却是他们面临的挑战！著名电影《
Fireproof 消防队员》的制作者推出的这部新电影感动人心，其情节扣人心弦。9月30
日在全美上映。
前几年电影《Fireproof 消防队员》曾大受观众欢迎。
网上看到一篇文章有对制作者的介绍：
去年底，老友胡子看完了贺岁大片《让子弹飞》后，叹了口气，感慨道“这电影情节太
怪异了，不好看！”显然他向我一样不太能接受姜文诡异的叙事风格。
这让我想起了我刚看的一部美国电影《Flywheel》。翻译成中文就是《飞轮》。我看完
后的第一个反应是，这故事太贴近生活，特朴实，特真实。
与《让子弹飞》大制作高成本明星云集完全相反，《飞轮》是一部超小成本制作的影片
。制作费用不到两万美元，演员全部是业余的。影片的画面质量有些粗糙，但故事情节
的精彩足以弥补它这一缺陷。这是一部非常优秀的影片。 （我认为《飞轮》在好些方
面远远超过《让子弹飞》。）
与《让子弹飞》相同的是，这部影片也是讲男人的故事的。然而什么样的男人才是真正
的男人呢？是... 阅读全帖 |
|
h***n
发帖数: 16 | 4 二手飞利浦大电视，估计29寸，如果感兴趣可以发照片或者上门来看，4组AV插孔，支
持S-video.....音响效果好...... 由于大电视，比较重，所以得自己上门提货，就在
哈佛神学院附近..... |
|
y**o
发帖数: 69 | 5 发信人: strong (大拿), 信区: HiFi
标 题: 浅谈DTS
发信站: BBS 水木清华站 (Tue May 19 15:52:46 1998)
DTS为Digital Theatre System的缩写，即数码影院系统。是1996年底推出
的一种源自剧院模式开发的数码环绕声系统。我们知道AC-3是当今最为先进最为
出色的一种杜比环绕声模式，它是利用全频模式播出5.1声道，即前主音箱、后
环绕音箱以及中置和重低音各自独立运行，但该声音效果是横向定位环绕，其音
响效果自有公论。DTS系统不仅具有AC-3相似功能，更加强了其纵深定位交叉效
果。DTS芯片容量为1536kbps，压缩传输比为4:1；而AC-3芯片容量为448kbps，
压缩比为10:1。由于DTS信息容量的增加，音色更加优美，不但可以聆听Hi-Fi音
乐，同时也可以欣赏爆棚影视软件。
DTS以20bit在48kHz的频率中工作，提供6声道信息，它所创造出的音域环绕
声效果，能满足众多AV发烧友最挑剔的要求。听音者完全被这种气势所包围，真
正体验360度数码环绕音响效果。
DTS其机理在 |
|
y**o
发帖数: 69 | 6 发信人: welon (wrong), 信区: HiFi
标 题: 发烧专线(二)
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Jun 21 23:02:02 1997)
开创家庭影院的发烧领域
１、一枝独秀的ＨｉＦｉ发烧
众所周知，“发烧”本属高保真世界，以前一谈到发烧，人们会立刻联想起一
款ＨｉＦｉ纯功效，一对靓声音箱，一部高水准的ＣＤ机，那么这三大基本作，曾
使多少位发烧高手为之痴迷如醉，就功放而言，发烧友追求的是不特收音、不带其
它声音处理的纯功放。
那么这几年家庭影院的ＡＶ热潮席卷国内音响市场，极大地冲击了ＨｉＦｉ的
发烧阵地，以往的音箱、功放、音源三大件已无法再现电影院的那种身临其境的现
那么这几年家庭影院的ＡＶ热潮席卷国内音响市场，极大地冲击了ＨｉＦｉ的
发烧阵地，以往的音箱、功放、音源三大件已无法再现电影院的那种身临其境的现
场感，感受到前所未有的逼真音响效果，更无法体验到杜比定向逻辑环绕声的听觉
效果。因此Ｈｉ－Ｆｉ发烧器材齐全一边更换ＡＶ功效之类，这实在是忍痛割爱，
舍不得作一尝试，那么Ｈｉ－Ｆｉ发烧如何与家庭影院有缘呢？这个问题一直困 |
|
x*****n
发帖数: 3422 | 7 先不论剧情制作演出等等，纯说DVD制作画面和音像效果，哪部给你印象最深
（先不论blue-ray/hddvd/hdtv等高清源，这个过一两年总结更有意思）
我先抛砖引玉：
U571，潜艇鱼雷战的低音效果很刺激，可能有人会说不真实之类的，娱乐了我就行
The Haunting, 如果我没记错这是最早引入6.1声道的dvd之一，音响效果把鬼屋气氛烘
托得很好 |
|
b****g
发帖数: 4933 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
xiaonan (我是小囡，侬叫什么) 于 (Sun Dec 3 17:06:52 2006) 提到:
先不论剧情制作演出等等，纯说DVD制作画面和音像效果，哪部给你印象最深
（先不论blue-ray/hddvd/hdtv等高清源，这个过一两年总结更有意思）
我先抛砖引玉：
U571，潜艇鱼雷战的低音效果很刺激，可能有人会说不真实之类的，娱乐了我就行
The Haunting, 如果我没记错这是最早引入6.1声道的dvd之一，音响效果把鬼屋气氛烘
托得很好
☆─────────────────────────────────────☆
bbking (三两米饭) 于 (Sun Dec 3 17:17:51 2006) 提到:
可惜我没怎么看过DVD，sigh
大家踊跃回帖吧，钱还有不少
☆─────────────────────────────────────☆
kangkangtu (康康兔) 于 (Sun Dec 3 17:22:14 2006) 提到:
说效果， |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
merlin (白天打扫，晚上祷告) 于 (Sat Aug 20 23:03:48 2005) 提到:
被称为高档integrated amplifier的终结者，只要$30一台，音响效果据说能和$500以
上的整合放大器相比。
我准备用它来代替我现在的altec lansing电脑音箱。从turtlebeach 声卡输出到这台
amplifier，用它来推动hi-fi音箱。
问题是，有些评论中说它推比较sensitive的音箱比较好，不会失真。因为这台amp输出
功率在4watt以上就会严重失真，所以音箱的灵敏度要高。我的一对音箱是monitor
audio bronze 2，不知道够不够。review中推荐的音箱是Klipsche RB-75.
☆─────────────────────────────────────☆
bbking (三两米饭) 于 (Sat Aug 20 23:20:32 2005) 提到:
COOL，快买，好的话步你的后尘，直觉是这个东西很可能是一台超级变态 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 10 你真蛮干啊。说说效果如何。如果sub便宜死了不可惜，音响效果不错的话，你就这么
着吧。。 |
|
K***H
发帖数: 999 | 11 【 以下文字转载自 shopping 讨论区 】
发信人: KOATH (願), 信区: shopping
标 题: 请大家推荐个音响
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 24 19:07:59 2009, 美东)
其实我也不知道这叫不叫音响，就是想要个能听radio,能放ipod，最好还能支持
pandora的音响系统，音响效果还不错的，不是那种普通的dock....
小妹我实在不是什么科技达人，想请有经验的朋友们推荐一下，就此谢过了！ |
|
d***u
发帖数: 313 | 12 有用一体机的（国内的牌子，忘记名字了），有用带硬盘点歌KOD系统的，也有用这类
软件驱动的。
其实横向比较没什么复杂的，每家对自己的系统什么效果应该最了解。在自己家唱完到
别人家一试就知道了。
今年夏天回国去了几家ok歌厅，除了觉得他们的点歌台做的比较专业，音响效果没比我
的好。 |
|
a******m
发帖数: 1468 | 13 我用奔4的老电脑装中文XP都没问题。所以应该是个电脑就可以了。建议省点钱弄个
striker 7.1的声卡。提供模拟及数字输出(不影响看电影的音响效果），而且驱动程序
自带音调升降软件。这对卡拉OK挺重要的，不然很多歌会因为自身嗓音的问题唱不了。 |
|
g****n
发帖数: 3370 | 14 BTV有好几台春晚？
湖南的感觉太闹腾了。最后成龙他们唱的那歌音响效果不错。 |
|
d****2
发帖数: 6250 | 15 HDMI的优势在于无损码，传统的DTS和dolby都是有损码，toslink带宽不够。
toslink光纤的coupling loss在hi-fi里无关，收到了就是收到了，只要不是
最烂最便宜的线就行了。toslink和copper digital在jitter方面还是有区别的，
要看那个界面做的好。一般high-end音响支持copper比较好，音响效果好，
普通video器材只有toslink输出端，效果一般。 |
|
S*******E
发帖数: 2498 | 16 一般家庭影院是7.1声道，那个.1指的是subwoofer声道
也有一些功放为了更好的音响效果，支持更多的声道，具体看你买啥音响了
只听音乐的话，一般就是两声道的，就是图中的左右声道
音箱是圆的还是方的无所谓，声音你喜欢就行 |
|
g**********l
发帖数: 175 | 17 再补一下
这个耳塞套很神奇
如果你插的很紧的话（表想歪歪了），得到的效果就是超重低音，而且很混，
音响效果很想BOSE的耳机那种
松一点就很自然，很清澈圆润。 |
|
S*******E
发帖数: 2498 | 18 估计年底的贺岁片不可能有超过喋血的了
可惜是5.1的 |
|
j***k
发帖数: 2719 | 19 几百块的投资来说，光从音响效果来看买个几百块的cd机要比turntable好很多。
当然有很多大师在60，70年代出的好唱片都没有cd的版本，就是有也被后来的混音师从
新remaster，失去了原汁原味的演
绎。我就是因为这个原因开始玩黑胶的，这样可以听到几十年前立体声黄金年代的老录
音。
然而投资黑胶的成本非常巨大，买个turntable只是开始，你还要再买唱臂，唱头，和
唱放这3样。如果还要追求音质的话，
全套4件没有$10K是不行的。$2K左右的黑胶绝对没有同等价位的CD机音质好。但是$10K
的黑胶效果远超同等价位的CD
机。 |
|
T*****w
发帖数: 802 | 20 我那时就用一个1000 左右的音乐tube 功放，加上Spendor SP2/3...和二手的500 块的
Rega turntable (w/RB300）
和原来用过几百小时的唱头， 黑胶的声音仍旧明显比CD要耐听。。。。(CD 也是Rega
的）CD 声音比LP干
净多了,音响效果也好。 但是我觉得两个声音个性上的差异不用贵的器材也是能听出来
。。。。
当然，要烧好黑胶是很花钱的。。俺还没有钱。。呵呵
10K |
|
f**********n
发帖数: 3081 | 21 一套音响设备的基本功能是再现当时的音乐实况，这个音响还原的程度由于重播系统的
不同，再现出来的音乐有极大的差异。由于人们欣赏水平和消费能力的不同，音响系统
从大众市场到高端市场的差异远远超过了其它产品，比如象Vidio播放系统。一般说来
，从普通电视到LCD 和Plasma 的HDTV，差异也就是几千元钱，而且这种差异普通人一
眼就能够看出来。但音响系统不同，音响系统的欣赏需要听觉的训练，几百元可以买一
套过得去的音响，但一套高端的音响系统可能会超过二十万元，而且这种差别没有受过
训练的耳朵是很难感觉得出其间的差别来的。这一点有点像品酒，不太喜欢喝酒的人很
难品出酒的高低。
先从最普通的音响系统谈起。一般说来，在大众市场上，普通人是把音乐播放系统和家
庭影剧院系统合二为一。这种综合性的系统一般包括三个部分：一部Receiver，一对
Speakers，一台DVD Player。Receiver整个系统的核心。Receiver是一种迎合大众消费
的机器，其特点是它的多功能性。Receiver把功率放大系统，收音系统，唱头放大系统
，多声道系统，如杜比环绕，A-3, DTS等合并在一部机器... 阅读全帖 |
|
b***k
发帖数: 2829 | 22 我的情况有点和前段时间问的那个THREAD不太一样。
现在， 在看网络电视的时候， 我的电脑用HDMI从显卡到电视的HDMI， 然后从电视的
TOSLINK到功
放。
用的挺好。
可是买了MIXER, 话筒以后， 唱卡拉OK都需要通过下面的这个设置才能用：
1. 拔掉TOSLINK链接电视和功放的线
2. 电视通过3.5MM转RCA线输出到MIXER
3. MIXER通过RCA传到功放。
我的ONKYO S5300看起来如果有从TOSLINK的数字信号进来， 就用它， 没有的话采用第
二路的模拟
信号。 不知道有没有什么简单的方法， 让我品是看电视能享受到数字信号的音响效果
， 而且不用每次
唱卡拉OK的时候都需要拔TOSLINK线下来？
多谢。 |
|
b***r
发帖数: 90 | 23 很多器材会给人惊艳，评论往往是细腻，丝丝入扣，爆棚 等等。
听很贵的那类器材，往往心里多少有压力，首先想找出贵的理由，转而去寻找多少音符
被器材还原和
滋润，而忽略了音乐本身的美。
曾经去朋友家和器材店听天价器材，大多时候都无法静下心来听音乐，那都是听器材。
其实一套音响能舒服地，耐听几个小时，就应该算好音响了。我现在在家庭影院看投影
，有时连低音
炮都不想开，直接把低音传到前置，就是觉得太吵，说到底我是来看戏，听故事，而不
是听音响效果
的。当然，与有朋友来，showoff时还是不同。
贵的器材可能会更好，但是否真的需要。我现在最喜欢用的中置是一个80年代的KLH音
箱，
suspension air设计，不用考虑摆位，不到$20，声音暖暖的，听人声对话感觉亲切，
舒服。
看《金婚》里，人用双卡录音机听交响乐都能听得澎湃激昂，产生共鸣 |
|
J*****u
发帖数: 30 | 24 原来准备买BOSE T20的,不过听好多人说Bose的音响效果其实不怎么样,overprice.所以
想向达人们请教家庭影院音响功放推荐. (品牌和型号)
主要需求:看电影,看电视,唱K.
多谢大家指教. |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 25 老文找起来都费劲啊，当时刘汉盛写了几篇装修的：
刘氏好声歌
喇叭八法摆，好位绝对有；空间分三段，前硬中吸后扩散。
器材重搭配，阴阳要调和；电源弄干净，清静透明有层次。
接头勤拂拭，线头要锁紧；沙发买真皮，好坐好声又耐用。
薄板钉不得，伤财又伤声。家具正常摆，扩散吸收自然来。
听音响听了那么多年，办杂志也办了那么多年，我所累积的音响经验其实已经不少
。而
这些经验我也一再的透过各种方式讲了那么多年。有意思的是：很多读者、朋友、音响
迷的
老问题也重复问了那么多年。许多我认为音响迷们应该会知道的一些基本常识，有时候
很多
人竟然不知道。为什么会这样呢？难道音响是那么难以了解的大学问吗？要设计、制造
音响
当然不容易。不过，我们只是要用音响器材而已，要让自己家里的音响听起来入耳并不
是那
么困难的事啊！音响空间的学问当然大。不过，我们并不是要设计音乐厅。
我们只是想让声音听起来平衡而已。而这些基本的要求竟然是那么难以做到。为什
么会
这样呢？我想了再想，理出一个答案：以前一定一次写太多、讲太多了，所以读者们没
有办
法吸收。这就好象在学校上课一般，讲台上老师讲得口沫横飞，讲台下学生倒了一大片... 阅读全帖 |
|
c*******e
发帖数: 514 | 26 背景，最近全家都在犯歌瘾。在版上考古了好几天。 对音响了解还停留在家庭影院系
统上。 在朋友家听过据说高级的音响，非常的舒服， 很高的音量一点不刺耳而且很清
晰， 小声说话也能听见。身上有被音波按摩的感觉。
我不要求能达到那样的效果， 希望做一套音响效果比较好的，家人，朋友聚会可以用
来消遣的系统。去过bose和bestbuy的音响试听区。 301感觉不干净， 呜呜的。 电小
二推荐的Klipsch icon系列觉得还原度不好。我听到的感觉， 解释不好。
跪求推荐， 谢谢。
p.s. 我现在用一个sony的145watts X7 receiver. 需要不需要买新的？ |
|
y*******u
发帖数: 397 | 27 考古看大家好象都说家庭影院唱卡拉OK效果不好，是怎么个不好啊？是有的音箱不会出
声么？
正在考虑搭个系统，主要是听从电脑或者IPAD里的歌，有时看个碟片电视，再加上一年
几次唱卡拉OK用，目前想选的功放是Sony STRDN1030 Receiver，AMAZON上$448，主要
因为有蓝牙。想选的音箱有两个都是家庭影院的音箱系统：
1。Onkyo SKS-HT870 Home Theater Speaker System $399
2。 Onkyo SKS-HT540 7.1 Channel Home Theater Speaker System $250
大家给点建议意见吧 |
|
y*******u
发帖数: 397 | 28 其实音箱还有有个选项是BOSE 301，价钱比$250的那套还贵些，不知道效果怎么样？毕
竟屋子里到处是音箱也挺烦的。哪个好些呢？ |
|
y*******u
发帖数: 397 | 29 其实音箱还有有个选项是BOSE 301，价钱比$250的那套还贵些，不知道效果怎么样？毕
竟屋子里到处是音箱也挺烦的。哪个好些呢？ |
|
|
|
|
|
k****i
发帖数: 44 | 34 必须要用receiver吗？电视机已有digital audio out, 有没有什么音箱可以直接连上
？ 不是发烧友，也很少看碟，只是希望提高一下看电视节目的时候的音响效果。$500
以下有解决方案么？只需要2.1的音箱，住apt多了没地方放，音量也不能太大。谢谢大
家给建议和扫盲。 |
|
|
P****S
发帖数: 2286 | 36 你换个$130的Polk RTi6就能听出reciever的差别了。另外你需要用一下reciever自动
调音功能，对音响效果会有提高。
扯。 |
|
s********e
发帖数: 11693 | 37 前面发帖汇报了下自建卡拉OK系统的购买清单http://www.mitbbs.com/article_t/HiFi/31287151.html，上周末东西都到齐，组装试用了一下，这里简单汇报一下试用感受，由于本人也是菜鸟，没有什么对比，大家参考一下即可。
总体效果令人满意，厅是完全Open的，音响效果还是很好，朋友一直认为K歌效果很好
很尽兴。
Microphone：
2 X Shure SM58S; 2 X $104= $208
2 X Musician's Gear Lo-Z Microphone Cable 20 Foot; 2 X $11.99 = $23.98
2 X Shure A58WS-GRA SM58 Windscreen for Ball-Type Microphones; 2 X $6.99 =
$13.98
优点：
1：重，拿在手里很踏实，相比之下原来用的Mic就像火炬冰淇淋。
2：做工很好，对得起银子。
3：音色很好，试唱的朋友说：“一直以为我唱不好，今天才发现是话筒问题。”
缺点：
1：无明显缺点，就是随嘴离话筒远离时，声音下降很快。
2：有线还是不太方... 阅读全帖 |
|
s********e
发帖数: 11693 | 38 前面发帖汇报了下自建卡拉OK系统的购买清单http://www.mitbbs.com/article_t/HiFi/31287151.html，上周末东西都到齐，组装试用了一下，这里简单汇报一下试用感受，由于本人也是菜鸟，没有什么对比，大家参考一下即可。
总体效果令人满意，厅是完全Open的，音响效果还是很好，朋友一直认为K歌效果很好
很尽兴。
Microphone：
2 X Shure SM58S; 2 X $104= $208
2 X Musician's Gear Lo-Z Microphone Cable 20 Foot; 2 X $11.99 = $23.98
2 X Shure A58WS-GRA SM58 Windscreen for Ball-Type Microphones; 2 X $6.99 =
$13.98
优点：
1：重，拿在手里很踏实，相比之下原来用的Mic就像火炬冰淇淋。
2：做工很好，对得起银子。
3：音色很好，试唱的朋友说：“一直以为我唱不好，今天才发现是话筒问题。”
缺点：
1：无明显缺点，就是随嘴离话筒远离时，声音下降很快。
2：有线还是不太方... 阅读全帖 |
|
t********s
发帖数: 1534 | 39 障音板这玩意真有用。音乐学院的琴房里经常是一个不大的房间放一台斯坦威，合适的
在墙上安装障音板会极大的改变音响效果
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
d****a
发帖数: 51 | 40 今天收到前两天BESTBUY 入的Onkyo 2295的功放。想配一套音响主要用看电影和K歌用
。本人菜鸟水平。想买Sony SSF 7000。功率也有200W和8欧姆。想问一下版上的大侠，
这套音响效果怎样？这个功放能推这套音响吗？多谢了。 |
|
d****a
发帖数: 51 | 41 刚刚配了一套音响，但有两个问题想问问懂的人（本人是菜鸟）。第一，音响线为什么
有不同的SIZE。是不是越粗的线声音的效果就越好？第二，我的音响是PIONEER SP FS-
５２。如果我想加CENTER CHANNEL和SUBWOOFER是不是一定要配同样牌子的音响效果才
最好？能不能配不同品牌的？第三，用PIONEER SP FS-５２，为什么总感觉声音不够大
，没有那种掀房顶的感觉。我把RECEIVER 和电脑的音量已经调到最大了。是不是这个
音响的功率本身就不大? 谢谢回答。 |
|
T****u
发帖数: 274 | 42 我喜欢音乐 还有 音响效果
就是说听音乐，和看电影
对音响还没有到器材迷那个地步，因为还没有到能够体会高档器材之间细微差别的地步
。对摄影器材倒是有些迷，因为能够体会之间的微妙
|
|
q*****o
发帖数: 476 | 43 谢谢各位的回复，主要是看了《郑玉巧育儿经》，里面特别强调给婴儿听音乐一定要用
音响效果好的设备，所以才用心在找适合的设备。 |
|
j********b
发帖数: 565 | 44 我见过两种不同的连接：
1. 视频信号从节目来源接到电视；音频信号从节目来源接到mixer；混合麦克风之
后，才接到receiver．
2. 视频信号和音频信号一起接到电视，音频信号从电视输出到mixer, 混合麦克风
之后接到receiver．
请大家说说哪种连接比较好，好在哪里．
我是喜欢1. 感觉伴唱音响效果比较好． |
|
w******f
发帖数: 620 | 45 自己顶一下，我们这款软件是请了专业的设计师设计，哥几个花了接近10个月打造的，
音响效果绝佳，可以分享微信，微博，Facebook, 如果你不唱，也可以听别人唱 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 46 音响效果绝佳?...... iPhone?.........ZKSS |
|
a****8
发帖数: 2771 | 47 没人答，自己入了。mini系统应该这个就是最好的了。一步到位不折腾。听过bose
accousitic wave，那种大的，和这个大小差不多。这个不论是音响效果还是视觉效果
都好多了。 |
|
|
f********a
发帖数: 4239 | 49 效果对比呢？ ,
: sound bar好看些
|
|
g*****9
发帖数: 1394 | 50 要上功放最好是多声道的。要图简单省事就是Sound bar，但是效果绝对不如功放 |
|
