k********u
发帖数: 2209 | 1 我觉得还是有点差别的，虽然没直接对比过。
Tamp看起来就像玩具，那个音源输入也就罢了，我有转接头，或者直接连电脑，
也不是太麻烦。但是输出的那个卡子，粗点的喇叭线就感觉很难插进去，总怕
接触不良。一开始可能是接线柱的问题，左声道到高音就有点爆，后来换了根线，
好像没出现过，也可能后来我音量没开太高吧。
总之我觉得，如果你打算稍微正正经经搞一套东西听的，还是弄个super tamp，
要不然买个普通tamp自己改装。如果只打算玩玩，那就搞个普通tamp，
不为啥，就是便宜。
我的普通tamp就被我放在办公室里面了，配R15,接电脑或者一台破DVD。
我觉得挺好的。 |
|
m****n
发帖数: 886 | 2 号称和t-amp一样是另一个giant killer. 做为transport可以秒杀多数千元以上的CD
transport. 这个版上大多数人都从网上下载ape做为音源，这个squeezebox应该非常有
用。
www.slimdevice.com 现在有white squeeze box on sale. $250 - $20 (code:live365) |
|
H*******d
发帖数: 2394 | 3 前段时间看版上的推荐，也进了一对mirage Omni，本来是550，结果没赶上deal，后来
有看到有350的preorder，就下单了。另外从ebay上买了一台二手的HK3485.
昨天刚收到350,结果打开盒子的时候发现原来的胶带被打开过，是被重新封起来的，当
时心理就有点不详的预感，结果打开来一看，发现，两个package中，只有一个有说明
书。除了音箱的底座（已经安装在了音箱底部，不知道是不是出厂前已经装好了），其
它的配件一个都没用（像版上一位朋友说的有脚钉，塞后面导向孔的海绵，。。。。）
。郁闷不已。
后来自我安慰，只要箱子没问题，找厂家在要配件就行。于是把线啊什么的都结好，打
开3485，结果把声音开到最大+10db（Min：-80db to Max： +10db），只有像蚊子一样
的声音出来，换音源，输入口，speaker接口都没用。转而找邻居借了一个功放，借接
到音箱，音箱工作正常。
难道功放是坏的？在ebay上order的时候seller说是好的啊，不过把AM，FM天线弄丢了
，剪了10块钱。其它的没提到过不工作啊，而且有声音出来，只是很小一点，就感觉是
直接把音 |
|
p****u
发帖数: 1940 | 4 desktop + external sound card + 团购耳访 +pk1
外置声卡是为了移动性，办公室电脑有可能会更新换代，音源是红雨下在的mp3
外置声卡现在的构想是 弄一个usb口的,有光纤输出，有lineout的。
这样子将来有光纤输入的耳房也可以配合使用，不局限于团购得二房。
大家推荐几个这样子的声卡？200块一下吧。 |
|
l********e
发帖数: 3632 | 5 听了一个中午加下午。
音源：IPOD NANO 一代
我口味比较淡点，初步感觉低音太重了，不太合我口味。
听VOCAL用的林志炫的320K《哭砂》，不够清澈，比另外一个10刀的HD201要差点，NANO
调成VOCAL BOOST稍微好点。不过比HD201要差不少。蔡琴就感觉好多了，不过也许我对
蔡琴的女声不是很敏感的缘故。
另外听了自己CD转的Grieg: Peer Gynt Suites，比人声好多了。
最后听了魔岩三杰的专辑，还是人声不够通透，《幽灵》的演奏曲乐器不能很清晰的分
辨开。
总结一下：比SHUR E2C差不少，不过目前REBATE以后7刀的耳机里面绝对是无敌了的。
不知道平时有没有人掏45刀买这个耳机，75刀的 Etymotic Research ER6i比这些耳机
不是好一点两点的。
一句话这个耳机绝对对得起23刀的价格，也基本对得起IPOD了。 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (Authentic Achievement Aspires To Yuppie) 于 (Sun Jan 11 18:51:54 2009) 提到:
HiFi
High fidelity
虽说不同品牌设备音色还原都不一样，传说像Bose之类还会加过多修饰
音源一样
播放器加一次，EQ加一次，音箱耳机加一次
这么多次之后到底什么才是high fidelity？
最后，大家谈哪个音质更好，其实谈的也不是哪个更hi fi而是哪个更悦耳，哪个把声
音修饰得更好听了？
那位牛人来答疑解惑
☆─────────────────────────────────────☆
mmd (mmd) 于 (Sun Jan 11 18:53:43 2009) 提到:
当然是还原现场了，加的音效音染EQ都越少越好
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (Authentic Achievement Aspires To Yuppie) 于 ( |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
Helloroad (好ID就是好人吗) 于 (Fri May 9 14:07:57 2008) 提到:
前段时间看版上的推荐，也进了一对mirage Omni，本来是550，结果没赶上deal，后来
有看到有350的preorder，就下单了。另外从ebay上买了一台二手的HK3485.
昨天刚收到350,结果打开盒子的时候发现原来的胶带被打开过，是被重新封起来的，当
时心理就有点不详的预感，结果打开来一看，发现，两个package中，只有一个有说明
书。除了音箱的底座（已经安装在了音箱底部，不知道是不是出厂前已经装好了），其
它的配件一个都没用（像版上一位朋友说的有脚钉，塞后面导向孔的海绵，。。。。）
。郁闷不已。
后来自我安慰，只要箱子没问题，找厂家在要配件就行。于是把线啊什么的都结好，打
开3485，结果把声音开到最大+10db（Min：-80db to Max： +10db），只有像蚊子一样
的声音出来，换音源，输入口，speaker接口都没用。转而找邻居借了一个功放，借接
到音箱，音 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
ibd (热甜甜圈) 于 (Sat Jun 21 11:24:14 2008) 提到:
昨天下午收到包裹。盒子不大，上次perliu老兄给我寄个管子也是那么大盒子。一掂量
，够沉。原来里面的变压器就这么大个这么沉。师傅心很细，插头转换，备用没刻
mitbbs字样的面板等，都随机付送。机器样子和照片上的一摸一样。制作不错，外观设计比较现代时尚。
插上崭新的管子，预热了个八小时，工作正常，准备试听。
我用的toshiba3960音源，一个10块线的RCA线，HD580耳机，换了600还是650的耳机线
。（原来耳机线被我喀嚓了，连tamp，发现声音不够厚重稳重，像个奶油小生的感觉，
不喜欢）耳机不怎么听，连着放过几天收音机，随便褒褒。
一听之下，完全出乎意料。。。
（待续。。。）
下集提示：一定换管子。
☆─────────────────────────────────────☆
jojomojo (koko 猴岛小英雄) 于 (Sat Jun 21 16:00:34 2008) 提到: |
|
T*****O
发帖数: 475 | 9 咳咳~ 再次说明，小弟不是发烧级玩家，
这里只是一些网上得到的知识，加上自己的一点心得及感想。
为的是对劳苦功高的bbking及karajan表示一点敬意.
班门弄斧，请不吝指教。
首先,先说明下线材的种类：
在音响系统中，线材可以大致分为三类：
1）电源线
当然，供应电源用。
2）信号线
传输信号，有音频及视频信号线。
3）喇叭线
驱动喇叭用。
以下就先谈谈音频信号线，其他的，嗯~ 有空再说。
音频讯号线是用来传输声音讯号（我好像在说废话）。
通常用于音源（例如:CD机）及功放（有时可分前级和后极）之间。
两端一般都为RCA同轴插头，所以也常被称作RCA讯号线。
它的传输电压则大概在1V左右。
从电流的角度来看，
不同线材以相同的直流讯号通过作比较，电阻值都很小，差异则都几乎没有。
但从音频的角度来看，却是不同的。
因为音频讯号是各种不同频率交互变化的讯号，而不像直流讯号，没有变化。
所以在传输音频讯号的时候，会因材质，结构，及制作手法等的不同，
造成各频段不同的传输速度及失真程度，而有输出的差异。
这也是为什么，不同的信号线会有不同的效果。
虽说音频讯号线最终的目的是要使讯号原封不 |
|
r*******e
发帖数: 971 | 10 如果功放带Dolby Pro-Logic II的解码器，是不是5.1的音源就能变成6.1的？ |
|
s******s
发帖数: 103 | 11 刚收到时候发了一贴说一般，经过几小时煲有了效果，现在可以说全面超过PK2。
交响乐上立体性更好，解析力更强。
在大无上（感觉大提琴挺能体现耳机水平的），满意度就更高了，PK2虽然不错，但是
跟这次团购的耳机相比，就显得低频过深过肥而解析力欠缺。团购耳机优胜之处在于把
大提琴更表现得像一件弦乐器，充满光泽，而不是一个低音发生器。可能也是由于解析
力提高了的原因吧。
人声我没啥好音源，也不常听，用刷了rockbox的toshiba gigabeat f40（也不知道音
质怎么样，当初便宜容量大就买了，我对MP3要求不高，挺满意了已经）放了几段320k
的王菲蔡健雅陈奕迅，挺好。
钢琴没试，有大提琴的表现应该差不了。
我常听的音乐就这么几种，这耳机完全胜任。
至于碰线就有声音，入耳耳机都这样，忍了吧……
我用默认橡胶套就已经很合适了，不过还是提个意见：能不能把橡胶套上的那个角度再
弄大一点？我右耳耳孔好像比左耳大，感觉有点挂不住。
总之还是挺值这50块的。 |
|
u*f
发帖数: 59 | 12 个人感觉这耳机一是要煲，否则高音有点刺耳。 二是要有合适的套，否则基本没低音
。 原配的套大号的太大，又太硬，中号又偏小。三是挑音源，推力小了听不出它本有
的甜美。入耳我只有个EP630,开始团购和它比只是声音亮一点。煲了一阵后，团购就不
会过亮，总体来讲更甜美，也更耐听，中高频优势还是比较明显的。至于低频，总的来
讲是不强，和Koss Portopro比基本就是没有（不过EP630也没有,Portpro搞的什么都有
点低音似的），和EP630比量上差不多，质上略好。 不过最后，我给团购换上EP630的
大号套，用台机推，感觉完全上了一个层次，很有大耳机的感觉。单说人声的甜美，可
比HD600台机直推（不过这样比不恰当，毕竟不是同一类型），听古典，协奏，交响也
都比较满意。
至于问题嘛，大家都说了，那个突起没那么好的普适性，我是一边耳朵舒服，一边不舒
服，套配的不好，线不隔音(EP630就完全没那种问题）， 做工山寨了点， 哪塑料的味
也太大了。
总的来讲，我还是满意的，谢谢bbking和karajan组织。 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
LeChuck (理查克*Big Bro of Guybrush) 于 (Fri May 29 14:03:20 2009) 提到:
MA Silver 5i卧室里摆好了.手头有一副
12寸高的音箱架,躺在床上听高度正好.
Philips CDR785
NAD 3150
低音够了.
速度比我的Mission762快多了。高音,音场
和定位均胜出.
ADS L780有点大老粗.细节上差很多.
☆─────────────────────────────────────☆
karajan (光与影) 于 (Fri May 29 14:07:58 2009) 提到:
这有啥好BS的？
我觉得有限的预算下，钱第一放音箱，其次才是功放和音源（当然都不能太差）
☆─────────────────────────────────────☆
snowsunny (当爸爸了) 于 (Fri May 29 14:18:00 2009) 提到:
都是你带的坏头，现在流行请大家b4
☆────── |
|
L**********5
发帖数: 33 | 14 看了一圈bestbuy之类的店，发现卖的都是receiver之类的。不需要这么多的功能。
我只需要一个纯功放推音响，入门级的，2 channel就可以了。因为音响也是入门级的
，而且音源只是电脑的声卡。
版上仙人有什么可以推荐的？预算有限，音箱是polkaudio的monitor 30 |
|
|
L*****k
发帖数: 13042 | 16 模拟前级 = 音源切换 + 音量/音色/平衡控制 (+Phono唱机 放大)
数字前级 = 模拟前级 + 数字解码处理 |
|
c******e
发帖数: 111 | 17 然后如果receiver接口不够大家有什么办法啊？
我想最好能够同时连接：
CD
Laptop
xm radio
TV
DVD(blueray)
Wii
现在看了一个系统，有两个digital audio input,两个analog audio input,两个HDMI
input.够么？TV和DVD是要占用所有这两个HDMI input是么？那么我要玩游戏还要爬到
receiver后
面去换线？
谢谢。 |
|
s*******y
发帖数: 46535 | 18 TV uses the HDMI output
HDMI |
|
c******e
发帖数: 111 | 19 谢谢。那么我列的那几个东西里面，我到底需要几个什么input,output呢？ |
|
L******d
发帖数: 2461 | 20 一台老笔记本dell 610, 想用来K歌, 通过耳机输出连上混响(KM-111)和功放, 结果背
景噪音耳不忍闻. 拔掉连线或者换其它的音源(iPod, 另一台电脑), 噪音就没有了, 所
以可以确认遭遇是来自笔记本; 用耳机听时不明显, 输出到混响怎么就这么明显呢?
难道是线材不同. 耳机线的阻抗比较高, 所以滤掉了背景噪音?
又试了通过USB输出到混响, 结果还是一样有很大的背景噪音. 没道理啊?
要抓狂了... |
|
d******0
发帖数: 22800 | 21 不行的。不光是接口的问题，RCA里是没有放大过的音源信号，而喇叭线的接口里是放
大过的信号。 不是同一个等级的，硬连了也不成的。 偶看最好就是卖了那个sony sub
买入一个能接受音箱线的sub吧。 也就200左右。 |
|
|
|
s*******y
发帖数: 46535 | 24 都有一个过程嘛，我到现在买CD有时候还看看企鹅呢，虽然一年也买不了一两张，赫赫 |
|
|
f****i
发帖数: 20252 | 26 基本没必要
大家的耳朵对15kHz以上的声音基本不敏感，倒是对50-5kHz左右的声音更在意
信噪比的话，能听出40dB的差别算你牛 |
|
z*****n
发帖数: 7639 | 27 下过一张dvda的镜像烧成碟后听，没觉得
太牛鼻。 |
|
v*****a
发帖数: 1332 | 28 我耳朵还可以，虽然肯定不是金耳朵，
但是还是能听出一定程度的好坏的。
但是问题是
我的敏感仅仅停留在分辨上
平时听音乐，只要音源不是太过分
耳机不发蒙，
（有点夸张，但是只要是大厂的入门级设备就够了）
我听得都挺HAPPY的。。。
换句话说，我听音乐的时候，只要不严重影响效果
我根本不怎么CARE。。。
我这样的情况多么？
是不是没有HIFI潜力阿， |
|
p********e
发帖数: 16048 | 29 找到敏感的作品就可以了
敏感的作品可以让不敏感的人听出来
我耳朵还可以，虽然肯定不是金耳朵，
但是还是能听出一定程度的好坏的。
但是问题是
我的敏感仅仅停留在分辨上
平时听音乐，只要音源不是太过分
耳机不发蒙，
（有点夸张，但是只要是大厂的入门级设备就够了）
我听得都挺HAPPY的。。。
换句话说，我听音乐的时候，只要不严重影响效果
我根本不怎么CARE。。。
我这样的情况多么？
是不是没有HIFI潜力阿， |
|
|
d******0
发帖数: 22800 | 31 不需要，自带了电源的。 monitor比较忠实于音源，多数听了会觉得干涩点，好坏录音
一比就知道了。 |
|
s********d
发帖数: 503 | 32 去
http://www.mitbbs.com/article_t/HiFi/31199343.html
里update自己。
米饭老大说：
价格还没最终确定，不含运费大约150美元样子，10个起订。
解码芯片PCM1702两颗，算的上老牌顶级解码。机壳体积大约240*140*55mm。估算重量1
.3kg. 拉丝有机玻璃机壳（这个出货最快）。一切从简，输入输出只有同轴输入一个和
RCA输出一组。
声音吗，反正你们手上收的大多数时髦的便宜货音源都退避三舍了。
超过十个人报名就做，不然没戏。
掰手指头算元件成本的人（尤其是掰手指头算元件成本的学物理的）免进，不能让杨师
傅白干活。
已经明确报名的有：
karajan
dash2000
LeChuck
macabre
projective
sinofa
didarsmile
archiles
bearJhonson
fisheatme
AGOO
utf
perliu
shifting
yeemartin
mmd
ichor
yoyojade
doodoodoo
nokia9300
steambread
ping81
DUETDHA
ib |
|
d******0
发帖数: 22800 | 33 说是对无损的音源如FLAC，APE，没有啥变化，只对有损的mp3有修复作用。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 34 不知道590， 但是如果是HD595，就没大必要用耳放了。DAC倒是啥耳机都需要的，就像
用了更好的声卡，音源更好一样。 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 35 ☆─────────────────────────────────────☆
steambread (馒头包包) 于 (Thu Oct 15 23:45:03 2009, 美东) 提到:
去
http://www.mitbbs.com/article_t/HiFi/31199343.html
里update自己。
米饭老大说：
价格还没最终确定，不含运费大约150美元样子，10个起订。
解码芯片PCM1702两颗，算的上老牌顶级解码。机壳体积大约240*140*55mm。估算重量1
.3kg. 拉丝有机玻璃机壳（这个出货最快）。一切从简，输入输出只有同轴输入一个和
RCA输出一组。
声音吗，反正你们手上收的大多数时髦的便宜货音源都退避三舍了。
超过十个人报名就做，不然没戏。
掰手指头算元件成本的人（尤其是掰手指头算元件成本的学物理的）免进，不能让杨师
傅白干活。
已经明确报名的有：
karajan
dash2000
LeChuck
macabre
projective
sinofa
didarsmile
archiles
bearJhonson
fisheatme
AG |
|
|
a******s
发帖数: 4052 | 37 我觉得音源是瓶颈，便携的CD机比台机差。当然最好是团购dac. |
|
j**y
发帖数: 462 | 38 团购dac这玩意也的有好的音源吧，现在为这个头痛 |
|
f*******e
发帖数: 8974 | 39 实际上就是好奇
我的前级标称每通道35w
后级标称每通道105w （8ohm)
音箱标称200w （6ohm），最大号称可以300w
现在听音乐，用Marantz cd5003当音源，前级音量调到1/3的地方就很好（音量，音色
，在我的10x10房间里）
这个时候前级的输出应该是12w左右吧？
那后级呢？是105w？还是按3倍放大的比例，36w？
感觉后级散热片非常热，不像是每通道36w的样子，不知道这样衡量输出对不对。
实在是不懂怎么样才算是把箱子推好了，虽然我已经听得很舒服。
如果音箱标称200w，36w输出算是推好了吗？
想到这个问题的原因是我还是忍不住跳了A-6000MKII，他标的是每通道16.5w（8ohm）
，不知道用它直接推我这个箱子能不能推得动，呵呵 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 40 音源：PC+DAC
音乐：古典
现有器材在签名档里。
房间不大不小
经过版上的同学的教导和对精华区的研究，
发现有人推荐NAD功放+KEF箱子。
2-channel +一对箱子，可以不desktop音箱大，但是不要太大
我初步打算NAD 2200/2400/2600 独立功放。ebay上2200尤其多，大概在150左右。
KEF箱子还没有计划好。
我是打算全都买老的vintage经典的东西。这样出掉的时候不容易掉价。
问题：
1. 我应该买
a.合成耳放
还是b. 独立后级
现在有darkvoice 336i可以做前级
是不是搞独立后级可以给以后高烧留下空间？
2. floor音箱和desktop音箱有没有明显的区分？是不是仅仅指大小不同？
3. local买箱子怎么判断好坏？ |
|
|
a****l
发帖数: 430 | 42 而且hometheatre没法弄出多声道。关键是要一对大喇叭。你的音源都是最多双声道的
，喇叭功率是王道。１００个１ｗ的小音箱不如一个５０w的有源音箱 |
|
i*d
发帖数: 2640 | 43 好了好了，先不扯其他了。您说话太恭敬了，难免有些不自然。
我觉得你应该先作些基础信息了解，然后再动手。你现在知道的东西一块一块的，还没
系统化。
英国箱子一般认为比美国的更适合古典，总体上是这样。但是落到具体品牌就不一定了
。到了具体哪一款就更不确定了。
到了一定层次，声音质量不如个人偏好更重要，所以没什么更牛，更上档次一说。比
的是哪个更好听，不是哪个更上档次。
更重要的一点：系统是成套的。入门系统音箱最重要。级别越高，功放的要求，投入比例越大。音源CD
机唱机越发重要。细节方面，咸菜电源也越重视。改善效果最明显的是听音环境的调整。所以
我觉得你只盯着音箱，是不合适的。不象钢琴，本身就是一个系统，还有专业调音师调
音收货。所以把整个音响系统类比钢琴，比音箱类比钢琴更合适。
你觉得西湖音箱好听，这个结论本身就不一定对。应该是这个系统好听。很可能是那个
功放更适合你。换了其他音箱效果更好也说不定。而你已经很确定的把音箱入手了。
这些最基础的信息，先学习一下然后再深化。所以你觉得你对音箱了解的多，我并不认同。 |
|
b****g
发帖数: 4933 | 44 西湖是顶尖的箱子，属于美国箱里高解析力低音染的典型，声音接近北欧风格，给什么
功放出什么声。英国箱子音染比西湖低的几乎没有。听古典是很宽泛的概念，但是我认
为西湖非常胜任听古典。推西湖要用有音乐味的功放，因为西湖是白开水。既然有钱买
西湖，姐夫乱来和龟疯都可以考虑。
比例越大。音源CD
整。所以 |
|
|
p****t
发帖数: 3238 | 46 慌什么，一你看这个小兄弟是和什么耳机比的，二他又没说他的音源是啥，TF10动铁的
这个东西本来灵敏度就太高，出底噪不一定是耳机不好。 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 47 所以我说不好听
低档的音源其实配低档的耳机比较好
弄个三星的烂mp3,配个ie 8,能把你恶心死 |
|
k******8
发帖数: 913 | 48 主要听什么类型的音乐？用什么音源推？喜欢什么样的三频？ |
|
p****u
发帖数: 1940 | 49 1. 买cd
2. 下载 very cd 管了，红雨没有了， 现在用啥下载？ |
|
|
