c******e
发帖数: 1351 | 1 国内论坛上的千老有发帖子，看上去像回事儿，版上的内行可以鉴定一下（以下转载）：
昨晚收到的消息，中科院石正丽教授组发现武汉冠状病毒最高同源度蝙蝠亲本株，算是
重大突破，特此刊文。
中科院石正丽教授是从事国内蝙蝠冠状病毒长期研究工作的科学家，其在蝙蝠冠状病毒
领域发文权威性目前业内最高，早前SARS病毒亲本蝙蝠株溯源也是由该组最早完成的。
这次获得的蝙蝠亲本株同源性极高，DNA相似度达到96%以上，可以基本确认这次武汉冠
状病毒来源于中华果蝠，样本分离于云南，具体传播路径，宿主来源有待进一步研究，
需要对传播链条上周边所有蝙蝠及相关动物进行采样，建构完成传播链。
蛇作为中间宿主的研究因为北大组研究方法有问题，导师下了任务，我这边在重复北大
组的实验结果，扩大研究样本，近日会发布，北大组结果可能会被推翻。
接下来看文章，文章标题：
《Discovery of a novel coronavirus associated with the recent pneumonia
outbreak in humans and its potential bat origin》
发表于预印本，原文链接... 阅读全帖 |
|
w*****7
发帖数: 5038 | 2 所长裙带关系上位，五毒所上梁不正下梁歪
以这帮科研人员的尿性来看，发CNS是他们的手段，利用顶刊paper升官发财是目的，他
们哪管日后洪水滔天
几年前的nature文章，极大带动了一系列冠状病毒的研究和改造项目
不管是故意还是无意泄漏，现在已经酿出了大祸，必须彻查
不然以后还会出幺蛾子，祸害全人类 |
|
E*******F
发帖数: 2165 | 3 而且一直跟踪传染情况，paper出得快，发顶刊。 |
|
|
|
|
|
h**e
发帖数: 9290 | 8 武汉火神山医院🏥施工现场打群架！据说打架的是武汉市政和中建三局，一个
不让建、一个非得建。这就是拍脑袋工程，官方号称“边设计边施工”，刚开挖就发现
靠近武汉储备水源地知音湖（与后官湖相通），官方辟谣后继续抢建，但是高危险的污
染物净化和排放仍然存在巨大风险.
甩锅背锅大战开始了 |
|
发帖数: 1 | 9 是舒红兵院士高富院士的诺贝尔切利？
几个月顶刊论文比一辈子都多。 |
|
发帖数: 1 | 10 说实在，赶deadline得滋味不好受。
不如踏踏实实来篇顶刊。 |
|
a********a
发帖数: 61 | 11 计算机系统领域不在意顶刊 2~4篇好的会议论文就能进专业排名前50的学校做教职了。
计算机领域偏数学算法的方向也许可能更在意期刊一些， 但系统领域不太在意。 |
|
发帖数: 1 | 12 但是感觉还是有差别
有的人是投某个顶刊，没引xx的book
编辑直接就打回来了，做xx领域竟然不引谁谁谁的seminal work？
有的人引用很高，书也编了几本（热点）
但是似乎并没啥名气 |
|
y**h
发帖数: 3093 | 13 家乡最近来人了？
或者要是能发现卤冠传染的新途径
也能发个顶刊
早日出坑 |
|
发帖数: 1 | 14 这不用担心吧
新冠的文章，顶刊编辑基本2周内就给发 |
|
|
L*********s
发帖数: 3063 | 16 关键是天朝没人没组织创办顶级杂志。一公只能以洋点赞为荣。洋杂志说啥项目可以给
点赞就得被牵着鼻子做啥。洋杂志说收集小黄人基因和云南蝙蝠给发paper，就拼命收集 |
|
|
s***n
发帖数: 593 | 18 广州一个研究所，以前全年可能就中3~5篇
现在发新冠，两个月就能灌10几篇
因为新冠是新病，没法peer review
所以只要投稿，顶刊就接受
便宜了千老 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 19 我还见过一篇PNAS，也算是科研顶刊之一了，院士们发表文章的后花园。
一个搞大数据研究的，经过大量数据，发现支持共和党的市镇皮卡拥有率比支持民主党
的市镇高…… |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 20 我是说他举出的数字问题很大。并不是说信号基站对健康有显著影响。基站虽然对健康
基本无害，但是并不是说它的辐射就小于待机手机。
再说有时专家也就是那么回事。我审稿时看到一些业内大牛投到本领域顶刊的也会有数
据解读错误。至于口水科普文章大家扯皮，用上一些不靠谱的assumption的，也就只能
笑笑。 |
|
s*******g
发帖数: 92 | 21 自己从事的是工程类的学科。优势是博士所在的组业内还比较有名，老板是nas member
。从进组时就一直想走教职的道路。受到的训练还比较扎实。
但是读完博士，因为种种原因，只有三篇一作，期刊的档次是领域顶级，但不是nature
, science之类的综合性顶刊。没有合作，没有挂二作。目前在同一个组作博后，无奈
老板要求确实高，但不会对具体问题有实质性的帮助，只能靠自己。按照估计，就是好
好干也就是一年一篇的节奏。目前有一项合作，但对合作方不抱期望。
推荐信有两封能很热情的写（包括我的老板）。第三封推荐信就说不好了。感觉其他的
推荐人要一次推荐信还好说，要多了次数人家也就不太理了。
现在感觉自己
1. 申请北美教职。根据反馈没有很积极的回应。有一个电话面试，但感觉自己表现的
不好。
2. 找另一个postdoc再做。说实话，自己老板是nas，不太好找声望还不错且发文章容
易的。而且本组学生之前还没有过找别的地方postdoc的先例。但是觉得换个地方，要
求不那么高，或许pub能涨快一点。
3. 找国内教职，目前基本上能有非京沪985的副教授。但是不是独立的。要在大老板组
里工作。
4.... 阅读全帖 |
|
s*******g
发帖数: 92 | 22 谢谢前辈们的鼓励！ 我打算跟我老板仔细聊一聊。
主要是最近找到了一个很对口的公司。公司答应一进来就办gc。想到不用求爷爷告奶奶
得要推荐信，我就很释然。
@ vielspass 我有一个推荐人就是必须我冲进他办公室当面要，email就是不理。先前
我两篇paper都给他带上二作了，当时就是希望他作为合作者能给推荐信。我也承认我
当时的出发点不那么光明磊落。反正冲了一次办公室后，不太想再冲进去要了。 这样
的事就让我很无奈，不是我自己能做到的。以后看见要5封推荐信的学校都直接不考虑
了。
@ SWJSJ 跟国内联系完，感觉国内的学校其实标准很简单的。就是数篇数或者加所有发
过的期刊的影响因子。国内有个系主任就直接问我你未来三年能发多少影响因子。我说
我们领域顶刊就是x.xx。Natue, Science, PNAS我老板都没发过。。。 |
|
g******t
发帖数: 11249 | 23 俺们的顶刊平均每年才一篇审稿
得罪编辑有点麻烦 |
|
r*******6
发帖数: 77 | 24 工科背景，假如10篇 average paper，无顶刊，无其他亮点，有可能吗? |
|
发帖数: 1 | 25 自己博士主要研究structural reliability和risk assessment,现在已经博士毕业半年
多了，博士毕业虽然在工业界从事与博士研究相关工作，但是觉得没啥意思，想重新回
学校读博后搞研究。
自己自认为科研和创新能力很强，在不到四年的博士生涯中，在civi engineering顶级
期刊上发表五篇SCI，还有毕业后，业余时间写的一篇投顶刊的在修改中。
然而自己缺乏人脉，没有人给自己推荐，自己网上发了很多邮件给教授，均没有得到任
何回复。现在想通过未名论坛，求博后内推，成功后愿意给1000到bonus.谢谢 |
|
|
m****m
发帖数: 2211 | 27 那就看在什么学校了
如果学校只看顶刊，攒数量就没用了
反而是强烈的信号：我要走人了
中期review都过不了 |
|
g******t
发帖数: 11249 | 28 系里老师有偏理论的也有偏工程的, 都是正教授
做工程的，摊子很大，租了大办公室雇了很多人
完全是个公司模样，总共拿过几千万经费
但是文章乏善可陈，最好的文章是10年前的了
学生毕业也没啥文章，去工业界的居多
做理论的，没有经费，启动资金花完嗝屁了，最好的学生也留不住
自己拼了命的写文章，一年发好多篇
但是好像也没啥实际应用，还是拿不到经费，连个学生都养不起
学生也不是很感兴趣，总觉得太难，而且学个6-8年谁能保证找到教职
如今lab靠自带干粮的中国访学撑着场子
由于是好几个顶刊的编辑，学校挂名学霸一头, 没学生也没人敢惹
两边人都在SC里头，搞理论的就喜欢招名校的高加索帅哥美女
搞工程的招人很实际，老实敦厚，最好在公司干过，文章和工作经验都看
别人都说xx方向在美国复兴了，其实还是没啥经费
都在小圈子里头
理论方向基本上后继无人了 |
|
g******t
发帖数: 11249 | 29 学校自己也有问题
人的精力是有限的
搞理论的发顶刊的，本来也跟拉关系的/搞教学运营的两条路子
是的，本专业确实不少学校跟留学中介合作开Master/2+2/3+1赚了不少中国留学生的钱
; 教工收入也高，大家都很开心呢
可是你当初给的愿景明明是一流研究型大学......
就算大陆的211学校学科建设弄个新系，最少给人家10年的startup吧？
哪有刚几年就要赚回本的，搞笑的不是么
当然了，这学校听说board member拉不到赞助都要自动”辞职”
出啥幺蛾子也正常
BTW: 被裁的是teaching的non tenure
DEAN不会动tenure line的，这个太伤rp |
|
g******t
发帖数: 11249 | 30 大牛找博后，其因有三：
1. 大牛找的博后，也是别家杰出二代弟子，云游交流的
武当奔少林，少林奔峨眉，联络感情搞不好贫道还跟秃驴抢师太
以后一起捣江湖的说
2. 但凡打算出师的学生，手里都压了点杀手锏没发
拼命压一压，经常能蹭出几篇顶刊通讯
付个45K，白得两篇CNS，超值了
3. 大牛未必事事精通，但是江湖资历在哪
压得住后辈宵小，张无忌一身功夫也不敢揍灭绝不是，备份在那
长幼有序，以后本门有事，又多了可以看家护院的笛子
------------------------------------------------------------------------
小AP就算是star，找个这样的也抓虾
搞不好把你打算开店那点牛黄狗宝全给偷了去，天天还拿一堆看不懂的公式羞辱你
动不动还偷偷拿着小AP的救命钱搞自己的自留地
------------------------------------------------------------------------
初次创业不可贪高求全
老老实实弄个便宜的实验员档次的，大妈也可
最好家就在本地，不会轻易换工作的
目的就是赚工钱办身份
... 阅读全帖 |
|
g******t
发帖数: 11249 | 31 小班课 一门课平均也就10个
2门课也才20个学僧
一个学分近2K
商学院的research跟你们工程学院不一样
发顶刊挣点名声就可以了，不要求经费
学生走学院的fellowship
out |
|
g******t
发帖数: 11249 | 32 进研究型大学，postdoc经历是必须的，而且一般还得比博士学校更好
对于普通学校出身的，薄厚也算是个翻身机会
数理类来说，fellowship是个很高的荣誉
比教学型大学的TT professorship还要稀少一个数量级
1. 机构聘 > 教授聘 > 项目聘
1.a 一些研究机构会出资设立postdoc fellowship；机构聘一般从60-80K都有；
有的杰出椅子千老薪水能up to 100K
这类都比较自由，自己选题，而且会专人train如何写funding申请经费
基本出站已经完全ready做研究型大学教职了，出路是最好的
但是很多工科，机构类的fellowship给非美国公民的很少
念书时就得多个心眼啦，跟着名教授/系主任/院长社会关系广的人读书后面出路会多一点
移民小AP的灌水学生基本只能去公司或者海外薄厚
1.b 教授聘，这个很取决于教授人品了，薪水40-65K
只见过一个70K的，那个是从博士跟了老板快10年的
我们专业钱很少，有钱出岗位的不是刚拿到startup的小AP，就是功成名就的超级大佬
跟AP一定不能跟移民，自己都没资源，能有什么好出路给你？不是说人不... 阅读全帖 |
|
g******t
发帖数: 11249 | 33 何止生物如此，非实验学科一样的
只不过最重要的资源变成了学生
A老师的困境也类似，过去国家的顶尖高校，学生都太强了
自己不用动手，手下研究生为了毕业，顶刊/基金早就写的大不离，ta自己动手改吧改
吧就算在自己头上了，瞧这大爷做的多舒服； 但实际上就是个编辑的活
风投断了 没学生了 也就崩盘了
美国当老板自己不动手是不可能的
不动手的除非是手里有持续不断的钱，砸钱雇人干活
（通常是行政领导或者有过硬的外部关系）
但这都需要长时间的积累
CNS |
|
发帖数: 1 | 34 那我这呆在烂校一年三篇顶刊，两篇平均水平，是不是用力过猛？？ |
|
发帖数: 1 | 35 说明你不够勤奋，我社会科学一年就三篇一区其中两篇领域顶刊(一篇合作，一篇独立)
，一篇二区，一篇三区。我们发文周期最快一年，慢则两三年。 |
|
g******t
发帖数: 11249 | 36 非实验科学
名义上硬钱
1+1 而且那个1实际上是研究生课
多数学生都是自己这个concentration的
当seminar让学生讨论paper就过了
但是没有相当于RO1级别的基金哪有这么轻的teaching load
老家伙们还好 拿不到钱就排2-3门课
年轻的拿不到钱就得卷铺盖了
当然这里面有个trick
开放给外国人的NSF的经费很小 基本上不足以养老师
而能养得起软钱教授的大经费基本只有美国公民才能拿得到
但是能招到能干的美国公民的学校也就mit/国家实验室这个级别的了（native并且30上
下）
所以一般学校心知肚明 自己这个条件/待遇只能招到外国人 不可能有啥大经费
非正教授不会要求你用软钱养活自己 主要还是教课
所谓肯给并且长期能给AP 1+1的
1. 要么是顶尖高校依附于大佬Director 老脸拿钱 年轻人干活
2. 新学校/新学科点 砸钱买名声 雇人刷顶刊 但这个要是没有懂行的老脸带着 钱烧玩
也就没了 |
|
发帖数: 1 | 37 1。 数学理论艰深
说实话，如果不是教授/研究员水平，很难看得懂理论基础
也就是小圈子了
2。 算法/系统设计需要高超的技巧
可以看懂，但是从理论到实现prototype仍需要高水平的研究开发人员+大量工时
3. 工程实现
从prototype到商用产品，类似于微软的windows，需专业团队多年的开发
这就是美国为什么不禁止他的高精尖研究人员发表学术论文
只是单纯的export control软件成品的出口
因为就算论文给IRC，找个教授看懂，研究生实现，攻城狮完善
最少5年搭进去了，人家早就开发出更先进的新一代系统/算法了 |
|
L*********4
发帖数: 883 | 38 在CS大部分领域，有开源代码也就够复现了。所以中国现在抄的非常快。 |
|
发帖数: 1 | 39 多数学校，主要budget还是靠教学
一般学校教本科生，R1学校靠各种各样赚钱的硕士项目
发文章是基本功，管理层不在乎文章，只在乎经费，钱没有高低贵贱之分
但是还是要发的
发特别高档次的也能上校报
不过好学校教授就算发CNS也没同事和境内学生（含留学生）鸟，if手里没有长期的经
费和就业reputation；
没钱就是光杆司令状态，东拉西凑各种fruitless小项目，学生短期混混就赶紧跑了
只能靠从国外忽悠不要钱的访问学者或访问学生撑场子
私校正教授工资大概是AP两倍，没funding的话，要排到3+3的课
总之学校不能亏本
工业界项目比较两极分化
牛逼的做完大项目，交钥匙工程一条龙服务，设计实验做完，还能顺道跟业主合作发几
篇顶刊（类似高铁项目的院士）实际上这种人要比那种纯灌水的教授水平高太多了
美帝的大企业研究院其实研发水平至少相当于top 10的高校的
一般的也就是把学生当成廉价的劳动力卖给industry，体力活居多，很难发文章
现在这个垃圾形势，学校办签证有优势，有些有门路的喜欢跟学校合作
但是中国似乎不一样，很看重文章和国家基金，好名
企业项目评绩效好像是按NSF项目金额... 阅读全帖 |
|
|
|
f*******e
发帖数: 5277 | 42 算下自己的IF和H因子，然后和同行刚入职的副教授去比吧？ |
|
g******t
发帖数: 11249 | 43 那是你们生物
我们顶刊主编兴高采烈的给大家发信，IF终于上了2.0了 :-) |
|
g******t
发帖数: 11249 | 44 国内现在还是论文导向 （科研经费充足）
美国基本是基金导向了
后狗一把顶刊论文，如果没有funding optential，好学校还是根本进不去
生物的拿着CNS，没有K99，好点的学校也没戏 |
|
g******t
发帖数: 11249 | 45 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: greemint (hibernate mode badman), 信区: Faculty
标 题: Re: 这年头还有人敢打千人计划的主意吗
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 11 09:21:48 2019, 美东)
中国的基础科学和文科学界，随着经费削减，5-10年内很快会步美国同行的后尘
除非是名门之后，或者读书时就被名门看上的天赋异禀练武奇才
基本上没有任何可能找到好的位置
出路极窄，风险极大
广大滕校本科生已经彻底抛弃了这条道路
连千老/教授的ABC孩子都知道上医学院读MD更稳妥
学界没办法，充斥着二流(线）本科或国外本科出身的名校博士
或者加入大佬团队，长时间临时工干到死，还得期望老板的经费别断
孤魂野鬼，生存的很艰难
http://blog.sciencenet.cn/blog-1102703-809193.html
可怜资质一般的平民子弟，本指望读个博改变命运
最后发现只能在很偏远的地方找个教书的职位，或者大城市的中学教书
更惨一点的心理变态，如同UIUC毕不了业杀人变态
工程学界好一点，没文章... 阅读全帖 |
|
s*********y
发帖数: 209 | 46 顶这个！！美国就是个超级一个“个人主意”打着自由幌子的虚伪恶心的国家。。。 |
|
l**********y
发帖数: 2050 | 47 发信人: davidibt (david), 信区: Stock
标 题: 写在感恩节前（算是征文吧）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 23 16:00:10 2011, 美东)
写在感恩节前
上次写了股市锻炼人的心理素质，这次主要写下我自从跟着师父以来的得与失。
自从上月25号拜师以来一直想总结下最近的得与失，但都是因为别的事儿给耽搁了。凑
巧今天也差不多正好一个月了，而且不用上课，再加上明天是感恩节，所以这个时候总
结反省正好。
先说大家感兴趣的，就是我具体赚钱了没。上个月到现在一直SHORT，当中有几次被顶
屁股差点没抗住，不过都坚持了下来，CBI这一个股票就做了好几次，总共赚800多。其
他的小打小闹的也赚了大概200吧，总的收成在1000左右，对别人来说这些东西还不够
塞牙缝呢，但是对于我只有7000的账户来说已经很不错了，所以当时很高兴。可是后来
的坏的运气就来了，买入一个价位2块多的股，看着很快跌下去也无动于衷，反而
AVERAGE DOWN，后来马上反应过来不能再那样了，可能是个无底洞呢，结果当天就一下
子损失600.收盘后才缓过神来，TNND，辛苦半... 阅读全帖 |
|
g***l
发帖数: 3142 | 48 http://blog.renren.com/blog/239708569/867640451
所有黑北大的人，你们听好了。
2012-08-26 00:44 | (分类:默认分类)
——首先的首先，经向其本人核实，《[实名举报]北京大学学生会主席戴威 [计羽
北京大学光华管理学院2010级本科生]》一文，并非计羽所写。
只是你们还记得寻求真相的滋味么？想必是沉迷于疯狗咬人的快感中，这些都无所
谓了吧。
最让我始料不及的是，在有人站出来振聋发聩之前，乌合之众居然真的可以顺着这
股风潮鼓吹起来。是不是这早已经变成了一个只求阵营，不求真实的舆论社会，乱棍打
死总能博得满堂喝彩，冷静反思者只能踽踽独行。
网民心态中的浮躁从来都是煽动者的天堂和舆论受害者的地狱。所有人看到一条新
闻，先树立假想敌，接着加入一个立场，然后展开毫无智商含量的谩骂，爽快过后带着
荷尔蒙癫狂的病态关机睡觉。是非曲直早就抛到九霄云外。所以从很早很早开始，我们
在几乎所有网站的评论栏里享受不到一秒钟交换意见、厘析事理的平静，现如今哪怕你
打开一个科技论坛，想问问三星和苹果买哪个更好，也毫... 阅读全帖 |
|
x*********s
发帖数: 195 | 49 顶刊一坐，引用也不少，还有媒体报道，哪里得出来弱了
祝贺
NIW. |
|
发帖数: 1 | 50 本人刚到美国 加拿大EE phd 现在在国家实验室做postdoc J1签证
文章总数25篇 大部分是一作 有三篇transaction一作 if 大概4 算是小方向顶刊了
引用大概是120次 总数比较少
Review就比较多了 journal 大概20 conference 大概40 EE你懂的
没有专利没有报道没有编委
想试一下 求大家评估一下
另外年底要续J1 不知道是现在合适还是等年底 J1续好马上提交 想直接pp
谢谢大家了 |
|
