k**o
发帖数: 15334 | 1 第一个战例是步战，第二个战例包围项王的，也是汉军骑兵。 |
|
|
c*****1
发帖数: 3240 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
Commissar (Comrade Commissar) 于 (Fri Apr 6 00:12:12 2012, 美东) 提到:
谈过了唐宋元明清，再来看看战国七雄，分成两个问题，
1，齐，楚，秦，赵，魏，韩，燕，七国，你的好感度怎么排？要列中山，宋，周，卫
等也行。
2. 假设你生在战国时代，你不是秦国人，你愿意到秦国做客卿，帮助秦发兵攻击自己
的出生国吗？
☆─────────────────────────────────────☆
vespers (西瓜很好吃) 于 (Fri Apr 6 00:32:41 2012, 美东) 提到:
赵第一，秦第二，齐ws，楚sb，其它都是浮云。
☆─────────────────────────────────────☆
cayi (嘉漪) 于 (Fri Apr 6 00:39:04 2012, 美东) 提到:
这好感度是按实力排滴？
☆─────────────────────────────────────☆
M... 阅读全帖 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 4 不要把白起吹得那么狠。
他最著名的长平之仗完全是秦昭王的政治功劳。大家都瞧不起的廉颇坐镇长平，秦军一
点脾气也无。虽说当时秦军主帅不是白起，但是很明显白没法搞定颇。
其他的战役他的对手都是冢中枯骨。世无英雄，遂使竖子成名罢了。
倒是韩信曾对决过西楚霸王。两人皆并世高手。垓下一仗是高手过招。当然，项籍也是
输在政治上了。即使如此，项王的这一仗也相当精彩。 |
|
E******u
发帖数: 3920 | 5 汉纪一
太祖高皇帝上之上元年（前206年）：沛公入咸阳，鸿门宴。项籍烧阿房宫，杀子婴。
项籍自立西楚霸王，分封天下。田荣首先发难。汉王刘邦暗度陈仓，击败三秦。
二年（前205年）：楚汉相争。汉王克彭城，项王反攻，大破汉军于睢水。章邯兵败自
杀。韩信灭魏。
汉纪二
太祖高皇帝上之下三年（前204年）：韩信背水一战破赵。英布降汉。楚汉战于荥阳、
成皋。
四年（前203年）：韩信破齐。
汉纪三
太祖高皇帝中五年（前202年）：项羽兵败死。田横五百壮士。娄敬、张良劝汉王定都
长安。
六年（前201年）：韩信楚王被废，改为淮阴侯。匈奴攻马邑，韩王信投降。叔孙通定
礼仪。
七年（前200年）：汉高祖伐匈奴，白登被围。
汉纪四
高祖皇帝下八年（前199年）：刘敬劝高祖与匈奴和亲。
九年（前198年）：贯高刺皇案。
十年（前197年）：陈豨谋反。
十一年（前196年）：高祖亲征，败陈豨军。淮阴侯韩信、梁王彭越被杀，皆灭三族。
陆贾说高祖存亡之征十二篇。十月，淮南王英布反。
十二年（前195年）：英布兵败被杀。燕王卢绾反，后投奔匈奴。夏四月，高祖刘邦因
箭伤病逝。
孝惠皇帝元年（前194年）：吕后杀刘如... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 6 白起坑赵兵，项王坑秦兵都是很先进的战略，也就是近代军事家都知道的，
消灭敌人有生力量。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 7 哈哈，韩信再搞什么阴谋诡计，也得4-5倍兵力才能赢项王啊。你让韩信
同样兵力试试？韩信肯定头摇的像拨浪鼓。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 8 那汉尼拔也不是名将了？最后也败了一次，而且汉尼拔败在了一次兵力对等
的战斗。项王是败于6倍于己的兵力。 |
|
k***n
发帖数: 3158 | 9 in the caliber of 韩信 and 项王, 搞后勤 and 搞根据地 should be considered
parts of 军事. |
|
c***c
发帖数: 6234 | 10 当然是霸王。无论单挑还是领兵
籍长八尺余，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟，皆已惮籍矣。....于是籍遂拔剑斩守
头。项梁持守头，佩其印绶。门下大惊，扰乱，籍所击杀数十百人。一府中皆慴伏，莫
敢起。....。项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
Esquimau (雪门院) 于 (Sat Sep 1 16:36:02 2012, 美东) 提到:
已经读到王莽了。做一些读书笔记备忘。
周纪一
威烈王二十三年（前403年）
-- 命魏斯、赵籍、韩虔为诸侯。（司马光的评论：天子之职莫大于礼，礼莫大于分，
分莫大于）
-- 魏斯（魏文侯）
-- 智襄子、韩康子、魏桓子、赵襄子：三家灭智，张孟谈说二子
-- 豫让刺赵襄子
-- 魏文侯，魏桓子之孙。以卜子夏、田子方、段干木为师。
-- “家贫思良妻，国乱思良相。”“居视其所亲，富视其所与，达视其所举，穷视其
所不为，贫视其所不取。”
-- 吴起杀妻，残忍薄行之人。
慎靓王二年（前319年）
三年（前318年）：楚赵魏韩燕伐秦，秦败五国之师。
四年（前317年）：苏秦被刺杀。张仪说魏襄王事秦。
五年（前316年）：秦司马错伐蜀，蜀属秦。
周赧王元年（前314）：燕国内乱，齐伐燕，杀子之与燕王哙。
二年（前313年）：楚王中张仪之计，绝齐而六百里地不得。
三年（前312年）：秦大败楚师，取汉中地。燕昭... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 12 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=35774
廖康
安徽和县乌江项王祠有一副对联：
司马迁乃汉臣，本纪一篇，不信史官无曲笔。
杜师雄是豪士，临祠大哭，至今墓木为余悲。
杜师雄是宋朝诗人，名虽未入传，但因与苏轼和欧阳修有交往，至少有两首诗传世。让
我们知道他诗歌豪放，不拘平仄，却也留下了更加广为人知的贬义词——杜撰。王楙这
样评论他，原本只是谈格律（见《野客丛书》卷二十），但后来“杜撰”的意思发展为
胡编乱造了。
文学就是杜撰，只要能够自圆其说，合情合理，本无可非议。但历史来不得半点虚假，
要像董狐那样秉笔直书。当然，这只是理想。事实上，很少有人能够做到。中国第一大
历史学家，人称太史公的司马迁，也未必做到了实事求是。这幅对联就对他关于项羽的
记述表示怀疑。我无意为项羽翻案，也不因他英勇善战而敬佩这个滥杀无辜和毁灭文化
的罪魁，更不会像杜师雄那样为项羽功败垂成，英年早逝而大哭。我只对司马迁的《项
羽本纪》提出两点质疑。首先，司马迁说章邯降楚后，秦军欲反。“项羽乃召黥布、蒲
将军计曰：‘秦吏卒尚众，其心不服，... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 13 刘邦军事上就怕项王，别的基本上一打一个准。西楚霸王，千年一遇的英雄，
刘邦打不过正常，而且最后还是刘邦赢了。
李二治国我看也就那样，我这个人崇尚制度，李二没能留下让一个国家正常
运行的制度，就看他死后唐朝差点亡于女人之手，差点成了另一个二世而亡
的朝代，就可见一斑。
怎么说呢，汉朝400多年没让异族攻下过首都，连接近都没有过，这个挺牛逼
的。唐朝就算了吧。。。 |
|
z****7
发帖数: 880 | 14 毛泽东对刘邦的评价是「老粗出人物」、「封建皇帝里边最厉害的一個」，「他得
天下一因决策对头，二因用人得当」。1964年毛泽东更借题发挥，指出：「自古以来，
能干皇帝大多是老粗出身。汉朝的刘邦是封建皇帝里边最厉害的一个——刘敬劝他不要
建都洛阳，要建都长安，他立刻就去长安；鸿沟划界，项羽引兵东退，他也想到长安休
息，张良说，什么条约不条约、要进攻，他立刻听了张良的话，向东进；韩信要求自封
假齐王，刘邦说不行，张良踢了他一脚，他立刻改口说：『要封就封真齐王，何必要假
的。』」
毛泽东：项王非政治家，汉王则为一位高明的政治家。[16][17][18][19]
毛泽东在1964年3月24日，在一次听取汇报时的插话中对汉高祖刘邦，元太祖成吉
思汗、明太祖朱元璋的治国能力评价如下：“可不要看不起老粗。”“知识分子是比较
最没有知识的，历史上当皇帝的，有许多是知识分子，是没有出息的：隋炀帝，就是一
个会做文章、诗词的人；陈后主、李后主，都是能诗善赋的人；宋徽宗，既能写诗又能
绘画。一些老粗能办大事：成吉思汗，是不识字的老粗；刘邦，也不认识几个字，是老
粗；朱元璋也不识字，是个放牛的。... 阅读全帖 |
|
z****7
发帖数: 880 | 15 毛泽东高度评价刘邦：“一位高明的政治家。”，“是封建皇帝里边最厉害的一个”，
“‘豁达大度，从谏如流’的英雄人物。”
毛泽东对刘邦有不少评论，根据《毛泽东评点中国皇帝》一书，摘录如下：
项王非政冶家，汉王则是一位高明的政治家。
汉高祖刘邦比西楚霸王项羽强，他得天下一因决策对头，二因用人得当。
刘邦能够打败项羽，是因为刘邦和贵族出身的项羽不同，比较熟悉社会生活，了解人
民心理。
刘邦就是汉高祖，他比较能够采纳各种不同的意见。有个知识分子叫郦其食，去见
刘邦。初一报，说是读书人，孔夫子这一派的，回答说，现在军事时期，不见儒生。这
个郦其食就发了火，他向管门的人说，你给我滚进去报告，老子是高阳酒徒，不是儒生。
管门的人进去照样报告了一遍。好，请。请了进去。刘邦正在洗脚，连忙起来欢迎。
郦其食因为刘邦不见儒生的事，心中还有火，批评了刘邦一顿。他说，你究竟要不要取
天下，你为什么轻视长者！
这时候，郦其食已经六十多岁了，刘邦比他年轻，所以他自称长者。刘邦一听，向他
道歉，立即采纳了郦其食夺取陈留县的意见。此事见《史记·郦生陆贾列传》。
刘邦是在封建时代被史家称为“豁达大度，从谏如... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 16 韩信这种没有4-5倍兵力，不敢跟项王打的，还奇才呢。韩信去打败了几个
废物诸侯，就奇才了？ |
|
|
k**o
发帖数: 15334 | 18 嗯，就是，暴兵军事家。哈哈
项王应该也等自己四倍于秦军的时候，再去灭秦算了。在你们看来，
肯定就牛逼的一塌糊涂了。 |
|
m******a
发帖数: 476 | 19 项王烧阿房宫 贾谊出过秦论
再加一条：刘邦也算泥腿子出身，没有代代王侯那种君主病 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 20 项羽不算，他的目标已经完成了，就是灭秦。灭秦之后的项羽，已经不是
真正的项王，只是一个英雄的躯壳。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 21 项羽不算，他的目标已经完成了，就是灭秦。灭秦之后的项羽，已经不是
真正的项王，只是一个英雄的躯壳。 |
|
f********t
发帖数: 6999 | 22 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: zwmpt (梦的手指 ), 信区: WaterWorld
标 题: 汉代铜镜
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 20 11:19:45 2014, 美东)
85,到陕西西安出差,工作之余,到大雁塔,碑林,秦始皇陵,兵马俑去玩。还逛了西安的小
吃夜市，人群熙攘，灯火烟熏，相比之下，小吃夜市，要比古迹更有吸引力，除了兵马
俑还有外国游客捧场，碑林，秦始皇帝都非常寂寞。尤其是始皇帝陵，几乎是荒凉的，
一座生满荆棘的荒莽土丘上，立着一块砖砌的墓碑中间嵌有一方巨石，上面似乎是郭末
若的题铭，秦始皇帝之陵，黑色的墨迹突显与黄昏的阳光的反差。当年这座皇陵，连同
远处的兵马俑坑，都与壮丽的阿房宫被项王一同焚毁。
在路旁，我们分不清是山路还是墓道，有四五家售买旅游商品和古玩的小摊位，木台上
摆放着一些旧瓷瓦当，不知真伪。一个商贩见拿起几件旧瓷器来仔细观看，便问我要不
要看真货。见我有意，便从柜台下取出一面铜镜。那时一件青铜文物，径大约有十厘米
，0.5 厘米厚,上面生着一层厚厚的灰白色的锈蚀，图案与文字都不可辨认。商人要1... 阅读全帖 |
|
z*****3
发帖数: 1793 | 23 “自是之後，内宠嬖臣大底外戚之家，然不足数也。卫青、霍去病亦以外戚贵幸，然颇
用材能自进。”
司马迁明显可以把后半句加到卫霍列传里面。但是他偏不，放到奸佞列传。这不是黑是
啥？
卫霍列传读起来简直是平淡无奇，李广写的跟神一样。结果匈奴列传一出场就被卫青比
下去。
“自马邑军後五年之秋，汉使四将军各万骑击胡关市下。将军卫青出上谷，至茏城，得
胡首虏七百人。公孙贺出云中，无所得。公孙敖出代郡，为胡所败七千馀人。李广出雁
门，为胡所败，而匈奴生得广，广後得亡归。”
我记得李将军列传在高中的时候作为课文读过。当时感觉写的相当传神。结果仔细对比
史记其他篇章问题很大。
再来说说项羽本纪。项羽写的跟神一样。
“项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。”
细节写的好像他当时就在现场。
另外，项羽并未称帝，我始终认为为其做本纪是司马迁私心。如果按照政坛No1一说，
秦二世就该单独写本纪，好歹还是称帝三年，当时天下政坛二世肯定是No1.唯一能解释
的是：
史记只是司马迁一家之言，他想给谁写本纪就写。他不喜欢谁，谁就可以没有本纪。可
怜惠帝，
直接在吕后本纪里面去了。 |
|
x**s
发帖数: 534 | 24 秦始皇奉行以法家学说为理论基础的霸道，极端重视以功利为取向的法治建设，这是秦
国国家实力和军队战斗力迅速提升，仅用短短的十年时间，就实现扫灭六合、一统天下
战略预想的最主要原因。然而，秦朝的法治并不是现代意义上的法治，因为秦朝的法治
，不讲人性，不讲仁义，不讲和谐，并无深厚的道德底蕴，也无法做到有法必依，违法
必究，执法必严，法律面前人人平等，这又是秦国国祚短促、二世而亡的重要原因。如
此看来，秦朝的统治只能是独裁统治。独裁统治的最大特点是皇权大于国法，皇帝可以
随心所欲地践踏法制，而无有效的监督制约机制。权大于法的必然后果是权必乱法，法
必阿贵，国必衰亡。秦始皇做梦也不会想到，因为自己一次漫不经心的法外开恩而埋下
了亡国的祸根。
中车书令赵高，因为犯了大罪，秦始皇责令蒙毅依法惩治。蒙毅不敢枉法，判处赵高死
罪，并除掉了他的宦官籍。秦始皇却以赵高办事认真、勤勉敬业为由，赦免了赵高，恢
复了他的官爵。秦始皇选将用臣还是有可圈可点之处的，对违反秦律者也是严惩不贷的
，但却被赵高蒙蔽了双眼，可见赵高是很善于伪装自己迎合权贵的。
秦始皇在最后一次巡游天下时，病死于沙丘。当时丞相李斯、公子胡亥、... 阅读全帖 |
|
g*****p
发帖数: 790 | 25 秦朝的法治，不讲人性，不讲仁义，不讲和谐，并无深厚的道德底蕴，也无法做到法律
面前人人平等，这是秦国国祚短促、二世而亡的重要原因。因为皇帝可以随心所欲地践
踏法制，而他做梦也不会想到，因为自己一次漫不经心的法外开恩而埋下了亡国的祸根。
中车书令赵高，因为犯了大罪，秦始皇责令蒙毅依法惩治。蒙毅不敢枉法，判处赵高死
罪，并除掉了他的宦官籍。秦始皇却以赵高办事认真、勤勉敬业为由，赦免了赵高，恢
复了他的官爵。秦始皇选将用臣还是有可圈可点之处的，对违反秦律者也是严惩不贷的
，但却被赵高蒙蔽了双眼，可见赵高是很善于伪装的。
沙丘之变中，赵高等矫诏把胡亥推上皇位，他们派使者以皇帝诏书的形式用罪名命令公
子扶苏和蒙恬自杀。扶苏自杀后，蒙恬感到疑惑而再次请求申诉。使者将蒙恬交付给执
法官吏，换人顶替他的职位。使者回来报告，胡亥听到了扶苏的死讯，感念蒙氏对先帝
忠心耿耿，为秦国一统天下、巩固政权、戍边卫国，功不可灭，就有点后悔自己和赵高
、李斯做的过分了，想释放蒙括。赵高可不这样想。
蒙恬威震匈奴。蒙毅官至上卿。不除蒙氏，赵高寝食难安。赵高假借为胡亥尽忠谋划的
名义，想就此灭掉蒙氏，便进谗言说：“我听说... 阅读全帖 |
|
y**w
发帖数: 175 | 26 在中国历史上，英雄豪杰纵马驰骋，在马背上成就下功名伟业。良驹历来为名将渴求，而识马伯乐更是一人难求。
良驹配英雄，名将功垂千秋，良驹却极少数得以留名天下，由历代英主文字表彰或丹青造像的马，更是少之又少。中国中原地区的马属于蒙古马，蒙古马的优点是速度较快、耐疲劳，但是体形小、体力有限，所以好马多生于西域，如赤兔、汗血宝马。
关于名马的喜好可以追溯到周朝。周穆王最好宝马良驹，有八骏：“一名绝地，足不践土。二名翻羽，行越飞禽。三名奔宵，野行万里。四名越影，逐日而行。五名逾辉，毛色炳耀。六名超光，一形十影。七名腾雾，乘云而奔。八名挟翼，身有肉翅。”
公元前139年，张骞出使西域,开辟了历史上著名的丝绸之路，史称“凿空”。从此，中原王朝与许多西域国家和民族之间的文化交流揭开了新的一页。史载，张骞出使西域，在大宛国发现汗血马，将汗血马的信息带回中原。
自此之后，围绕汗血马，在中原王朝与西域诸国之间展开一系列政治、经济、文化交流。伴随丝绸之路的畅通和中外文化交流的发展，汗血马不断传入中原，成为丝绸之路上中外文化交流的见证。
除了汗血宝马，中国历史上的名马良驹，它们的故乡几乎都是西域之地。而丝绸之路的... 阅读全帖 |
|
D*******1
发帖数: 49 | 27 在中国历史上，英雄豪杰纵马驰骋，在马背上成就下功名伟业。良驹历来为名将渴求，
而识马伯乐更是一人难求。
良驹配英雄，名将功垂千秋，良驹却极少数得以留名天下，由历代英主文字表彰或丹青
造像的马，更是少之又少。中国中原地区的马属于蒙古马，蒙古马的优点是速度较快、
耐疲劳，但是体形小、体力有限，所以好马多生于西域，如赤兔、汗血宝马。
关于名马的喜好可以追溯到周朝。周穆王最好宝马良驹，有八骏：“一名绝地，足不践
土。二名翻羽，行越飞禽。三名奔宵，野行万里。四名越影，逐日而行。五名逾辉，毛
色炳耀。六名超光，一形十影。七名腾雾，乘云而奔。八名挟翼，身有肉翅。”
公元前139年，张骞出使西域,开辟了历史上著名的丝绸之路，史称“凿空”。从此，中
原王朝与许多西域国家和民族之间的文化交流揭开了新的一页。史载，张骞出使西域，
在大宛国发现汗血马，将汗血马的信息带回中原。
自此之后，围绕汗血马，在中原王朝与西域诸国之间展开一系列政治、经济、文化交流
。伴随丝绸之路的畅通和中外文化交流的发展，汗血马不断传入中原，成为丝绸之路上
中外文化交流的见证。
除了汗血宝马，中国历史上的名马良驹，它们的故乡几乎都是西域... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 28 精选 | 三千年吃肉史：羊肉才是汉族最贵族的食物
2016-03-04 唐元鹏 国家人文历史
文 | 唐元鹏
转自<<新周刊>>第427期（微信ID：new-weekly），本文经《新周刊》授权转载，转载
请联系原出处。
在很长的历史阶段，汉人都是以牛羊肉为高大上的肉类，吃牛吃羊是士大夫阶层的专利
，这种饮食习惯直到今天仍影响着肉菜市场的物价。
鸿门宴中有这样一段，樊哙冲入大帐，要救刘邦。项羽见来了一位莽撞人，饶有兴趣地
说道：“壮士，赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项王曰：“赐之彘
（zhì）肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。
樊哙像(资料图)
樊哙像(资料图)
这一幕项羽又赐酒，又给肉，许多人解释为项羽对樊哙很器重。但如果在某个宴席上，
主人给你四升酒让你喝下去，哪里有一点器重之意？还被迫生吃猪肘，分明是项羽戏耍
侮辱樊哙。
在古代的饮食习惯中，猪肉在很长一段时间内并非高大上的肉食，“天子食太牢，牛羊
豕三牲俱全，诸侯食牛，卿食羊，大夫食豕，士食鱼炙，庶人食菜。”
只有牛羊才是上等的肉，到了宋朝，这种饮食特点被最大限度地发挥，时至今日牛羊肉
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 29 1949年以后，毛泽东在各种场合先后对十八个帝王有明确的评论。
下面将泽东对他们评价介绍给大家。
看！毛泽东评点十八位帝王，相当有见地！
一、帝辛
帝辛，商朝末代君主，商谥帝辛，周武王称他为“纣王”，夏商周断代工程认为他在前
1075年－前1046年在位。
帝辛继位以后，重视农耕，百姓生活安定，国力强盛。他持续对东夷用兵，打退了东夷
向中原腹地的扩张，把商朝控制范围扩大到江淮一带。特别是讨伐徐夷取得的胜利，把
商的国土扩大到东南沿海一带。
但是，帝辛在位的后期，花费巨资修建鹿台，造酒池，宠妲己，悬肉为林，穷奢极欲。
他变得刚愎自用，听不进不同意见。杀比干，囚箕子；使用炮烙等酷刑镇压民民众，失
去人心。另外，年年征战，国力消耗巨大，反而累及自身，《左传》称：“纣克东夷而
陨其身”。
前1046年，周武王在历史性的牧野之战中击败商军，帝辛登上鹿台自焚殉国。《史记·
卷三·殷本纪第三》记载"甲子日，纣兵败。纣走入（朝歌），登鹿台，衣其宝玉衣，
赴火而死。"商朝从此灭亡。
“ 纣王”，是周人侮辱、蔑视性的称呼。按《说文解字》援引谥法的解释：“残忍捐
义曰纣”。用现在的话来说，“纣”就是无恶不作... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 30 民意不能让人成功，但可以让人不断尝试。所以每个朝代的造反者都会失败很多次，
最终还是成功。失民意者失败一次就完蛋。刘邦两次集结几十万大军，然后被项羽
大败，之后还能再集结大军，就是靠民意。天下苦项王久矣。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 31 冷兵器时代也不靠谱，陈胜吴广也是失败的命，真正的改朝换代大都是来自上层人物造
反。历史上唯一真正白手起家得天下的，可能就只有朱元璋一个人，所以后代才评价朱
元璋得国之正，自古无人能及。刘邦那也是靠贵族子弟项羽先把秦灭了，然后才坐大的
，等他再起兵与项王争天下的时候，已经是汉王了。
所以想改朝换代，基本上只有等tg自己出戈尔巴乔夫。当然民意可以进行推波助澜。 |
|
x*******8
发帖数: 20 | 32 宝剑，在古代总是与战争联系在一起的，因此与许多伟大的人物和伟大的实践结
下了不解之缘。
近日，得到一把宝剑，直有大慰平生之感。也许和许多人一样吧，我之喜欢宝剑，
大概源于自幼喜欢中国古典文学小说中那些英雄豪杰和他们智勇双全、侠骨柔情的动人
故事吧，不可否认，他们在无形中对我们的成长和性格的塑造产生了无比巨大的影响，
也许这些就是中华民族伟大精神传承的最好载体吧。
经过几十年岁月的洗礼，记忆已经褪色了不少，然而再次被宝剑提醒，仍能首先想
到《三国演义》中几段脍炙人口的故事，还有常带剑而受胯下之辱的韩信、“虞兮虞兮
奈若何”的楚霸王项羽等等，而至于宝剑本身，首先想到的是铸剑大师欧冶子以及那些
旷世名剑。
韩信被认为是公元前三世纪世界上最杰出的大军事家、大战略家。中国历史上伟大
军事家、战略家、战术家、统帅和军事理论家。中国军事思想“谋战”派代表人物。被
后人奉为兵仙、战神。“王侯将相”韩信一人全任。“国士无双”、“功高无二，略不
世出”是楚汉之时人们对其的评价。
然而韩信为平民时,性格放纵而不拘礼节。未被推选为官吏，又无经商谋生之道，
常常依靠别人糊... 阅读全帖 |
|
t*****g
发帖数: 6101 | 33 生鱼还是吃的
脍炙人口的脍就是生鱼。
后来植物油被广泛使用，就摒弃了生鱼。
生肉也是吃的
彘肩就是生肉,'则与一生彘肩。 樊噲覆其盾於地，加彘肩上，拔剑切而啗之。 项王曰
：'壮士，能復饮乎？' 樊噲曰：'臣死且不避，卮酒安足辞！'” |
|
t*****g
发帖数: 6101 | 34 则与一生彘肩。 樊噲覆其盾於地，加彘肩上，拔剑切而啗之。 项王曰：'壮士，能復
饮乎？' 樊噲曰：'臣死且不避，卮酒安足辞！ |
|
Z****a
发帖数: 5434 | 35 非不能也, 势不必也!
彼破轮为何物? 其大几许? 其高若干? 纵或挡道, 乌骓且扬蹄, 项王即可
安然而过焉. 何需下马将其移开,而后再前. 岂非多此一举!
退万步而言, 欲将其去之以利行军, 然则彼一破仑, 百数斤而已. 令一二士卒
足以胜任矣; 而何劳项羽主帅之尊, 躬自动手? 于情于理无乃不可乎?
基于上述, 余固以为: 项羽不必拿破仑也! |
|
t*****9
发帖数: 10416 | 36 鸿门宴，结果也一样 ～～
范增：“竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也。吾属今为之虏矣。” |
|
S*****a
发帖数: 190 | 37 所谓优秀当然都只是相对的概念，放在国内这么大的舞台表现很突出就叫能打。否则照
你这么说，白起韩信李靖这样的名将也都是没有“证明自己”的，因为他们的对手也不
见得多么强，李靖面对的突厥已是内忧外患四分五裂的局面，而韩信和项王也没有平等
交手的机会。
再说，林彪的“嫡系”身份也是红军时代的战绩刷出来的，是“能打”的结果，而不是
原因。 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 38 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: jfsrjjoz ([email protected]/* */), 信区: History
标 题: 从饮食习惯看中国贵族的游牧起源
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 4 15:21:39 2016, 美东)
精选 | 三千年吃肉史：羊肉才是汉族最贵族的食物
2016-03-04 唐元鹏 国家人文历史
文 | 唐元鹏
转自<<新周刊>>第427期（微信ID：new-weekly），本文经《新周刊》授权转载，转载
请联系原出处。
在很长的历史阶段，汉人都是以牛羊肉为高大上的肉类，吃牛吃羊是士大夫阶层的专利
，这种饮食习惯直到今天仍影响着肉菜市场的物价。
鸿门宴中有这样一段，樊哙冲入大帐，要救刘邦。项羽见来了一位莽撞人，饶有兴趣地
说道：“壮士，赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项王曰：“赐之彘
（zhì）肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。
樊哙像(资料图)
樊哙像(资料图)
这一幕项羽又赐酒，又给肉，许多人解释为项羽对樊哙很器重。但如果在某个宴席上，
主人给你四... 阅读全帖 |
|
b********b
发帖数: 65 | 39 毛泽东曾多次把项羽和刘邦并提，并进行比较。在读《史记》时，毛泽东曾在《高祖本
纪》中写出了这样的批语：
项王非政治家。汉王则为一位高明的政治家。
在毛泽东看来，刘邦之所以成功，项羽之所以失败，其政治才能最为重要，而这种才能
的形成，由与他们的出身有关。
在1959年12月至1960年2月读苏联《政治经济学（教科书）》的谈话中，毛泽东曾讲过：
刘邦能够打败项羽，是因为刘邦和贵族出身的项羽不同，比较熟悉社会生活，了解人民
心理。
毛泽东还认为，刘邦之所成为一位“高明的政治家”，主要是因为他善于用人，善于纳
谏。1962年1月30日，毛泽东在扩大的中央工作会议上，生动地讲述了《史记·郦生陆
贾列传》中，刘邦见郦食其的故事，他借这个故事教育干部：
刘邦是在封建时代被历史家称为“豁达大度，从谏如流”的英雄人物。刘邦同项羽打了
好几年仗，结果刘邦胜了，项羽败了，不是偶然的。
刘邦是个小吏出身。年轻时，“不事家人生产作业。及壮，试为吏，为泗水亭长，廷中
吏无所不狎侮。好酒及色。”可以说是“老粗”出身。毛泽东从刘邦这个典型中总结出
“老粗出人物”的结论。
1964年1月7日的一次谈话中，毛泽东说：
自... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 40 作者:
余杰
“我们可以卑微如尘土，但不可以扭曲如蛆虫”——曼德拉
1921年，有鬼才之称的日本作家芥川龙之介到中国采访和旅行。跟很多日本文人一样，
他心中存在着一种对古典中国的“乡愁”和想象：中国人应该都像诸葛亮、李白、杜甫
、辛弃疾、苏轼、文天祥那样，个个光明伟岸、个性分明，讲气节、懂礼貌。到中国后
，芥川龙之介发现，他看到的中国人却像《金瓶梅》中的西门庆、陈敬济，用他的原话
来说：“换言之，现代的中国并非诗文中的中国，而是小说中的中国，猥亵、残酷、贪
婪。”写这句话前，他正看到一个中国男人当众脱下裤子朝美丽的湖水里撒尿，现实中
国和他在书里读到的中国相去甚远。
经过中共半个多世纪暴政的摧残，当下的中国比起1921年的中国来，不知又“猥亵、残
酷、贪婪”了多少倍。有一位常年在海外居住的华人回国后的感受是：医院里，人满为
患，大家像一群动物那样挤来挤去。护士对病人吆五喝六，一点不体恤，也不尊重。如
果不给红包，麻醉师会故意让你受苦。在许多其他地方也是一样，到处不被当人看，要
办点事，如果没有有力的“关系”，就得低三下四当孙子。这种感觉令人非常憋屈，特
没尊严感。
旅美学者徐贲用“粗鄙... 阅读全帖 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 41 确实是有描述，但是作为一个臣下进行介绍，和作为西辽帝国的开创者立本纪来介绍，
是不是有本质的不同？
当然啦，你也可以说“史公为项王制本纪，不以成败论英雄”，哈哈哈。 |
|
w********u
发帖数: 3048 | 42 在古代的饮食习惯中，猪肉在很长一段时间内并非高大上的肉食，“天子食太牢，牛羊
豕三牲俱全，
诸侯食牛，卿食羊，大夫食豕，士食鱼炙，庶人食菜。”
中国古代如何吃“肉”：贵族人吃牛羊肉穷人才吃猪肉
鸿门宴中有这样一段，樊哙冲入大帐，要救刘邦。项羽见来了一位莽撞人，饶有兴趣地
说道：“壮士，赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项王曰：“赐之彘
(zh)肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。
这一幕项羽又赐酒，又给肉，许多人解释为项羽对樊哙很器重。但如果在某个宴席上，
主人给你四升酒让你喝下去，哪里有一点器重之意?还被迫生吃猪肘，分明是项羽戏耍
侮辱樊哙。
在古代的饮食习惯中，猪肉在很长一段时间内并非高大上的肉食，“天子食太牢，牛羊
豕三牲俱全，诸侯食牛，卿食羊，大夫食豕，士食鱼炙，庶人食菜。”
只有牛羊才是上等的肉，到了宋朝，这种饮食特点被最大限度地发挥，时至今日牛羊肉
在市场上仍比猪肉昂贵。
先秦时期牛羊肉便是高大上肉食
在很早的时候，中国人就懂得驯养“马牛羊猪狗鸡”等六牲获得肉食，但不同的肉食在
食物系统中有着不同的地位，这种地位甚至影响到今天的肉类价格。... 阅读全帖 |
|
G****1
发帖数: 8414 | 43 呵呵，项王牛逼多了，包皮最后在史书上也就剩下通商宽衣，十里山路不换肩，报书名
之类的笑话。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 44 沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。沛公曰：“今者出，未辞也，为之奈何？”樊哙曰
：“大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为！”于是遂去 |
|
h*******n
发帖数: 8906 | 45 看到最后一段才知道assume希腊啦赢了 都这四面楚歌了 还在做梦当项王那 |
|
B******0
发帖数: 811 | 46 過獎！LA版最多是个品客多不假，但品客多也是不歡迎您自帶飲料到他店裡坐吧？
誠如你們所云：人类文明进化史是学会宽容的历史，从来都是少数人发起，大多数人逐
级跟随--但歷
史也一再證明，人類無數的苦難根源便是民眾對一小撮同類，那荒誕的惡作劇的姑息遷
就和沉默、不
作為！
據說，最早有人傳言燒大煙膏聞味兒能治病，之後就有人發明了煙槍，最後發展到全國
人民一半兒是
煙民！現在有有人傳言大X毒害低於煙草，如果我們繼續選擇沉默，那很快就會變成大X
無害，進而升
級為大X有益身心！這是很符合邏輯的：从来都是少数人发起，好事如此--壞事亦如此！
畢竟只有惡霸才會有趕走周遭人的念頭，如果你們希望LA版還能算個“品客多”，能夠
接納所有的朋友
相聚言歡，那我們就不得不規避那些會導致嚴重事端的論題。況且諸如X小波之類本身
就是個扯不清的
問題。事物本身就是複雜的：汪精衛曾谋刺清摄政王载沣，算是鐵桿革命黨，後來當了
漢奸，可還是
有人讚他“曲線救國”！是非功過無非是看你站在那個立場。
你們提倡寬容，但是寬容的前提是彼此放棄敵意。可現在為了你們的“暢所欲言”，就
得廢版規、罷版
主，讓所有看不顺眼的各走各路.... 阅读全帖 |
|
t*****e
发帖数: 2470 | 47
东海凉风，姑苏雅韵。
枫桥夜泊，江枫愁情。
千年钱都，东海无极。
万物具兴，下临无地。
偏隅称霸，吴候笑望九鼎。
灭楚鞭王，伍员白首之心。
南国武胆，项王与此举义。
天下文心，群才仰止唐寅。
沉鱼落雁，小宛抚琴云亭。
飞来横祸，周刊鞭尸嘉玲。
两朝帝师，翁公名败戊戌。
双侠摘月，政道何来少妻？ |
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 49 注定会长一点的编者按：
1.关于作者是谁，今天上午本小编通过中转知晓了作者身份，但还是尊重作者意见，在
作者本人主动表示撰文之前继续保持本文的不署名状态。
2.关于弈客意见，小编在发（上）文时明确表达了对作者身为职业棋手在见识了这样一
场惨败后，依然勇于挑战阿法勾老师，继续保持高昂斗志的敬佩。在此小编发表第二重
敬佩，在如此多专家高手发表了非常权威的棋局点评后，依然敢于发布自己的独到见解
，尤其值得敬佩。但小编个人意见并不代表弈客意见，弈客对本文将保持一贯的中立态
度，并始终对承受巨大压力的人类代表李世石报以绝对尊重。
3.关于本文和人机大战五局棋，在技术上有独到见解的，评论区无法满足需求的，欢迎
发送到本小编邮箱w*[email protected]一吐为快，弈客欢迎一切形式的技术讨论，在
技术之余能带点情怀当然更佳。
（下）
3月12日，人机大战第三局，李世石九段执黑
我参加百灵杯预选第一轮，于下午两点左右解决了战斗，然后自己摆棋观战。
下午四点，我哭了，一个人在房间里掀翻了棋盘，扔光了棋子，放声大哭。吊打，赤裸
裸地遭到吊打。在这我必须说一下我个人的立场，我不是不能接受李世石输... 阅读全帖 |
|
w********g
发帖数: 805 | 50 和平时期，注定是一个英雄匮乏的年代。越是如此，人们越是渴望英雄。以至于，
经商的、炼钢的、拍电影的，乃至于搞体育的，纷纷被捧上神坛，顶礼膜拜。
英雄情结，太史公《刺客列传》就有了。那英雄事迹是惊天地泣鬼神，白虹贯日、
苍鹰击殿，匹夫之怒，敢叫王侯血溅五步，端的是荡气回肠。
那时的英雄，还未到凭一己勇力决定战争走向的地步。项王再勇，也难敌垓下汉众
。到了明清小说家笔下，英雄的个人作用就有了质的变化。行军打仗，两阵对圆，英雄
可以带着几百弱卒，横刀立马，挡住千军万马。要不来华雄的脑袋，就别想打虎牢关。
这时的英雄，好似关帝坐镇华容。
每逢读书至此，便寻思，莫非那些统帅都是死脑筋？非得跟他一对比的单挑，就算
打不过英雄，绕过英雄去干掉英雄的手下不行吗？蒙古骑兵横扫欧亚，也没听说有哪位
英雄单挑天下第一。要还是按照老一套的话，司礼太监王振在阵前大喝一声：“我乃阉
人王振是也！谁敢与我一战？”瓦剌众将吓得魂不附体，自然就不至有土木堡之变了。
当然，最终英雄还是没能站出来。
由此可见，但凡集体行动，个人勇武作用，实在微乎其微。这也就是为何朱德评元
帅、而李向阳不评元帅的缘故了。
在足球界，不知是出... 阅读全帖 |
|
