由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 顺之者昌
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 (共8页)
o***1
发帖数: 592
1
来自主题: TrustInJesus版 - 再谈神的全知全能全善
个人的成功无法衡量, 但时代潮流滚滚而动, 顺之者昌, 逆之者亡。 21世纪的人们
已开始对耶稣说不。 这也是不争的事实。
w******z
发帖数: 1872
2
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wizardoz (hoho), 信区: Military
标 题: 奥赛金牌为什么支持基督教成为中国国教?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 5 12:54:48 2015, 美东)
咱们中华老祖宗的佛道儒那当然是最好啊, 可惜老万等国人非要选洋教认洋人为爹,
那就选一个危害相对比较小的洋教做国教 吧
世界潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡
【kaleege 问 2015-8-5 11:46】
为啥不要佛教?
w******z
发帖数: 1872
3
世界潮流 浩浩荡荡 顺之者昌 逆之者亡, 基督教, 文成武德, 一统江湖, 必将成
为我中国国教!
a***n
发帖数: 1152
4
来自主题: AC版 - wuwuwuwuwuw~~~~~~~~~
真理如大河滚滚
正义似洪水滔滔
DD 反革命分子aquil!
居然敢反对灌水大业。
历史潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡......
d*****r
发帖数: 39446
5
来自主题: HUST版 - [公告] HUST 板的投票结果
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于:Sun Feb 20 21:21:05 2000 类别:单选
⊙ 主题:是否支持合并?
⊙ 票选题目描述:
目前您是否支持华中理工大学与武汉大学合并?
** 投票结果:
(A) 反对和武大合并,也反对和其他学校合 7 票 约占 22%
(B) 反对和武大合并,支持和其他学校合并 2 票 约占 6%
(C) 支持和武大合并,合后不必保持原校名 13 票 约占 41%
(D) 支持和武大合并,但仍保留华工名号 6 票 约占 19%
(E) 无所谓,不关我事 3 票 约占 9%
投票总人数 = 31 人
投票总票数 = 31 票
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
physics 的建议如下:
合久必分,分久必合。世界潮流,浩浩荡荡。顺之者昌,逆之者亡。
呵呵,就是不知道什么才是世界潮流?与其随波逐流,不如坚持自己的理念,宁可为
潮流所淹没..
f*******d
发帖数: 339
6
发信人: wolong (无药可救), 信区: PKUdevelopment
标 题: 中国大学的问题与改革(一)
发信站: 北大未名站 (2004年11月11日23:13:55 星期四) , 站内信件


作者
钱理群


在这次北大人事改革的讨论中,人们重复得最多的是几个关键词:"改革","世界一
流大学","一流教授"等等。这也是当下中国与中国教育界最流行的时代词语,用我们中
国人最习惯的说法,这是时代潮流,是顺之者昌,逆之者亡的。这当然不可、也不能反对
。而且方案一提出,讨论刚开始,就有了预言:这次北大改革将给北大,以至整个中国教
育带来怎样、怎样的辉煌。这也是我们中国人的习惯性思维:凡改革一定改变历史,而改
变历史一定具有正面的历史意义。
但正是这些作为讨论前提的习惯性的说法,习惯性的思维,以及背后的创造历史的冲
动,都是可以进行质疑与追问的--
"改革"--"为什么改革?要改革什么?谁来改革或者谁被改革?如何改革?谁从改革
中受益,谁从改革中受损?"1 在"改革"的背后隐蔽着什么?在21世纪初的当下中国与
世界,提出"大学改革",是与什么样的历史"对话"?
M******a
发帖数: 6723
7
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Mayingba (吳鐘學), 信区: Military
标 题: 万柳烈士旅就清华大学科研人员钟某妄谈我校校史发表谈话
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 10 02:09:19 2016, 美东)
http://bbs.pku.edu.cn/bbs/bbstcon.php?board=Science&threadid=15561228
标 题: 烈士旅就清华科研人员妄谈我校校史发表谈话(转载)
发信站: 北大未名站 (2015年09月22日01:53:03 星期二), 站内信件
奉普慈特慈林香蕉老师之名
9月15日清华大学一名科研人员窃取本校研究成果事件发生后,关注者众多,事件持
续升温。事发后,本旅及时发表谈话,匡正舆论,捍卫学术自由与学术正义。9月20日,
本旅一位不愿透露姓名的信息员在知乎上披露了此事件中的某些邮件往来。邮件中,清华
大学科研人员钟某公然妄谈我校校史,不仅给我校四名“留平教授”之一的周作人先生和
曾任我校校长的胡适先生乱扣帽子,语言极其不堪,而且以此为据,认为北京大学没有资
格... 阅读全帖
M******a
发帖数: 6723
8
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Mayingba (吳鐘學), 信区: Military
标 题: 万柳烈士旅就清华大学科研人员钟某妄谈我校校史发表谈话
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 10 02:09:19 2016, 美东)
http://bbs.pku.edu.cn/bbs/bbstcon.php?board=Science&threadid=15561228
标 题: 烈士旅就清华科研人员妄谈我校校史发表谈话(转载)
发信站: 北大未名站 (2015年09月22日01:53:03 星期二), 站内信件
奉普慈特慈林香蕉老师之名
9月15日清华大学一名科研人员窃取本校研究成果事件发生后,关注者众多,事件持
续升温。事发后,本旅及时发表谈话,匡正舆论,捍卫学术自由与学术正义。9月20日,
本旅一位不愿透露姓名的信息员在知乎上披露了此事件中的某些邮件往来。邮件中,清华
大学科研人员钟某公然妄谈我校校史,不仅给我校四名“留平教授”之一的周作人先生和
曾任我校校长的胡适先生乱扣帽子,语言极其不堪,而且以此为据,认为北京大学没有资
格... 阅读全帖
z*l
发帖数: 763
9
【 以下文字转载自 HUST 讨论区 】
【 原文由 deliver 所发表 】
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于:Sun Feb 20 21:21:05 2000 类别:单选
⊙ 主题:是否支持合并?
⊙ 票选题目描述:
目前您是否支持华中理工大学与武汉大学合并?
** 投票结果:
(A) 反对和武大合并,也反对和其他学校合 7 票 约占 22%
(B) 反对和武大合并,支持和其他学校合并 2 票 约占 6%
(C) 支持和武大合并,合后不必保持原校名 13 票 约占 41%
(D) 支持和武大合并,但仍保留华工名号 6 票 约占 19%
(E) 无所谓,不关我事 3 票 约占 9%
投票总人数 = 31 人
投票总票数 = 31 票
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
physics 的建议如下:
合久必分,分久必合。世界潮流,浩浩荡荡。顺之者昌,逆之者亡。
呵呵,就
L******t
发帖数: 1985
10
来自主题: EmergingNetworking版 - 华为北美员工需要签"奋斗者协议"吗?
世界潮流,浩浩荡荡。
顺之者昌,逆之者亡。
企业大了,对员工的激励就少了,大家下班也就早了,下坡路也就快开始了。加入死磕
的估计不少把这作为part of retirement plan的。加入华为的恐怕就少有做这样考虑
的。
.
z****e
发帖数: 54598
11
来自主题: Programming版 - c++这种语言注定了会越做越小
graphics和math都快守不住了
unity做出了很好的表率
math的话,就看script engine了
你说的这些,聪明人其实看到了机会
聪明人会想办法去搞定这些东西
然后交给我们懒人去用
所以光喊说需要需要,是没有用的
现在需要,从长远看,只会越来越少
这个真的是顺之者昌,逆之者亡
聪明人就顺着推一把,然后给自己赚取足够的credits
比如renjin那些,这就是典型的math,统计就是典型的应用数学
他们已经在做了,你还等什么?
这不是我的领域,我更多的只是看个热闹,但是如果你从事的是这些领域
哼哼,那自求多福吧,实际上现在c++找工作跟十年前已经不是一回事了

low
open
high-
D**p
发帖数: 185
12
与诸君共勉~
n******7
发帖数: 12463
13
来自主题: Biology版 - 人斗不过大时代啊
我杀了三年老鼠就意识到了
天下大势,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡
没有那么多为什么
k*****a
发帖数: 1518
14
【 以下文字转载自 History 讨论区,原文如下 】
发信人: yaoyue (尧曰@ytht.net), 信区: History
标 题: 袁伟时:现代化与中国的历史教科书问题
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sat Mar 19 08:00:48 2005) WWW-POST
21世纪的中国人,面对的是顺之者昌、逆之者困的全球化趋势。与此同时,中国的现代化
事业进入了关键时刻。在这个年代,决定公民和国家发展成败利钝的最重要条件是公民一
举一动无不受其制约的制度环境;但公民的心智状态对自己乃至国家和社会发展的影响也
十分巨大。
20世纪70年代末,在经历了反右派、大跃进和文化大革命等史无前例的三大灾难后,人们
沉痛地发觉,这些灾难的根源之一是:「我们是吃狼奶长大的。」20多年过去了,偶然翻
阅一下我们的中学历史教科书,令我大吃一惊的是:我们的青少年还在继续吃狼奶!这突
出表现在我们的教科书在论述近代中国与外国和外国人的关系的时候,几乎没有什么自我
反省的精神。
正确处理国际关系,是完成现代化这个历史重任的必要条件。改革开放以来,我国的外交
政策总的说来是比
w*******3
发帖数: 116
15
对扫黑我是举双手赞成。 可对薄熙来本人我是无法苟同。(1)薄熙来自己根本就不干
净。他儿子很
早就去英国贵族学校学习,钱从哪里来的?当大连市长期间,在大连拥有3处豪宅,每
套价值不低于
700万。怎么解释?(2)扫黑应该是依法而为,是有一个扫一个,没必要赶在中央开会
前急忙忙地一
次性扫吧。薄这次是在用60年代的文革之类的方法扫黑,对中国的进步是毫无意义的。
薄要是真想有
所作为,而不是哗众取宠,到不如想办法制定一些地方性的法规防止今后再出现黑社会
。薄这次主要
动机是挟持民意在四中全会上好更上一层楼吧。但是打错了算盘,四中全会没有人事议
题。所以,薄
现在放话,扫黑是被逼而为。(3)中国现在急需的是法制治国,而不是靠明君、青天
来解决问题。中
国要的是温和的循序渐进的前进,而不是疾风暴雨式的行政措施。薄这种人还是一副红
卫兵的派头。
只怕一旦当头,搞的是顺之者昌,逆之者亡的那一套,实在不是老百姓之幸。

好的领导。
果每3-5个省,
能有一个敢撼动黑幕的,不怕‘树根’庞杂的,百姓能在一个比较有规矩,比较有秩序
地环境中生活,
多好;资源能有效投入国家建设;那中国至少能比现在更加平稳快
h*h
发帖数: 27852
16
来自主题: board版 - 申请中国新闻版主
楼主是著名中新五鼠之一大便鼠,曾任中新班主,执政原则是顺之者昌逆之者亡
前任中新班主资历都不敢公开
反对
f*******u
发帖数: 2018
17
来自主题: board版 - 申请中国新闻版主
你老也算老将中的极品,你说我“顺之者昌逆之者亡“,
事实是,我曾经多次释放老将马甲,积极支持讨论和各种行为艺术活动,被公认为温和
派小将,在你们这些极端人士眼中就没有好人,我可以理解,呵呵
K**********i
发帖数: 22099
18
【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: KingOfLunHui (轮回之王), 信区: Texas
标 题: 茉莉花开,蒋匪帮败——恭喜德州革命成功!
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 8 02:07:44 2014, 美东)
(我不是水军,发完这帖就走,再也不来德州版了,稍安勿躁)
惊闻德克萨斯共和国内战已经出了结果,茉莉花击败中华民国。我,一个境外反动干涉
势力,前来贺喜。
所谓天下大事,浩浩汤汤,顺之者昌,逆之者亡;所谓天下事,天下人管得。我谨代表
纽约人民民主共和国,向德克萨斯共和国发来贺电!
从此,小熊家族骑在德州人民头上的日子再也不会回来了。德克萨斯人民,站起来了!
当然,也要承认前朝的功绩,在抵御外敌入侵的过程中,蒋匪帮还是做出了很大的牺牲
和贡献。但天下事,毕竟要人民来抉择,希望蒋匪帮能够认清现实,认清失败的原因,
接受人民的选择,在台湾岛上好好闭门思过,不要总怨天尤人,梦想着反攻大陆。
s***h
发帖数: 232
19
来自主题: sysop版 - 能不能引进不同的format?
要改革啊
达尔文曰,历史潮流,浩浩汤汤,顺之者昌,逆之者亡!
h******n
发帖数: 3599
20
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: hutuxian (糊涂仙), 信区: Joke
标 题: Re: 怎么满版都是同性恋
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 30 21:09:29 2014, 美东)
菌斑术版化, 术版菌斑化, 交叉学科,边缘发展, 此乃买买提各班 发展大势
世界潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡

发帖数: 1
21
来自主题: CivilSociety版 - 不变法,就革命:辛亥107周年
1911年10月10日,武昌首义仿佛还在昨天,但辛亥革命已是107年前的事情了。
南宋之后,刚健有为、包容创新的中华古代文明逐渐走向了没落。与汉唐宋明相比,清
朝十二帝相对勤政,并不昏庸。但形势比人强,人类社会发展到18、19世纪,迁延几千
年的自然经济、宗法社会、专制政治体制,已经日暮途穷。
经受了两次鸦片战争、甲午战争和八国联军的惨痛教训,朝野终于意识到了改弦更张、
维新图强的必要性,慈禧太后从西安回銮后也提出了改革。清末十年的立宪运动,还被
称为中国近现代史上的黄金十年。
人类文明的走势,从独裁走向民主,从愚昧走向科学,从臣民走向公民,浩浩荡荡,虽
然殊途,终将同归,顺之者昌,逆之者亡。真正的智者,是有见识、有魄力、敢行动者
,是顺势而动、与时俱进者,是抛弃一己、集团的短期利益,而追求社会进步和一己、
集团的长期利益。
然而,相继而起的洋务运动、戊戌变法、君主立宪等改良举措,都因满清既得利益集团
目光短浅,无知无耻,因小失大,因循守旧,未能推进社会经济的顺利转型。
沸反盈天,人心思变,此路不通,必觅他途。 1911年10月10日的夜晚,武昌城中响起
阵阵枪声,少数... 阅读全帖
w****n
发帖数: 25644
22
【 以下文字转载自 RuralChina 讨论区 】
发信人: wyiqin (QQ), 信区: RuralChina
标 题: 看来阿扯儿的问题是瞧不起泥腿子。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 19 11:08:38 2013, 美东)
造反和革命有区别吗?
在阿扯儿看来,造反是泥腿子的痴心妄想,革命是上层精英推动社会进步的力量,所以
有本质的区别。岂不知这恰恰反映了他的阶级心理。
毛主席曾经说,阶级无处不在,千万不要忘记阶级斗争。人生来具有奴役和剥削的欲望
,这是动物的本能,而建立阶级秩序就是为了奴役和剥削服务的。一旦阶级成型,由于
惯性原因,上位者就要宣扬宿命论,就是血统论。辅以政治、经济、教育等手段对广大
下层进行奴役和剥削,必要时动用暴力手段。
当压榨超越极限,必然引起广大下层的激烈反抗,于是乎没有受过教育的下层民众喊出
了“王侯将相,宁有种乎”,试图改变自己的命运,这难道不是革命?改变命运,乃是
革命的宗旨。但是一些文人墨客,为虎作伥,写出花团锦绣的文章,肆意贬低泥腿子的
价值,标榜自己高贵的血统,其用心之险恶,实在是昭然若揭。
当年蒋公及其走狗,就是极端... 阅读全帖
j********b
发帖数: 565
23
读《风雨前行》有感
读范泓先生所著的《风雨前行――雷震的一生》这本书,感触良多,竟几次掩卷,捬案
而叹。
一、雷/蒋一生身后名
雷震与蒋氏父子的分歧应该是从对大陆失守的反省开始。在1949年前,雷震是蒋介石的
忠实追随者并深得蒋氏倚重,先后在国民政府担任要职。国民党在大陆与中共“逐鹿”
失利后,龟守台湾,朝野上下反思前过,对同一历史却形成泾渭之别的结论:“其一是
以胡适、雷震为首,认为国民党在大陆的失利就是因为没有贯彻民主政治,导致政府腐
化,人心尽失,因此国民党必须彻底反省,在台湾实施充分的民主宪政,如此才能对大
陆百姓产生号召力;其二则是以蒋经国、陈诚为首,他们认为国民党在大陆的失败正在
于提供了过多的民主自由,给予共产党渗进内部煽风点火的机会,国民党本身却绑手绑
脚,无法施予有效的反击。为了记取教训,国民党在台湾将内部不稳定因素彻底清除,
广设政工制度,巩固领导中心,以确保政策的顺利推动。”这两种思想与见解,“一者
是自由与民主之思想,一者就是统制思想,前者为英美式,后者为苏俄式”。
为什么同样的一件事会得出如此相反的结论?这是很值得研究的有趣之事。人类经常在
一些重大问题上产生... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
24
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 赵z阳的谈话(杜导正记录稿)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 18 00:37:03 2016, 美东)
http://hk.wanggoustreet.com/wzfile/2016/08_17/7449419.html
【64问题】
当年要求开枪镇压态度最坚决的是李p,陈x同,不在位的老人中是王震,邓x平是最后
阶段才下决心的。可是他们都不愿出头,当然要我这个总书记,军委副主席下令开枪。
为了他们的特权,由我来当历史罪人,这是血债呀,我哪有那么糊涂。从根本上我就是
反对开枪的。看我不从, 一定要把我拿下来。宁肯丢官坐牢,我也不能下令开枪。
我是绝不后悔,绝不检查检讨。如果你开枪是问心无愧,为什么不愿年轻一代
人知道这件事,你们是干了一件好事就要宣传十年二十年的。
我现在也不抱希望重新评价毛和给我恢复名誉,但相信这是迟早的事。现在领
导班子里没有人有这个认识, 有这个能力和魄力,没有历史责任感,民族责... 阅读全帖
W**********g
发帖数: 3340
25
来自主题: _Hope版 - 这个文章写得好
美国人惊呆——民主运动太快了 我们还没准备好呢!
两个星期来,中东及阿拉伯世界正在创造历史——人类民主运动的正史,虽然她来得有
些突然,有些让人不知所措。
20 多年前的6。4天安门运动,虽然没有成功,但她让世界了解到,中国人民的民主热情
,一点也不比别人差。所谓“墙来开花,墙外香。”中国的民主运动,虽然没有为中国
老百姓带来多少实质的好处,但她对世界民主运动的贡献,是不可估量的,也是谁都抹
杀不掉的。90年代的“苏东波”实际上是中国民主运动的继续。即便到了今天,人们看
到民主示威的镜头,还会自然地联想到20多年发生在中国大地的一幕幕。
在突尼斯,独裁政府已经被推翻,总统逃离他国。由于阿尔及利亚发生了持续两周的零
星骚乱,该国政府正考虑大规模改组政府。本周千万名埃及人走上街头,要求统治的他
们30多年的穆巴拉克下台。示威和反示威正在演绎人类进步的历史大剧。在也门,成千
上万的人在首都萨那的街头游行,示威规模是这个专制国家多年来最大的。世俗论者和
伊斯兰示威者齐声要求总统萨利赫下台。
本周事态的发展,使过去两周弥漫在中东地区的惊愕心态进一步升级。突然之间,那些
一直被认为坚不可摧的阿拉伯... 阅读全帖
s***e
发帖数: 1272
26
来自主题: _PartyHistory版 - 简单说说张学良
而在这些大大小小的军阀里,今天我打你,明天你反我,折腾到1926年北伐之前,军阀
里兵力最强,地方最富的,就是张学良的爹地张作霖了。多少是托小张的福,老张近年
来在娱乐圈里的形象也挺正面。小张评他老子的话,叫做“有雄才无大略”,而蒋公呢
,则是“有大略无雄才”。那意思是说,张老帅有统御治理的能力,但是不能顺应历史
潮流;而蒋介石顺应了潮流,能力却不是很强。这话我觉得挺对。老张举贤用能,兴办
实业,东三省的发展当时确实在全国是独树一帜。可是另一方面,老张是一个很旧派的
人。辛亥革命时代,他武力阻挠过奉天易帜;民国时代,他见了溥仪仍然行君臣之礼;
大革命时代,他杀记者,搜使馆,吊死李大钊。然而历史潮流,浩浩汤汤,顺之者昌,
逆之者亡。老帅再能干,在卢布和日元的夹击下,还是黯淡收场了。把军阀的基业留给
了小张。
T*****m
发帖数: 3480
27
【 以下文字转载自 Detective 讨论区 】
发信人: TrueSam (齐天大圣--牛大发), 信区: Detective
标 题: 为增人气【侦探版】将贴HD不露点流鼻血养眼美女照10张/日
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 15 09:50:28 2008)
保证色而不淫, 淫而不荡 荡而不举 举而不发 所谓 世界潮流、浩浩荡荡、顺之者昌
、逆之者亡
另外, 凡是贴不露点美女照的, 都有包子, 每日10个名额,
但是凡是贴露点淫荡美女照的, 封3天
此布 MITBBS 第一大版 【侦探版】首席版主 TrueSam
抄送: 老刑 3K 小钻风 小石头
CC: 小蜗牛 保龄球 版务
k*****a
发帖数: 1518
28
【 以下文字转载自 History 讨论区,原文如下 】
发信人: yaoyue (尧曰@ytht.net), 信区: History
标 题: 袁伟时:现代化与中国的历史教科书问题
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sat Mar 19 08:00:48 2005) WWW-POST
21世纪的中国人,面对的是顺之者昌、逆之者困的全球化趋势。与此同时,中国的现代化
事业进入了关键时刻。在这个年代,决定公民和国家发展成败利钝的最重要条件是公民一
举一动无不受其制约的制度环境;但公民的心智状态对自己乃至国家和社会发展的影响也
十分巨大。
20世纪70年代末,在经历了反右派、大跃进和文化大革命等史无前例的三大灾难后,人们
沉痛地发觉,这些灾难的根源之一是:「我们是吃狼奶长大的。」20多年过去了,偶然翻
阅一下我们的中学历史教科书,令我大吃一惊的是:我们的青少年还在继续吃狼奶!这突
出表现在我们的教科书在论述近代中国与外国和外国人的关系的时候,几乎没有什么自我
反省的精神。
正确处理国际关系,是完成现代化这个历史重任的必要条件。改革开放以来,我国的外交
政策总的说来是比
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 (共8页)